Fondo

La Unión Nacional de Agricultores (NFU, por sus siglas en inglés) representa a los agricultores y productores de Inglaterra y Gales, y se formó en 1908.

La NFU afirma que su propósito es “defender la agricultura y la horticultura británicas, abogar por un futuro estable y sostenible para los agricultores británicos y conseguir las mejores condiciones posibles para nuestros miembros”. El grupo cuenta con más de 55,000 miembros . 1 “ Sobre nosotros ”, National Farmers Union . Archivado el 9 de noviembre de 2020. URL de Archive.fo: https://archive.fo/3r8z2

El grupo se ha fijado el objetivo de garantizar que toda la agricultura de Inglaterra y Gales alcance cero emisiones netas de gases de efecto invernadero para 2040. Su enfoque ha sido criticado por no abordar las emisiones derivadas del consumo de carne. 2 Roger Harrabin. « Las granjas del Reino Unido planean alcanzar la "neutralidad de carbono "», BBC News , 10 de septiembre de 2019. Archivado el 9 de noviembre de 2020. URL de Archive.fo: https://archive.fo/UvolM

Postura sobre el cambio climático

En enero de 2019, la NFU anunció su objetivo de lograr una contribución neta cero al cambio climático en toda la producción agrícola para 2040. El grupo publicó un informe sobre cómo espera alcanzar esta meta, junto con un llamado al apoyo del gobierno, la industria y otros grupos clave para trabajar en colaboración y contribuir a esta ambiciosa meta. 3 “ Agricultura 'Net Zero' ”, National Farmers Union . Archivado el 9 de noviembre de 2020. URL de Archive.fo: https://archive.fo/ZpYkT 4 “ Lograr la neutralidad cero: el objetivo de la agricultura para 2040 ”, National Farmers Union . Archivado el 9 de noviembre de 2020. PDF archivado en DeSmog. 5 “ Lograr la neutralidad cero: afrontar el desafío del cambio climático ”, National Farmers Union . Archivado el 9 de noviembre de 2020. URL de Archive.fo: https://archive.fo/Xao2M

La presidenta de la NFU, Minette Batters, declaró : «La NFU cree que el sector agrícola es una parte fundamental de la solución para descarbonizar la economía del Reino Unido» y afirma que el grupo está trabajando en la introducción de incentivos políticos para agricultores y productores. 6 « Lograr cero emisiones netas: el objetivo de la agricultura para 2040 », National Farmers Union . Archivado el 9 de noviembre de 2020. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

El objetivo de la NFU para alcanzar cero emisiones netas se basa en tres temas: 7 “ Lograr cero emisiones netas: el objetivo de la agricultura para 2040 ”, National Farmers Union . Archivado el 9 de noviembre de 2020. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

La primera consiste en “aumentar la productividad y reducir las emisiones”, lo que incluye alentar a los agricultores a utilizar técnicas de agricultura de precisión para los cultivos “para suministrar nutrientes y protección de cultivos de manera más eficiente”. Dentro de esto, también sugiere la edición genética “para la resistencia a enfermedades para mejorar la salud y la productividad de los cultivos y el ganado y reducir las emisiones”. También destaca medidas como la liberación controlada de fertilizantes, el uso de aditivos para piensos para el ganado rumiante, el aflojamiento de suelos compactados y la prevención de la compactación del suelo y la implementación de medidas de eficiencia energética. 8 “ Lograr cero emisiones netas: el objetivo de la agricultura para 2040 ”, National Farmers Union . Archivado el 9 de noviembre de 2020 . Archivo .pdf en DeSmog.


Leer más: Agricultura digital y de precisión: críticas y preocupaciones


La NFU también anima a los agricultores a adoptar técnicas de almacenamiento de carbono mediante la “mejora de la gestión de la tierra y el cambio de uso de la tierra para capturar más carbono” — elementos clave de la agricultura regenerativa . Esto incluye cultivar setos más grandes y plantar más bosques. El informe también sugiere que los agricultores pueden mejorar el almacenamiento de carbono en el suelo y solicita el apoyo del Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales (Defra) para desarrollar una “red de granjas de demostración y el desarrollo de un mecanismo para pagos de recompensa”. 9 “ Lograr cero netos: el objetivo de la agricultura para 2040 ”, National Farmers Union . Archivado el 9 de noviembre de 2020 . Archivo .pdf en DeSmog.


Leer más: Agricultura regenerativa: críticas y preocupaciones


El tercer pilar de la NFU para lograr el objetivo de cero emisiones netas es fomentar la producción de bioenergía y el uso de biomateriales. El informe afirma: «Impulsar las energías renovables y la bioeconomía para sustituir las emisiones de gases de efecto invernadero procedentes de combustibles fósiles y para eliminar los GEI [gases de efecto invernadero] mediante la fotosíntesis y la captura de carbono es una parte fundamental de la ambición de la NFU para lograr cero emisiones netas». Los críticos sostienen que la producción de bioenergía aumenta la competencia por la tierra y utiliza terrenos necesarios para el almacenamiento de carbono y la producción de alimentos. 10 « Lograr cero emisiones netas: el objetivo de la agricultura para 2040 », National Farmers Union . Archivado el 9 de noviembre de 2020. Archivo .pdf disponible en DeSmog. 11 Andrew Steer y Craig Hanson. « Los biocombustibles no son una alternativa ecológica a los combustibles fósiles », The Guardian , 29 de enero de 2015. Archivado el 9 de noviembre de 2020. URL de Archive.fo: https://archive.fo/IDHsN

La NFU apoya la iniciativa «Campeones del Cambio Climático» de la revista Crop Production Magazine, que premia a los agricultores que implementan cambios para alcanzar la neutralidad de carbono. Está patrocinada por BASF , BKT, CF Fertilisers, Fendt, Pöttinger, Interagro y KWS. 12 Tom Allen-Stevens. « Avanzando con soluciones al cambio climático, dice la NFU », Crop Production Magazine, 10 de diciembre de 2019. Archivado el 9 de noviembre de 2020. URL de Archive.fo: https://archive.fo/GRuNt

En 2009, la NFU se asoció con la CLA, una organización de miembros para propietarios de tierras, para lanzar la Campaña por el Medio Ambiente Agrícola (CFE), ahora llamada Championing the Farmed Environment (Promoviendo el Medio Ambiente Agrícola). La CFE elabora guías "para apoyar a los agricultores en la protección del medio ambiente". Cuenta con el apoyo de varias importantes organizaciones sindicales agrícolas y organismos gubernamentales, como Defra, la Agencia de Medio Ambiente y The Woodland Trust. 13 " Nuestra historia ", Campaña por el Medio Ambiente Agrícola . Archivado el 9 de noviembre de 2020. URL de Archive.fo: https://archive.fo/HiHFs 14 " Qué hacemos ", Campaña por el Medio Ambiente Agrícola . Archivado el 9 de noviembre de 2020. URL de Archive.fo: https://archive.fo/Kzava

Defensa de la producción de carne

En noviembre de 2018, la NFU publicó un comunicado en respuesta a un informe del Comité sobre el Cambio Climático relativo a los cambios en el uso del suelo para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. El sindicato afirmó que la reducción del número de cabezas de ganado no forma parte de su política de reducción de emisiones y declaró: «Nos decepciona que el Comité sobre el Cambio Climático incluya esa recomendación en su informe. El informe simplemente no reconoce los beneficios ambientales que la producción de carne de vacuno y ovino alimentados con pasto aporta al Reino Unido». 15 « Respuesta de la NFU al informe del Comité sobre el Cambio Climático », National Farmers Union . Archivado el 9 de noviembre de 2020. Archive.fo URL: https://archive.fo/aWqQR

El informe del Comité sobre el Cambio Climático, un organismo asesor gubernamental independiente, afirma que es necesario reducir el consumo de carne de vacuno, cordero y productos lácteos en un 20 % para que el Reino Unido pueda alcanzar su objetivo de cero emisiones netas para 2050. 16 Jasmine Anderson. « Reduzca el consumo de carne roja y productos lácteos en un 20 % para mitigar el cambio climático, instan los expertos » , iNews, 23 de enero de 2020. Archivado el 9 de noviembre de 2020. URL de Archive.fo: https://archive.fo/atsvM

En un documento titulado “ Agricultura respetuosa con el clima . Los hechos sobre la carne británica”, la NFU argumenta que no se trata de si comer carne o no, sino de considerar “dónde se crió el ganado y los estándares ambientales y de bienestar del lugar donde se produjo”. 17 “ Agricultura respetuosa con el clima: los hechos sobre la carne británica ”, National Farmers Union . Archivado el 9 de noviembre de 2020. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

El documento afirma que la producción de carne de vacuno en el Reino Unido no está provocando la deforestación en otras partes del mundo (una crítica planteada por algunos grupos ecologistas) porque «el 87 % de la carne de vacuno del Reino Unido se produce utilizando principalmente dietas basadas en forraje, con solo una cantidad muy pequeña de soja en la alimentación del ganado». También indica que las emisiones de gases de efecto invernadero procedentes de la producción de carne de vacuno en el Reino Unido son aproximadamente la mitad de la media mundial. 18 Emily Beament. « La carne producida en el Reino Unido causa deforestación », The Ecologist , 19 de febrero de 2020. Archivado el 9 de noviembre de 2020. URL de Archive.fo: https://archive.fo/DMG9J

En respuesta a un artículo de The Guardian que analiza 18 argumentos para adoptar una dieta sin carne, el vicepresidente de la NFU, Stuart Roberts, afirma que, si bien la dieta influye en el cambio climático, «eliminar la carne no va a solucionar la crisis climática» y argumenta que las decisiones «deben basarse en los sistemas de producción, no en el producto en sí». 19 Damian Carrington. « Por qué deberías dejar de consumir productos de origen animal: 18 argumentos para comer carne desmentidos », The Guardian , 19 de junio de 2020. Archivado el 9 de noviembre de 2020. URL de Archive.fo: https://archive.fo/rcq9R 20 « La NFU escribe a The Guardian sobre el artículo acerca de comer carne », National Farmers Union . Archivado el 9 de noviembre de 2020. URL de Archive.fo: https://archive.fo/I6IxJ

El informe de la NFU sobre “Agricultura respetuosa con el clima” acerca de la producción de carne en el Reino Unido también afirma que las reducciones en las emisiones de gases de efecto invernadero pueden provenir de “el uso de mejor genética y la mejora del bienestar animal”. El informe también argumenta que el 65% de las tierras agrícolas del Reino Unido no podrían utilizarse para cultivar alimentos para las personas, y que solo son apropiadas para cultivar pasto para el ganado. 21 “ Agricultura respetuosa con el clima: los hechos sobre la carne británica ”, National Farmers Union . Archivado el 9 de noviembre de 2020. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

En noviembre de 2019, la NFU invitó a 40 delegados universitarios a su oficina en Londres para escuchar a ponentes sobre el papel de la producción cárnica británica en la crisis climática. La NFU afirma que el mensaje principal para los asistentes fue que «el abastecimiento de carne de vacuno y cordero británica, respetuosa con el clima, puede desempeñar un papel importante en la lucha contra la crisis climática». 22 John Swire. « La producción de carne roja británica forma parte de la solución a la crisis climática, según las universidades », Farm Business . Archivado el 9 de noviembre de 2020. Archive.fo URL: https://archive.fo/DhXly

Según la presidenta de la NFU, Minette Batters, «el mundo clama por un líder en la producción sostenible de alimentos», y «los agricultores británicos están listos para aprovechar esta oportunidad». Batters afirmó que los agricultores británicos «ya producen algunas de las carnes de vacuno y cordero más respetuosas con el clima del mundo» e instó a los delegados universitarios presentes a no cuestionar si se debe servir carne o no, sino a preguntarse «¿dónde se ha producido y con qué estándares ambientales y de bienestar animal?». 23 John Swire. « La producción británica de carne roja forma parte de la solución a la crisis climática, según las universidades », Farm Business . Archivado el 9 de noviembre de 2020. Archive.fo URL: https://archive.fo/DhXly

Guy Shrubsole, activista de Friends of the Earth, declaró a la BBC en 2019 que le sorprendía que el plan de la NFU para alcanzar la neutralidad de carbono no incluyera reducir el consumo de carne roja, afirmando: «Comer menos carne, pero de mejor calidad, liberaría mucha más tierra para bosques y agroforestería. Pero parece que la NFU aún no está dispuesta a contemplar un cambio significativo en el uso de la tierra, a pesar de que el Comité sobre el Cambio Climático lo recomienda como algo vital». 24 Roger Harrabin. « Las granjas del Reino Unido planean alcanzar la neutralidad de carbono », BBC News , 10 de septiembre de 2019. Archivado el 9 de noviembre de 2020. URL de Archive.fo: https://archive.fo/UvolM

En agosto de 2021, la NFU respondió a los comentarios hechos por Ethan Brown, fundador y director ejecutivo del fabricante de alimentos de origen vegetal Beyond Meat, sobre la idea de gravar los productos cárnicos. Brown dijo que la idea de un "impuesto pigouviano" sobre productos "con altas externalidades" como la carne era "interesante". En respuesta, la NFU afirmó que "Cuando la gente compra carne británica está comprando alimentos sostenibles y locales, producidos en áreas donde es difícil cultivar otros alimentos" y que "No siempre se puede decir lo mismo de algunas alternativas de carne altamente procesadas". 25 Josh Barrie. " Los agricultores responden al jefe de la comida vegana que sugirió que un impuesto a la carne sería una buena idea ", iNews, 2 de agosto de 2021. Archivado el 20 de septiembre de 2021. Archive.fo URL: https://archive.fo/W9yEL 26 Jonathan Josephs. " Jefe de Beyond Meat: El impuesto sobre los impactos negativos 'resulta atractivo' ", BBC News, 2 de agosto de 2021. Archivado el 1 de septiembre de 2021 . URL de Archive.fo: https://archive.fo/rodVj

El portavoz de la NFU añadió: «La gente debería tener la seguridad de que, si quiere disfrutar de los productos cárnicos y al mismo tiempo reducir su huella de carbono, puede hacerlo. En el Reino Unido, las emisiones de gases de efecto invernadero procedentes de la producción de carne de vacuno británica son menos de la mitad de la media mundial». El portavoz también afirmó que «los agricultores británicos están a la vanguardia en la alimentación respetuosa con el clima» y que «trabajan para lograr una producción alimentaria con cero emisiones netas para 2040. Así que puedes comer de forma sana y más sostenible eligiendo productos británicos y una alimentación equilibrada». 27 Josh Barrie. « Los agricultores responden al jefe de la industria alimentaria vegana que sugirió que un impuesto a la carne sería una buena idea », iNews, 2 de agosto de 2021. Archivado el 20 de septiembre de 2021. URL de Archive.fo: https://archive.fo/W9yEL

Papel en la controversia de los plaguicidas

En 2017, la NFU, a través de su filial en Bruselas, la British Agricultural Bureau, presionó a la UE para que se volviera a aprobar el uso de glifosato . Una carta enviada al presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, al comisario de Agricultura y Desarrollo Rural, Phil Hogan, y al comisario de Salud y Seguridad, Vytenis Andriukaitis, afirma que los agricultores del Reino Unido están siguiendo el debate sobre la reaprobación del uso de glifosato con “creciente preocupación” y que los sindicatos agrícolas del Reino Unido “creen firmemente que el proceso de toma de decisiones basado en la ciencia de la UE debe mantenerse y el glifosato debe volver a autorizarse por el período máximo posible”. 28 “ Carta a Jean-Claude Juncker – 11/3/2017 ”, British Agriculture Bureau . Archivado el 9 de noviembre de 2020 . Archivo .pdf en el archivo de DeSmog. 29 “ Carta de los sindicatos agrícolas del Reino Unido sobre el glifosato ”, National Farmers Union . Archivado el 9 de noviembre de 2020 . URL de Archive.fo: https://archive.fo/3tcXq

El glifosato es el herbicida más utilizado en el mundo, que la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer declaró en 2015 que era "probablemente cancerígeno para los humanos", pero fue reautorizado para su uso por la UE en 2017. En enero de 2020, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA) publicó un comunicado en el que afirmaba que la EPA había concluido que "no existen riesgos preocupantes para la salud humana cuando el glifosato se utiliza de acuerdo con la etiqueta y que no es cancerígeno". 30 " Glyphosate ", Pesticide Action Network . Archivado el 9 de noviembre de 2020. Archive.fo URL: https://archive.fo/AparD 31 Arthur Neslen. " El controvertido herbicida glifosato gana un nuevo contrato de arrendamiento de cinco años en Europa ", The Guardian , 27 de noviembre de 2020. Archivado el 9 de noviembre de 2020 . Archive.fo URL: https://archive.fo/ivFY7 32 “ La EPA finaliza la mitigación del glifosato ”, Agencia de Protección Ambiental de EE. UU ., 30 de enero de 2020. Archivado el 9 de noviembre de 2020. Archive.fo URL: https://archive.fo/iyvPB

En su carta de 2017, la NFU también argumentó que el glifosato es una “herramienta esencial” para los agricultores, ya que “permite que se lleve a cabo la agricultura de conservación”. El grupo argumenta que sin glifosato los agricultores no podrían plantar cultivos de cobertura que “mejoran la estructura y el drenaje del suelo, además de reducir la erosión del suelo”. La carta dice: “Esta forma de agricultura de conservación requiere menos trabajo con maquinaria y permite a los agricultores adoptar prácticas como la labranza mínima o cero, lo que ayuda a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero”. 33 “ Carta a Jean-Claude Juncker – 11/3/2017 ”, British Agriculture Bureau . Archivado el 9 de noviembre de 2020 . Archivo .pdf en DeSmog.

El vicepresidente de la NFU, Guy Smith, argumenta que el uso de glifosato reduce las emisiones de gases de efecto invernadero "al disminuir la necesidad de arar" y también la necesidad de otros herbicidas. El uso de glifosato fue revalidado por la Comisión Europea por cinco años en noviembre de 2017. 34 " La decisión sobre el glifosato debe basarse en la ciencia y la evidencia, no en la política, dice la NFU ", National Farmers Union . Archivado el 9 de noviembre de 2020. URL de Archive.fo: https://archive.fo/sWh53 35 " La decisión sobre el glifosato es una buena noticia, dice la NFU ", National Farmers Union . Archivado el 9 de noviembre de 2020. URL de Archive.fo: https://archive.fo/S0Pno

En 2013, la NFU apoyó un desafío legal de Syngenta después de que la Comisión Europea impusiera una prohibición a varios pesticidas neonicotinoides, incluido el tiametoxam, distribuido por Syngenta como Cruiser. En 2015, la Unión aseguró el uso de emergencia del pesticida. En 2017, la NFU promovió una campaña de Syngenta que instaba a los agricultores a utilizar tecnología de reducción de deriva para reducir la deriva de pulverización al aplicar pesticidas. 36 Philip Case. “ NFU apoya el desafío legal de Syngenta ante la UE sobre neonicotinoides ” , Farmers Weekly , 21 de noviembre de 2013. Archivado el 9 de noviembre de 2020 . Archive.fo URL: https://archive.fo/SpneG 37 “ Aprobada la solicitud de uso de emergencia de neonicotinoides ”, National Farmers Union . Archivado el 9 de noviembre de 2020 . Archive.fo URL: https://archive.fo/MHkm2 38 “ La campaña de Syngenta tiene como objetivo reducir la deriva de los productos pesticidas ”, National Farmers Union . Archivado el 9 de noviembre de 2020. URL de Archive.fo: https://archive.fo/M8xe1

Un informe conjunto de 2014 de la Asociación de Protección de Cultivos del Reino Unido , la Unión Nacional de Agricultores (NFU) y la Confederación de Industrias Agrícolas (AIC) afirmaba que la excesiva regulación de los plaguicidas estaba “empezando a afectar nuestra capacidad de cultivar ahora y en el futuro inmediato”, lo que “sofoca, en lugar de fomentar, la innovación progresiva”. 39 “ Cosecha saludable: el impacto de la pérdida de productos fitosanitarios en los alimentos del Reino Unido ” , Asociación de Protección de Cultivos , Unión Nacional de Agricultores y Confederación de Industrias Agrícolas . Archivado el 9 de noviembre de 2020. Archivo .pdf en DeSmog.

En 2020, la NFU apoyó legalmente una apelación de Bayer contra la prohibición de la Unión Europea sobre el uso de neonicotinoides en exteriores. 40 Philip Case. “ Bayer y la NFU luchan por revocar la prohibición de los neonicotinoides ”, Farmers Weekly , 4 de junio de 2020. Archivado el 12 de agosto de 2020. URL de Archive.fo: http://archive.fo/RwhG9

cabildeo

En la UE, la NFU está representada por la Oficina Agrícola Británica, el único grupo de presión agrícola del Reino Unido con sede permanente en Bruselas. La NFU afirma en su sitio web que ofrece a los agricultores representación política a nivel europeo, nacional y local. 41 « Oficina Agrícola Británica », Cámara de Comercio Británica, UE y Bélgica . Archivado el 9 de noviembre de 2020. URL de Archive.fo: https://archive.fo/Jly72

También revela que la NFU participa activamente en Westminster, afirmando: 42 “ Cabildeo y representación ”, National Farmers Union . Archivado el 9 de noviembre de 2020. URL de Archive.fo: https://archive.fo/ZqHaq

  • “El departamento de Asuntos Gubernamentales y Parlamentarios de la NFU representa y promueve los puntos de vista de la NFU en Londres ante una amplia gama de partes interesadas.”
  • “Seguimiento de la evolución política que afecta a los sectores agrícola y ganadero.”
  • “Influir en la agenda política mediante reuniones, sesiones informativas y enmiendas legislativas.”
  • “Activar medidas de presión ante el Parlamento en consonancia con la estrategia de comunicación de la NFU.”43"Cabildeo y representación, " Unión Nacional de Agricultores. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL de Archive.fo: https://archive.fo/ZqHaq

Y en Bruselas , su labor de cabildeo incluye: 44 “ Cabildeo y representación ”, Unión Nacional de Agricultores . Archivado el 9 de noviembre de 2020. URL de Archive.fo: https://archive.fo/ZqHaq

  • “Identificar las propuestas europeas que tendrán un impacto en la agricultura del Reino Unido años antes de que se conviertan en ley y adaptarlas en beneficio de nuestros miembros.”
  • “Trabajar en estrecha colaboración con contactos de alto nivel en la Comisión Europea, gobiernos de la UE, centros de estudios y otros grupos de interés.”
  • “Asesorar a los eurodiputados británicos sobre cómo modificar la política de la UE para apoyar la agricultura británica.”
  • “La NFU es un miembro influyente de COPA, la organización europea de agricultores, que representa a más de 13 millones de agricultores europeos.”45"Cabildeo y representación, " Unión Nacional de Agricultores. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL de Archive.fo: https://archive.fo/ZqHaq

Un informe de 2016 de la Ethical Consumer Research Association, titulado «Understanding the NFU an English Agribusiness Lobby Group» (Comprendiendo a la NFU, un grupo de presión agroindustrial inglés), describió que la Unión, en particular para los activistas ambientales, «se ha ganado la reputación de haberse convertido en un grupo de presión antiambiental y defensor del libre mercado». 46 « Understanding the NFU – an English agribusiness lobby group », Ethical Consumer Researcher Association . Archivado el 9 de noviembre de 2020. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

El informe también hizo referencia a un artículo de 2013 publicado en The Guardian por el autor y ecologista George Monbiot, quien escribió: «¿Existe alguna organización tan egoísta, codiciosa y antisocial como la Unión Nacional de Agricultores? ¿Existe alguna organización, aparte de los bancos, que consiga tanto dinero público para sus miembros ofreciendo tan poco a cambio?». 47 George Monbiot. « La Unión Nacional de Agricultores consigue tanto dinero público y no da nada a cambio », The Guardian , 8 de julio de 2013. Archivado el 9 de noviembre de 2020. URL de Archive.fo: https://archive.fo/PIfwJ

La ECRA afirma que “aunque en nuestras entrevistas y en otros lugares hay mucha preocupación anecdótica de que [la NFU] pueda haber ‘capturado a Defra [el Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales]’, la evidencia parece mostrar que, aunque su influencia es enorme, la captura total aún no es completa”. 48 “ Understanding the NFU – an English agribusiness lobby group ”, Ethical Consumer Researcher Association . Archivado el 9 de noviembre de 2020 . PDF archivado en DeSmog.

Durante los tres primeros meses de 2020, la NFU se reunió con ministros del Defra, incluyendo 15 reuniones con George Eustice, Secretario de Estado de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales del Reino Unido, así como una reunión con Zac Goldsmith, Ministro de Estado para el Pacífico y el Medio Ambiente, para discutir la "manifestación de la NFU en el centro QE2, la COP26 [conferencia climática de la ONU] y el cambio climático", según datos de transparencia publicados por el Defra . 49 " Reuniones ministeriales, de enero a marzo de 2020 ", DEFRA , 30 de julio de 2020. Archivado el 9 de noviembre de 2020. URL de Archive.fo: https://archive.fo/PIfwJ

Según se informa, la presidenta de la NFU, Minette Batters, mantuvo una reunión telefónica privada con más de 30 parlamentarios, entre ellos Owen Paterson (diputado por North Shropshire, vinculado a grupos que difunden desinformación sobre el cambio climático, como la Global Warming Policy Foundation , la Heritage Foundation y el Competitive Enterprise Institute ), para analizar el impacto del coronavirus en el sector agrícola. 50 James Pugh. « Se discuten los impactos del Covid-19 en el sector agrícola en una reunión telefónica », Shropshire Star , 16 de abril de 2020. Archivado el 9 de noviembre de 2020. URL de Archive.fo: https://archive.fo/waDUO

Financiación

El informe anual de la NFU de 2019 indica que las cuotas de los miembros y los ingresos relacionados ascendieron a 33.1 millones de libras esterlinas. 51 “ Annual Review 2019 ”, National Farmers Union . Archivado el 9 de noviembre de 2020. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Afiliaciones

La NFU está dividida en regiones y NFU Cymru cubre Gales.

La NFU figura como socio clave en un folleto de BASF , “Trabajando por una agricultura sostenible en Europa”. La Unión también ha visitado Rawcliffe Bridge y The Grange, dos granjas familiares que tienen asociaciones con BASF. En 2019, el gerente de sostenibilidad agrícola de BASF, Mike Green, pronunció un discurso en la conferencia nacional de la NFU de 2019. 52 “ Trabajando por una agricultura sostenible en Europa ”, The Farm Network , una asociación de BASF. Archivo .pdf en DeSmog. 53 “ Influenciadores clave, escuelas y público en general ”, BASF . Archivado el 9 de noviembre de 2020 . Archive.fo URL: https://archive.fo/GRR49 54 “ Fue genial ver a nuestro propio @MikeGreenSustAg en #NFU19 esta semana hablando sobre cómo la producción y la entrega de servicios ambientales podrían ir de la mano #AgBalance #NaturalCapital ”, Tweet de @BASFcropUK, 22 de febrero de 2019. Obtenido de Twitter.com. Archivo .png en DeSmog.

En 2013, la NFU apoyó una demanda presentada por Syngenta contra la prohibición de la Comisión Europea sobre los pesticidas neonicotinoides y ha promovido las campañas de la empresa. 55 Philip Case. “ La NFU respalda la demanda de Syngenta contra los neonicotinoides en la UE ”, Farmers Weekly , 21 de noviembre de 2013. Archivado el 9 de noviembre de 2020. URL de Archive.fo: https://archive.fo/SpneG 56 “ La campaña de Syngenta busca reducir la deriva de los productos pesticidas ”, National Farmers Union . Archivado el 9 de noviembre de 2020. URL de Archive.fo: https://archive.fo/M8xe1

En 2020, la NFU apoyó una apelación de Bayer contra la prohibición de la Unión Europea sobre el uso de neonicotinoides en exteriores. 57 Philip Case. “ Bayer y la NFU luchan por revocar la prohibición de los neonicotinoides ”, Farmers Weekly , 4 de junio de 2020. Archivado el 12 de agosto de 2020. URL de Archive.fo: http://archive.fo/RwhG9

La Oficina de Agricultura Británica (BAB) es la oficina de la NFU en Bruselas . El grupo también representa a NFU Cymru, NFU Scotland, la Unión de Agricultores del Ulster y la Asociación Nacional de Ganaderos de Cerdos. En el año fiscal de noviembre de 2018 a octubre de 2019, BAB gastó entre 600,00 € y 699,999 € en costos de lobby, según LobbyFacts.eu, y está afiliada a COPA-COGECA . Durante la pandemia de coronavirus, BAB expresó escepticismo hacia las ambiciones verdes y los objetivos de neutralidad climática de la UE. 58 “ Una introducción a la oficina de la NFU en Bruselas ”, Unión Nacional de Agricultores . Archivado el 9 de noviembre de 2020 . Archive.fo URL: https://archive.fo/kKcDF 59 “ Oficina de Agricultura Británica ”, LobbyFactsEU . Archivado el 9 de noviembre de 2020 . Archive.fo URL: https://archive.fo/eVrru 60 “ Actualización de la Oficina Británica de Agricultura ”, Farming Life , 1 de junio de 2020. Archivado el 9 de noviembre de 2020. Archive.fo URL: https://archive.fo/FJUFa

La NFU figura como miembro del sindicato agrícola COPA, que a su vez forma parte del grupo europeo COPA-COGECA . 61 “ Organizaciones miembros de COPA ”, COPA-COGECA . Archivado el 9 de noviembre de 2020. URL de Archive.fo: https://archive.fo/731eC

La NFU se encuentra entre varios grupos de la industria que pagan a la empresa de relaciones públicas Front Foot Communication para dirigir el Grupo Parlamentario Multipartidista (APPG) sobre Ciencia y Tecnología en la Agricultura. 62 Barney McIntyre y Guy Taylor, “ La lucha por la reintroducción de especies silvestres ”, Tortoise, 8 de enero de 2023. Archivado el 26 de junio de 2024. URL del archivo: https://archive.ph/kGmfr Los miembros del Parlamento y los lores que forman parte de este grupo promueven la “intensificación sostenible” de la agricultura, argumentando que promoverá mayores rendimientos al tiempo que reducirá los impactos ambientales. Los activistas temen que esta sea una forma de preservar la agricultura industrial, que utiliza grandes cantidades de pesticidas y fertilizantes. Desde 2016, Front Foot Communications ha pagado 102,006 libras esterlinas en beneficios en especie a los miembros del APPG.

Otros Recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Antecedentes: La Asociación Irlandesa de Agricultores (IFA) “Inicio”, Asociación Irlandesa de Agricultores. Archivado el 13 de febrero de 2024. URL del archivo: https://archive.is/cRvkr es la mayor organización representativa del sector agrícola de Irlanda...
Antecedentes: La Asociación Irlandesa de Ganaderos de Vacuno y Ovino (ICSA) es un grupo de presión que representa a los ganaderos irlandeses de carne de vacuno y bovino. «Acerca de la ICSA», Asociación Irlandesa de Ganaderos de Vacuno y Ovino...
Antecedentes: COPA-COGECA es la fusión de dos importantes grupos de presión agrícolas europeos: COPA (Comité de Organizaciones Agrícolas Profesionales), que representa a los agricultores, y COGECA (General...
Antecedentes: La Fuerza de Defensa de los Agricultores (FDF, por sus siglas en inglés) es un grupo activista agrícola radical de los Países Bajos y Bélgica, fundado en mayo de 2019 por el agricultor neerlandés de cerdos y frutas Mark van den Oever. Según Van...