Robert Giegengak

Credenciales

Fondo

Robert Giegengack es profesor emérito y exdirector del departamento de Ciencias de la Tierra y del Medio Ambiente de la Universidad de Pensilvania. ⁴⁵

Un perfil publicado en febrero de 2007 en la revista Philadelphia Magazine describía a Giegengack como un “geólogo relativamente desconocido que enseñó más de lo que publicó” y que posteriormente “se vio envuelto en la vorágine que rodea al calentamiento global, en parte porque afirma que ni siquiera figura entre los 10 principales problemas ambientales a los que nos enfrentamos”. ⁶

El siguiente fue el perfil de Giegengack que acompañó su aparición en la primera película Climate Hustle de Marc Morano y el Comité para un Futuro Constructivo (CFACT) : ⁷

El geólogo Dr. Robert Giegengack dirigió el Departamento de Ciencias de la Tierra y del Medio Ambiente de la Universidad de Pensilvania durante 12 años. Ha realizado investigación de campo en seis continentes, estudios revisados por pares sobre los archivos geológicos del clima y ha dedicado gran parte de su carrera académica al trabajo de campo sobre la historia del clima. Es autor de 200 artículos revisados por pares. Giegengack: «El CO2 no es el villano que se ha pintado».

Según su perfil archivado en la Universidad de Pensilvania, Giegengack fue profesor de geología tanto en la Universidad de Yale como en la Universidad de Pensilvania. De 1975 a 1976 trabajó como geólogo asesor del Ministerio de Energía y Minas del Gobierno de Venezuela. ⁸

Una búsqueda en Google Académico sugiere que la mayoría de las publicaciones científicas de Giegengack parecen estar en el área de geología o geoarqueología. ⁹

CFACT presenta a Giegengack en su secuela, Climate Hustle 2 , que se estrenó en septiembre de 2020. Entre 1998 y 2007, CFACT recibió al menos 582,000 dólares del gigante petrolero ExxonMobil. En 2019, CFACT también fue nombrada como acreedora en la solicitud de quiebra de Murray Energy . ¹⁰

Postura sobre el cambio climático

11 de noviembre.

En un artículo publicado en Climate Depot , de Marc Morano , Giegengack expuso sus "puntos clave" sobre el cambio climático: ¹¹

El calentamiento global/cambio climático comenzó como un debate científico. Ha evolucionado hasta convertirse en una polémica política (cuando un conocimiento científico depende de un consenso, sabemos que se ha politizado), y de ahí a una campaña casi religiosa impulsada por personas bienintencionadas que creen, en el fondo, que están salvando el planeta. Muchas de estas personas han dejado que sus buenas intenciones prevalezcan sobre su objetividad científica. En cuanto quienes discrepan de las conclusiones científicas empiezan a insultarse, sabemos que el debate se ha vuelto principalmente político, no científico.
“Conozco el trabajo del Dr. Richard Lindzen del MIT, del Dr. Roy Spencer, de la Dra. Judith Curry, climatóloga del Instituto Tecnológico de Georgia, del Dr. John Christy, del Dr. Will Happer, físico de Princeton, etc. Comparto el escepticismo que estas personas han expresado sobre que las emisiones antropogénicas de CO2 representen el principal motor del cambio climático en curso.”
Sabemos que el clima se calentó, con algunas fluctuaciones inexplicables, desde hace unos 18 000 años hasta alrededor del año 1830 d. C., como consecuencia de factores que han controlado el clima durante todo el Fanerozoico. Resulta inconcebible sugerir que esos factores dejaron de operar abruptamente hace unos 300 años solo para justificar nuestra necesidad de atribuir el cambio climático actual a la actividad humana.
“Resulta inconcebible afirmar que los factores naturales que impulsaron la tendencia al calentamiento desde hace 18,000 años hasta hace unos 300 años (con algunas inversiones de temperatura inexplicables) dejaron de funcionar abruptamente al final de la Pequeña Edad de Hielo para satisfacer nuestra necesidad política de atribuir la variabilidad climática a la actividad industrial humana.
“Los modelos climáticos son instructivos, pero generan escenarios, no predicciones. Pueden manipularse para obtener los resultados deseados.”
“Si se elimina la contribución de las aguas subterráneas, que no es consecuencia directa del cambio climático, se obtiene una tasa de aumento del nivel del mar a nivel mundial que es la más lenta de los últimos 18,000 años. En épocas 'interglaciares' anteriores, la más reciente hasta hace unos 125,000 años, el nivel del mar a nivel mundial subió a niveles superiores al nivel del mar actual, y los seres humanos no quemaban combustibles fósiles.
“Corremos un riesgo insidioso: cuando/si a) descubrimos que el CO2 antropogénico no es el principal impulsor del cambio climático contemporáneo; b) reducimos drásticamente las emisiones antropogénicas de CO2 y el clima no responde como hemos predicho; o c) entramos en un período de enfriamiento inexplicable, como el episodio de enfriamiento de mediados del siglo XX o la Pequeña Edad de Hielo, la credibilidad de los climatólogos se verá destruida, y con ella la credibilidad de cualquier científico que intente fundamentar la política ambiental mediante ciencia rigurosa.”

7 de diciembre de 2015

Giegengack apareció en Climate Hustle , una película producida por el Comité para un Futuro Constructivo (CFACT) y Marc Morano . A continuación, algunos de sus comentarios de la película: ¹²

Sobre el consenso del 97 por ciento en torno al cambio climático antropogénico, Giegengack comentó:

“Eso es marketing… es una estrategia publicitaria. No creo que signifique nada. No creo que el 97 por ciento de las personas que analizan críticamente los datos climáticos compartan la opinión de que las emisiones antropogénicas de CO2 sean un factor determinante del clima”. Cuando se le preguntó “¿es el dióxido de carbono el factor clave [para el cambio climático]?”, Giegengack respondió:

“No veo nada en el registro geológico a largo plazo que respalde esa conclusión. El CO2 es una de las muchísimas variables que influyen en la temperatura de la Tierra.”

Morano: “¿Le preocupa el aumento de las concentraciones de CO2?”

Giegengack: “No. No lo soy. El CO2 no es el villano que se ha pintado.”

Posteriormente sugirió que el clima es más frío que nunca:

“Me impresiona el hecho de que el clima actual, desde la perspectiva de un geólogo, sea muy cercano al más frío jamás registrado. La concentración de CO2 en la atmósfera hoy es la más cercana al mínimo histórico.”

Sobre Al Gore:

“Sí, voté por [Al] Gore en el 2000. Y creo que si se volviera a presentar, dependiendo de contra quién compitiera, podría votar por él. Es un hombre inteligente.”

En relación con la película de Gore, Una verdad incómoda, Giegengack dijo:

“[Interrumpe…] Me indignó. Me indignó porque o bien tergiversó deliberadamente el punto que se planteaba, o no lo entendió. Así que fue una irresponsabilidad por parte de Al Gore [interrumpe]”

26 de octubre de 2007

Giegengack fue citado en un discurso del senador de Oklahoma Jim Inhofe diciendo: ¹³

“El mecanismo que lo impulsa es exactamente el opuesto a lo que afirma Al Gore, tanto en su película como en su libro. Es la temperatura la que, durante esos 650,000 años, controló el CO2 que controló la temperatura.”

Mayo / junio 2007

Giegengack fue entrevistado en un número de The Pennsylvania Gazette , la revista de exalumnos de la Universidad de Pensilvania. Durante la entrevista, Giegengack expresó su descontento con la película de Al Gore, Una verdad incómoda . ¹⁴

“Simplemente no estoy contento con la forma en que Gore lo presentó”, dijo. Giegengack afirmó que Gore hizo “una declaración política [que] tiene que enfrentarse directamente a lo que sale de Washington o del Instituto Americano del Petróleo”. ¹⁵

Según Carter Johns de la Gazette , “Giegengack sostiene que los períodos de calentamiento natural en el pasado de nuestro planeta han desencadenado la liberación de CO2 a la atmósfera desde depósitos oceánicos y terrestres, y que la consecuencia más significativa del consumo humano de combustibles fósiles es que hemos alterado ese equilibrio al verter CO2 a la atmósfera y a esos depósitos terrestres simultáneamente. Dado que esa relación se ha visto alterada, afirma, incluso una reducción drástica de la contaminación por CO2 podría no restaurar la dinámica natural”. ¹⁶

A continuación se presentan algunas de las preguntas y respuestas de esa entrevista:

P: ¿Cuál es su valoración de la amenaza que supone el calentamiento global para el medio ambiente?

A: Existen numerosos problemas ambientales; la mayoría son consecuencia del elevado consumo energético. El calentamiento global es un síntoma de este problema fundamental. Es uno de tantos síntomas, pero no el más grave. En cuanto a su capacidad para perjudicar a la especie humana, no creo que figure entre los diez principales.

P: ¿Qué problema tiene con la película de Gore?

Los defensores del cambio apelan ahora al miedo con la misma desfachatez que los partidarios del statu quo. Estos últimos afirman que no podemos permitirnos reducir nuestras emisiones de carbono porque destruiría la economía. El otro bando dice que el mundo se está yendo al garete y que los osos polares se están ahogando. Ambas son posturas extremas. Los científicos se han visto envueltos en esta polémica política porque les frustraba que los políticos no prestaran atención a sus argumentos. Para que el mensaje sea más claro para el público, exageran los riesgos. El documental «Una verdad incómoda» es un claro ejemplo.

P: ¿Cuáles son algunos ejemplos de estas afirmaciones engañosas?

A: Él afirma que la temperatura aumenta únicamente porque un mayor nivel de CO2 en la atmósfera atrapa el calor del sol. Eso es incorrecto… Es una interacción natural. A medida que aumenta la temperatura, aumenta el CO2, y viceversa. Lo más probable es que las variaciones en la alineación planetaria sean las responsables… Cuando la gravedad de las órbitas de otros planetas hace que la Tierra se acerque o se aleje del sol, las temperaturas aumentan o disminuyen. Cuando observamos que los niveles de CO2 siguen directamente este patrón, es difícil afirmar que el CO2 influye en la temperatura. Es más sencillo decir que la temperatura influye en el CO2.

P: ¿Qué reacciones has recibido sobre tu opinión acerca de la película?

A: La gente agradeció que señalara las debilidades de la película. Al Gore desaprovechó una oportunidad magnífica gracias a su reconocimiento, su acceso a estos recursos y su profundo conocimiento de los procesos climáticos. Podría haber realizado una película que presentara este problema de forma racional, lo que habría supuesto una enorme contribución. Sin embargo, ha perdido credibilidad ante la comunidad científica. No comprendió la importancia de estudiar los ciclos de periodos anteriores ni de entender que es la temperatura la que controla el CO₂. Ahora bien, probablemente hemos alterado este equilibrio debido al exceso de CO₂ en la atmósfera, y lo sabemos o lo sospechamos porque sabemos que hemos invertido el flujo. Este es probablemente el hallazgo más significativo: que hemos modificado el funcionamiento de estos sistemas. (Énfasis añadido).

P: Entonces, ¿no es que Gore esté equivocado, sino que representó la “crisis” de forma inexacta?

A: Se centró en el miedo. El CO2 podría provocar este cambio, pero quisiéramos estar seguros. E incluso si lo hiciera, no ofreció ninguna solución, ni tampoco nadie más. Ignoró la verdadera amenaza, que son India y China, e ignoró otros problemas ambientales más inmediatos.

Cotizaciones clave

2007 de febrero

“Durante la mayor parte de la historia de la Tierra, el planeta ha sido más cálido que en los últimos 200 años. Solo en raras ocasiones ha sido más frío”, dijo Giegengack durante una entrevista para Philadelphia Magazine . ¹⁷

Fecha no confirmada

«Ninguna de las estrategias propuestas por el gobierno estadounidense, la EPA o cualquier otra entidad tiene la más remota posibilidad de alterar el clima si, de hecho, este está controlado por el dióxido de carbono», citó Marc Morano a Giegengack en Climate Depot . ¹⁸

Escrituras clave

24 de septiembre de 2020

Giegengack apareció en la película de Marc Morano de 2020, Climate Hustle 2: Rise of the Climate Monarchy , producida por el Comité para un Futuro Constructivo (CFACT) . Cuestionó el consenso científico sobre las causas del cambio climático, afirmando: ¹⁹

“No existe un sólido respaldo empírico para la idea de que las concentraciones atmosféricas de CO2 sean los principales factores determinantes de la temperatura atmosférica y el clima global.”

En referencia al consenso entre los científicos sobre el calentamiento global antropogénico, Morano le preguntó a Giegengack: "¿El 97% de sus colegas están en contra de usted?", a lo que él respondió:

“Creo que las personas con una perspectiva geológica sobre la historia del clima no comparten el consenso de que las emisiones antropogénicas de CO2 sean el principal motor del clima.”

7 de diciembre de 2015

Robert Giegengack apareció en la primera película de Climate Hustle , que tuvo su estreno mundial en París, Francia, durante la cumbre climática COP21 de las Naciones Unidas. Otros “científicos clave” que aparecieron en la primera Climate Hustle fueron: ²⁰

26 de octubre de 2007

El trabajo de Giegengack fue citado en un discurso pronunciado por el senador republicano de Oklahoma, Jim Inhofe , ante el Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado de los Estados Unidos. En el discurso, titulado “El alarmismo sobre el calentamiento global alcanza un punto crítico”, Inhofe declaró: ²¹

“Quizás la acusación más mordaz a la simplicidad de 'más CO2 equivale a un mundo más cálido' proviene del geólogo de la Ivy League, el Dr. Robert Giegengack, director del Departamento de Ciencias de la Tierra y del Medio Ambiente de la Universidad de Pensilvania. Giegengack votó por Gore en 2000 y dice que lo volvería a hacer, pero está horrorizado por la ignorancia de Gore sobre la ciencia del clima. ²²

Les dice a sus estudiantes de pregrado: «Cada uno de ustedes sabe más sobre [el calentamiento global] que Al Gore». ²³

Giegengack dijo: «[Gore] afirma que la temperatura aumenta únicamente porque más CO2 en la atmósfera atrapa el calor del sol. Eso es simplemente incorrecto… Es una interacción natural». Continuó: «Nos resulta difícil decir que el CO2 impulsa la temperatura. Es más fácil decir que la temperatura impulsa el CO2». ²⁴

«El mecanismo impulsor es exactamente lo opuesto a lo que Al Gore afirma, tanto en su película como en ese libro. Es la temperatura la que, a lo largo de esos 650,000 años, controló el CO2 que controló la temperatura», añadió. ²⁵

Ahora bien, esto puede ser un poco técnico, pero lo que Giegengack está diciendo aquí es que son las temperaturas las que controlan el CO2. Esto es crucial para comprender la razón por la cual los fundamentos científicos de los temores sobre el calentamiento global causado por el hombre se están derrumbando por completo y los modelos climáticos siguen fallando”. ²⁶

Afiliaciones

Universidad de Pensilvania - Profesor emérito y ex-presidente del departamento de Ciencias de la Tierra y del Medio Ambiente.²⁷ ²⁸
Universidad de Yale — Geólogo, Expedición prehistórica de la Universidad de Yale a Nubia, Egipto, 1963-67. Instructor interino, Departamento de Geología de la Universidad de Yale, 1966-67. Asistente de investigación, Museo Peabody de Historia Natural (1967-1968).²⁹
Ministerio de Energía y Minas del Gobierno de Venezuela ( Ministerio de Energía y Minas, República de Venezuela) — Geólogo Asesor (Geologist/Advisor), 1975-76.³⁰
Instituto de Estudios Ambientales de la Universidad de Pensilvania— Codirector, 1992-1998.³¹

Publicaciones

Una búsqueda en Google Académico muestra que la mayoría de las publicaciones científicas de Giegengack parecen estar en el área de geología o geoarqueología. ³²

Giegengack tiene 56 publicaciones listadas en Researchgate . ³³

Su perfil archivado en la Universidad de Pensilvania también incluye publicaciones, entre ellas un artículo sobre manchas solares publicado en Geophys. Res. Letters. ³⁴

Otros Recursos

Recursos

1
"Personas: Robert GiegengackDepartamento de Ciencias de la Tierra y del Medio Ambiente de la Universidad Estatal de Pensilvania. Archivado el 23 de septiembre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/5o6mi ↩︎
2
"Personas: Robert GiegengackDepartamento de Ciencias de la Tierra y del Medio Ambiente de la Universidad Estatal de Pensilvania. Archivado el 23 de septiembre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/5o6mi ↩︎
3
"Personas: Robert GiegengackDepartamento de Ciencias de la Tierra y del Medio Ambiente de la Universidad Estatal de Pensilvania. Archivado el 23 de septiembre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/5o6mi ↩︎
4
"Facultad EméritaDepartamento de Ciencias de la Tierra y del Medio Ambiente de la Universidad Estatal de Pensilvania. Archivado el 23 de septiembre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/cneTH ↩︎
5
"ROBERT GIEGENGACKDepartamento de Ciencias de la Tierra y del Medio Ambiente de la Universidad de Pensilvania. Archivado el 7 de octubre de 2000. URL del archivo: https://archive.is/LV53X ↩︎
6
"Al Gore es un charlatán ecologista, " Revista de Philadelphia, febrero de 2007. Archivado el 26 de febrero de 2007. URL del archivo: https://archive.is/67OPh ↩︎
7
"Información general sobre los científicos clave que aparecen en Climate Hustle, " Ajetreo climáticoArchivado el 15 de agosto de 2019. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
8
"ROBERT GIEGENGACKDepartamento de Ciencias de la Tierra y del Medio Ambiente de la Universidad de Pensilvania. Archivado el 7 de octubre de 2000. URL del archivo: https://archive.is/LV53X ↩︎
9
"Robert Giegengak, " Google ScholarConsultado el 24 de septiembre de 2020. URL de Archive.fo: https://archive.fo/r5M7v ↩︎
10
Lee Fang.GIGANTE DEL CARBÓN PROPORCIONÓ FINANCIACIÓN SECRETA A GRUPO QUE IMPUGNÓ DEMANDAS CLIMÁTICAS, "El intercepto17 de diciembre de 2019. URL de Archive.ph: https://archive.ph/hUjRt ↩︎
11
Marc Morano.El destacado geólogo Dr. Robert Giegengack discrepa – Lamenta la "soberbia" de quienes "creen que podemos 'controlar' el clima – Denuncia la "campaña semirreligiosa", " Depósito climático, 11 de noviembre de 2019. Archivado el 24 de septiembre de 2020. URL de Archive.fo: https://archive.fo/wip/X4n0j ↩︎
12
Vídeo de Climate Hustle (2015) archivado en DeSmog. ↩︎
13
"Parte 2: 2007: El alarmismo sobre el calentamiento global llega a un punto de inflexión, " Comité del Senado de los Estados Unidos sobre Medio Ambiente y Obras Públicas, Octubre 26, 2007. Archivado el 23 de septiembre de 2020Archivo .pdf archivado en DeSmog. ↩︎
14
"¿Una verdad inexacta?" La Gaceta de Pensilvania (Mayo/Junio de 2007). Archivado el 23 de septiembre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/MoKA0 ↩︎
15
"¿Una verdad inexacta?" La Gaceta de Pensilvania (Mayo/Junio de 2007). Archivado el 23 de septiembre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/MoKA0 ↩︎
16
"¿Una verdad inexacta?" La Gaceta de Pensilvania (Mayo/Junio de 2007). Archivado el 23 de septiembre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/MoKA0 ↩︎
17
"Al Gore es un charlatán ecologista, " Revista de Philadelphia, febrero de 2007. Archivado el 26 de febrero de 2007. URL del archivo: https://archive.is/67OPh ↩︎
18
"Trump ignora el consejo de Gore y, en cambio, elige a un escéptico para dirigir la EPA y desmantelar la agenda climática., " Depósito climático, 7 de diciembre de 2016. Archivado el 23 de septiembre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/ua5o4 ↩︎
19
Climate Hustle 2: El auge de la monarquía climática. CFACT/ CDR Communications, Inc., 2020 ↩︎
20
"Información general sobre los científicos clave que aparecen en Climate Hustle, " Ajetreo climáticoArchivado el 15 de agosto de 2019. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
21
"Parte 2: 2007: El alarmismo sobre el calentamiento global llega a un punto de inflexión, " Comité del Senado de los Estados Unidos sobre Medio Ambiente y Obras Públicas, Octubre 26, 2007. Archivado el 23 de septiembre de 2020Archivo .pdf archivado en DeSmog. ↩︎
22
"Parte 2: 2007: El alarmismo sobre el calentamiento global llega a un punto de inflexión, " Comité del Senado de los Estados Unidos sobre Medio Ambiente y Obras Públicas, Octubre 26, 2007. Archivado el 23 de septiembre de 2020Archivo .pdf archivado en DeSmog. ↩︎
23
"Parte 2: 2007: El alarmismo sobre el calentamiento global llega a un punto de inflexión, " Comité del Senado de los Estados Unidos sobre Medio Ambiente y Obras Públicas, Octubre 26, 2007. Archivado el 23 de septiembre de 2020Archivo .pdf archivado en DeSmog. ↩︎
24
"Parte 2: 2007: El alarmismo sobre el calentamiento global llega a un punto de inflexión, " Comité del Senado de los Estados Unidos sobre Medio Ambiente y Obras Públicas, Octubre 26, 2007. Archivado el 23 de septiembre de 2020Archivo .pdf archivado en DeSmog. ↩︎
25
"Parte 2: 2007: El alarmismo sobre el calentamiento global llega a un punto de inflexión, " Comité del Senado de los Estados Unidos sobre Medio Ambiente y Obras Públicas, Octubre 26, 2007. Archivado el 23 de septiembre de 2020Archivo .pdf archivado en DeSmog. ↩︎
26
"Parte 2: 2007: El alarmismo sobre el calentamiento global llega a un punto de inflexión, " Comité del Senado de los Estados Unidos sobre Medio Ambiente y Obras Públicas, Octubre 26, 2007. Archivado el 23 de septiembre de 2020Archivo .pdf archivado en DeSmog. ↩︎
27
"Facultad EméritaDepartamento de Ciencias de la Tierra y del Medio Ambiente de la Universidad Estatal de Pensilvania. Archivado el 23 de septiembre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/cneTH ↩︎
28
"ROBERT GIEGENGACKDepartamento de Ciencias de la Tierra y del Medio Ambiente de la Universidad de Pensilvania. Archivado el 7 de octubre de 2000. URL del archivo: https://archive.is/LV53X ↩︎
29
"ROBERT GIEGENGACKDepartamento de Ciencias de la Tierra y del Medio Ambiente de la Universidad de Pensilvania. Archivado el 7 de octubre de 2000. URL del archivo: https://archive.is/LV53X ↩︎
30
"ROBERT GIEGENGACKDepartamento de Ciencias de la Tierra y del Medio Ambiente de la Universidad de Pensilvania. Archivado el 7 de octubre de 2000. URL del archivo: https://archive.is/LV53X ↩︎
31
"ROBERT GIEGENGACKDepartamento de Ciencias de la Tierra y del Medio Ambiente de la Universidad de Pensilvania. Archivado el 7 de octubre de 2000. URL del archivo: https://archive.is/LV53X ↩︎
32
"Robert Giegengak, " Google ScholarConsultado el 24 de septiembre de 2020. URL de Archive.fo: https://archive.fo/r5M7v ↩︎
33
"Robert Giegengak, " ResearchGate. Archivado el 24 de septiembre de 2020URL de Archive.fo: https://archive.fo/064C6 ↩︎
34
"ROBERT GIEGENGACKDepartamento de Ciencias de la Tierra y del Medio Ambiente de la Universidad de Pensilvania. Archivado el 7 de octubre de 2000. URL del archivo: https://archive.is/LV53X ↩︎

DeSmog

DeSmog

Robert Giegengak

Credenciales

Fondo

Postura sobre el cambio climático

Cotizaciones clave

Escrituras clave

Afiliaciones

Publicaciones

Otros Recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Robert Murray

Robert mercer

Robert Bryce

Robert C. Balling Jr.

DeSmog

DeSmog

Robert Giegengak

Credenciales

Fondo

Postura sobre el cambio climático

Cotizaciones clave

Escrituras clave

Afiliaciones

Redes sociales

Publicaciones

Otros Recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Suscríbete a Desmog

Suscríbete a Desmog

Suscríbete a Desmog