DeSmog

f Facebook x-twitter
Suscríbete
Donar
Donar

DeSmog

Donar
Buscar
Buscar

Timothy F. Ball (Tim Ball)

Timothy F. Ball (Tim Ball)—Fallecido

Credenciales

Fondo

Tim Ball fue profesor de geografía en la Universidad de Winnipeg de 1988 a 1996. Fue un orador y escritor prolífico en la comunidad científica escéptica. 7 “CURRÍCULUM VITAE: Dr Timothy F Ball” (PDF) , drtimball.com. Última modificación: 8 de marzo de 2011. Archivo .pdf disponible en Desmog. Falleció el 24 de septiembre de 2022. 8 “ TIMOTHY FRANCIS BALL ”, Winnipeg Free Press . Archivado el 7 de octubre de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/PjmJY

Fue presidente del ahora desaparecido Natural Resources Stewardship Project (NRSP) , " consultor " de Friends of Science (FoS) , financiado por Exxon, investigador principal del Frontier Centre for Public Policy (FCPP) y tenía conexiones con numerosos otros grupos de expertos y organizaciones de derecha. 9 " Personas del NRSP ", Natural Resources Stewardship Project. Archivado el 1 de mayo de 2009. URL de Archive.is: https://archive.is/YUZXX 10 " Sobre nosotros: Consejo Asesor Científico ", Friends of Science. Archivado el 7 de julio de 2008. URL de Archive.is: https://archive.is/kNrxs 11 " Investigadores del Frontier ", Frontier Center for Public Policy. Archivado el 4 de marzo de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/6V7j5

Fue asesor científico principal de la Coalición Internacional de Ciencia Climática (ICSC) y asesor político del Instituto Heartland . 12 “ TIMOTHY BALL ”, Instituto Heartland . Archivado el 23 de septiembre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/MnHXr

Tim Ball fue miembro de Climate Exit (Clexit) , un grupo negacionista del cambio climático formado poco después de la decisión del Reino Unido de abandonar la UE. Según la declaración fundacional de Clexit (PDF) , “El mundo debe abandonar esta cruzada suicida del calentamiento global. El hombre no controla ni puede controlar el clima”. 13 “ El Comité Clexit está compuesto por” (PDF) , Clexit.net. Archivo .pdf en el archivo de Desmog. 14 “Después del Brexit, Clexit” (PDF) , Clexit.net. Archivo .pdf en el archivo de Desmog.

Conexiones de NRSP Denier

La lista anterior de “ asesores científicos ” del NRSP también ha incluido a destacados negacionistas como Tim Patterson , Tad Murty y Sallie Baliunas , quienes también figuran como asesores del FOS. 15 “ Personas del NRSP ”, Proyecto de Administración de Recursos Naturales. Archivado el 1 de mayo de 2009. URL de Archive.is: https://archive.is/YUZXX 16 “ Personas del NRSP ”, Proyecto de Administración de Recursos Naturales. Archivado el 2 de julio de 2007. URL de Archive.is: https://archive.is/BmZzZ

DeSmog señaló anteriormente que dos de los tres directores de la junta del Natural Resources Stewardship Project fueron en su momento altos ejecutivos del High Park Advocacy Group , una firma de cabildeo con sede en Toronto especializada en “energía, medio ambiente y ética”. 17 James Hoggan. “ NRSP controlado por cabilderos de la energía ”, Desmog , 18 de enero de 2008.

¿Primer doctorado en climatología?

Ball y las organizaciones con las que estaba afiliado han afirmado repetidamente que él es el “ primer doctor canadiense en climatología ”. El propio Ball afirmó ser “ uno de los primeros doctores en climatología del mundo ”. 18 “ Sobre nosotros: Consejo Asesor Científico ”, Friends of Science. Archivado el 7 de julio de 2008. 19 “ Estimado Sr. Martin ”, Carta de Tim Ball al diputado Paul Martin. Republicada en John-Daly.com. Archivada el 5 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/IlrVq

Muchos han señalado que ha habido numerosos doctores en el campo antes de Ball . 20 Tim Lambert. “ Estimado Tim Ball: demándame ” , Deltoid , 23 de junio de 2006. Archivado el 5 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/U9676

Ball fue profesor de geografía en la Universidad de Winnipeg de 1988 a 1996. La Universidad de Winnipeg nunca tuvo una oficina de Climatología. Su título era en geografía histórica, no en climatología . 21 Richard Littlemore. “ Dr. Tim Ball: La mentira que se resiste a desaparecer ” , Desmog, 5 de febrero de 2007.

Postura sobre el cambio climático

16 de Abril, 2018

“Desde el principio supe cuánto cambia el clima de forma natural, y lo que está sucediendo ahora está dentro de la variabilidad natural. No tiene nada de inusual”, dijo Ball en un episodio de Focus Today , un programa de theDove Media. 22 “ El engaño del cambio climático – Dr. Tim Ball ”, video de YouTube subido por el usuario “theDoveTV”, 16 de abril de 2018. Archivo .mp4 en DeSmog.

TheDove Media describe su misión como «proclamar la Buena Nueva de Jesucristo a través de todas las plataformas mediáticas». 23 « Acerca de nosotros », theDove Media . Archivado el 23 de septiembre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/4q58P

5 de agosto de 2016

«Dicen que el cambio climático es real. Por supuesto que es cierto. El clima ha estado cambiando desde el origen de la atmósfera hace miles de millones de años, y no hay nada que los humanos podamos hacer para detenerlo». — Tim Ball y Tom Harris. 24 Tom Harris y Tim Ball. « OPINIÓN: Por supuesto que el clima está cambiando » , Pagosa Daily Post , 5 de agosto de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/gmeDK#selection-243.0-243.43

30 de julio de 2016

Tim Ball coescribió un artículo con Tom Harris del ICSC, en el que afirmaba:

«Dicen que el cambio climático es real. ¿Y qué? La gravedad y el amanecer también son reales. Eso no significa que los causemos ni que estaríamos mejor sin ellos. El clima ha estado cambiando desde el origen de la atmósfera hace miles de millones de años». 25 Tom Harris y Tim Ball. «TOM HARRIS y TIM BALL: Las preocupaciones hipocondríacas sobre el cambio climático nos perjudican a todos», YourHoustonNews.com , 30 de julio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/eItjn

2006

“¿Qué tiene de malo el calentamiento global? Tiene muchos beneficios positivos.” 26 “ Clima de controversia ”, Ottawa Citizen , 18 de mayo de 2006. Archivado el 2 de noviembre de 2012. (Audio ya no disponible). URL de Archive.is: https://archive.is/jKMwL

Cotizaciones clave

Enero 31, 2018

Ball elogió el discurso sobre el Estado de la Unión del presidente Donald Trump . En una declaración en el Heartland Institute , dijo : 27 “ COMUNICADO DE PRENSA: EXPERTOS DEL HEARTLAND INSTITUTE REACCIONAN AL DISCURSO SOBRE EL ESTADO DE LA UNIÓN DEL PRESIDENTE TRUMP ”, The Heartland Institute , 31 de enero de 2018. Archivado el 5 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/FeswS

“El presidente Trump demostró la habilidad necesaria en todos los líderes, históricamente conocida como el ‘toque con la gente’. Es la capacidad de hablar con todas las personas sin menospreciarlas. Incluso funcionó con muchos de aquellos que estaban firmemente decididos a no gustarles ni escuchar su mensaje.” 28 “ COMUNICADO DE PRENSA: EXPERTOS DEL HEARTLAND INSTITUTE REACCIONAN AL DISCURSO DEL ESTADO DE LA UNIÓN DEL PRESIDENTE TRUMP ”, The Heartland Institute , 31 de enero de 2018. Archivado el 5 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/FeswS

julio de 2016

En un artículo de opinión publicado como invitado en Watts Up With That, un blog mantenido por el negacionista del cambio climático Anthony Watts , Tim Ball declaró (énfasis añadido):

“El problema es la falta de financiación adecuada. Hay demasiada gente recibiendo demasiado dinero para proyectos inútiles porque hay demasiada gente en las universidades . Hay demasiada gente yendo a la universidad . La cruda verdad es que, para la mayoría de los estudiantes, es una forma socialmente aceptable de desempleo. Los estudiantes con un promedio inferior a B ni siquiera deberían estar en la universidad; para ellos, simplemente son los grados 13, 14, 15 y (16). Parte de esta sobreasistencia se debe a que las familias inmigrantes o de clase media recién exitosas quieren que sus hijos asistan a la universidad. ” 29 Anthony Watts. “ La pérdida de credibilidad en la ciencia climática es parte de un malestar más amplio en la ciencia ”, Watts Up With That , 24 de julio de 2016. Archivado el 26 de julio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/nGRu5

30 de julio de 2016

En un artículo que publicó conjuntamente con Tom Harris, negacionista del cambio climático y miembro de la Coalición Internacional de Ciencia Climática (ICSC) , Ball y Harris declararon:

Todo esto sería gracioso si no tuviera consecuencias tan graves. Con la vana esperanza de detener cambios climáticos triviales, activistas y políticos complacientes se esfuerzan por obligarnos a abandonar el carbón y otros combustibles fósiles, las fuentes de energía más baratas y abundantes de Estados Unidos, y optar por alternativas poco fiables y costosas como la energía eólica y solar. El público debe preguntarles: "¿Por qué hacen esto? ¿A quién intentan complacer?". 30 Tom Harris y Tim Ball. "TOM HARRIS y TIM BALL: Las preocupaciones hipocondríacas sobre el cambio climático nos perjudican a todos", YourHoustonNews.com , 30 de julio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/eItjn

febrero de 2015

En un artículo de opinión publicado como invitado en el blog Watts Up With That , Tim Ball dijo:

“El Papa Francisco defiende la agenda sobre el calentamiento global del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) de la ONU, con la ayuda de la Casa Blanca de Obama. Al parecer, desconoce que su objetivo final de reducir y controlar la población generalmente contradice la doctrina católica.” 31 Dr. Tim Ball. “ El Papa Francisco aparentemente desconoce que el objetivo climático del IPCC contradice la doctrina católica ”. Watts Up With That?, 1 de febrero de 2015. Archivado el 5 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/lP6x9

Mayo de 2006

En una entrevista de mayo de 2006 con el equipo editorial del Ottawa Citizen , Tim Ball dijo:

“Los CFC nunca fueron un problema. […] es solo porque el sol está cambiando.” 32 “ Clima de controversia ”, Ottawa Citizen , 18 de mayo de 2006. Archivado el 2 de noviembre de 2012. (Audio ya no disponible). URL de Archive.is: https://archive.is/jKMwL 33 Kevin Grandia. “ El Dr. Tim Ball sobre los CFC y el escándalo de patrocinio ”, DeSmog, 7 de junio de 2006.

Escrituras clave

24 de septiembre de 2020

Ball apareció en la película de Marc Morano de 2020, Climate Hustle 2: Rise of the Climate Monarchy , producida por el Comité para un Futuro Constructivo (CFACT).

Durante una discusión que caracterizó la crisis climática como un pretexto fabricado para una extralimitación gubernamental desproporcionada, en la que el negacionista de la ciencia climática Roy Spencer declaró: 34 Climate Hustle 2: Rise of the Climate Monarchy. CFACT/ CDR Communications, Inc., 2020.

“El gobierno, ya sabes, intentando borrar la reciente pausa en el calentamiento global, realmente parece tener una motivación política”,

Ball comentó:

“Tenían que demonizar el CO2. Y tenían que demostrar que no es el gas beneficioso y necesario que realmente es, y demostrar que es un gas dañino.”

Agosto del 2019

En 2011, el científico climático Michael Mann presentó una demanda por difamación ante un tribunal de Columbia Británica contra el Frontier Center for Public Policy (FCPP) y Tim Ball, después de que Ball sugiriera en una entrevista que Mann debería ser encarcelado. 35 “ Preguntas y respuestas: Michael Mann sobre la cobertura desde el 'Climategate '”, Columbia Journalism Review , 19 de septiembre de 2019. Archivado el 23 de septiembre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/r2DsZ

En junio de 2019, el FCPP emitió una disculpa a Mann por lo que describió como “ciertas acusaciones falsas y difamatorias que atentaron contra la reputación del Dr. Michael Mann”. La carta continuaba: 36 “ Retractación y disculpa a Michael Mann ”, Frontier Centre for Public Policy, 7 de junio de 2019. Archivado el 23 de septiembre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/7CB66

“Si bien el Centro Frontier para Políticas Públicas aún no comparte la opinión del Dr. Mann sobre el tema del calentamiento global y el cambio climático, ahora aceptamos que fue erróneo publicar acusaciones de terceros que afirmaban que el Dr. Mann no cumplió con los estándares éticos y que fue erróneo sugerir que el Dr. Mann fue culpable de cualquier deshonestidad con respecto a su investigación de 1998 y 1999, que produjo el llamado gráfico de temperatura en forma de palo de hockey”. 37 “ Retractación y disculpa a Michael Mann ”, Centro Frontier para Políticas Públicas, 7 de junio de 2019. Archivado el 23 de septiembre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/7CB66

«El Centro Frontier se retracta sin reservas de dichas acusaciones y pide disculpas al Dr. Michael Mann por cualquier vergüenza o malestar causado por nuestras publicaciones anteriores». 38 « Retractación y disculpa a Michael Mann », Centro Frontier para Políticas Públicas, 7 de junio de 2019. Archivado el 23 de septiembre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/7CB66

Un juez desestimó una demanda contra Tim Ball interpuesta por Michael Mann, después de que los abogados de Ball alegaran el mal estado de salud de su cliente y la baja clasificación de su sitio web. Posteriormente, Mann recurrió a Twitter para contrarrestar la interpretación que los sitios negacionistas del cambio climático hicieron de la desestimación. 39 Michael Mann, Demandante, y: Timothy (“Tim”) Ball, Demandados, Ante: El Honorable Juez Giaschi, Fundamentos Orales de la Sentencia, 22 de agosto de 2019. 40 “ Preguntas y respuestas: Michael Mann sobre la cobertura desde el ‘Climategate ’”, Columbia Journalism Review , 19 de septiembre de 2019. Archivado el 23 de septiembre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/r2DsZ

15 de octubre de 2018

Tim Ball coescribió un artículo en The Washington Times con Tom Harris donde criticaban el último informe del IPCC de la ONU sobre el cambio climático. El informe del IPCC concluyó que se necesitarían reducciones drásticas y rápidas en el uso de combustibles fósiles para mantener el objetivo de 1.5 °C . 41 Tim Ball y Tom Harris. « Por qué no se puede confiar en el informe climático de la ONU » , The Washington Times , 15 de octubre de 2018. Archivado el 23 de octubre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/Jn2h0

“En la investigación y modelización climática, debemos reconocer que estamos tratando con un sistema caótico no lineal acoplado y, por lo tanto, que la predicción a largo plazo de los estados climáticos futuros no es posible”, afirmaron Ball y Harris.

“La supuesta amenaza es un aumento de entre 1.5 y 2 °C, pero las temperaturas globales fueron al menos tan altas como las actuales durante la mayor parte de los últimos 10 000 años. Sin embargo, los osos polares y el mundo sobrevivieron. Nadie debería tomarse en serio el nuevo informe climático del IPCC.”

Según SkepticalScience, estas afirmaciones generalizadas de que los modelos son inexactos y de que la Tierra era más cálida en el pasado son dos mitos comunes sobre el cambio climático refutados por la ciencia disponible.

29 de junio de 2018

Ball coescribió un artículo de opinión con Tom Harris sugiriendo que el entonces administrador de la EPA, Scott Pruitt, “debe ignorar las críticas y usarlas solo como guía para lanzar más bombas”. El artículo sugiere que las críticas de los medios a Scott Pruitt por sus prácticas de gasto son “un ejemplo típico de cómo los tecnócratas responden a cualquiera que haga las cosas de manera diferente a la suya; temen a Pruitt porque está desmantelando políticas ambientales innecesarias y costosas de la administración Obama”. 42 Tim Ball y Tom Harris. “ OpEd – El jefe de la EPA debe ignorar las críticas y continuar lanzando más bombas ” , Moultrie News, 29 de junio de 2018. Archivado el 9 de julio de 2018.

“El piloto de bombarderos Lancaster de la Segunda Guerra Mundial, Sandy Mutch, explicó el enfoque que Pruitt debería adoptar cuando fuera atacado. 'En los bombardeos sobre Europa, podíamos saber que nos acercábamos al objetivo cuando empezábamos a recibir la mayor cantidad de fuego antiaéreo. Cualquiera que quiera acabar con el peligroso e infundado miedo al cambio climático... debería centrarse en exponer la ciencia endeble que hay detrás de la alarma climática', dijo Mutch, quien falleció el 15 de abril de 2018 a la edad de 98 años. 'Ese es el talón de Aquiles de todo el movimiento. Derribarlo y ganarás la guerra', escribieron Harris y Ball. 43 Tim Ball y Tom Harris. “ OpEd – El director de la EPA debe ignorar el fuego antiaéreo y seguir lanzando más bombas ” , Moultrie News, 29 de junio de 2018. Archivado el 9 de julio de 2018.

27 de mayo de 2020

En una continuación del caso de difamación anterior contra Andrew Weaver, DeSmog informó que un juez emitió la decisión unánime del Tribunal de Apelación de Columbia Británica, dictaminando que la decisión previa del juez Skolrood “tomó en cuenta la mala calidad de la redacción” y “se basó en pruebas conocidas por el Tribunal, pero no por el lector común y razonable”. 44 Richard Littlemore. “ Tribunal canadiense critica duramente al asesor climático de Trump en un caso de difamación exitoso ”, DeSmog , 27 de mayo de 2020.

En respuesta al nuevo fallo, Dan Johnson, el profesor de ciencias ambientales a quien Ball intentó demandar en 2006, afirmó que era evidente que algunas personas habían tomado en serio a Ball, en parte porque se había apoyado constantemente en sus exageradas credenciales académicas. El "falso argumento de autoridad de Ball convenció a algunos de ignorar la ciencia", dijo Johnson. "Y necesitamos respeto por la ciencia más que nunca, así que es bueno ver a quienes la socavan expuestos y desacreditados". 45 Richard Littlemore. " Tribunal canadiense critica al asesor climático de Trump en un caso de difamación exitoso ", DeSmog , 27 de mayo de 2020.

El caso volvería al tribunal inferior para revisar algunos asuntos pendientes. 46 Richard Littlemore. “ Tribunal canadiense condena a un asesor climático de Trump en un caso de difamación exitoso ”, DeSmog , 27 de mayo de 2020.

Febrero 14, 2018

DeSmog informó que una demanda por difamación contra un artículo escrito por Tim Ball fue desestimada debido a que la carta no era lo suficientemente creíble como para causar daño a un científico climático profesional. Mientras que los partidarios de Ball celebraron el resultado como una " gran victoria para la libertad de expresión ", el juez de la Corte Suprema de Columbia Británica, Ronald Skolrood, criticó el trabajo de Ball: 47 Richard Littlemore. " Juez desestima la demanda por difamación, el 'escéptico' climático Tim Ball no es lo suficientemente creíble como para tomarlo en serio ", DeSmog , 14 de febrero de 2018. 48 Marc Morano. " ALERTA: Juez canadiense desestimó todos los cargos en demanda contra el climatólogo escéptico Dr. Tim Ball ", Climate Depot , 13 de febrero de 2018. Archivado el 16 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/sa3o3

«[…] a pesar de la trayectoria del Dr. Ball como académico y científico, el artículo está plagado de errores e imprecisiones, lo que sugiere una falta de atención al detalle por parte del Dr. Ball, si no una indiferencia hacia la verdad», escribió el juez Skolrood. 49 Richard Littlemore. « Juez desestima demanda por difamación, el "escéptico" climático Tim Ball no es lo suficientemente creíble como para tomarlo en serio », DeSmog , 14 de febrero de 2018.

Añadió más tarde en la sentencia: 50 Richard Littlemore. “ El juez desestima la demanda por difamación; el 'escéptico' climático Tim Ball no es lo suficientemente creíble como para tomarlo en serio ”, DeSmog , 14 de febrero de 2018.

“[E]l artículo está mal escrito y no presenta argumentos creíbles a favor de la teoría del Dr. Ball sobre la corrupción de la ciencia climática. En pocas palabras, es improbable que una persona razonablemente reflexiva e informada que lea el artículo dé crédito a las opiniones del Dr. Ball, incluidas sus opiniones sobre el Dr. Weaver como defensor de la ciencia climática convencional.” 51 Richard Littlemore. “ Juez desestima demanda por difamación, el 'escéptico' climático Tim Ball no es lo suficientemente creíble como para tomarlo en serio ”, DeSmog , 14 de febrero de 2018.

Si bien el juez estuvo de acuerdo en que la intención de Ball con el artículo de enero de 2011 de Canada Free Press (titulado “La corrupción de la ciencia climática ha creado 30 años perdidos”, posteriormente retirado tras una disculpa de CFP por contenido difamatorio). 52 Richard Littlemore. “ El negacionista del clima Tim Ball: Trump lo aprobó, pero no es lo suficientemente creíble como para rendir cuentas por difamación ” , DeSmog , 14 de febrero de 2018.

“Estas alegaciones atentan contra la competencia profesional del Dr. Weaver y son claramente denigrantes. De hecho, resulta evidente que esta era la intención del Dr. Ball”, escribió el juez, añadiendo, sin embargo, que “es muy improbable que el artículo y las opiniones expresadas en él hayan influido en la opinión de sus lectores, incluyendo su posible opinión sobre el Dr. Weaver como climatólogo. Más bien, un lector razonablemente reflexivo e informado habría reconocido que el artículo simplemente presentaba una postura dentro de un debate público muy acalorado”.

Febrero 4, 2018

En enero de 2018, más de 200 científicos respaldaron una carta abierta en la que se instaba al Museo Americano de Historia Natural (AMNH) a destituir a Rebekah Mercer, negacionista del cambio climático , de su junta directiva y a «romper sus vínculos con propagandistas anticientíficos y financiadores de la desinformación científica sobre el clima». El New York Times informó que entre los firmantes de la carta del AMNH que pedían la dimisión de Mercer se encontraban Michael E. Mann, director del Centro de Ciencias del Sistema Terrestre de la Universidad Estatal de Pensilvania, y Katharine Hayhoe, directora del Centro de Ciencias Climáticas de la Universidad Tecnológica de Texas. 53 Robin Pogrebin y Somini Sengupta. «¿ Una negacionista de la ciencia en el Museo de Historia Natural? Los científicos se rebelan » , The New York Times , 25 de enero de 2018. Archivado el 13 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/tAIv4

Ball se encontraba entre un grupo de negacionistas del cambio climático que respondieron con su propia carta abierta , pidiendo al AMNH que “no cediera ante esta presión”. La carta fue firmada por numerosas personas con vínculos con grupos financiados por la Fundación Familia Mercer, como Will Happer de la Coalición CO2, Richard Lindzen , miembro del Instituto Cato, y Craig Idso , presidente del Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global . Hay varios firmantes afiliados al Instituto Heartland , que ha recibido más de 5.78 millones de dólares de la Fundación Familia Mercer desde 2008. 54 Graham Readfearn. “ Los negacionistas de la ciencia climática defienden al Museo Americano de Historia Natural de Nueva York de las peticiones para que se retire a la fideicomisaria Rebekah Mercer ”, DeSmog , 6 de febrero de 2018.

La carta dice : 55 mnh18-feb4-petitionletter (PDF – Sin título) . Obtenido de Watts Up With That.

“La Tierra ha albergado vida abundante en numerosas ocasiones durante el pasado geológico, cuando existían niveles mucho más altos de dióxido de carbono en la atmósfera. Es muy probable que las generaciones futuras se beneficien del enriquecimiento de la atmósfera terrestre con más dióxido de carbono.

“Que no quepa duda, los agitadores no están defendiendo la ciencia de la charlatanería, ¡todo lo contrario!”

2017 de julio

Cuando la Sociedad Meteorológica Estadounidense (AMS) envió una carta abierta al Secretario de Energía Rick Perry , diciendo “es de vital importancia que usted entienda que las emisiones de dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero son la causa principal [del reciente calentamiento global]”, Tim Ball respondió : 56 “ El secretario de energía tiene razón sobre el cambio climático ”, Pensacola News Journal, 9 de julio de 2017. Archivo .pdf en DeSmog.

“Estas son afirmaciones completamente falsas”, dijo Ball, citado en el Pensacola News Journal (y en varios otros medios de comunicación) por su colega negacionista del cambio climático, Tom Harris . “La única evidencia que respalda al CO2 como la causa principal del calentamiento global son los resultados de los modelos informáticos utilizados por el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de la ONU, que han estado equivocados en cada pronóstico o escenario que han producido desde 1990. Si su pronóstico es incorrecto, entonces su ciencia está equivocada”. 57 “ El secretario de Energía tiene razón sobre el cambio climático ”, Pensacola News Journal, 9 de julio de 2017. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Febrero 23, 2017

Tim Ball firmó una petición (PDF) organizada por Richard Lindzen del Instituto Cato, en la que se instaba al presidente Donald Trump a retirar a Estados Unidos de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC). 58 “PETICIÓN” (PDF), 23 de febrero de 2017. Richard Lindzen. PDF archivado en DeSmog.

«En tan solo unas semanas, más de 300 científicos eminentes y otras personas cualificadas de todo el mundo han firmado la petición que figura a continuación», escribió Lindzen en la carta. 59 «PETICIÓN» (PDF), 23 de febrero de 2017. Richard Lindzen. PDF archivado en DeSmog.

DeSmog investigó la lista y descubrió que solo un pequeño grupo de los firmantes podía considerarse "aunque remotamente 'calificado' o 'eminente', pero no en el campo de la ciencia climática". La lista incluía a personas "interesadas en el clima" y a un firmante que solo se identificó como "un remitente de correo electrónico que deseaba firmar la petición", mientras que algunos firmantes no proporcionaron ninguna afiliación ni dirección. 60 Graham Readfearn. " La lista de 300 'científicos' enviada a Trump por el negacionista de la ciencia climática Richard Lindzen es el desfile habitual de no expertos ", DeSmog , 27 de febrero de 2017.

Enero de 2017

Ball escribió en The Rebel que había sido invitado a una reunión en el Capitolio a través de Myron Ebell, del Competitive Enterprise Institute , quien había sido nombrado miembro del equipo de transición de Donald Trump poco antes. 61 Tim Ball. “ Dr. Tim Ball: Mi reunión con el equipo de Trump sobre el 'calentamiento global' ”, TheRebel.media , 14 de enero de 2017. Archivado el 23 de septiembre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/trcWn

“En el Capitolio, el senador Roberts, Tony Heller y yo hicimos presentaciones, similares pero más breves, a las que dimos en Australia. El público incluyó a miembros del Senado, del Congreso y sus asesores, además de miembros del público. A continuación, se llevó a cabo una amplia sesión de preguntas y respuestas”, escribió Ball. 62 Tim Ball. “ Dr. Tim Ball: Mi reunión con el equipo de Trump sobre el ‘calentamiento global’ ”, TheRebel.media , 14 de enero de 2017. Archivado el 23 de septiembre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/trcWn

Luego nos trasladamos al CEI para una sesión de preguntas y respuestas que duró aproximadamente tres horas. Además de Ebell, estuvieron presentes varios miembros del equipo asesor de transición de Trump sobre la EPA y el clima.” (Énfasis en el original). 63 Tim Ball. “ Dr. Tim Ball: Mi reunión con el equipo de Trump sobre el 'calentamiento global' ”, TheRebel.media , 14 de enero de 2017. Archivado el 23 de septiembre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/trcWn

“El tema principal de nuestra reunión fue la retirada de Estados Unidos del Acuerdo de la Conferencia de París sobre el Clima. Los abogados explicaron que las disposiciones del Acuerdo permiten la retirada tras una notificación previa. Sin embargo, su conclusión final fue que nada impedía que Estados Unidos simplemente se retirara.” 64 Tim Ball. “ Dr. Tim Ball: Mi reunión con el equipo de Trump sobre el ‘calentamiento global’ ”, TheRebel.media , 14 de enero de 2017. Archivado el 23 de septiembre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/trcWn

A continuación, puedes leer la entrevista que Ezra Levant le hizo a Ball sobre la reunión:

Enero 5, 2017

Timothy F. Ball fue uno de los firmantes de una carta abierta de Cornwall Alliance en apoyo a Scott Pruitt para administrador de la EPA durante la administración Trump. 65 “ Carta abierta en apoyo a Scott Pruitt para administrador de la EPA ”, Cornwall Alliance , 5 de enero de 2017. Archivado el 19 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/xMash

“El Sr. Pruitt también ha demostrado comprensión y apertura mental hacia los conocimientos científicos cruciales para la formulación e implementación de la regulación ambiental. Está dispuesto a escuchar a todas las partes en los debates sobre los riesgos y beneficios de las diversas actividades que entran dentro del ámbito de la EPA”, se lee en la carta.

El 12 de enero de 2017, los demócratas del Senado plantearon inquietudes sobre un posible conflicto de intereses en relación con los vínculos de Scott Pruitt con la industria de los combustibles fósiles. Pruitt había dedicado años a combatir el Plan de Energía Limpia de la administración Obama. 66 Ben Jervey. “ Mapping EPA Nominee Scott Pruitt's Many Fossil Fuel Ties s,” DeSmog, 13 de enero de 2017.

En una carta abierta a la Oficina de Ética Gubernamental, los miembros del comité ambiental del Senado comentaron:

“Durante su mandato como Fiscal General de Oklahoma, el Sr. Pruitt ha difuminado la distinción entre las acciones oficiales y las políticas, a menudo a instancias de las corporaciones que regulará si es confirmado como director de la EPA”, señala la carta. “Los informes públicos basados ​​en documentos obtenidos mediante solicitudes de acceso a la información pública demuestran cómo el Sr. Pruitt y miembros de su equipo han colaborado estrechamente con grupos de presión de la industria de los combustibles fósiles para definir las posturas oficiales de su oficina”.

Pruitt fue interrogado nuevamente sobre sus vínculos con los combustibles fósiles en su audiencia de confirmación el 18 de enero . 67 Ben Jervey y Steve Horn. “ El nominado de la EPA, Scott Pruitt, es interrogado sobre sus vínculos con los combustibles fósiles en la audiencia de confirmación”, DeSmog , 18 de enero de 2017.

Entre los firmantes destacados de la carta de la Alianza de Cornualles, a fecha de 5 de enero de 2017, se encontraban:

12 de diciembre de 2016

Tim Ball asistió a una reunión privada en el Capitolio, a la que también acudió Myron Ebell, jefe del equipo de transición de la EPA de Trump. E&E News informó que el evento no estuvo abierto al público ni a la prensa, y Ebell se negó a dar detalles. El evento fue organizado por el Competitive Enterprise Institute (CEI) y se celebró en la sala de audiencias del Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas (EPW) del Senado. El comité EPW está presidido por el senador James Inhofe , quien, al igual que Trump, ha descrito el cambio climático antropogénico como un engaño. 68 George Cahlink. “ El asesor de la EPA de Trump, Myron Ebell, se reúne con asesores del Capitolio ”, E&E News, 12 de diciembre de 2016.

DeSmog informó que el evento contó con la presencia de “ Quién es quién de los negacionistas del cambio climático ”. El senador australiano Malcolm Roberts , quien habló en el evento, también escribió que la reunión fue un encuentro de la Coalición Cooler Heads y luego enumeró a algunos de los participantes en Facebook : 69 Graham Readfearn. “ El asesor de Donald Trump en la EPA, Myron Ebell, se reúne con quién es quién de los negacionistas del cambio climático ”, DeSmog , 13 de diciembre de 2016. 70 “ Ayer hablé en un evento para el Competitive Enterprise Institute llamado Coalición Cooler Heads en Washington. […] ” Publicación de Facebook de Malcolm Roberts – Senado de QLD – One Nation, 13 de diciembre a las 6:38 p. Imagen archivada en DeSmog.

Publicación de Malcolm Roberts en Facebook

Entre los nombres mencionados anteriormente se incluyen:

DeSmog también señaló que tres de los asistentes —Myron Ebell, Randy Randol y Steve Milloy— habían formado parte del Equipo Global de Comunicaciones Científicas sobre el Clima a finales de la década de 1990 , un grupo organizado por el Instituto Americano del Petróleo. Según un memorando antiguo , el grupo afirmó que “la victoria se logrará cuando […] los ciudadanos promedio ‘comprendan’ (reconozcan) las incertidumbres en la ciencia del clima; el reconocimiento de las incertidumbres se convierta en parte de la ‘sabiduría convencional’”. 71 “ Plan Global de Comunicaciones Científicas sobre el Clima (1998) ”, SourceWatch.

3 de diciembre de 2016

Tim Ball fue ponente en el “3er Congreso” de Freedom Force International, evento titulado “Calentamiento global: una mentira incómoda”. Freedom Force International describe el evento como “una reunión de los principales expertos mundiales en este tema, quienes pondrán fin, de una vez por todas, al mito del calentamiento global antropogénico (causado por el hombre)”. 72 “ El 3er Congreso de Freedom Force ”, Freedom Force International. Archivado el 2 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/xuWxA

El discurso de Ball se tituló “El calentamiento global es el mayor engaño de la historia”.

“Esto es un engaño. Es el mayor engaño de la historia porque ha habido engaños en el pasado, pero este es el primero a escala global que afecta a todas y cada una de las personas y a todas las cosas”, comenzó Ball.

“El público simplemente no entiende la ciencia del cambio climático; por lo tanto, es fácil engañarlo. Y eso es lo que ha estado sucediendo.”

Ball afirmó que las escuelas están “adoctrinando” a los niños:

“Deberíamos enseñar en las escuelas las cosas que los estudiantes necesitan para comprender el mundo, pero no lo hacemos. La escuela se ha convertido en un adoctrinamiento, no en una educación.”

[…] No hace mucho tiempo, en las universidades, los profesores veteranos tenían la opinión dominante y los jóvenes llegaban y la cuestionaban. Ahora, los jóvenes llegan con ideas adoctrinadas, y son los mayores quienes dicen: «Un momento». Personas como yo, Fred Singer, de 92 años, y Bill Gray, de 86. Han dado un vuelco total al enfoque educativo con el adoctrinamiento que están haciendo en las escuelas», dijo Ball.

Según Tim Ball, el ecologismo se ha convertido en una religión:

El ecologismo se ha convertido en una religión. Ha adquirido todas las características de una creencia ciega, sobre todo entre los jóvenes. Porque algo que mucha gente no entiende es que la ciencia utilizó a Darwin para acabar con la religión, ¿de acuerdo? Eso dejó un vacío.

Cuando uno iba a la Universidad de Oxford en tiempos de Darwin, había dos o tres puertas de acceso a la biblioteca: la de ciencias naturales, la de humanidades y la de la biblioteca general. Hoy en día, en cualquier universidad, la puerta más grande es la de ciencias sociales. Y las ciencias sociales surgieron porque, al descartar la idea de Dios, era necesario encontrar otra explicación para la existencia de los humanos y para nuestra diferencia con el resto de los animales.

“Eso es lo que hacen las ciencias sociales. Yo lo llamo introspección humana.”

Al describir una historia en la que Ball puso a sus alumnos en aprietos y estos no establecieron rápidamente la conexión con una referencia bíblica, sugirió que el ecologismo podría ser parte del problema:

“Entonces empiezas a ver lo que está pasando con el medio ambiente. Y claro, el medio ambiente llena un vacío moral para ellos. ¿Verdad? La madre Gaia y demás.”

La lista completa de ponentes se encuentra a continuación:

  • Lord Christopher Monckton – El calentamiento global es un engaño monstruoso
  • William Happer La verdad incómoda: Más CO2 beneficia a la Tierra
  • bola de tim – El calentamiento global es el mayor engaño de la historia
  • G. Edward Griffin ¿Por qué engañan?
  • Holly Swanson Lo llaman educación: calentamiento global y adoctrinamiento político
  • Dan Happel Lo llaman verde: Calentamiento global y Agenda 21
  • Patrick Wood Lo llaman ciencia: calentamiento global y tecnocracia.
  • Alex Newman —Lo llaman noticias; calentamiento global y propaganda
  • Debbie Bacigalupi Lo llaman crecimiento inteligente: el calentamiento global y la despoblación de la América rural.
  • Elaine Willman – Nativos americanos – Peones en el juego de la Agenda 21
  • jim lee – Geoingeniería, modificación del clima y la militarización de la naturaleza
  • Michael Shaw – Agenda 21: La implantación del sistema soviético en Estados Unidos
  • Willie Soon – El hombre contra el sol; Apuesta por el sol
  • István Marko – El CO2 no es contaminación. Es nuestro amigo.

agosto de 2016

Tim Ball fue miembro de un grupo llamado Climate Exit (Clexit) fundado en el verano de 2016. Según la declaración fundacional de Clexit (PDF) , “El mundo debe abandonar esta cruzada suicida contra el calentamiento global. El hombre no controla ni puede controlar el clima”. 73 “ El Comité Clexit está compuesto por” (PDF) , Clexit.net. Archivo .pdf en el archivo de Desmog. 74 “Después del Brexit, Clexit” (PDF) , Clexit.net. Archivo .pdf en el archivo de Desmog.

Como informa Desmog , otro miembro clave de los “60 líderes científicos, empresariales y económicos bien informados” de Clexit es Hugh Morgan , exmiembro del consejo de administración del Banco de la Reserva de Australia y exdirector ejecutivo de Western Mining Corporation, con estrechos vínculos con el Partido Liberal de Australia. 75 Graham Readfearn. “ Después del Brexit, los negacionistas del cambio climático forman un nuevo grupo para pedir un Clexit ”, Desmog , 3 de agosto de 2016. 76 “ Hugh Morgan AO ”, Departamento de Asuntos Exteriores y Comercio del Gobierno australiano. Archivado el 22 de febrero de 2002. URL de Archive.is: https://archive.is/1ObOB

Según la declaración fundacional de Clexit :

“Si el acuerdo climático de París se ratifica, o se aplica localmente por gobiernos que lo acaten, estrangulará a las principales economías del mundo con impuestos al carbono inútiles y políticas climáticas y energéticas costosas, todo ello sin una base sólida en la evidencia o la ciencia […]” 77 “Después del Brexit, Clexit” (PDF) , Clexit.net. Archivo .pdf en Desmog.

30 de julio de 2016

Tim Ball coescribió un artículo con Tom Harris del ICSC en el que afirma que "La mejor respuesta a la mayoría de las afirmaciones de los activistas climáticos y sus aliados políticos es simplemente: ¿y qué?".

«Dicen que el cambio climático es real. ¿Y qué? La gravedad y el amanecer también son reales. Eso no significa que los causemos ni que estaríamos mejor sin ellos. El clima ha estado cambiando desde el origen de la atmósfera hace miles de millones de años», escriben Ball y Harriss. 78 Tom Harris y Tim Ball. «TOM HARRIS y TIM BALL: Las preocupaciones hipocondríacas sobre el cambio climático nos perjudican a todos», YourHoustonNews.com , 30 de julio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/eItjn

24 de julio de 2016

En un artículo publicado en Watts Up With That (WUWT) , Tim Ball respondió a un artículo de Vox titulado « Los 7 mayores problemas que enfrenta la ciencia, según 270 científicos ». 79 Anthony Watts. « La pérdida de credibilidad en la ciencia climática forma parte de un malestar más amplio en la ciencia », Watts Up With That , 24 de julio de 2016. Archivado el 26 de julio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/nGRu5

Aunque Ball coincide con algunos de los puntos, Daily KOS informa que, en última instancia, culpa a los inmigrantes y a la clase media por buscar la educación superior: (énfasis añadido) 80 Julia Belluz, Brad Plumer y Brian Resnick. “ Los 7 mayores problemas que enfrenta la ciencia, según 270 científicos ”, Vox.com, 14 de julio de 2016. Archivado el 26 de julio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/FvXSC

“El problema es la falta de financiación adecuada”, escribe Ball en WUWT . “Hay demasiada gente recibiendo demasiado dinero para proyectos inútiles porque hay demasiada gente en las universidades . Hay demasiada gente yendo a la universidad . La cruda verdad es que para la mayoría de los estudiantes es una forma socialmente aceptable de desempleo. Los estudiantes con un promedio inferior a B ni siquiera deberían estar en la universidad; para ellos, son simplemente los grados 13, 14, 15 y (16). Parte de esta sobreasistencia se debe a que las familias inmigrantes o de clase media recién exitosas quieren que sus hijos asistan a la universidad ”. 81 Anthony Watts. “ La pérdida de credibilidad en la ciencia climática es parte de un malestar más amplio en la ciencia ”, Watts Up With That , 24 de julio de 2016. Archivado el 26 de julio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/nGRu5

Ball concluye que “podemos resolver muchos de nuestros problemas rápidamente cerrando el 75 por ciento de nuestras universidades”. Otras quejas de Ball incluyen “el uso de la ciencia para agendas políticas” y que “algunos científicos explotan” el sesgo de los medios de comunicación. 82 Anthony Watts. “ La pérdida de credibilidad en la ciencia climática es parte de un malestar más amplio en la ciencia ”, Watts Up With That , 24 de julio de 2016. Archivado el 26 de julio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/nGRu5

Marzo 3, 2016

Tim Ball elaboró ​​una lista de “ puntos clave sobre el CO2 ” para ayudar a “derrotar a los alarmistas del calentamiento global”. 83 Tim Ball. “¡ Derrota a los alarmistas del calentamiento global con los prácticos puntos clave sobre el CO02 del Dr. Tim Ball! ” The Rebel , 3 de marzo de 2016. Archivado el 5 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/yELKP

“El enfoque de los activistas 'verdes' en el CO2 fue premeditado y diseñado para demonizarlo como el subproducto tóxico de las industrias impulsadas por combustibles fósiles que estaba causando un calentamiento global descontrolado”, escribe Ball.

De hecho, el CO02 es un gas esencial para la vida vegetal y, por ende, para toda la vida, porque las plantas producen oxígeno. 84 Tim Ball. “¡ Derrota a los alarmistas del calentamiento global con los prácticos argumentos sobre el CO02 del Dr. Tim Ball! ” The Rebel , 3 de marzo de 2016. Archivado el 5 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/yELKP

La lista de Ball incluye varios mitos comunes que Skeptical Science ya ha desmentido. A continuación, algunos ejemplos con información de Skeptical Science: 85 Tim Ball. “¡ Derrota a los alarmistas del calentamiento global con los prácticos argumentos sobre el CO02 del Dr. Tim Ball! ” The Rebel , 3 de marzo de 2016. Archivado el 5 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/yELKP

Tim Ball: “ El IPCC asume que un aumento del CO2 provoca un aumento de la temperatura. No es así. Todos los registros de cualquier período muestran aumentos de temperatura antes del CO2.” 86 Tim Ball. “¡ Derrota a los alarmistas del calentamiento global con los prácticos argumentos sobre el CO02 del Dr. Tim Ball! ” The Rebel , 3 de marzo de 2016. Archivado el 5 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/yELKP

SkepticalScience : El CO2 no causa el calentamiento, sino que lo amplifica: “Cuando la Tierra sale de una era glacial, el calentamiento no se inicia por el CO2, sino por cambios en la órbita terrestre. El calentamiento provoca que los océanos liberen CO2. El CO2 amplifica el calentamiento y se mezcla con la atmósfera, extendiendo el calentamiento por todo el planeta. Por lo tanto, el CO2 causa calentamiento Y el aumento de la temperatura provoca un aumento del CO2. En general, alrededor del 90% del calentamiento global ocurre después del aumento del CO2”. 87 “ El CO2 se retrasa con respecto a la temperatura: ¿qué significa? ” SkepticalScience. Archivado el 5 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/gJ8M6

Tim Ball: “ Supongamos que el CO2 SÍ está causando el calentamiento. Entonces, cuando su densidad alcanza cierto nivel, su capacidad de calentamiento se maximiza. Pero actualmente YA está maximizada, así que ¿cómo afectará la adición de más CO2?” 88 Tim Ball. “¡ Derrota a los alarmistas del calentamiento global con los prácticos argumentos sobre el CO02 del Dr. Tim Ball! ” The Rebel , 3 de marzo de 2016. Archivado el 5 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/yELKP

SkepticalScience : “ Si el efecto del CO2 estuviera saturado, añadir más CO2 no debería generar un efecto invernadero adicional. Sin embargo, las mediciones satelitales y de superficie observan un efecto invernadero intensificado en las longitudes de onda en las que el CO2 absorbe energía. Esta es una prueba empírica de que el efecto del CO2 no está saturado.” 89 “ ¿Está saturado el efecto del CO2? ” SkepticalScience. Archivado el 5 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/4QNiH

Tim Ball: “ El CO2 representa solo aproximadamente el 0.0397% del total de gases atmosféricos. La Figura 2 muestra la relación proporcional entre los gases atmosféricos y los GEI.” 90 Tim Ball. “¡ Derrota a los alarmistas del calentamiento global con los prácticos argumentos sobre el CO02 del Dr. Tim Ball! ” The Rebel , 3 de marzo de 2016. Archivado el 5 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/yELKP

SkepticalScience : “ Decir que el CO2 es 'solo un gas traza' es como decir que el arsénico es 'solo' un contaminante traza del agua. Pequeñas cantidades de sustancias muy activas pueden causar grandes efectos.” 91 “ El CO2 es solo un gas traza ”, SkepticalScience. Archivado el 5 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/Gf7T2

11-12 de Junio 2015

Tim Ball fue ponente en el Panel 11: “ Ataques a los científicos y la corrupción de la ciencia ”, en la Décima Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC10) del Heartland Institute en Washington, D.C., junto con Bob Carter , William Briggs y Christopher Monckton . 92 “ Ponentes ”, Heartland Institute. Archivado el 30 de junio de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/lpiqu

Vea a continuación la presentación de Tim Ball en el Panel 11 del ICCC10 del Heartland Institute: 93 “ Panel 11: Ataques a los científicos y la corrupción de la ciencia con Bob Carter, Ph.D., William Briggs, Tim Ball y Christopher Monckton ”, Heartland Institute, 12 de junio de 2015. Archivado el 14 de julio de 2015.

12 de mayo de 2015

Timothy F. Ball firmó una carta abierta al Papa Francisco sobre el cambio climático . La carta invita al Papa a reconsiderar su postura sobre el cambio climático antes de su próxima encíclica sobre el medio ambiente, que se espera que promueva medidas para prevenir el cambio climático en beneficio de los pobres del mundo. 94 “ Carta abierta al Papa Francisco sobre el cambio climático ”, Cornwall Alliance For The Stewardship of Creation. 27 de abril de 2015. Archivado el 5 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/x9zyb

La carta abierta fue coordinada y firmada por Calvin Beisner de la Alianza de Cornualles . Según la carta, «Una buena política climática debe reconocer la excepcionalidad humana, el llamado divino a que las personas tengan dominio sobre el mundo natural (Génesis 1:28) y la necesidad de proteger a los pobres de cualquier daño, incluidas las acciones que les impiden salir de la pobreza». 95 « Carta abierta al Papa Francisco sobre el cambio climático », Alianza de Cornualles para la Administración de la Creación. 27 de abril de 2015. Archivada el 5 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/x9zyb

Otro extracto a continuación:

«[…] los modelos [climáticos] son ​​erróneos. Por lo tanto, no proporcionan ninguna base racional para pronosticar un peligroso calentamiento global antropogénico, ni, por consiguiente, ninguna base racional para los esfuerzos por reducir el calentamiento mediante la restricción del uso de combustibles fósiles o cualquier otro medio». 96 « Carta abierta al Papa Francisco sobre el cambio climático », Cornwall Alliance For The Stewardship of Creation. 27 de abril de 2015. Archivado el 5 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/x9zyb

Judith Curry comenta en su blog Climate Etc. que «Posiblemente la "resistencia" más efectiva proviene de Cal Beisner de la Cornwall Alliance, quien coordinó una Carta Abierta al Papa Francisco sobre el Cambio Climático». 97 Judith Curry. « El Papa Francisco, el cambio climático y la moralidad », JudithCurry.com, 29 de abril de 2015. Archivado el 5 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/UNoI5

marzo de 2015

Tim Ball fue uno de los varios escépticos del cambio climático que recibieron una copia de un correo electrónico de S. Fred Singer con la esperanza de contrarrestar el documental “Merchants of Doubt”, que expone la red de escépticos y negacionistas del cambio climático que intentan retrasar la acción legislativa sobre el cambio climático. 98 Katherine Bagley. “ Correo electrónico filtrado revela la lista de negacionistas del clima ”, InsideClimate News . 12 de marzo de 2015. Archivado el 5 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/CVOi5

El correo electrónico de octubre de 2014 se filtró a periodistas antes del estreno del documental. "¿Puedo demandar por daños y perjuicios?", preguntó Singer en el correo electrónico. "¿Podemos obtener una orden judicial contra el documental?". 99 Katherine Bagley. " Correo electrónico filtrado revela la lista de negacionistas del cambio climático ", InsideClimate News . 12 de marzo de 2015. Archivado el 5 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/CVOi5

InsideClimate News informa en su artículo “ Correo electrónico filtrado revela la lista de negacionistas del cambio climático ”, cómo “Muchos de los destinatarios de la cadena de correos electrónicos, como Singer y el especialista en comunicaciones Steven Milloy, tienen vínculos financieros con las industrias del tabaco, química y del petróleo y gas, y han trabajado para defenderlas desde la década de 1990”. 100 Katherine Bagley. “ Correo electrónico filtrado revela la lista de negacionistas del cambio climático ”, InsideClimate News . 12 de marzo de 2015. Archivado el 5 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/CVOi5

InsideClimate News también documentó a todos aquellos que recibieron una copia del correo electrónico, incluidos los siguientes escépticos y grupos:

DeSmog cubrió los correos electrónicos aquí: “ Se estrena la película Merchants of Doubt, se desata una campaña de negación de libros de texto liderada por Fred Singer ” y también archivó una copia completa del hilo de correos electrónicos de Singer (PDF).

Febrero 1, 2015

Tim Ball escribió un artículo de opinión como invitado en Watts Up With That , titulado « Al parecer, el Papa Francisco desconoce que el objetivo climático del IPCC contradice la doctrina católica ». 101 Dr. Tim Ball. « Al parecer, el Papa Francisco desconoce que el objetivo climático del IPCC contradice la doctrina católica ». Watts Up With That?, 1 de febrero de 2015. Archivado el 5 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/lP6x9

Ball escribe que “el objetivo climático del IPCC contradice la doctrina católica”, afirmando que su objetivo final es “reducir y controlar la población”. 102 Dr. Tim Ball. “ Al parecer, el Papa Francisco desconoce que el objetivo climático del IPCC contradice la doctrina católica ”. Watts Up With That?, 1 de febrero de 2015. Archivado el 5 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/lP6x9

Julio 7-9, 2014

Tim Ball fue ponente en la Novena Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC9) del Heartland Institute en Las Vegas, Nevada. 103 “ Regreso del festival de negacionismo climático: el Heartland Institute se suma al festival de la libertad de Las Vegas ”, DeSmog, 7 de julio de 2014. Archivado el 14 de julio de 2014. Habló en el panel 17, “ Aproximadamente el 25% de los estadounidenses cree que el Sol orbita la Tierra ”, junto con Patrick Michaels y Sonja Boehmer . El vídeo del panel y la sesión de preguntas y respuestas se pueden ver a continuación.

Panel 11: Aproximadamente el 25% de los estadounidenses creen que el Sol orbita la Tierra.

Panel 11 Preguntas y respuestas

DeSmog informó sobre los oradores y patrocinadores del ICCC9 de Heartland. 104 “ El regreso del festival de negacionismo climático: el Instituto Heartland se une al FreedomFest de Las Vegas con su campaña anticientífica ”, DeSmog, 7 de julio de 2014. Archivado el 14 de julio de 2014.

Enero 21, 2014

Ball publica un libro titulado « La corrupción deliberada de la ciencia climática ». Según la descripción del libro en Amazon.com, «el Dr. Tim Ball expone el uso indebido y malintencionado de la ciencia climática, distorsionada por intermediarios deshonestos para promover las aspiraciones políticas de la izquierda progresista». 105 Tim Ball. La corrupción deliberada de la ciencia climática , Stairway Press, 21 de enero de 2014. Archivado el 6 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/KqLWO

Junio ​​30 - julio 1, 2011

Ball fue ponente en la 6.ª Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC6) del Heartland Institute . 106 “ Timothy Ball: 6.ª Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático ”, Heartland Institute. Archivado el 25 de marzo de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/wzrJr

Su discurso, titulado “ Evaluación de los datos científicos ”, puede verse a continuación.

Una investigación realizada por DeSmog reveló que 17 de los 43 patrocinadores de la Sexta Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático del Heartland Institute, incluido el propio Heartland Institute, han recibido en conjunto más de 46 millones de dólares de las fundaciones de la familia Scaife , las fundaciones de la familia Koch Industries o ExxonMobil y su fundación.

Marzo 25, 2011

El Dr. Michael Mann demandó a Tim Ball y al Frontier Center for Public Policy por difamación. La demanda surgió a raíz de una entrevista con Ball publicada en el sitio web del Frontier Center . 107 Richard Littlemore. “ Michael Mann demanda a Tim Ball por difamación ” , Desmog , 29 de marzo de 2011.

En la entrevista, según documentos judiciales , Ball responde a un interrogador anónimo sobre el escándalo del “ Climategate ” diciendo: “Michael Mann en Penn State debería estar en la Penitenciaría Estatal, no Penn State”. 108 Michael Mann, Demandante, y Timothy (“Tim”) Ball, The Frontier Center for Public Policy Inc. y Jon Doe (Demandados) , Expediente judicial n.° VLC-S-S111913. Archivo .pdf disponible en Desmog.

27 de mayo de 2011

Timothy F. Ball fue uno de los catorce Amici , descritos como “científicos climáticos altamente cualificados”, que afirmaron que la “determinación de peligro de la EPA no es ‘racional’ y, por lo tanto, es arbitraria y caprichosa”. 109 COALITION FOR RESPONSIBLE REGULATION, INC., ET AL. (Peticionarios) v. ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY AND LISA P. JACKSON, ADMINISTRATOR, Demandados (PDF) . Recuperado de World Climate Report . Archived.pdf en archivo en Desmog.

Según los peticionarios, que representan a la Coalición para la Regulación Responsable, Inc .:

“[E]l clima de la Tierra no está cambiando de manera inusual o anómala. La EPA se basó en datos instrumentales que fueron ajustados para exagerar el aumento de las temperaturas globales.” 110 COALITION FOR RESPONSIBLE REGULATION, INC., ET AL. (Peticionarios) v. ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY AND LISA P. JACKSON, ADMINISTRADORA, Demandados (PDF) . Obtenido de World Climate Report . Archived.pdf en archivo en Desmog.

Los peticionarios enumerados fueron:

2 de febrero de 2011

Andrew Weaver , profesor de la Universidad de Victoria y titular de la Cátedra de Investigación de Canadá en Modelado y Análisis Climático, presentó una demanda por difamación contra Tim Ball . 111 Richard Littlemore. “ Michael Mann demanda a Tim Ball por difamación ”, Desmog , 29 de marzo de 2011.

La demanda surgió a raíz de un artículo que Ball escribió para Canada Free Press , en el que acusaba a Weaver de estar desinformado sobre el clima y de no estar cualificado para enseñar. Documentos adjuntos (.pdf) . 112 Andrew Weaver (Demandante) vs. Tomothy (“Tim”) Ball (Demandado), Expediente judicial n.º VLC-S-S110682 . Archivo .pdf en Desmog.

octubre de 2009

Ball apareció como “climatólogo” en un documental producido por Alex Jones titulado La caída de la República: La presidencia de Barack H. Obama. 113 La caída de la República: La presidencia de Barack H. Obama , Alex Jones Productions, 21 de octubre de 2009. Vídeo archivado en Internet Archive. URL de Archive.is: https://archive.is/7YMkM

marzo de 2008

Ball fue ponente en la Primera Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC1) del Heartland Institute . 114 “ Timothy Ball: 6.ª Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático ”, Heartland Institute. Archivado el 25 de marzo de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/wzrJr

Su discurso, titulado “ El cambio climático es una disciplina generalista ”, puede verse a continuación.

Marzo 8, 2007

Tim Ball tuvo una aparición destacada en el programa "La gran estafa del calentamiento global " , presentándose como un " científico eminente ". 115 Judi McLeod. " La estrella del climatólogo Tim Ball en ascenso ", Canada Free Press , 6 de marzo de 2007. Archivado el 5 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/Zeh5O

10 de noviembre de 2007

En un informe especial del FCPP de 2007 , Tim Ball y Tom Harris criticaron la emisión de The Denial Machine por parte de The Fifth Estate, describiéndola como “docu-ganda”. Ball afirmó que fue filmado sin su consentimiento. 116 Tim Ball y Tom Harris. “La continua negación de la CBC del debate sobre la ciencia del clima” (PDF) , Frontier Center for Public Policy, 10 de noviembre de 2007. 117 “ The Denial Machine ”, CBC News . Archivado el 15 de junio de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/hFsvn

Ball también afirmó que The Denial Machine violó los “Estándares y Prácticas Periodísticas” de la CBC. Además, acusó a la CBC de tergiversar las credenciales de científicos escépticos. 118 Tim Ball y Tom Harris. “La continua negación de la CBC del debate sobre la ciencia del clima” (PDF) , Frontier Center for Public Policy, 10 de noviembre de 2007.

Septiembre 1, 2006

El 1 de septiembre, Ball interpuso una demanda por difamación contra el Dr. Dan Johnson y el Calgary Herald por una carta que el periódico publicó el 23 de abril de 2006. Johnson es profesor de Ciencias Ambientales en la Universidad de Lethbridge. Documentos originales a continuación: 119 Richard Littlemore. “ Actualización sobre Tim Ball vs. Dan Johnson ”, Desmog, 10 de enero de 2007. 120 “ Demanda de Tim Ball vs. Dan Johnson: Documentos ”, Desmog, 13 de octubre de 2006.

Ball había escrito un artículo que atacaba las cualificaciones del renombrado autor sobre el cambio climático, Tim Flannery, en el que el Herald describía a Ball como "el primer doctor en climatología de Canadá y... profesor de climatología en la Universidad de Winnipeg durante 28 años".

La carta de Johnson al editor cuestionó esos detalles, señalando que cuando Ball recibió su doctorado (en Geografía) en 1983, “Canadá ya contaba con doctores en climatología y es importante reconocerlos a ellos y a sus investigaciones”. Johnson también señaló que Ball había sido profesor durante un período mucho más corto (Ball admitió posteriormente ocho años), durante el cual “no mostró ninguna evidencia de investigación relacionada con el clima y la atmósfera”. 121 “ Ciencia climática y climatología en Canadá, los primeros años ”, Universidad de Lethbridge. Archivado el 5 de mayo de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/82S0x

La declaración de defensa del Calgary Herald , presentada ante el Tribunal de la Reina de Alberta, desestimó la credibilidad de Ball diciendo que “el demandante (Dr. Ball) es visto como un promotor pagado de la agenda de la industria del petróleo y el gas en lugar de como un científico en ejercicio”. 122 “ Demanda de Tim Ball contra Dan Johnson – Documentos ”, Desmog, 13 de octubre de 2006.

Posteriormente, Ball retiró su demanda . 123 Richard Littlemore. “ Ball se retira de la demanda contra Johnson ”, Desmog , 14 de junio de 2007.

Afiliaciones

Redes sociales

Publicaciones

Una búsqueda en 22,000 revistas académicas muestra que, a lo largo de su carrera, Ball publicó cuatro trabajos de investigación original en revistas revisadas por pares sobre el tema del cambio climático.

Según Google Scholar , su artículo revisado por pares más reciente sobre el cambio climático se publicó en 1986, titulado “ Evidencia histórica e implicaciones climáticas de un cambio en la transición de la tundra del bosque boreal en el centro de Canadá ”. 137 Búsqueda en Google Scholar de artículos que contienen el término de búsqueda “Clima” del autor “Timothy F Ball” realizada en septiembre de 2016.

Otras publicaciones

Antecedentes de la revista: En un artículo de 1995 escrito por Paul Thacker , Energy and Environment fue descrita como una revista a la que los escépticos pueden acudir cuando son rechazados por las principales publicaciones científicas revisadas por pares.

Tim Ball es un prolífico escritor de artículos periodísticos, columnas de opinión y cartas al editor que cuestionan la existencia del cambio climático. 138 Mitchell Anderson. “ Confíen en nosotros, somos los medios de comunicación ”, The Georgia Straight , 24 de enero de 2007. Archivado el 5 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/ok2xO

Ball también es autor principal de Slaying the Sky Dragon: Death of the Greenhouse Gas Theory , un libro publicado en 2011. 139 “Slaying the Sky Dragon: Death of the Greenhouse Gas Theory” (PDF) , SMP LTD, diciembre de 2010. Obtenido de Principia Scientific International. Archivo .pdf en Desmog.

Otros Recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Tim Dunn
Credenciales de Tim M. Dunn: Licenciatura en Ingeniería Química, Universidad Tecnológica de Texas (1978). «Sobre mí», Tim Dunn, consultado el 12 de diciembre de 2024. Archivado el 11 de septiembre de 2024. URL del archivo: https://archive....
Tim Huelskamp
Credenciales de Tim Huelskamp: Doctorado en Ciencias Políticas, American University en Washington, D.C. (1995). “Exalumnos: #SPA80for80: Representante Tim Huelskamp, ​​Doctorado '95”, Escuela de Asuntos Públicos, 2 de enero…
Whitney Ball
Credenciales de Whitney Ball: Se graduó en Economía Política por el Sweet Briar College, Virginia, en 1984. «WHITNEY L. BALL», obituario en Legacy.com. Archivado el 8 de abril de 2019. URL de Archive.fo: https:...
Instituto Heartland
Antecedentes del Instituto Heartland sobre la financiación del cambio climático. Personas clave. Acciones. Conferencia Internacional Heartland sobre el Cambio Climático. Relacionado...