Timothy F. Ball (Tim Ball)

Timothy F. Ball (Tim Ball)—Fallecido

Credenciales

Fondo

Tim Ball era un profesor de geografía en la Universidad de Winnipeg De 1988 a 1996, fue un prolífico orador y escritor en la comunidad científica escéptica.7 CURRÍCULUM VITAE: Dr. Timothy F. Ball (PDF), drtimball.com. Última modificación: 8 de marzo de 2011. Archivo .pdf disponible en Desmog. He falleció en septiembre 24, 2022.8"TIMOTHY FRANCIS BALL, " Winnipeg Free PressArchivado el 7 de octubre de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/PjmJY

Fue presidente al ya desaparecido Proyecto de Administración de Recursos Naturales (NRSP), consultor“al proyecto financiado por Exxon Amigos de la Ciencia (FoS), miembro senior en el Centro Frontier para Políticas Públicas (FCPP)y tenía conexiones con numerosos otros grupos de expertos y organizaciones de derecha.9 "Personas NRSPProyecto de Administración de Recursos Naturales. Archivado el 1 de mayo de 2009. URL de Archive.is: https://archive.is/YUZXX 10 "Sobre nosotros: Consejo Asesor CientíficoAmigos de la Ciencia. Archivado el 7 de julio de 2008. URL de Archive.is: https://archive.is/kNrxs 11 "Becarios de Investigación de Frontera”, Frontier Center for Public Policy. Archivado el 4 de marzo de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/6V7j5

Fue asesor científico principal del Coalición Internacional para la Ciencia del Clima (ICSC) y un asesor político para El Instituto Heartland.12 "TIMOTHY BALL, " El Instituto HeartlandArchivado el 23 de septiembre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/MnHXr

Tim Ball era miembro de Salida climática (Clexit), un grupo negacionista del cambio climático formado poco después de la decisión del Reino Unido de abandonar la UE. Según Declaración fundacional de Clexit (PDF)“El mundo debe abandonar esta cruzada suicida contra el calentamiento global. El hombre no controla ni puede controlar el clima.”13 "El Comité Clexit está compuesto por” (PDF), Clexit.net. Archivo.pdf disponible en Desmog. 14 “Tras el Brexit, el Clexit” (PDF), Clexit.net. Archivo .pdf archivado en Desmog.

Conexiones de NRSP Denier

La lista anterior del NRSP de “asesores científicosTambién ha incluido a destacados negacionistas. Tim Patterson, Tad Murty y Sallie Baliunas, todos los cuales también figuran como asesores del FOS.15 "Personas NRSPProyecto de Administración de Recursos Naturales. Archivado el 1 de mayo de 2009. URL de Archive.is: https://archive.is/YUZXX 16 "Personas NRSPProyecto de Administración de Recursos Naturales. Archivado el 2 de julio de 2007. URL de Archive.is: https://archive.is/BmZzZ

DeSmog anteriormente señaló que dos de los tres directores de la junta del Proyecto de Administración de Recursos Naturales eran de una sola vez altos ejecutivos de la Grupo de Defensa de High Park, una firma de lobby con sede en Toronto especializada en “energía, medio ambiente y ética”.17 James Hoggan.NRSP controlada por grupos de presión del sector energético, " desmog, Enero 18, 2008.

¿Primer doctorado en climatología?

Ball y las organizaciones con las que estaba afiliado han afirmado repetidamente que él es el “primer doctor canadiense en climatologíaEl propio Ball afirmó que era “Uno de los primeros doctores en climatología del mundo."18 "Sobre nosotros: Consejo Asesor CientíficoAmigos de la Ciencia. Archivado el 7 de julio de 2008. 19 "Estimado Sr. MartinCarta de Tim Ball al diputado Paul Martin. Republicada en John-Daly.com. Archivado el 5 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/IlrVq

Muchos han señalado que ha habido Numerosos doctores en el campo existían antes que Ball..20 Tim Lambert.Estimado Tim Ball: demándame, " Deltoides, Junio ​​23, 2006. Archivado el 5 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/U9676

Ball fue profesor de geografía en la Universidad de Winnipeg desde 1988 hasta 1996. La Universidad de Winnipeg nunca tuvo un departamento de climatología. Su título era en geografía histórica y no climatología.21 Richard Littlemore.Dr. Tim Ball: La mentira que se niega a morir, " Descontaminación, 5 de febrero de 2007

Postura sobre el cambio climático

16 de Abril de 2018

“Desde el principio supe cuánto cambia el clima de forma natural, y lo que está ocurriendo ahora mismo se encuentra dentro de la variabilidad natural. No hay nada inusual en ello”, dijo Ball en una entrevista. episodio de Enfoque hoy, un programa de Dove Media.22 "El engaño del cambio climático – Dr. Tim BallVídeo de YouTube subido por el usuario “theDoveTV”, 16 de abril de 2018. Archivo .mp4 archivado en DeSmog.

TheDove Media describe su misión en cuanto a “proclamar la Buena Nueva de Jesucristo a través de todas las plataformas de medios de comunicación”.23 "Sobre Nosotros, " Dove MediaArchivado el 23 de septiembre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/4q58P

5 de agosto de 2016

«El cambio climático es real», dicen. Por supuesto que es cierto. El clima ha estado cambiando desde el origen de la atmósfera hace miles de millones de años, y no hay nada que los humanos puedan hacer para detenerlo». — Tim Ball y Tom Harris.24 Tom Harris y Tim Ball.OPINIÓN: Por supuesto que el clima está cambiando., " Publicación diaria de Pagosa5 de agosto de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/gmeDK#selection-243.0-243.43

30 Julio 2016

bola de tim Coescribió un artículo con Tom Harris. del CIPS, alegando:

«Dicen que el cambio climático es real. ¿Y qué? La gravedad y el amanecer también son reales. Eso no significa que los causemos ni que estaríamos mejor sin ellos. El clima ha estado cambiando desde el origen de la atmósfera, hace miles de millones de años».25 Tom Harris y Tim Ball. “TOM HARRIS y TIM BALL: Las preocupaciones hipocondríacas sobre el cambio climático nos perjudican a todos”. YourHoustonNews.com30 de julio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/eItjn

2006

“¿Qué tiene de malo el calentamiento global? Tiene muchos beneficios.”26 "Clima de controversia, " Ottawa Citizen, 18 de mayo de 2006. Archivado el 2 de noviembre de 2012. (El audio ya no está disponible). URL de Archive.is: https://archive.is/jKMwL

Cotizaciones clave

Enero 31, 2018

Ball elogió al presidente Donald TrumpSu discurso sobre el Estado de la Unión. Dijo En una declaración en el Instituto Heartland:27"COMUNICADO DE PRENSA: EXPERTOS DEL HEARTLAND INSTITUTE REACCIONAN AL DISCURSO DEL ESTADO DE LA UNIÓN DEL PRESIDENTE TRUMP, " El Instituto Heartland, 31 de enero de 2018. Archivado el 5 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/FeswS

“El presidente Trump demostró la capacidad necesaria en todos los líderes, históricamente conocida como 'contacto cercano'. Es la capacidad de hablar con todas las personas sin tratarlas con condescendencia. Incluso funcionó con muchos de aquellos que estaban firmemente predispuestos a no gustarles o no escuchar su mensaje.”28"COMUNICADO DE PRENSA: EXPERTOS DEL HEARTLAND INSTITUTE REACCIONAN AL DISCURSO DEL ESTADO DE LA UNIÓN DEL PRESIDENTE TRUMP, " El Instituto Heartland, 31 de enero de 2018. Archivado el 5 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/FeswS

julio de 2016

En un artículo de opinión de Watts Up With That, un blog mantenido por un negacionista del cambio climático. Anthony WattsTim Ball declaró (Énfasis añadido):

“El problema no es la financiación insuficiente. Es que demasiadas personas reciben demasiado dinero para proyectos inútiles porque Hay demasiada gente en las universidades.. Hay demasiada gente que va a la universidad.La cruda realidad es que, para la mayoría de los estudiantes, se trata de una forma de desempleo socialmente aceptable. Los estudiantes con un promedio inferior a B ni siquiera deberían estar en la universidad; para ellos, simplemente se trata de los grados 13, 14, 15 y 16. Parte de esta sobreasistencia es porque las familias inmigrantes o las familias de clase media recientemente exitosas quieren que sus hijos vayan a la universidad."29 Anthony Watts.La pérdida de credibilidad en la ciencia del clima forma parte de un malestar más amplio en la ciencia., " Watts Up con eso, 24 de julio de 2016. Archivado el 26 de julio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/nGRu5

30 Julio 2016

En un artículo que publicó junto con un negacionista del cambio climático. Tom Harris de Coalición Internacional para la Ciencia del Clima (ICSC)Ball y Harris declararon:

Todo esto sería cómico si no tuviera consecuencias tan graves. Con la vana esperanza de frenar cambios climáticos insignificantes, activistas y políticos complacientes se esfuerzan por obligarnos a abandonar el carbón y otros combustibles fósiles, las fuentes de energía más baratas y abundantes de Estados Unidos, y adoptar alternativas poco fiables y costosas como la energía eólica y solar. La ciudadanía debe preguntarles: "¿Por qué hacen esto? ¿A quién pretenden complacer?".30 Tom Harris y Tim Ball. “TOM HARRIS y TIM BALL: Las preocupaciones hipocondríacas sobre el cambio climático nos perjudican a todos”. YourHoustonNews.com30 de julio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/eItjn

febrero de 2015

En un Artículo de opinión de un invitado en el blog Watts Up con eso, Tim Ball dijo:

“El Papa Francisco defiende la agenda sobre el calentamiento global del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) de la ONU, con la ayuda de la Casa Blanca de Obama. Al parecer, desconoce que su objetivo final de reducir y controlar la población contradice en general la doctrina católica.”31 Dr. Tim Ball.Al parecer, el Papa Francisco desconoce que el objetivo climático del IPCC contradice la doctrina católica.." ¿Qué va con eso? , 1 de febrero de 2015. Archivado el 5 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/lP6x9

Mayo de 2006

En un Entrevista de mayo de 2006 con el Ottawa CitizenEl equipo editorial de Tim Ball dijo:

“Los CFC nunca fueron un problema. […] Es solo porque el sol está cambiando.”32 "Clima de controversia, " Ottawa Citizen, 18 de mayo de 2006. Archivado el 2 de noviembre de 2012. (El audio ya no está disponible). URL de Archive.is: https://archive.is/jKMwL 33 Kevin Grandia.El Dr. Tim Ball habla sobre CFC y el escándalo de patrocinio”, DeSmog, 7 de junio de 2006.

Escrituras clave

24 de Septiembre de 2020

Ball apareció en Marc MoranoLa película de 2020 Climate Hustle 2: El ascenso de la monarquía climática, Producido por la Comité para un Mañana Constructivo (CFACT).

Durante un debate que caracterizó la crisis climática como un pretexto fabricado para un abuso desproporcionado del gobierno, en el que participaron negacionistas de la ciencia climática Roy Spencer fijado:34 Climate Hustle 2: El auge de la monarquía climática. CFACT/ CDR Communications, Inc., 2020.

“El gobierno, ya sabes, intentando borrar la reciente pausa en el calentamiento global, realmente parece tener una motivación política”,

Ball comentó:

“Tenían que demonizar el CO2. Y tenían que demostrar que no es el gas beneficioso y necesario que realmente es, y demostrar que es un gas dañino.”

Agosto del 2019

En 2011, el climatólogo Michael Mann había presentado una demanda por difamación en un tribunal de Columbia Británica contra el Frontier Center for Public Policy (FCPP) y Tim Ball, después de que Ball sugiriera en una entrevista que Mann debería ser encarcelado.35 "Preguntas y respuestas: Michael Mann sobre la cobertura desde el 'Climategate'.',” Columbia Journalism Review, Septiembre 19, 2019. Archivado el 23 de septiembre de 2020URL del archivo: https://archive.vn/r2DsZ

En junio 2019, FCPP pidió disculpas a Mann por lo que describió como “ciertas acusaciones falsas y difamatorias que impugnaban el carácter del Dr. Michael Mann”. La carta continuaba:36 "Retractación y disculpa a Michael Mann, " Centro Frontier para Políticas Públicas, 7 de junio de 2019. Archivado el 23 de septiembre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/7CB66

“Aunque el Frontier Center for Public Policy todavía no comparte la misma opinión que el Dr. Mann sobre el tema del calentamiento global y el cambio climático, ahora aceptamos que fue un error publicar las acusaciones de otros de que el Dr. Mann no cumplió con las normas éticas y que fue un error sugerir que el Dr. Mann era culpable de alguna deshonestidad con respecto a su investigación de 1998 y 1999 que produjo el llamado gráfico de temperatura 'palo de hockey'”.37 "Retractación y disculpa a Michael Mann, " Centro Frontier para Políticas Públicas, 7 de junio de 2019. Archivado el 23 de septiembre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/7CB66

“El Frontier Centre retira por la presente, sin reservas, dichas acusaciones y pide disculpas al Dr. Michael Mann por cualquier vergüenza y angustia causada por nuestras publicaciones anteriores.”38 "Retractación y disculpa a Michael Mann, " Centro Frontier para Políticas Públicas, 7 de junio de 2019. Archivado el 23 de septiembre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/7CB66

Un juez Desestimó un caso La demanda contra Tim Ball fue interpuesta por Michael Mann, después de que los abogados de Ball alegaran el mal estado de salud de su cliente y el bajo posicionamiento de su sitio web. Posteriormente, Mann utilizó Twitter para refutar la interpretación que los sitios web negacionistas del cambio climático hicieron del sobreseimiento.39 Michael Mann, Demandante, y Timothy (“Tim”) Ball, Demandados, Ante: El Honorable Juez Giaschi, Fundamentos Orales de la Sentencia, Agosto 22, 2019. 40 "Preguntas y respuestas: Michael Mann sobre la cobertura desde el 'Climategate'.',” Columbia Journalism Review, Septiembre 19, 2019. Archivado el 23 de septiembre de 2020URL del archivo: https://archive.vn/r2DsZ

15 de Octubre de 2018

Tim Ball fue coautor de un artículo en The Washington Times con Tom Harris donde criticaron el último informe del IPCC de la ONU sobre el cambio climático. El informe del IPCC concluyó que Se necesitarían reducciones drásticas y rápidas del uso de combustibles fósiles para mantener el objetivo de 1.5 °C..41 Tim Ball y Tom Harris.¿Por qué no se puede confiar en el informe climático de la ONU?, " The Washington Times, 15 de octubre de 2018. Archivado el 23 de octubre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/Jn2h0

“En la investigación y modelización climática, debemos reconocer que estamos tratando con un sistema caótico no lineal acoplado y, por lo tanto, que la predicción a largo plazo de los estados climáticos futuros no es posible”, afirmaron Ball y Harris.

“La supuesta amenaza es un aumento de entre 1.5 y 2 °C, pero las temperaturas globales fueron al menos tan altas como las actuales durante la mayor parte de los últimos 10 000 años. Sin embargo, los osos polares y el mundo sobrevivieron. Nadie debería tomarse en serio el nuevo informe climático del IPCC.”

Según SkepticalScience, estas afirmaciones generales que El modelo es inexacto. y que el La Tierra era más cálida en el pasado. son dos mitos comunes sobre el cambio climático refutados por la ciencia disponible.

29 de Junio de 2018

Ball fue coautor de un artículo de opinión con Tom Harris El artículo sugiere que el entonces administrador de la EPA, Scott Pruitt, “debe ignorar las críticas y usarlas solo como guía para tomar más medidas drásticas”. El artículo de opinión sugiere que las críticas de los medios a Scott Pruitt por sus prácticas de gasto son “un ejemplo típico de cómo los tecnócratas reaccionan ante cualquiera que haga las cosas de manera diferente a como ellos lo hacen; temen a Pruitt porque está desmantelando políticas ambientales innecesarias y costosas de la administración Obama”.42 Tim Ball y Tom Harris.Artículo de opinión: El director de la EPA debe ignorar las críticas y seguir lanzando más bombas." Noticias de Moultrie, 29 de junio de 2018. Archivado el 9 de julio de 2018.

El piloto de bombarderos Lancaster de la Segunda Guerra Mundial, Sandy Mutch, explicó la estrategia que Pruitt debería adoptar al ser atacado. «Durante los bombardeos sobre Europa, sabíamos que nos acercábamos al objetivo cuando empezábamos a recibir el fuego antiaéreo más intenso. Cualquiera que quiera acabar con el peligroso e infundado alarmismo climático debería centrarse en desenmascarar la endeble ciencia que lo sustenta», dijo Mutch, quien falleció el 15 de abril de 2018 a los 98 años. «Ese es el talón de Aquiles de todo el movimiento. Derríbenlo y ganarán la batalla», escribieron Harris y Ball.43 Tim Ball y Tom Harris.Artículo de opinión: El director de la EPA debe ignorar las críticas y seguir lanzando más bombas." Noticias de Moultrie, 29 de junio de 2018. Archivado el 9 de julio de 2018.

27 de Mayo de 2020

Como continuación del caso de difamación anterior contra Andrew Weaver, desmog reportaron que un juez tomó la decisión unánime del Tribunal de Apelaciones de Columbia Británica de que la decisión anterior del juez Skolrood “tenía en cuenta la mala calidad de la redacción” y “se basaba en pruebas conocidas por el Tribunal, pero no por el lector común y razonable”.44 Richard Littlemore.Tribunal canadiense condena por difamación a asesor climático de Trump, " desmog, Mayo 27, 2020.

En respuesta a la nueva sentencia, Dan Johnson, el profesor de ciencias ambientales a quien Ball intentó demandar en 2006, declaró que era evidente que algunas personas habían tomado en serio a Ball, en parte porque este había insistido repetidamente en sus exageradas credenciales académicas. El falso argumento de autoridad de Ball convenció a algunos de ignorar la ciencia, afirmó Johnson. «Y necesitamos respeto por la ciencia más que nunca, así que es positivo ver a quienes la socavan expuestos y desestimados».45 Richard Littlemore.Tribunal canadiense condena por difamación a asesor climático de Trump, " desmog, Mayo 27, 2020.

El caso volvería al tribunal inferior para revisar algunos asuntos pendientes.46 Richard Littlemore.Tribunal canadiense condena por difamación a asesor climático de Trump, " desmog, Mayo 27, 2020.

Febrero 14, 2018

desmog reportaron Se desestimó una demanda por difamación contra un artículo escrito por Tim Ball debido a que la carta no era lo suficientemente creíble como para causar daño a un científico climático profesional. Si bien los partidarios de Ball celebraron el resultado como un “Una gran victoria para la libertad de expresión.El juez Ronald Skolrood del Tribunal Supremo de Columbia Británica criticó el trabajo de Ball:47 Richard Littlemore.Un juez desestima la demanda por difamación; el "escéptico" del cambio climático Tim Ball no es lo suficientemente creíble como para ser tomado en serio., " desmog, Febrero 14, 2018. 48 Marc Morano.ALERTA: Un juez canadiense desestimó todos los cargos en la demanda contra el climatólogo escéptico Dr. Tim Ball., " Depósito climático, 13 de febrero de 2018. Archivado el 16 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/sa3o3

“[…] a pesar de la trayectoria del Dr. Ball como académico y científico, el artículo está plagado de errores e imprecisiones, lo que sugiere una falta de atención a los detalles por parte del Dr. Ball, si no una indiferencia hacia la verdad”, escribió el juez Skolrood.49 Richard Littlemore.Un juez desestima la demanda por difamación; el "escéptico" del cambio climático Tim Ball no es lo suficientemente creíble como para ser tomado en serio., " desmog, Febrero 14, 2018.

Añadió más adelante en la sentencia:50 Richard Littlemore.Un juez desestima la demanda por difamación; el "escéptico" del cambio climático Tim Ball no es lo suficientemente creíble como para ser tomado en serio., " desmog, Febrero 14, 2018.

“[E]l artículo está mal escrito y no presenta argumentos creíbles a favor de la teoría del Dr. Ball sobre la corrupción de la ciencia climática. En pocas palabras, es improbable que una persona razonablemente reflexiva e informada que lea el artículo confíe en las opiniones del Dr. Ball, incluidas sus opiniones sobre el Dr. Weaver como defensor de la ciencia climática convencional.”51 Richard Littlemore.Un juez desestima la demanda por difamación; el "escéptico" del cambio climático Tim Ball no es lo suficientemente creíble como para ser tomado en serio., " desmog, Febrero 14, 2018.

Si bien el juez estuvo de acuerdo en que la intención de Ball con respecto a enero de 2011 Prensa libre de Canadáartículo (titulado “La corrupción de la ciencia climática ha creado 30 años perdidos”, ya que fue derribado tras una disculpa de CFP por contenido difamatorio).52 Richard Littlemore.Tim Ball, negacionista del cambio climático: aprobado por Trump, pero no lo suficientemente creíble como para asumir la responsabilidad por difamación., " desmog, Febrero 14, 2018.

“Estas alegaciones atentan contra la competencia profesional del Dr. Weaver y son claramente denigrantes. De hecho, resulta evidente que esta era la intención del Dr. Ball”, escribió el juez, añadiendo, sin embargo, que “es muy improbable que el artículo y las opiniones expresadas en él hayan influido en la opinión de sus lectores, incluyendo su posible opinión sobre el Dr. Weaver como climatólogo. Más bien, un lector razonablemente reflexivo e informado habría reconocido que el artículo simplemente presentaba una postura dentro de un debate público muy acalorado”.

Febrero 4, 2018

En enero de 2018, más de 200 científicos respaldó una carta abierta Exigimos al Museo Americano de Historia Natural (AMNH) que retire la estatua de un negacionista del cambio climático. Rebekah Mercer de su junta directiva y para “poner fin a los vínculos con propagandistas anticientíficos y financiadores de la desinformación sobre la ciencia climática”. The New York Times reportaron Que entre los firmantes de la carta del AMNH que pedían la dimisión de Mercer se encontraban Michael E. Mann, director del Centro de Ciencias del Sistema Terrestre de la Universidad Estatal de Pensilvania, y Katharine Hayhoe, directora del Centro de Ciencias del Clima de la Universidad Tecnológica de Texas.53 Robin Pogrebin y Somini Sengupta.¿Un negacionista de la ciencia en el Museo de Historia Natural? Científicos se rebelan, " The New York Times, Enero 25, 2018. Archivado el 13 de febrero de 2018URL de Archive.is: https://archive.is/tAIv4

Ball formaba parte de un grupo de negacionistas del cambio climático que respondieron con su propia carta abierta., instando al AMNH a “no ceder ante esta presión”. La carta fue firmada por numerosas personas vinculadas a grupos financiados por el Fundación Familia Mercer como Will Happer de Coalición CO2 Richard Lindzen, un compañero en el Instituto Cato Craig Idso, el presidente de la Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio GlobalHay varios signatarios afiliados a la Instituto Heartland, que ha recibido más de 5.78 millones de dólares de la Fundación Familia Mercer desde 2008.54 Graham Readfearn.Los negacionistas del cambio climático defienden al Museo Americano de Historia Natural de Nueva York de las peticiones para destituir a la fideicomisaria Rebekah Mercer., " desmog, Febrero 6, 2018.

El La carta dice:55 Carta de petición del 4 de febrero de mnh (PDF – Sin título). Obtenido de Watts Up con eso.

“La Tierra ha albergado vida abundante en numerosas ocasiones durante el pasado geológico, cuando existían niveles mucho más altos de dióxido de carbono en la atmósfera. Es muy probable que las generaciones futuras se beneficien del enriquecimiento de la atmósfera terrestre con más dióxido de carbono.

“Que no quepa duda, los agitadores no están defendiendo la ciencia de la charlatanería, ¡todo lo contrario!”

2017 de julio

Cuando la Sociedad Meteorológica Estadounidense (AMS) envió una carta abierta a El secretario de Energía, Rick Perry, afirmando que “es de vital importancia que comprendan que las emisiones de dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero son la causa principal [del reciente calentamiento global]”, Tim Ball respondió:56 "El secretario de Energía tiene razón en lo que respecta al cambio climático., " Diario de noticias de Pensacola, 9 de julio de 2017. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

“Estas declaraciones son completamente falsas”, dijo Ball, citado en el Diario de noticias de Pensacola (y otros medios de comunicación) por otro negacionista del cambio climático Tom Harris“La única evidencia que respalda al CO2 como la causa principal del calentamiento global son los resultados de los modelos informáticos utilizados por el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de la ONU, que han fallado en todos los pronósticos y escenarios que han elaborado desde 1990. Si su pronóstico es erróneo, entonces su ciencia es errónea.”57 "El secretario de Energía tiene razón en lo que respecta al cambio climático., " Diario de noticias de Pensacola, 9 de julio de 2017. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Febrero 23, 2017

Tim Ball era un firmante de una petición (PDF) organizado por Richard lindzen de Instituto Cato instando Presidente Donald Trump retirará a Estados Unidos de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC).58 “PETICIÓN” (PDF), 23 de febrero de 2017. Richard Lindzen. PDF archivado en DeSmog.

“En apenas unas semanas, más de 300 científicos eminentes y otras personas cualificadas de todo el mundo han firmado la petición que figura a continuación”, escribió Lindzen en la carta.59 “PETICIÓN” (PDF), 23 de febrero de 2017. Richard Lindzen. PDF archivado en DeSmog.

DeSmog investigó la listay se descubrió que solo un pequeño grupo de los firmantes podía considerarse “remotamente 'calificado' o 'eminente', pero no en el campo de la ciencia climática”. La lista incluía a personas “interesadas en el clima” y a un firmante que solo se identificó como “un remitente de correo electrónico que deseaba firmar la petición”, mientras que algunos firmantes no proporcionaron ninguna afiliación ni dirección.60 Graham Readfearn.La lista de 300 “científicos” enviada a Trump por el negacionista del cambio climático Richard Lindzen es el desfile habitual de no expertos., " desmog, Febrero 27, 2017.

Enero de 2017

Ball escribió en El hombre rebelde que había sido invitado a una reunión en el Capitolio a través de Myron Ebel de Instituto de Empresa Competitiva, quien había sido nombrado miembro del equipo de transición de Donald Trump poco antes.61 Tim Ball.Dr. Tim Ball: Mi reunión con el equipo de Trump sobre el "calentamiento global", " TheRebel.media, 14 de enero de 2017. Archivado el 23 de septiembre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/trcWn

“En el Capitolio, el senador Roberts, Tony Heller y yo hicimos presentaciones, similares pero más breves que las que dimos en Australia. Entre el público se encontraban miembros del Senado, del Congreso y sus asesores, además de público en general. A continuación, se llevó a cabo una amplia sesión de preguntas y respuestas”, escribió Ball.62 Tim Ball.Dr. Tim Ball: Mi reunión con el equipo de Trump sobre el "calentamiento global", " TheRebel.media, 14 de enero de 2017. Archivado el 23 de septiembre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/trcWn

Luego nos dirigimos a CEI para una sesión de preguntas y respuestas que duró aproximadamente tres horas. Además de Ebell, Varios miembros del equipo asesor de transición de Trump sobre la EPA y el clima estuvieron presentes. (Énfasis en el original).63 Tim Ball.Dr. Tim Ball: Mi reunión con el equipo de Trump sobre el "calentamiento global", " TheRebel.media, 14 de enero de 2017. Archivado el 23 de septiembre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/trcWn

“El tema principal de nuestra reunión giró en torno a la retirada de Estados Unidos del Acuerdo de París sobre el Clima. Los abogados explicaron que las disposiciones del Acuerdo permiten la retirada tras notificación previa. Sin embargo, su conclusión final fue que nada impedía que Estados Unidos simplemente se retirara.”64 Tim Ball.Dr. Tim Ball: Mi reunión con el equipo de Trump sobre el "calentamiento global", " TheRebel.media, 14 de enero de 2017. Archivado el 23 de septiembre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/trcWn

See Entrevista de Ezra Levant con Ball Acerca de la siguiente reunión:

Enero 5, 2017

Timothy F. Ball fue uno de los firmantes de un Alianza de Cornualles Carta abierta en apoyo a Scott Pruitt para Administrador de la EPA bajo la administración Trump.65 "Carta abierta en apoyo a Scott Pruitt para Administrador de la EPA, " Alianza de Cornualles, 5 de enero de 2017. Archivado el 19 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/xMash

“El Sr. Pruitt también ha demostrado comprensión y apertura mental hacia los conocimientos científicos cruciales para la formulación e implementación de la regulación ambiental. Está dispuesto a escuchar a todas las partes en los debates sobre los riesgos y beneficios de las diversas actividades que entran dentro del ámbito de la EPA”, se lee en la carta.

el 12 de enero de 2017 Los demócratas del Senado plantearon preocupaciones sobre conflictos de interés. Respecto a los vínculos de Scott Prutt con los combustibles fósiles, Prutt había dedicado años a combatir el Plan de Energía Limpia de la Administración Obama.66 Ben Jervey.Análisis de la extensa relación de Scott Pruitt, nominado por la EPA, con los combustibles fósiless " desmog, Enero 13, 2017.

En una carta abierta a la Oficina de Ética Gubernamental, los miembros del comité ambiental del Senado comentaron:

“Durante su mandato como Fiscal General de Oklahoma, el Sr. Pruitt ha difuminado la distinción entre las acciones oficiales y las políticas, a menudo a instancias de las corporaciones que regulará si es confirmado como director de la EPA”, señala la carta. “Los informes públicos basados ​​en documentos obtenidos mediante solicitudes de acceso a la información pública demuestran cómo el Sr. Pruitt y miembros de su equipo han colaborado estrechamente con grupos de presión de la industria de los combustibles fósiles para definir las posturas oficiales de su oficina”.

Pruitt era Fue interrogado nuevamente sobre sus vínculos con los combustibles fósiles en su audiencia de confirmación el 18 de enero..67 Ben Jervey y Steve Horn.“El nominado de la EPA, Scott Pruitt, es interrogado sobre sus vínculos con los combustibles fósiles en la audiencia de confirmación”, desmog, Enero 18, 2017.

Entre los firmantes destacados de la carta de la Alianza de Cornualles, a fecha de 5 de enero de 2017, se encontraban:

12 de diciembre de 2016

Tim Ball asistió a una reunión privada a la que también acudió el jefe del equipo de transición de la EPA de Trump. Myron Ebel en el Capitolio. Noticias de E&E Se informó que el evento no estaba abierto al público ni a la prensa y Ebell se negó a dar detalles. El evento fue organizado por Instituto de Empresa Competitiva (CEI) y se celebró en la sala de audiencias del Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas (EPW) del Senado. El Comité EPW está presidido por el senador James inhofe quien, al igual que Trump, ha descrito el cambio climático causado por el hombre como un engaño.68 George Cahlink.Myron Ebell, asesor de la EPA de Trump, se reúne con asesores del Congreso.”, E&E News, 12 de diciembre de 2016.

desmog reportaron que el evento contó con la presencia de “Quién es quién entre los negacionistas del cambio climáticoSenador australiano Malcolm Roberts, quien habló en el evento, también escribió que la reunión fue un encuentro de Coalición de cabezas más frías y luego en Algunos de los participantes aparecieron en Facebook.:69 Graham Readfearn.Myron Ebell, asesor de Donald Trump en la EPA, se reúne con figuras destacadas de la negación del cambio climático., " desmog, Diciembre 13, 2016. 70 "Ayer participé como oradora en un evento del Competitive Enterprise Institute llamado Cooler Heads Coalition en Washington. […]Publicación en Facebook de Malcolm Roberts – Senado de Queensland – Una Nación, 13 de diciembre a las 6:38. Imagen archivada en DeSmog.

Publicación de Malcolm Roberts en Facebook

Entre los nombres mencionados anteriormente se incluyen:

desmog También señaló que tres de los asistentes —Myron Ebell, Randy Randol y Steve Milloy— habían formado parte de Equipo de Comunicaciones Científicas sobre el Clima Global a finales de la década de 1990, un grupo organizado por el Instituto Americano del Petróleo. Según un memorándum tempranoEl grupo afirmó que “la victoria se logrará cuando […] los ciudadanos comunes 'comprendan' (reconozcan) las incertidumbres en la ciencia climática; el reconocimiento de las incertidumbres se convierta en parte del 'conocimiento convencional'”.71 "Plan de Comunicación Científica sobre el Clima Mundial (1998)“SourceWatch.”

3 de diciembre de 2016

Tim Ball fue uno de los oradores en Freedom Force International evento “3er Congreso” titulado “El calentamiento global: una mentira incómoda.” Freedom Force International describe el evento como “una reunión de los mejores expertos del mundo en este tema que pondrán fin, de una vez por todas, al mito del calentamiento global antropogénico (causado por el hombre)”.72 "El 3er Congreso de la Fuerza de la LibertadFreedom Force International. Archivado el 2 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/xuWxA

El discurso de Ball se tituló “El calentamiento global es el mayor engaño de la historia”.

“Esto es un engaño. Es el mayor engaño de la historia porque ha habido engaños en el pasado, pero este es el primero a escala global que afecta a todas y cada una de las personas y a todas las cosas”, comenzó Ball.

“El público simplemente no entiende la ciencia del cambio climático; por lo tanto, es fácil engañarlo. Y eso es lo que ha estado sucediendo.”

Ball afirmó que las escuelas están “adoctrinando” a los niños:

“Deberíamos enseñar en las escuelas las cosas que los estudiantes necesitan para comprender el mundo, pero no lo hacemos. La escuela se ha convertido en un adoctrinamiento, no en una educación.”

[…] No hace mucho tiempo, en las universidades, los profesores veteranos tenían la opinión dominante y los jóvenes llegaban y la cuestionaban. Ahora, los jóvenes llegan con ideas adoctrinadas, y son los mayores quienes dicen: «Un momento». Personas como yo, Fred Singer, de 92 años, y Bill Gray, de 86. Han dado un vuelco total al enfoque educativo con el adoctrinamiento que están haciendo en las escuelas», dijo Ball.

Según Tim Ball, el ecologismo se ha convertido en una religión:

El ecologismo se ha convertido en una religión. Ha adquirido todas las características de una creencia ciega, sobre todo entre los jóvenes. Porque algo que mucha gente no entiende es que la ciencia utilizó a Darwin para acabar con la religión, ¿de acuerdo? Eso dejó un vacío.

Cuando uno iba a la Universidad de Oxford en tiempos de Darwin, había dos o tres puertas de acceso a la biblioteca: la de ciencias naturales, la de humanidades y la de la biblioteca general. Hoy en día, en cualquier universidad, la puerta más grande es la de ciencias sociales. Y las ciencias sociales surgieron porque, al descartar la idea de Dios, era necesario encontrar otra explicación para la existencia de los humanos y para nuestra diferencia con el resto de los animales.

“Eso es lo que hacen las ciencias sociales. Yo lo llamo introspección humana.”

Al describir una historia en la que Ball puso a sus alumnos en aprietos y estos no establecieron rápidamente la conexión con una referencia bíblica, sugirió que el ecologismo podría ser parte del problema:

“Entonces empiezas a ver lo que está pasando con el medio ambiente. Y claro, el medio ambiente llena un vacío moral para ellos. ¿Verdad? La madre Gaia y demás.”

La lista completa de ponentes se encuentra a continuación:

  • Lord Christopher Monckton – El calentamiento global es un engaño monstruoso
  • William Happer La verdad incómoda: Más CO2 beneficia a la Tierra
  • bola de tim – El calentamiento global es el mayor engaño de la historia
  • G. Edward Griffin ¿Por qué engañan?
  • Holly Swanson Lo llaman educación: calentamiento global y adoctrinamiento político
  • Dan Happel Lo llaman verde: Calentamiento global y Agenda 21
  • Patrick Wood Lo llaman ciencia: calentamiento global y tecnocracia.
  • Alex Newman —Lo llaman noticias; calentamiento global y propaganda
  • Debbie Bacigalupi Lo llaman crecimiento inteligente: el calentamiento global y la despoblación de la América rural.
  • Elaine Willman – Nativos americanos – Peones en el juego de la Agenda 21
  • jim lee – Geoingeniería, modificación del clima y la militarización de la naturaleza
  • Michael Shaw – Agenda 21: La implantación del sistema soviético en Estados Unidos
  • Willie Soon El hombre contra el sol; Apuesta por el sol
  • István Marko – El CO2 no es contaminación. Es nuestro amigo.

agosto de 2016

Tim Ball era miembro de un grupo llamado Salida climática (Clexit) fundada en el verano de 2016. Según Declaración fundacional de Clexit (PDF)“El mundo debe abandonar esta cruzada suicida contra el calentamiento global. El hombre no controla ni puede controlar el clima.”73 "El Comité Clexit está compuesto por” (PDF), Clexit.net. Archivo.pdf disponible en Desmog. 74 “Tras el Brexit, el Clexit” (PDF), Clexit.net. Archivo .pdf archivado en Desmog.

Según informa DesmogOtro miembro clave de la lista de Clexit de “60 líderes bien informados en ciencia, negocios y economía” es Hugh Morgan, un ex miembro del consejo de administración del Banco de la Reserva de Australia y ex director ejecutivo de Western Mining Corporation con estrechos vínculos con el Partido Liberal de Australia.75 Graham Readfearn.Tras el Brexit, los negacionistas del cambio climático forman un nuevo grupo para pedir una salida del sistema., " desmog, Agosto 3, 2016. 76 "Hugh Morgan AODepartamento de Asuntos Exteriores y Comercio del Gobierno de Australia. Archivado el 22 de febrero de 2002. URL de Archive.is: https://archive.is/1ObOB

De acuerdo con Declaración fundacional de Clexit:

“Si el acuerdo climático de París se ratifica, o se aplica localmente por gobiernos que lo acaten, estrangulará a las principales economías del mundo con impuestos al carbono inútiles y costosas políticas climáticas y energéticas, todo ello sin una base sólida en la evidencia o la ciencia […]”77 “Tras el Brexit, el Clexit” (PDF), Clexit.net. Archivo .pdf archivado en Desmog.

30 Julio 2016

bola de tim Coescribió un artículo con Tom Harris. del ICSC, donde afirma que “La mejor respuesta a la mayoría de las afirmaciones de los activistas climáticos y sus aliados políticos es simplemente: ¿y qué?”.

«“El cambio climático es real”, dicen. ¿Y qué? La gravedad y el amanecer también son reales. Eso no significa que los causemos ni que estaríamos mejor sin ellos. El clima ha estado cambiando desde el origen de la atmósfera, hace miles de millones de años», escriben Ball y Harriss.78 Tom Harris y Tim Ball. “TOM HARRIS y TIM BALL: Las preocupaciones hipocondríacas sobre el cambio climático nos perjudican a todos”. YourHoustonNews.com30 de julio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/eItjn

24 Julio 2016

escribiendo en Watts Up With That (WUWT), Tim Ball respondió a un artículo en Vox titulado "Los 7 mayores problemas a los que se enfrenta la ciencia, según 270 científicos."79 Anthony Watts.La pérdida de credibilidad en la ciencia del clima forma parte de un malestar más amplio en la ciencia., " Watts Up con eso, 24 de julio de 2016. Archivado el 26 de julio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/nGRu5

Si bien Ball coincide con algunos de los puntos, KOS diario (aqui) En última instancia, culpa a los inmigrantes y a la clase media por buscar una educación superior: (énfasis añadido)80 Julia Belluz, Brad Plumer y Brian Resnick.Los 7 mayores problemas a los que se enfrenta la ciencia, según 270 científicos”, Vox.com, 14 de julio de 2016. Archivado el 26 de julio de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/FvXSC

“El problema no es la financiación adecuada”, escribe Ball en WUWT“Hay demasiada gente recibiendo demasiado dinero por proyectos inútiles porque Hay demasiada gente en las universidades.. Hay demasiada gente que va a la universidad.La cruda realidad es que, para la mayoría de los estudiantes, se trata de una forma de desempleo socialmente aceptable. Los estudiantes con un promedio inferior a B ni siquiera deberían estar en la universidad; para ellos, simplemente se trata de los grados 13, 14, 15 y 16. Parte de esta sobreasistencia es porque las familias inmigrantes o las familias de clase media recientemente exitosas quieren que sus hijos asistan a la universidad.."81 Anthony Watts.La pérdida de credibilidad en la ciencia del clima forma parte de un malestar más amplio en la ciencia., " Watts Up con eso, 24 de julio de 2016. Archivado el 26 de julio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/nGRu5

Ball concluye que “podemos resolver muchos de nuestros problemas rápidamente cerrando el 75 por ciento de nuestras universidades”. Otras quejas de Ball incluyen “el uso de la ciencia para agendas políticas” y que “algunos científicos explotan” el sesgo de los medios de comunicación.82 Anthony Watts.La pérdida de credibilidad en la ciencia del clima forma parte de un malestar más amplio en la ciencia., " Watts Up con eso, 24 de julio de 2016. Archivado el 26 de julio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/nGRu5

Marzo 3, 2016

Tim Ball elaboró ​​una lista de “Puntos clave para debatir sobre el CO2“para ayudar a “derrotar a los alarmistas del calentamiento global”.83 Tim Ball.¡Rebate a los alarmistas del calentamiento global con los prácticos argumentos sobre el CO02 del Dr. Tim Ball!" El hombre rebelde, Marzo 3, 2016. Archivado el 5 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/yELKP

“El enfoque de los activistas 'verdes' en el CO2 fue premeditado y diseñado para demonizarlo como el subproducto tóxico de las industrias impulsadas por combustibles fósiles que estaba causando un calentamiento global descontrolado”, escribe Ball.

De hecho, el CO02 es un gas esencial para la vida vegetal, y por tanto para toda la vida, porque las plantas producen oxígeno.”84 Tim Ball.¡Rebate a los alarmistas del calentamiento global con los prácticos argumentos sobre el CO02 del Dr. Tim Ball!" El hombre rebelde, Marzo 3, 2016. Archivado el 5 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/yELKP

La lista de Ball incluye varios mitos comunes que Skeptical Science ya ha desmentido. A continuación, algunos ejemplos, con información de Skeptical Science:85 Tim Ball.¡Rebate a los alarmistas del calentamiento global con los prácticos argumentos sobre el CO02 del Dr. Tim Ball!" El hombre rebelde, Marzo 3, 2016. Archivado el 5 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/yELKP

Tim Ball: “El IPCC da por sentado que un aumento del CO2 provoca un aumento de la temperatura. No es así. Todos los registros de cualquier período muestran aumentos de temperatura anteriores al aumento del CO2.86 Tim Ball.¡Rebate a los alarmistas del calentamiento global con los prácticos argumentos sobre el CO02 del Dr. Tim Ball!" El hombre rebelde, Marzo 3, 2016. Archivado el 5 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/yELKP

Ciencia escéptica: El CO2 no causa el calentamiento, sino que lo amplifica: «Cuando la Tierra sale de una era glacial, el calentamiento no se inicia por el CO2, sino por cambios en la órbita terrestre. El calentamiento provoca que los océanos liberen CO2. El CO2 amplifica el calentamiento y se mezcla con la atmósfera, propagándolo por todo el planeta. Por lo tanto, el CO2 causa calentamiento Y el aumento de la temperatura causa un aumento del CO2. En general, alrededor del 90 % del calentamiento global se produce después del aumento del CO2».87 "¿Qué significa esto?” Ciencia escéptica. Archivado el 5 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/gJ8M6

Tim Ball: “Supongamos que el CO2 está causando calentamiento. Entonces, cuando su densidad alcanza cierto nivel, su capacidad de calentamiento se maximiza. Pero actualmente ya está maximizada, así que ¿cómo podría tener mucho efecto la adición de más CO2?88 Tim Ball.¡Rebate a los alarmistas del calentamiento global con los prácticos argumentos sobre el CO02 del Dr. Tim Ball!" El hombre rebelde, Marzo 3, 2016. Archivado el 5 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/yELKP

Ciencia escéptica"Si el efecto del CO2 estuviera saturado, añadir más CO2 no debería generar un efecto invernadero adicional. Sin embargo, mediciones satelitales y terrestres observan un efecto invernadero intensificado en las longitudes de onda en las que el CO2 absorbe energía. Esto constituye una prueba empírica de que el efecto del CO2 no está saturado.89 "¿Está saturado el efecto del CO2?” Ciencia escéptica. Archivado el 5 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/4QNiH

Tim Ball: “El CO2 representa aproximadamente solo el 0.0397% del total de gases atmosféricos. La figura 2 muestra la relación proporcional entre los gases atmosféricos y los GEI.90 Tim Ball.¡Rebate a los alarmistas del calentamiento global con los prácticos argumentos sobre el CO02 del Dr. Tim Ball!" El hombre rebelde, Marzo 3, 2016. Archivado el 5 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/yELKP

Ciencia escéptica"Decir que el CO2 es "solo un gas traza" es como decir que el arsénico es "solo" un contaminante traza del agua. Pequeñas cantidades de sustancias muy activas pueden causar grandes efectos.91 "El CO2 es solo un gas traza.”, Ciencia escéptica. Archivado el 5 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/Gf7T2

11-12 de Junio 2015

Tim Ball era un altavoz En el panel 11: “Ataques contra científicos y la corrupción de la ciencia,” en el Instituto HeartlandLa Décima Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC10) en Washington, D.C., con Bob CarterWilliam Briggs y Christopher Monckton.92 "Speakers:Instituto Heartland. Archivado el 30 de junio de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/lpiqu

Vea a continuación la presentación de Tim Ball en el Panel 11 de la ICCC10 del Heartland Institute:93 "Panel 11: Ataques contra científicos y la corrupción de la ciencia con Bob Carter, Ph.D., William Briggs, Tim Ball y Christopher Monckton”, Heartland Institute, 12 de junio de 2015. Archivado el 14 de julio de 2015.

12 de Mayo de 2015

Timothy F. Ball fue uno de los firmantes de un Carta abierta al Papa Francisco sobre el cambio climáticoLa carta invita al Papa a reconsiderar sus puntos de vista sobre el cambio climático antes de su próxima encíclica sobre el medio ambiente, de la que se espera que se pidan medidas para prevenir el cambio climático en beneficio de los pobres del mundo.94 "Carta abierta al Papa Francisco sobre el cambio climáticoAlianza de Cornualles para la Administración de la Creación. 27 de abril de 2015. Archivado el 5 de septiembre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/x9zyb

La carta abierta fue coordinada y firmada por Calvin Beisner de Alianza de CornuallesSegún la carta, “una buena política climática debe reconocer el excepcionalismo humano, el llamado divino a los seres humanos para 'tener dominio' sobre el mundo natural (Génesis 1:28) y la necesidad de proteger a los pobres del daño, incluidas las acciones que obstaculizan su salida de la pobreza”.95 "Carta abierta al Papa Francisco sobre el cambio climáticoAlianza de Cornualles para la Administración de la Creación. 27 de abril de 2015. Archivado el 5 de septiembre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/x9zyb

Otro extracto a continuación:

“[…] los modelos [climáticos] son ​​erróneos. Por lo tanto, no proporcionan una base racional para pronosticar un calentamiento global peligroso provocado por el ser humano, y por consiguiente, ninguna base racional para los esfuerzos por reducir el calentamiento restringiendo el uso de combustibles fósiles o cualquier otro medio.”96 "Carta abierta al Papa Francisco sobre el cambio climáticoAlianza de Cornualles para la Administración de la Creación. 27 de abril de 2015. Archivado el 5 de septiembre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/x9zyb

Judith Curry comentarios en su blog Clima, etc.“Podría decirse que la respuesta más eficaz proviene de Cal Beisner, de la Alianza de Cornualles, quien coordinó una carta abierta al Papa Francisco sobre el cambio climático”.97 Judith Curry.Papa Francisco, cambio climático y moralidad”, JudithCurry.com, 29 de abril de 2015. Archivado el 5 de septiembre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/UNoI5

marzo de 2015

Tim Ball fue uno de los varios escépticos del cambio climático que recibieron copia de un correo electrónico de S. Fred Singer con la esperanza de contrarrestar el documental “Merchants of Doubt”, que expone la red de escépticos y negacionistas del cambio climático que intentan retrasar la acción legislativa sobre el cambio climático.98 Katherine Bagley.Un correo electrónico filtrado revela la lista de negacionistas del cambio climático., " Noticias de InsideClimate. 12 de marzo de 2015. Archivado el 5 de septiembre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/CVOi5

El correo electrónico de octubre de 2014 se filtró a periodistas antes del estreno del documental. "¿Puedo demandar por daños y perjuicios?", preguntaba Singer en el correo. "¿Podemos obtener una orden judicial contra el documental?".99 Katherine Bagley.Un correo electrónico filtrado revela la lista de negacionistas del cambio climático., " Noticias de InsideClimate. 12 de marzo de 2015. Archivado el 5 de septiembre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/CVOi5

Noticias de InsideClimate informan en su artículo “Un correo electrónico filtrado revela la lista de negacionistas del cambio climático.“Muchos de los que recibieron copia del correo electrónico, como Singer y el especialista en comunicaciones Steven Milloy, tienen vínculos financieros con las industrias del tabaco, química, petrolera y gasística, y han trabajado para defenderlas desde la década de 1990”.100 Katherine Bagley.Un correo electrónico filtrado revela la lista de negacionistas del cambio climático., " Noticias de InsideClimate. 12 de marzo de 2015. Archivado el 5 de septiembre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/CVOi5

Noticias de InsideClimate También se documentaron todos aquellos que recibieron copia del correo electrónico, incluidos los siguientes escépticos y grupos:

DeSmog analizó los correos electrónicos aquí:Se estrena la película "Mercaderes de la duda" y le sigue una campaña de negación de manual liderada por Fred Singer.“y también Se archivó una copia completa del hilo de correos electrónicos de Singer (PDF)..

Febrero 1, 2015

Tim Ball escribió un artículo de opinión como invitado en Watts Up con eso, titulado "Al parecer, el Papa Francisco desconoce que el objetivo climático del IPCC contradice la doctrina católica.."101 Dr. Tim Ball.Al parecer, el Papa Francisco desconoce que el objetivo climático del IPCC contradice la doctrina católica.." ¿Qué va con eso? , 1 de febrero de 2015. Archivado el 5 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/lP6x9

Ball escribe que “el objetivo climático del IPCC contradice la doctrina católica”, afirmando que su objetivo final es “reducir y controlar la población”.102 Dr. Tim Ball.Al parecer, el Papa Francisco desconoce que el objetivo climático del IPCC contradice la doctrina católica.." ¿Qué va con eso? , 1 de febrero de 2015. Archivado el 5 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/lP6x9

Julio 7-9, 2014

Tim Ball era un altavoz en el Instituto HeartlandNovena Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC9) en Las Vegas, Nevada.103 "Regresa el festival de negacionismo climático: El Instituto Heartland se une a la campaña anticientífica en el FreedomFest de Las Vegas.”, DeSmog, 7 de julio de 2014. Archivado el 14 de julio de 2014. Su intervención tuvo lugar en el panel 17, “Aproximadamente el 25% de los estadounidenses creen que el Sol orbita la Tierra." junto con patricio michaels y Sonja BoehmerEl vídeo del panel y la sesión de preguntas y respuestas se puede ver a continuación.

Panel 11: Aproximadamente el 25% de los estadounidenses creen que el Sol orbita la Tierra.

Panel 11 Preguntas y respuestas

DeSmog informó sobre los ponentes y patrocinadores detrás de la ICCC9 de Heartland.104 "Regresa el festival de negacionismo climático: El Instituto Heartland se une a la campaña anticientífica en el FreedomFest de Las Vegas.”, DeSmog, 7 de julio de 2014. Archivado el 14 de julio de 2014.

Enero 21, 2014

Ball publica un libro titulado:La corrupción deliberada de la ciencia del climaSegún la descripción del libro en Amazon.com, “el Dr. Tim Ball expone el uso malicioso de la ciencia climática, distorsionada por intermediarios deshonestos para promover las aspiraciones políticas de la izquierda progresista”.105 Tim Ball. La corrupción deliberada de la ciencia del clima, Stairway Press, 21 de enero de 2014. Archivado el 6 de septiembre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/KqLWO

Junio ​​30 - julio 1, 2011

Ball era un altavoz en el Instituto HeartlandSexta Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC6).106 "Timothy Ball: 6ª Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático”, Heartland Institute. Archivado el 25 de marzo de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/wzrJr

Su discurso, titulado “Evaluación Los datos científicos“Puede consultarse a continuación.

Investigaciones Un estudio realizado por DeSmog reveló que 17 de los 43 patrocinadores de la Sexta Conferencia Internacional sobre Cambio Climático del Instituto Heartland, incluido el propio Instituto Heartland, han recibido en conjunto más de 46 millones de dólares de diversas fuentes. Fundaciones de la familia Scaife, Koch Industries fundaciones familiares, o ExxonMobil y sus cimientos.

Marzo 25, 2011

Dr. Michael Mann Demandó a Tim Ball y al Frontier Center For Public Policy por difamación. La demanda surgió a raíz de una entrevista con Ball que se publicó en el Sitio web del Frontier Center.107 Richard Littlemore.Michael Mann demanda a Tim Ball por difamación, " desmog, Marzo 29, 2011.

En la entrevista según documentos judicialesBall responde a una pregunta anónima sobre “puerta climática“Escándalo al decir que ‘Michael Mann, de Penn State, debería estar en la cárcel estatal, no en Penn State’”.108 Michael Mann, Demandante, y Timothy (“Tim”) Ball, The Frontier Center for Public Policy Inc. y Jon Doe (Demandados), Expediente judicial n.° VLC-S-S111913. Archivo .pdf archivado en Desmog.

27 de Mayo de 2011

Timothy F. Ball fue uno de los catorce Amici, descritos como “científicos climáticos altamente cualificados”, quienes afirmaron que “la conclusión de la EPA sobre el peligro que corre la especie no es 'racional' y, por lo tanto, es arbitraria y caprichosa”.109 COALICIÓN PARA LA REGULACIÓN RESPONSABLE, INC., ET AL. (Peticionarios) v. AGENCIA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL Y LISA P. JACKSON, ADMINISTRADORA, Demandados (PDF). Obtenido de Informe Mundial sobre el ClimaArchivo archived.pdf archivado en Desmog.

Según los peticionarios, que representan a Coalición para la Regulación Responsable, Inc..:

“[E]l clima de la Tierra no está cambiando de forma inusual o anómala. La EPA se basó en datos instrumentales que fueron ajustados para exagerar el aumento de las temperaturas globales.”110 COALICIÓN PARA LA REGULACIÓN RESPONSABLE, INC., ET AL. (Peticionarios) v. AGENCIA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL Y LISA P. JACKSON, ADMINISTRADORA, Demandados (PDF). Obtenido de Informe Mundial sobre el ClimaArchivo archived.pdf archivado en Desmog.

Los peticionarios enumerados fueron:

2 de febrero de 2011

andres tejedor, profesor de la Universidad de Victoria y titular de la Cátedra de Investigación de Canadá en Modelización y Análisis del Clima, Presentó una demanda por difamación contra Tim Ball..111 Richard Littlemore.Michael Mann demanda a Tim Ball por difamación, " desmog, Marzo 29, 2011.

La demanda surgió a raíz de un artículo que Ball escribió para Prensa libre de Canadá que acusaba a Weaver de estar desinformado sobre el clima y de no estar cualificado para enseñar. Documentos adjuntos (.pdf).112 Andrew Weaver (Demandante) contra Timothy (“Tim”) Ball (Demandado), Expediente Judicial N.° VLC-S-S110682Archivo .pdf archivado en Desmog.

octubre de 2009

Baile Apareció como “climatólogo” en un documental producido por Alex Jones. titulada La caída de la República: La presidencia de Barack H. Obama.113 La caída de la República: La presidencia de Barack H. ObamaAlex Jones Productions, 21 de octubre de 2009. Vídeo archivado en Internet Archive. URL de Archive.is: https://archive.is/7YMkM

marzo de 2008

Ball era un altavoz en el Instituto HeartlandPrimera Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC1).114 "Timothy Ball: 6ª Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático”, Heartland Institute. Archivado el 25 de marzo de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/wzrJr

Su discurso, titulado “El cambio climático es una disciplina generalista“Puede consultarse a continuación.

Marzo 8, 2007

Tim Ball tuvo un papel destacado. apariencia en el Gran estafa del calentamiento global, apareciendo como un “científico eminente."115 Judi McLeod.La estrella del climatólogo Tim Ball está en ascenso., " Prensa libre de Canadá, Marzo 6, 2007. Archivado el 5 de septiembre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/Zeh5O

10 de noviembre de 2007

En un Informe especial de la FCPP de 2007Tim Ball y Tom Harris criticaron a The Fifth Estate transmisión Ball, conocido por su trabajo en The Denial Machine, lo describió como “docuganda”. Ball afirmó que fue filmado sin su consentimiento.116 Tim Ball y Tom Harris. “La continua negación de la CBC del debate sobre la ciencia climática” (PDF), Frontier Center for Public Policy, 10 de noviembre de 2007. 117 "La máquina de la negación, " CBC NewsArchivado el 15 de junio de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/hFsvn

Ball también afirmó que The Denial Machine violó las “Normas y Prácticas Periodísticas” de la CBC. Además, acusó a la CBC de tergiversar las credenciales de científicos escépticos.118 Tim Ball y Tom Harris. “La continua negación de la CBC del debate sobre la ciencia climática” (PDF), Frontier Center for Public Policy, 10 de noviembre de 2007.

Septiembre 1, 2006

El 1 de septiembre, Ball presentó una demanda por difamación contra el Dr. Dan Johnson y el Calgary Herald sobre una carta publicada en el periódico el 23 de abril de 2006. Johnson es profesor de Ciencias Ambientales en la Universidad de Lethbridge. Documentos originales a continuación:119 Richard Littlemore.Actualización de Tim Ball contra Dan Johnson”, Desmog, 10 de enero de 2007. 120 "Demanda entre Tim Ball y Dan Johnson – Documentos”, Desmog, 13 de octubre de 2006.

Ball había escrito un artículo que atacaba las cualificaciones del renombrado autor sobre el cambio climático, Tim Flannery, en el que Heraldo Ball fue descrito como “el primer doctor en climatología de Canadá y… profesor de climatología en la Universidad de Winnipeg durante 28 años”.

La carta de Johnson al editor cuestionaba esos detalles, señalando que cuando Ball recibió su doctorado (en Geografía) en 1983, “Canadá ya tenía Doctorados en climatología y es importante reconocerlos a ellos y a su investigación”. Johnson también señaló que Ball había sido profesor durante mucho menos tiempo (Ball admitió más tarde que ocho años), durante el cual “no mostró ninguna evidencia de investigación sobre el clima y la atmósfera”.121 "Ciencia del clima y climatología en Canadá, los primeros añosUniversidad de Lethbridge. Archivado el 5 de mayo de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/82S0x

El Calgary HeraldDeclaración de defensaLa demanda, presentada ante el Tribunal de la Reina de Alberta, desestimó la credibilidad de Ball afirmando que “el demandante (Dr. Ball) es considerado un promotor remunerado de la agenda de la industria del petróleo y el gas, en lugar de un científico en ejercicio”.122 "Demanda entre Tim Ball y Dan Johnson – Documentos”, Desmog, 13 de octubre de 2006.

Pelota posteriormente Retiró su demanda.123 Richard Littlemore.Ball se retira de la demanda contra Johnson, " desmog, Junio ​​14, 2007.

Afiliaciones

Redes sociales

Publicaciones

Una búsqueda en 22,000 revistas académicas muestra que a lo largo de su carrera Ball publicó cuatro trabajos de investigación originales en revisada por expertos Revistas sobre el tema del cambio climático.

Según Google AcadémicoSu artículo más reciente sobre el cambio climático, revisado por pares, se publicó en 1986 y se titulaba “Evidencia histórica e implicaciones climáticas de un cambio en la transición entre el bosque boreal y la tundra en el centro de Canadá."137 Búsqueda en Google Académico de artículos que contengan el término de búsqueda “Clima” del autor “Timothy F Ball” Realizada en septiembre de 2016.

Otras publicaciones

Antecedentes de la revista: En un Artículo escrito por Paul Thacker en 1995.La revista Energy and Environment fue descrita como una publicación a la que los escépticos pueden acudir cuando son rechazados por las principales publicaciones científicas revisadas por pares.

Tim Ball es un Escritor prolifico de artículos periodísticos, artículos de opinión y cartas al editor que cuestionan la existencia del cambio climático.138 Mitchell Anderson.Confía en nosotros, somos los medios, " La georgia recta, Enero 24, 2007. Archivado el 5 de septiembre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/ok2xO

Ball también es un autor principal of Derrotando al Dragón Celestial: La muerte de la teoría de los gases de efecto invernadero, un libro publicado en 2011.139 “Derrotando al dragón del cielo: La muerte de la teoría de los gases de efecto invernadero” (PDF), SMP LTD, diciembre de 2010. Recuperado de Principia Scientific International. Archivo .pdf disponible en Desmog.

Otros Recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Credenciales de Tim M. Dunn: Licenciatura en Ingeniería Química, Universidad Tecnológica de Texas (1978). «Sobre mí», Tim Dunn, consultado el 12 de diciembre de 2024. Archivado el 11 de septiembre de 2024. URL del archivo: https://archive....
Credenciales de Tim Huelskamp: Doctorado en Ciencias Políticas, American University en Washington, D.C. (1995). “Exalumnos: #SPA80for80: Representante Tim Huelskamp, ​​Doctorado '95”, Escuela de Asuntos Públicos, 2 de enero…
Credenciales de Whitney Ball: Se graduó en Economía Política por el Sweet Briar College, Virginia, en 1984. «WHITNEY L. BALL», obituario en Legacy.com. Archivado el 8 de abril de 2019. URL de Archive.fo: https:...
Antecedentes del Instituto Heartland sobre la financiación del cambio climático. Personas clave. Acciones. Conferencia Internacional Heartland sobre el Cambio Climático. Relacionado...