Fondo 

La Together Association es un grupo de campaña de derecha en el Reino Unido, fundado inicialmente por el empresario Alan D. Miller en agosto de 2021 como plataforma para oponerse a las medidas de vacunación contra la COVID-19. 1 Karam Bales. “ The Links Between the ULEZ Protests, Radical Anti-Vaxxers and the Far Right ”, Byline Times, 4 de septiembre de 2023. Archivado el 7 de febrero de 2024. URL del archivo: https://archive.ph/o3qXR

El grupo ha evolucionado desde entonces para hacer campaña también contra las políticas de cero emisiones netas y las medidas de control de la contaminación del aire. Estas incluyen una campaña "No a las cero emisiones netas", 2 Together. " No a las cero emisiones netas ", septiembre de 2023. Archivado el 19 de octubre de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/78caP una campaña contra la expansión de la Zona de Emisiones Ultrabajas (ULEZ) de Londres, 3 Together. " No a la expansión de la ULEZ ", 1 de febrero de 2023. Archivado el 7 de marzo de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/gZL3N y una campaña contra los Planes de Barrios de Tráfico Bajo (LTN) del Reino Unido. 4 Together. " Liberen nuestras calles ", 7 de enero de 2023. Archivado el 24 de febrero de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/oA8c0

El grupo recibe múltiples nombres, entre ellos “Together Declaration”, “Together Association”, “Together Members” y “Together”. 

En noviembre de 2023, Together copublicó un informe con el grupo negacionista del cambio climático Climate Debate UK, titulado « Aire ​​'limpio', dinero sucio, política corrupta », escrito por el fundador de Climate Debate UK, Ben Pile , que argumentaba que las políticas de aire limpio «no se basan en la ciencia ni son democráticas». 5 Together Association y Climate Debate UK. « Aire ​​'limpio', dinero sucio, política corrupta », noviembre de 2023. Archivado el 7 de febrero de 2024. Archivo .pdf disponible en DeSmog. Tras la publicación del informe, Together lanzó una campaña instando a los ciudadanos a pedir a sus parlamentarios mayor transparencia sobre las emisiones netas cero en lo que respecta a la «financiación e influencia en las políticas de emisiones netas cero». 6 Together. « Compromiso de emisiones netas cero », 28 de noviembre de 2023. Archivado el 14 de diciembre de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/juxt4

Together lanzó la campaña “No al Cero Emisiones Netas” en septiembre de 2023. En su página de lanzamiento, afirmaba que el objetivo de cero emisiones netas estaba “destrozando nuestra economía” y se basaba en “miedos exagerados sobre el futuro”. 7 Together. “ No al Cero Emisiones Netas ”, septiembre de 2023. Archivado el 19 de octubre de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/78caP

A principios de febrero de 2023, Together lanzó una campaña titulada «No a la expansión de la ULEZ», en la que la página de la campaña calificaba a la ULEZ de «antidemocrática, injusta e injustificada», y basada en «manipulación desesperada y pseudociencia». 8 Together. « No a la expansión de la ULEZ », 1 de febrero de 2023. Archivado el 7 de marzo de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/gZL3N

En septiembre de 2023, un informe de Byline Times descubrió que Together estaba involucrado en la organización de acciones anti-ULEZ en Londres. 9 Karam Bales. “ Los vínculos entre las protestas ULEZ, los antivacunas radicales y la extrema derecha ”, Byline Times, 4 de septiembre de 2023. Archivado el 7 de febrero de 2024. URL del archivo: https://archive.ph/o3qXR El informe también reveló que miembros de la junta directiva y el gabinete del grupo estaban involucrados en grupos anti-ULEZ, incluyendo la Coalición Stop ULEZ y Acción contra la Expansión ULEZ, un grupo que ha estado haciendo un seguimiento de qué cámaras ULEZ en Londres habían sido vandalizadas.

DeSmog reveló en septiembre de 2023 que los administradores del grupo de Facebook «Acción contra la extensión de la ULEZ» habían cuestionado la ciencia climática establecida y promovido teorías conspirativas sobre gobiernos que intentaban imponer confinamientos draconianos mediante políticas ambientales. 10 Adam Barnett y Sam Bright. « Grupo de protesta anti-ULEZ promueve teorías conspirativas y la negación de la ciencia climática », DeSmog, 2 de septiembre de 2023.

Personas clave

Los miembros principales del equipo de la Declaración Juntos incluyen: 11 “ Conozca al equipo ”, Juntos. Archivado el 1 de marzo de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/rivzm

  • Alan D. Miller – Cofundador y director.
  • Norris Windross – Cofundador y director de Together Members Ltd.
  • Charlotte Gracias – Miembro del gabinete de Sanidad y autoproclamado fundador del grupo de campaña "Sin agricultores, no hay comida".
  • Lesley Katon – Cofundador. 
  • Rob Tyson – Cofundador y director de Together Members Ltd.

En conjunto, los “miembros del gabinete” incluyen:

  • James Melville – Miembro del gabinete para los medios de comunicación y fundador del grupo de campaña Sin agricultores no hay comida. 
  • ben pila – Miembro del gabinete para el Cero Neto, fundador de la plataforma anticientífica climática Climate Debate UK. 
  • Lembit Öpik – Presidente del Grupo de Trabajo del Gabinete sobre Transporte y director de Comunicaciones y Asuntos Públicos del grupo de presión anticlimático Grupo de Acción Motociclista (MAG)Es un antiguo eurodiputado del Partido Liberal Demócrata.
  • Francis Hoar – Miembro del gabinete para la Ley y el Orden, director de Together Members Ltd.

Postura sobre el cambio climático

24 de Abril, 2024

En una serie de publicaciones en X, Together afirmó que “el cambio climático no es un problema de derechos humanos”, junto con un video de Ben Pile, “presidente del gabinete de Together para el objetivo de cero emisiones netas” y negacionista de la ciencia climática, hablando sobre un fallo del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. 12 “ El cambio climático no es un problema de ‘derechos humanos’. Gabinete de Together – @clim8resistance sobre el reciente fallo del TEDH #climate ”, publicación en X del usuario @Togetherdec, 24 de abril de 2024. Recuperado de twitter.com. Archivado el 30 de abril de 2024. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/GAZsc

Según un análisis de Chatham House, el tribunal dictaminó que Suiza tiene la responsabilidad, en virtud del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH), de combatir el cambio climático de manera efectiva para proteger los derechos humanos de sus ciudadanos y, por consiguiente, puede ser considerada responsable de políticas climáticas y medidas de mitigación inadecuadas. 13 Bhargabi Bharadwaj. « Una nueva sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha establecido un precedente vital », Chatham House, 18 de abril de 2024. Archivado el 22 de abril de 2024. URL del archivo: https://archive.ph/XtAm7

Pile calificó el fallo de “ridículo” y dijo que el caso demostraba que “el significado del cambio climático se ha expandido hasta resultar irreconocible”. 

Together también pidió a los usuarios que firmaran y compartieran una petición titulada “Derogar la Ley de Cambio Climático de 2008 y los objetivos de cero emisiones netas”, 14 “ Por favor, firmen y compartan la petición: Derogar la Ley de Cambio Climático de 2008 y los objetivos de cero emisiones netas”. Consigamos 10,000 firmas como primer paso, lo que requiere una respuesta escrita del Gobierno: ,“ Publicación cruzada del usuario @Togetherdec, 24 de abril de 2024. Recuperado de twitter.com. Archivado el 30 de abril de 2024. URL del archivo: https://archive.ph/GAZsc que afirmaba que el Parlamento “debe revocar” ambas porque “muchos cientos de científicos, hasta el más alto nivel de Premios Nobel, han declarado conjuntamente que ‘no hay emergencia climática’”, y que “la Ley de Cambio Climático de 2008 y los objetivos de cero emisiones netas relacionados están ahora en vigor basándose en solo una parte de un debate científico bipartito”. 15 Nigel Sumpter. “ Derogar la Ley de Cambio Climático Peticiones al Gobierno y al Parlamento del Reino Unido sobre los objetivos de cero emisiones netas de 2008. Archivado el 31 de marzo de 2024. URL del archivo: https://archive.ph/cXggN

11 de octubre de 2023

Together lanzó su campaña “No al Cero Emisiones Netas”, cuya página de lanzamiento atacó la premisa y la implementación del objetivo de cero emisiones netas, afirmando que estos objetivos se basan en “miedos exagerados sobre el futuro” y que “la industria y la agricultura modernas no son lo que nos está matando, sino lo que nos mantiene vivos”. 16 Together. “ No al Cero Emisiones Netas ”, septiembre de 2023. Archivado el 19 de octubre de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/78caP

La campaña también argumentó que el Reino Unido no debería continuar con sus objetivos de cero emisiones netas porque “la contribución de Gran Bretaña a las emisiones globales es una parte minúscula del total”.

Together afirmó que el objetivo de cero emisiones netas sería perjudicial para la economía mundial, añadiendo que las metas de cero emisiones netas son “simplemente inalcanzables sin un colapso espectacular de las economías y sociedades del mundo”.

El grupo también argumentó que las tecnologías de energías alternativas no eran viables, a pesar de la creciente dependencia mundial de las energías renovables, afirmando:

“Bajo el objetivo de cero emisiones netas, se nos pide que renunciemos a los combustibles fósiles antes de que existan fuentes de energía alternativas. Todo lo que eso significa es que nos empobreceremos, pasaremos más hambre y más frío.”

La campaña también atacó las medidas locales para reducir la contaminación del aire y el tráfico, escribiendo: 

“Las políticas de 'cero emisiones netas' están detrás de los descabellados planes para confinarnos en barrios con poco tráfico y donde se pueda circular en 15 minutos, y de la 'Zona de Emisiones Ultrabajas' de Londres.”

Cotizaciones clave

Febrero 27, 2024

En una publicación en X, la cuenta Together Declaration compartió un artículo del blog de negacionismo de la ciencia climática Daily Sceptic que afirmaba que “los multimillonarios 'verdes' vierten dinero en Hollywood para promover mensajes climáticos apocalípticos en las películas”. 17 “ Los multimillonarios 'verdes' vierten dinero en Hollywood para promover mensajes climáticos apocalípticos en las películas “Good Energy, con sede en Los Ángeles, está financiada por fundaciones multimillonarias, incluidas Bloomberg Philanthropies, Sierra Club y Climate Emergency Fund… un pagador de Just Stop Oil” ” , publicación de X por el usuario @Togetherdec, 27 de febrero de 2024. Obtenido de twitter.com. Archivado el 30 de abril de 2024. Archivo .png en DeSmog.

Enero 2, 2024

Together republicó un video en X en el que el columnista de Spiked, James Woudhousyen, minimizó la existencia del cambio climático, preguntando: "¿Cómo se miden las temperaturas hace 125,000 años? ¿Qué te hace estar tan seguro de que el mundo es más caliente ahora?" 18 Declaración de Together. "" ¿ Cómo se miden las temperaturas hace 125,000 años? ¿Qué te hace estar tan seguro de que el mundo es más caliente ahora?" @jameswoudhuysen Las políticas climáticas extremas como Net Zero se basan en una serie de afirmaciones muy discutibles. Se necesita una discusión robusta sobre todo esto ", publicación del usuario @Togetherdec, 2 de enero de 2024. Obtenido de twitter.com. Archivado el 1 de mayo de 2024. Archivo .png en DeSmog. El pie de foto agregó: "Las políticas climáticas extremas como Net Zero se basan en una serie de afirmaciones muy discutibles".

6 de diciembre de 2023

En un clip de YouTube publicado por la cuenta Together titulado “Alan Miller: Por qué Together está LUCHANDO contra el cero neto”, el cofundador de Together, Miller, argumentó que le gustaría “tener autos voladores” pero quiere “el interés público en el centro” del cero neto, en lugar de “una pequeña élite diciéndonos lo que debemos y no debemos hacer todo el tiempo”. 19 “ Alan Miller: Por qué Together está LUCHANDO contra el cero neto ”, video de YouTube subido por el usuario Together el 6 de diciembre de 2023. Archivo .mp4 en DeSmog.

1 de noviembre.

En un tuit, Together compartió un enlace a un artículo del Telegraph titulado "ULEZ ha quedado al descubierto como una estafa para ganar dinero", y añadió otra cita del artículo:

“Con 12 millones de libras recaudadas solo en el primer mes, la estafa de la ULEZ redistribuye los ingresos de los trabajadores pobres a las élites del sector público que están llevando a la ruina los servicios de nuestra capital”. Declaración de 20 Together. “ “La ULEZ ha quedado al descubierto como una estafa para ganar dinero” …”, publicación cruzada del usuario @Togetherdec, 1 de noviembre de 2023. Recuperado de twitter.com. Archivado el 1 de mayo de 2024. Archivo .png en DeSmog.

27 de septiembre de 2023

En una publicación de Twitter, Together atacó al alcalde de Londres, Sadiq Khan, por el hecho de que voló a Nueva York para hablar sobre la contaminación del aire y "para sentarse con otros burócratas desconectados", y continuó:

Luego nos dice “lo importante que es poner a las personas en el centro” de “la contaminación del aire y la crisis climática”.

¿Acaso ALGUIEN en el Reino Unido sigue comprando estas cosas? Declaración de 21 Together. " No te lo puedes inventar. Vuela hasta Nueva York para sentarse con otros burócratas desconectados. Luego nos dice "lo importante que es poner a la gente en el centro" de "la contaminación del aire y la crisis climática". ¿Acaso ALGUIEN en el Reino Unido sigue comprando estas cosas? " Publicación cruzada del usuario @Togetherdec, 27 de septiembre de 2023. Obtenido de twitter.com. Archivo .png en DeSmog.

5 de agosto de 2023

Together tuiteó un artículo del sitio web Daily Sceptic de Toby Young titulado “¿Realmente estamos en la era del 'calentamiento global'? Los alarmistas climáticos se están convirtiendo en el hazmerreír”, que minimizaba la existencia de la crisis climática y el estado de consenso sobre la ciencia del clima. 22 Declaración de Together. “ “¿Realmente estamos en la era del 'calentamiento global'? Los alarmistas climáticos se están convirtiendo en el hazmerreír ”, publicación cruzada del usuario @Togetherdec, 5 de agosto de 2023. Obtenido de twitter.com. Archivado el 1 de mayo de 2024. Archivo .png en el archivo de DeSmog.

Acciones Clave

Marzo 20, 2024

El cofundador de Together, Alan D. Miller, asistió a un evento en el Parlamento titulado "Net Zero: los hechos" 23 Andrew Bridgen. " Es genial poder organizar una reunión muy importante en el Parlamento ayer por la noche, 'Net Zero: los hechos'. Me gustaría agradecer al vizconde Monckton de Brenchley, @alanvibe, @HowardCCox, Paul Burgess, el Dr. Peter Taylor y Sandi Adams por dirigirse a los parlamentarios, lores e invitados. ", publicación cruzada del usuario @ABridgen, 20 de marzo de 2024. Obtenido de twitter.com. Archivado el 1 de mayo de 2024. Archivo .png en el archivo de DeSmog. junto a Howard Cox , candidato a alcalde de Reform UK para las elecciones de Londres de mayo de 2024; el diputado independiente Andrew Bridgen (el único exdiputado del Partido Reclaim de Laurence Fox); Christopher Monckton , un par hereditario que ha trabajado con el Heartland Institute ; 24 “ Quiénes somos ” (filtrado a 'Expertos en políticas'), The Heartland Institute. Archivado el 17 de agosto de 2016. URL del archivo: https://archive.is/bpc9F y Paul Burgess, cuyo canal de YouTube '@ClimateRealism' califica el cambio climático como una “estafa alarmista climática”. 25 “ Inicio ”, canal de YouTube del usuario @ClimateRealism. Archivado el 14 de abril de 2024. URL del archivo: https://archive.ph/SKcoQ

28 de noviembre.

Juntos ha lanzado La campaña “The Pledge” instaba a la gente a “pedir a su diputado que se comprometa a la transparencia en materia de cero emisiones netas”.26"EL COMPROMISO: Pide a tu diputado que se comprometa a la transparencia en materia de cero emisiones netas.Declaración de Juntos. Archivado el 14 de diciembre de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/juxt4 tras la publicación de su informe que alegaba que el objetivo de cero emisiones netas era un conjunto de metas antidemocráticas impulsadas por filántropos ecologistas.27Asociación Together y Debate sobre el Clima en el Reino Unido.Aire "limpio", dinero sucio, política corrupta”, noviembre de 2023. Archivado el 7 de febrero de 2024. Archivo .pdf archivado en DeSmog.

La página de la campaña incluía una serie de instrucciones sobre cómo contactar a su diputado para presionar por “la promesa” y respuestas a las respuestas comunes que los diputados podrían dar. 

En respuesta al escenario de un diputado que dijera a sus electores que “las emisiones netas cero estaban en nuestro programa electoral”, Together sugirió argumentar lo siguiente:

“Puede que la meta de cero emisiones netas se haya colado en el programa electoral, pero es evidente que sus consecuencias fundamentales y de gran alcance nunca se explicaron adecuadamente al público. Dado que todos los partidos principales la incluyeron en sus programas, el público no tuvo opción: si no se puede votar en contra de una política tan trascendental, no se puede dar por sentado el consentimiento. A pesar de esto, ahora resulta obvio que unos pocos multimillonarios ecologistas dominan la esfera pública con su enorme poder económico, y mi pregunta era si usted firmaría un compromiso para que todo esto fuera transparente, pero la respuesta es ‘no’. ¿Qué está pasando con la rendición de cuentas democrática?”

13 de noviembre. 

Together, en colaboración con la organización escéptica de la ciencia climática de Ben Pile, Climate Debate UK, publicó un informe titulado "Aire 'limpio', dinero sucio, política corrupta", escrito por Pile, en el que argumentaba que las políticas de aire limpio "no se basan en la ciencia y no son democráticas". 28 Together Association y Climate Debate UK. " Aire 'limpio', dinero sucio, política corrupta ", noviembre de 2023. Archivado el 7 de febrero de 2024. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

El resumen del informe planteó cinco afirmaciones clave:

  • La influencia de la filantropía ha trascendido lo que podría caracterizarse como "donaciones caritativas", como por ejemplo las donaciones realizadas por la Fundación Bill y Melinda Gates a la Organización Mundial de la Salud. 
  • Que el "movimiento verde" es producto de grandes donantes filantrópicos, tomando nota de las donaciones de Michael Bloomberg y su nombramiento para cargos en la ONU. 
  • Que las medidas locales contra la contaminación atmosférica están “financiadas íntegramente por intereses relacionados con el cambio climático” y, por lo tanto, que “no existen campañas de base contra la contaminación atmosférica de importancia”. 
  • Las donaciones filantrópicas dictan las agendas de investigación académica, citando nuevamente la financiación de Bill y Melinda Gates para la investigación sobre el Covid del Imperial College.
  • Se ha excluido a la ciudadanía de la toma de decisiones políticas relativas a la acción climática, y por lo tanto, la “agenda verde representa un pacto entre el gobierno, la sociedad civil, el mundo académico y las grandes empresas”. 

4 de septiembre de 2023

Un artículo publicado por Byline Times reveló vínculos entre Together y dos grupos de acción anti-ULEZ: la Coalición Stop ULEZ y Acción contra la Expansión de ULEZ, este último con una página de Facebook que monitoreaba activamente qué cámaras de ULEZ habían sido vandalizadas. 29 Karam Bales. “ Los vínculos entre las protestas de ULEZ, los antivacunas radicales y la extrema derecha ”, Byline Times, 4 de septiembre de 2023. Archivado el 7 de febrero de 2024. URL del archivo: https://archive.ph/o3qXR

5 de julio de 2023

Directores y miembros del gabinete firmaron conjuntamente un documento declarando su pertenencia a la coalición Stop the ULEZ. 30 Karam Bales. “ Los vínculos entre las protestas contra la ULEZ, los antivacunas radicales y la extrema derecha ”, Byline Times, 4 de septiembre de 2023. Archivado el 7 de febrero de 2024. URL del archivo: https://archive.ph/o3qXR

La lista completa de miembros de la Coalición Stop ULEZ es la siguiente: 31 Coalición Stop ULEZ. “ La Coalición Stop ULEZ ”. Archivado el 5 de julio de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/XeoeX

  • Adam Brooks, tabernero de Essex y comentarista político
  • Alan Miller, cofundador de Together Association
  • Amanda Hunter, del Gabinete Conjunto, preside el grupo de trabajo de Asistencia Social 
  • Andrew Fox, Car26.org
  • Angela Lewis-Smith, Alianza por la Libertad del Reino Unido
  • Ben Pile, debate sobre el clima
  • Bob Bull, Alianza de Conductores Británicos
  • Brian Mooney, Alianza de Conductores Británicos (ABD)
  • Caroline Horsford, Calles de Bath libres
  • Catherine Evans, activista anti-LTN de Liverpool
  • Catherine McBride, economista y comentarista política 
  • Charlie Sansom, activista político y comentarista 
  • Charlotte Gracias, Gabinete Conjunto, Presidenta del grupo de trabajo de atención médica 
  • Chris Johnson, Calles libres de Bristol
  • Claire Freeman, Juntos
  • Colin Smith, concejal conservador de Bromley 
  • Danny Rampling, DJ, activista
  • Dominic Frisby, economista, comentarista y humorista
  • Duncan White, Asociación de Conductores Británicos
  • Ed Gregory, Detengan la expansión de la ULEZ
  • Concejala Eunice Brockman – Independiente – Ayuntamiento de Basildon 
  • Francis Hoar, abogado
  • Gareth Hughes, del Gabinete Conjunto, Presidente del grupo de trabajo de Hostelería 
  • Grant Davies, taxista londinense
  • Clir Hazel Green – Independiente – Ayuntamiento de Basildon
  • Harry Miller, FairCop, Gabinete Conjunto, Presidente del grupo de trabajo de ley y orden 
  • Howard Cox, de FairFuel, candidato del Partido Reformista a la alcaldía de Londres
  • Ian Much, presidente del Grupo de Acción Motociclista 
  • Clir Ian Edwards, conservador, Hillingdon 
  • James Melville, comentarista de medios
  • Keith Prince, miembro de la Asamblea de Londres por el Partido Conservador, representante de Havering y Redbridge. 
  • Concejal Kerry Smith – Independiente – Ex Vicepresidenta del Ayuntamiento de Basildon 
  • Concejal Kevin Blake – Conservador – Vicepresidente del Ayuntamiento de Basildon 
  • Kieron, líder del grupo CCAC (Cambridge)
  • Kingsley Hamilton, activista contra la ULEZ, candidato a las elecciones parciales de Uxbridge 
  • Laurence Fox, líder del Partido de la Recuperación 
  • Lembit Opik, Realidad del transporte 
  • Lesley Katon, cofundadora de Together 
  • Lois Perry, Car26.org
  • Mark Hudson, activista, Kings Heath, Birmingham
  • Mark Sparrow, Calles de Bath libres 
  • Matthew Brown, Calles libres de Edimburgo 
  • Mike Beake, Revuelta de la gasolina 
  • Mitch Feierstein, economist
  • Concejal Mo Larkin JP, BEM – Independiente – Primer Alcalde del Ayuntamiento de Basildon 
  • Nick Arlett, Acción de UK Unite/ULEZ 
  • Norris Windross, DJ, cofundador de Together Association
  • Peter Fortune, conservador, miembro de la Asamblea de Londres por Bexley y Bromley
  • Concejal Peter Holliman, del Partido Conservador, del Ayuntamiento de Basildon 
  • Pete Ramsay, autor y académico
  • Peter White, Cambridge, campaña contra el peaje urbano 
  • Phil Elliot, UK Unite, ULEZ Action
  • Dr. René Hoenderkamp. Miembro de la junta directiva de Together Association, comentarista político.
  • Rob Tyson, juntos
  • Shaun Bailey, conservador, miembro de la Asamblea de Londres 
  • Shyanne Roeloffs, Grupo de Residentes de Cambridgeshire 
  • Concejal Simon Fawthrope, del Partido Conservador, del Ayuntamiento de Bromley 
  • Steve Kelleher, Partido Socialdemócrata 
  • Tara Hawkins, activista contra LTN, Haringey, Londres
  • Dr. Teck Khong, Partido ADF
  • Concejala Teresa O'Neill, del Partido Conservador, del Ayuntamiento de Bexley
  • Tom Bright, Khan debe irse
  • Tom Davison, del Grupo de Residentes de Cambridgeshire, antiguo defensor del pueblo 
  • Tonia Buxton, comentarista política
  • Concejala Val Robbins – Independiente – Ayuntamiento de Basildon 
  • Victoria Ward, activista londinense contra LTN
  • Concejal Walter Brown, independiente, Ayuntamiento de Basildon
  • William Clouston, líder del Partido Socialdemócrata

Enero 7, 2023

Together lanzó su campaña contra el control de la contaminación del aire “Free Our Streets”, que afirmaba que “Una abrumadora mayoría del público NO quiere los ‘Barrios de Tráfico Bajo’ (LTN), los llamados planes de ‘ciudad de 15 minutos’”, y que el público debe “deshacerse de estas imposiciones antidemocráticas a la libertad de movimiento”. 32 Together. “ Free Our Streets ”, 7 de enero de 2023. Archivado el 24 de febrero de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/oA8c0 La página de lanzamiento enlazaba con grupos locales anti-ULEZ y anti-LTN en Londres, y “información de antecedentes” que argumenta en contra del uso de LTN y ULEZ.

24 de octubre de 2022

Together organizó un evento con entrada, que también se transmitió en vivo por YouTube, titulado "¿Es inevitable un Gran Reinicio?". Durante la apertura del evento, el cofundador Alan D. Miller argumentó que el mandato de 49 días de Liz Truss como primera ministra se vio frustrado como parte de una "agenda globalista". 33 Karam Bales. " Los vínculos entre las protestas de la ULEZ, los antivacunas radicales y la extrema derecha ", Byline Times, 4 de septiembre de 2023. Archivado el 7 de febrero de 2024. URL del archivo: https://archive.ph/o3qXR

Financiación 

Together ofrece membresías de pago tanto para particulares como para empresas. 34 Together. “ Directorio de Empresas de Together ”. Archivado el 26 de noviembre de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/ZVao3

Según el sitio web del grupo, los miembros individuales pagan entre 50 y 799 libras esterlinas al año a cambio de acceso a eventos y derecho a voto en los procesos de votación de Together. 35 Together. “ Directorio de Empresas de Together ”. Archivado el 26 de noviembre de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/ZVao3

Together describe la membresía empresarial como una “red de empresas, clientes y usuarios que comparten los mismos valores de libertad, independencia y derechos fundamentales, y que desean apoyarse mutuamente”. 36 “ Together Business Membership – Intro from Alan Miller ”, video de YouTube subido por el usuario Together el 8 de junio de 2023. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. Las empresas miembros pagan entre 299 y 9999 libras esterlinas al año y aparecen en el directorio empresarial de Together. 37 Together. “ Together Business Directory ”. Archivado el 26 de noviembre de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/ZVao3

Afiliaciones

Publicaciones

  • “Aire 'limpio', dinero sucio, política corrupta”, Together Association, Climate Debate UK y Ben Pile, noviembre de 2023.42Asociación Together y Debate sobre el Clima en el Reino Unido.Aire "limpio", dinero sucio, política corrupta”, noviembre de 2023. Archivado el 7 de febrero de 2024. Archivo .pdf archivado en DeSmog.

Redes sociales 

Contacto y dirección

Según Companies House, Together Members Limited está registrada en la siguiente dirección: 43 Companies House. “ Together Members Limited ”, GOV.UK. Archivado el 14 de junio de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/TkHNr

Grove House, 

2 bosque de arándanos, 

Londres, Inglaterra, 

N12 0DR

Otros Recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Información general: Teagasc (pronunciado “Cha-gask”) es la Autoridad de Desarrollo Agrícola y Alimentario de Irlanda. Es una agencia estatal y organización benéfica establecida en 1988, dedicada a la agricultura (investigación, formación y desarrollo agrícola).
Antecedentes del Instituto Americano de Investigación Económica (AIER) El Instituto Americano de Investigación Económica (AIER) es una organización sin fines de lucro 501(c)(3) (EIN 04-2121305) en la ciudad de Great Bar...
Antecedentes: Red Flag Consulting es una consultora y empresa de relaciones públicas (RR. PP.) con sede en Irlanda. Fundada en 2013 por Karl Brophy, se promociona a sí misma como los "ojos y oídos...".
Información general del Brownstone Institute El Brownstone Institute es una organización sin fines de lucro 501(c)(3) (TIN 87-1368060) que, según su sitio web, fue "creada como respuesta a las políticas de la Covid-...