Ah, être Greta ! La file d'hommes (principalement) d'âge mûr qui utilisent leurs plateformes médiatiques pour l'attaquer fait maintenant le tour du pâté de maisons.

Ils ont recours à ces attaques ad hominem parce qu'ils n'ont plus rien à se reprocher. Ayant perdu depuis quelque temps la majeure partie des arguments politiques et scientifiques contre l'action climatique, ils risquent désormais de perdre tout contrôle d'un programme qu'ils ont pris l'habitude de manipuler.

C'est un peu un bottin mondain des individus désorientés.

Lire la suite — Extinction Rebellion : Action directe pour sauver la planète du changement climatique

On peut commencer par la grande dame de l'anti-environnementalisme : Brendan O'Neill, financé par les frères Koch , dont Deborah Orr nous rappelle qu'il « a déjà consacré un millier de ses propos nauséabonds au "culte de Greta Thunberg" ».

Orr souligne qu'O'Neill a suggéré que Greta était « une "excentrique millénariste", puis étoffant sa thèse avec ce qui suit : "La voix monotone. Le regard d'effroi apocalyptique dans ses yeux… Il y a quelque chose de glaçant et de résolument pré-moderne chez Mme Thunberg." »

Nice.

Alors que les attaques désespérées s'intensifiaient de jour en jour, l'Australienne de droite Helen Dale offrait une exception au sein du discours médiatique britannique habituel, masculin, blanc et convenu – mais seulement sur le plan démographique. Elle a suggéré :

La BBC pourrait-elle organiser une interview d'Andrew Neil avec cette Greta Thunberg ? Parce qu'après ça, je vous garantis qu'on n'entendra plus jamais parler d'elle. Elle risque même de faire une crise de nerfs en direct à la télé.

– Helen Dale (@_HelenDale) 23 avril 2019

C'est exact. Venez nombreux assister au massacre psychologique infligé par un vieux fanatique de l'Institut Adam Smith à un jeune de 16 ans. Voilà ce que tout le monde considère comme un divertissement.

Comme Orr l'a (encore une fois) fait remarquer, c'est « particulièrement grossier » parce que les personnes du spectre autistique, comme Greta l'a dit, sont « généralement décrites comme ayant une "crise de nerfs" » lorsqu'elles sont submergées.

Par conséquent, comme le souligne Orr, « Dale suggère qu'une affection neurologique devrait être déclenchée devant la caméra, chez un enfant, afin qu'elle subisse une humiliation mondiale. »

Si vous vouliez une preuve supplémentaire du sentiment de droit déplacé dont font preuve ces gens, alors Piers Corbyn, le « présentateur météo » et climatosceptique notoire, peut vous aider :

Écouter un enfant ignorant et endoctriné est de la folie.
Je suis un véritable scientifique, spécialisé en physique, météorologie, astrophysique et climatologie, et je dis @GretaThunberg a tort et subit des violences psychologiques de la part d'adultes manipulateurs.
Faits:#ScientifiquesPourLaVéritéhttps://t.co/zUmOeShYAS@ClimateRealists
RT https://t.co/9rlodCJbIW

— Piers Corbyn (@Piers_Corbyn) 23 avril 2019

Son intervention fut saluée par Rod Liddle, qui nota avec joie qu'il pouvait enfin être d'accord avec Corbyn.

Pour ne pas être en reste dans cette véritable course vers le bas, Toby Young (qui d'autre ?) s'est associé au blog haineux Guido Fawkes pour tenter de discréditer Greta, car — tenez-vous bien — sa mère était musicienne.

Ces efforts ont eu un effet désastreux, les réseaux sociaux se déchaînant contre Young (fils de baron) qui avait « dénoncé » les privilèges de Greta.

Iain Martin, chroniqueur au Times, n'a pas pu s'empêcher de réagir lui aussi. Mais sa critique était plus apocalyptique. Il a tweeté :

Une militante s'est adressée aujourd'hui aux députés : « Je m'appelle Greta Thunberg. J'ai 16 ans. Je viens de Suède. Et je parle au nom des générations futures. » Sur quelle base peut-on prétendre parler au nom des générations futures ? Y a-t-il eu un vote ? Comment ? La religion écologiste radicale semble post-démocratique.

— Iain Martin (@iainmartin1) 23 avril 2019

Il n'est peut-être pas surprenant que quelqu'un qui veut que le gouvernement suive les diktats du septième journal le plus vendu au Royaume-Uni , propriété de Murdoch , ait une compréhension approximative de ce à quoi ressemble la « démocratie ».

De toute évidence, les manifestations de masse d'Extinction Rebellion (et le soutien public aux objectifs du groupe ) ne suffisent pas à persuader Martin que la lutte contre le changement climatique est la volonté du peuple.

Pour ne pas être en reste, le journal The Sun a dépêché Jeremy Clarkson pour inonder ses pages d'insultes gratuites, expliquant (en quelque sorte) que même si « nous savons tous que nous sommes en train de détruire la planète », tout le monde, y compris David Attenborough, se trompait sur la façon de gérer le problème.

Ah oui, et les militants écologistes devraient être aspergés de bouse de vache (on ne sait pas trop pourquoi). C'est du déjà-vu pour un type qui s'est fait virer pour avoir frappé un producteur.

Mais, pris dans son ensemble, ce flot de haine constitue un véritable phénomène. De toute évidence, Extinction Rebellion , les grèves scolaires pour le climat et l'autorité discrète de Greta Thunberg ont profondément bouleversé ces personnes.

Il existe des explications psychologiques évidentes à leur mécontentement. Voilà des jeunes — des êtres habituellement privés de parole et de tribune — qui, soudain, semblent exercer une certaine influence. Pour certains commentateurs, c'est tout simplement intolérable.

Lisez d'autres articles de DeSmog sur les grèves scolaires pour le climat.

Mais il y a aussi une explication politique. Comme le dit James Murray , rédacteur en chef de Business Green, à propos de Greta :

Elle a trouvé un moyen très efficace de communiquer ce qui est déjà connu et accepté par toutes les académies scientifiques de la planète, la quasi-totalité des gouvernements, un grand nombre de grandes entreprises et une majorité du public : nous sommes dans une situation extrêmement grave. Et ses détracteurs refusent tout simplement d’accepter cette réalité, même si certains font semblant. C’est pourquoi ils ne proposent aucun plan alternatif crédible pour lutter contre le changement climatique : ils estiment qu’il n’est pas nécessaire de s’y attaquer sérieusement.

Dans un paysage médiatique où d'anciens titres de presse sérieux laissent la place à Rod Liddle, Toby Young et Brendan O'Neill, les perspectives d'un débat sérieux semblent limitées.

Mais la semaine prochaine, Extinction Rebellion rencontrera apparemment des ministres. Pas l'Institute of Economic Affairs. Pas l'Adam Smith Institute. Pas la Taxpayers' Alliance ni aucun autre de ces groupes de pression libertariens et opaques, proches de ces commentateurs ; Extinction Rebellion.

C’est un monde nouveau et audacieux qui, comme on pouvait s’y attendre, rend O’Neill, Young, Liddle et Clarkson furieux, tandis qu’eux et leurs camarades continuent de sombrer dans l’oubli.

Mike Small est le fondateur et rédacteur en chef de Bella Caledonia . Il a été rédacteur en chef adjoint de DeSmog UK de mars à décembre 2018 et continue de collaborer à la publication.

Image principale : Anders Hellberg /Wikimedia Commons CC BY – SA 4.0