Une analyse de DeSmog a révélé que des commentateurs connus pour diffuser de la désinformation sur le changement climatique profitent de la pandémie de COVID -19 pour minimiser la menace de crises environnementales et saper l'action.
L’Organisation mondiale de la santé ( OMS ) a officiellement déclaré que l’ épidémie de COVID -19 était une pandémie le 11 mars 2020. Le virus a touché des centaines de pays et territoires dans le monde entier et a jusqu’à présent entraîné des dizaines de milliers de décès.
Son arrivée au Royaume-Uni a suscité des milliers de commentaires, de nombreux auteurs ayant déjà utilisé leur tribune pour discréditer la science climatique officielle ou s'attaquer à l'action climatique se tournant désormais vers la pandémie. Leurs attaques prennent généralement l'une des trois formes suivantes.
Vous appréciez ce que vous lisez ? Soutenez DeSmog en devenant mécène dès aujourd’hui !
"Les Verts dystopiques veulent que nous vivions dans…
Les défenseurs de l'environnement ont rapidement souligné que la baisse des émissions de carbone et de la pollution atmosphérique due à l' épidémie de COVID -19 n'aura probablement pas d'impact à long terme , et que les politiques qu'ils promeuvent depuis longtemps n'entraînent aucune perte significative de liberté ni aucun sacrifice de la qualité de vie . Cependant, les libertariens et les partisans du libre marché affirment que les mesures de confinement mises en œuvre par le gouvernement constituent un résultat pour lequel les militants écologistes se battent depuis toujours.
Brendan O'Neill , rédacteur en chef du site web Spiked , financé par les frères Koch , a affirmé que « cette pandémie nous a montré à quoi ressemblerait la vie si les écologistes obtenaient gain de cause ». Dans une tribune intitulée « COVID -19 : un aperçu de la dystopie dans laquelle les verts veulent nous imposer », O'Neill a prétendu que les réponses gouvernementales au virus représentaient une « dystopie déformée » que des écologistes comme George Monbiot appellent de leurs vœux.
O'Neill dénonce régulièrement ce qu'il qualifie d'« alarmisme climatique » et critique vivement Extinction Rebellion, Greta Thunberg et d'autres militants écologistes, qu'il considère comme des « ennemis de la liberté ». Le blogueur politique Guido Fawkes a également profité de la crise pour attaquer régulièrement Extinction Rebellion, affirmant que le groupe avait « instrumentalisé » la COVID -19 à ses propres fins.
Auparavant, O'Neill avait qualifié l' épidémie de COVID -19 d '« apocalypse à la mode », semblable à celles prétendument inventées par les écologistes et ceux qui souhaitent que le Royaume-Uni reste dans l' UE.
Jeremy Clarkson, animateur d'émissions automobiles, a tenu des propos similaires dans le Times , décrivant la pandémie de COVID -19 comme un scénario dont « nos amis écologistes rêvaient ». Pour les « écologistes convaincus », a-t-il affirmé, le confinement lié au coronavirus est « un rêve éveillé. Moins de monde, pas de voyages, pas de pollution et, cerise sur le gâteau, plus de commerce. »
Clarkson remet en question la validité du changement climatique d'origine anthropique depuis des années, même s'il semble avoir récemment assoupli sa position.
L'ancien leader de l'UKIP et du Parti du Brexit, Nigel Farage, a quant à lui accusé les écologistes de ne pas s'opposer aux régimes répressifs suite à la crise de la COVID -19, affirmant que « le lobby vert est prêt à semer le chaos dans notre société à sa guise ». Plus précisément, il a déclaré que les écologistes n'en faisaient pas assez pour contester l'action de la Chine, qu'il tient pour responsable de la pandémie mondiale. Farage a par ailleurs déclaré qu'il « n'en avait aucune idée » quant au rôle du dioxyde de carbone dans le changement climatique.
»En comparaison avec covid-19, Le changement climatique n'est pas un problème…
D'autres commentateurs ont profité de la pandémie de COVID -19 pour minimiser la menace du changement climatique.
La Global Warming Policy Foundation ( GWPF ) , le groupe climatosceptique le plus en vue du Royaume-Uni , a régulièrement partagé des documents promouvant cet argument au cours des deux dernières semaines.
Le groupe a récemment republié un article de Jeff Jacoby affirmant que « les horreurs des pandémies ont été maintes fois documentées et décrites. Pourtant, malgré les prédictions apocalyptiques des militants écologistes depuis les années 1960, l'apocalypse ne semble jamais se produire. » Jacoby, qui avait auparavant prétendu que le réchauffement climatique « avait des aspects positifs », a tenu à souligner que, contrairement au changement climatique, « les épidémies sont bien réelles ».
Jeff Jacoby : Je suis sceptique face à l’alarmisme climatique, mais je prends les craintes liées au coronavirus au sérieux https://t.co/N5PVLKXb74
— GWPF (@thegwpfcom) 17 mars 2020
Le GWPF a également partagé un article de Lorrie Goldstein, initialement publié dans le Toronto Sun, qui affirmait que le monde avait « misé sur la mauvaise menace : le changement climatique ». Goldstein soutenait que la COVID -19 « nous montre à quoi ressemblera le monde si nous abandonnons prématurément les combustibles fossiles », affirmant que sans combustibles à forte teneur en carbone, « les hôpitaux ne pourraient pas maintenir des conditions stériles ».
Le groupe néerlandais climatosceptique CLINTEL a repris l'idée que le changement climatique ne constitue pas une menace réelle dans une lettre ouverte intitulée « Combattons le virus, pas le carbone ».
Le groupe a exigé l’ abandon du Pacte vert pour l’ Europe car, selon lui, « comparé à la COVID -19, le changement climatique n’est pas un problème ». La lettre était signée par des climatosceptiques notoires, dont Viv Forbes , Fritz Vahrenholt et Richard Lindzen.
De même, Rupert Darwall , consultant en politiques publiques et rédacteur de rapports pour le GWPF , a comparé la menace du changement climatique et celle de la COVID -19 dans un article du journal The Hill, affirmant que la pandémie « montre à quoi ressemble une véritable crise ».
Découvrez la désinformation sur la COVID -19 aux États-Unis — Rencontrez les climatosceptiques qui ont minimisé les risques liés à la COVID -19
Sherelle Jacobs , dans une tribune publiée par le Telegraph, journal pour lequel Darwall a également collaboré régulièrement, a affirmé qu’«il faut réorienter les financements universitaires, actuellement consacrés à la modélisation prédictive du changement climatique, vers le problème scientifiquement incontesté des pandémies». Jacobs a régulièrement utilisé sa tribune pour remettre en question la véracité des conclusions scientifiques dominantes en matière de climatologie.
Tom Welsh, éditorialiste du Telegraph, a également affirmé que le coronavirus avait rendu les projets environnementaux « extraordinairement décadents ». Dans le même esprit, la personnalité médiatique controversée Katie Hopkins s'est réjouie que, face à la pandémie, « les extrémistes du climat se soient tus ».
"Cette pandémie de coronavirus pourrait être une vaste supercherie…
Certains climatosceptiques considèrent la COVID -19 comme un complot ou la minimisent en tant que menace ; toutefois, ils sont moins nombreux au Royaume-Uni qu'aux États-Unis.
Piers Corbyn , un « météorologue » autoproclamé dont le travail a déjà été promu par Boris Johnson , a récemment affirmé que la pandémie était une « réduction drastique de la population mondiale » orchestrée par les « méga-riches maniaques du contrôle » Bill Gates et George Soros pour lutter contre les émissions de dioxyde de carbone.
THE CV PANDÉMIE ÉTAIT SIMULÉ Octobre 2019 BY MEGA-RICHES CONTRÔLE MONSTRES PROJET DE LOI GATES, GEORGE SOROS +CRONIES.
MAINTENANT IT'S POUR REAL.
THE BUT IS A MONDE POPULATION CUEILLIR ( "PERSONNES causer #CO2 problème") par LEUR masse VACCINATION PLAN Contenant POISON.* REFUSEZ * LE * VACCIN * https://t.co/uv0A4B5rNP
— Piers Corbyn (@Piers_Corbyn) 16 mars 2020
Corbyn, qui avait précédemment déclaré que les « élites mondialistes » utilisaient la science du climat comme prétexte pour désindustrialiser l'Occident, a également affirmé à tort que Soros possédait une entreprise à Wuhan et a exhorté ses abonnés Twitter à « refuser le vaccin ».
Godfrey Bloom , ancien député européen UKIP , a partagé ce point de vue dans un tweet évoquant le « canular du coronavirus », en renvoyant à un article qui s'interrogeait sur la possibilité que la pandémie soit une « vaste supercherie » orchestrée par ceux « qui cherchent à tirer profit – financièrement ou politiquement – de la panique qui s'ensuit ». Ben Pile, ancien chercheur UKIP, a également utilisé Twitter pour suggérer que les médias manipulaient l'opinion publique concernant les risques liés à la COVID -19 et au changement climatique.
Certains climatosceptiques ont même prétendu avoir trouvé un remède contre la COVID -19. James Delingpole, chroniqueur chez Breitbart, a fait part de son intérêt pour des financements après avoir affirmé avoir vaincu la COVID -19 grâce à une « formule à base de zinc hautement concentrée », une théorie qualifiée de « pure ineptie » par un professeur de microbiologie cellulaire de l’université de Reading. Alex Jones, animateur d’une émission de radio d’extrême droite , aurait également fait la promotion de traitements et de remèdes inefficaces contre la COVID -19 dans son émission, ce qu’il réfute.
Image principale : Centres pour le contrôle et la prévention des maladies / Domaine public
