DeSmog

Facebook f X-twitter
s'abonner

DeSmog

Faire un don
Rechercher
Rechercher

Charles G. Koch

Titres de compétences

  • Selon son profil chez Koch Industries, Charles Koch a reçu un baccalauréat en génie général (1957) et deux maîtrises en génie nucléaire et chimique (1958 et 1959, respectivement) du Massachusetts Institute of Technology.1"Charles G. Koch, " Kochind.comArchivé le 19 février 2018. URL Archive.is : https://archive.is/VYB9H

Présentation

Charles G. Koch est le président-directeur général de Koch Industries . Selon Forbes , en tant que copropriétaires de Koch Industries, Charles et son défunt frère David Koch possédaient chacun une fortune de 50.7 milliards de dollars en 2017. David Koch est décédé le 23 août 2019. 2 « Charles G. Koch », Kochind.com . Archivé le 19 février 2018. URL Archive.is : https://archive.is/VYB9H 3 « Charles Koch », Forbes, 28 décembre 2017. Archivé le 28 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/VaUjH 4 Melanie Grayce West et John McCormick. « Le milliardaire David Koch, qui a utilisé sa fortune pour remodeler la politique américaine, est décédé à 79 ans » , The Wall Street Journal, 23 août 2019. Consulté le 23 août 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/j9sUH

Charles Koch soutient depuis longtemps les causes « libertariennes ». cofondé le Institut Cato au Grue d'Ed dans 1977, et chaises du système Institut d'études sur les soins humains (IHS). Il est aussi un membre du conseil au Centre Mercatus at George Mason UniversityMercatus rapporte que le financement initial de Koch «a rendu le programme possibleCependant, une version plus récente de l'histoire de Mercatus a supprimé toute mention de son lien initial avec Koch.5« 25 ans à l’Institut Cato » (PDF), Institut Cato. PDF créé le 5 avril 2007. 6"QFP, " Institut d'études humainesArchivé le 13 juin 2010. URL Archive.is : https://archive.is/IfLJX 7"Charles Koch, " Centre MercatusArchivé le 18 février 2018. URL Archive.is : https://archive.is/8TZGU 8"Histoire et chronologie, " Centre Mercatus. Archivé le 20 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/S7AIS 9"Histoire et chronologie, " Centre MercatusArchivé le 19 février 2018. URL Archive.is : https://archive.is/Mgav0

Greenpeace a décrit Koch Industries comme un « pilier du déni de la science climatique », surpassant ExxonMobil en matière de dons aux organisations s'opposant aux données scientifiques établies sur le climat et aux réglementations visant à lutter contre les émissions de gaz à effet de serre.

Dans un numéro d'août 2010 du New Yorker , Jane Mayer a décrit comment le réseau Koch opère pour contrer la réglementation environnementale et s'opposer systématiquement, à l'époque, à de nombreuses réglementations de l'administration Obama.<sup> 10</sup> « Koch Industries : Financement secret de la machine à négation du climat » (PDF) , Greenpeace, mars 2010. <sup>11</sup> Jane Meyer, « Opérations secrètes », The New Yorker , 30 août 2010. Consulté le 28 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/DWBMP

Charles Lewis, fondateur du Center for Public Integrity, un organisme de surveillance non partisan, a déclaré à Jane Meyer : 12 Jane Meyer. « Opérations secrètes », The New Yorker , 30 août 2010. Archivé le 28 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/DWBMP

« Les frères Koch sont dans une toute autre catégorie. Personne d'autre n'a dépensé autant d'argent. C'est l'ampleur même de leurs dépenses qui les distingue. Ils ont pour habitude de transgresser la loi, de manipuler la politique et de dissimuler la vérité. Je suis à Washington depuis le Watergate et je n'ai jamais rien vu de tel. Ils sont la Standard Oil de notre époque. » 13 Jane Meyer. « Covert Operations », The New Yorker , 30 août 2010. Consulté le 28 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/DWBMP

Désinformation sur le changement climatique

Une étude menée par Justin Farrell, docteur en philosophie et chercheur à l'Université de Yale, publiée dans les Actes de l'Académie nationale des sciences (PNAS) , a analysé plus de 20 ans de données et a révélé qu'ExxonMobil et les frères Koch ont joué un rôle clé dans le financement de groupes de réflexion diffusant de la désinformation sur le changement climatique . <sup>14</sup> Justin Farrell. « Corporate funding and ideological polarization about climate change », PNAS, vol. 113, n° 1 (5 janvier 2016). Voir le PDF complet ici . <sup>15</sup> Brendan DeMelle. « Research Confirms ExxonMobil, Koch-funded Climate Denial Echo Chamber Polluted Mainstream Media », DeSmog , 23 novembre 2015.

« Les efforts des contestataires ont été si efficaces qu'ils ont rendu difficile pour les Américains ordinaires de savoir à qui se fier », a déclaré le Dr Farrell au Washington Post, premier journal à couvrir la publication de l'étude. « Ce contre-mouvement a produit des messages visant, au minimum, à créer une polarisation idéologique par des tactiques politisées, et au maximum, à réfuter ouvertement le consensus scientifique actuel par ses propres conclusions scientifiques », a ajouté le Dr Farrell. 16 Joby Warrick. « Pourquoi tant d'Américains sont-ils sceptiques quant au changement climatique ? Une étude apporte une réponse surprenante . » The Washington Post , 23 novembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/j8wOC

Extrait du communiqué de presse de PNAS concernant l'article du Dr Farrell : 17 Joby Warrick. « Pourquoi tant d'Américains sont-ils sceptiques face au changement climatique ? Une étude apporte une réponse surprenante . » The Washington Post , 23 novembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/j8wOC

D'après une étude, le financement par les entreprises influence probablement la nature et le contenu des textes polémiques relatifs au changement climatique. La polarisation politique est devenue une caractéristique marquante des débats sur les politiques climatiques, de nombreux groupes issus de divers secteurs contribuant au discours public sur le climat et l'énergie. Afin de quantifier l'influence du financement par les entreprises sur le discours climatique, Justin Farrell a analysé plus de 39 millions de mots produits par 164 organisations actives dans le mouvement de lutte contre le changement climatique entre 1993 et ​​2013. L'auteur a examiné le contenu idéologique des textes produits, ainsi que le financement des organisations qui les ont produits.

Les organisations bénéficiant de financements d'entreprises étaient plus susceptibles de produire des textes clivants, selon l'auteur, ExxonMobil et la fondation de la famille Koch jouant un rôle de financeurs influents (nous soulignons) . De plus, toujours selon l'auteur, ces financements ont pu influencer le contenu idéologique des textes produits. Les résultats suggèrent une preuve quantitative de l'influence du financement sur le débat climatique, influence qui avait été précédemment supposée, et proposent un modèle analytique permettant d'intégrer les textes aux réseaux sociaux qui les ont créés, d'après l'auteur. 18 Joby Warrick. « Pourquoi tant d'Américains sont-ils sceptiques quant au changement climatique ? Une étude apporte une réponse surprenante . » The Washington Post , 23 novembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/j8wOC

Une autre étude , publiée dans la revue Nature Climate Change (voir le texte intégral ici ), et rédigée par le Dr Farrell, professeur de sociologie à l'École de foresterie et d'études environnementales de Yale, a également examiné l'influence du réseau Koch sur la communication relative au changement climatique. 19 Mike Gaworecki. « New Study Exposes True Extent, Influence Of Climate Denial Echo Chamber For First Time », DeSmog , 1er décembre 2015. 20 Justin Farrell. « Network structure and influence of the climate change counter-movement », Nature Climate Change 6, 370–374 (2016). Texte intégral disponible sur Dropbox.

« Les individus au sein de ce réseau bipartite comprennent des membres de conseils d'administration aux liens étroits, ainsi que de nombreux autres liens informels et imbriqués sur les plans social, politique, économique et scientifique », écrit Farrell dans le rapport. « Les organisations comprennent un réseau complexe de groupes de réflexion, de fondations, d'agences de relations publiques, d'associations professionnelles et de groupes ad hoc. » 21 Justin Farrell. « Network structure and influence of the climate change counter-movement », Nature Climate Change 6, 370–374 (2016). Texte intégral disponible sur DropBox.

Il a décrit les fondations familiales des frères Koch comme des « indicateurs fiables d’un effort de lobbying d’entreprise beaucoup plus vaste au sein du mouvement anticlimatique ». 22 Justin Farrell. « Network structure and influence of the climate change counter-movement », Nature Climate Change 6, 370–374 (2016). Texte intégral disponible sur DropBox.

Il a constaté que les organisations recevant des fonds de grandes entreprises finançant le climatoscepticisme, comme Exxon et les frères Koch – des groupes tels que le Cato Institute , la Heritage Foundation et le Heartland Institute – « exercent une plus grande influence sur les flux de ressources, la communication et la production d’informations contradictoires » que d’autres groupes climatosceptiques. 23 Justin Farrell. « Network structure and influence of the climate change counter-movement », Nature Climate Change 6, 370–374 (2016). Texte intégral disponible sur DropBox.

Dans son ouvrage de 2017, *Democracy in Chains: The Deep History of the Radical Right's Stealth Plan for America* , Nancy MacLean rapporte que les efforts de feu James M. Buchanan et des frères Koch ont eu un impact considérable sur la politique climatique aux États-Unis et à l'étranger. <sup> 24</sup> Graham Readfearn. « Future Historians Will Look Back in Horror at Koch Network's Attacks on Climate Policy, says Author Nancy MacLean », * DeSmog* , 19 septembre 2017.

« Aux États-Unis, l’impact a été considérable et ce réseau Koch a de fait pris le contrôle du Parti républicain, le transformant en instrument de ce projet », écrit MacLean. 25 Graham Readfearn. « Les futurs historiens seront horrifiés par les attaques du réseau Koch contre la politique climatique, déclare l’auteure Nancy MacLean », DeSmog , 19 septembre 2017.

« Un exemple classique est celui du changement climatique : dans les années 1990, il n’y avait pas de différence significative entre les partis américains quant à la réalité du changement climatique. » <sup>26</sup> Graham Readfearn. « Les futurs historiens seront horrifiés par les attaques du réseau Koch contre la politique climatique, déclare l’auteure Nancy MacLean », <i>DeSmog</i> , 19 septembre 2017.

« Il y avait des divergences politiques quant à la manière d’aborder le problème, mais aucune sur les faits. » 27 Graham Readfearn. « Les futurs historiens regarderont avec horreur les attaques du réseau Koch contre la politique climatique, déclare l’auteure Nancy MacLean », DeSmog , 19 septembre 2017.

« Mais en 2014, seuls huit des 278 républicains du Congrès admettaient que le changement climatique était d'origine humaine. C'est un phénomène extraordinaire, que j'expliquerais par la manière dont le réseau de donateurs de Charles Koch a appliqué les analyses de Buchanan en matière d'économie politique pour modifier les règles et les incitations de la politique américaine. » 28 Graham Readfearn. « Les futurs historiens seront horrifiés par les attaques du réseau Koch contre la politique climatique, déclare l'auteure Nancy MacLean », DeSmog , 19 septembre 2017.

« Ce réseau de donateurs, en diffusant tant de désinformation, non seulement le réseau lui-même mais aussi les organisations qu'il finance, a propagé une telle désinformation que les chiffres ont chuté à un point tel qu'une action ne semble plus nécessaire aux yeux des élus. » 29 Graham Readfearn. « Les futurs historiens porteront un regard horrifié sur les attaques du réseau Koch contre la politique climatique, déclare l'auteure Nancy MacLean », DeSmog , 19 septembre 2017.

MacLean a également suggéré que le réseau financé par les frères Koch avait « coopté » la Société du Mont-Pèlerin , utilisant ses bulletins d'information comme canal de recrutement pour des groupes de réflexion tels que l' Institute for Humane Studies et le Competitive Enterprise Institute . « Il s'en servait clairement comme de son propre vivier à partir des années 70 », a-t-elle déclaré à propos de Charles Koch. 30 Graham Readfearn. « Les futurs historiens seront horrifiés par les attaques du réseau Koch contre la politique climatique, selon l'auteure Nancy MacLean », DeSmog , 19 septembre 2017.

Position sur le changement climatique

Juin 2016

Dans un entretien avec Jim Tankersley (dont l'intégralité est disponible ici ), Charles Koch a répondu à une question sur les émissions de dioxyde de carbone. Il a déclaré « ne pas nier le réchauffement climatique, mais a minimisé les risques liés au changement climatique, se basant sur son interprétation des données scientifiques » : 31 Jim Tankersley et Chris Mooney. « Ce que Charles Koch pense vraiment du changement climatique », The Washington Post , 6 juin 2016. Archive.is URL : https://archive.is/tUrUR 32 Jim Tankersley. « Au cœur de la quête à 0 million de dollars de Charles Koch pour une « République de la science » », The Washington Post , 3 juin 2016. Archive.is URL : https://archive.is/NYRvl

« Oui, je dis souvent que les actions des groupes de pression pour le climat sont contraires à la science. Mais il y a bien une part de science derrière tout ça. Par exemple, les gaz à effet de serre contribuent au réchauffement climatique. Si l'on regarde les 160 dernières années, on constate qu'au cours des 80 premières années, la température a augmenté de 0,4 degré. Et maintenant, au cours des 80 années suivantes, la concentration de CO2 a augmenté d'environ 30 %, soit 0,5 degré. Or, ces 30 ou 40 dernières années, on n'a pas observé d'augmentation significative des tempêtes ou des intempéries. Alors, utilisons les données scientifiques avérées et appliquons les principes de la science au reste. »

Avril 2015

Selon USA Today , Koch a déclaré : « Charles Koch : Nous ne sommes pas en politique pour augmenter nos profits », USA Today , 23 avril 2015. Archivé le 29 mars 2018. URL Archive.is : https://archive.li/i4NGL

« On peut raisonnablement affirmer que le CO2 a contribué » au réchauffement de la planète, mais il ne voit « aucune preuve » pour étayer « cette théorie selon laquelle cela va être catastrophique ».

Citations clés

Juin 2016

« Ces accords sur la limitation du CO2… eh bien, je les compare à une partie de poker où, si vous ne savez pas qui est le pigeon, c’est vous. Et c’est nous. Alors on va tout réglementer à outrance, aggraver notre situation – surtout celle des plus pauvres –, étouffer l’économie en réduisant la fiabilité, le prix et l’abondance de l’énergie, et la rendre plus chère », a déclaré Koch dans une interview au Washington Post . 34 Jim Tankersley. « Inside Charles Koch’s 0 million quest for a 'Republic of Science ' », The Washington Post , 3 juin 2016. Archive.is URL : https://archive.is/NYRvl

Actes clés

31 mars

Charles Koch figurait sur une liste établie par Rolling Stone dans un article intitulé « Ennemis du climat : les hommes qui ont vendu le monde ». Selon le magazine, « les mauvais acteurs non seulement ne parviennent pas à résoudre la crise, mais l’aggravent activement », et la liste comprend « les pires responsables américains, des magnats de l’industrie des énergies fossiles aux gourous de la finance, en passant par le président lui-même ». 35 Ryan Bort. « Ennemis du climat : les hommes qui ont vendu le monde » , Rolling Stone , 31 mars 2020. Consulté le 9 avril 2020. URL de l’archive : https://archive.vn/b4XwR

« Selon une étude de l'Université du Massachusetts, Koch Industries a rejeté plus de 25 millions de tonnes de CO2 dans l'atmosphère en 2017, soit plus que Chevron, BP et de nombreux autres géants de l'industrie des énergies fossiles. Charles, 84 ans, et son frère David (décédé en 2019) ont commencé à financer le climatoscepticisme bien avant que la crise ne devienne un sujet de préoccupation majeur », souligne l'article. « Comme l'écrivait Christopher Leonard, auteur de Kochland, dans le New York Times en 2019, la machine d'influence politique "inégalée" des frères Koch "a été utilisée avec une grande efficacité pour empêcher toute action gouvernementale visant à contrôler les émissions de gaz à effet de serre". » 36 Ryan Bort. « Climate Enemies: The Men Who Sold the World » , Rolling Stone , 31 mars 2020. Consulté le 9 avril 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/b4XwR

Novembre 2018

Des documents mis au jour par le Center for Media and Democracy (CMD) et publiés dans Salon ont révélé comment les frères Koch ont collaboré avec la société de données i360 pour développer des modèles de persuasion destinés à cibler les électeurs avec des messages personnalisés sur certains sujets. En 2016, i360 a développé ces modèles dans le cadre de la campagne de réélection du sénateur Rob Portman dans l'Ohio.<sup> 37 </sup> « Les frères Koch vous surveillent : de nouveaux documents révèlent l'étendue de leurs connaissances » , Salon , 5 novembre 2018. Consulté le 9 novembre 2018. URL Archive.fo : https://archive.fo/5SFZj

Après avoir mené un sondage, I360 a constaté que « l’épidémie d’opioïdes constituait un problème local majeur en Ohio » et a par la suite créé un « modèle pour l’héroïne » et un « modèle de traitement de l’héroïne » qui ont permis d’accroître le soutien des électeurs à Portman. 38 « Les frères Koch vous surveillent : de nouveaux documents révèlent l’étendue de leurs connaissances » , Salon , 5 novembre 2018. Consulté le 9 novembre 2018. URL Archive.fo : https://archive.fo/5SFZj

« Cette instrumentalisation de la crise des opioïdes à des fins politiques revêt une ironie perverse, compte tenu du travail de longue haleine des frères Koch visant à conférer aux intérêts des entreprises, notamment dans les secteurs de la santé et de l'industrie pharmaceutique, un pouvoir et une influence politiques excessifs sur les décisions de politique publique », rapportait Salon . <sup>39</sup> « Les frères Koch vous surveillent : de nouveaux documents révèlent l'étendue de leurs connaissances » , Salon , 5 novembre 2018. Consulté le 9 novembre 2018. URL Archive.fo : https://archive.fo/5SFZj

L'héroïne n'était qu'un exemple des modèles développés par i360 pour élaborer des messages sur mesure pour la campagne de Portman. Parmi les autres modèles thématiques figuraient le contrôle des armes à feu, l'immigration, l'énergie, le droit à la vie et le mariage. 40 « Les frères Koch vous surveillent : de nouveaux documents révèlent l'étendue de leurs connaissances » , Salon , 5 novembre 2018. Consulté le 9 novembre 2018. URL Archive.fo : https://archive.fo/5SFZj

Octobre 2017

Dans un article publié dans le New Yorker , Jane Mayer a mis en lumière les liens entre les frères Koch et le vice-président Mike Pence . Alors que Charles Koch avait déclaré qu'opter pour une présidence Trump ou Hillary Clinton revenait à choisir entre « le cancer et une crise cardiaque », les frères Koch étaient, selon Marc Short, directeur des affaires législatives de la Maison-Blanche, très enthousiastes à l'idée du choix du candidat à la vice-présidence.<sup> 41</sup> Jane Mayer. « Le danger que représente le président Pence », <i> The New Yorker</i> , 23 octobre 2017. Consulté le 28 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/0mJYh

Le sénateur démocrate Sheldon Whitehouse craignait que, si Mike Pence venait à remplacer Donald Trump à la présidence, cela n'entraîne une influence indue des frères Koch : 42 Jane Mayer. « Le danger que représente le président Pence » , The New Yorker , 23 octobre 2017. Consulté le 28 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/0mJYh

« Si Pence devenait président pour quelque raison que ce soit, le gouvernement serait dirigé par les frères Koch, point final. Il est leur instrument depuis des années », a déclaré Whitehouse. 43 Jane Mayer. « Le danger que représente le président Pence », The New Yorker , 23 octobre 2017. Consulté le 28 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/0mJYh

Steve Bannon était lui aussi inquiet à l'idée que Pence devienne président. « Je crains qu'il ne devienne un président aux mains des frères Koch », a déclaré Bannon à Meyer. 44 Jane Mayer. « Le danger que représente le président Pence » , The New Yorker , 23 octobre 2017. Consulté le 28 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/0mJYh

Meyer a mis en lumière les liens de Pence avec plusieurs groupes de réflexion financés par les frères Koch, dont Americans for Prosperity, les décrivant comme un facteur clé de son ascension. 45 Jane Mayer. « Le danger que représente le président Pence » , The New Yorker , 23 octobre 2017. Consulté le 28 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/0mJYh

En 2009, Mike Pence avait signé et promu l'engagement « Pas de taxe climatique » élaboré par Americans for Prosperity, qui promettait de ne consacrer aucune dépense à la réduction des émissions de carbone. Il avait également prononcé des discours dénonçant le projet de loi sur le plafonnement et l'échange de quotas d'émission. Le Checks and Balances Project a constaté qu'après la signature et la promotion de cet engagement par Pence, le soutien financier des frères Koch à Americans for Prosperity avait considérablement augmenté.<sup> 46</sup> Jane Mayer, « Le danger que représente le président Pence », <i> The New Yorker </i>, 23 octobre 2017. Consulté le 28 décembre 2017. URL : https://archive.is/0mJYh

Après avoir signé l'engagement, Pence « était l'homme des frères Koch, et ils n'ont cessé de le couvrir d'argent depuis », a déclaré Scott Peterson, directeur exécutif du Checks & Balances Project, à Meyer. 47 Jane Mayer. « Le danger que représente le président Pence », The New Yorker , 23 octobre 2017. Consulté le 28 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/0mJYh

Lors d'un sommet d'Americans for Prosperity à Dallas en 2014, Pence a déclaré être « reconnaissant d'avoir bénéficié » du soutien de David Koch. 48 Jane Mayer. « Le danger que représente le président Pence », The New Yorker , 23 octobre 2017. Consulté le 28 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/0mJYh

Avril 2017

Comme l'a rapporté Hiroko Tabuchi dans le New York Times , l'organisation Americans for Prosperity, financée par les frères Koch, a publiquement soutenu une mesure visant à supprimer un crédit d'impôt de 6 000 $ pour les véhicules électriques au Colorado.<sup> 49</sup> Hiroko Tabuchi. « Behind the Quiet State-by-State Fight Over Electric Vehicles », The New York Times , 11 mars 2017. URL Archive.is : https://archive.is/cvnsu

Avril 2017

DeSmog a révélé que la 60 Plus Association , un groupe financé par les frères Koch, avait fait pression en faveur du pipeline Dakota Access, un projet dont une filiale des frères Koch pouvait tirer profit. Flint Hills Resources, une autre filiale des frères Koch, avait proposé son propre pipeline, Dakota Express, en janvier 2014. <sup>50</sup> Steve Horn. « Comment la machine Koch a discrètement soutenu le pipeline Dakota Access et en tire profit », DeSmog , 8 avril 2017.

En septembre 2016, 60 Plus a intensifié ses efforts de lobbying, au moment même où un mouvement de protestation contre l'oléoduc prenait de l'ampleur près de la réserve sioux de Standing Rock, à Cannon Ball, dans le Dakota du Nord. 51 Steve Horn. « Comment la machine Koch a discrètement fait pression pour l'oléoduc Dakota Access et en tire profit », DeSmog , 8 avril 2017.

Au cours de ce mois, le Sénat a dépêché son président, Jim Martin, pour faire du lobbying en faveur de Dakota Access et rédiger un article soutenant le projet d'oléoduc pour la publication économique et politique Morning Consult . 52 « Rapport de lobbying », Bureau des archives publiques du Secrétaire du Sénat, 2016.

5 janvier 2017

Le 5 janvier, la Chambre des représentants américaine a adopté la loi REINS (Regulations from the Executive in Need of Scrutiny) de 2017. Comme l'a rapporté DeSmog , cette loi était auparavant défendue depuis des années par des groupes financés par Koch et s'inspirait également de la loi canadienne SCRUB (Searching for and Cutting Regulations that are Unnecessarily Burdensome) . 53 Steve Horn. « GOP Congress, Trump Already Pushing Koch Industries' Bill to Hobble Regulatory Agencies », DeSmog , 5 janvier 2017. 54 Steve Horn. « Pass a Regulation, Repeal Another: House Approves Provision Tied to Koch Industries », DeSmog , 6 janvier 2017.

19 décembre 2016

Malgré des désaccords passés, de nombreuses sources d'information ont rapporté que l'administration Trump se peuplait rapidement d'alliés des frères Koch. Politico l'a qualifiée d'« administration Koch de Trump », tandis que Talking Points Memo a noté que « derrière le slogan "Make America Great Again", l'agenda des Koch est de retour en force ». Certains ont décrit Trump comme une « marionnette » involontaire des frères Koch. 55 Kenneth P. Vogel et Eliana Johnson. « L'administration Koch de Trump », Politico , 28 novembre 2016. Archivé le 28 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/BKGoc 56 Alexander Hertel-Fernandez, Theda Skocpol et Caroline Tervo. « Derrière "Make America Great Again", l'agenda des Koch est de retour en force », Talking Points Memo, 21 novembre 2016. Archivé le 28 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/F3OeB

DeSmog a mis en évidence certains liens entre l'administration Trump et les frères Koch dans une carte du réseau LittleSis, intégrée ci-dessous. [Faites défiler et zoomez sur la carte pour explorer tous les liens, ou cliquez sur « Suivant » pour zoomer sur certaines relations en particulier.] 57 Ben Jervey. « L'administration Trump se remplit d'alliés des frères Koch », DeSmog , 19 décembre 2016.

août 2016

L'organisation pro-énergies fossiles Fueling US Forward (FUSF) a été lancée à l'été 2016 grâce à des fonds provenant des frères Koch. Fonctionnant comme une association à but non lucratif de type 501(c)(6), ce statut lui permet de mener des activités de lobbying et politiques.<sup> 58</sup> Sharon Kelly. « New Koch-Funded Group 'Fueling US Forward' Aims to Promote the 'Positives' of Fossil Fuels », Desmog , 14 août 2016. Ce groupe était également lié à Generation Opportunity, une organisation appartenant aux frères Koch.

La FUSF était dirigée par Charles T. Drevna , lobbyiste et cadre du secteur , qui a confirmé à DeSmog qu'il travaillait avec James Mahoney, membre du conseil d'administration de Koch Industries. 59 Sharon Kelly. « Un nouveau groupe financé par Koch, "Fueling US Forward", vise à promouvoir les "aspects positifs" des combustibles fossiles », Desmog , 14 août 2016.

Peter Stone a révélé pour la première fois le plan de campagne, alors encore sans nom, des frères Koch en février 2016 sur le HuffPost . Il a rapporté que le groupe espérait « dépenser environ 10 millions de dollars par an pour promouvoir les carburants pétroliers et s'attaquer aux subventions gouvernementales accordées aux véhicules électriques, selon des sources du secteur du raffinage connaissant bien le projet ».<sup> 60</sup> Peter Stone. « Les frères Koch préparent une offensive de plusieurs millions de dollars contre les véhicules électriques », <i> The Huffington Post </i>, 19 février 2016. URL Archive.is : https://archive.is/jXPA4

Dans le cadre de sa campagne contre les subventions aux véhicules électriques, FUSF a produit des vidéos affirmant que les crédits d'impôt pour véhicules électriques constituent un « transfert massif de richesse des pauvres vers les riches ». Voir la vidéo de FUSF intitulée « Le coût caché des voitures électriques », archivée ci-dessous : 61 « Coûts cachés des voitures électriques », vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « Fueling US Forward » le 11 juillet 2017. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

DeSmog a démenti la vidéo , soulignant qu'elle citait des chiffres tirés d'un article obsolète publié à une époque où seuls trois modèles de véhicules électriques rechargeables étaient largement disponibles pour les conducteurs américains. 62 Ben Jervey. « Koch Front Group, Fueling US Forward, Bashes Electric Car Tax Credits in Latest Misleading Video », DeSmog , 22 juillet 2017.

Le site web de FUSF a fermé ses portes en octobre 2017 et semble désormais hors service. Cependant, DeSmog continue de documenter les efforts déployés par les frères Koch pour discréditer les véhicules électriques et les énergies renouvelables sur KochVsClean.com . 63 Ben Jervey. « Koch Front Group, Fueling US Forward, Bashes Electric Car Tax Credits in Latest Misleading Video », DeSmog , 22 juillet 2017.

FUSF, qui avait parrainé un concert de gospel dans le cadre de sa campagne de relations publiques, a par la suite été critiquée par Eddie Bautista, directeur exécutif de la NYC Environmental Justice Alliance , pour avoir mené une « stratégie d'exploitation, triste et à la limite du racisme ». 64 Ben Jervey. « Les communautés minoritaires de Virginie s'opposent aux frères Koch et qualifient l'initiative Fueling US Forward d'« effort de mauvais goût » , DeSmog , 6 mars 2017.

août 2016

Charles et David Koch ont remis aux participants de leur réunion semestrielle de donateurs une « fiche de suggestions de lecture » ​​comprenant 48 ouvrages recommandés . 65 Kyla Mandel. « La liste de lectures d'été des frères Koch pour leurs donateurs : liberté, énergies fossiles et Matt Ridley », DeSmog UK , 3 août 2016. 66 « La liste de lectures d'été des frères Koch pour leur consortium secret de millionnaires conservateurs », Quartz , 1er août 2016. Archivé le 28 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/BA9W0

Parmi les ouvrages cités figuraient *Fueling Freedom: Exposing the Mad War on Energy* de Stephen Moore et Kathleen Hartnett White, qui défend sans ambages les énergies fossiles, et *The Evolution of Everything* , la dernière publication du climatosceptique britannique Lord Matt Ridley . <sup> 67</sup> « La liste de lectures d’été des frères Koch pour leur consortium secret de millionnaires conservateurs », Quartz , 1er août 2016. Archivé le 28 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/BA9W0

Juillet 2023

Trois groupes liés aux frères Koch ont été condamnés à des amendes par la Commission électorale fédérale (FEC ) pour avoir dissimulé l'origine des fonds utilisés pour leurs publicités politiques en 2010. Le montant total des amendes s'élevait à 233 000 $. 68 Farron Cousins. « Koch-Funded Groups Slapped With Fines By Federal Election Commission », DeSmog , 15 juillet 2016. 69 Libby Watson. « FEC fines Koch groups for illegal dark money », Sunlight Foundation , 13 juillet 2016. Consulté le 28 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/FIg3A

Les trois groupes concernés étaient l'American Future Fund, la 60 Plus Association et Americans for Job Security, qui avaient reçu des fonds du Center to Protect Patient Rights (CPPR), lié aux frères Koch et devenu depuis American Encore. 70 Libby Watson. « La Commission électorale fédérale inflige des amendes aux groupes Koch pour financement occulte illégal », Sunlight Foundation , 13 juillet 2016. Archivé le 28 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/FIg3A

La Commission électorale fédérale (FEC) a constaté que les fonds alloués au CPPR étaient destinés à des dépenses indépendantes, telles que des publicités télévisées, et auraient dû être déclarés. Classés comme organisations 501(c)(4), ces groupes sont autorisés à dépenser des fonds pour la publicité politique tant que cela ne constitue pas leur « activité principale ». Toutefois, si un donateur verse de l'argent spécifiquement destiné à une élection, il doit le déclarer à la FEC. 71 Libby Watson. « La FEC inflige des amendes aux groupes Koch pour financement occulte illégal », Sunlight Foundation , 13 juillet 2016. Consulté le 28 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/FIg3A

3 novembre 2016

Les frères Koch ont fait l' objet d'un documentaire diffusé sur Real News Network et intitulé « The Doubt Machine: The Koch Brothers' War on Climate Science » (La machine à douter : la guerre des frères Koch contre la science du climat). Ce documentaire examinait comment des entités financées par les frères Koch menaçaient des climatologues comme Michael Mann et des journalistes comme Jane Mayer. <sup> 72</sup> « The Doubt Machine: Documentary Explores Koch Brothers' War on Climate Science », DeSmog , 3 novembre 2016. <sup>73</sup> « The Doubt Machine: Inside The Koch Brothers' War on Climate Science », The Real News.com. Consulté le 28 décembre 2017.

2015/2016

En 2015, Politico rapportait que les frères Koch avaient promis de dépenser 889 millions de dollars en vue des élections de 2016, « une somme historique qui, à bien des égards, ferait de Charles et David Koch et de leurs collègues méga-donateurs conservateurs des acteurs plus puissants que le Parti républicain officiel ».<sup> 74</sup> « Les Koch fixent un prix pour 2016 : 9 millions », Politico , 26 janvier 2015. Consulté le 28 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/fNY2Y

En réponse, entre autres, à l'émergence de Donald Trump, les frères Koch n'ont pas dépensé la totalité des fonds prévus, mais ils ont dépensé des centaines de millions de dollars pour s'assurer le contrôle du Sénat américain par les républicains, notamment en menant des campagnes de mobilisation des électeurs pour les candidats au Sénat, ce qui a stimulé la participation électorale à l'élection présidentielle.

Environ un an après leur promesse de dépenses, la National Review rapportait que les frères Koch étaient en train de « réévaluer leur approche politique ». 75 Tim Alberta et Eliana Johnson. « Exclusif : Dans le monde des Koch, “réalignement”, moins de politique nationale » , National Review , 16 mai 2016. Archivé le 28 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/fmMaZ

Novembre 2015

Comme l'ont rapporté Politico et le New Yorker , les frères Koch dirigeaient une « équipe de renseignement concurrentiel » chargée de recueillir des informations sur les groupes et militants libéraux, tout en surveillant les menaces potentielles pesant sur leur réseau. <sup>76</sup> Kenneth P. Vogel. « The Koch intelligence agency », Politico , 18 novembre 2015. Archivé le 28 décembre 2017. URL Archive.is : http://archive.is/Sc64H <sup>77</sup> « Do the Kochs Have their Own Spy Network », The New Yorker , 18 novembre 2015. Archivé le 28 décembre 2017. URL Archive.is : http://archive.is/1sAnj

L'équipe des frères Koch était composée de 25 personnes, dont un ancien analyste de la CIA. Ses opérations incluaient l'envoi régulier de « briefings de renseignement » par courriel, contenant des informations sur le suivi des activités de démarchage, de démarchage téléphonique et d'inscription des électeurs menées par les syndicats, les groupes environnementaux et leurs alliés. 78 Kenneth P. Vogel. « The Koch intelligence agency », Politico , 18 novembre 2015. Archivé le 28 décembre 2017. URL Archive.is : http://archive.is/Sc64H 79 « Do the Kochs Have their Own Spy Network », The New Yorker , 18 novembre 2015. Archivé le 28 décembre 2017. URL Archive.is : http://archive.is/1sAnj

« Ces activités clandestines sont le genre de celles dont rêvent souvent les campagnes et les responsables de partis, mais qu’ils évitent généralement, tant par crainte des coûts que des répercussions politiques potentielles en cas de révélation », rapporte Politico . 80 Kenneth P. Vogel. « The Koch intelligence agency », Politico , 18 novembre 2015. Archivé le 28 décembre 2017. URL Archive.is : http://archive.is/Sc64H

Septembre 2015

Les frères Koch étaient à l'origine d'une campagne visant à bloquer le développement de l'énergie solaire photovoltaïque en toiture en Floride . Selon PR Watch, un service de relations publiques du Center for Media and Democracy, les frères Koch ont créé un nouveau groupe de façade appelé « Consumers for Smart Solar » (Consommateurs pour une énergie solaire intelligente ) qui œuvre à la mise en place d'une contre-initiative empêchant les consommateurs et les entreprises de conclure des contrats avec des sociétés d'installation de panneaux solaires sans exiger de frais initiaux. 81 Farron Cousins. « Sunshine State Solar Industry Fighting Onslaught From Koch Brothers in Florida », DeSmog , 27 octobre 2015. 82 Jamie Corey. « Koch Brothers Backing Misleading Anti-Solar Campaign in Florida », PR Watch, 29 septembre 2015.

EcoWatch a publié un rapport sur quatre États où les frères Koch luttent contre l'énergie solaire, citant notamment Americans for Prosperity Florida en Floride, ainsi que l'American Legislative Exchange Council (ALEC), financé par les frères Koch, en Arizona, Americans for Prosperity Kansas et ALEC dans l'Ohio. 83 Anastasia Pantsios. « 4 States Where Solar is Under Attack by Koch-Funded Front Groups », EcoWatch , 27 mars 2015. Consulté le 29 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/klBVP

Le 25 juin 2012

Comme l' a rapporté le New York Times , Charles et David Koch ont accepté de remanier la direction du Cato Institute afin de permettre à l'organisation de conserver une certaine indépendance. Cette décision faisait suite à deux actions en justice intentées par les frères Koch pour obtenir un contrôle accru sur le conseil d'administration du Cato Institute. 84 Eric Lichtblau. « Cato Institute and Koch Brothers Reach Agreement », The New York Times , 25 juin 2012. Consulté le 28 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/wxgnr

Charles Koch a fondé l'Institut Cato en 1977 et en a confié la direction à Ed Crane. Les fondations philanthropiques de la famille Koch y ont versé au moins 30 millions de dollars jusqu'en 2012 ; aucun autre don, d'entreprise ou individuel, effectué par l'intermédiaire des Koch n'est connu. Finalement, Koch et Ed Crane se sont brouillés en raison de ce que le New York Times a décrit comme des « divergences de gestion et de philosophie ». 85 Eric Lichtblau. « L'Institut Cato et les frères Koch parviennent à un accord », The New York Times , 25 juin 2012. Consulté le 28 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/wxgnr

Après l'élection du président Barack Obama, Charles Koch a cherché à renforcer son contrôle sur le conseil d'administration de l'Institut Cato afin de réorienter l'organisation et de soutenir ses autres initiatives tactiques visant à contrer Obama et sa politique. Koch souhaitait établir un lien plus direct entre l'Institut Cato et les organes politiques républicains de sa famille, notamment des groupes accusés par les démocrates d'avoir orchestré une campagne de plusieurs millions de dollars contre le président Obama. Cette situation a engendré des tensions au sein de la direction, les responsables de l'Institut Cato affirmant que cela menaçait leur réputation d'indépendance en matière de recherche. 86 Eric Lichtblau. « Cato Institute and Koch Brothers Reach Agreement », The New York Times, 25 juin 2012. Consulté le 28 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/wxgnr. Greenpeace a noté que Koch souhaitait « avoir le pouvoir d' intégrer l'Institut Cato à son réseau d'organisations écrans, en faisant un rouage supplémentaire de la machine politique républicaine sous son contrôle ». 87 Jesse Coleman. « Pourquoi les frères Koch pillent l’Institut Cato », Greenpeace , 20 mars 2012. Consulté le 28 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/CXtIk

Décrivant le procès, le président de l'Institut Cato de l'époque, Edward H. Crane, a déclaré : 88 Eric Lichtblau. « L'Institut Cato est en proie à un conflit sur son orientation », The New York Times , 6 mars 2012. Archivé le 27 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/qz1nD

« Il s'agit d'une tentative des frères Koch de transformer l'Institut Cato en une sorte d'instrument du Parti républicain. Ce qu'il fait actuellement nuit à Cato, à Koch Industries et au mouvement libertarien. » 89 Eric Lichtblau. « L'Institut Cato en proie à des dissensions sur son orientation », The New York Times , 6 mars 2012. Consulté le 27 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/qz1nD

Les frères Koch ont finalement retiré leur plainte à la condition qu'Ed Crane prenne sa retraite.

2012

Koch Industries figurait parmi les nombreuses organisations, dont ExxonMobil, Chevron , l'America's Natural Gas Alliance (ANGA) , Peabody Energy , l'Edison Electric Institute et d'autres groupes industriels, qui ont fait pression en faveur de la « Loi de 2011 sur la prévention des taxes énergétiques », visant à empêcher l'EPA de réglementer les émissions de gaz à effet de serre en vertu de la Loi sur la qualité de l'air.<sup> 90</sup> « Clients lobbying on S.482: Energy Tax Prevention Act of 2011 », OpenSecrets.org. Consulté le 28 décembre 2017.

3 janvier 2011

Comme elle l'a détaillé dans son livre de 2016, Dark Money , la journaliste du New Yorker, Jane Mayer, a été la cible d' accusations de plagiat infondées après la publication d'une enquête sur les frères Koch dans le New Yorker . 91 Steve Horn. « Le livre de Jane Mayer, “Dark Money”, révèle que les frères Koch ont payé une entreprise dirigée par l'ancien chef de la police de New York pour la discréditer », DeSmog , 19 janvier 2016.

« D’après une source bien informée, leur objectif était de contrer l’article du New Yorker sur les frères Koch en me discréditant », écrit Mayer. « “Des dossiers compromettants, toujours des dossiers compromettants”, m’a confié plus tard cette source. “S’ils n’en trouvaient pas, ils en inventeraient.” » 92 Steve Horn. « Le livre de Jane Mayer, “Dark Money”, révèle que les frères Koch ont payé une entreprise dirigée par l’ancien chef de la police de New York pour la diffamer », DeSmog , 19 janvier 2016.

Comme elle l'a détaillé dans « Dark Money », avec la confirmation d'une source anonyme, un groupe appelé Vigilant Resources International (VRI) avait reçu des honoraires pour l'aider à porter plainte pour plagiat. 93 Steve Horn. « Le livre de Jane Mayer, « Dark Money », révèle que les frères Koch ont payé une entreprise dirigée par l'ancien chef de la police de New York pour la discréditer », DeSmog , 19 janvier 2016.

Jane Mayer a reçu des demandes d'informations concernant des cas de plagiat de la part du Daily Caller , un média de droite , ainsi que du Washington Post , de ThinkProgress et d'autres publications. 94 Steve Horn. « Le livre de Jane Mayer intitulé « Dark Money » révèle que les frères Koch ont payé une entreprise dirigée par l'ancien chef de la police de New York pour la discréditer », DeSmog , 19 janvier 2016.

« Paul Kane, journaliste au Washington Post, a rapidement recherché l'article en question et m'a envoyé un courriel disant : "Non seulement vous ne m'avez pas plagiée, mais vous m'avez carrément citée à la ligne suivante !", explique Mayer dans « Dark Money ». « Le New Yorker avait même partagé son article en ligne. Et, j'ai appris plus tard, mon mari, alors rédacteur au Washington Post, avait corrigé l'article que j'aurais soi-disant plagié. » 95 Steve Horn. « Le livre de Jane Mayer, « Dark Money », révèle que les frères Koch ont payé une entreprise dirigée par l'ancien chef de la police de New York pour la discréditer », DeSmog , 19 janvier 2016.

Lee Fang, désormais journaliste à The Intercept , a également déclaré que Mayer l'avait correctement cité dans son article. 96 Steve Horn. « Le livre de Jane Mayer intitulé « Dark Money » révèle que les frères Koch ont payé une entreprise dirigée par l'ancien chef de la police de New York pour la discréditer », DeSmog , 19 janvier 2016.

« À quelques heures seulement de la publication en ligne de ces allégations, je n'avais d'autre choix que de tenter de rétablir la vérité avant que les mensonges ne se répandent », a expliqué Mayer. « À minuit, j'avais contacté trois des quatre auteurs que l'on m'accusait de plagiat. Tous ont proposé de faire des déclarations publiques pour me soutenir et nier que j'aie plagié leurs œuvres. » 97 Steve Horn. « Le livre de Jane Mayer intitulé « Dark Money » révèle que les frères Koch ont payé une entreprise dirigée par l'ancien chef de la police de New York pour la discréditer », DeSmog , 19 janvier 2016.

« Finalement, même le Daily Caller a jugé les allégations infondées et, à son honneur, a abandonné l'affaire », écrivait le New York Post . « L'affaire est close, mais la ou les personnes à l'origine des allégations demeurent un mystère. » 98 Keith J. Kelly. « Smear disappears », New York Post , 5 janvier 2011. Archivé le 28 mars 2018. URL Archive.is : https://archive.li/ed0Ye

Une source a par la suite indiqué à Mayer que Nancy Pfotenhauer , qui travaille parfois comme porte-parole pour Koch (et ancienne directrice d' Americans for Prosperity / Citizens for a Sound Economy et de l'Independent Women's Forum, deux organisations appartenant à Koch, et ancienne lobbyiste de premier plan pour Koch Industries), avait joué un rôle clé dans cette entreprise. 99 Keith J. Kelly. « La diffamation disparaît », New York Post , 5 janvier 2011. Consulté le 28 mars 2018. URL Archive.is : https://archive.li/ed0Ye

Juillet, 2008

L' atelier de journalisme d'investigation de l'École de communication de l'Université américaine a retracé les origines de l' engagement « Pas de taxe climatique » de l'organisation Americans for Prosperity , en soulignant son soutien par les frères Koch. Sur 85 républicains élus entre 2011 et 2013, 76 avaient signé cet engagement. Parmi ces 76, 56 avaient reçu des contributions de campagne du comité d'action politique de Koch Industries. ( Eric Holmberg et Alexia Fernandez Campbell, « Koch : La stratégie de l'engagement climatique continue de se développer », Investigative Reporting Workshop , 1er juillet 2013. Archive.is : http://archive.is/PQtUc)

AFFILIATIONS

Fondations Koch

  • Fondation Fred C. et Mary R. Koch - Directeur.
  • Fondation caritative Claude R. Lambe (Désormais dissoute) - Ancien directeur.

Réseaux sociaux

Publications

Rapports d'enquête

Jane Mayer, du New Yorker, a publié une longue série d'articles d'investigation sur les frères Koch :

Autres Ressources

Ressources

Profils associés

Koch Industries, Inc.
Profils et recherches liés à Koch, Inc. Activités de lobbying de Koch Industries, Inc. Fondations de la famille Koch David Koch Charles Koch Koch contre Clean Background Koch Indust...
David Koch
Profils et recherches relatifs à David H. Koch : Koch Industries, Inc. ; Activités de lobbying de Koch Industries, Inc. ; Fondations de la famille Koch ; Charles Koch ; Koch contre Clean Credentials…
Fondations et entités de la famille Koch
Fondations et entités de la famille Koch : profils et recherches associés ; Koch Industries ; Activités de lobbying de Koch Industries, Inc. ; Fondations de la famille Koch…
Partenaires de la liberté
À propos de Freedom Partners : Freedom Partners, ou Chambre de commerce de Freedom Partners (FCPP), se décrit comme une importante opération politique menée par le milliardaire Charles Koch pour organiser…