Frederick Seitz (décédé)
Titres de compétences
- Doctorat en physique, Princeton (1934).1Dennis Havesi. «Décès de Frederick Seitz, 96 ans ; physicien qui a mené les sceptiques du réchauffement climatique, " The New York Times, Mars 6, 2008.
Présentation
Dr Frederick Seitz décédé le 2 mars 2008Il fut directeur de l'Université Rockefeller, président de l'Académie nationale des sciences et conseiller scientifique principal du programme de recherche médicale RJ Reynolds. Il fut cofondateur de la Institut George C. Marshall, et plus tard président émérite du conseil d'administration.2Dennis Havesi. «Décès de Frederick Seitz, 96 ans ; physicien qui a mené les sceptiques du réchauffement climatique, " The New York Times, Mars 6, 2008.
Seitz était l'ancien conseiller scientifique principal du programme de recherche médicale RJ Reynolds. En mai 2006 Vanity Fair article L'article de Mark Hertsgaard décrit le rôle central de Seitz dans un programme de « recherche médicale » de 45 millions de dollars mené dans les années 1970 et 1980 pour le compte du géant du tabac RJ Reynolds :3Mark Hertsgaard. «Pendant que Washington dormait, " Vanity Fair, Mai, 2006.
« Ils ne voulaient pas que nous étudiions les effets du tabagisme sur la santé », explique Seitz, aujourd’hui âgé de 94 ans. « Mais cela a néanmoins servi les intérêts de l’industrie du tabac. Pendant toutes ces années, l’industrie a fréquemment publié des publicités dans les journaux et les magazines, citant son programme de recherche de plusieurs millions de dollars comme preuve de son engagement envers la science et affirmant que les preuves concernant les effets du tabagisme sur la santé étaient mitigées », rapporte Hertsgaard dans l’article.
DéSmog découvert une note interne de 1989 La société de tabac Philip Morris explique que Seitz « est assez âgé et n'est pas suffisamment rationnel pour donner des conseils » :4Richard Littlemore. «Nouveau promoteur de pétitions en Oregon « Insuffisamment rationnel » pour conseiller l’industrie du tabac. DéSmog, Octobre 12, 2007.
« J’ai parlé avec Bill Hobbs [RJ Reynolds] pour vous organiser un rendez-vous avec le Dr Fred Seitz, ancien directeur de l’Université Rockefeller et principal conseiller scientifique du programme de recherche médicale RJ Reynolds. Bill m’a dit que le Dr Seitz est assez âgé et n’est plus suffisamment lucide pour donner des conseils. »5Richard Littlemore. «Nouveau promoteur de pétitions en Oregon « Insuffisamment rationnel » pour conseiller l’industrie du tabac. DéSmog, Octobre 12, 2007.
Position sur le changement climatique
le 27 avril 2007
Seitz a été cité dans un Entretien d'avril 2007 avec Frontline:
« Si l’on me demandait de parier – et je reconnais que la réponse n’est pas vraiment connue scientifiquement – je dirais qu’il est peu probable que nous courions un grave danger lié au réchauffement climatique. »6"Interviews de Frederick Seitz, " Frontline, April 24, 2007. Archivé avec WebCite, février 2012.
Citations clés
1 décembre 2001
Seitz a été cité par le Le bulletin d'information/blog du Heartland Institute « The Heartlander »:
« Les faits scientifiques indiquent que tous les changements de température observés au cours des 100 dernières années étaient en grande partie d’origine naturelle et n’étaient pas causés par le dioxyde de carbone produit par les activités humaines. »7"Les activités humaines sont-elles responsables du réchauffement climatique ?", Le Heartlander1 décembre 2001. Archivé le 29 septembre 2012. URL Archive.is : https://archive.is/fUxPU
Documents sur le tabac
Une recherche a permis de trouver plus de 800 documents mentionnant Fred Seitz. Bibliothèque de documents de l'industrie du tabac Truth.
Actes clés
1998
Seitz était un organisateur du «Pétition de l'Oregon« ainsi qu'un autre sceptique » Art RobinsonLa pétition de l'Oregon a été cité par les climatosceptiques as preuve Ils affirment qu'il n'existe aucun consensus scientifique, mais omettent de mentionner la controverse entourant la pétition elle-même.8"INHOFE S'INTERROGE SUR LA SCIENCE DERRIÈRE LE RAPPORT SUR L'ARCTIQUE(Communiqué de presse), Commission de l'environnement et des travaux publics du Sénat américain. Archivé le 14 novembre 2006. URL Archive.is : https://archive.is/ZtvkP 9"Communiqué de presse du SEPP : Plus de 15 000 scientifiques manifestent contre l’accord de Kyoto et dénoncent le mythe du réchauffement climatique.« Projet de politique scientifique et environnementale », 20 avril 1998. Archivé le 4 août 2010.
En avril 1998, Robinson Institut de l'Oregon, avec le soutenu par Exxon Institut George C. Marshall, a copublié le tristement célèbre «Pétition de l'Oregon » affirmant avoir recueilli 17 000 signatures à un document contestant les réalités du réchauffement climatique.10Kevin Grandia. «Le numéro de ventriloque d'Exxon à 4 million de dollars, " DéSmog, Septembre 26, 2006.
La pétition et les documents qui la comportaient étaient tous conçus pour ressembler à des documents officiels émanant de la prestigieuse institution. Académie nationale des sciencesIls ne l'étaient pas, et cette tentative de tromperie a été largement documentée.
La pétition s'accompagnait de une lettre de motivation de Seitz. Un document était également joint à la pétition. « article de recherche » titré: Effets environnementaux de l'augmentation du dioxyde de carbone atmosphériqueCe document a été conçu pour imiter la présentation d'un article de recherche publié dans le prestigieux recueil des prix de l'Académie nationale des sciences. Actes de l'Académie nationale journal. Les auteurs de l'article étaient Robinson, Sallie Baliunas, Willie Bientôt (tous deux scientifiques financés par l'industrie pétrolière) et le fils de Robinson, Zachary.11"Lettre de Frederick Seitz« Projet de pétition ». Archivé le 24 octobre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/9fJHG 12Arthur B. Robinson, Noah E. Robinson et Willie Soon.Effets environnementaux de l'augmentation du dioxyde de carbone atmosphérique, " Journal des médecins et chirurgiens américains (2007) 12, 79-90. Fichier .pdf archivé sur Desmog.
La pétition était tellement trompeuse que l'Académie nationale a publié un communiqué de presse déclarant:
« Cette pétition visait délibérément à induire les scientifiques en erreur et à les rallier afin de saper le soutien au Protocole de Kyoto. Elle ne reposait sur aucune analyse scientifique des changements climatiques mondiaux, et ses signataires n’étaient pas des experts en climatologie. »13"Un présentateur de l'émission 700 Club a vanté les mérites d'une pétition de climatosceptiques qui aurait été signée par des non-scientifiques et des personnages fictifs.« Transparence des médias », 14 février 2006.
Seitz était en fait le président de l'Académie nationale des sciences de 1962 à 1965 ans, quiMais après l'incident concernant la pétition de l'Oregon, l'Académie a tenté de se distancer de toute association avec le Dr Frederick Seitz.14"L'ancien président de la NAS, Frederick Seitz, est décédé à 96 ans., " National Academy of SciencesArchivé le 26 mars 2008. URL Archive.is : https://archive.is/Wc2u7
Mai 1995
Frédéric Seitz a agi à titre de témoin expert pour le compte de la Western Fuels Association à Saint Paul, dans le Minnesota, afin de déterminer le coût environnemental de la combustion du charbon par les centrales électriques de l'État.15Ross Gelbspan. «La pression monte : le réchauffement climatique mondial déclenche une vague de déni., " Harper's MagazineDécembre 1995. Archivé le 25 février 2016 sur Dieoff.org. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6fY6GrVJv
Les témoins ont fourni un témoignage écrit (identifiant du document : 18319 et 13820) et des témoignages verbaux, sur lesquels Ross Gelbspan s'appuie La pression monte (1995) isa source clé.16"Cher Docteur Haar« », Doherty Rumble & Butler, 15 mars 1995. Fichier .pdf archivé sur DeSmog. 17« Curriculum Vitae » (PDF)6 mars 1995. Fichier PDF archivé disponible sur Desmog.
1995
Seitz est répertorié comme un signataire à la Déclaration de Leipzig, une lettre ouverte de 1995 conçue et diffusée par le SEPP en collaboration avec un groupe appelé l'Académie européenne des affaires environnementales. Cette déclaration affirmait : « Il n'existe pas aujourd'hui de consensus scientifique général sur l'importance du réchauffement climatique dû à l'augmentation des niveaux de dioxyde de carbone. »18"SIGNATAIRES DE LA DÉCLARATION DE LEIPZIGProjet de politique scientifique et environnementale. Archivé le 3 août 2010.
Selon SourceWatchLorsqu'un journaliste danois a tenté de contacter les 33 scientifiques européens cités dans la pétition, 12 ont nié l'avoir signée et certains n'avaient même jamais entendu parler de la Déclaration de Leipzig. Parmi ceux qui ont admis l'avoir signée, on comptait un médecin et un entomologiste. La déclaration a ensuite été publiée. modifié et de nombreux noms ont été supprimés.
AFFILIATIONS
- Coalition pour la promotion d'une science rigoureuse (TASSC) - Ancien membre« Conseil consultatif scientifique. »19John H. Cushman Jr. «Un groupe industriel prévoit de contester le traité sur le climat(page 2), The New York Times, April 26, 1998.
- Comité pour un avenir constructif (CFACT) — Ancien membre, «Conseil des conseillers académiques et scientifiques. »20"À propos de CFACT« Comité pour un avenir constructif. » Archivé le 6 janvier 2006.
- Institut George C. Marshall - Passé Président émérite.21"Frédéric Seitz« Institut George C. Marshall. Archivé le 14 juin 2006. »
- Projet de politique scientifique et environnementale (SEPP) - Passé Planet.22"Conseil d'administration de SEPPProjet de politique scientifique et environnementale. Archivé le 8 février 2007.
Publications
Seitz a publié de nombreux articles dans le domaine de la physique, y compris le livre La théorie moderne des solides (1940), considéré comme influent en physique du solide. Son deuxième volume, La physique des métaux, a été publié en 1943.
Une recherche sur Google Scholar listes un article évalué par des pairs, rédigé par Seitz, sur le sujet du climat changement, publié dans la revue Puissance en 1991. La revue décrit ses domaines d'activité comme étant « l'ingénierie et la recherche énergétiques ».23Recherche d'articles sur Google Scholar par « Frederick Seitz » ou « Fred Seitz ». Représenté le 12 octobre 2017. 24Robert Jastrow, William Nierenberg et Frederick Seitz. "Réchauffement climatique : que nous dit la science ? » Puissance Vol. 16 (décembre 1991).
Autres Ressources
- « Frederick Seitz : 1911-2008 » (PDF)Mémoires biographiques de Charles P. Slichter, Académie nationale des sciences.
- Fiche d'information d'ExxonSecrets : Frederick Seitz.
- "Négationnistes : Frederick Seitz« Wiki des secrets d'Exxon.
- "Frédéric Seitz« Profil SourceWatch. »
Ressources
- 1Dennis Havesi. «Décès de Frederick Seitz, 96 ans ; physicien qui a mené les sceptiques du réchauffement climatique, " The New York Times, Mars 6, 2008.
- 2Dennis Havesi. «Décès de Frederick Seitz, 96 ans ; physicien qui a mené les sceptiques du réchauffement climatique, " The New York Times, Mars 6, 2008.
- 3Mark Hertsgaard. «Pendant que Washington dormait, " Vanity Fair, Mai, 2006.
- 4Richard Littlemore. «Nouveau promoteur de pétitions en Oregon « Insuffisamment rationnel » pour conseiller l’industrie du tabac. DéSmog, Octobre 12, 2007.
- 5Richard Littlemore. «Nouveau promoteur de pétitions en Oregon « Insuffisamment rationnel » pour conseiller l’industrie du tabac. DéSmog, Octobre 12, 2007.
- 6"Interviews de Frederick Seitz, " Frontline, April 24, 2007. Archivé avec WebCite, février 2012.
- 7"Les activités humaines sont-elles responsables du réchauffement climatique ?", Le Heartlander1 décembre 2001. Archivé le 29 septembre 2012. URL Archive.is : https://archive.is/fUxPU
- 8"INHOFE S'INTERROGE SUR LA SCIENCE DERRIÈRE LE RAPPORT SUR L'ARCTIQUE(Communiqué de presse), Commission de l'environnement et des travaux publics du Sénat américain. Archivé le 14 novembre 2006. URL Archive.is : https://archive.is/ZtvkP
- 9"Communiqué de presse du SEPP : Plus de 15 000 scientifiques manifestent contre l’accord de Kyoto et dénoncent le mythe du réchauffement climatique.« Projet de politique scientifique et environnementale », 20 avril 1998. Archivé le 4 août 2010.
- 10Kevin Grandia. «Le numéro de ventriloque d'Exxon à 4 million de dollars, " DéSmog, Septembre 26, 2006.
- 11"Lettre de Frederick Seitz« Projet de pétition ». Archivé le 24 octobre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/9fJHG
- 12Arthur B. Robinson, Noah E. Robinson et Willie Soon.Effets environnementaux de l'augmentation du dioxyde de carbone atmosphérique, " Journal des médecins et chirurgiens américains (2007) 12, 79-90. Fichier .pdf archivé sur Desmog.
- 13"Un présentateur de l'émission 700 Club a vanté les mérites d'une pétition de climatosceptiques qui aurait été signée par des non-scientifiques et des personnages fictifs.« Transparence des médias », 14 février 2006.
- 14"L'ancien président de la NAS, Frederick Seitz, est décédé à 96 ans., " National Academy of SciencesArchivé le 26 mars 2008. URL Archive.is : https://archive.is/Wc2u7
- 15Ross Gelbspan. «La pression monte : le réchauffement climatique mondial déclenche une vague de déni., " Harper's MagazineDécembre 1995. Archivé le 25 février 2016 sur Dieoff.org. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6fY6GrVJv
- 16"Cher Docteur Haar« », Doherty Rumble & Butler, 15 mars 1995. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
- 17« Curriculum Vitae » (PDF)6 mars 1995. Fichier PDF archivé disponible sur Desmog.
- 18"SIGNATAIRES DE LA DÉCLARATION DE LEIPZIGProjet de politique scientifique et environnementale. Archivé le 3 août 2010.
- 19John H. Cushman Jr. «Un groupe industriel prévoit de contester le traité sur le climat(page 2), The New York Times, April 26, 1998.
- 20"À propos de CFACT« Comité pour un avenir constructif. » Archivé le 6 janvier 2006.
- 21"Frédéric Seitz« Institut George C. Marshall. Archivé le 14 juin 2006. »
- 22"Conseil d'administration de SEPPProjet de politique scientifique et environnementale. Archivé le 8 février 2007.
- 23Recherche d'articles sur Google Scholar par « Frederick Seitz » ou « Fred Seitz ». Représenté le 12 octobre 2017.
- 24Robert Jastrow, William Nierenberg et Frederick Seitz. "Réchauffement climatique : que nous dit la science ? » Puissance Vol. 16 (décembre 1991).