Pétition de l'Oregon
La fameuse « pétition de l’Oregon »
La pétition de l'Oregon a été utilisé par les climatosceptiques1"INHOFE S'INTERROGE SUR LA SCIENCE DERRIÈRE LE RAPPORT SUR L'ARCTIQUE, " Comité sénatorial américain sur l'environnement et les travaux publicsArchivé le 24 octobre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/NnBWd as preuve Ils affirment qu'il n'existe aucun consensus scientifique, mais omettent de mentionner la controverse entourant la pétition elle-même.2"SEPP Communiqué de presse : Plus de 15 000 scientifiques manifestent contre l'accord de Kyoto et dénoncent le mythe du réchauffement climatique., " SEPP.org, 21 avril 1998. Archivé le 28 septembre 2006. Archive.is URL: https://archive.is/YJnXv
En avril 1998, Art Robinson et son organisation Institut des sciences et de la médecine de l'Oregon, avec l' soutenu par Exxon Institut George C. Marshall, a copublié la tristement célèbre « Pétition de l'Oregon », affirmant avoir recueilli 17 000 signatures pour un document contestant les réalités du réchauffement climatique. 3Kevin Grandia. «Le numéro de ventriloque d'Exxon à 4 million de dollars, " DéSmog, 26 septembre 2006.
La pétition s'accompagnait de une lettre de motivation du Dr Fred Seitz, un climatosceptique notoire (et scientifique spécialiste du tabac), qui était, il y a plus de 30 ans, président de l'Académie nationale des sciences.4"Lettre de Frederick Seitz« Projet de pétition ». Archivé le 24 octobre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/9fJHG Un « document de recherche » intitulé « était également joint à la pétition » était joint : Effets environnementaux de l'augmentation du dioxyde de carbone atmosphérique.5Arthur B. Robinson, Noah E. Robinson et Willie Soon.Effets environnementaux de l'augmentation du dioxyde de carbone atmosphérique, " Journal des médecins et chirurgiens américains (2007) 12, 79-90. Fichier .pdf archivé sur Desmog.
La tentative de dissimulation de la pétition de l'Oregon
La pétition et les documents joints étaient tous conçus pour ressembler à des documents officiels du prestigieux Académie nationale des sciencesIls ne l'étaient pas, et cette tentative de tromperie a été largement documentée. 6Kevin Grandia. «La pétition de 30 000 signatures contre le réchauffement climatique est une propagande facilement réfutable., "Le Huffington Post22 août 2009. Archive.is URL: https://archive.is/ULbSv
Le document de recherche inclus a également été conçu pour imiter le style des publications prestigieuses de la National Academy. Actes de l'Académie nationale Journal.7Kevin Grandia. «La pétition de 30 000 signatures contre le réchauffement climatique est une propagande facilement réfutable., "Le Huffington Post22 août 2009. Archive.is URL: https://archive.is/ULbSv
Avec la signature d'un ancien NAS Le président et un article de recherche qui semblait avoir été publié dans l'une des revues scientifiques les plus prestigieuses au monde ont trompé de nombreux scientifiques, les incitant à signer une pétition sur la base d'une fausse impression. En réalité, les documents avaient été rédigés par Art Robinson, Sallie Baliunas, Willie Bientôt (tous deux bénéficiant de financements de l'industrie pétrolière) et le fils de Robinson, Zachary.8Kevin Grandia. «La pétition de 30 000 signatures contre le réchauffement climatique est une propagande facilement réfutable., "Le Huffington Post22 août 2009. Archive.is URL: https://archive.is/ULbSv
La pétition était tellement trompeuse que l'Académie nationale a publié un communiqué de presse Il a été déclaré que : « Ce projet de pétition était une tentative délibérée d’induire les scientifiques en erreur et de les rallier afin de saper le soutien au Protocole de Kyoto. La pétition ne reposait sur aucune analyse scientifique du changement climatique mondial, et ses signataires n’étaient pas des experts en climatologie. »9Joe Brown. «Un présentateur de l'émission 700 Club a vanté les mérites d'une pétition de climatosceptiques qui aurait été signée par des non-scientifiques et des personnages fictifs., " Médias14 février 2006. Archive.is URL: https://archive.is/Sm8ML
La pétition de l'Oregon et l'industrie du tabac
Il est intéressant de noter que Fred Seitz, l'auteur de la lettre de motivation, est également l'ancien conseiller médical de RJ Programme de recherche médicale Reynolds. A Note de service de Philip Morris de 1989 a déclaré que Seitz était « assez âgé et pas suffisamment rationnel pour donner des conseils ».10« Sujet : Fred Seitz » (PDF)Philip Morris Companies Inc., 31 août 1989. Archivé sur DeSmog.
Cependant, neuf ans plus tard, il semble qu'il ait été « suffisamment rationnel » pour mener la charge concernant la pétition de Robinson en Oregon. Il semble également que Seitz ait encore été suffisamment rationnel pour s'asseoir comme la chaise of Fred Chanteurde, Projet de politique scientifique et environnementale.11"SEPP Conseil d'administration, " SEPP.org. Archivé le 28 septembre 2006. Archive.is URL: https://archive.is/geqvV
Seitz est décédé le 2 mars 2008, après avoir passé ses dernières années à travailler avec des climatosceptiques tels que Fred Chanteur.12Richard Littlemore. «Fred Seitz : La mort d'une icône, " DéSmog, 3 mars 2008.
Noms fictifs, dont les Spice Girls
Selon le mois de mai 1998 Article de presse associéLa pétition de l'Oregon comprenait des noms qui avaient été intentionnellement placés là pour prouver l'invalidité de la méthodologie utilisée pour recueillir les noms des scientifiques.13H. Josef Hébert. «Des plaisantins ajoutent de faux noms à une pétition pour sensibiliser le public, " Le Seattle Times, Mai 1, 1998. Archivé le 24 octobre 2016Archive.is URL: https://archive.is/eQIGW
La pétition mentionnait les noms des « Dr Frank Burns, Honeycutt et Pierce de la série à succès M*A*S*H et des Spice Girls, alias Geraldine Halliwell, qui figurait sur la pétition sous le nom de « Dr Geri Halliwel » et également sous le nom de « Dr Halliwell ».14H. Josef Hébert. «Des plaisantins ajoutent de faux noms à une pétition pour sensibiliser le public, " Le Seattle Times, Mai 1, 1998. Archivé le 24 octobre 2016Archive.is URL: https://archive.is/eQIGW
En réponse au problème des faux noms, Robinson a déclaré : « Lorsque nous recevons des milliers de signatures, il est impossible de filtrer les fausses. »15H. Josef Hébert. «Des plaisantins ajoutent de faux noms à une pétition pour sensibiliser le public, " Le Seattle Times, Mai 1, 1998. Archivé le 24 octobre 2016Archive.is URL: https://archive.is/eQIGW
Articles sur la pétition de l'Oregon :
- Scientific American: Le scepticisme à l'égard des sceptiques.
- Kevin Grandia. «La pétition de 30 000 signatures contre le réchauffement climatique est une propagande facilement réfutable., " Huffington Post, le 22 juillet 2009.
- "Article invité : examen minutieux des 31 000 scientifiques du OISM Projet de pétition, " Science sceptique, 11 mars 2010.
Liste complète des signataires de la pétition de l'Oregon
Cliquez ici pour voir un Liste complète des signataires de la pétition de l'Oregon (.xlsx) Vous pouvez également rechercher un nom ci-dessous. Ceci inclut tous les doublons présents dans le document original.
Autres Ressources
Ressources
- 1"INHOFE S'INTERROGE SUR LA SCIENCE DERRIÈRE LE RAPPORT SUR L'ARCTIQUE, " Comité sénatorial américain sur l'environnement et les travaux publicsArchivé le 24 octobre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/NnBWd
- 2"SEPP Communiqué de presse : Plus de 15 000 scientifiques manifestent contre l'accord de Kyoto et dénoncent le mythe du réchauffement climatique., " SEPP.org, 21 avril 1998. Archivé le 28 septembre 2006. Archive.is URL: https://archive.is/YJnXv
- 3Kevin Grandia. «Le numéro de ventriloque d'Exxon à 4 million de dollars, " DéSmog, 26 septembre 2006.
- 4"Lettre de Frederick Seitz« Projet de pétition ». Archivé le 24 octobre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/9fJHG
- 5Arthur B. Robinson, Noah E. Robinson et Willie Soon.Effets environnementaux de l'augmentation du dioxyde de carbone atmosphérique, " Journal des médecins et chirurgiens américains (2007) 12, 79-90. Fichier .pdf archivé sur Desmog.
- 6Kevin Grandia. «La pétition de 30 000 signatures contre le réchauffement climatique est une propagande facilement réfutable., "Le Huffington Post22 août 2009. Archive.is URL: https://archive.is/ULbSv
- 7Kevin Grandia. «La pétition de 30 000 signatures contre le réchauffement climatique est une propagande facilement réfutable., "Le Huffington Post22 août 2009. Archive.is URL: https://archive.is/ULbSv
- 8Kevin Grandia. «La pétition de 30 000 signatures contre le réchauffement climatique est une propagande facilement réfutable., "Le Huffington Post22 août 2009. Archive.is URL: https://archive.is/ULbSv
- 9Joe Brown. «Un présentateur de l'émission 700 Club a vanté les mérites d'une pétition de climatosceptiques qui aurait été signée par des non-scientifiques et des personnages fictifs., " Médias14 février 2006. Archive.is URL: https://archive.is/Sm8ML
- 10« Sujet : Fred Seitz » (PDF)Philip Morris Companies Inc., 31 août 1989. Archivé sur DeSmog.
- 11"SEPP Conseil d'administration, " SEPP.org. Archivé le 28 septembre 2006. Archive.is URL: https://archive.is/geqvV
- 12Richard Littlemore. «Fred Seitz : La mort d'une icône, " DéSmog, 3 mars 2008.
- 13H. Josef Hébert. «Des plaisantins ajoutent de faux noms à une pétition pour sensibiliser le public, " Le Seattle Times, Mai 1, 1998. Archivé le 24 octobre 2016Archive.is URL: https://archive.is/eQIGW
- 14H. Josef Hébert. «Des plaisantins ajoutent de faux noms à une pétition pour sensibiliser le public, " Le Seattle Times, Mai 1, 1998. Archivé le 24 octobre 2016Archive.is URL: https://archive.is/eQIGW
- 15H. Josef Hébert. «Des plaisantins ajoutent de faux noms à une pétition pour sensibiliser le public, " Le Seattle Times, Mai 1, 1998. Archivé le 24 octobre 2016Archive.is URL: https://archive.is/eQIGW
