John Hinderaker

Titres de compétences

• AB, Dartmouth College, 1971 ¹"À propos de nous« Powerlineblog.com. Archivé le 29 août 2014. » ²"Ligne électrique« Wikipedia. Consulté le 19 août 2014. » ³"John Hinderaker« Faegre Baker Daniels. Archivé le 26 août 2014. »
• JD, Harvard Law School, 1974⁴"À propos de nous« Powerlineblog.com. Archivé le 29 août 2014. » ⁵"Ligne électrique« Wikipedia. Consulté le 19 août 2014. » ⁶"John Hinderaker« Faegre Baker Daniels. Archivé le 26 août 2014. »

Présentation

John Hinderaker est « un avocat à Minneapolis qui écrit occasionnellement des articles sur le web » pour Powerlineblog.com, selon sa biographie. Biographie du profil TwitterL'activité contentieuse de Hinderaker s'étend à l'ensemble des États-Unis et, depuis vingt ans, il écrit sur des questions de politique publique, notamment les inégalités de revenus, l'impôt sur le revenu, la réforme du financement des campagnes électorales, la discrimination positive, la réforme de l'aide sociale et la question raciale dans le système de justice pénale. Ses articles, coécrits avec son associé Scott W. Johnson, ont été publiés dans The American Enterprise, National Review, The Weekly Standard, American Experiment Quarterly, ainsi que dans des journaux de la Floride à la Californie.⁷"Biographie« Profil Twitter de @jhinderaker. Archivé le 19 août 2014. » ⁸"À propos de nous« Powerlineblog.com. Archivé le 29 août 2014. »

Hinderaker a comparu devant les tribunaux de 17 États différents, selon ses dires. biographie chez Faegre Baker DanielsAu sein du cabinet où il est associé, Hinderaker a remporté « le plus important procès intenté au Colorado en 2010, portant sur 200 millions de dollars de demandes et de demandes reconventionnelles, pour le compte du propriétaire d'un projet de centrale électrique d'une valeur de 1.3 milliard de dollars ». De plus, il a « obtenu une sentence arbitrale de 4 millions de dollars pour le compte d'un sous-traitant en tuyauterie dans une affaire liée à la construction d'une raffinerie dans l'Utah… Il a représenté l'une des plus grandes entreprises semencières au monde devant le Congrès et les agences fédérales dans des affaires antitrust concernant l'industrie des semences biotechnologiques », et a également « représenté une importante entreprise chimique dans une action en justice intentée par une société de semences de maïs, qui alléguait qu'un fongicide avait causé des millions de dollars de dommages aux semences de maïs hybrides ».⁹"John Hinderaker« Faegre Baker Daniels. Archivé le 26 août 2014. »

Selon Profil Sourcewatch de HinderakerIl a été président du Center for the American Experiment, un groupe de réflexion basé à Minneapolis, en 2000, et est membre du groupe de réflexion conservateur Claremont Institute.¹⁰"John H. Hinderaker, " Sourcewatch.org.

Position sur le changement climatique

"L'hystérie autour du réchauffement climatique relève de la politique, et non de la science. Si le GIEC Si l'entreprise était scientifique, elle ferait au moins un effort de bonne foi pour corriger les défauts majeurs dans les données de température, comme le UHIELes alarmistes refusent d'aborder le sujet. UHIE [L'effet d'îlot de chaleur urbain] non pas parce qu'ils ont des arguments plausibles prouvant son inexistence – ils n'en ont pas – mais parce que la promotion des énergies « vertes » génère d'énormes profits. Vous devriez lire les commentaires à ce sujet. Dr Spencer« Dans leur article, ils mettent en évidence la difficulté de comprendre et de quantifier correctement l’effet d’îlot de chaleur urbain. »¹¹John Hinderaker. «La planète se réchauffe-t-elle ? Ou seulement votre ville ?« Powerlineblog.com, 1er avril 2012. Archivé le 21 août 2014. »

"Le fait est que l'alarmisme climatique est une industrie très bien financée. Le gouvernement américain, à lui seul, a investi des milliards de dollars pour promouvoir les alarmistes du réchauffement climatique, sans rien donner aux voix de la raison scientifique. En réalité, ces alarmistes, conscients de la fragilité de leurs arguments scientifiques, ne tolèrent aucune diversité d'opinions. Ils savent que si des critiques sont tolérées, leur château de cartes « scientifique » s'effondrera. Ils doivent donc faire taire toute voix dissidente, sous peine de voir leurs profits s'arrêter.

Ce n'est pas joli à voir, mais c'est ce qui arrive quand on subordonne la science à un agenda politique.¹²John Hinderaker. «Qui finance qui ?« Powerlineblog.com, 27 janvier 2013. Archivé le 21 août 2014. »

Citations clés

7 janvier 2021

Le lendemain de l'insurrection du Capitole, le 6 janvier 2021, le compte Facebook de Hinderaker affichait le message suivant : 

27 janvier 2013

"Les données sur lesquelles repose l'hystérie du réchauffement climatique présentent bien d'autres problèmes ; par exemple, ceux qui ont inspecté les stations météorologiques dans le É.-U. Des rapports indiquent que plus de la moitié de ces stations ne sont pas conformes aux normes, par exemple parce qu'elles sont situées à proximité de bouches de chauffage.¹³John Hinderaker. «La planète se réchauffe-t-elle ? Ou seulement votre ville ?« Powerlineblog.com, 1er avril 2012. Archivé le 21 août 2014. »

"Michael Mann, l'auteur du fameux canular de la crosse de hockey, est l'un des personnages les plus exécrables au monde. Outre ses défauts plus graves, il est un pleurnichard. Mann, qui s'apitoie sur son sort, se plaint que les scientifiques et les organisations sceptiques quant aux affirmations alarmistes — comme celle, désormais ridiculisée, de la crosse de hockey — ne reçoivent que des financements dérisoires de la part de citoyens bien intentionnés.¹⁴John Hinderaker. «Qui finance qui ?« Powerlineblog.com, 27 janvier 2013. Archivé le 21 août 2014. »

Actes clés

13 août 2019

Hinderaker est apparu dans un Communications Nature article Cette étude a classé 386 « climatosceptiques » en fonction de leur visibilité médiatique. L'article a également classé des climatologues reconnus et a constaté que les climatosceptiques bénéficiaient d'une visibilité médiatique près de 50 % supérieure à celle des scientifiques traditionnels. ¹⁵Alexander Michael Petersen, Emmanuel M. Vincent, Anthony LeRoy Westerling. «Disparité entre l'autorité scientifique et la visibilité médiatique des climatologues et des climatosceptiques, " Communications Nature, Août 13, 2019. Archivé le 14 août 2019Archive.is URL: http://archive.is/WC84uFichier .pdf archivé sur DeSmog.

Hinderaker figurait au 41e rang parmi les autres négationnistes notoires, notamment Marc Morano (#1), SenJames Inhofesecrétaire à l'Énergie Rick Perry, Judith Curry, Steven Hayward, Freeman Dyson, Ross McKitrick et Roy Spencer.¹⁶Alexander Michael Petersen, Emmanuel M. Vincent, Anthony LeRoy Westerling. «Disparité entre l'autorité scientifique et la visibilité médiatique des climatologues et des climatosceptiques, " Communications Nature, Août 13, 2019. Archivé le 14 août 2019Archive.is URL: http://archive.is/WC84uFichier .pdf archivé sur DeSmog.

21 février 2012

John Hinderaker publie un article de blog sur Powerlineblog.com intitulé «Les alarmistes du réchauffement climatique ont recours au canular”, faisant référence au «Note confidentielle : Stratégie climatique du Heartland 2012Dans son message, Hinderaker écrit : « Le Heartland Institute est une organisation remarquable qui traite de nombreux sujets, notamment les sciences du climat. Nous avons cité les recherches du Heartland Institute à maintes reprises. »¹⁷John Hinderaker. «Les alarmistes du réchauffement climatique ont recours au canular« Powerlineblog.com, 21 février 2012. Archivé le 22 août 2014. » Plus loin, il déclare : « Soyons clairs : il me semble évident que Peter Gleick a fabriqué ce document – ​​le seul qu’il ait publié qui discrédite l’Institut Heartland – car les documents authentiques qu’il a volés à Heartland ne servaient pas ses intérêts partisans. Ou, s’il ne l’a pas inventé lui-même, il l’a obtenu d’un allié qui l’a falsifié. Personne de sensé ne pourrait confondre la supercherie de Gleick avec une note de service officielle top secrète de Heartland. »¹⁸John Hinderaker. «Les alarmistes du réchauffement climatique ont recours au canular« Powerlineblog.com, 21 février 2012. Archivé le 22 août 2014. »

3 mars 2011

Think Progress publie un article intitulé «Un blogueur du cabinet d'avocats de Koch défend ce dernier sans révéler ses liens avec Koch., qui détaille le « manquement de Hinderaker à divulguer la relation financière de son entreprise avec Koch », alors qu'il tenait un blog sur Powerlineblog.com.¹⁹Lee Fang. «Un blogueur du cabinet d'avocats de Koch défend ce dernier sans révéler ses liens avec Koch., " ThinkProgress, 3 mars 2011. Archivé le 22 août 2014. Hinderaker a répondu à Think Progress par sa propre publication : « Penser à l'ignorance, c'est tenter et rater.. »

AFFILIATIONS

• Powerlineblog.com²⁰"À propos de nous« Powerlineblog.com. Archivé le 29 août 2014. »
• L'Institut Claremont²¹"John H. Hinderaker, " Sourcewatch.org. ²²Lee Fang. «Un blogueur du cabinet d'avocats de Koch défend ce dernier sans révéler ses liens avec Koch., " ThinkProgress, 3 mars 2011. Archivé le 22 août 2014.
• Industries Koch²³"John H. Hinderaker, " Sourcewatch.org. ²⁴Lee Fang. «Un blogueur du cabinet d'avocats de Koch défend ce dernier sans révéler ses liens avec Koch., " ThinkProgress, 3 mars 2011. Archivé le 22 août 2014.

Des médias sociaux

• @jhinderaker sur Twitter.

Publications

D’après une recherche sur Google ScholarJohn Hinderaker n'a publié aucune recherche dans des revues à comité de lecture. La recherche indique toutefois qu'il a publié de nombreux articles sur Powerlineblog.com et un article pour le Center of the American Experiment intitulé « La vérité sur les inégalités de revenus ».

Voir une vidéo en cours Archives des articles de John Hinderaker sur Powerlineblog.com.

Autres Ressources

Ressources

• 1
  "À propos de nous« Powerlineblog.com. Archivé le 29 août 2014. »
• 2
  "Ligne électrique« Wikipedia. Consulté le 19 août 2014. »
• 3
  "John Hinderaker« Faegre Baker Daniels. Archivé le 26 août 2014. »
• 4
  "À propos de nous« Powerlineblog.com. Archivé le 29 août 2014. »
• 5
  "Ligne électrique« Wikipedia. Consulté le 19 août 2014. »
• 6
  "John Hinderaker« Faegre Baker Daniels. Archivé le 26 août 2014. »
• 7
  "Biographie« Profil Twitter de @jhinderaker. Archivé le 19 août 2014. »
• 8
  "À propos de nous« Powerlineblog.com. Archivé le 29 août 2014. »
• 9
  "John Hinderaker« Faegre Baker Daniels. Archivé le 26 août 2014. »
• 10
  "John H. Hinderaker, " Sourcewatch.org.
• 11
  John Hinderaker. «La planète se réchauffe-t-elle ? Ou seulement votre ville ?« Powerlineblog.com, 1er avril 2012. Archivé le 21 août 2014. »
• 12
  John Hinderaker. «Qui finance qui ?« Powerlineblog.com, 27 janvier 2013. Archivé le 21 août 2014. »
• 13
  John Hinderaker. «La planète se réchauffe-t-elle ? Ou seulement votre ville ?« Powerlineblog.com, 1er avril 2012. Archivé le 21 août 2014. »
• 14
  John Hinderaker. «Qui finance qui ?« Powerlineblog.com, 27 janvier 2013. Archivé le 21 août 2014. »
• 15
  Alexander Michael Petersen, Emmanuel M. Vincent, Anthony LeRoy Westerling. «Disparité entre l'autorité scientifique et la visibilité médiatique des climatologues et des climatosceptiques, " Communications Nature, Août 13, 2019. Archivé le 14 août 2019Archive.is URL: http://archive.is/WC84uFichier .pdf archivé sur DeSmog.
• 16
  Alexander Michael Petersen, Emmanuel M. Vincent, Anthony LeRoy Westerling. «Disparité entre l'autorité scientifique et la visibilité médiatique des climatologues et des climatosceptiques, " Communications Nature, Août 13, 2019. Archivé le 14 août 2019Archive.is URL: http://archive.is/WC84uFichier .pdf archivé sur DeSmog.
• 17
  John Hinderaker. «Les alarmistes du réchauffement climatique ont recours au canular« Powerlineblog.com, 21 février 2012. Archivé le 22 août 2014. »
• 18
  John Hinderaker. «Les alarmistes du réchauffement climatique ont recours au canular« Powerlineblog.com, 21 février 2012. Archivé le 22 août 2014. »
• 19
  Lee Fang. «Un blogueur du cabinet d'avocats de Koch défend ce dernier sans révéler ses liens avec Koch., " ThinkProgress, 3 mars 2011. Archivé le 22 août 2014.
• 20
  "À propos de nous« Powerlineblog.com. Archivé le 29 août 2014. »
• 21
  "John H. Hinderaker, " Sourcewatch.org.
• 22
  Lee Fang. «Un blogueur du cabinet d'avocats de Koch défend ce dernier sans révéler ses liens avec Koch., " ThinkProgress, 3 mars 2011. Archivé le 22 août 2014.
• 23
  "John H. Hinderaker, " Sourcewatch.org.
• 24
  Lee Fang. «Un blogueur du cabinet d'avocats de Koch défend ce dernier sans révéler ses liens avec Koch., " ThinkProgress, 3 mars 2011. Archivé le 22 août 2014.