Jean Christy

John R. Christy

Titres de compétences 

Présentation

John R. Christy est un scientifique de l'atmosphère qui rejoint le personnel du département de l'Énergie des États-Unis sous la présidence de Donald Trump en 2025.5Maxine Joselow. «Trump embauche des scientifiques qui remettent en question le consensus sur le changement climatique« Le New York Times, 8 juillet 2025. » Archivé le 9 juillet 2025Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. Christy est répertoriée comme professeure de sciences atmosphériques et Directeur du Centre des sciences du système terrestre de l'Université d'Alabama à Huntsville.6"À propos de John, " Université d'Alabama à HuntsvilleArchivé le 18 juin 2025. URL de l'archive : http://archive.today/qrb0t Le 29 janvier 2026, Christy a démissionné de son rôle de climatologue de l'État d'Alabama, un rôle qu'il occupait au Centre des sciences du système terrestre (ESSC) de l'Université d'Alabama depuis 2000.7Paola Pinto. «Le gouverneur de l'Alabama nomme le Dr Lee Ellenburg pour succéder au Dr John Christy au poste de climatologue d'État., " Université de l'Alabama à Huntsville, Janvier 29, 2026. Archivé le 31 janvier 2026Fichier .pdf archivé sur DeSmog. 8"Un chercheur de l'UAH nommé nouveau climatologue de l'État d'Alabama.msn. Archivé le 6 janvier 2026Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. 9"Bureau du climatologue de l'État d'Alabama« L’Université d’Alabama à Huntsville. » Archivé le 31 janvier 2026Fichier .pdf archivé sur DeSmog. 10"Contactez-Nous, " Centre des sciences du système terrestreArchivé le 27 mars 2025. URL de l'archive : http://archive.today/0ZwM5 11"À propos de nous, " Le climatologue de l'État d'AlabamaConsulté le 10 juillet 2025. URL d'Archive.is : http://archive.today/VcSBR

Christy est associée à des climatosceptiques Roy SpencerChristy, surtout connue pour avoir participé à l'élaboration d'un programme d'enregistrement des températures par satellite, a également collaboré avec Spencer sur un projet de… Institut George C. Marshall Table ronde sur le changement climatique en avril 2006Christy a fait remarquer que tous deux avaient été décrits comme « nageant à contre-courant du débat sur le changement climatique ».12"À propos de JohnUniversité d'Alabama à Huntsville. URL Archive.is : https://archive.is/f4FU0 13John Christy et Roy Spencer. « TABLE RONDE DE WASHINGTON SUR LA SCIENCE ET LES POLITIQUES PUBLIQUES : Données satellitaires sur la température » (PDF), Institut George C. Marshall, 17 avril 2006. Fichier .pdf archivé sur Desmog.

John Christy a témoigné à de nombreuses reprises, il s'est opposé aux opinions scientifiques dominantes sur le changement climatique d'origine humaine, notamment en témoignant devant la commission de l'énergie et du commerce de la Chambre des représentants, la commission de la réforme gouvernementale de la Chambre des représentants, la commission des voies et moyens de la Chambre des représentants, et d'autres commissions.14"Déclaration écrite de John R. Christy, Université de l'Alabama à Huntsville, Sous-comité sur l'énergie et l'électricité, Comité sur l'énergie et le commerce, 8 mars 2011 (PDF), Comité de l'énergie et du commerce, Sous-comité sur l'énergie et l'électricité, 8 mars 2011. Fichier .pdf archivé sur Desmog. 15Chris Mooney. «Alors maintenant, ils font appel aux scientifiques ? » Desmog, 7 mars 2011. 16"Sciences du climat et réglementation de l'EPA sur les gaz à effet de serre« Comité de l’énergie et du commerce de la Chambre des représentants, 8 mars 2011. Archivé le 16 mars 2011. URL Archive.is : » https://archive.is/QOFTA

Position sur le changement climatique

Novembre 2007

Christy a écrit dans Wall Street Journal:

« Je suis sûr que la majorité (mais pas la totalité) de mes GIEC Mes collègues grimacent quand je dis ça, mais je ne vois ni la catastrophe qui se profile ni la preuve irréfutable que l'activité humaine est responsable de la majeure partie du réchauffement que nous constatons.17"Mon moment Nobel1er novembre 2007. Wall Street JournalFichier PDF archivé sur Desmog. URL Archive.is : https://archive.is/Qb9nu

Citations clés

23 mai 2025 

Dans une Courriel de l'équipe du Groupe de travail sur le climat (GTC) – mai 2025John Christy a déclaré avoir été approché pour diriger la 6e Évaluation nationale du climat (NCA6), mais avoir décliné l'offre. Il a également évoqué une présentation d'Allison Crimmins, auteure principale du Comité du Programme américain de recherche sur les changements climatiques (USGCRP), où elle abordait le changement climatique comme un fait scientifique établi. Dans son courriel, Christy s'est plaint d'avoir trouvé « pénible » de recevoir un « discours moralisateur » sur l'impact des enjeux climatiques sur les groupes marginalisés. Il a écrit :

« Comme nous le savons, le NCA a été corrompu. Dès le début du processus NCAS, les climatologues des États ont été briefés par Crimmins, auteure principale du comité USGCRP (titulaire d'une maîtrise en océanographie et politiques publiques). Son message était clair : les données scientifiques étaient établies et un aperçu général serait présenté dans les premiers chapitres, mais les points principaux concerneraient les enjeux sociaux, politiques, les préoccupations des Amérindiens, des minorités, l'égalité des sexes, etc. Il était pénible d'être sermonné de cette manière, d'autant plus qu'elle supposait que nous partagions tous son avis. »18"Cinquième évaluation nationale du climat, » Programme de recherche sur les changements globaux de l'Agence de protection de l'environnement des États-Unis, Novembre 29, 2023. Archivé le 19 décembre 2025Fichier .pdf archivé sur DeSmog. 19John Christy. Courriel à Steven Koonin, 23 mai 2025. Copie conforme : Travis Fisher ; Ross McKitrick ; Roy W. Spencer ; Judith Curry ; John Loucks.Objet : Projet de rapport, " Pièce jointe 1 : Archives des Jeux du Commonwealth (page 102). Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.

2016 février

« La réalité ne suit pas le scénario d’un réchauffement rapide. Les modèles doivent être revus. »20« Témoignage de John R. Christy, Université d'Alabama à Huntsville » (PDF), Comité de la Chambre des représentants des États-Unis sur la science, l'espace et la technologie, 2 février 2016. Fichier .pdf archivé disponible sur Desmog.

Juin 2015

« Nous ne sommes pas moralement mauvais pour avoir transformé le carbone en énergie, source de vie pour l'humanité dans un monde qui serait autrement brutal (pensons à la vie avant la modernité). Au contraire, nous sommes de bonnes personnes pour cela. »21John R. Christy. «Le climatologue de l'Alabama, le Dr John Christy, remet en question la position du pape sur le changement climatique : tribune libre, " Actualités locales de l'Alabama22 juin 2015. Archivé le 3 juillet 2015. URL Archive.is : https://archive.is/4LD36

Avril 2015

« Le dioxyde de carbone favorise la croissance des plantes. La Terre contenait autrefois cinq fois plus de dioxyde de carbone qu'aujourd'hui. Les plantes en raffolent. Il permet de produire davantage de nourriture. » CO2 Ce n’est pas le problème… Il ne fait absolument aucun doute que l’énergie carbonée nous permet de vivre plus longtemps et en meilleure santé. C’est incontestable.22"7 questions à John Christy et Roy Spencer : Des climatosceptiques depuis 25 ans, " Alabama.com, 1 avril 2015. Archivé le 16 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/WxjXu

Août 2013

« J’étais à table avec trois Européens, et nous déjeunions. Ils parlaient de leur rôle en tant qu’auteurs principaux et de la façon dont ils essayaient de rendre le rapport si percutant que les États-Unis seraient obligés de signer le protocole de Kyoto. »23"Des scientifiques de l'ONU qui ont remis en question les craintes liées au changement climatique d'origine humaine – Un rapport rétrospectif de Climate Depot, " Dépôt climatique, 21 août 2013. URL d'Archive.is : https://archive.is/OOZPl

2013 février

« Si vous choisissez de réglementer le dioxyde de carbone, c'est… » OK« Vous, en tant qu’État, pouvez le faire ; vous en avez le droit. Mais cela ne changera rien au climat. Et cela aura un coût, c’est certain. »24Nikki Wentling. «Le corps législatif examine les reports des normes en matière d'énergies renouvelables, " Lawrence Journal World, 5 février 2013. URL d'Archive.is : https://archive.is/wM1zc

Mars 2011

«…il est généralement admis que la température de surface augmentera d’environ 1 °C en réponse modeste à un doublement de la pression atmosphérique CO2 si le reste des processus constitutifs du système climatique restent indépendants de cette réponse.25Le témoignage de John R. Christy (PDF) au sous-comité de l'énergie et de la puissance le 8 mars 2011. Fichier .pdf archivé sur Desmog.

Mai 2009

« En ce qui concerne le AGUJ'ai trouvé cette déclaration pertinente car elle ne donnait pas d'estimation de l'ampleur du réchauffement. Nous avons simplement affirmé que les activités humaines contribuent au réchauffement, ce qui est indéniable. Il n'a jamais été question de catastrophe. En fait, j'étais très contrarié par les dernières nouvelles. AGU « Déclaration [en 2007]. C’était du discours alarmiste à souhait. »26Jon Birger. «Et si les craintes liées au réchauffement climatique étaient exagérées ? » Fortune Magazine, 14 mai 2009. Archivé le 16 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/1fxEV

2009 février

« Nous utilisons l’énergie issue du carbone non pas parce que nous sommes de mauvaises personnes, mais parce qu’elle constitue le fondement abordable sur lequel reposent les profondes améliorations de notre niveau de vie – nos progrès en matière de santé et de bien-être. »27Témoignage écrit (PDF) de John R. Christy devant le Comité des voies et moyens de la Chambre, le 25 février 2009. Fichier .pdf archivé sur Desmog.

Décembre 2003

Dans une interview accordée en 2003 au San Francisco ChronicleChristy se décrit lui-même comme « un fervent critique des scientifiques qui font des prédictions catastrophiques concernant d'énormes augmentations des températures mondiales et une montée considérable du niveau de la mer ».28David Perlman. «Le réchauffement climatique s'accélère, selon les dirigeants d'un important groupe scientifique / Déclaration du conseil de l'Union américaine de géophysique : le changement de température est réel et d'origine humaine, " SFGate18 décembre 2003. Archivé le 16 septembre 2016. URL Archive.is :  https://archive.is/eYn4F

Christy a également ajouté :

« Il est scientifiquement inconcevable qu’après avoir transformé des forêts en villes, converti des millions d’hectares en terres agricoles, rejeté des quantités massives de suie et de poussière dans l’atmosphère et envoyé des quantités de gaz à effet de serre dans l’air, le cours naturel du changement climatique ne se soit pas accéléré au cours du siècle dernier. »29David Perlman. «Le réchauffement climatique s'accélère, selon les dirigeants d'un important groupe scientifique / Déclaration du conseil de l'Union américaine de géophysique : le changement de température est réel et d'origine humaineSFGate, 18 décembre 2003. Archivé le 16 septembre 2016. URL Archive.is :  https://archive.is/eYn4F

Actions clés

le 29 juillet, 2025

Le Le ministère américain de l'Énergie (DOE) a annoncé que John Christy, Judith Curry, Steven E. Koonin, Ross McKitrick, ainsi Roy W. Spencer étaient membres du « Groupe de travail sur le climat 2025 » du ministère de l'Énergie, mis en place par le secrétaire à l'Énergie. Chris Wright.30(Communiqué de presse). "Le ministère de l'Énergie publie un rapport évaluant l'impact des gaz à effet de serre sur le climat américain et invite le public à formuler des commentaires., " Département américain de l'énergie, 29 juillet 2025. Archivé le 12 août 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/kyCEn

Ensemble, le groupe de travail a co-rédigé le rapport du DOE «Un examen critique des impacts des émissions de gaz à effet de serre sur le climat des États-Unis.31"« Analyse critique des impacts des émissions de gaz à effet de serre sur le climat américain » (PDF), Département de l'énergie des États-Unis, 23 juillet 2025. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.

Le ministère de l'Énergie a résumé le rapport dans un communiqué de presse comme « évaluant la littérature existante évaluée par les pairs et les données gouvernementales sur les impacts climatiques des émissions de gaz à effet de serre (GES) et fournissant une évaluation critique du discours conventionnel sur le changement climatique ».

« Parmi les principales conclusions, le rapport indique que le réchauffement climatique induit par le CO2 semble avoir un impact économique moins important qu'on ne le pensait généralement, et que des stratégies d'atténuation trop agressives pourraient être contre-productives. De plus, le rapport constate que les mesures politiques américaines devraient avoir des impacts directs imperceptibles sur le climat mondial et que leurs effets ne se manifesteront qu'avec un long délai », a précisé le Département de l'Énergie dans son communiqué de presse.

« L’essor humain de ces deux derniers siècles est une histoire qui mérite d’être célébrée. Pourtant, on nous répète sans cesse que les systèmes énergétiques mêmes qui ont permis ce progrès constituent aujourd’hui une menace existentielle », a déclaré Chris Wright.

« Le changement climatique est une réalité et mérite toute notre attention. Mais il ne constitue pas la plus grande menace pour l’humanité. En tant que personne attachée aux données, je sais que l’amélioration des conditions de vie dépend de l’accès élargi à une énergie fiable et abordable », a ajouté Wright.

Le Site Web du DOE Voici le résumé du rapport proposé :32"Climat, " Département américain de l'énergieArchivé le 12 août 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/fiTEj

« Ce rapport :

  • « Examine les certitudes et les incertitudes scientifiques quant à la manière dont les émissions anthropiques de CO2 et d'autres GES ont affecté, ou affecteront, le climat du pays, les phénomènes météorologiques extrêmes et les indicateurs de bien-être sociétal. »
  • « Évalue les impacts à court terme des concentrations élevées de CO2, notamment l’augmentation de la croissance des plantes et la réduction de l’alcalinité des océans. »
  • « Évalue les données et les projections concernant les impacts à long terme des concentrations élevées de CO2, y compris les estimations du réchauffement futur. »
  • «Constatant que les affirmations concernant une augmentation de la fréquence ou de l’intensité des ouragans, des tornades, des inondations et des sécheresses ne sont pas étayées par les données historiques américaines. »
  • « Affirme que le réchauffement induit par le CO2 semble être moins dommageable sur le plan économique qu’on ne le croit généralement, et que des politiques d’atténuation agressives pourraient s’avérer plus néfastes que bénéfiques. »
  • « Constatant que les mesures politiques américaines devraient avoir des impacts directs imperceptibles sur le climat mondial et que leurs effets ne se manifesteront qu’avec de longs délais. »

Le rapport complet Ils ont affirmé que « des concentrations élevées de CO2 stimulent directement la croissance des plantes, contribuant ainsi à "verdir" la planète et à accroître la productivité agricole ».33"« Analyse critique des impacts des émissions de gaz à effet de serre sur le climat américain » (PDF), Département de l'énergie des États-Unis, 23 juillet 2025. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.

Dans leur résumé, les auteurs concluent que « les modèles et l'expérience suggèrent que le réchauffement induit par le CO2 pourrait être moins dommageable sur le plan économique qu'on ne le croit généralement, et que des politiques d'atténuation excessivement agressives pourraient s'avérer plus néfastes que bénéfiques ».34"« Analyse critique des impacts des émissions de gaz à effet de serre sur le climat américain » (PDF), Département de l'énergie des États-Unis, 23 juillet 2025. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.

Ils ont ajouté : « Les mesures politiques américaines devraient avoir des impacts directs imperceptibles sur le climat mondial et leurs effets ne se manifesteront qu'avec un long délai. »35"« Analyse critique des impacts des émissions de gaz à effet de serre sur le climat américain » (PDF), Département de l'énergie des États-Unis, 23 juillet 2025. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.

11 février 2022

Christy a publié un « rapport (largement) non technique » S’appuyant sur une analyse des « indicateurs climatiques présentant un intérêt pour les habitants de l’Alabama », il affirmait dans son rapport qu’« aucune modification significative n’était associée à l’augmentation des concentrations de gaz à effet de serre » et aux « variables climatiques importantes de l’Alabama ».36John R. Christy. « Guide pratique sur le changement climatique en Alabama » (PDF)20 janvier 2022. Consulté sur le site de l'Alabama State Climatologist (nsstc.uah.edu/aosc). Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

« Les simulations théoriques les plus récentes des modèles climatiques n’ont pas été en mesure de reproduire les types de changements des variables climatiques qu’a connus l’Alabama depuis la fin du XIXe siècle et offrent donc peu d’indications pour l’avenir », a affirmé Christy dans le guide.

Septembre 2020

Parler à E&E Actualités suite à la récente nomination de David Legates et Ryan Maué à des postes au sein de É.-U. L'administration nationale des océans et de l'atmosphère (NOAA), Christy a dit E&E Actualités qu'on lui avait déjà proposé un poste chez NOAA sous l’administration Trump.37Scott Waldman. «La Maison Blanche de Trump a recruté des détracteurs des sciences du climat pour travailler à la NOAA., " Actualités E&E, 28 septembre 2020. Republié par ScienceArchivé le 27 octobre 2020. URL de l'archive :https://archive.vn/BwWg7

"« On m’a dit que j’aurais une nouvelle influence sur l’orientation future de l’agence », a déclaré Christy. E&E Il a déclaré que s'il avait accepté le poste, il aurait « réorienté les fonds du projet de modélisation climatique vers le projet de modélisation météorologique ». Il n'a pas pu accepter le poste en raison de ses engagements universitaires.38Scott Waldman. «La Maison Blanche de Trump a recruté des détracteurs des sciences du climat pour travailler à la NOAA., " Actualités E&E, 28 septembre 2020. Republié par ScienceArchivé le 27 octobre 2020. URL de l'archive :https://archive.vn/BwWg7

Christy avait transmis l'offre à Judith Curry, Elle a toutefois refusé.39Scott Waldman. «La Maison Blanche de Trump a recruté des détracteurs des sciences du climat pour travailler à la NOAA., " Actualités E&E, 28 septembre 2020. Republié par ScienceArchivé le 27 octobre 2020. URL de l'archive :https://archive.vn/BwWg7

8 mai 2019

Christy a fait une présentation aux UK-un groupe climatosceptique basé au Global Warming Policy Forum, un transcription dont l'intervention a été publiée sur son site web sous le titre « Mettre à l'épreuve les affirmations relatives au changement climatique ». Dans cette intervention, Christy a déclaré :40Dr John Christy. «Mettre à l'épreuve les affirmations relatives au changement climatique, " Forum sur le réchauffement climatique18 juin 2019. Archivé le 20 juin 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/s2pOy

« La météo qui nous importe vraiment ne change pas, et la nature dispose de nombreux moyens pour que son climat subisse des variations cycliques considérables. Si l'on considère le nombre de degrés de liberté du système climatique, et ce qu'un système dynamique, non linéaire et chaotique peut engendrer avec tous ces degrés de liberté, on constate qu'il y aura toujours des records de chaleur, des records de froid, des tempêtes dévastatrices, etc. C'est ainsi que fonctionne ce système. »41Dr John Christy. «Mettre à l'épreuve les affirmations relatives au changement climatique, " Forum sur le réchauffement climatique18 juin 2019. Archivé le 20 juin 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/s2pOy

31 janvier 2019

Actrice EPA Administratrice Andrew Wheeler Christy a été nommée au conseil consultatif scientifique de l'agence.ce qui lui permet de jouer un rôle actif dans l'orientation des politiques et des réglementations de l'agence.42Timothy Cama. «L'Agence de protection de l'environnement (EPA) nomme un climatosceptique et chercheur d'un think tank conservateur à son conseil scientifique., " La Colline, Janvier 31, 2019. Archivé le 1 février 2019URL d'Archve.is : http://archive.is/7HvrZ 43"Membres du Conseil consultatif scientifique. » EPA.govConsulté le 1er février 2019. Archivé le 1er février 2019. URL Archive.is : http://archive.is/tabOz

Mai 2017

John Abraham, professeur de sciences thermiques, écrit à The Guardian à propos Des erreurs supplémentaires ont été identifiées dans les estimations de température de Roy Spencer et John Christy. D'après Abraham, les affirmations de Spencer et Christy selon lesquelles les températures de la troposphère et de la stratosphère n'ont pas augmenté sont erronées :44Jean Abraham. «De nouvelles erreurs ont été identifiées dans les estimations de température des climatologues contestataires., " The Guardian, Mai 11, 2017. Archivé le 12 mai 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/2bqE3

"« Ils incluent par erreur les températures de la stratosphère dans leurs relevés de la basse atmosphère ; et l’étalonnage des températures de leurs satellites est incorrect », écrit Abraham.45Jean Abraham. «De nouvelles erreurs ont été identifiées dans les estimations de température des climatologues contestataires., " The Guardian, Mai 11, 2017. Archivé le 12 mai 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/2bqE3

Il cite également un article récent qui remettait en question la décision de Christy et Spencer d'utiliser des données préliminaires dans leur témoignage devant le Congrès alors qu'elles étaient encore au stade de l'évaluation par les pairs :46Jean Abraham. «De nouvelles erreurs ont été identifiées dans les estimations de température des climatologues contestataires., " The Guardian, Mai 11, 2017. Archivé le 12 mai 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/2bqE3

"À l'heure actuelle, la UAH Les résultats de la version 6 (données Christy/Spencer les plus récentes) sont préliminaires et une cinquième révision, la v6beta5 (Spencer 2016), a été publiée. UAH La publication de la version 6 avant sa parution est inhabituelle, et Spencer a récemment déclaré qu'un manuscrit avait été soumis à une revue à comité de lecture. Certains pourraient juger scientifiquement inapproprié son utilisation. UAH « Les données v6b6 avant leur publication ont déjà été présentées lors de témoignages au Congrès, devant la Chambre des représentants et le Sénat américains, et sont également apparues sur des sites web et dans des articles de presse », cite Abraham, reprenant le journal de janvier 207.47Jean Abraham. «De nouvelles erreurs ont été identifiées dans les estimations de température des climatologues contestataires., " The Guardian, Mai 11, 2017. Archivé le 12 mai 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/2bqE3

Abraham ajoute : « Ne nous laissons pas berner en pensant que ces satellites sont plus précis que les thermomètres (comme certains le suggèrent). »48Jean Abraham. «De nouvelles erreurs ont été identifiées dans les estimations de température des climatologues contestataires., " The Guardian, Mai 11, 2017. Archivé le 12 mai 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/2bqE3

29 mars 2017

John Christy a témoigné lors d'une audition devant une commission parlementaire intitulée «Sciences du climat : hypothèses, implications politiques et méthode scientifique« présidé par Lamar Smith.49"Sciences du climat : hypothèses, implications politiques et méthode scientifique, " Commission de la Chambre des représentants sur la science, l'espace et la technologie, Mars 29, 2017. Archivé le 31 mars 2017Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. L'audience comprenait également des témoignages de Judith Curry, Michael Mann, et Roger Pielke, Jr. DeSmog a signalé que les auditions de la commission de la Chambre sur la science, l'espace et la technologie « se sont officiellement transformées en théâtre pour mettre en scène le déni de la science climatique », notant que Michael Mann était le seul témoin de la commission à représenter l'opinion consensuelle à 97 % selon laquelle les humains causent le changement climatique.50Ben Jervey. «Audition de la commission scientifique de la Chambre des représentants : trois climatosceptiques marginaux face au climatologue reconnu Michael Mann, " DéSmog, 29 mars 2017.

Officiellement, l'audience avait pour but d'« examiner la méthode et le processus scientifiques en lien avec le changement climatique » et de « se concentrer sur les fondements scientifiques qui contribuent à éclairer les décisions politiques ».51Ben Jervey. «Audition de la commission scientifique de la Chambre des représentants : trois climatosceptiques marginaux face au climatologue reconnu Michael Mann, " DéSmog, 29 mars 2017.

La députée Suzanne Bonamici, démocrate de l'Oregon, a d'emblée souligné que « le panel de témoins ne représente pas la grande majorité des climatologues ». Pour une représentation scientifique fidèle, a-t-elle déclaré, il faudrait « imaginer 96 climatologues supplémentaires partageant le consensus dominant. […] Pour un panel équilibré, il nous faudrait 96 docteurs Mann de plus. »52"Sciences du climat : hypothèses, implications politiques et méthode scientifique, " Commission de la Chambre des représentants sur la science, l'espace et la technologie, Mars 29, 2017. Archivé le 31 mars 2017Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

Le Fondation pour la politique du réchauffement climatique (GWPF) publié le témoignages écrits de Curry, Christy, Mann et Pielke en ligne.53"SCIENCES DU CLIMAT : Hypothèses, implications politiques et méthode scientifique » (PDF)Fondation pour la politique de réchauffement climatique (Rapport 24). Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.

2 février 2016

John R. Christy a témoigné lors d'une audition au Congrès, où il affirme que les modèles de changement climatique ne sont pas fiables.54Paul Gatis. «L'expert climatique John Christy devant le Congrès : « Je ne ferais pas confiance aux projections des modèles. »« », Alabama.com, 3 février 2016. Archivé le 16 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/YmKK0

« Je ne ferais pas confiance aux projections des modèles sur lesquels repose toute la politique ici, car elles ne correspondent tout simplement pas aux faits », a déclaré Christy. « Le message est très simple : la théorie ne correspond pas aux observations mesurées indépendamment par satellites et par ballons. »55Paul Gatis. «L'expert climatique John Christy devant le Congrès : « Je ne ferais pas confiance aux projections des modèles. »« », Alabama.com, 3 février 2016. Archivé le 16 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/YmKK0

Interrogée sur les phénomènes météorologiques extrêmes, Christy minimise également l'influence du changement climatique d'origine humaine : 

« Il y a un peu d'exagération dans ce que les gens voient changer en ce moment », a déclaré Christy. « Je soupçonne que les choses ont toujours changé. »56Paul Gatis. «L'expert climatique John Christy devant le Congrès : « Je ne ferais pas confiance aux projections des modèles. »« », Alabama.com, 3 février 2016. Archivé le 16 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/YmKK0

Christy propose le résumé suivant dans son intégralité témoignage écrit (PDF) est également disponible. Vidéo intégrale de l'audience  ci-dessous. 57« Témoignage de John R. Christy, Université d'Alabama à Huntsville » (PDF), Comité de la Chambre des représentants des États-Unis sur la science, l'espace et la technologie, 2 février 2016. Fichier .pdf archivé disponible sur Desmog.

« Les messages véhiculés par les deux points soulignés dans l'extrait ci-dessus sont les suivants : (1) les affirmations concernant l'augmentation de la fréquence et de l'intensité des événements extrêmes ne sont généralement pas étayées par des observations concrètes et (2) l'information officielle sur les sciences du climat est largement contrôlée par les agences, notamment par le biais (a) des choix de financement de la recherche et (b) de la sélection rigoureuse (c'est-à-dire partiale) des auteurs de rapports tels que… » EPA Constat de mise en danger et évaluation nationale du climat.

8 décembre 2015

Prévu pour coïncider avec Paris COP21 (Conférence des Parties), John Christy a témoigné lors d'une audition du Sous-comité sur l'espace, la science et la compétitivité convoquée par É.-U. Le sénateur Ted Cruz (R-Texas) a intitulé «Données ou dogme ? Promouvoir une enquête ouverte dans le débat sur l'ampleur de l'impact humain sur le climat de la Terre.. »58"Données ou dogmes ? Promouvoir une enquête ouverte dans le débat sur l’ampleur de l’impact humain sur le climat terrestre, " Commission du commerce, des sciences et des transports du Sénat américainArchivé le 4 décembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/9SbTE

Christy suggère la création d'une « équipe rouge » climat qui serait chargée de « produire une évaluation exprimant des hypothèses alternatives et légitimes » concernant le changement climatique. Le document complet du témoignage est disponible ici (PDF).59« Témoignage de John R. Christy » (PDF), Comité du commerce, des sciences et des transports du Sénat américain, Sous-comité sur l'espace, les sciences et la compétitivité, 8 décembre 2015. Fichier .pdf archivé archivé chez DeSmog.

Selon la description de l'événement, l'audience portera sur « le débat actuel sur la science du climat, l'impact du financement fédéral sur l'objectivité de la recherche climatique et les moyens par lesquels la pression politique peut étouffer les points de vue opposés dans le domaine de la science du climat ».60"Données ou dogmes ? Promouvoir une enquête ouverte dans le débat sur l’ampleur de l’impact humain sur le climat terrestre, " Commission du commerce, des sciences et des transports du Sénat américainArchivé le 4 décembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/9SbTE

Parmi les autres témoins cités figurent :

Juin 2015

En réponse à la publication de L'encyclique du pape François sur l'environnementJohn R. Christy publié un article d'opinion suggérant que brûler des combustibles fossiles est en réalité une bonne chose :61John R. Christy. «Le climatologue de l'Alabama, le Dr John Christy, remet en question la position du pape sur le changement climatique : tribune libre, " Actualités locales de l'Alabama22 juin 2015. Archivé le 3 juillet 2015. URL Archive.is : https://archive.is/4LD36

« Nous ne sommes pas de mauvaises personnes pour avoir transformé le carbone en énergie vitale, permettant ainsi à l'humanité de vivre dans un monde qui serait autrement brutal (pensons à la vie avant la modernité). Au contraire, nous sommes de bonnes personnes pour cela », a déclaré Christy.62John R. Christy. «Le climatologue de l'Alabama, le Dr John Christy, remet en question la position du pape sur le changement climatique : tribune libre, " Actualités locales de l'Alabama22 juin 2015. Archivé le 3 juillet 2015. URL Archive.is : https://archive.is/4LD36

Christy conclut que le carbone devient un « impératif moral positif à prendre en compte ».63John R. Christy. «Le climatologue de l'Alabama, le Dr John Christy, remet en question la position du pape sur le changement climatique : tribune libre, " Actualités locales de l'Alabama22 juin 2015. Archivé le 3 juillet 2015. URL Archive.is : https://archive.is/4LD36

Avril 2015

John Christy et Roy Spencer ont fait l'objet d'un interview avec Alabama.com.64"7 questions à John Christy et Roy Spencer : Des climatosceptiques depuis 25 ans, " Alabama.com, 1 avril 2015. Archivé le 16 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/WxjXu Selon The Guardian, qui décrit l'interview comme «révélateurChristy propose une réponse inexacte concernant le consensus à 97 % sur le réchauffement climatique d'origine humaine :65Dana Nuccitelli. «Un entretien révélateur avec les plus grands climatologues contestataires, " The Guardian, 6 avril 2015. URL d'Archive.is : https://archive.is/4K22h

« La Société américaine de météorologie a mené une enquête et a posé précisément la question suivante : l’homme est-il le principal responsable des changements climatiques au cours des 50 dernières années ? Seuls 52 % ont répondu par l’affirmative. Ce résultat est loin de faire consensus au sein de la communauté scientifique… Roy et moi-même avons déclaré faire partie des 97 % car nous croyons à l’existence d’un impact (anthropique). »66Dana Nuccitelli. «Un entretien révélateur avec les plus grands climatologues contestataires, " The Guardian, 6 avril 2015. URL d'Archive.is : https://archive.is/4K22h

Alors que Spencer et Christy affirment faire partie des 97 %, The Guardian affirme qu'ils le sont maintenant : 

« Spencer et Christy ont chacun écrit cinq articles recensés dans notre étude de la littérature scientifique sur le climat. Parmi ces articles, nous avons classé un article de Spencer et deux de Christy comme minimisant ou rejetant l'influence humaine sur le réchauffement climatique, et les autres comme ne prenant pas position sur la question. »  

Cela fait d'eux deux les auteurs des moins de 3 % d'articles scientifiques sur le climat évalués par des pairs qui rejettent le consensus sur le réchauffement climatique d'origine humaine. C'est un fait indiscutable : le chiffre de 97 % de consensus repose sur la catégorisation de la littérature scientifique effectuée par notre équipe, et nous situons leurs recherches en dehors de ce consensus.67Dana Nuccitelli. «Un entretien révélateur avec les plus grands climatologues contestataires, " The Guardian, 6 avril 2015. URL d'Archive.is : https://archive.is/4K22h

Vous trouverez ci-dessous d'autres citations notables extraites de l'interview d'Alabama.com, notamment les points de vue de Spencer et Christy sur les agences gouvernementales et les intérêts liés aux énergies fossiles :

"NASA, NOAA, EPA, DOE« Ce sont des agences. Leurs dirigeants sont nommés par le gouvernement, par l'administration en place. Ils ne représentent pas des organisations scientifiques objectives et indépendantes », a déclaré Christy. « Ils ne le peuvent pas. Ils sont nommés par le chef. Ils essaient. Ceux qui expriment des opinions différentes au sein de leurs organisations sont systématiquement réduits au silence. Il y a des visées cachées dans ces agences… Il y a des sceptiques… » NASA et NOAAIls sont nombreux. Mais ils restent discrets. Ils savent que, sous cette administration, il ne faut pas s'exprimer.68Dana Nuccitelli. «Un entretien révélateur avec les plus grands climatologues contestataires, " The Guardian, 6 avril 2015. URL d'Archive.is : https://archive.is/4K22h

Abordant la question des combustibles fossiles, Christy répète que argument commun des négationnistes plus que CO2 stimulera la croissance des plantes :

« Le dioxyde de carbone favorise la croissance des plantes. La Terre contenait autrefois cinq fois plus de dioxyde de carbone qu'aujourd'hui. Les plantes en raffolent. Il permet de produire davantage de nourriture. » CO2 Ce n’est pas le problème… Il ne fait absolument aucun doute que l’énergie carbonée nous permet de vivre plus longtemps et en meilleure santé. C’est incontestable.69Dana Nuccitelli. «Un entretien révélateur avec les plus grands climatologues contestataires, " The Guardian, 6 avril 2015. URL d'Archive.is : https://archive.is/4K22h

8 janvier 2014

John Christy faisait partie d'un « atelier de révision » présidé par Steve Koonin concernant la déclaration de l'American Physical Society sur le changement climatique. Ben Santer, chercheur en climatologie au Lawrence Livermore National Laboratory, a par la suite décrit l'exercice comme similaire aux exercices « équipe rouge, équipe bleue » préconisés par Koonin. Santer était membre de l'« équipe bleue » lors de cet exercice. APS exercice, avec Isaac Held du laboratoire de dynamique des fluides géophysiques et Bill Collins de UC Berkeley et le Laboratoire national Lawrence Berkeley. Les membres de l'« équipe rouge », opposés à la science climatique établie, étaient Richard Lindzen, Jean Christy, ainsi Judith Curry.70« ATELIER DE RÉVISION DE LA DÉCLARATION SUR LE CHANGEMENT CLIMATIQUE DE L’AMERICAN PHYSICAL SOCIETY 4 » (PDF)American Physical Society, 8 janvier 2014. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.

"Je ne pense pas que les arguments de l'équipe rouge aient été convaincants. Santer a fait ce commentaire en 2017.71"Ben Santer dans l'équipe rouge du climatVidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « greenmanbucket », le 5 octobre 2020. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

"Par exemple, John Christy a montré cette figure, A ≠ B, et un des physiciens présents lui a demandé : « Pourquoi ? Professeur Christy, que se passe-t-il ? Comment expliquez-vous cette divergence des taux de réchauffement entre les modèles et les observations ? Que se passe-t-il ? » Et John Christy a haussé les épaules et a répondu : « La nature fait ce qu'elle a à faire. »

Selon le APS transcription des débatsChristy avait commenté les modèles comme suit :72« ATELIER DE RÉVISION DE LA DÉCLARATION SUR LE CHANGEMENT CLIMATIQUE DE L’AMERICAN PHYSICAL SOCIETY 4 » (PDF)American Physical Society, 8 janvier 2014. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.

"Lorsque l'on m'a posé une question similaire il y a un mois, j'ai répondu au comité : « Mère Nature possède tous les outils nécessaires pour générer des événements extrêmes qui dépassent ceux que nous avons connus au cours des 50 dernières années. Donc, quoi que nous ayons vu, Mère Nature en a déjà la capacité. »

Santer a ajouté : « John Christy ne cherchait pas à comprendre le pourquoi. Pourquoi observe-t-on ces différences de rythme de réchauffement au début du XXIe siècle, différences qui n’existaient pas à la fin du XXe siècle ? Que se passe-t-il ? C’est là que réside la science. C’est ce que l’on veut savoir. Quant à l’explication, sa réponse se résumait à : “La nature suit son cours”. Il n’a fait aucune tentative pour expliquer ce qui, selon lui, se passait concrètement. Et c’était révélateur. »73"Ben Santer dans l'équipe rouge du climatVidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « greenmanbucket », le 5 octobre 2020. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

Santer a suggéré qu'un autre moment révélateur s'est produit lorsque tous les membres de l'équipe ont été interrogés sur la question de savoir si les données isotopiques confirmaient la conclusion selon laquelle environ 75 % de l'augmentation de l'atmosphère CO2 car la révolution industrielle était due à la combustion des énergies fossiles, et Christy était le seul membre à ne pas être d'accord.74"Ben Santer dans l'équipe rouge du climatVidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « greenmanbucket », le 5 octobre 2020. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

"Bien sûr, ces mesures isotopiques ont été réalisées par des laboratoires du monde entier. C'est une science parfaitement établie. Mais John Christie n'était pas d'accord. Lorsque le professeur Koonin lui a demandé pourquoi, il a répondu : « Parce que je n'ai pas effectué ces mesures moi-même. » On pouvait alors percevoir la stupéfaction dans la salle. La portée de cette déclaration était claire : « Je ne ferai confiance à personne d'autre, aucune mesure ne sera acceptée si je ne l'ai pas effectuée moi-même. »75"Ben Santer dans l'équipe rouge du climatVidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « greenmanbucket », le 5 octobre 2020. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

Santer a conclu :

"L'équipe rouge a donc perdu, n'ayant pas convaincu les membres de l'American Physical Society. Steve Koonin a démissionné de son poste de président du sous-comité chargé de mettre à jour la déclaration. Et maintenant, il réclame le même processus d'opposition entre équipes rouge et bleue, alors même que celui qu'il a présidé n'a pas abouti à un résultat satisfaisant.76"Ben Santer dans l'équipe rouge du climatVidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « greenmanbucket », le 5 octobre 2020. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

11 décembre 2013

John Christy a rejoint un climatosceptique. Roger Pielke Jr. à témoigner devant le US Comité du Congrès sur la science, l'espace et la technologie, présidé par Lamar SmithAprès leurs témoignages, le président Smith a résumé en ces termes : « Le fait est qu’il existe peu de preuves que le changement climatique provoque des phénomènes météorologiques extrêmes. »77(Communiqué de presse). "Peu de preuves liant le changement climatique aux phénomènes météorologiques extrêmes, " Comité sur la science, l'espace et la technologie11 décembre 2013. Archivé le 30 décembre 2013. URL Archive.is : https://archive.is/oBSQV

Selon The Guardian, Malheureusement, comme souvent lors de ces auditions, l'objectif semblait davantage servir à conforter les idées préconçues qu'à informer les membres du comité. Un simple examen des témoins invités l'a clairement démontré. La déclaration liminaire de Christy reprenait un mythe souvent utilisé par les climatosceptiques : « Comme la température mondiale n'a pas augmenté au cours des 15 dernières années… »78Dana Nuccitelli. «Les républicains au Congrès ont obtenu les témoignages qu'ils souhaitaient pour continuer à jouer à la roulette russe avec le climat., " The Guardian, 26 décembre 2013. URL d'Archive.is : https://archive.is/geX5X

14 février 2012

Christy a publié une étude qui affirmait que les chutes de neige dans la Sierra Nevada étaient restées constantes pendant 130 ans, sans effet notable du changement climatique.79Pierre Fimrite. «Étude : Les chutes de neige dans la Sierra Nevada sont restées constantes pendant plus de 130 ans., " San Francisco Chronicle, 15 février 2012. URL d'Archive.is : https://archive.is/Vfdae

James Taylor du système Institut Heartland a écrit un Forbes article où il affirmait que les conclusions de Christy « réfutent les affirmations fréquentes des alarmistes du réchauffement climatique selon lesquelles ce dernier affecte négativement les chutes de neige et le manteau neigeux de la Sierra Nevada ». Le blog d'un climatosceptique Watts Up With That a également rendu l'histoire publique.80James Taylor. «Chers alarmistes du réchauffement climatique : nous attendons toujours une diminution des chutes de neige., " Forbes, 29 février 2012. URL d'Archive.is : https://archive.is/q8vDK

Interrogé sur les réactions suscitées par son article, Christy a déclaré : « En général, cela dépend de votre religion. Si vous croyez que l’homme fait des choses horribles à la planète, alors vous ne pouvez pas croire ce rapport. Si vous pensez le contraire, alors c’est un chapitre de votre Bible. »

David Pearce, un des collègues de John Christy, Christy a l'impression d'être allé au-delà des données dans son étude.et que Christy avance dans les médias des affirmations qui ne sont pas étayées par l'étude elle-même. Pearce ajoute que « c'est regrettable, car l'évaluation par les pairs est le processus qui permet de distinguer les opinions personnelles non fondées des données probantes ».81Mark Robison. «Analyse de l'actualité : Une étude sur la neige dans la Sierra Nevada contredit-elle les craintes de réchauffement climatique ?, " Reno Gazette-Journal7 avril 2012. Republié par Lake Tahoe News (l'original n'est plus disponible en ligne). Archivé le 15 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/f8a7n

8 mars 2011

John R. Christy a témoigné (PDF)82"Déclaration écrite de John R. Christy, Université de l'Alabama à Huntsville, Sous-comité sur l'énergie et l'électricité, Comité sur l'énergie et le commerce, 8 mars 2011 (PDF), Comité de l'énergie et du commerce, Sous-comité sur l'énergie et l'électricité, 8 mars 2011. Fichier .pdf archivé sur Desmog. à entendre organisé par le sous-comité de l'énergie et de la puissance pour discuter de «Sciences du climat et EPARèglementation sur les gaz à effet de serre. »83"Déclaration écrite de John R. Christy, Université de l'Alabama à Huntsville, Sous-comité sur l'énergie et l'électricité, Comité sur l'énergie et le commerce, 8 mars 2011 (PDF), Comité de l'énergie et du commerce, Sous-comité sur l'énergie et l'électricité, 8 mars 2011. Fichier .pdf archivé sur Desmog. 84Chris Mooney. «Alors maintenant, ils font appel aux scientifiques ? » Desmog, 7 mars 2011. 85"Sciences du climat et réglementation de l'EPA sur les gaz à effet de serre« Comité de l’énergie et du commerce de la Chambre des représentants, 8 mars 2011. Archivé le 16 mars 2011. URL Archive.is : » https://archive.is/QOFTA

Christy a conclu que « si le pays juge nécessaire de décarboner les principales sources d'énergie de la civilisation, il faut avancer des raisons solides et convaincantes autres que le changement climatique d'origine humaine. Le changement climatique à lui seul ne constitue pas un argument suffisant pour justifier une entreprise d'une telle ampleur. »86"Déclaration écrite de John R. Christy, Université de l'Alabama à Huntsville, Sous-comité sur l'énergie et l'électricité, Comité sur l'énergie et le commerce, 8 mars 2011 (PDF), Comité de l'énergie et du commerce, Sous-comité sur l'énergie et l'électricité, 8 mars 2011. Fichier .pdf archivé sur Desmog.

25 février 2009

A témoigné (PDF) devant la commission des voies et moyens de la Chambre des représentants lors de la «Audition sur les objectifs scientifiques de la législation sur le changement climatique. »87"Commission des voies et moyens de la Chambre des représentants, 25 février 2009, témoignage écrit de John R. Christy, Université d'Alabama à Huntsville, " Comité des voies et moyens de la Chambre, 25 février 2009. Fichier .pdf archivé sur Desmog. 88"Résumé des auditions sur le changement climatique (7/12/10)« American Geosciences Institute », 7 décembre 2010. URL Archive.is : https://archive.is/UwlBh

L'American Geosciences Institute propose un résumé du témoignage de Christy :

« Le Dr John Christy doutait qu'il existât un moyen pour É.-U. Il craignait que l'ampleur des émissions de carbone soit « tout simplement trop énorme » et que la seule solution envisageable soit de lancer une vaste campagne de production d'énergie nucléaire. Selon Christy, « les mesures envisagées pour “stopper le réchauffement climatique” auront un impact imperceptible sur l'évolution du climat, tout en renchérissant l'énergie et en ayant donc un impact négatif sur l'économie dans son ensemble ».89"Résumé des auditions sur le changement climatique (7/12/10)« American Geosciences Institute », 7 décembre 2010. URL Archive.is : https://archive.is/UwlBh

Une source a répondu au témoignage de Christy, concluant que « John Christy a contribué à la science de la modélisation atmosphérique, mais il a nui à sa crédibilité en faisant des affirmations qui dépassent largement ses données et en ignorant les résultats qui contredisent ses arguments. Ensuite, il pèche en déformant son témoignage à des fins purement politiques. »90"Le témoignage de John Christy, de l'UAH, devant la commission des voies et moyens de la Chambre des représentants des États-Unis… examiné, " Défi des citoyens, 8 janvier 2011. URL d'Archive.is : https://archive.is/bHBqV 

2 mai 2007

Apparu dans l'émission spéciale de Glenn Beck, «« Dévoilé : le climat de peur ».  Parmi les autres climatosceptiques de renom présentés dans le film, on retrouve :91"Révélations : Le climat de peur« CNN.com, 2007. Vidéo archivée disponible sur Desmog. URL Archive.is : » https://archive.is/X4oYk

8 mars 2007

Christy est apparue dans La grande escroquerie du réchauffement climatique documentaire.92"Le Grand Arnaque du Réchauffement Climatique Film CompletVidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur Apollo, le 2 avril 2014. Vidéo archivée sur Desmog.

La grande escroquerie du réchauffement climatique y figuraient également d'autres sceptiques :

27 juillet 2006

John R. Christy a témoigné (PDF) lors d'une audition organisée par la commission de l'énergie et du commerce de la Chambre des représentants sur le sujet de «Questions relatives aux études de température en forme de « crosse de hockey » : implications pour les évaluations des changements climatiques (Partie 1) II.93 »Témoignage de John R. Christy, Ph.D. (PDF), Sous-comité de surveillance et d'enquêtes du Comité de l'énergie et du commerce de la Chambre des représentants27 juillet 2006. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog. 94"Résumé des auditions sur le changement climatique (12-8-06)« American Geosciences Institute », 8 décembre 2006. URL Archive.is : https://archive.is/5ju6Z

Christy cite ses études précédentes qui concluaient que « l’augmentation de la concentration des gaz à effet de serre est indéniable et que, par conséquent, le bilan radiatif de l’atmosphère sera modifié. En conséquence, la température de surface devrait augmenter en raison de ce forçage supplémentaire. Cependant, nos observations n’ont pas permis de confirmer clairement la nature ni l’ampleur de cette réponse, telles que décrites par les modèles climatiques actuels (Christy, 2002 ; Christy et al., 2006a ; Christy et Norris, 2006 ; Christy et al., 2006b). »95Témoignage de John R. Christy, Ph.D. (PDF), Sous-comité de surveillance et d'enquêtes du Comité de l'énergie et du commerce de la Chambre des représentants27 juillet 2006. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.

20 juillet 2006

A témoigné devant la commission de la Chambre sur la réforme du gouvernement lors d'une audition intitulée «Changement climatique : comprendre l’ampleur du problème. »96"Résumé des auditions sur le changement climatique (12-8-06)« American Geosciences Institute », 8 décembre 2006. URL Archive.is : https://archive.is/5ju6Z

17 avril 2006

John Christy et Roy Spencer présenté à la table ronde de Washington sur la science et les politiques publiques de l'Institut George C. Marshall pour discuter « Données de température par satellite » (PDF).97John Christy et Roy Spencer. « TABLE RONDE DE WASHINGTON SUR LA SCIENCE ET LES POLITIQUES PUBLIQUES : Données satellitaires sur la température » (PDF), Institut George C. Marshall, 17 avril 2006. Fichier .pdf archivé sur Desmog.

Selon le modérateur de l'événement William O'KeefeSpencer et Christy ont été les pionniers des mesures satellitaires de la température terrestre. 

« Quelqu'un a décrit Roy et moi comme "nageant à contre-courant du débat sur le changement climatique" », a déclaré Christy en introduction. « Je l'ai corrigé en direct et lui ai dit que nous ne nageons pas à contre-courant ; nous nageons simplement en aval, beaucoup plus lentement que les autres. Je lui ai rappelé que ceux qui nagent le plus vite en aval finissent toujours par s'emparer de l'argent et des médias en premier. »

La présentation a été suivie d'une Questions et réponses Lors d'une séance avec Spencer et Christy, Christy a soutenu qu'il serait impossible de mesurer les bénéfices d'une quelconque réglementation visant à réduire les émissions de dioxyde de carbone, car « la réponse scientifique est qu'il est impossible de détecter l'effet d'une telle réglementation. Sauf peut-être au niveau des indicateurs économiques, où l'on pourrait observer un certain ralentissement. Mais en ce qui concerne le climat, nous ne pourrions pas détecter un tel effet. »98John Christy et Roy Spencer. « TABLE RONDE DE WASHINGTON SUR LA SCIENCE ET LES POLITIQUES PUBLIQUES : Données satellitaires sur la température » (PDF), Institut George C. Marshall, 17 avril 2006. Fichier .pdf archivé sur Desmog.

« J'ai présenté des éléments prouvant que les activités humaines sont à l'origine du réchauffement climatique, d'après les mesures de surface dont nous disposons, mais il ne s'agit pas d'un effet de serre », a déclaré Christy. « Allons-nous transformer la Vallée centrale en désert ? Allons-nous interdire à tous les Africains de se chauffer au bois ? On pourrait, certes, leur fournir de l'électricité produite à partir de charbon, ce qui serait meilleur pour l'environnement, car leurs forêts sont détruites. L'habitat des animaux sauvages disparaît parce que ces populations abattent les forêts pour survivre. »99John Christy et Roy Spencer. « TABLE RONDE DE WASHINGTON SUR LA SCIENCE ET LES POLITIQUES PUBLIQUES : Données satellitaires sur la température » (PDF), Institut George C. Marshall, 17 avril 2006. Fichier .pdf archivé sur Desmog.

12 août 2005

D’après une article, John Christy et un autre sceptique Roy Spencer Ils ont reconnu avoir commis une erreur dans leurs recherches sur les données satellitaires, qui, selon eux, démontraient un refroidissement de la troposphère (la couche la plus basse de l'atmosphère terrestre). Il s'est avéré que c'était exactement l'inverse qui se produisait et que la troposphère se réchauffait.100Andrew C. Revkin. «Erreurs relevées dans l'évaluation des données climatiques, " The New York Times12 août 2005. URL d'Archive.is : https://archive.is/zfd3D

« Ces articles devraient mettre un terme définitif aux affirmations de John Christy et d'autres climatosceptiques selon lesquelles un désaccord entre les tendances des températures troposphériques et de surface signifie qu'il y a des problèmes avec les relevés de température de surface ou avec les modèles climatiques », a déclaré Alan Robock, météorologue à l'université Rutgers.101Andrew C. Revkin. «Erreurs relevées dans l'évaluation des données climatiques, " The New York Times12 août 2005. URL d'Archive.is : https://archive.is/zfd3D

28 juillet 2003

John Christy était co-auteur de Institut indépendant rapport "Nouvelles perspectives sur le changement climatique : que sont les EPA Ne nous le dit pas qui a critiqué le EPARapport sur l'action climatique de 2001.102S. Fred Singer, John R. Christy, Robert E. Davis, David R. Legates, Wendy M. Novicoff. «Nouvelles perspectives sur le changement climatique : ce que l’EPA ne nous dit pas« » (PDF), L'Institut indépendant, Juillet 2003. Fichier .pdf archivé sur Desmog.

Parmi les autres auteurs du rapport, on peut citer S. Fred Singer, Robert E. Davis, David R. Légats, ainsi Wendy M. NovicoffLe rapport accusait GIECl'évaluation de 2001 sur le changement climatique, qualifiée de « trompeuse, inexacte, peu fiable ou tout simplement fausse ».103S. Fred Singer, John R. Christy, Robert E. Davis, David R. Legates, Wendy M. Novicoff. «Nouvelles perspectives sur le changement climatique : ce que l’EPA ne nous dit pas« » (PDF), L'Institut indépendant, Juillet 2003. Fichier .pdf archivé sur Desmog.

12 décembre 2003

Il a pris la parole lors d'un événement organisé par Institut Cato intitulé "Réchauffement climatique : état du débat. »104"Réchauffement climatique : état du débatInstitut Cato. Archivé le 15 juin 2006. URL Archive.is : https://archive.is/9snGF

Selon l'Institut Cato, cet événement résume « les connaissances scientifiques et économiques actuelles sur les concentrations de gaz à effet de serre et leur réduction. De plus, il aborde de front ce qui constitue peut-être la question politique la plus pertinente à l'heure actuelle : les coûts et les avantages potentiels liés à la gestion de l'incertitude scientifique. »

AFFILIATIONS 

Publications

Voici quelques exemples de publications (liste non exhaustive) de John R. Christy :

  • Christy, JR « Quel a été l’été le plus chaud ? Un climatologue de l’État peine à répondre. » Bull. Amer. Meteor. Soc., 83, 723-734. 2002.
  • Christy, JR et RW Spencer. « Correction des ensembles de données de température. » Science, 310, 972. 2005.
  • Christy, JR, WB Norris, K. Redmond et KP Gallo. « Méthodologie et résultats du calcul des tendances de la température de surface en Californie centrale : preuves du changement climatique d'origine humaine. » J. Climat, 19, 548-563. 2006.
  • Christy, JR et WB Norris. « Satellite et VIZ « Comparaison des radiosondes pour le diagnostic des influences non climatiques. » J. Atmos. Oc. Tech. 2006
  • Christy, JR, WB Norris, RW Spencer et JJ Hnilo. « Évolution de la température troposphérique depuis 1979 d'après les mesures par radiosondage et satellite en zone tropicale. » J. Geophys. Res.2006.
  • S. Fred Singer, John R. Christy, Robert E. Davis, David R. Legates, Wendy M. Novicoff. «Nouvelles perspectives sur le changement climatique : que se passe-t-il ? EPA Ne nous le dit pas. » L'institut indépendant
  • "Données de température par satellite. » Institut George C. MarshallCompte rendu de la table ronde de l'Institut Marshall sur la science et les politiques publiques à Washington, le 17 avril 2006.

Autres ressources

Ressources

Profils associés

Historique de la John Birch Society (JBS) La John Birch Society (JBS) a été fondée en décembre 1958 par l'homme d'affaires Robert Welch. (Source : « The John Birch Society », consulté le 15 juillet 2017).
Contexte de la Fondation John Locke (JLF) La Fondation John Locke a été créée en 1990 en tant que groupe de réflexion indépendant et à but non lucratif œuvrant « pour la vérité, pour la liberté et pour l'avenir de la Caroline du Nord...
Roy W. Spencer, docteur en philosophie (Ph.D.) et maîtrise en météorologie (MS), Université du Wisconsin-Madison (1980, 1981). « À propos », Drroyspencer.com. Consulté le 6 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/YP...
John Stossel, Doctorat Honoris Causa, Université Francisco Marroquin (2008). « Doctorat honoris causa à John Stossel », Newmedia UFM, 14 janvier 2008. Consulté le 29 décembre 2017.