Roy Spencer

Roy W. Spencer

Titres de compétences

  • Doctorat, maîtrise en météorologie, Université du Wisconsin-Madison (1980, 1981).1"À propos, " Drroyspencer.comArchivé le 6 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/YPxqO
  • Licence en sciences atmosphériques, Université du Michigan (1978)2"À propos, " Drroyspencer.com. Archivé le 6 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/YPxqO

Présentation

Roy W. Spencer rejoint le personnel du département de l'Énergie des États-Unis sous la présidence de Donald Trump en 2025 et est chercheur principal à l'Université d'Alabama à Huntsville, ainsi que conseiller politique auprès du Heartland Institute.3Maxine Joselow. «TTrump embauche des scientifiques qui doutent du consensus sur le changement climatique« Le New York Times » 8 juillet 2025. Archivé le 9 juillet 2025. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. 4 »Roy Spencer, » L'Institut HeartlandArchivé le 14 novembre 2025. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. He il gère son propre blog sur le réchauffement climatique, où il se décrit comme « climatologue, auteur et ancien scientifique de la NASA ».5"À propos, " Drroyspencer.comArchivé le 6 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/YPxqO Spencer a annoncé qu'il serait probablement sortant en juillet 2026, au moment même où son collègue de l'Université d'Alabama, John Christy, prenait sa retraite. Spencer a expliqué sa décision par la lettre suivante :

« Le principal obstacle à ma poursuite de mon activité après la date de départ à la retraite de John Christy est le manque de financement du gouvernement fédéral. Nous avions un contrat avec le Département de l'Énergie, mais il arrive à son terme et nous avons très peu d'alliés à Washington, car nous restons du « mauvais côté » de la science. »6"À l'approche de la retraite…, " drroyspencer.com, 26 octobre 2024. Archivé le 28 octobre 2025. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.

Spencer est conseiller auprès de Alliance de Cornouailles, anciennement l'Interfaith Steward Alliance (ISA), un groupe chrétien évangélique qui affirme que l'écologisme est « l'une des plus grandes menaces pour la société et l'Église aujourd'hui ».7"Qui nous sommes« Cornwall Alliance For the Stewardship of Creation ». Archivé le 6 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/YSysZ 8"Conseil consultatifAlliance interconfessionnelle pour la gestion des ressources. Archivé le 24 octobre 2006. URL Archive.is : https://archive.is/6bbxQ 9Brian Kaylor. «Signataires de la déclaration environnementale financée par ExxonMobil, " EthicsDaily.com8 octobre 2006. Archivé le 6 mai 2008. URL Archive.is : https://archive.is/mqyQX

Selon "Réchauffement climatique 101« La quantité supplémentaire de dioxyde de carbone que nous rejetons dans l’atmosphère n’est pas suffisante pour provoquer le réchauffement observé au cours des 100 dernières années », peut-on lire dans une section du site web de Spencer.10"GW 101 : La théorie du réchauffement climatique en bref« DrRoySpencer.com. Archivé le 6 septembre 2016. Archive.is UR : » https://archive.is/7dQyx

Position sur le changement climatique

le 23 avril 2021

« C’est important car il n’y a pas de crise climatique. Il n’y a pas d’urgence climatique. Certes, un réchauffement irrégulier se produit. Certes, il est dû, au moins en partie, aux émissions de gaz à effet de serre d’origine humaine. Mais on évoque rarement les avantages d’un climat légèrement plus chaud, ni ceux d’une concentration plus élevée de CO2 dans l’atmosphère (nécessaire à la vie sur Terre) », explique Spencer. affirmait un article du Forum sur les politiques relatives au réchauffement climatique.11Roy Spencer. «La tendance au réchauffement climatique ne représente que la moitié des prévisions des modélisateurs du climat., " Le Forum sur les politiques relatives au réchauffement climatique, 23 avril 2021. Archivé le 26 avril 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/uTU9r

7 septembre

Dans une Fox Business interview où il a fait la promotion de son nouveau livre, Une tromperie gênanteSpencer a également exposé son point de vue sur le changement climatique :12"Roy Spencer – Fox Business – Varney – 7 septembre 2017Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « Stagepost Live Shot Guests ». Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

« Il fait plus chaud qu'on ne l'a probablement été depuis plusieurs siècles, et je pense qu'une partie de cette chaleur est due au CO2 que nous produisons, mais le réchauffement est loin d'être aussi rapide que prévu. J'estime qu'environ la moitié est d'origine naturelle, et d'un point de vue politique, nous ne pouvons de toute façon rien faire concernant la part causée par l'homme », a déclaré Spencer.

8 décembre 2016

« Le réchauffement climatique n’est pas, à mon avis, un sujet de préoccupation majeure sur le plan politique », a déclaré Spencer. a-t-il déclaré lors de sa présentation au Sommet « À la croisée des chemins III sur les politiques énergétiques et climatiques ».13"Partie 5 – À la croisée des chemins III : Sommet sur les politiques énergétiques et climatiques« Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur The Heritage Foundation, le 9 décembre 2016. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

24 septembre

« Il existe probablement une explication naturelle au réchauffement climatique […] Nous le considérerons plus tard comme une gigantesque fausse alerte. »

« La Terre n'est pas si sensible à la quantité de CO2 que nous rejetons dans l'atmosphère. Je pense que nous devons envisager la possibilité qu'une plus grande quantité de dioxyde de carbone soit préférable à une quantité moindre », a déclaré Spencer. Cité dans L'aigle wichita.14David Klepper. « Expert : Nous devons agir vite face au réchauffement climatique » (PDF), L'aigle wichita (Kansas), 24 septembre 2008. Imprimé par l'association de quartier du centre-ville. Archivé le 1er novembre 2012. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmogBlog.

Citations clés

Le 8 juin 2025

Dans une Courriel de l'équipe du Groupe de travail sur le climat (GTC) de juin 2025Spencer mentionne avoir une réponse type à envoyer aux relecteurs ou à toute personne remettant en question les données scientifiques du rapport du CWG. Il écrit : « Par l’intermédiaire de Pielke Jr., c’est bien d’avoir déjà une réponse type à l’attention de quiconque n’adhère pas à notre interprétation des données scientifiques. »15Roy Spencer. Courriel à Travis Fisher, 8 juin 2025. Copie conforme : John Christy ; Judith Curry ; Steve Koonin ; Ross McKitrick ; Josh Loucks ; Seth Cohen.Re: Comment répondre aux critiques de notre science…, " Pièce jointe 2 : Archives des Jeux du Commonwealth (page 2). Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.

le 23 avril 2025

In Courriel de l'équipe du Groupe de travail sur le climat d'avril 2025, Spencer reconnaît qu'il ne souhaite pas, dès le début du rapport, établir un lien trop direct entre le changement climatique et les activités humaines. Il écrit :

« La première modification (assez importante) concerne l'idée que le changement climatique serait uniquement dû à des variations du bilan radiatif de la Terre, ce que je conteste (tout comme Dick Lindzen). La manière de traiter ce point n'est cependant pas évidente. Je comprends que nous abordons l'influence humaine sur le climat, mais je ne pense pas que nous devions accepter d'emblée une vision aussi anthropocentrique du changement climatique… »16Roy Spencer. Courriel à John Christy, 23 avril 2025. Copie à : Ross McKitrick ; Travis Fisher ; Steve Koonin ; Judith Curry.Re: Mise à jour du 20 avril, " Pièce jointe 1 : Archives des Jeux du Commonwealth (page 18). Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.

30 novembre 2017

S'exprimant au "Au carrefour IV : Sommet sur les politiques énergétiques et climatiques”, co-animé par La fondation du patrimoine et Fondation des politiques publiques du Texas (TPPF)Spencer a évoqué l'incertitude qui entoure la science du climat :17"Au carrefour IV : Sommet sur les politiques énergétiques et climatiques, " La Fondation du patrimoine, 30 novembre 2017. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. URL Archive.is : https://archive.is/jmAfj

« J’aimerais pouvoir vous dire que nous savons les choses avec certitude, mais en science, nous ne savons rien avec certitude. Je dis aux gens que la science n’est pas la vérité, c’est simplement notre idée de la façon dont les choses devraient fonctionner, et que, généralement, les scientifiques se trompent. »

6 septembre

Fox News Spencer a interviewé dans un segment critiquant le nouveau film d'Al Gore, « Une suite qui dérange » :18"Un climatologue dénonce les « fausses déclarations » et les « informations erronées » du nouveau film d'Al Gore, " Fox News, Septembre 6, 2017. Archivé le 25 février 2018. URL d'Archive.is : https://archive.is/Kq11X

« Par exemple, la fonte de la calotte glaciaire du Groenland. Cela se produit chaque été, mais il laisse entendre que c'est de notre faute », a déclaré Spencer. « La montée du niveau de la mer à Miami Beach. C'est en partie naturel et en partie dû au fait que Miami Beach a été construite sur des terres marécageuses gagnées sur la mer, qui s'affaissent aussi vite que le niveau de la mer monte depuis 150 ans. »

« Quoi qu’il en soit, [les températures] n’augmentent pas aussi vite que le prévoient les modèles climatiques. Et ce sont ces modèles climatiques qui dictent notre future politique énergétique », a déclaré Spencer.

8 décembre 2016

« Personne ne ressentira jamais les effets du réchauffement climatique de son vivant. »19"Partie 5 – À la croisée des chemins III : Sommet sur les politiques énergétiques et climatiques« Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur The Heritage Foundation, le 9 décembre 2016. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

« Je fais partie des sceptiques qui pensent que l'ajout de CO2 dans l'atmosphère devrait, en théorie, entraîner un certain réchauffement. […] Je m'attends à ce qu'un lent réchauffement se poursuive à l'avenir, mais je n'y parierais pas un centime. »20"Partie 5 – À la croisée des chemins III : Sommet sur les politiques énergétiques et climatiques« Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur The Heritage Foundation, le 9 décembre 2016. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

« Je suis un peu ingénieur aérospatial. Je peux vous dire que prédire le changement climatique n'est pas de la physique quantique. C'est bien plus complexe que cela. »21"Partie 5 – À la croisée des chemins III : Sommet sur les politiques énergétiques et climatiques« Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur The Heritage Foundation, le 9 décembre 2016. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

2016

« Par ailleurs, si le réchauffement climatique est un fait scientifique avéré, comme la gravité ou le fait que la Terre ne soit pas plate, pourquoi n'y a-t-il pas un consensus à 100 % ? Et depuis quand une enquête ou un sondage suffit-il à établir une vérité scientifique ? La marque d'une bonne théorie scientifique est sa capacité à faire de bonnes prédictions. »

« D’après ce que nous avons constaté, la théorie du réchauffement climatique présente clairement des lacunes à cet égard. »22Michael Bastasch. «Un ancien scientifique de la NASA réfute l'idée que le réchauffement climatique soit une science « établie »., " Le Daily Caller20 juillet 2016. Archivé le 6 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/j2vLd

2015

« Nous n’avons aucune idée de ce qui est naturel et de ce qui est d’origine humaine. […] Il n’y a aucune trace du réchauffement climatique causé par l’homme. »23Connor Gibson, «Les climatosceptiques me détestent. Voici pourquoi., » Huffington Post, Juin 16, 2015. Archivé le 6 septembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/MbmEJ

2014

« Tous les scientifiques devraient être sceptiques. En effet, même avec les meilleures mesures scientifiques, on peut avancer toutes sortes d'explications sur la signification de ces mesures en termes de cause à effet, et pourtant, la plupart de ces explications sont erronées. Il est très facile de se tromper en science… il est très difficile d'avoir raison. »24"Le plus grand congrès mondial de climatosceptiques accueille Roy Spencer de l'UAH comme orateur., " AL.com11er juin 2014. Archivé le 6 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/N9dhH

2011

« J’ai témoigné à deux reprises devant le Congrès que le financement impartial de la recherche sur les causes du réchauffement climatique serait bien plus proche d’une réalité si 50 % de ces fonds étaient consacrés à la recherche des causes naturelles du changement climatique. »25Roy W. Spencer. «Pourquoi la plupart des résultats de recherche publiés sont faux« Drroyspencer.com », 3 janvier 2011. Archivé le 6 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/j87ro

Mai, 2007

« Les politiciens et certains scientifiques aiment à dire qu'il existe désormais un consensus sur le réchauffement climatique ou que la question scientifique est tranchée, mais il faut leur demander : sur quoi parle-t-on exactement ? Car cela change tout. De quoi parlent-ils ? Le seul consensus dont j'ai connaissance, c'est que le réchauffement a eu lieu au cours du siècle dernier. Ils ignorent complètement l'existence de la pétition de l'Oregon, signée par 19 000 professionnels et scientifiques qui contestent l'idée que nous soyons responsables du changement climatique. »26"Révélations : Le climat de peur, " CNN, Émission spéciale de Glenn Beck, 2 mai 2007.

Avril, 2007

« Nous constatons des changements climatiques et nous nous en blâmons… Je ne pense pas que nous comprenions ce qui se passe. Nous pouvons l’observer sur les modèles (climatiques), nous savons que cela se produit, mais nous ne savons pas exactement comment. »27Wendy Reeves. «Scientifique : Le réchauffement climatique n’est pas causé par l’homme, " Le temps de Huntsville, 19 avril 2007. Archivé le 22 avril 2007. URL Archive.is : https://archive.is/tFEZC

Actions clés

29 juillet 2025

Le Le ministère américain de l'Énergie (DOE) a annoncé qui Jean Christy, Judith Curry, Steven E. Koonin, Ross McKitrickRoy Spencer et lui étaient membres du « Groupe de travail sur le climat 2025 » du département de l'Énergie, mis en place par le secrétaire à l'Énergie. Chris Wright.28(Communiqué de presse). "Le ministère de l'Énergie publie un rapport évaluant l'impact des gaz à effet de serre sur le climat américain et invite le public à formuler des commentaires., " Département américain de l'énergie, 29 juillet 2025. Archivé le 12 août 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/kyCEn

Ensemble, le groupe de travail a co-rédigé le rapport du DOE «Un examen critique des impacts des émissions de gaz à effet de serre sur le climat des États-Unis. »29« Analyse critique des impacts des émissions de gaz à effet de serre sur le climat américain » (PDF), Département de l'énergie des États-Unis, 23 juillet 2025. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.

Le ministère de l'Énergie a résumé le rapport dans un communiqué de presse comme « évaluant la littérature existante évaluée par les pairs et les données gouvernementales sur les impacts climatiques des émissions de gaz à effet de serre (GES) et fournissant une évaluation critique du discours conventionnel sur le changement climatique ».

« Parmi les principales conclusions, le rapport indique que le réchauffement climatique induit par le CO2 semble avoir un impact économique moins important qu'on ne le pensait généralement, et que des stratégies d'atténuation trop agressives pourraient être contre-productives. De plus, le rapport constate que les mesures politiques américaines devraient avoir des impacts directs imperceptibles sur le climat mondial et que leurs effets ne se manifesteront qu'avec un long délai », a précisé le Département de l'Énergie dans son communiqué de presse.

« L’essor humain de ces deux derniers siècles est une histoire qui mérite d’être célébrée. Pourtant, on nous répète sans cesse que les systèmes énergétiques mêmes qui ont permis ce progrès constituent aujourd’hui une menace existentielle », a déclaré Chris Wright.

« Le changement climatique est une réalité et mérite toute notre attention. Mais il ne constitue pas la plus grande menace pour l’humanité. En tant que personne attachée aux données, je sais que l’amélioration des conditions de vie dépend de l’accès élargi à une énergie fiable et abordable », a ajouté Wright.

Le Site Web du DOE Voici le résumé du rapport proposé :30"Climat, " Département américain de l'énergieArchivé le 12 août 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/fiTEj

« Ce rapport :

  • « Examine les certitudes et les incertitudes scientifiques quant à la manière dont les émissions anthropiques de CO2 et d'autres GES ont affecté, ou affecteront, le climat du pays, les phénomènes météorologiques extrêmes et les indicateurs de bien-être sociétal. »
  • « Évalue les impacts à court terme des concentrations élevées de CO2, notamment l’augmentation de la croissance des plantes et la réduction de l’alcalinité des océans. »
  • « Évalue les données et les projections concernant les impacts à long terme des concentrations élevées de CO2, y compris les estimations du réchauffement futur. »
  • «Constatant que les affirmations concernant une augmentation de la fréquence ou de l’intensité des ouragans, des tornades, des inondations et des sécheresses ne sont pas étayées par les données historiques américaines. »
  • « Affirme que le réchauffement induit par le CO2 semble être moins dommageable sur le plan économique qu’on ne le croit généralement, et que des politiques d’atténuation agressives pourraient s’avérer plus néfastes que bénéfiques. »
  • « Constatant que les mesures politiques américaines devraient avoir des impacts directs imperceptibles sur le climat mondial et que leurs effets ne se manifesteront qu’avec de longs délais. »

Le rapport complet Ils ont affirmé que « des concentrations élevées de CO2 stimulent directement la croissance des plantes, contribuant ainsi à "verdir" la planète et à accroître la productivité agricole ».31"« Analyse critique des impacts des émissions de gaz à effet de serre sur le climat américain » (PDF), Département de l'énergie des États-Unis, 23 juillet 2025. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.

Dans leur résumé, les auteurs concluent que « les modèles et l'expérience suggèrent que le réchauffement induit par le CO2 pourrait être moins dommageable sur le plan économique qu'on ne le croit généralement, et que des politiques d'atténuation excessivement agressives pourraient s'avérer plus néfastes que bénéfiques ».32"« Analyse critique des impacts des émissions de gaz à effet de serre sur le climat américain » (PDF), Département de l'énergie des États-Unis, 23 juillet 2025. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.

Ils ont ajouté : « Les mesures politiques américaines devraient avoir des impacts directs imperceptibles sur le climat mondial et leurs effets ne se manifesteront qu'avec un long délai. »33"« Analyse critique des impacts des émissions de gaz à effet de serre sur le climat américain » (PDF), Département de l'énergie des États-Unis, 23 juillet 2025. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.

7 mai 2025

Actualités E&E rapporté Bjorn Lomborg, Alex Epstein, Roy Spencer, et John Constable comme « quatre personnalités influentes qui ont contribué à façonner l’approche de [Chris] Wright en matière de climat et d’énergie ».34Scott Waldman. «Découvrez les 4 influenceurs qui façonnent la vision du monde de Chris Wright, " Actualités E&E, Mai 7, 2025. Archivé le 8 mai 2025URL de l'archive : https://archive.ph/yAZX6

E&E Les médias ont rapporté que « bon nombre des arguments de Wright proviennent d'un vaste réseau de militants et d'influenceurs conservateurs ».35Scott Waldman. «Découvrez les 4 influenceurs qui façonnent la vision du monde de Chris Wright, " Actualités E&E, Mai 7, 2025. Archivé le 8 mai 2025URL de l'archive : https://archive.ph/yAZX6

« Leur approche a été qualifiée par les critiques de nouvelle forme de climatoscepticisme. Un climatoscepticisme qui ne nie pas la réalité du réchauffement climatique, mais le présente plutôt comme un problème mineur, souvent en utilisant des données triées sur le volet et en déformant les conclusions scientifiques. » Actualités E&E signalé.36Scott Waldman. «Découvrez les 4 influenceurs qui façonnent la vision du monde de Chris Wright, " Actualités E&E, Mai 7, 2025. Archivé le 8 mai 2025URL de l'archive : https://archive.ph/yAZX6

« Il affirme en substance qu'il n'existe aucune preuve que la combustion des énergies fossiles aurait des effets néfastes sur le climat, et c'est tout simplement faux », a déclaré Scott Denning, climatologue à l'Université d'État du Colorado.37Scott Waldman. «Découvrez les 4 influenceurs qui façonnent la vision du monde de Chris Wright, " Actualités E&E, Mai 7, 2025. Archivé le 8 mai 2025URL de l'archive : https://archive.ph/yAZX6

Actualités E&E Il a été noté que Bjorn Lomborg « a été qualifié d’« ami » par Wright et a été cité dans son rapport « Améliorer la vie humaine ».38Scott Waldman. «Découvrez les 4 influenceurs qui façonnent la vision du monde de Chris Wright, " Actualités E&E, Mai 7, 2025. Archivé le 8 mai 2025URL de l'archive : https://archive.ph/yAZX6

« Lomborg reconnaît que le changement climatique est une réalité, mais il a bâti sa carrière en attaquant les énergies propres en affirmant qu'elles sont peu fiables et qu'elles "nuisent aux pauvres" », Actualités E&E signalé.39Scott Waldman. «Découvrez les 4 influenceurs qui façonnent la vision du monde de Chris Wright, " Actualités E&E, Mai 7, 2025. Archivé le 8 mai 2025URL de l'archive : https://archive.ph/yAZX6

Les travaux de Roy Spencer ont été cités comme source dans le rapport de Wright. « Il a accusé les chercheurs fédéraux sur le climat d'être partiaux parce qu'ils reçoivent de l'argent des contribuables, et il a affirmé que les personnes vivant aujourd'hui ne subiraient pas les effets du réchauffement climatique. » Actualités E&E Il a fait remarquer, ajoutant : « Spencer a également été chercheur invité à la Heritage Foundation, qui a élaboré la proposition politique Project 2025 qui a guidé les premiers mois du second mandat du président Donald Trump. »40Scott Waldman. «Découvrez les 4 influenceurs qui façonnent la vision du monde de Chris Wright, " Actualités E&E, Mai 7, 2025. Archivé le 8 mai 2025URL de l'archive : https://archive.ph/yAZX6

Actualités E&E Il a été remarqué que Wright et Alex Epstein affectionnent tous deux l'expression « épanouissement humain » en référence au pétrole et au gaz. Wright a participé à un épisode du podcast « Power Hour » d'Epstein.41Scott Waldman. «Découvrez les 4 influenceurs qui façonnent la vision du monde de Chris Wright, " Actualités E&E, Mai 7, 2025. Archivé le 8 mai 2025URL de l'archive : https://archive.ph/yAZX6

Wright a reçu John Constable lors d'un événement en 2022, le qualifiant de « spécialiste de l'énergie » et d'analyste de haut niveau des systèmes énergétiques. Il a également précisé que Constable avait participé à la rédaction de son rapport « Améliorer la vie humaine ».42Scott Waldman. «Découvrez les 4 influenceurs qui façonnent la vision du monde de Chris Wright, " Actualités E&E, Mai 7, 2025. Archivé le 8 mai 2025URL de l'archive : https://archive.ph/yAZX6

« Dans sa présentation, Constable a suggéré que la loi de Biden sur la réduction de l'inflation, qui comprenait près de 400 milliards de dollars d'incitations et de dépenses en matière d'énergie propre, pourrait créer aux États-Unis, d'ici une décennie, des conditions comparables à celles de la Grande Dépression. » Actualités E&E signalé.43Scott Waldman. «Découvrez les 4 influenceurs qui façonnent la vision du monde de Chris Wright, " Actualités E&E, Mai 7, 2025. Archivé le 8 mai 2025URL de l'archive : https://archive.ph/yAZX6

le 23 avril 2021

Spencer a écrit un article pour le Forum sur le réchauffement climatique intitulé "La tendance au réchauffement climatique ne représente que la moitié des prévisions des modélisateurs du climat.. » Dans cet article, Spencer affirmait : « Presque toutes les déclarations sur le climat faites par les politiciens, et même par de nombreux scientifiques qui s’expriment ouvertement, étaient soit une exagération, soit un mensonge. »44Roy Spencer. «La tendance au réchauffement climatique ne représente que la moitié des prévisions des modélisateurs du climat., " Le Forum sur les politiques relatives au réchauffement climatique, 23 avril 2021. Archivé le 26 avril 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/uTU9r

Spencer a affirmé que les modèles climatiques officiels avaient été « mis en avant dans le but de mettre en œuvre des politiques énergétiques coûteuses, économiquement néfastes et aggravant la pauvreté ». Il a également affirmé : « Presque toutes les affirmations relatives au climat faites par les politiciens, et même par de nombreux scientifiques reconnus, étaient soit une exagération, soit un mensonge. »45Roy Spencer. «La tendance au réchauffement climatique ne représente que la moitié des prévisions des modélisateurs du climat., " Le Forum sur les politiques relatives au réchauffement climatique, 23 avril 2021. Archivé le 26 avril 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/uTU9r

Ailleurs dans l'article, Spencer écrit : « C'est important car il n'y a pas de crise climatique. Il n'y a pas d'urgence climatique. »46Roy Spencer. «La tendance au réchauffement climatique ne représente que la moitié des prévisions des modélisateurs du climat., " Le Forum sur les politiques relatives au réchauffement climatique, 23 avril 2021. Archivé le 26 avril 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/uTU9r

17 février 2021

Dans une hommage à Rush LimbaughSpencer a écrit sur son site web, se remémorant quelques anecdotes personnelles à propos de Limbaugh et de son invitation à son émission pour parler du changement climatique.47Roy W. Spencer. «Hommage à Rush Limbaugh, " DrRoySpencer.com, 17 février 2021. Archivé le 31 mars 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/3XSy7

Suite à son passage dans l'émission de Rush Limbaugh plus de dix ans auparavant, Spencer raconta : « Quelques jours plus tard, il m'appelait déjà le "climatologue en chef du réseau BEI". Un poste non rémunéré, certes, mais il savait que le simple fait de mentionner mon nom à la radio était une rémunération largement suffisante ; cela m'a ouvert de nombreuses portes pour prendre la parole en public les années suivantes. Il m'a donné son adresse e-mail "ultra-secrète", et c'est ainsi que nous avons communiqué par la suite. »48Roy W. Spencer. «Hommage à Rush Limbaugh, " DrRoySpencer.com, 17 février 2021. Archivé le 31 mars 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/3XSy7

Spencer a fait remarquer que Limbaugh avait contribué au succès de son premier livre : « Il m’a immédiatement suggéré d’écrire mon premier livre, et dès sa sortie, il en a fait la promotion à plusieurs reprises dans son émission. En quelques semaines, grâce à son influence, le livre figurait sur la liste des best-sellers du New York Times. Quand je lui ai annoncé la nouvelle, il a eu sa réaction habituelle, pleine d’humour : “Attention, Oprah !” »49Roy W. Spencer. «Hommage à Rush Limbaugh, " DrRoySpencer.com, 17 février 2021. Archivé le 31 mars 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/3XSy7

Il a ajouté : « Au cours des dix dernières années, il a toujours lu mes courriels et y a répondu le cas échéant. Je savais généralement quand il s’agissait d’un sujet qu’il allait aborder à l’antenne (et ce n’était généralement pas lié au climat). Il m’a fallu des années avant de me faire à l’idée qu’il s’intéressait réellement à ce que j’avais à dire. »50Roy W. Spencer. «Hommage à Rush Limbaugh, " DrRoySpencer.com, 17 février 2021. Archivé le 31 mars 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/3XSy7

24 septembre

Spencer est apparu dans Marc Moranole film de 2020 Climate Hustle 2 : L'essor de la monarchie climatique, Produit par le Comité pour un avenir constructif (CFACT)Lors d'un débat remettant en cause le consensus scientifique sur les causes anthropiques du changement climatique, Spencer a déclaré :51Climate Hustle 2 : L’avènement de la monarchie climatique. CFACT/CDR Communications, Inc., 2020

« Le gouvernement, vous savez, qui tente d’effacer la récente accalmie dans le réchauffement climatique, cela semble vraiment motivé par des considérations politiques. »

8 janvier 2020

Spencer a publié sur son blog déclarer que les feux de brousse australiens ont probablement été causés par une erreur humaine et non par le changement climatique :52Roy Spencer. «Les feux de brousse en Australie s'aggravent-ils à cause du changement climatique d'origine humaine ? » drroyspencer.com8 janvier 2020. Archivé le 11 janvier 2020. URL Archive.is : http://archive.is/12yqf

« À mon avis, et d’après les éléments disponibles, toute augmentation durable des feux de forêt dans une région comme l’Australie (ou la Californie) est principalement due à la hausse des départs de feu d’origine humaine, qu’ils soient accidentels ou intentionnels. […] Attribuer systématiquement les feux de brousse australiens au changement climatique d’origine humaine relève surtout du discours alarmiste et absurde, sans aucun fondement. »53Roy Spencer. «Les feux de brousse en Australie s'aggravent-ils à cause du changement climatique d'origine humaine ? » drroyspencer.com8 janvier 2020. Archivé le 11 janvier 2020. URL Archive.is : http://archive.is/12yqf

Les affirmations selon lesquelles les politiques environnementales et les incendies criminels seraient responsables des feux de brousse ont été démystifié, bien qu'elles continuent d'être propagées par des robots sur les réseaux sociaux et des sites web marginaux tels que celui d'Alex Jones infowars.54Mat Hope. «Ces climatosceptiques répandent de fausses informations sur les feux de brousse australiens., " DéSmog, Janvier 9, 2019.

13 août 2019

Spencer est apparu dans un Communications Nature article Cette étude a classé 386 « climatosceptiques » en fonction de leur visibilité médiatique. L'article a également classé des climatologues reconnus et a constaté que les climatosceptiques bénéficiaient d'une visibilité médiatique près de 50 % supérieure à celle des scientifiques traditionnels.55Alexander Michael Petersen, Emmanuel M. Vincent, Anthony LeRoy Westerling. «Disparité entre l'autorité scientifique et la visibilité médiatique des climatologues et des climatosceptiques, " Communications Nature, Août 13, 2019. Archivé le 14 août 2019URL d'Archive.is : http://archive.is/WC84uFichier .pdf archivé sur DeSmog.

Spencer figurait au 5e rang parmi les autres négationnistes notoires, notamment Marc Morano (#1), SenJames Inhofesecrétaire à l'Énergie Rick Perry, Freeman Dyson, Ross McKitrick, Steven Hayward, John Hinderaker et Judith Curry.56Alexander Michael Petersen, Emmanuel M. Vincent, Anthony LeRoy Westerling. «Disparité entre l'autorité scientifique et la visibilité médiatique des climatologues et des climatosceptiques, " Communications Nature, Août 13, 2019. Archivé le 14 août 2019URL d'Archive.is : http://archive.is/WC84uFichier .pdf archivé sur DeSmog.

14 septembre

Roy Spencer a écrit un éditorial USA Today affirme que l'ouragan Florence n'est « qu'un simple phénomène météorologique ».57Roy W. Spencer. «L'ouragan Florence n'est pas dû au changement climatique ni au réchauffement planétaire. C'est simplement la météo. » USA Today, Septembre 14, 2018. Archivé le 17 septembre 2018URL de l'archive : https://archive.fo/JmQii

« L’ouragan Florence n’est pas le résultat du réchauffement climatique. Il est probablement dû à des phénomènes météorologiques naturels, et non au changement climatique », a écrit Spencer.58Roy W. Spencer. «L'ouragan Florence n'est pas dû au changement climatique ni au réchauffement planétaire. C'est simplement la météo. » USA Today, Septembre 14, 2018. Archivé le 17 septembre 2018URL de l'archive : https://archive.fo/JmQii

« Comme la plupart des affirmations concernant le réchauffement climatique, l’effet réel est faible, probablement temporaire et très probablement dû à des phénomènes météorologiques naturels », a-t-il affirmé.59Roy W. Spencer. «L'ouragan Florence n'est pas dû au changement climatique ni au réchauffement planétaire. C'est simplement la météo. » USA Today, Septembre 14, 2018. Archivé le 17 septembre 2018URL de l'archive : https://archive.fo/JmQii

Une équipe de l'Université Stony Brook, du Laboratoire national Lawrence Berkeley et du Centre national américain de recherche atmosphérique a découvert que Florence était potentiellement plus longue et plus intense en raison de l'impact des changements climatiques, apportant jusqu'à 50 % de pluie en plus aux zones côtières, a rapporté CBC News.60Nicole Mortillaro. «L'ouragan Florence a probablement été aggravé par les effets du changement climatique, selon les chercheurs., " Radio Canada, 15 septembre 2018. Archivé le 17 septembre 2018. URL de l'archive : https://archive.fo/6joxy

7 août 2018

Spencer a parlé au Institut Heartland's'Conférence sur l'énergie America First« (AFEC 2018) à la Nouvelle-Orléans, en Louisiane.61"Conférenciers, " Conférence America First Energy 2018Archivé le 1 août 2018. URL Archive.fo : https://archive.fo/mwtga

« L’objectif de cet événement est de promouvoir et de développer l’indépendance énergétique aux États-Unis, conformément au plan ambitieux « America First Energy Plan » du président Donald Trump, une proposition initialement présentée lors de la campagne présidentielle de 2016. Ce plan marque une rupture décisive avec la « guerre contre les énergies fossiles » menée par l’administration Obama et son approche fondamentalement différente de celle du changement climatique catastrophique d’origine humaine. » La description de la conférence se lit comme suit :.62"À propos, " Conférence America First Energy 2018Archivé le 23 juillet 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/E4Gnt

Spencer est a parlé sur un panel intitulé «Pourquoi les émissions de CO2 ne créent pas de crise climatique« et prononcer un discours d'ouverture lors du déjeuner. »63"ROY SPENCER, DOCTORATConférence America First Energy 2018. Archivé le 1er août 2018. URL de l'archive : https://archive.fo/8Xa1r

30 novembre 2017

Roy Spencer a pris la parole lors de «Au carrefour IV : Sommet sur les politiques énergétiques et climatiquesco-animé par La fondation du patrimoine et Fondation des politiques publiques du Texas (TPPF).64"Au carrefour IV : Sommet sur les politiques énergétiques et climatiques, " La Fondation du patrimoine, 30 novembre 2017. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. URL Archive.is : https://archive.is/jmAfj

Spencer résume en introduction de son exposé, suggérant que le réchauffement représente « environ la moitié » des prévisions des modèles climatiques (à noter que cet article sur SkepticalScience contredit l'idée que les modèles sont inexacts) :

« En résumé, la diversité des observations dont nous disposons pour mesurer les températures, que ce soit dans l'atmosphère ou dans l'océan, convergent toutes vers un constat qui suggère le réchauffement que nous avons observé récemment, même si celui-ci est dû à l'augmentation du CO2, ce qui n'est pas encore tout à fait clair […] ce réchauffement ne représente encore qu'environ la moitié des prévisions des modèles climatiques. Et n'oublions pas que ces modèles climatiques sont à la base de la politique énergétique », a commencé Spencer, avant de présenter « notre version du graphique en forme de crosse de hockey », qu'il avait élaborée avec l'aide de… Jean Christy.

Il suggère à plusieurs reprises que « les modèles climatiques ne fonctionnent pas correctement », et insinue également que l'autre principale source de données satellitaires sur la température « a revu ses données à la hausse pour obtenir un réchauffement plus important ».65"Au carrefour IV : Sommet sur les politiques énergétiques et climatiques, " La Fondation du patrimoine, 30 novembre 2017. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. URL Archive.is : https://archive.is/jmAfj

Spencer a également affirmé dans son intervention que « les océans ne se sont pas réchauffés aussi rapidement qu'ils le devraient pour que le système climatique soit sensible », et réitère son hypothèse selon laquelle la sensibilité climatique est faible (voir le dernier point soulevé par Christy). discuté sur SkepticalScience).66"Au carrefour IV : Sommet sur les politiques énergétiques et climatiques, " La Fondation du patrimoine, 30 novembre 2017. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. URL Archive.is : https://archive.is/jmAfj

En résumé, la sensibilité climatique pourrait être nettement inférieure à 2 degrés, nous n'en savons rien », conclut Spencer.

Pour plus d'informations, il renvoie son public à Judith Curryle blog de [nom de l'entreprise], et également les travaux de Nick Lewis.

Octobre 2017

Un courriel divulgué du Institut Heartland's Joe Bast comprenait une note invitant à « trouver un financement indépendant pour » Roy Spencer, David Schnaré, Willie Soon, Craig Idso, David Legates, etc."67Brendan DeMelle. «Les listes de l'« équipe rouge » du Heartland Institute sur le climat révélées, et les climatosceptiques sont mécontents de Pruitt, " DéSmog, Octobre 25, 2017.

« Nombreux sont ceux qui ont affirmé qu’il nous fallait un plan de communication ou une stratégie unique, faute de quoi nous continuerions à perdre la bataille contre les alarmistes anti-agriculture », a écrit Bast dans son courriel. « Heartland, le CEI et d’autres organisations et personnes présentes ont effectivement des plans et des stratégies […] Nous pouvons toujours faire mieux, et nous le ferons, mais nous ne devons pas cesser de faire ce qui fonctionne. »68Brendan DeMelle. «Les listes de l'« équipe rouge » du Heartland Institute sur le climat révélées, et les climatosceptiques sont mécontents de Pruitt, " DéSmog, Octobre 25, 2017.

Septembre 2017

Spencer est apparu comme un « véritable scientifique » sur le Plus fort avec Crowder montrer Affirmer que les ouragans Harvey et Irma de 2017 n'étaient pas liés au changement climatique. Une déclaration de l'association Friends of Science (FoS). communiqué de presse note que Spencer a également fait des déclarations similaires dans un Article de blog du 29 août 2017 et également dans son nouveau livre, Catastrophe inévitable.69"L’hystérie autour des ouragans Harvey et Irma, liée aux affirmations sur le réchauffement climatique et les changements climatiques, est démentie par le nouveau livre du Dr Roy Spencer, selon la Société des Amis de la Science., " Amis de la science via RPWeb. Septembre 30, 2017. Archivé le 3 octobre 2017. URL d'Archive.is : https://archive.is/7pPuK 70"L'intensité des ouragans majeurs au Texas n'est pas liée à la température de l'eau du golfe., " Drroyspencer.com, 29 août 2017. Archivé le 3 octobre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/7pPuK

Spencer a publié son nouveau livre, Catastrophe inévitable, le 18 septembre 2017. Le Washington Times rapporté Le livre conteste les déclarations « de Jennifer Lawrence, Bill Nye, Stevie Wonder et d'autres personnes établissant un lien entre le réchauffement climatique et la saison des ouragans particulièrement active de cette année ».71"Quel temps fait-il ?, " Le Washington Times21 septembre 2017. Archivé le 3 octobre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/s9tsA

« Ce qui a rendu les précipitations de Harvey exceptionnelles, c'est que le système a stagné près des côtes, en raison d'un affaiblissement très temporaire des courants atmosphériques directeurs », a déclaré Spencer, cité par Le Washington Times« Pratiquement tout le mois d'août a enregistré des températures inférieures à la normale sur la majeure partie des États-Unis, ce qui est totalement contraire aux prédictions de la théorie du réchauffement climatique. »72"Quel temps fait-il ?, " Le Washington Times21 septembre 2017. Archivé le 3 octobre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/s9tsA

notable, citer un seul mois froid comme preuve contredisant la théorie du réchauffement climatique est répertorié comme un mythe courant sur Skepticalscience, juste à côté de l'idée que Les phénomènes météorologiques extrêmes ne sont pas liés au changement climatique.. Écrire à The Guardian En août, le climatologue Michael Mann a déclaré que certains facteurs, comme l'élévation du niveau de la mer et la température de la surface de l'océan, avaient contribué à la violence de l'ouragan Harvey. « Harvey a très certainement été plus intense qu'il ne l'aurait été sans le réchauffement climatique d'origine humaine, ce qui se traduit par des vents plus forts, des dégâts plus importants et une onde de tempête plus importante », a écrit Mann.73"Le froid réfute-t-il le réchauffement climatique ? » Scepticalscience. Archivé le 3 octobre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/7dJg6 74"Les phénomènes météorologiques extrêmes sont-ils causés par le réchauffement climatique ? » Science sceptique. Archivé le 3 octobre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/Jjymp 75Michael E Mann. «C'est un fait : le changement climatique a rendu l'ouragan Harvey plus meurtrier., " The Guardian, Août 28, 2017. Archivé le 3 octobre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/kHT5X

19 août 2017

Spencer a publié un livre critiquant le film d'Al Gore. Une suite qui dérange : La vérité au pouvoir. Dans un Fox News interview, Spencer a déclaré avoir « rédigé rapidement un ebook en deux semaines environ pour répondre » au film d'Al Gore.76"Un climatologue dénonce les « fausses déclarations » et les « informations erronées » du nouveau film d'Al Gore, " Fox News, Septembre 6, 2017. Archivé le 25 février 2018. URL d'Archive.is : https://archive.is/Kq11X

« Pour contrer ce qui se passe actuellement au cinéma, j'ai dû rédiger ce livre en seulement deux semaines, sans disposer d'une armée de personnes bien financées comme celle de Gore. (Dommage qu'il n'ait pas engagé de vérificateur de faits !) Malgré ce désavantage, je pense avoir démontré de manière convaincante que la plupart de ses affirmations sont, à tout le moins, très trompeuses. » Spencer a écrit dans un message annonçant la sortie de son livre.77Roy Spencer. «Une tromperie gênante : comment Al Gore déforme la science du climat et la politique énergétique. » DrRoySpencer.com, 19 août 2017. Archivé le 29 septembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/7Fe6M

25 juillet 2017

Le Institut des affaires publiques (IPA) ils ont cité Roy Spencer comme contributeur à leur livre «Changement climatique : les faits 2017Les versions précédentes de l'ouvrage comportaient des contributions de nombreux climatosceptiques notoires et décrivaient la recherche dominante sur le changement climatique comme «pseudo-science. »78"Faites un don pour la lutte contre le changement climatique : les faits 2017« Institut des affaires publiques ». Archivé le 31 octobre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/KpLZh 79"Changement climatique : les faits 2014« Catallaxyfiles.com ». Archivé le 31 octobre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/Trs4Y

Selon le Communiqué de presse de l'IPAL’ouvrage « Changement climatique : les faits 2017 » rassemble 22 essais rédigés par des experts et commentateurs de renommée internationale, parmi lesquels le Dr Bjorn Lomborg, le Dr Matt Ridley, le professeur Peter Ridd, le Dr Willie Soon, le Dr Ian Plimer, le Dr Roy Spencer et le grand écrivain Clive James. Ce volume est dirigé par le Dr Jennifer Marohasy, chercheuse principale à l’Institute of Public Affairs. Quatorze des contributeurs occupent ou ont occupé des postes au sein d’une université ou d’un organisme de recherche scientifique.80« NOUVEAU LIVRE – CHANGEMENT CLIMATIQUE : LES FAITS 2017 » (PDF), Institut des affaires publiques, 25 juillet 2017.

Les contributeurs incluent:

Mai, 2017

John Abraham, professeur de sciences thermiques, écrit à The Guardian à propos Des erreurs supplémentaires ont été identifiées dans les estimations de température de Roy Spencer et John Christy. D'après Abraham, les affirmations de Spencer et Christy selon lesquelles les températures de la troposphère et de la stratosphère n'ont pas augmenté sont erronées :81Jean Abraham. «De nouvelles erreurs ont été identifiées dans les estimations de température des climatologues contestataires., " The Guardian, Mai 11, 2017. Archivé le 12 mai 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/2bqE3

« Ils incluent par erreur les températures de la stratosphère dans leurs relevés de la basse atmosphère ; et l’étalonnage des températures de leurs satellites est incorrect », écrit Abraham.82Jean Abraham. «De nouvelles erreurs ont été identifiées dans les estimations de température des climatologues contestataires., " The Guardian, Mai 11, 2017. Archivé le 12 mai 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/2bqE3

Il cite également un article récent qui remettait en question la décision de Christy et Spencer d'utiliser des données préliminaires dans leur témoignage devant le Congrès alors qu'elles étaient encore au stade de l'évaluation par les pairs :83Jean Abraham. «De nouvelles erreurs ont été identifiées dans les estimations de température des climatologues contestataires., " The Guardian, Mai 11, 2017. Archivé le 12 mai 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/2bqE3

« À l’heure actuelle, les résultats de l’UAH v6 (données Christy/Spencer les plus récentes) sont préliminaires et une cinquième version révisée, la v6beta5 (Spencer 2016), a été publiée. La diffusion des produits de la version 6 de l’UAH avant leur publication est inhabituelle, et Spencer a récemment déclaré qu’un manuscrit avait été soumis à une revue à comité de lecture. Bien que certains puissent juger scientifiquement inapproprié l’utilisation des données de l’UAH v6b6 avant leur publication, ces données ont déjà été présentées lors d’auditions au Congrès, devant la Chambre des représentants et le Sénat américains, et sont également apparues sur des sites web et dans des articles de presse », cite Abraham, dans l’article de janvier 207.84Jean Abraham. «De nouvelles erreurs ont été identifiées dans les estimations de température des climatologues contestataires., " The Guardian, Mai 11, 2017. Archivé le 12 mai 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/2bqE3

Abraham ajoute : « Ne nous laissons pas berner en pensant que ces satellites sont plus précis que les thermomètres (comme certains le suggèrent). »85Jean Abraham. «De nouvelles erreurs ont été identifiées dans les estimations de température des climatologues contestataires., " The Guardian, Mai 11, 2017. Archivé le 12 mai 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/2bqE3

23 février 2017

Spencer était un signataire d'une pétition (PDF) organisé par Richard Lindzen du système Institut Cato exhortant Le président Donald Trump va retirer les États-Unis de la Convention internationale des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC).86« PÉTITION » (PDF), 23 février 2017. Richard Lindzen. Fichier PDF archivé sur DeSmog.

« En quelques semaines seulement, plus de 300 scientifiques éminents et autres personnes qualifiées du monde entier ont signé la pétition ci-dessous », a écrit Lindzen dans sa lettre.87« PÉTITION » (PDF), 23 février 2017. Richard Lindzen. Fichier PDF archivé sur DeSmog.

DeSmog a examiné la listeL’enquête a révélé que seule une poignée de signataires pouvaient être considérés comme « même vaguement qualifiés » ou « éminents », mais pas dans le domaine des sciences du climat. La liste comprenait des personnes « intéressées par le climat », et un signataire qui s’est uniquement identifié comme « un expéditeur de courriel souhaitant signer la pétition », tandis que certains signataires n’ont fourni aucune affiliation ni adresse.88Graham Readfearn. «La liste de 300 « scientifiques » envoyée à Trump par le climatosceptique Richard Lindzen n'est autre que le défilé habituel de non-experts., " DéSmog, Février 27, 2017.

5 janvier 2017

Roy Spencer était signataire d'un Alliance de Cornouailles Lettre ouverte soutenant la candidature de Scott Pruitt au poste d'administrateur de l'EPA sous l’administration Trump.89"Lettre ouverte de soutien à Scott Pruitt pour le poste d'administrateur de l'EPA, " Alliance de Cornouailles5 janvier 2017. Archivé le 19 janvier 2017. URL Archive.is : https://archive.is/xMash

« M. Pruitt a également fait preuve de compréhension et d’ouverture d’esprit à l’égard des connaissances scientifiques essentielles à l’élaboration et à la mise en œuvre de la réglementation environnementale. Il est disposé à entendre tous les points de vue lors des débats sur les risques et les avantages des diverses activités relevant de la compétence de l’EPA », peut-on lire dans la lettre.

Le 12 janvier 2017, Les sénateurs démocrates ont soulevé des préoccupations liées aux conflits d'intérêts. Concernant les liens de Scott Prutt avec l'industrie des énergies fossiles, Prutt avait passé des années à lutter contre le Clean Power Plan de l'administration Obama.90Ben Jervey. «Cartographie des nombreux liens de Scott Pruitt, candidat à l'EPA, avec les énergies fossiless, " DéSmog, Janvier 13, 2017.

Dans une lettre ouverte adressée au Bureau de l'éthique gouvernementale, les membres de la commission environnementale du Sénat ont déclaré :

« Durant son mandat de procureur général de l'Oklahoma, M. Pruitt a brouillé la frontière entre actions officielles et politiques, souvent à la demande d'entreprises qu'il sera amené à réglementer s'il est confirmé à la tête de l'EPA », indique la lettre. « Des informations publiques, fondées sur des documents obtenus grâce à des demandes d'accès à l'information, montrent comment M. Pruitt et les membres de son équipe ont collaboré étroitement avec les lobbyistes des énergies fossiles pour façonner les positions officielles de son bureau. »

Pruitt était Il a été interrogé plus en détail sur ses liens avec l'industrie des énergies fossiles lors de son audition de confirmation le 18 janvier..91Ben Jervey et Steve Horn. «Scott Pruitt, candidat à la tête de l'EPA, interrogé de manière insistante sur ses liens avec les énergies fossiles lors de son audition de confirmation. DéSmog, Janvier 18, 2017.

Parmi les signataires notables de la lettre de Cornwall Alliance, en date du 5 janvier 2017, figuraient :

8 décembre 2016

Roy Spencer était un orateur à «Lors du Sommet sur l'énergie et le climat Crossroads III,« un événement co-organisé par le Heritage Foundation et la Fondation des politiques publiques du Texas (TPPF)L’événement était présenté comme « le principal événement sur les politiques énergétiques et climatiques en Amérique » et a attiré un certain nombre de climatosceptiques notoires ainsi que de personnalités liées à Donald Trump et à son équipe de transition. la vidéo complète La vidéo est désormais indiquée comme « privée » sur YouTube. Citations choisies ci-dessous.92"À la croisée des chemins III : Sommet sur les politiques énergétiques et climatiques,« Heritage Foundation, 8 décembre 2016. Archivé le 22 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/AKaKq

« D’un point de vue politique, le réchauffement climatique n’est pas un sujet de préoccupation majeure, du moins c’est mon avis. » [58: 03]

« Ces [modèles] nécessitent des armées d'experts dans tous les domaines. » [58: 58]

« Personne ne maîtrise tout ça […] c’est d’une complexité presque insurmontable. » [59:16]

« Les observations indiquent que le réchauffement n'est pas aussi rapide que prévu. » [60: 14]

« De toute évidence, les couches profondes de l’atmosphère ne se réchauffent pas autant que les modèles le prévoient. » [61: 34]

« Nous ne faisons même pas confiance à ces températures de surface. À chaque ajustement, on constate une tendance au réchauffement de plus en plus marquée. […] Ils essaient de forcer ces températures de surface à se conformer aux prévisions des modèles. Ils tentent de faire correspondre les mesures à la théorie. » [61: 34]

« Personne ne ressentira jamais les effets du réchauffement climatique de son vivant. » [66: 18]

« Je fais partie des sceptiques qui pensent que l'ajout de CO2 dans l'atmosphère devrait, en théorie, entraîner un certain réchauffement. […] Je m'attends à ce qu'un lent réchauffement se poursuive à l'avenir, mais je n'y parierais pas un centime. » [66: 39]

« Ils s'efforcent d'améliorer l'adéquation de ces ensembles de données aux modèles. D'ici deux ans, notre région connaîtra probablement la tendance au refroidissement la plus marquée, et nous serons de plus en plus marginalisés. » [67: 12]

« Je suis un peu ingénieur aérospatial. Je peux vous dire que prédire le changement climatique n'est pas de la physique quantique. C'est bien plus complexe que cela. » [68: 01]

Doug Domenech, directrice du projet « Fueling Freedom » de la Texas Public Policy Foundation, a écrit sur les procédures à La Colline. Domenech a résumé le message climatosceptique commun aux intervenants : « Le changement climatique est-il réel ? Oui, il s’est produit par le passé et se produira encore. L’homme a-t-il un impact sur le climat ? Peut-être, mais de façon infime. Cependant, le consensus général demeure : le changement climatique que nous subissons n’est en aucun cas catastrophique. »93Doug Domenech. «Changement climatique : Dire la vérité aux puissants, » La Colline13 décembre 2016. Archivé le 21 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/zAEH5

Les orateurs inclus:

25 octobre 2016

Roy Spencer a publié un article dans Forbes intitulé "Hillary Clinton monte à bord du train de la crise climatique qui ne mène nulle part« où il avance plusieurs affirmations concernant le changement climatique. Par exemple, Spencer écrit :94Roy W. Spencer. «Hillary Clinton monte à bord du train de la crise climatique qui ne mène nulle part, " Forbes, 25 octobre 2016. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.

« Le réchauffement climatique et les changements climatiques, même s’ils sont causés à 100 % par l’homme, sont si lents qu’ils ne peuvent être observés par personne de son vivant. Les ouragans, les tornades, les inondations, les sécheresses et autres catastrophes naturelles n’ont pas encore montré de changement évident à long terme. »

Huit scientifiques ont analysé l'article de Spencer et ont conclu que sa crédibilité scientifique globale était « très faible ». Leurs réponses sont publiées à l'adresse suivante : Rétroaction climatique, avec un résumé des commentaires généraux ci-dessous :95"Analyse de « Hillary Clinton monte à bord du train de la crise climatique qui ne mène nulle part », " Rétroaction climatiqueArchivé le 3 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/7sJOS

Kerry Emanuel, professeur de sciences atmosphériques au MIT :
Cet article comporte plusieurs inexactitudes et laisse entendre qu'il faut choisir entre résoudre les problèmes immédiats, comme la pauvreté, et les risques à long terme, comme le changement climatique. Or, nous pouvons et devons agir sur les deux fronts si nous prenons la pauvreté au sérieux, car le changement climatique touche de manière disproportionnée les populations les plus démunies.

Jim Kossin, chercheur scientifique au Centre de météorologie et de climatologie de la NOAA :
L'auteur avance plusieurs affirmations non étayées par les données scientifiques ni par la démarche scientifique établie. Il s'affranchit en réalité des règles établies par la communauté scientifique, ce qui lui permet d'avancer des arguments à sa guise pour défendre sa thèse. Certaines de ses affirmations sont trompeuses, d'autres obscurcissent le propos, notamment concernant les impacts potentiels du changement climatique sur l'humanité.

Victor Venema, scientifique, Université de Bonn, Allemagne :
Cet article de Roy Spencer est trompeur concernant ses propres travaux sur les variations de température troposphérique et comporte plusieurs erreurs importantes en dehors de son domaine de compétence. Il ne donne pas un aperçu équitable de l'état actuel des connaissances scientifiques.

Peter Gleick, président émérite et scientifique en chef du Pacific Institute :
Presque toutes les affirmations de cet article sont scientifiquement inexactes ou trompeuses.

Alexis Berg, chercheuse associée, Université de Princeton :
Cet article recourt à un certain nombre d'affirmations trompeuses, d'erreurs logiques et de déclarations non fondées pour tenter de défendre l'idée erronée que le changement climatique n'est pas un sujet d'inquiétude, qu'il n'y a de toute façon rien à faire à ce sujet et que vouloir s'y attaquer n'est qu'une manœuvre politique.

Benjamin Horton, professeur à l'université Rutgers :
Le débat sur la montée du niveau de la mer est trompeur.

1 septembre

Roy Spencer et Jean Christy ont publié conjointement une analyse des relevés de température, concluant que « le mois d'août 2016 a été le mois d'août le plus chaud de l'hémisphère nord jamais enregistré par satellite ». rapporte le communiqué de presse.96(Communiqué de presse) « AOÛT 2016 ET 2016 À CE JOUR SONT LES DEUXIÈMES PLUS CHAUDS,Université d'Alabama à Huntsville, 1er septembre 2016. Republié sur NewsRise. URL Archive.is : https://archive.is/CLezm

« Bien que les températures moyennes mondiales aient culminé plus haut cette année qu'en 1998, elles ont chuté plus rapidement ce printemps et cet été pour atteindre des niveaux inférieurs à ceux enregistrés à la même période en 1998 », a déclaré Spencer. « Nous avons connu trois mois plus chauds et cinq plus froids que leurs équivalents de 1998. Il est donc impossible de prédire avec certitude les températures des quatre prochains mois par rapport à celles des mêmes mois en 1998. »

Spencer et Christy avaient déjà publié une analyse des températures en mars 2016. rapporte l' Washington post.97Jason Samenow. «Février a été le mois le plus chaud jamais enregistré sur Terre par satellite., " Washington Post1 mars 2016. URL d'Archive.is : https://archive.is/JjVHS

« J’ai toujours mis en garde mes collègues sceptiques contre le danger de nier tout réchauffement climatique », a déclaré Spencer. Publiez En mars. « Il y a eu un réchauffement. La question est de savoir quelle est l'ampleur de ce réchauffement et comment elle se compare aux prévisions et aux attentes. »

Juillet, 2016

Roy Spencer a rédigé un nouveau rapport, publié par le Fondation des politiques publiques du Texas (TPPF), Intitulé « Guide pour comprendre les données sur le réchauffement climatique ». »98Roy W. Spencer. « Guide pour comprendre les données sur la température mondiale » (PDF), Fondation de politique publique du Texas, juillet 2016. Fichier .pdf archivé sur Desmog.

Le reportage de Spencer a également été repris. Le Daily Caller.99Michael Bastasch. «Un ancien scientifique de la NASA réfute l'idée que le réchauffement climatique soit une science « établie »., " Le Daily Caller20 juillet 2016. Archivé le 6 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/j2vLd

« Il devrait être clair que la science du réchauffement climatique est loin d'être établie », écrit Spencer dans le rapport. « Les incertitudes liées aux ajustements de nos ensembles de données sur la température mondiale, la faible ampleur du réchauffement mesuré par ces ensembles de données par rapport aux prévisions des modèles climatiques, et les incertitudes quant au rôle possible de la nature dans le réchauffement récent, contribuent à faire des croyances relatives au changement climatique autant une question de foi que de science. »

The Guardian note que la Texas Public Policy Foundation a reçu un financement substantiel des industries du tabac et des combustibles fossiles, dont 65 000 $ de ExxonMobil et au moins 911 499 $ de Fondations liées à Koch depuis 1998, ainsi que plus de 3 millions de dollars provenant de groupes de financement occulte. Confiance des donateurs et Fonds de capital des donateurs.100Dana Nuccitelli. «Voici les meilleurs arguments des 3 % de climatologues « sceptiques ». Vraiment ?. » The Guardian, Juillet 25, 2016. Archivé le 6 septembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/wRaXT

The Guardian décrit le livre blanc de Spencer comme « un ensemble de mythes depuis longtemps démentis » et fournit des exemples ou des réfutations fournis par Science sceptique.101Dana Nuccitelli. «Voici les meilleurs arguments des 3 % de climatologues « sceptiques ». Vraiment ?. » The Guardian, Juillet 25, 2016. Archivé le 6 septembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/wRaXT

Le 13 juin 2016

Roy Spencer figurait parmi les personnes listées comme créanciers dans Déclarations de faillite de Peabody Energy en 2016, rapporte le Centre pour les médias et la démocratie (CMD/PRWatch).102Nick Surgey. «La faillite de Peabody Coal révèle le financement d'un réseau climatosceptique, " PRWatch, Juin 13, 2016. Archivé le 20 juin 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/DR5pv

Tandis que le documents de faillite disponibles Ils ne précisent ni l'ampleur ni les dates du financement, mais décrivent les liens financiers de Peabody Energy avec un vaste réseau de groupes promouvant le déni du changement climatique.103"Dans l'affaire : Peabody Energy Corporation et autres débiteurs« Tribunal des faillites des États-Unis, district Est du Missouri, division Est, affaire n° 16-42529, 27 mai 2016. » Consulté sur DocumentCloud. Archive.is. URL : https://archive.is/QGKCb

Parmi les autres personnes mentionnées dans les documents figurent des climatosceptiques. Willie Bientôt, Richard Lindzen et Richard BermanLa longue liste d'organisations comprend également des groupes tels que : Américains pour la prospérité, Conseil d'échange législatif américain, CFAC, Institut de recherche sur l'énergie, Réseau de politique d'État, le Chambre de commerce des États-Unis et des dizaines d'autres.104Farron Cousins. «Des documents judiciaires révèlent que le géant du charbon Peabody Energy a financé des dizaines de groupes climatosceptiques., " DeSmogBlog, Juin 13, 2016.

The Guardian ont également analysé et rendu compte des conclusions de la faillite de Peabody:105Suzanne Goldenberg et Helena Bengtsson. «La plus grande compagnie charbonnière américaine a financé des dizaines de groupes remettant en question le changement climatique., " The Guardian, Juin 13, 2016. Archivé le 20 juin 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/Oibzy

« Ces groupes constituent collectivement le cœur et l'âme du climatoscepticisme », a déclaré Kert Davies, fondateur du Climate Investigation Center, qui traque depuis 20 ans les financements du climatoscepticisme. « C'est la liste la plus exhaustive que j'aie jamais vue d'une seule entreprise finançant autant d'acteurs de cette machine. »

Les documents déposés par l'entreprise révèlent un financement pour diverses organisations qui se sont opposées aux plans de Barack Obama visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre et qui ont nié l'existence même du changement climatique. […]

Parmi les bénéficiaires de Peabody, le Centre d'étude du dioxyde de carbone et du changement climatique a insisté – à tort – sur le fait que les émissions de carbone ne constituent pas une menace mais « l'élixir de vie », tandis que l'American Legislative Exchange Council tente d'abroger les réglementations de l'Agence de protection de l'environnement (EPA) visant à réduire les émissions des centrales électriques. Parallèlement, l'organisation Americans for Prosperity milite contre la tarification du carbone. La section de l'Oklahoma figurait sur la liste. […]

« L’étendue des groupes ayant des liens financiers avec Peabody est extraordinaire. Des groupes de réflexion, des groupes de contentieux, des climatologues, des organisations politiques, des dizaines d’organisations bloquant toute action climatique, tous financés par l’industrie du charbon », a déclaré Nick Surgey, directeur de la recherche au Center for Media and Democracy.

« Nous nous attendions à voir de l'argent provenant des climatosceptiques, mais il semble que Peabody soit le trésorier d'une part très importante du mouvement climatosceptique. »106Suzanne Goldenberg et Helena Bengtsson. «La plus grande compagnie charbonnière américaine a financé des dizaines de groupes remettant en question le changement climatique., " The Guardian, Juin 13, 2016. Archivé le 20 juin 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/Oibzy

Parmi les organisations notables également citées comme créanciers dans les documents de faillite, on peut citer :

Le 10 juin 2016

Roy Spencer était signataire d'une lettre ouverte de Cornwall Alliance rédigée par Calvin Beisner et adressée aux procureurs généraux américains au sujet du changement climatique.107E. Calvin Beisner. «Lettre ouverte aux procureurs généraux au sujet du changement climatique« Cornwall Alliance », 10 juin 2016. Archivé le 24 juin 2016. URL Archive.is : https://archive.is/SjRkt

La lettre répond aux récentes enquêtes menées par la procureure générale des États-Unis, Loretta Lynch, et des membres de Les procureurs généraux unis pour une énergie propre développement Ce qu'ExxonMobil savait du changement climatique et quand, lancée par une coalition de procureurs généraux aux États-Unis.108David Hasemyer. «L'enquête sur la fraude climatique d'Exxon attire l'attention de 17 procureurs généraux., " Nouvelles InsideClimate, Mars 30, 2016. Archivé le 6 septembre 2016. 109Ben Jervey. «Les enquêtes de l'État sur ce qu'Exxon savait doublent, et Exxon se met sur la défensive., " Desmog, April 1, 2016.

Calvin Beisner écrit que les actions des procureurs généraux sont « la preuve flagrante de leur ignorance en matière de sciences du climat et de politiques climatiques et énergétiques connexes ».110E. Calvin Beisner. «Lettre ouverte aux procureurs généraux au sujet du changement climatique« Cornwall Alliance », 10 juin 2016. Archivé le 24 juin 2016. URL Archive.is : https://archive.is/SjRkt

« Contrairement aux risques sanitaires liés au tabac, les arguments (non pas concernant la contribution humaine au réchauffement climatique, mais) relatifs au réchauffement climatique d'origine humaine, suffisamment dangereux pour justifier des dépenses de plusieurs milliers de milliards de dollars pour repenser le système énergétique mondial afin de l'atténuer, présentent d'innombrables et énormes lacunes, d'autant plus que d'autres utilisations de ces sommes pourraient s'avérer bien plus bénéfiques », a déclaré Beisner aux procureurs généraux. « Et vous, pourtant si intelligents et instruits, vous ignorez tout de ces énormes lacunes. »111E. Calvin Beisner. «Lettre ouverte aux procureurs généraux au sujet du changement climatique« Cornwall Alliance », 10 juin 2016. Archivé le 24 juin 2016. URL Archive.is : https://archive.is/SjRkt

L’Alliance de Cornouailles énumère les signataires suivants de sa lettre ouverte :112E. Calvin Beisner. «Lettre ouverte aux procureurs généraux au sujet du changement climatique« Cornwall Alliance », 10 juin 2016. Archivé le 24 juin 2016. URL Archive.is : https://archive.is/SjRkt

2 mai 2016

Roy Spencer figurait parmi les noms cités. « Scientifiques clés » apparaissant dans Marc MoranoLe film de [nom de l'artiste], Climate Hustle. La liste complète comprenait les éléments suivants :113« Contexte sur les principaux scientifiques participant à Climate Hustle » (PDF)ClimateHustle.org. Fichier .pdf archivé disponible chez Desmog.

Le film Climate Hustle de Marc Morano est sorti dans les salles américaines le 2 mai 2016. Bill Nye l'a décrit comme « contraire à nos intérêts nationaux et à ceux du monde ».114"« Climate Hustle » fait ses débuts alors que les sceptiques s'attaquent au « consensus » sur le réchauffement climatique, " Le Washington Times, 1 mai 2016. Archivé le 26 août 2016. URL Archive.is : https://archive.is/XtLXp

Le film était produit par le Comité pour un avenir constructif (CFACT) et CDRCommunications. Comme indiqué sur le site ClimateHustler.org du projet de Desmog, CFACT a reçu un financement de ExxonMobil, Chevron, ainsi que des centaines de milliers de dollars provenant de fondations associées à Richard Mellon ScaifeCFACT a également reçu au moins 7.8 millions de dollars de « financement occulte » par le biais de DonorsTrust et Fonds de capital des donateurs.115"À propos de l'animateur et des producteurs de Climate HustleClimateHustle.org. Fichier .pdf archivé disponible chez Desmog. 116Homepage, climatehustler.org. URL d'archive.is : https://archive.is/NB9qn

Communications du CDR était derrière la vidéo de 2010 de Alliance de Cornouailles Intitulé « Résister au dragon vert », ce texte affirmait que l'écologisme était une « fausse religion » et une tentative de mainmise sur le pouvoir par un « gouvernement mondial ». Chris Rogers, de CDR Communications, est également président de… Le partenariat James, l'organisme chapeautant la Cornwall Alliance parmi ses projets et qui verse le salaire de Calvin Beisner, le fondateur et porte-parole de Cornwall.117Graham Readfearn. «Les climatosceptiques chrétiens évangéliques à l'origine du documentaire Climate Hustle de Marc Morano, " Desmog, Novembre 19, 2015.

Climate Hustle a été présenté en avant-première le 7 décembre 2015 à Paris, en France, lors de COP21 Sommet des Nations Unies sur les changements climatiques.118Matthew Kasper, «Climate Hustle, le dernier documentaire climatosceptique, sera présenté en avant-première mondiale à Paris lors de la COP21., " Rapport de la République, 13 novembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/s7OHs 119"L'agitation climatique« SourceWatch », consulté le 14 novembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/bOG35

« Nous sommes en train de réaliser ce qui, je pense, est le documentaire sur le climat le plus complet, original, divertissant et humoristique jamais réalisé ou tenté. » Morano avait dit avant la sortie du film.120Graham Readfearn. «Le film de Marc Morano sur le climat déréglé sera présenté en avant-première à Paris avec les mêmes vieux mythes négationnistes., " Desmog, Novembre 12, 2015.

« Ce qui rend ce film unique », a déclaré Morano, « c’est que nous avons opté pour une approche sarcastique, proche de la culture populaire, et que nous présentons les deux points de vue dans ce film. »121Graham Readfearn. «Le film de Marc Morano sur le climat déréglé sera présenté en avant-première à Paris avec les mêmes vieux mythes négationnistes., " Desmog, Novembre 12, 2015.

Dans une interview accordée à Ezra Levant, Morano a déclaré :

« Je n'interviewe pas beaucoup de scientifiques climatosceptiques de renom car j'ai l'impression qu'ils ont déjà été interviewés par de nombreuses personnes et que leurs histoires ont été largement diffusées. Je cherche à découvrir une autre génération de scientifiques dont les points de vue n'ont pas encore été publiés. Vous verrez beaucoup de nouveaux noms dans cet ouvrage. »122Graham Readfearn. «Le film de Marc Morano sur le climat déréglé sera présenté en avant-première à Paris avec les mêmes vieux mythes négationnistes., " Desmog, Novembre 12, 2015.

Découvrez un extrait du film ci-dessous :

Lors de la première parisienne du film, Les journalistes de Desmog et de l'Irish Times se sont vu refuser l'entrée. après que leurs réponses aient été acceptées quelques jours auparavant.123Graham Readfearn. «La supercherie de la première parisienne « sur tapis rouge » du film Climate Hustle de Marc Morano, " Desmog, Décembre 30, 2015.

Avril 2016

Roy Spencer était l'un des nombreux témoins parrainés par Peabody Energy, engagée dans une procédure judiciaire concernant le coût social du carbone (CSC) au MinnesotaLa liste des scientifiques sceptiques de Peabody Energy comprenait les noms suivants :124John Mashey. «Dans l'affaire du carbone au Minnesota, le juge rejette les arguments de Happer, Lindzen, Spencer, Mendelsohn et Bezdek, accusés par le gang Outlier de Peabody., " Desmog, Juin 7, 2016.

DéSmog les conclusions de l'affaire ont été examinéeset a rapporté comment les arguments présentés par Peabody ont été rejetés par le juge administratif. Certains des principaux arguments « scientifiques » de Peabody, comme commenté par le juge administratif dans les documents de conclusions, étaient les suivants :125« Objet : Demande d’enquête complémentaire sur les coûts environnementaux et socio-économiques en vertu de l’article 216B.2422, paragraphe 3, des Statuts du Minnesota » (PDF)12 avril 2016. PDF archivé sur DeSmog.

p.18 « Peabody affirmait qu'aucun changement climatique significatif ne se produit ou, si changement climatique se produit, qu'il n'est pas dû à des causes anthropiques. De plus, Peabody insistait sur le fait que tout réchauffement actuel et toute augmentation du CO2 dans l'atmosphère terrestre sont bénéfiques. Compte tenu de sa position sur le changement climatique, Peabody soutenait que la valeur de l'externalité du CO2 devrait être fixée à zéro ou en dessous. »

p.31 « Le juge administratif conclut que Peabody Energy n'a pas démontré, par une prépondérance de preuves, que le changement climatique n'est pas en cours ou, dans la mesure où il est en cours, que le réchauffement et l'augmentation du CO2 dans l'atmosphère terrestre sont bénéfiques. »

Le juge a statué sans ambiguïté contre Peabody, comme rapporté Bloomberg BNA.126"Juge administratif : Le Minnesota devrait prendre en compte les coûts fédéraux du carbone dans ses décisions., " Bloomberg BNA20 avril 2016. Archivé le 6 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/IHASX

The Guardian ont également suggéré un certain nombre de raisons qui Peabody Energy a perdu le procès, dont des Richard Lindzenl'aveu même de [nom de l'entreprise] que l'affaire reposait sur le fait d'ignorer le consensus des experts du GIEC et de privilégier plutôt une science contraire à l'avis général :127"Le charbon a présenté ses meilleurs arguments contre le changement climatique, et il a perdu., " The Guardian, Mai 11, 2016. Archivé le 27 juin 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/Vwf5D

« Tous ces témoignages [de l’opposition] sont erronés dans la mesure où ils reposent uniquement sur… les prévisions du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat […] aujourd’hui, les meilleures preuves indiquent qu’une valeur de sensibilité climatique beaucoup plus faible, de 1 °C ou 1.5 °C, est correcte […] »128"Le charbon a présenté ses meilleurs arguments contre le changement climatique, et il a perdu., " The Guardian, Mai 11, 2016. Archivé le 27 juin 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/Vwf5D

« Les scientifiques de Peabody ont commis des erreurs faciles à identifier et à signaler au juge. De plus, le juge était intelligent et a rapidement décelé les absurdités et les raisonnements non scientifiques. » The Guardian « Ceux d’entre vous qui ont lu le rapport auront remarqué que l’institut Peabody a avancé des arguments concernant la variabilité naturelle du climat terrestre, les changements de température de la Terre et les phénomènes météorologiques extrêmes. »129"Les scientifiques dissidents témoins de Peabody Coal perdent leur procès, " The Guardian, Mai 2, 2016. Archivé le 27 juin 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/8kVij

Voici quelques conclusions judiciaires notables : (lire ici) The Guardian:130"Les scientifiques dissidents témoins de Peabody Coal perdent leur procès, " The Guardian, Mai 2, 2016. Archivé le 27 juin 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/8kVij

« 22. Le juge administratif conclut que Peabody n’a pas démontré qu’une sensibilité climatique d’équilibre de 1 ou 1.5 °C est correcte. »

« 23. Le juge administratif conclut que la sensibilité climatique est raisonnablement considérée comme se situant dans la fourchette de 2 à 4.5 °C. »

« 47. Le juge administratif conclut que Peabody n’a pas démontré que le processus invoqué n’est ni évalué par les pairs ni transparent. »

13 décembre 2015

Rédaction en tant que blogueur invité sur Watts Up With That, le directeur général de CFACT Craig Rucker a dénoncé le dernier accord des Nations Unies sur les changements climatiques.:131Craig Rucker. «Accord de Paris #COP21 – Adouci mais toujours dangereux, " Watts Up With That, 13 décembre 2015. Archivé le 14 mars 2016. URL Archive.is : https://archive.is/UdaB2

« Cet accord ne modifiera pas sensiblement la température de la Terre, même selon les propres modèles informatiques de l'ONU. »

« La mauvaise nouvelle, c’est que cela sème les graines d’un nouveau régime climatique des Nations Unies qui, s’il n’est pas contrôlé, se transformera en un monstre bureaucratique. »132Craig Rucker. «Accord de Paris #COP21 – Adouci mais toujours dangereux, " Watts Up With That, 13 décembre 2015. Archivé le 14 mars 2016. URL Archive.is : https://archive.is/UdaB2

8 décembre 2015

Roy Spencer a écrit un article intitulé « Qui soutient les politiques qui tuent le plus de gens : l’EI… ou Greenpeace ? » comparer Greenpeace à des terroristes.133Roy W. Spencer. «Qui soutient les politiques qui tuent le plus de personnes : l’EI… ou Greenpeace ?« drroyspencer.com, 8 décembre 2015. Archivé le 8 décembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/Qexi5

« Étant donné que la pauvreté est la principale cause de décès prématuré dans le monde, et que les combustibles fossiles ont permis au monde de prospérer et de vivre plus longtemps et plus confortablement, s'opposer aux combustibles fossiles est, à mon avis, soit une erreur, soit un acte malveillant », écrit Spencer.134Roy W. Spencer. «Qui soutient les politiques qui tuent le plus de personnes : l’EI… ou Greenpeace ?« drroyspencer.com, 8 décembre 2015. Archivé le 8 décembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/Qexi5

L'article de Spencer répond à un Enquête de Greenpeace EnergyDesk (« Universitaires mercenaires »), publié le même jour, qui révélait qu'un certain nombre d'universitaires étaient prêts à accepter des fonds de compagnies pétrolières afin de publier des articles vantant les bienfaits du dioxyde de carbone.135Lawrence Carter et Maeve McLenaghan. «Révélations : Des universitaires mercenaires s'engagent à ne pas divulguer leurs financements liés aux énergies fossiles, " EnergyDesk, Décembre 8, 2015. Archivé le 6 septembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/EirtF

L'enquête de Greenpeace a révélé que Spencer avait accepté 4 000 $ de Peabody Energy témoigner à un audience de l'État du Minnesota sur les impacts du dioxyde de carbone.136Lawrence Carter et Maeve McLenaghan. «Révélations : Des universitaires mercenaires s'engagent à ne pas divulguer leurs financements liés aux énergies fossiles, " EnergyDesk, Décembre 8, 2015. Archivé le 6 septembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/EirtF

Spencer a fourni la déclaration suivante dans son propre article :137Roy W. Spencer. «Qui soutient les politiques qui tuent le plus de personnes : l’EI… ou Greenpeace ?« drroyspencer.com, 8 décembre 2015. Archivé le 8 décembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/Qexi5

« Au fil des ans, j'ai facturé des conférences données hors de l'État, en posant des congés sur mon emploi principal de chercheur (financé à 100 % par l'État fédéral) afin d'éviter toute accusation de double facturation. Certaines de ces conférences ont été données pour des organisations liées aux énergies fossiles, d'autres pour des organisations environnementales, mais la plupart étaient gratuites. »

« Mon engagement auprès du Marshall Institute et de la Cornwall Alliance est bénévole. J'ai également été rémunéré modestement pour la rédaction de quelques rapports au fil des ans, ainsi que pour ma participation à une affaire juridique récente. La rémunération totale que j'ai perçue est très faible comparée à mon emploi principal, et même très faible comparée aux revenus publicitaires que je tire de notre petit site web météorologique, Weatherstreet.com. »

« Il y a de nombreuses années, j'étais payé pour écrire des articles pour un site web appelé TCSDaily.com, qui s'est avéré être financé par l'industrie des énergies fossiles. Je l'ignorais à l'époque, mais je ne pense pas que cela aurait eu d'importance. Après tout, comme la plupart d'entre nous dans le monde moderne, j'ai donné bien plus d'argent à l'industrie des énergies fossiles que je n'en ai jamais reçu. »

« J'attends toujours ce gros chèque des grandes compagnies pétrolières. Après tout, je les soutiens depuis des années. Dans mon cas, mon soutien aux énergies fossiles (et à la prospérité et à la longévité qu'elles ont permises à l'humanité) remonte à plusieurs décennies. C'est une évidence. S'il existe une autre technologie énergétique aussi bon marché, fiable et applicable à grande échelle, je suis tout à fait pour. »138Roy W. Spencer. «Qui soutient les politiques qui tuent le plus de personnes : l’EI… ou Greenpeace ?« drroyspencer.com, 8 décembre 2015. Archivé le 8 décembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/Qexi5

Juin 11-12, 2015

Roy Spencer était un orateur Sur le panneau 2 : «Sciences du climat et données précises”, au Institut HeartlandLa dixième Conférence internationale sur les changements climatiques (ICCC10) de [Nom de l'entreprise] à Washington, DC, avec Anthony Watts et J. Scott Armstrong.139"Conférenciers« Heartland Institute ». Archivé le 30 juin 2015. URL Archive.is : https://archive.is/lpiqu

Voir Roy Spencer Présentation du panel 2 lors de la conférence ICCC10 du Heartland Institute, au dessous de:140"Roy Spencer, ICCC10 (Panel 2 : Transformer une science solide en politique solide)Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « The Heartland Institute », le 2 juillet 2015. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

Interpellé devant la caméra par Connor Gibson, militant de Greenpeace, le Dr Spencer a été filmé en train de répéter plusieurs idées fausses. Il a nié que les relevés de température moyenne mondiale montrent une tendance au réchauffement documentée au cours du siècle dernier, puis a nié que l'activité humaine soit à l'origine de ce réchauffement qu'il refusait de reconnaître.

Le 1 juin 2015

Roy Spencer a témoigné au nom du géant du charbon Peabody Energy concernant le coût social du carbone devant la Commission des services publics du Minnesota, ainsi que Roger Bezdek.141DEVANT LE BUREAU DES AUDIENCES ADMINISTRATIVES DE LA COMMISSION DES SERVICES PUBLICS DU MINNESOTA ÉTAT DU MINNESOTA Dans l'affaire de l'enquête complémentaire sur les coûts environnementaux et socio-économiques en vertu de la loi du Minnesota 216B.2422, paragraphe 3 Dossier OAH n° 80-2500-31888 (PDF), 1er juin 2015. Archivé sur Desmog.

Spencer a fait valoir que les modèles de changement climatique gérés par les gouvernements sont inexacts et « biaisés à la hausse », et ne devraient donc pas être utilisés pour déterminer le coût social du carbone.

« Mon témoignage portera sur la validité des projections des modèles climatiques concernant les températures mondiales et régionales utilisées pour déterminer le coût social du carbone (CSC). Trois catégories indépendantes d'observations de température montrent que les modèles climatiques utilisés par les gouvernements pour orienter leurs politiques se sont réchauffés deux à trois fois plus vite que le système climatique réel au cours des 35 à 55 dernières années, période qui correspond aux émissions et aux concentrations atmosphériques de gaz à effet de serre les plus élevées. Des recherches récentes suggèrent que les modèles climatiques sont trop sensibles à ces émissions et que… » L’augmentation des gaz à effet de serre ne provoque pas autant de réchauffement et de changements climatiques associés qu’on le croit généralement [soulignement ajouté].Ces résultats suggèrent que toute estimation du SCC basée sur de tels modèles sera surestimée.142DEVANT LE BUREAU DES AUDIENCES ADMINISTRATIVES DE LA COMMISSION DES SERVICES PUBLICS DU MINNESOTA ÉTAT DU MINNESOTA Dans l'affaire de l'enquête complémentaire sur les coûts environnementaux et socio-économiques en vertu de la loi du Minnesota 216B.2422, paragraphe 3 Dossier OAH n° 80-2500-31888 (PDF), 1er juin 2015. Archivé sur Desmog.

Spencer a ensuite témoigné qu'il adhère à cette théorie largement discréditée pause dans la promesse de « pas de réchauffement climatique en 18 ans » Cette théorie, selon lui, serait due à « une combinaison de faible sensibilité climatique et d'un effet de refroidissement naturel, comme un épisode La Niña plus intense ces dernières années ».143DEVANT LE BUREAU DES AUDIENCES ADMINISTRATIVES DE LA COMMISSION DES SERVICES PUBLICS DU MINNESOTA ÉTAT DU MINNESOTA Dans l'affaire de l'enquête complémentaire sur les coûts environnementaux et socio-économiques en vertu de la loi du Minnesota 216B.2422, paragraphe 3 Dossier OAH n° 80-2500-31888 (PDF), 1er juin 2015. Archivé sur Desmog.

Le témoignage de Spencer au nom de Peabody Energy peut être consulté ici : Témoignage direct et pièces à conviction du professeur Roy Spencer 1er juin 2015 [PDF].

Mars 2015

Roy Spencer figurait parmi les nombreux climatosceptiques mis en copie d'un courriel provenant de S. Fred Singer dans l'espoir de contrer le film documentaire « Marchands de doute », qui a révélé le réseau de climatosceptiques et de négationnistes du changement climatique qui tentent de retarder toute action législative sur le sujet.144Katherine Bagley. «Un courriel divulgué révèle la liste des principaux climatosceptiques, " Nouvelles InsideClimate. Mars 12, 2015. Archivé le 6 septembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/CVOi5

Le courriel d'octobre 2014 a fuité auprès de journalistes avant la diffusion du documentaire. « Puis-je porter plainte pour dommages et intérêts ? » demandait Singer dans ce courriel. « Peut-on obtenir une injonction contre le documentaire ? »145Katherine Bagley. «Un courriel divulgué révèle la liste des principaux climatosceptiques, " Nouvelles InsideClimate. Mars 12, 2015. Archivé le 6 septembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/CVOi5

Nouvelles InsideClimate rapportent dans leur article «Un courriel divulgué révèle la liste des principaux climatosceptiques« Nombre de personnes mises en copie de cette conversation par courriel, comme Singer et le spécialiste en communication Steven Milloy, ont des liens financiers avec les industries du tabac, de la chimie, du pétrole et du gaz et œuvrent à leur défense depuis les années 1990. »146Katherine Bagley. «Un courriel divulgué révèle la liste des principaux climatosceptiques, " Nouvelles InsideClimate. Mars 12, 2015. Archivé le 6 septembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/CVOi5

Nouvelles InsideClimate ont également répertorié tous les destinataires en copie du courriel, y compris les sceptiques et les groupes suivants :

DéSmog Les courriels ont été traités ici : «Sortie du film Les Marchands de doute, une campagne de déni systématique menée par Fred Singer s'ensuit.et DeSmogBlog aussi J'ai archivé une copie intégrale de la conversation par courriel avec Singer (PDF)..

25 septembre

Roy Spencer a assisté à «À la croisée des chemins ; Sommet sur les politiques énergétiques et climatiquesà Houston, au Texas, organisé par Fondation des politiques publiques du Texas et La fondation du patrimoineSpencer a présenté ses travaux lors du « Panel I : L'état des connaissances scientifiques », avec Judith Curry et Harold Doiron.147Roy Spencer. «Conférenciers« À la croisée des chemins ; Sommet sur les politiques énergétiques et climatiques, Texas Public Policy Foundation, The Heritage Foundation, 25 et 26 septembre 2014. URL Archive.is : https://archive.is/GUScV

Juillet 7-9, 2014

Roy Spencer était un orateur au Institut HeartlandLa neuvième Conférence internationale sur les changements climatiques (ICCC9) à Las Vegas, Nevada.148"Retour du festival du déni climatique : l'Institut Heartland se joint à la cause anti-science au FreedomFest de Las Vegas, " DéSmog, 7 juillet 2014. Archivé le 14 juillet 2014.

DeSmogBlog a effectué des recherches approfondies sur les autres intervenants et sponsors de l'ICCC9 de Heartland, que vous pouvez trouver ici. ici.149"Retour du festival du déni climatique : l'Institut Heartland se joint à la cause anti-science au FreedomFest de Las Vegas, " DéSmog, 7 juillet 2014. Archivé le 14 juillet 2014.

26 mai 2014

Roy Spencer a coécrit une tribune dans le Wall Street Journal avec Institut Heartland président Joseph Bast intitulé, "Le mythe des « 97 % » du changement climatique. »150Joseph Bast et Roy Spencer. «Le mythe des « 97 % » du changement climatique, " Wall Street Journal26 mai 2014. Fichier PDF archivé sur Desmog. URL Archive.is : https://archive.is/ap3J6

Dans le commentaire attaquant le Consensus scientifique écrasant sur la science du climatSpencer et Bast ont fait valoir qu’«il n’y a aucun fondement à l’affirmation selon laquelle 97 % des scientifiques pensent que le changement climatique d’origine humaine est un problème dangereux».151"Consensus scientifique : le climat de la Terre se réchauffe.« NASA. URL Archive.is : https://archive.is/WmgEH 152Joseph Bast et Roy Spencer. «Le mythe des « 97 % » du changement climatique, " Wall Street Journal26 mai 2014. Fichier PDF archivé sur Desmog. URL Archive.is : https://archive.is/ap3J6

Février 2014

Dans un article de blog du 20 février 2014 intitulé «Il est temps de riposter contre les nazis du réchauffement climatique.« », a écrit Spencer :153Roy W. Spencer. «Il est temps de riposter contre les nazis du réchauffement climatique.« DrRoySpencer.com », 20 février 2014. Archivé le 6 septembre 2016. URL Arhive.is : https://archive.is/GTp3k

Quand les politiciens et les scientifiques ont commencé à traiter les gens comme moi de « négationnistes », ils ont franchi la ligne rouge. Ils continuent de le faire.

Ils assimilent indirectement (1) l'opinion des sceptiques selon laquelle le réchauffement climatique n'est pas nécessairement entièrement d'origine humaine ni un problème grave, avec (2) le déni que l'extermination de millions de Juifs par les nazis ait jamais eu lieu.

Nous sommes trop nombreux à avoir ignoré trop longtemps le caractère répugnant et extrémiste de cette comparaison. Il est temps de réagir.

Je vais désormais appeler ces gens des « nazis du réchauffement climatique ».

Juillet 2023

Le Dr Spencer a témoigné devant le Comité sénatorial américain sur l'environnement et les travaux publics Lors d'une séance sur le changement climatique (à 3 h 20), le sénateur Sheldon Whitehouse, membre démocrate de la commission, a demandé au Dr Spencer : « Croyez-vous que la théorie de la création repose sur des bases scientifiques bien plus solides que la théorie de l'évolution ? »154"Audience intitulée « Changement climatique : c’est déjà une réalité ».(Vidéo intégrée), Chaîne du Comité du Sénat des États-Unis.

La question faisait apparemment référence à un article qui Spencer avait écrit plusieurs années auparavant dans lequel il affirmait que « la théorie de la création avait en réalité une base scientifique bien plus solide que la théorie de l'évolution ».155Roy Spencer. «Mettre la vérité à l'épreuve avec un esprit ouvert« La crise de l’évolution ». Archivé le 6 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/Pmo20

Spencer a répondu qu'il pensait que « la théorie de l'évolution relève en grande partie de la religion » et que la molécule d'ADN n'avait pas pu apparaître « par hasard ». Il a également affirmé que, lors d'un débat, il serait en mesure de fournir davantage de preuves scientifiques « soutenant que la vie a été créée » que son adversaire ne pourrait en fournir en faveur de l'évolution.156"Audience intitulée « Changement climatique : c’est déjà une réalité ».(Vidéo intégrée), Chaîne du Comité du Sénat des États-Unis.

Juillet 2023

En juillet 2011, un article co-écrit par Spencer a été publié dans la revue Télédétection« [qui est] une excellente revue [à comité de lecture] pour les géographes, mais elle ne traite pas des sciences atmosphériques et climatiques », RealClimate trouvé.157"Diagnostic erroné du retour d'information sur la température de surface, " RealClimate, Juillet 29, 2011. Archivé le 6 septembre 2016. URL d'Archive.is : https://archive.is/TLQ5H

Son article examinait un lien potentiel entre les nuages ​​et le réchauffement climatique. Cet article a suscité un vif intérêt médiatique et a attiré l'attention des climatosceptiques. revendiqué qu’elle « ouvre une brèche béante dans l’alarmisme climatique ».158Scott Mandia. «Spencer et Braswell 2011 : Preuve que le réchauffement climatique est exagéré ? Ou simplement une mauvaise science ?" Réchauffement climatique : mythe ou réalité ?3 août 2011. Archivé le 6 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/m5oB

Trois jours après la publication de l'article de Spencer et Braswell, Deux climatologues (Kevin Trenberth et John Fasullo) ont répété l'analyse. et ont démontré que les modèles du GIEC concordent avec les observations, réfutant ainsi les affirmations de Spencer.159"Diagnostic erroné du retour d'information sur la température de surface, " RealClimate, Juillet 29, 2011. Archivé le 6 septembre 2016. URL d'Archive.is : https://archive.is/TLQ5H

Selon Andrew Dessler, « cet article ne s'adresse pas vraiment aux autres scientifiques, car ils ne prennent plus Roy Spencer au sérieux (il s'est trompé à maintes reprises). Il écrit plutôt pour Fox News, le comité éditorial du Wall Street Journal, les collaborateurs du Congrès et les blogs. Voilà son public, celui pour qui cette recherche est réellement utile : pour bloquer les politiques de réduction des émissions de GES, ce que Roy souhaite précisément. »160Joe Romm. «Des climatologues démentent les dernières inepties du climatosceptique Roy Spencer, " ThinkProgress, 29 juillet 2011. URL d'Archive.is : https://archive.is/HNj0C

En réponse à l'évaluation par les pairs défaillante qui a permis la publication de l'article, le rédacteur en chef de Télédétection a démissionné. Voici ce qu'il a déclaré : (PDF)161Wolfgang Wagner. « Assumer la responsabilité de la publication de l'article controversé « Sur le diagnostic erroné des rétroactions de température de surface dues aux variations du bilan énergétique radiatif de la Terre » par Spencer et Braswell, Télédétection. 2011, 3(8), 1603-1613″ (PDF), Télédétection (Éditorial), 2 septembre 2011.

« Après avoir pris connaissance de la situation et étudié les différents arguments pour et contre, je partage l’avis des critiques formulées à l’encontre de l’article. Par conséquent, j’assume la responsabilité de cette décision éditoriale et, de ce fait, je démissionne de mon poste de rédacteur en chef de la revue Remote Sensing. »

Par cette démarche, je souhaite également protester personnellement contre la façon dont les auteurs et les climatosceptiques partageant les mêmes idées ont largement exagéré les conclusions de l'article dans leurs déclarations publiques. . .162Wolfgang Wagner. « Assumer la responsabilité de la publication de l'article controversé « Sur le diagnostic erroné des rétroactions de température de surface dues aux variations du bilan énergétique radiatif de la Terre » par Spencer et Braswell, Télédétection. 2011, 3(8), 1603-1613″ (PDF), Télédétection (Éditorial), 2 septembre 2011.

27 mai 2011

Roy Spencer était l'un des quatorze Amici, décrits comme des « climatologues hautement qualifiés », qui a affirmé que « la conclusion de l’EPA concernant le danger n’est pas “rationnelle” et est donc arbitraire et capricieuse ».163COALITION POUR UNE RÉGLEMENTATION RESPONSABLE, INC., ET AL. (Requérants) c. AGENCE DE PROTECTION DE L'ENVIRONNEMENT ET LISA P. JACKSON, ADMINISTRATEUR, Intimés (PDF)Retrieved from Rapport mondial sur le climatFichier archivé (.pdf) disponible sur Desmog.

Selon les pétitionnaires, représentant les Coalition pour une réglementation responsable, Inc..:164COALITION POUR UNE RÉGLEMENTATION RESPONSABLE, INC., ET AL. (Requérants) c. AGENCE DE PROTECTION DE L'ENVIRONNEMENT ET LISA P. JACKSON, ADMINISTRATEUR, Intimés (PDF)Retrieved from Rapport mondial sur le climatFichier archivé (.pdf) disponible sur Desmog.

« Le climat terrestre ne change pas de manière inhabituelle ou anormale. L’EPA s’est appuyée sur des données instrumentales qui ont été ajustées pour exagérer l’augmentation des températures mondiales. »165COALITION POUR UNE RÉGLEMENTATION RESPONSABLE, INC., ET AL. (Requérants) c. AGENCE DE PROTECTION DE L'ENVIRONNEMENT ET LISA P. JACKSON, ADMINISTRATEUR, Intimés (PDF)Retrieved from Rapport mondial sur le climatFichier archivé (.pdf) disponible sur Desmog.

Les pétitionnaires mentionnés étaient :

Avril 2010

Spencer a publié La grande erreur du réchauffement climatiqueComment Mère Nature a trompé les plus grands climatologues du monde qui est mis en avant sur son blog.166Roy W. Sencer. «La grande erreur du réchauffement climatique : comment Mère Nature a trompé les plus grands climatologues du monde« DrRoySpencer.com », 20 avril 2010. Archivé le 6 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/4xmrF

Outre la conclusion que le réchauffement climatique est probablement dû à un cycle naturel, Gaffe pose la question suivante : « Peut-être que rejeter davantage de CO2 dans l’atmosphère est une bonne chose. »167Roy W. Sencer. «La grande erreur du réchauffement climatique : comment Mère Nature a trompé les plus grands climatologues du monde« DrRoySpencer.com », 20 avril 2010. Archivé le 6 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/4xmrF

2008

Spencer a publié Confusion climatiqueComment l'hystérie autour du réchauffement climatique conduit à une science erronée, à des politiciens démagogues et à des politiques malavisées qui nuisent aux plus démunis en 2008..168Confusion climatique : comment l'hystérie autour du réchauffement climatique conduit à une science erronée, à des politiciens démagogues et à des politiques malavisées qui pénalisent les plus démunisExtrait d'Amazon.com. URL Archive.is : https://archive.is/IEfxg

Confusion is décrit comme « renoncer aux statistiques techniques aveuglantes » sur le réchauffement climatique pour décrire le problème en « termes simples ».169"Attention aux complotistes du réchauffement climatique !" Horaires irréguliers20 février 2009. Archivé le 6 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/lnTQg

8 mars

Roy Spencer est apparu sur le La grande escroquerie du réchauffement climatique pour parler du « grand complot du financement de la science ». Spencer prétentions que « les climatologues ont besoin qu’il y ait un problème pour obtenir des financements ».170Kevin Grandia. «Une escroquerie liée au réchauffement climatique : compte rendu détaillé, " Déspollution, Mars 12, 2007.

Escroquerie a suscité des réactions critiques de la part de la communauté scientifique, notamment de lettre Une lettre adressée à ABC et signée par trente-sept scientifiques britanniques affirmait : « Les déformations des faits et des opinions, présentes dans votre émission, sont si graves que sa rediffusion, sans modification, ne sert pas l’intérêt public. Compte tenu de la gravité du changement climatique, il est essentiel que le débat public à ce sujet soit équilibré et éclairé. »171Kevin Grandia. «Une escroquerie liée au réchauffement climatique : compte rendu détaillé, " Déspollution, Mars 12, 2007.

Tony Jones, de la chaîne ABC Australia, apporte également sa contribution à la rigueur scientifique du film. en question dans une interview avec le réalisateur du film, Martin Durkin.172Kevin Grandia. «Transcription de l'émission de Tony Jones et Durkin sur ABC Australia, " Desmog, Juillet 16, 2007.

28 février 2007

Roy Spencer était interviewé dans l'émission de Rush LimbaughVoir un extrait ci-dessous :173"Les faits et la science démentent le mythe du réchauffement climatique« (Transcription), RushLimbaugh.com, 28 février 2007. Archivé le 6 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/f7D5

SE PRÉCIPITER: Vous avez appelé hier et vous vouliez confirmer que mes intuitions concernant le réchauffement climatique, telles que je les ai exprimées, sont justes. Vous avez entamé une discussion sur les calculs de ces modèles climatiques, en précisant qu'ils ne prennent pas en compte – car c'est difficile, voire impossible – le rôle des précipitations et des nuages. Pourriez-vous reprendre là où vous vous attendiez hier et développer ce que vous vouliez dire ?

DR SPENCER : Eh bien, j'ai l'impression — et nous ne sommes pas les seuls à le penser — que la Terre possède un système de climatisation naturelle qui repose principalement sur les précipitations. Certains diront : « Ah oui, vous voulez dire que les précipitations rafraîchissent l'air », mais ce n'est pas de cela dont je parle. Je parle de l'effet de serre naturel de la Terre, dû en grande partie à la vapeur d'eau et aux nuages. Cet effet de serre naturel maintient la surface terrestre à une température élevée.

SE PRÉCIPITER: N'est-il pas vrai que la majorité des gaz à effet de serre proviennent des sources que vous venez de mentionner, et non de sources anthropiques ?

DR SPENCER : Oui, c'est vrai. Le dioxyde de carbone ne représente qu'une petite partie de l'effet de serre naturel de la Terre.

Il y a cependant un problème majeur avec [l'explication communément admise de l'effet de serre]. Elle laisse entendre que l'effet de serre détermine la température de la Terre, alors qu'en réalité, c'est plutôt l'inverse. Une certaine quantité de rayonnement solaire est absorbée en grande partie à la surface de la Terre, ce qui déclenche des phénomènes météorologiques créant l'effet de serre. Cet effet de serre est principalement dû à l'évaporation de l'eau qui se transforme ensuite en nuages, et la vapeur d'eau est un puissant gaz à effet de serre.

RUSHJe me permets de vous interrompre, car la plupart des gens qui ne prêtent attention qu'aux alarmistes croient que l'effet de serre n'existe que sous l'influence de l'homme. Cette notion d'effet de serre a conduit à penser que l'homme l'a entièrement créé et qu'il est totalement néfaste. Or, vous affirmez qu'il s'agit d'un phénomène naturel qui contribue à maintenir des températures terrestres modérées ?

DR SPENCEROui, c'est exact. Tous les scientifiques sont d'accord. Ce dont vous parlez, c'est du fait que les médias déforment tellement les choses que les gens n'ont pas accès à la bonne information. Si vous vous fiez aux médias pour obtenir des informations scientifiques sur ce sujet, vous vous tromperez.174"Les faits et la science démentent le mythe du réchauffement climatique« (Transcription), RushLimbaugh.com, 28 février 2007. Archivé le 6 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/f7D5

13 décembre 2007

Spencer est répertorié comme un signataire d'une lettre ouverte de 2007 au Secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, qui niait le changement climatique d'origine humaine.175"Lettre ouverte au Secrétaire général des Nations Unies (PDF) 13 décembre 2007. Réimpression par le Science & Public Policy Institute. Fichier PDF archivé disponible sur Desmog.

La lettre affirme qu’« il est impossible d’arrêter le changement climatique, un phénomène naturel qui a affecté l’humanité à travers les âges ».176"Lettre ouverte au Secrétaire général des Nations Unies (PDF) 13 décembre 2007. Réimpression par le Science & Public Policy Institute. Fichier PDF archivé disponible sur Desmog.

Juillet 2023

Spencer est répertorié comme un «conseiller scientifique» pour une organisation appelée «Alliance interconfessionnelle de gestion(ISA), maintenant le Alliance de CornouaillesSelon son site web, l'ISA est « une coalition de chefs religieux, de membres du clergé, de théologiens, de scientifiques, d'universitaires et d'autres experts en politiques publiques, engagés à apporter une vision biblique juste et équilibrée de la gestion des ressources aux questions cruciales de l'environnement et du développement. »177"Conseil consultatifAlliance interconfessionnelle pour la gestion des ressources. Archivé le 24 octobre 2006. URL Archive.is : https://archive.is/6bbxQ 178HomepageAlliance interconfessionnelle pour la gestion des ressources. Archivé le 27 août 2006. URL Archive.is : https://archive.is/iZQKw

En juillet 2006, Spencer a co-écrit un rapport de l'ISA réfutant le travail d'une autre organisation religieuse appelée la Initiative climatique évangéliqueLe rapport de l'ISA était intitulé Un appel à la vérité, à la prudence et à la protection des pauvres : une réponse évangélique au réchauffement climatiqueLe rapport était accompagné d'une lettre de soutien signée par de nombreux représentants de diverses organisations. dont six qui ont reçu un total de 2.32 millions de dollars de dons d'ExxonMobil au cours des trois dernières années.179Brian Kaylor. «Signataires de la déclaration environnementale financée par ExxonMobil, " EthicsDaily.com8 octobre 2006. Archivé le 6 mai 2008. URL Archive.is : https://archive.is/mqyQX

Les autres auteurs du rapport de l'ISA étaient Calvin Beisner, Paul Driessen et Ross McKitrick.

Avril 2006

Roy Spencer était l'un des 60 « experts accrédités » à signer un Lettre ouverte de 2006 au Premier ministre Stephen Harper qui nie le changement climatique d'origine humaine tout en exhortant le gouvernement à éviter de mettre en œuvre une politique climatique.180Richard Littlemore. «Négation du changement climatique ; incitation à l'inaction« Desmog, 29 avril 2006. »

La lettre affirme que « le climat change constamment en raison de causes naturelles et que l'impact humain reste impossible à distinguer de ce "bruit" naturel ».181Richard Littlemore. «Négation du changement climatique ; incitation à l'inaction« Desmog, 29 avril 2006. »

août 2005

Selon un document du 12 août 2005 article, Spencer, ainsi qu'un autre « sceptique » bien connu, Jean ChristyIls ont reconnu avoir commis une erreur dans leurs recherches sur les données satellitaires, qui, selon eux, démontraient un refroidissement de la troposphère (la couche la plus basse de l'atmosphère terrestre). Il s'est avéré que c'était exactement l'inverse qui se produisait et que la troposphère se réchauffait.182Andrew C. Revkin. «Erreurs relevées dans l'évaluation des données climatiques, " , 12 août 2005. URL d'Archive.is : https://archive.is/zfd3D

« Ces articles devraient mettre un terme définitif aux affirmations de John Christy et d'autres climatosceptiques selon lesquelles un désaccord entre les tendances des températures troposphériques et de surface signifie qu'il y a des problèmes avec les relevés de température de surface ou avec les modèles climatiques », a déclaré Alan Robock, météorologue à l'université Rutgers.183Andrew C. Revkin. «Erreurs relevées dans l'évaluation des données climatiques, " , 12 août 2005. URL d'Archive.is : https://archive.is/zfd3D

16 novembre 2004

Spencer a signé un Lettre ouverte de 2004 à John McCain réfutant les conclusions de l'Évaluation de l'impact du climat arctique (ACIA).184"Des experts du climat réagissent à l'évaluation de l'impact du changement climatique dans l'Arctique, " PrNewswire, 16 novembre 2004. Archivé le 6 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/L3Tgj

La lettre conclut que tout réchauffement passé survenu dans l'Arctique ne peut être attribué aux concentrations de gaz à effet de serre. Elle a été signée par d'éminents climatosceptiques, parmi lesquels… Richard Lindzen, Tim Ball, David Legates, Pat Michaels, Gary D. Sharp, Willie Bientôt et Sallie Baliunas.185"Des experts du climat réagissent à l'évaluation de l'impact du changement climatique dans l'Arctique, " PrNewswire, 16 novembre 2004. Archivé le 6 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/L3Tgj

1998

Spencer est apparu comme « expert vedette » dans une vidéo de Société pour une Terre plus verte (un projet de la Western Fuels Association) appelé Le verdissement de la planète Terre se poursuit.186"Le verdissement de la planète Terre se poursuit, " Science du CO2Archivé le 6 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/ntdRE

Dans la vidéo, « des scientifiques experts affirment que le CO2 n'est pas un polluant, mais un nutriment essentiel à la vie sur Terre. »187"Le verdissement de la planète Terre se poursuit, " Science du CO2Archivé le 6 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/ntdRE

15 juillet 1997

Spencer aa participé à une « Conférence sur le réchauffement climatique » avec Jonathan Adler, directeur du programme environnemental à Institut de l'entreprise compétitive (CEI)Bien que Spencer affirme que la menace potentielle du réchauffement climatique justifie le financement de la recherche, il suggère également que les scientifiques pourraient être influencés par ce financement ainsi que par la « pression de leurs pairs ».188Dr Roy Spencer. «Conférence sur le réchauffement climatique : État des lieux des sciences du changement climatique, “ Institut des entreprises compétitives15 juillet 1997. Archivé le 27 novembre 2002. URL Archive.is : https://archive.is/2AnWB

« Le réchauffement climatique est assurément un excellent sujet pour soumettre des propositions visant à obtenir des financements publics pour la recherche. Et je suis d'accord : la menace qu'il représente justifie pleinement ces financements », a déclaré Spencer. […] Il ne s'agit pas ici de remettre en cause la démarche scientifique. Je tiens simplement à souligner que les scientifiques sont des êtres humains, eux aussi. Et même si les personnes les plus objectives que j'aie rencontrées sont des scientifiques, la plupart de ceux qui s'expriment sur la question du réchauffement climatique ont des motivations plus profondes que la simple compréhension des mécanismes. »189Dr Roy Spencer. «Conférence sur le réchauffement climatique : État des lieux des sciences du changement climatique, “ Institut des entreprises compétitives15 juillet 1997. Archivé le 27 novembre 2002. URL Archive.is : https://archive.is/2AnWB

Exprimant sa position sur le réchauffement climatique, Spencer a déclaré qu'il s'attendait à ce que la tendance soit révisée à la baisse :190Dr Roy Spencer. «Conférence sur le réchauffement climatique : État des lieux des sciences du changement climatique, “ Institut des entreprises compétitives15 juillet 1997. Archivé le 27 novembre 2002. URL Archive.is : https://archive.is/2AnWB

« Je pourrais sans doute être convaincu que, oui, nous observerons un effet radiatif direct du CO2 qui pourrait entraîner une hausse de 1 à 1,5 degré Celsius d'ici la fin du siècle prochain. Mais je n'y crois pas vraiment. J'ai encore moins confiance dans les rétroactions positives des modèles climatiques. Et je pense qu'avec la publication de nouveaux rapports, par exemple en l'an 2000, ces estimations du réchauffement climatique seront revues à la baisse. »191Dr Roy Spencer. «Conférence sur le réchauffement climatique : État des lieux des sciences du changement climatique, “ Institut des entreprises compétitives15 juillet 1997. Archivé le 27 novembre 2002. URL Archive.is : https://archive.is/2AnWB

AFFILIATIONS

Publications

Spencer a publié des articles de recherche dans des revues à comité de lecture sur le sujet des mesures climatiques par satellite.

Autres Ressources

Ressources

Profils associés

Contexte de la Heritage Foundation La Heritage Foundation est un groupe de réflexion conservateur fondé en 1973 par Paul Weyrich afin de « formuler et promouvoir des politiques publiques conservatrices fondées sur…
John R. Christy : Doctorat en sciences atmosphériques, Université de l’Illinois (1987). « À propos de John : Formation », Université de l’Alabama à Huntsville. Consulté le 10 avril 2023.
Position de l'Institut Heartland sur le financement du changement climatique : Principales personnes et actions ; Conférence internationale Heartland sur le changement climatique ; Sujets connexes…
Roy Cordato, docteur en économie de l'Université George Mason (1986). « Biographie », Fondation John Locke. Consulté le 30 octobre 2019. URL de l'archive : https://archive.ph/5M5DtM.A., Économie...