Fondation pour la politique du réchauffement climatique (GWPF)

Présentation

La Global Warming Policy Foundation ( GWPF ) est un groupe de réflexion britannique fondé par l'ancien chancelier de l'Échiquier conservateur Nigel Lawson. Son objectif est de lutter contre ce qu'elle qualifie de « politiques extrêmement dommageables et néfastes » visant à atténuer le changement climatique. Le groupe a été créé le 22 novembre 2009 , trois jours seulement après la publication des premiers courriels du « Climategate » sur le serveur de l'Université de Tomsk. ¹ « Ed Miliband s'oppose à Lord Lawson sur le réchauffement climatique », BBC News , 6 décembre 2009. Consulté le 17 août 2015. ² « Copenhague échouera – et c'est bien normal », The Global Warming Policy Forum , 22 novembre 2009. Consulté le 17 août 2015.

Nigel Lawson décrit la GWPF comme un « groupe de réflexion apolitique et non partisan, ainsi qu'une organisation caritative éducative enregistrée qui, tout en restant ouverte d'esprit sur les données scientifiques controversées du réchauffement climatique, est profondément préoccupée par les coûts et autres implications de nombreuses politiques actuellement préconisées ». Bien que Lawson se dise « ouvert d'esprit » sur le réchauffement climatique, le site web de la GWPF affiche une bannière présentant un graphique de température à court terme qui laisse entendre que le monde ne se réchauffe pas. ³ « Lancement de la GWPF aujourd'hui ! » The Global Warming Policy Foundation , 23 novembre 2009. Archivé le 4 janvier 2012.

Dans une interview accordée à The Register , Nigel Lawson a déclaré que la Global Warming Policy Foundation « s'impliquera activement dans la surveillance des propos tenus et dans la correction des erreurs, le cas échéant. La seule chose sur laquelle nous ne nous engagerons pas activement, ce sont les causes des changements de température sur la planète : la part du CO2 , du rayonnement solaire et des rayons cosmiques. Nous n'aborderons pas ces questions. » L'article note également que l'âge moyen des administrateurs au moment de la création du groupe était de 74 ans. ⁴ « Nigel Lawson : La science du climat est devenue une religion », The Register , 25 novembre 2009. Archivé le 17 août 2015.

Bob Ward, directeur des politiques et de la communication du Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment de la London School of Economics, a déclaré : « Certains noms [du Conseil consultatif académique du GWPF ] proviennent directement du gratin des climatosceptiques actuels… Pour moi, c’est quasiment identique aux sites web gérés par des think tanks libéraux de droite aux États-Unis . Ce sera simplement un moyen d’alimenter le débat avec des informations non vérifiées », rapporte The Guardian . ⁵ Caroline Davies et Suzanne Goldenberg. « Les voix des climatosceptiques », The Guardian , 24 novembre 2009. Consulté le 17 août 2015.

Forum sur les politiques relatives au réchauffement climatique 

Le Global Warming Policy Forum (thegwpf.com), dont le nom est similaire, se décrit comme « une filiale à 100 % de la Global Warming Policy Foundation » et un « groupe de réflexion basé à Londres qui mène des campagnes et des activités ne relevant pas directement du mandat de la Global Warming Policy Foundation en tant qu'organisme caritatif éducatif ». Son directeur est le Dr Benny Peiser , également directeur de la Global Warming Policy Foundation, et son président est Neil Record , qui préside également l' Institute of Economic Affairs, un organisme pro-marché financé par BP . ⁶ « Qui sommes-nous ? », The Global Warming Policy Forum . Archivé le 17 août 2015. ⁷ « Qui sommes-nous ? » , The Global Warming Policy Forum . Archivé le 30 octobre 2019. URL de l'archive : http://archive.md/lwIeF ⁸ « Équipe », Institute of Economic Affairs . Archivé le 17 novembre 2015.

Le 11 octobre 2021, le Global Warming Policy Forum est devenu Net Zero Watch , une campagne qui prétend « examiner de près » les plans du gouvernement britannique en matière de neutralité carbone et offrir une « vision claire de la réalité des politiques climatiques et énergétiques ». ⁹ Benny Peiser. « Bienvenue sur Net Zero Watch », Net Zero Watch . Archivé le 11 octobre 2021. URL d'archive : https://archive.ph/waLwc. L'ancienne URL du Global Warming Policy Forum ( thegwpf.com ) redirige désormais vers le site de Net Zero Watch . Les comptes Twitter et Facebook du groupe ont également été renommés Net Zero Watch. ¹⁰ « Qui sommes-nous ? », Net Zero Watch . Archivé le 11 octobre 2021. URL d'archive : https://archive.ph/JIFzv

La création du Forum sur les politiques de lutte contre le réchauffement climatique en tant qu'entité distincte trouve son origine dans un rapport de la Commission des organismes de bienfaisance du Royaume-Uni ( PDF ) portant sur la Fondation pour les politiques de lutte contre le réchauffement climatique. Ce rapport soulevait des inquiétudes quant au fait que l'organisme promouvait des opinions à caractère politique plutôt qu'éducatif.^¹¹ Rapport d'étude de cas opérationnel : La Fondation pour les politiques de lutte contre le réchauffement climatique (1131448) . Commission des organismes de bienfaisance, 30 septembre 2014.

La Commission a examiné le site web, le blog et les publications de la GWPF et a conclu que cette dernière ne respectait pas la neutralité revendiquée, car elle « promouvait une position particulière sur le réchauffement climatique ». La Charity Commission a également statué que la GWPF ne constituait pas une ressource éducative : « Le site web [ de la GWPF ] ne peut être considéré comme une ressource éducative complète et structurée, suffisante pour démontrer son utilité publique. Dans les domaines controversés, l’éducation exige équilibre et neutralité, et une pondération suffisante est accordée aux arguments contradictoires. La promotion d’un point de vue ou d’une position particulière ne saurait être assimilée à de l’éducation . » (Soulignement ajouté). ¹² Rapport d’enquête opérationnel : La Global Warming Policy Foundation (1131448) . Charity Commission, 30 septembre 2014.

Suite à l'intervention de la Charity Commission, la Global Warming Policy Foundation s'est séparée du Global Warming Policy Forum en septembre 2014 pour devenir une entité non caritative agissant comme un « organisme de campagne pleinement habilité à promouvoir des opinions et des changements de politique ».¹³ ^Rapport opérationnel : La Global Warming Policy Foundation (1131448) , Charity Commission, 30 septembre 2014.

Amis américains de GWPF

DeSmogUK rapporte que la GWPF a créé en avril 2015 une nouvelle branche de collecte de fonds (organisme à but non lucratif 501(c)(3)) intitulée « American Friends of the GWPF » afin de « permettre aux donateurs américains de bénéficier d’allégements fiscaux sur leurs dons » ^.¹⁴ Kyla Mandel. « UK Climate Denial Think Tank Global Warming Policy Foundation Sets Up US Fundraising Arm », DeSmog UK , 6 mai 2016.

La nouvelle association « Amis de la GWPF » a été créée suite à une baisse significative des dons, passés de 377 979 £ (547 219 $) en 2014 à 207 019 £ (299 711 $) en 2015. Le dernier rapport déposé par la GWPF auprès de Companies House indique que l’effectif moyen est passé de quatre à trois personnes, et que les cotisations ont diminué de plus de 3 500 £ (5 067 $). ¹⁵ « THE GLOBAL WARMING POLICY FOUNDATION : Numéro d’entreprise 06962749 », Companies House. Consulté le 10 mai 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6hP9HskvU

Les informations relatives à l'entreprise indiquent qu'American Friends of the GWPF est représentée par l'avocat Paul Tosetti, basé à Los Angeles, qui a géré plusieurs fusions de grandes entreprises pharmaceutiques. Voir ci-dessous les déclarations fiscales 990 correspondantes. ¹⁶ « THE AMERICAN FRIENDS OF THE GWPF INC à GILLETTE, NJ 07933 », NonProfitStorm. Consulté le 10 mai 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6hP6ycitt ¹⁷ « Paul D. Tosetti », Latham & Watkins LLP. Consulté le 10 mai 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6hP8oXKYg

Amis américains de GWPF Formulaires 990

Position sur le changement climatique

Selon Benny Peiser , directeur de la GWPF , « nous ne remettons certainement pas en cause les principes scientifiques fondamentaux de l’effet de serre ni le fait que les émissions de CO2 dans l’atmosphère ont un impact sur le climat ». Il a précisé que la fondation a pour but de contribuer à un débat moins « hystérique » et « émotionnel » sur le sujet et de promouvoir ce qu’il appelle une approche plus « souple et à long terme » du problème. ¹⁸ James Randerson. « Les climatosceptiques : gagnent-ils en crédibilité ? » The Guardian , 4 décembre 2009. Consulté le 17 août 2015.

Voici des extraits d'un « rapport » de 2015 de la GWPF sur le changement climatique, rédigé par Andrew Montford : ¹⁹ Andrew Montford. « Conséquences imprévues de la politique de changement climatique » (PDF), Global Warming Policy Foundation , janvier 2015. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.

« Les politiques visant à « stopper le changement climatique » reposent sur des modèles climatiques qui n'ont absolument pas prédit l'absence de réchauffement ces vingt dernières années. Les données d'observation montrent clairement que les prévisions d'un réchauffement inacceptable dû à une augmentation du dioxyde de carbone sont erronées. Indépendamment des taux d'actualisation économiques, les politiques destinées à préserver la planète des émissions de dioxyde de carbone sont fondées sur des modèles informatiques défaillants. »

« […] Les émissions humaines de dioxyde de carbone, un gaz transparent, inodore et non toxique, sont essentielles à la croissance des plantes et se trouvent à environ 40 000 parties par million (ppm) dans notre respiration. Le dioxyde de carbone a été impitoyablement diabolisé et qualifié de « pollution carbonée », alors qu’en réalité, il est bénéfique pour la planète. La production agricole a considérablement augmenté et la Terre est aujourd’hui plus verte avec les niveaux actuels de dioxyde de carbone de 400 ppm qu’elle ne l’était avec les niveaux préindustriels d’environ 280 ppm. Et des niveaux deux ou trois fois supérieurs seraient encore meilleurs. »

Financement & Adhésion

D'après les informations publiées par Companies House , la Global Warming Policy Foundation n'a généré que 5 409 £ de revenus provenant des cotisations de ses membres pour l'exercice clos le 30 septembre 2016.^²⁰ « THE GLOBAL WARMING POLICY FOUNDATION : Company number 06962749 », Companies House . Consulté le 19 octobre 2017. Documents disponibles chez DeSmog. Comme l'a rapporté The Independent , ce montant représente le total annuel le plus bas de l'histoire de la fondation.^²¹ Bob Ward. « The UK's main climate sceptic club's membership is drinking – yet they still hold power in certain arenas », The Independent , 30 janvier 2017. Consulté le 19 octobre 2017 . URL de l'archive : https://archive.is/DQG2F. Avec des cotisations d'environ 100 £ par an et par membre, on pourrait supposer que le groupe compte moins de 60 membres. Toutefois, cette hypothèse reste hypothétique, car la GWPF ne publie pas d'informations sur ses membres. ²² « THE GLOBAL WARMING POLICY FOUNDATION : Numéro d'entreprise 06962749 », Companies House . Consulté le 19 octobre 2017. Documents archivés chez DeSmog.

La Global Warming Policy Foundation est enregistrée comme organisme de bienfaisance au Royaume-Uni (numéro 1131448), ce qui lui confère certains avantages fiscaux. Vous trouverez ci-dessous ses informations financières auprès de la Charity Commission britannique (charitycommission.gov.uk) en juin 2018 : ²³ « 1131448 – THE GLOBAL WARMING POLICY FOUNDATION », Profil sur charitycommision.gov.uk. Consulté le 17 août 2015.

Selon la GWPF , « nous sommes entièrement financés par les dons volontaires de nos membres et sympathisants ». Ils décrivent leurs membres comme faisant partie d’une « communauté internationale grandissante de personnes partageant les mêmes idées et qui contribuent à rétablir l’équilibre et la rigueur des débats sur le climat ». Ils suggèrent qu’en devenant membre cotisant, on peut « participer activement à éclairer et à orienter ces débats ». ²⁴ « Adhésion – Global Warming Policy Foundation », The Global Warming Policy Foundation . Consulté le 27 décembre 2011.

Selon SourceWatch , la Global Warming Policy Foundation refuse de divulguer ses sources de financement . Lord Lawson, interrogé par BBC Radio 4 , a déclaré qu'il s'appuyait sur ses amis, « généralement plus riches et bien plus intelligents que la moyenne ».^²⁵ « Global Warming Policy Foundation », Profil SourceWatch. ^²⁶ « Lawson still won't come clean about sceptic foundation's funding », Left Foot Forward , 10 juin 2010. Archivé le 17 août 2015. ^²⁷ « Climategate Revisited », BBC Radio 4 , 21 octobre 2012.

Le GWPF a rejeté des demandes d'accès à l'information à au moins quatre reprises . Bob Ward, du Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment, commente : ²⁸ Damian Carrington. « Chris Huhne critique violemment le groupe de réflexion climatosceptique de Lord Lawson », The Guardian , 22 novembre 2011. Consulté le 17 août 2015.

« Ces documents [de demande d'accès à l'information] révèlent une fois de plus le double discours du GWPF , qui exige une transparence absolue de tous sauf d'elle-même… Le GWPF était le critique le plus virulent, lors du scandale du « Climategate », des normes de transparence appliquées par l'Université d'East Anglia, et pourtant, il refuse tout simplement de divulguer des informations de base sur ses propres opérations secrètes, notamment l'identité de ses financeurs. »

La GWPF a défendu le secret qui entoure son financement, affirmant que « le sujet que nous abordons est extrêmement controversé, et quiconque prend position publiquement doit être prêt à s'exposer à une certaine forme de diffamation. C'est pourquoi nous garantissons l'anonymat à tous nos donateurs. » Selon un article du Guardian paru en 2011 , son revenu total pour la période allant jusqu'au 31 juillet 2010 s'élevait à 503 302 £, dont seulement 8 168 £ (soit 1.6 %) provenaient des cotisations des membres.^²⁹ Leo Hickman. « Global Warming Policy Foundation donor funding levels revealed », <i> The Guardian</i> , 20 janvier 2011. Consulté le 17 août 2015.

Reste à savoir qui finance le reste de leurs activités. La fondation perçoit une cotisation annuelle minimale de 100 £. Selon le Guardian, elle a reçu 12,161 1 £ de cotisations au cours de l'exercice clos le 31 juillet 2012, ce qui suggère un nombre d'adhérents d'au maximum 120. La principale source de revenus de la GWPF demeure les dons, qui ont dépassé le million de livres sterling ces trois dernières années. Le Guardian a mené une enquête plus approfondie et a découvert que l'un des donateurs secrets de la fondation est Michael Hintze , un homme d'affaires qui a également versé d'importantes sommes d'argent au Parti conservateur. ³⁰ Bob Ward. « Le financement secret des climatosceptiques ne se limite pas aux États-Unis », The Guardian , 15 février 2013. Consulté le 17 août 2015. ³¹ Graham Readfearn, Leo Hickman et Rupert Neate. « Michael Hintze révélé comme financeur du think tank climatique de Lord Lawson », The Guardian , 27 mars 2012. Archivé le 17 août 2015.

En 2014, Neil Record, président fondateur de sa propre société spécialisée dans la gestion de devises et administrateur du think tank libéral Institute of Economic Affairs, a été cité pour la première fois comme bailleur de fonds . ³² Brendan Montague. « Exposé : les liens des donateurs climatosceptiques de Lawson avec un think tank soutenu par l’industrie du tabac et du pétrole », DeSmog UK , 2 septembre 2014.

Interrogé sur le montant de ses dons à l'association caritative de Lawson, il a répondu qu'il s'agissait d'une « affaire privée sur laquelle je ne souhaite pas faire d'autres commentaires ». DeSmog UK estime ces dons à plus de 100 000 £. ³³ Brendan Montague. « Exposé : les liens des donateurs climatosceptiques de Lawson avec un groupe de réflexion soutenu par l'industrie du tabac et du pétrole », DeSmog UK , 2 septembre 2014.

DeSmog UK a également révélé que Lord Vinson, figure clé de l'ascension au pouvoir de Margaret Thatcher, était aussi un soutien de la GWPF . Il a versé au moins 15 000 £ à la Global Warming Policy Foundation (GWPF) au cours des cinq premières années, par le biais de sa propre fondation, selon des documents déposés auprès de la Charity Commission. Entre 2013 et 2017, le Nigel Vinson Charitable Trust a fait don d'un total de 45 000 £ à la GWPF . ³⁴ Brendan Montague. « Exposed: Lawson's Climate Denial Donors' Links to Tobacco and Oil Backed Think Tank », DeSmog UK , 2 septembre 2014. ³⁵ « NIGEL VINSON CHARITABLE TRUST », Charity Commission . Consulté le 20 mars 2019. URL de l'archive : http://archive.fo/9Gr5u

Une enquête conjointe publiée par DeSmog et Democracy for Sale révélé que les donateurs du Parti conservateur avaient versé 6.8 millions de livres sterling aux groupes de réflexion de Tufton Street entre 2019 et 2024, dont 49 000 livres sterling ont été données par le pair conservateur Lord Vinson au GWPF.³⁶
Peter Geoghegan, Lucas Amin et Sam Bright.Les donateurs conservateurs ont injecté près de 7 millions de livres sterling à Tufton Street depuis 2019., " DéSmog, Juin 13, 2024.

Fondation pour la politique du réchauffement climatique Companies House & Documents de recherche

Documents de Companies House du Forum sur les politiques relatives au réchauffement climatique

Personnes clés

• Terence Mordaunt - Président, Décembre 2019.³⁷Richard Collett-White. «Un important donateur conservateur et soutien de Johnson prend la tête d'un groupe britannique climatosceptique., " DéSmog, 18 décembre 2019.
• Lord Bernard Donoughue - Président, en date de janvier 2019.³⁸Richard Collett-White. «Lord Donoughue : Le nouveau président d’un groupe climatosceptique a des intérêts financiers dans les énergies fossiles., " DéSmog, 30 janvier 2019.
• Benny Peiser - Directeur.³⁹"Dr Benny Peiser, " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatiqueArchivé le 3 mai 2017. URL de l'archive : https://archive.is/gYq8t
• André Montford - Directrice adjointe, en mai 2017.⁴⁰(Communiqué de presse). "ANDREW MONTFORD NOMMÉ DIRECTEUR ADJOINT DU GWPF, " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique2 mai 2016. Archivé le 3 mai 2017. URL de l'archive : https://archive.is/d0Hm7
• Neil Record - PrésidentForum sur les politiques relatives au réchauffement climatique.⁴¹"Qui nous sommes, " Forum sur les politiques relatives au réchauffement climatiqueArchivé le 30 octobre 2019. URL de l'archive : http://archive.md/lwIeF

Conseil d'administration

Stringer est le seul député actuellement élu à figurer parmi les administrateurs de la GWPF . ⁴² Kyla Mandel. « Des députés travaillistes et conservateurs rejoignent la Global Warming Policy Foundation de Lord Lawson, une fondation climatosceptique », DeSmog UK , 17 juillet 2015.

Nom

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

Description

Andrew Turnbull

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Bernard Donoughue

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Président (2019)

David Frost (Très honorable Lord Frost)

Y

Y

Y

Charles Moore

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Chris Gibson-Smith

Y

Y

Y

Emma Nicholson

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Fritz Vahrenholt

Y

Y

Y

Y

Graham raidisseur*

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Henri Lepage

Y

Y

Y

Jérôme Booth

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Président (2022)

Kathy Gyngell

Y

Pierre Edwards

Y

Y

Y

Y

Kathy Gyngell

Y

Y

Y

Y

Y

Martin Jacomb

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Michael J Kelly

Y

Y

Y

Y

Y

Nigel Lawson

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Président (2011–2018)

Pierre Edwards

Y

Pierre Forster

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Peter Lilley

Y

Y

Y

Y

Y

Robert Fellowes

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Ruth Lea

Y

Y

Steve Baker**

Y

Y

Terence Mordaunt

Y

Y

Y

Y

Y

Président (2020–2021)

Michael John Cole

Y

Y

Y

Tony Abbott

Y

Y

Allison Pearson

Y

Y

Joe Olivier

Y

Steve Baker était député en exercice lorsqu'il siégeait au conseil d'administration du GWPF. Il a démissionné de ce conseil le 8 septembre 2022, au lendemain de sa nomination comme ministre d'État auprès du Bureau pour l'Irlande du Nord. ⁴³ Rich Collett-White. « Steve Baker quitte un groupe climatosceptique pour un poste ministériel », DeSmog, 8 septembre 2022.

Conseil consultatif académique

Nom

2010

2011

2012

2013

2014

201544"Conseil consultatif académique, " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatiqueArchivé le 17 août 2015.

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

Description

Adrian Berry (1937-2016)

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Alan Peacock (1922-2014)

Y

Y

Y

Y

Alan Rudge

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Anastasios Tsonis

Y

Y

Y

Y

Y

Anthony Kelly (1929-2014)

Y

Y

Y

Y

BP Radhakrishna (1918-2012)

Y

Y

Bryan Leyland

Y

Y

Y

Y

Christian Gerondeau

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Christophe Essex

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Président (2016–)

David Henderson (1927-2018)

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Président (2010–2014)

David White House

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Deepak Lal (1940-2020)45"Nécrologie : L'économiste et chroniqueur de BS, Deepak Lal, décède à 80 ans., " Norme d'affaires1 mai 2020. Archivé le 5 mai 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/oA3BA

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Freeman Dyson (1923-2020)

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Fritz Vahrenholt

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Garth Paltridge

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Gautam Kalghatgi

Y

Y

Y

Y

Y

Prins Gwythian

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Hal Lewis

Y

Henrik Svensmark

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Ian Byatt

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Ian Plimer

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Indur Goklany

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

John Constable

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Laurence Gould

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Matt Ridley

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Nir Shaviv

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Ole Humlum

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Paul Reiter

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Peter Dobson

Y

Y

Y

Y

Pierre Ridd

Y

Y

Philippe Stott

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Richard Lindzen

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Richard Tol

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Robert Carter (1941-2016)

Y

Y

Y

Y

Y

Robert Mendelsohn

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Ross McKitrick

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Président (2015)

Samuel Brittan (1933-2020)

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Terence Kealey

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Vincent Courtillot

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

William Happer

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

William Kininmonth

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Michael Adler

Y

Anthony Barrett

Y

Y

John Carr

Y

John Dewey

Y

Y

Samuel Furfari

Y

Y

Lieu

Le GWPF a été élaboré précédemment situé au 10 Upper Bank Street, à Londres, et avant cela au 1 Carlton House Terrace, Londres, dans une salle louée auprès de l'Institut des matériaux, des minéraux et des mines. Selon Companies House, l'organisation est actuellement basée à 55, rue Tufton, Westminster, une adresse qu'elle partage avec plusieurs groupes de réflexion de droite, favorables au libre marché :⁴⁶"Contact : La Fondation pour les politiques de lutte contre le réchauffement climatique, " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatiqueArchivé le 3 mai 2012. ⁴⁷Caroline Davies et Suzanne Goldenberg. «Les voix des climatosceptiques, " The Guardian, 17 août 2015. ⁴⁸"Contact« Fondation pour les politiques de lutte contre le réchauffement climatique. Archivé le 17 août 2015. » ⁴⁹"Contact« Forum sur les politiques relatives au réchauffement climatique. Archives du 17 août 2015. » ⁵⁰"LA FONDATION SUR LES POLITIQUES DE RELANCE DU RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE, " Companies House. Archivé le 27 février 2019URL de l'archive :http://archive.fo/K9Omw

55, rue Tufton

Westminster

Londres

SW1P 3QL

Action

16 mai 2024

L’ancien ministre canadien des Finances et des Ressources naturelles, Joe Oliver, a rejoint le conseil d’administration de la GWPF. ⁵¹ « Joe Oliver, ancien ministre canadien des Finances, rejoint la GWPF », Global Warming Policy Foundation, 16 mai 2024. Archivé le 21 mai 2024. URL d’archive : https://archive.is/3Ngtr. Dans un communiqué de presse, il déclare que la GWPF :

« Cette contribution est particulièrement cruciale à l’heure où les gouvernements dépensent des dizaines de milliers de milliards de dollars à l’échelle mondiale pour des programmes irréalistes et dysfonctionnels qui nuisent inutilement au bien-être de milliards de personnes, notamment les plus défavorisées économiquement. »

le 5 avril 2024

Un groupe de députés a accusé la Commission des œuvres de bienfaisance du Royaume-Uni d'agir illégalement pour avoir omis d'enquêter sur le GWPF, après l'avoir exhortée en octobre 2022 à le faire, arguant que le GWPF menait des activités de campagne par le biais de sa filiale Net Zero Watch . ^⁵² Helena Horton. « Des députés accusent la Commission des œuvres de bienfaisance d'avoir enfreint la loi au sujet d'un groupe de réflexion climatosceptique », <i> The Guardian </i>, 5 avril 2024. Consulté le 16 avril 2024. URL de l'archive : https://archive.is/XJ6aa . Dans une lettre adressée à l'autorité de régulation, les députés ont fait valoir que ce retard entraînait une « déformation illégale du débat public concernant le problème le plus urgent de notre époque ».

28 mars

Le GWPF publié leur État du climat 2023 Dans ce rapport, l'auteur, Ole Humlum, affirmait que les principaux facteurs de l'augmentation des températures mondiales à la surface en 2023 étaient liés à des phénomènes océaniques et non à l'activité humaine.⁵³
"État du climat 2023« Fondation pour les politiques de lutte contre le réchauffement climatique », 28 mars 2024. Archivé le 6 mai 2024. URL de l’archive : https://archive.is/jqtui Il a dit: 

« Croire qu’un seul constituant mineur de l’atmosphère (le CO2) contrôle la quasi-totalité des aspects du climat est naïf et totalement irréaliste. Le climat mondial est resté dans un état quasi stable, dans certaines limites, pendant des millions d’années, malgré d’importantes variations sur des périodes allant de quelques années à plusieurs siècles, voire plus. Cependant, le climat mondial n’a jamais été totalement stable et sans changement. Les observations modernes montrent que ce comportement normal caractérise également les dernières années, y compris 2023, et rien ne prouve, d’après les observations, qu’il s’agisse d’une crise climatique mondiale. »

8 mars

Michael Adler, professeur émérite d'environnement rural à l'Université d'Essex, a rejoint le conseil d'administration de la GWPF. ⁵⁴ « Le professeur Michael Adler rejoint la GWPF », Global Warming Policy Foundation, 8 mars 2024. Consulté le 8 mars 2024. URL de l'archive : https://archive.is/kjBnO

24 janvier 2024

Un rapport de DeSmog a révélé que le GWPF avait enregistré son plus faible financement en sept ans, avec des pertes atteignant 150 000 £ en 2023, principalement dues à une baisse de 145 000 £ des dons. ⁵⁵ Sam Bright. « Un groupe climatosceptique de premier plan enregistre son plus faible revenu depuis sept ans », DeSmog , 24 janvier 2024. Consulté le 24 février 2024. URL de l’archive : https://archive.is/iHat2

3 juillet 2023

Un communiqué de presse a annoncé que la GWPF adoptait un processus d'évaluation par les pairs anonyme pour ses principales publications, car « les publications de la GWPF font parfois l'objet de critiques acerbes ou négligentes ». ⁵⁶ « La GWPF adopte l'évaluation par les pairs ouverte », GWPF , 3 juillet 2023. Archivé le 4 juillet 2023. URL d'archive : https://archive.ph/XjDfl. Le communiqué précisait également que l'anonymat du processus visait à encourager les scientifiques, qui pourraient autrement craindre d'être associés à la GWPF, à contribuer.

Benny Peiser, directeur du GWPF, a déclaré :

« L’adoption de cette forme d’évaluation avant publication permet une plus grande transparence et le développement de nouvelles idées et perspectives grâce à une critique constructive au sein d’un groupe plus large de parties intéressées que ne le permet l’évaluation par les pairs traditionnelle. »

Le 27 juin 2023

Une publication du GWPF , signée Paul Homewood et intitulée « La météo au Royaume-Uni en 2022 : une année chaude, mais sans inquiétude », suggérait que la température moyenne à la surface du Royaume-Uni n’avait pas augmenté de manière significative depuis le début des années 2000, contredisant ainsi le consensus scientifique sur le changement climatique. ⁵⁷ Paul Homewood. « La météo au Royaume-Uni en 2022 : une année chaude, mais sans inquiétude » , GWPF , 27 juin 2023. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

Homewood a déclaré :

« Le climat britannique reste parfaitement clément. Les changements que nous avons constatés ont été minimes et, pour la plupart, tout à fait bienvenus. »

Benny Peiser, directeur du GWPF, a également déclaré à propos de ces conclusions :

« Il est extraordinaire que nous ruinions notre économie dans une tentative utopique d'atteindre la neutralité carbone à tout prix, alors que les tendances climatiques à long terme du Royaume-Uni sont restées relativement stables et agréables. »

25 mai 2023

Lord Frost a prononcé la conférence annuelle 2023 de la GWPF, dans laquelle il a appelé à « repenser les méthodes et le calendrier de la neutralité carbone […] » et a qualifié l'objectif de neutralité carbone du Royaume-Uni d'« inévitablement coûteux et néfaste » en raison d'« objectifs politiques et économiques totalement incompatibles ».^⁵⁸ « Lord Frost prononce la conférence annuelle 2023 de la GWPF », Global Warming Policy Foundation , 25 mai 2023. Consulté le 25 mai 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/l2hLW. Au cours de son discours, Frost a mis en doute la menace que représente le changement climatique, arguant que si le changement climatique est « l'un des nombreux » problèmes de la société, « il n'est pas existentiel et ne signifie pas que l'extinction est imminente ».

Frost a exprimé son soutien aux efforts visant à développer la production de combustibles fossiles au Royaume-Uni, déclarant :

« Nous devons saluer la volonté apparente du gouvernement de s'opposer progressivement à l'idéologie du zéro émission nette, par exemple avec le projet de mine de charbon de Cumbria et l'ouverture de nouvelles zones d'exploration en mer du Nord. »

Il a également affirmé que les technologies à faibles émissions de carbone dégraderaient la qualité de vie des Britanniques, déclarant à l'auditoire :

« En Grande-Bretagne, nous allons bientôt obliger les gens à acheter des chaudières de qualité inférieure et plus chères, et exclure nombre d'entre eux du marché des voitures neuves s'ils ne sont pas prêts à tenter leur chance avec les véhicules électriques. »

Frost a soutenu qu’un « climat intellectuel collectiviste » avait donné naissance aux politiques de zéro émission nette, et que « les gouvernements prétendent que les politiques de zéro émission nette stimuleront la croissance, mais qu’en réalité elles la réduiront ».

Il a également plaidé en faveur d'un programme politique largement favorable au gaz et hostile aux énergies renouvelables :

« Il faut sans cesse souligner qu’il n’y a pas seulement un problème, mais aussi une solution. Il s’agit de la transition du gaz au nucléaire, soutenue par des investissements dans la recherche fondamentale et l’exploitation des progrès technologiques […] nous devons donc peut-être nous montrer plus critiques envers les technologies renouvelables actuelles, que nous considérons comme une complication inutile. »

2 mai 2023

La chroniqueuse du Telegraph, Allison Pearson, a rejoint le conseil d'administration de la GWPF, se disant « ravie » d'intégrer ce groupe qui accomplit « un travail essentiel de surveillance des courants de pensée de groupe potentiellement désastreux ».^⁵⁹ « Allison Pearson rejoint la GWPF », Global Warming Policy Foundation, 2 mai 2023. Archivé le 14 janvier 2024. URL de l'archive : https://archive.is/MbyZc

24 février 2023

Le GWPF a publié un rapport de Paul Homewood dans lequel ce dernier réfute les affirmations scientifiques concernant l'existence des ouragans et explique ces derniers par les progrès réalisés dans les techniques d'observation. Le rapport conclut que ces résultats concordent avec le consensus scientifique d'organismes de référence tels que le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC). ⁶⁰ Paul Homewood. « La saison des ouragans 2022 », GWPF , 24 février 2023. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

Le rapport indique que : « À l'échelle mondiale, aucune tendance n'a été observée concernant les ouragans depuis le début des relevés fiables dans les années 1970. »

6 février 2023

L’ancien Premier ministre australien Tony Abbott a rejoint le conseil d’administration de la GWPF. ⁶¹ (Communiqué de presse). « Tony Abbott, ancien Premier ministre australien, rejoint la GWPF », Global Warming Policy Foundation, 6 février 2023. Consulté le 6 février 2023. URL de l’archive : https://archive.ph/XEeRH

1 février 2023

Un article de ThirdSector révèle que la GWPF a déposé une plainte auprès de la commission des organismes de bienfaisance suite aux plaintes de trois députés, Caroline Lucas, Clive Lewis et Layla Moran, concernant une « faute professionnelle ou une mauvaise gestion apparente » de la part des administrateurs. ⁶² Alina Martin. « Une organisation caritative climatosceptique se signale à l’autorité de régulation suite à des allégations de financement occulte », ThirdSector , 1er février 2023. Consulté le 1er février 2023. URL de l’archive : https://archive.ph/4Sxfu

Dans une lettre ouverte rédigée par les députés en collaboration avec le Good Law Project, les auteurs ont accusé le GWPF de financer des « recherches à motivation politique » en utilisant des fonds destinés à des fins caritatives et éducatives. 

En réponse, Benny Peiser, directeur de GWPF, a déclaré :

« La Commission des organismes de bienfaisance n'a ouvert aucune enquête officielle sur la fondation. Conformément à la procédure habituelle lorsqu'elle reçoit une plainte d'un tiers, elle nous a posé des questions concernant les préoccupations soulevées par le Good Law Project. Nous avons répondu intégralement et attendons avec intérêt les conclusions de la commission. »

16 janvier 2023

Dans un communiqué de presse, la GWPF a critiqué une vérification des faits publiée par l'Agence France-Presse , selon laquelle Bjorn Lomborg aurait partagé des « données non fiables » pour démontrer que les populations d'ours polaires avaient augmenté au cours des cinquante dernières années. ⁶³ (Communiqué de presse). « Un expert des ours polaires : les vérificateurs de faits activistes induisent le public en erreur », Global Warming Policy Foundation, 16 janvier 2023. Archivé le 27 janvier 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/8wKyt

Lomborg critique régulièrement la politique climatique et affirme que les politiques climatiques proposées sont trop coûteuses et nuiront à l'économie mondiale.

La GWPF a cité la zoologiste Susan Crockford pour réfuter la vérification des faits de l'AFP. Selon la GWPF, Crockford estime que « certains spécialistes des ours polaires tentent de dissimuler les faits pertinents ». ⁶⁴ (Communiqué de presse). « Experte en ours polaires : les vérificateurs de faits activistes induisent le public en erreur », Global Warming Policy Foundation, 16 janvier 2023. Archivé le 27 janvier 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/8wKyt

Susan Crockford tient un blog intitulé « Polar Bear Science » où elle remet en question les affirmations selon lesquelles le nombre d’ours polaires aurait été affecté par le changement climatique et écrit que les enfants devraient pouvoir « découvrir l’Arctique sans être terrorisés par des scénarios de catastrophe climatique ». ⁶⁵ Susan Crockford. « Permettre aux enfants de découvrir l’Arctique sans les terroriser par des scénarios de catastrophe climatique », Polar Bear Science, 31 octobre 2022. Consulté le 8 décembre 2022. URL de l’archive : https://archive.ph/qYadv

Dans un article consacré aux modèles climatiques, générés par ordinateur et utilisés pour prédire les effets du changement climatique, le GWPF a conclu : « Des preuves empiriques comme celle-ci expliquent pourquoi les modèles informatiques prédisant un avenir sombre pour les ours polaires sont inutiles : une réduction considérable de la banquise estivale n’entraîne pas inévitablement un déclin du nombre d’ours polaires, contrairement à ce que supposent ces modèles. »

9 novembre 2022

Le très honorable Lord Frost (David Frost), ancien négociateur en chef du Brexit et ministre d'État au Cabinet Office, a rejoint la GWPF en tant qu'administrateur. ⁶⁶ « Députés et Lords : Lord Frost », Parlement britannique. Archivé le 28 mai 2023. URL d'archive : https://archive.ph/6aFA7 ⁶⁷ « Lord Frost rejoint la GWPF », The Global Warming Policy Foundation, 9 novembre 2022. Archivé le 18 décembre 2022. URL d'archive : https://archive.ph/Gsokk

4 octobre 2022

Net Zero Watch a publié un communiqué de presse intitulé « Face à une situation critique, il n'existe pas de solution miracle : ce que le Royaume-Uni devrait (mais ne fera pas) faire pour résoudre la crise énergétique », dans lequel l'organisation affirme que « l'obsession des politiques climatiques des trente dernières années pour les énergies renouvelables est responsable de la surdépendance actuelle au gaz naturel ». ⁶⁸ (Communiqué de presse). « Face à une situation critique, il n'existe pas de solution miracle : ce que le Royaume-Uni devrait (mais ne fera pas) faire pour résoudre la crise énergétique », Net Zero Watch , 4 octobre 2022. Archivé le 5 janvier 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/VfHVN

En présentant une feuille de route sur ce que le Royaume-Uni « doit faire », le communiqué suggérait que le gouvernement « doit admettre que l’objectif de zéro émission nette pour 2050 est désormais non seulement inatteignable, mais constitue un véritable danger pour le bien-être national » et « devrait réaffirmer son engagement envers les combustibles fossiles, envoyant ainsi un signal clair aux entreprises énergétiques britanniques et aux fournisseurs de combustibles fossiles du monde entier ».

Le communiqué appelait également à la construction d’une nouvelle flotte de centrales à charbon, avant d’ajouter que « l’opinion publique est tellement désorientée et mal informée par un journalisme de piètre qualité dans la presse écrite et audiovisuelle, et le Parlement tellement ignorant et déconnecté de la réalité, que nous ne nous attendons pas à ce qu’un gouvernement britannique, quel qu’il soit, ait le courage d’entreprendre de telles actions ». ⁶⁹ (Communiqué de presse). « Face à une situation critique, il n’y a pas de solution miracle : ce que le Royaume-Uni devrait (mais ne fera pas) faire pour résoudre la crise énergétique », Net Zero Watch , 4 octobre 2022. Archivé le 5 janvier 2023. URL de l’archive : https://archive.ph/VfHVN

23 septembre

La GWPF a publié un communiqué de presse intitulé « Le discours du GIEC sur le réchauffement climatique devient invraisemblable, selon un éminent climatologue », annonçant une note d'information de Richard Lindzen intitulée « Évaluation du discours conventionnel sur le réchauffement climatique ». ⁷⁰ (Communiqué de presse). « Le discours du GIEC sur le réchauffement climatique devient invraisemblable, selon un éminent climatologue », Global Warming Policy Foundation , 23 septembre 2022. Archivé le 9 novembre 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/CJeXw

Dans son article, Lindzen affirmait que « le CO2 est un choix particulièrement ridicule pour qualifier de "polluant" », que « son rôle principal est celui d'engrais pour la vie végétale » et que « si nous ne prenons pas conscience de l'absurdité du discours qui le motive, il ne s'agira probablement que du début des catastrophes qui découleront de la diabolisation irrationnelle actuelle du CO2 ».

Selon l'article de Lindzen, la décarbonation est « largement sans rapport avec le changement climatique, tout en imposant des souffrances considérables et inutiles ». 

Après avoir résumé ce qu'il interprète comme de multiples malentendus autour de l'effet de serre, Lindzen a affirmé : « tout cela nous laisse avec un mouvement quasi religieux fondé sur un récit "scientifique" absurde ».

16 septembre

La GWPF a publié un communiqué de presse intitulé « Repenser l’effet de serre », renvoyant à un rapport du météorologue australien à la retraite William Kininmonth. Ce rapport soutient que le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) a « adopté une approche trop simpliste du réchauffement climatique et a fini par exagérer la contribution humaine aux changements climatiques récents ». ⁷¹ (Communiqué de presse.) « Repenser l’effet de serre », Global Warming Policy Foundation , 16 septembre 2022. Consulté le 16 septembre 2022. URL de l’archive : https://archive.ph/5Qzjs

Le rapport conclut que « la modification du dioxyde de carbone atmosphérique a un impact minimal sur la température et le climat de la Terre », ce qui signifie que « les efforts de décarbonation dans l’espoir d’influer sur les températures mondiales seront vains ».

8 septembre

Steve Baker , député conservateur de Wycombe, a démissionné du conseil d'administration du GWPF le 8 septembre 2022, au lendemain de sa nomination comme ministre d'État au Bureau pour l'Irlande du Nord. ⁷² Rich Collett-White. « Steve Baker quitte un groupe climatosceptique pour un poste ministériel », DeSmog, 8 septembre 2022.

26 juillet 2022

Le Forum sur les politiques de lutte contre le réchauffement climatique ( GWPF) a publié un communiqué de presse suite à la décision de Boris Johnson de reporter de cinq ans, à 2040, l'interdiction des chaudières à gaz, dont l'entrée en vigueur était encore incertaine. ⁷³ (Communiqué de presse). « Boris Johnson repousse l'interdiction des chaudières à gaz face à la grogne croissante » , Forum sur les politiques de lutte contre le réchauffement climatique , 26 juillet 2021. Archivé le 28 janvier 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/5VWNB. Le communiqué du GWPF affirmait que « reporter ce projet controversé aux oubliettes » était « une victoire du bon sens et sera largement saluée ».

Le GWPF a également appelé le Premier ministre à « reconsidérer les plans de chauffage domestique écologique mal conçus et extrêmement coûteux ».

Benny Peiser , directeur de la Global Warming Policy Foundation , a déclaré que cette décision marque « le premier succès significatif de la lutte contre le coût exorbitant des plans Net Zero ». « Il est presque certain que ce ne sera pas le dernier plan Net Zero coûteux à devoir être reporté, édulcoré ou abandonné face à l'inquiétude et à la colère croissantes du public. »

12 juillet 2022

Le Forum sur les politiques relatives au réchauffement climatique a publié un communiqué de presse affirmant que la décision du Premier ministre britannique, Boris Johnson, d'utiliser le budget de l'aide publique au développement du Royaume-Uni pour honorer son engagement à soutenir les pays en développement par le biais de fonds d'adaptation au changement climatique « réduira presque certainement encore davantage les chances de succès du sommet des Nations Unies sur le climat en novembre (COP26) ». Le communiqué qualifie également le versement de fonds climatiques par les gouvernements occidentaux de « transfert annuel de richesse ». ⁷⁴ (Communiqué de presse). « La COP26 en difficulté : Boris Johnson renonce aux fonds climatiques », Forum sur les politiques relatives au réchauffement climatique , 12 juillet 2022. Archivé le 18 août 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/DcFWk

Le 5 juin 2022

Le blog conservateur The Conservative Woman a publié une lettre du professeur Peter Edwards, administrateur du GWPF et professeur émérite de chimie inorganique à l'université d'Oxford, en réponse à un article du Guardian concernant le financement de l'organisation par des sources américaines. ⁷⁵ Peter Edwards. « Lettres à la rédaction », The Conservative Woman , 5 juin 2022. Archivé le 24 août 2022. URL d'archive : https://archive.ph/90vaL ⁷⁶ Helena Horton. « Un groupe de réflexion climatosceptique signalé à la commission des organismes de bienfaisance pour financement d'intérêts liés aux énergies fossiles », The Guardian , 23 mai 2022. Archivé le 23 août 2022. URL d'archive : https://archive.ph/J1giI

Edwards a écrit : « Je suis de plus en plus préoccupé par les coûts croissants – non seulement financiers, mais aussi environnementaux – des plans de neutralité carbone et par le besoin urgent d’un examen public, d’une enquête sérieuse et d’un débat honnête sur cette politique. Le GWPF et Net Zero Watch sont les seuls organismes à mener une telle analyse, fondée sur des principes et des évaluations d’ingénierie rigoureux. »

4 mai 2022

Un article du Guardian a révélé que le GWPF avait reçu des fonds de la Fondation Sarah Scaife , qui détient pour 30 millions de dollars d'actions dans des entreprises énergétiques telles qu'Exxon et Chevron, et de DonorsTrust , utilisé pour canaliser des fonds provenant de la famille Koch . ^⁷⁷ Helena Horton et Adam Bychawski. « Un think tank climatosceptique a reçu des fonds provenant d'intérêts liés aux énergies fossiles », <i>The Guardian </i>, 4 mai 2022. Consulté le 4 mai 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/Zr8wr

En réponse, un porte-parole du GWPF a déclaré : « Nous n’acceptons aucun don de quiconque ayant des intérêts dans une entreprise énergétique. Nous refusons de nombreuses offres de financement provenant de personnes ayant des intérêts particuliers. Je ne suis pas certain que cela soit vrai pour un quelconque groupe de l’autre camp. »

« Donor's Trust joue le rôle d'intermédiaire, mettant en relation les donateurs et les personnes recherchant un financement. Les versements ne proviennent pas d'un fonds commun : les bénéficiaires connaissent l'identité des donateurs initiaux. Nous sommes ainsi en mesure de les vérifier conformément à notre politique de financement. »

« Je vous suggère également de réfléchir à ce qui constitue un « intérêt ». L'argent hérité ne crée pas un « intérêt », et encore moins un intérêt acquis. La richesse qui a finalement permis la création de la Fondation Scaife a été constituée à la fin du XIXe siècle et au début du XXe. Il serait absurde de prétendre que, trois générations plus tard, elle représente un intérêt pour une compagnie pétrolière. »

le 14 avril 2022

La GWPF a publié un communiqué de presse intitulé « Les observations empiriques ne montrent aucun signe de "crise climatique" ». Ce communiqué citait le rapport annuel « État du climat 2021 », rédigé par Ole Humlum, « éminent climatologue » et professeur émérite de géographie physique à l'Université d'Oslo, qui constatait « un réchauffement très modéré et aucune preuve de crise climatique ».^⁷⁸ (Communiqué de presse). « Les observations empiriques ne montrent aucun signe de "crise climatique" », The Global Warming Policy Foundation , 14 avril 2022. Consulté le 14 avril 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/qw1b3. Humlum ajoutait : « Il y a un an, j'avais mis en garde contre le risque important que représentait l'utilisation de la modélisation informatique et de connaissances scientifiques encore immatures pour formuler des affirmations extraordinaires. »

Le communiqué de presse cite également Benny Peiser , directeur du GWPF , qui déclare : « Il est extraordinaire que quiconque puisse penser qu'il y a une crise climatique », ajoutant : « L'alarmisme climatique habituel est principalement alimenté par la modélisation informatique des scientifiques plutôt que par des preuves observationnelles. »

18 novembre 2021

Steve Koonin , sous-secrétaire à la Science au département de l'Énergie des États-Unis sous la présidence de Barack Obama, a prononcé la conférence annuelle 2021 de la GWPF intitulée « Incertains : ce que la science du climat nous dit, ce qu'elle ne nous dit pas et pourquoi c'est important ». ^[79 « Conférence annuelle 2021 de la GWPF | Steven E. Koonin | Incertains », vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur The Global Warming Policy Foundation, le 18 novembre 2021. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.] Koonin a critiqué la science du climat communément admise en déclarant : « Je ne pense pas que la science dise ce que la plupart des gens croient qu'elle dit […] nous voyons des prédictions alarmistes qui ne se réalisent jamais et tout le monde les oublie. »

Plus tard, Koonin a affirmé qu'un rapport d'évaluation du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat des Nations Unies était « totalement fallacieux et obscurcissait toute la question ».

Il a également déclaré : « Il n'y a pas de crise climatique. C'est un problème, nous pouvons le régler en temps voulu, mais détendons-nous un peu », avant d'ajouter : « Une action climatique précipitée peut être bien plus dangereuse que n'importe quel changement climatique imaginable ». 

13 octobre 2021

La GWPF a publié un communiqué de presse annonçant la parution d'une note d'information intitulée « L'éco-fondamentalisme, un filon pour la Chine » en amont de la COP26, le sommet des Nations Unies sur le climat. ⁸⁰ (Communiqué de presse). « L'éco-fondamentalisme, un filon pour la Chine », Global Warming Policy Foundation , 13 octobre 2022. Archivé le 13 octobre 2022. URL d'archive : https://archive.ph/vQRs8 ⁸¹ Jun Arima. « L'éco-fondamentalisme, un filon pour la Chine », Global Warming Policy Foundation , Note d'information n° 54, 13 octobre 2022. Archivé le 24 août 2022. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

Le communiqué du GWPF affirmait que « les politiques environnementales dogmatiques sont un cadeau au Parti communiste chinois ». L'auteur du document, le professeur Jun Arima de l'Université de Tokyo, soutient que « les politiques climatiques visant la neutralité carbone créent un climat international clivé et conflictuel » en « opposant l'Occident aux pays en développement, le seul bénéficiaire étant le Parti communiste chinois ».

Le communiqué de presse citait le directeur du GWPF, Benny Peiser , qui déclarait : « Les coûts astronomiques du Net Zero paralysent les économies occidentales à un moment crucial et alarmant de nos relations avec la Chine ».

11 octobre 2021

En octobre 2021, le Global Warming Policy Forum, branche militante de la Global Warming Policy Foundation, est devenu Net Zero Watch , une campagne qui prétend « examiner de près » les plans du gouvernement britannique en matière de neutralité carbone et offrir une « vision claire de la réalité des politiques climatiques et énergétiques ». ⁸² Benny Peiser. « Bienvenue sur Net Zero Watch », Net Zero Watch . Archivé le 11 octobre 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/waLwc

Dans un article annonçant le lancement de Net Zero Watch, le directeur Benny Peiser a écrit que l'une des principales préoccupations de NZW était la crise énergétique de 2021 au Royaume-Uni, écrivant que les prix du gaz « montaient en flèche » tandis que « nos ressources nationales de gaz de schiste [restent] inexploitées en raison d'une interdiction gouvernementale absurde ».

Peiser a ajouté que Net Zero Watch « contestera les affirmations extravagantes des militants écologistes et des conseillers politiques au sujet de cette technologie vénérable et inoffensive, qui a fait baisser les prix du gaz aux États-Unis à une petite fraction de ceux pratiqués ici ».

7 septembre

Le Forum sur les politiques de lutte contre le réchauffement climatique a publié un communiqué de presse intitulé « Énergie éolienne à bilan nul : la Grande-Bretagne sauvée par le charbon – à un coût exorbitant ». ⁸³ (Communiqué de presse). « Énergie éolienne à bilan nul : la Grande-Bretagne sauvée par le charbon – à un coût exorbitant », Forum sur les politiques de lutte contre le réchauffement climatique , 7 septembre 2022. Archivé le 13 août 2022. URL d'archive : https://archive.ph/nr2ro. Ce communiqué qualifie le système électrique britannique de « honte nationale et d'avertissement pour le monde », suite au recours à des centrales à gaz et à charbon classiques pour compenser la faible production d'énergie éolienne.

Il en ressort que : « Les ingénieurs des réseaux électriques et autres analystes savent depuis des décennies que l’énergie éolienne et solaire rendrait le réseau électrique britannique de plus en plus fragile et extrêmement coûteux ». ⁸⁴ (Communiqué de presse). « Énergie éolienne zéro émission nette : la Grande-Bretagne sauvée par le charbon – à un coût exorbitant », Global Warming Policy Forum , 7 septembre 2022. Archivé le 13 août 2022. URL de l’archive : https://archive.ph/nr2ro

Le communiqué de presse renvoie également à un rapport de John Constable , rédacteur en chef de la section Énergie de la GWPF , qui affirme que : « le réseau électrique du Royaume-Uni s’affaiblit à mesure que des volumes croissants d’électricité provenant de sources renouvelables, telles que l’éolien et le solaire, sont injectés dans le système par la réglementation ». ⁸⁵ John Constable. « Au bord du gouffre : le réseau électrique fragile de la Grande-Bretagne », Global Warming Policy Foundation , 2020. Consulté le 8 mars 2022. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

6 août 2021

Le Forum sur les politiques de lutte contre le réchauffement climatique (GWPF) a publié un communiqué de presse intitulé « Le GWPF appelle à une pause et à une réévaluation des plans inabordables de neutralité carbone », citant les coûts astronomiques du programme « Net Zero » de Boris Johnson comme principal facteur de la crise énergétique britannique. ⁸⁶ (Communiqué de presse). « Le GWPF appelle à une pause et à une réévaluation des plans inabordables de neutralité carbone », Forum sur les politiques de lutte contre le réchauffement climatique , 6 août 2021. Archivé le 31 janvier 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/pfMcB

Le communiqué de presse citait le député Craig Mackinlay , qui déclarait : « Je recommanderais au gouvernement de faire une pause avant de se précipiter encore plus vite vers un désastre électoral à bilan nul fondé sur des contes de fées non chiffrés. »

Le communiqué de presse citait également Steve Baker , député et administrateur du GWPF, qui déclarait : « Le coût exorbitant de la neutralité carbone devient de plus en plus évident […] Le Premier ministre devrait maintenant suspendre tous les plans de neutralité carbone jusqu’à la COP26 afin de savoir si le reste du monde adhérera à des objectifs similaires. »

26 juillet 2021

Le Forum sur les politiques de lutte contre le réchauffement climatique a publié un communiqué de presse critiquant « le projet du gouvernement d’obliger les ménages à subventionner l’installation de bornes de recharge pour véhicules électriques en augmentant leurs factures d’électricité », qu’il qualifie de « dernier volet du programme Net Zero du gouvernement ». ⁸⁷ (Communiqué de presse). « Le GWPF condamne le projet de Boris Johnson de nouvelles “subventions pour les riches ” », Forum sur les politiques de lutte contre le réchauffement climatique , 26 juillet 2021. Archivé le 7 février 2022. URL de l’archive : https://archive.ph/jbxRT

Le communiqué de presse citait Benny Peiser , directeur de la Global Warming Policy Foundation, qui déclarait : « Il devient de plus en plus évident que le public a été victime d’une campagne de désinformation concernant le coût de l’énergie éolienne et l’ensemble du projet Net Zero. Tôt ou tard, le pouvoir politique devra payer un lourd tribut pour avoir imposé aux ménages des coûts astronomiques. »

21 mai 2021

Le député conservateur de Wycombe, Steve Baker , a rejoint la GWPF en tant qu'administrateur. ⁸⁸ « Préoccupé par le coût astronomique de la neutralité carbone, le député Steve Baker rejoint la Global Warming Policy Foundation », The Global Warming Policy Foundation, 21 mars 2021. Archivé le 5 juillet 2021. URL de l'archive : https://archive.is/lmRbR ⁸⁹ Rachel Sherrington. « Le député Steve Baker, partisan intransigeant du Brexit, rejoint un groupe climatosceptique », DeSmog , 21 mai 2021.

le 23 avril 2021

Un article du chercheur Roy Spencer, publié dans le Global Warming Policy Forum, remet en question la véracité des modèles informatiques prédisant la hausse des températures mondiales. Affirmant que : « Presque toutes les déclarations sur le climat faites par les politiciens, et même par de nombreux scientifiques reconnus, sont soit une exagération, soit un mensonge », Spencer prétend que les modèles climatiques officiels ont été « promus dans le but de mettre en œuvre des politiques énergétiques coûteuses, économiquement néfastes et aggravant la pauvreté ».^⁹⁰ Roy Spencer. « La tendance au réchauffement climatique n’atteint que la moitié de ce que les modélisateurs du climat ont prédit », Global Warming Policy Forum, 23 avril 2021. Consulté le 26 avril 2021. URL de l’archive : https://archive.ph/uTU9r

Ailleurs dans l'article, Spencer écrit : « C'est important car il n'y a pas de crise climatique. Il n'y a pas d'urgence climatique. »

le 19 avril 2021

La Global Warming Policy Foundation a publié un communiqué de presse critiquant les dépenses publiques consacrées aux subventions aux parcs éoliens dans le cadre de sa stratégie visant à atteindre la neutralité carbone d'ici 2050. ⁹¹ (Communiqué de presse). « Des subventions "obscènes" pour les parcs éoliens révélées », Global Warming Policy Forum, 16 avril 2021. Archivé le 19 avril 2021. URL d'archive : https://archive.ph/rkUEq . Le communiqué de presse cite l'ancien président de la Fondation, Lord Lawson , qui a déclaré : « Ces subventions de plusieurs milliards constituent non seulement un transfert massif de richesse des pauvres vers les riches, mais nuisent également à l'économie britannique dans son ensemble. Cette folie doit cesser. »

Le communiqué de presse citait également le directeur de la Fondation, Benny Peiser , qui qualifiait les subventions d’« obscénité », déclarant : « Chaque fois qu’un nouveau parc éolien entre en service, le consommateur subit un double coup dur : une augmentation incessante des subventions annuelles versées aux exploitants de parcs éoliens et une facture annuelle pour réparer les dommages causés à la stabilité du réseau. »

le 13 avril 2021

La Global Warming Policy Foundation a publié un article de William M. Briggs , analyste politique au Heartland Institute et climatosceptique , qui soutient que les modèles existants attribuant les phénomènes météorologiques extrêmes à des causes humaines sont inexacts.^⁹² William M. Briggs. « The Climate Blame Game: Are We Really Causing Extreme Weather? », Global Warming Policy Foundation, 13 avril 2021. Consulté le 13 avril 2021. URL de l’archive : https://archive.ph/Xj1N9. Il y affirme : « Les modèles présentent une marge d’erreur moyenne trop importante pour les prédictions, ainsi qu’une marge d’erreur inconnue, mais vraisemblablement élevée, pour les prédictions des événements extrêmes. Ils ne sont donc pas fiables. »

Briggs a également contesté la fiabilité des études observationnelles visant à évaluer la gravité des phénomènes météorologiques extrêmes en les replaçant dans leur contexte historique, déclarant : « La difficulté réside dans le fait que les mesures du passé comportent une incertitude plus grande, et souvent bien plus importante, que les mesures du présent. Cette incertitude doit être prise en compte à tous les niveaux d’une analyse d’attribution, mais ce n’est pas le cas. » ⁹³ William M. Briggs. « The Climate Blame Game: Are We Really Causing Extreme Weather? », Global Warming Policy Foundation, 13 avril 2021. Consulté le 13 avril 2021. URL de l’archive : https://archive.ph/Xj1N9

Le communiqué de presse accompagnant l'article indiquait : « Les études d'attribution partent du principe que les conditions météorologiques se sont dégradées, or les observations empiriques ne confirment pas cette hypothèse générale. » ⁹⁴ (Communiqué de presse). « Nouvel article : Le jeu des accusations climatiques » , Global Warming Policy Foundation, 13 avril 2021. Consulté le 13 avril 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/fgl69

le 1 avril 2021

Le Forum sur les politiques de lutte contre le réchauffement climatique (GWPF) a publié un communiqué de presse présentant les résultats d'un sondage commandé par le GWPF et réalisé par le cabinet d'études de marché Savanta ComRes, mesurant l'inquiétude du public face au changement climatique. ⁹⁵ « Perceptions des impacts climatiques en contradiction avec les données scientifiques », Forum sur les politiques de lutte contre le réchauffement climatique, 1er avril 2021. Consulté le 6 avril 2021. URL de l'archive : https://archive.vn/5qrRH. Le sondage « a révélé un faible niveau de sensibilisation du public aux grandes tendances liées au changement climatique et au développement international » et a constaté qu'« une minorité significative de la population se déclare peu ou pas du tout préoccupée par le changement climatique ».

16 mars 2021

La Global Warming Policy Foundation a publié un communiqué de presse appelant à une réforme de la politique de conseil scientifique afin d'y intégrer une pluralité de perspectives, arguant que la COVID -19 avait sapé la confiance du public dans le consensus scientifique établi. ⁹⁶ (Communiqué de presse). « La GWPF salue les projets du gouvernement de réforme de la politique de conseil scientifique », Global Warming Policy Foundation, 16 mars 2021. Archivé le 16 mars 2021. URL d'archive : https://archive.ph/V5UWL . Le communiqué indiquait : « Les modélisations, alertes et prévisions scientifiques, fondées sur des hypothèses très différentes, apparaissent aujourd'hui comme contradictoires et erronées comme jamais auparavant. Par conséquent, le conseil scientifique institutionnel perd toute confiance alors même qu'il est confronté à la plus grande crise de l'histoire moderne. »

Le communiqué de presse citait le directeur de la Fondation, Benny Peiser , qui déclarait : « L’introduction d’équipes rouges institutionnelles dans l’organisation et le financement de la science au sein des sociétés ouvertes devrait être la priorité absolue d’une réforme scientifique après la fin de la crise de la Covid-19. » ⁹⁷ (Communiqué de presse). « La GWPF salue les projets du gouvernement de réforme de la politique de conseil scientifique », The Global Warming Policy Foundation, 16 mars 2021. Archivé le 16 mars 2021. URL d’archive : https://archive.ph/V5UWL . Dans un autre article du Global Warming Policy Forum, cité par le communiqué de presse, Peiser expliquait que cela impliquerait un « changement de paradigme scientifique » destiné à « aider à garantir que les nations libres puissent éviter de répéter des erreurs catastrophiques et des décisions politiques désastreuses similaires, fondées sur des modélisations erronées et des prédictions imparfaites ». ⁹⁸ Benny Peiser. « Il est temps d’adopter une approche de type “équipe rouge” en science » , Forum sur les politiques de réchauffement climatique , 13 mai 2020. Archivé le 16 mars 2021. URL de l’archive : https://archive.ph/MQrD9

15 mars 2021

La Global Warming Policy Foundation a publié un communiqué de presse critiquant l'émission de la BBC « A Perfect Planet », qu'elle juge « comportant de nombreuses inexactitudes factuelles et offrant une tribune incontestée aux militants politiques ». ⁹⁹ (Communiqué de presse). « L'émission de la BBC "A Perfect Planet" contredit les conclusions scientifiques officielles », Global Warming Policy Foundation , 15 mars 2021. Consulté le 15 mars 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/IuGN0

Le communiqué de presse cite Harry Wilkinson , responsable des politiques de la Fondation , qui déclare : « Le documentaire donne l’impression d’une augmentation “radicale… incontrôlable” des phénomènes météorologiques extrêmes, ce qui est clairement contredit par les données scientifiques. » Il ajoute : « Le fait que la BBC instrumentalise des militants pour tenter d’effrayer le public est profondément préoccupant. » ¹⁰⁰ (Communiqué de presse). « “ Une planète parfaite” de la BBC contredit les conclusions scientifiques officielles », The Global Warming Policy Foundation , 15 mars 2021. Consulté le 15 mars 2021. URL de l’archive : https://archive.ph/IuGN0

Le communiqué faisait également référence à une plainte déposée par la GWPF contre la BBC , rédigée par Wilkinson, qui affirmait que le cinquième épisode de l'émission, intitulé « Humains », présentait « un parti pris constant visant à exagérer les impacts négatifs du changement climatique et à surestimer les phénomènes météorologiques extrêmes ». ¹⁰¹ Harry Wilkinson. « Re. A Perfect Planet – Episode 5, Humans » , The Global Warming Policy Foundation , 10 mars 2021. Archivé le 15 mars 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/NxKAK . Wilkinson contestait également l'efficacité des sources d'énergie renouvelables, écrivant : « L'éolien et le solaire ne sont pas des sources d'énergie particulièrement denses en énergie et présentent des coûts spécifiques liés à leur intermittence et à leur impact sur la fréquence du réseau. » Il ajoutait : « S'il s'agissait de sources d'énergie « gratuites », nous les utiliserions déjà pour satisfaire tous nos besoins énergétiques. »

12 mars 2021

La Global Warming Policy Foundation a publié un communiqué de presse critiquant la décision du gouvernement de bloquer un projet de nouvelle mine de charbon à coke en Cumbria. ¹⁰² (Communiqué de presse). « Le fiasco minier de Cumbria n'est qu'un avant-goût de la crise du zéro émission nette, prévient la GWPF », Global Warming Policy Foundation , 12 mars 2021. Archivé le 15 mars 2021. URL d'archive : https://archive.ph/mFKqS. Le communiqué indique que la controverse autour de la mine « n'est qu'un avant-goût de la réaction négative du public à laquelle le gouvernement et les députés peuvent s'attendre lorsque les électeurs ressentiront les conséquences des interdictions prévues pour les voitures à essence et les chaudières à gaz, tandis que des millions de maisons deviendront invendables en raison de la réglementation sur le zéro émission nette ».

Le communiqué de presse citait également le directeur de la Fondation, Benny Peiser , qui déclarait : « L’ironie de céder aux pressions écologistes est que les émissions de CO2 risquent d’augmenter à mesure que la production de charbon et d’acier est de plus en plus délocalisée vers des pays aux normes environnementales moins strictes. » Peiser a également critiqué les « effets autodestructeurs et largement vains des politiques climatiques unilatérales du Royaume-Uni ». ¹⁰³ (Communiqué de presse). « Le fiasco minier de Cumbria n’est qu’un avant-goût de la crise du zéro émission nette, avertit la GWPF », The Global Warming Policy Foundation , 12 mars 2021. Archivé le 15 mars 2021. URL de l’archive : https://archive.ph/mFKqS

10 mars 2021

Le Forum sur les politiques de lutte contre le réchauffement climatique a publié un communiqué de presse critiquant l'impact des politiques de décarbonation visant la neutralité carbone sur l'industrie sidérurgique britannique. Le communiqué déclare : « Le Forum sur les politiques de lutte contre le réchauffement climatique ( GWPF ) avertit que l'industrie sidérurgique et les autres industries énergivores n'ont aucun avenir au Royaume-Uni , car le programme de neutralité carbone continue de faire grimper les prix de l'électricité. » ¹⁰⁴ (Communiqué de presse). « La hausse des prix de l'énergie tue l'industrie britannique : l'effondrement de la sidérurgie britannique est « inévitable » à cause de la neutralité carbone », The Global Warming Policy Foundation , 10 mars 2021. Consulté le 10 mars 2021. URL de l'archive : https://archive.vn/kgmfv

Le communiqué de presse citait John Constable , rédacteur en chef de la section énergie de la Fondation , qui déclarait : « La sécurité de l’emploi dans l’industrie sidérurgique a été sacrifiée sur l’autel d’une politique climatique utopique et incompétente. »

5 mars 2021

La Global Warming Policy Foundation a publié un communiqué de presse affirmant que le gouvernement de Theresa May avait induit le public en erreur quant au coût de la neutralité carbone d'ici 2050. ¹⁰⁵ (Communiqué de presse). « RÉVÉLÉ : L'estimation du coût de la neutralité carbone, estimée à 1 300 milliards de livres sterling, jugée « plus réaliste » par le Trésor, a été dissimulée par le gouvernement », Global Warming Policy Foundation, 5 mars 2021. Archivé le 9 mars 2021. URL de l'archive : https://archive.vn/6m4oh . Un courriel du Trésor adressé au chancelier de l'Échiquier de l'époque, Phillip Hammond, publié après deux ans de litige relatif à la liberté d'information, indiquait que le Trésor considérait l'estimation du coût annuel de la décarbonation établie par le ministère des Entreprises, de l'Énergie et de la Stratégie industrielle comme « plus réaliste » que l'estimation officielle publiée par le Comité sur le changement climatique : 70 milliards de livres sterling, contre 50 milliards. Le Trésor précisait toutefois que le coût de la transition était « très incertain ».

Un article du Sun , relatant cette révélation, laissait entendre que cela démontrait l'hypocrisie du gouvernement : « Cette affaire survient après que Boris Johnson a promis aux lecteurs du Sun, en début de semaine, qu'il ne les accablerait pas de taxes supplémentaires pour financer la promesse d'une planète propre. » ¹⁰⁶ Natasha Clark. « Les Britanniques ont été induits en erreur concernant le "coût réel de 70 milliards de livres sterling" de l'objectif de neutralité carbone de Theresa May », The Sun, 5 mars 2021. Archivé le 9 mars 2021. URL de l'archive : https://archive.vn/oeNnH. L'article citait le directeur adjoint du GWPF , Andrew Montford , qui affirmait que la controverse suite à la diffusion de ce courriel « montre que, malgré la connaissance d'une estimation plus crédible et plus élevée du coût de la neutralité carbone, les ministres et les fonctionnaires du gouvernement ont choisi de dissimuler des informations cruciales. »

23 février 2021

Un rapport de la Global Warming Policy Foundation, rédigé par son rédacteur en chef énergie, John Constable, critiquait un règlement entré en vigueur en avril 2019, interdisant aux entreprises de falsifier leurs déclarations d'émissions de dioxyde de carbone. ¹⁰⁷ John Constable. « Un petit coup de pouce avec un gros bâton », The Global Warming Policy Foundation . Consulté le 23 février 2021. URL de l'archive : https://archive.vn/xeMod. Constable affirmait : « La criminalisation est disproportionnée à l'ampleur de l'infraction, décourage l'esprit d'entreprise, augmente les frais généraux des entreprises et crée un prétexte à des recours juridiques abusifs. »

Le communiqué de presse accompagnant le rapport citait le directeur de la GWPF , Benny Peiser , qui critiquait le Parti conservateur pour la mise en œuvre de cette législation. ¹⁰⁸ (Communiqué de presse). « Des milliers d'entreprises britanniques risquent de devenir des "criminelles du carbone " » , The Global Warming Policy Foundation, 23 février 2021. Archivé le 23 février 2021. URL d'archive : https://archive.vn/JrZsb. Il déclarait : « Les conservateurs sont encore largement perçus comme des défenseurs de la propriété privée entrepreneuriale. En réalité, ils ont souvent poursuivi un programme quasi socialiste qui privilégie les militants écologistes. Cette législation est profondément illibérale et constitue une menace pour les investissements futurs, l'innovation et la croissance économique au Royaume-Uni . »

19 février 2021

Andrew Montford , directeur adjoint de la Global Warming Policy Foundation , a publié un article critiquant le projet gouvernemental d'étendre la production d'énergie éolienne en mer à 40 gigawatts d'ici 2030 dans le cadre d'une « révolution industrielle verte ». ^¹⁰⁹ Andrew Montford. « Éolien en mer : prévisions et résultats en matière de coûts », The Global Warming Policy Foundation. Consulté le 22 février 2021. URL de l'archive : https://archive.vn/HLX8z. L'article conteste la baisse des coûts de l'énergie éolienne, affirmant : « Il n'existe aucune preuve tangible d'une évolution de la structure des coûts du secteur. » Il ajoute : « L'avenir du pays repose donc sur l'hypothèse que les parcs éoliens en mer produiront de l'électricité bon marché dans un avenir très proche. »

Un communiqué de presse accompagnant l'article citait Montford : « Le citoyen lambda croit que l'énergie éolienne est bon marché, car c'est ce que rapportent les médias et ce que lui dit le gouvernement. Mais des données concrètes, issues de comptes financiers audités, démontrent le contraire. Les journalistes et les ministres chargés de l'environnement doivent faire preuve de transparence envers le public. » ¹¹⁰ (Communiqué de presse). « Les affirmations selon lesquelles l'énergie éolienne offshore serait "bon marché" sont fausses, comme le montrent les données », The Global Warming Policy Foundation, 19 février 2021. Archivé le 22 février 2021. URL de l'archive : https://archive.vn/6Hvmm

16 février 2021

La Global Warming Policy Foundation (GWPF) a publié un communiqué de presse demandant au site de vérification des faits Climate Feedback de retirer ses critiques d'un article écrit par James Delingpole pour Breitbart . Cet article citait un rapport publié par la GWPF et rédigé par le chercheur en politique scientifique Indur Goklany , après que ce rapport ait été critiqué pour ses affirmations erronées concernant l'impact du changement climatique. ¹¹¹ (Communiqué de presse). « La GWPF demande à Climate Feedback de retirer ses affirmations fausses et trompeuses », Global Warming Policy Foundation , 16 février 2021. Archivé le 22 février 2021. URL de l'archive : https://archive.vn/RDXXh

Climate Feedback a déclaré : « Il est également trompeur de qualifier d’« étude » la publication du Dr Indur Goklany sur le GWPF , car elle ne repose sur aucune recherche originale, n’a fait l’objet d’aucune évaluation par les pairs et n’a été publiée par aucun organisme scientifique réputé. » ^¹¹² « L’article de Breitbart contient de nombreuses affirmations erronées concernant les impacts du changement climatique, basées sur une publication de la Global Warming Policy Foundation », Climate Feedback , 12 février 2021. Archivé le 22 février 2021. URL de l’archive : https://archive.vn/1LQZR

Le communiqué de presse citait le directeur de la Fondation, le Dr Benny Peiser , qui déclarait : « Tout au long de cette prétendue vérification des faits, ils trompent leurs lecteurs sur la nature de notre travail et du rapport du Dr Goklany, en érigeant des arguments fallacieux pour les discréditer. C’est un document remarquablement peu professionnel à bien des égards. »

15 février 2021

Le Forum sur les politiques de lutte contre le réchauffement climatique a publié un communiqué de presse affirmant que les politiques de décarbonation du gouvernement avaient fait grimper les prix de l'électricité pour les familles à faibles revenus, critiquant « le poids croissant du coût des politiques énergétiques vertes sur les factures d'électricité ». ¹¹³ Indur Gokhlani. « Impacts du changement climatique : perception et réalité », Fondation pour les politiques de lutte contre le réchauffement climatique. Consulté le 8 février 2021. URL de l'archive : https://archive.vn/vOZKB

Le communiqué de presse citait John Constable , rédacteur en chef de la section énergie de la Fondation , qui critiquait les mesures du secrétaire d'État aux Entreprises, à l'Énergie et à la Stratégie industrielle, Kwasi Kwarteng, visant à soulager les personnes en situation de précarité énergétique. Ces mesures prévoyaient notamment des remises de 140 £ sur les factures d'énergie pour les ménages à faibles revenus. M. Constable déclarait : « Les mesures de M. Kwarteng sont totalement insuffisantes. Elles ne font qu'effleurer le problème des factures d'électricité et laissent de côté la question du coût de la vie engendrée par sa politique climatique. » Il ajoutait : « Alors que le Royaume-Uni se tourne vers le chauffage électrique pour réduire les émissions, ce problème, déjà grave, ne fera que s'aggraver. » ¹¹⁴ « Question au ministère des Entreprises, de l'Énergie et de la Stratégie industrielle », Parlement britannique, 18 décembre 2020. Archivé le 17 février 2021. URL de l'archive : https://archive.vn/Xrgqy

12 février 2021

Dans un article publié sur le site du Global Warming Policy Forum et signé par Vijay Jayaraj, chercheur pour le groupe chrétien évangélique The Cornwall Alliance , l'auteur dénonce l'hypocrisie des nations occidentales qui, après s'être industrialisées grâce aux énergies fossiles, cherchent désormais à priver les pays en développement comme l'Inde de cette même opportunité. Jayaraj écrit : « Les pays en développement ne doivent pas laisser leurs politiques énergétiques nationales être dictées par les impérialistes du carbone occidentaux, et en particulier par ceux de l'administration Biden », ajoutant : « Demander à l'Inde de renoncer aux énergies fossiles est suicidaire. » ^¹¹⁵ Vijay Jayaraj. « Vijay Jayaraj : Méfiante face à la nouvelle vague verte, l'Inde continue d'accroître sa capacité de production de charbon », The Global Warming Policy Forum, 12 février 2021. Consulté le 15 février 2021. URL de l'archive : https://archive.vn/BGokn

Jayaraj a également mis en doute la viabilité des énergies renouvelables, déclarant : « L’Inde est consciente du manque de fiabilité de l’éolien et du solaire et met tout en œuvre pour sécuriser ses réserves de combustibles fossiles, tant pour le présent que pour l’avenir. Par exemple, en 2020, le secteur éolien n’a pas pu fonctionner à plein potentiel, même durant les mois traditionnellement considérés comme les plus propices à son exploitation. »

5 février 2021

Le Forum sur les politiques de lutte contre le réchauffement climatique a publié une déclaration critiquant Jonathan Brearley, directeur général de l'Ofgem, l'autorité de régulation de l'énergie, pour avoir omis d'avertir le public de la hausse des prix de l'énergie que Brearley avait annoncée pour avril, alors que la consommation d'énergie avait diminué. L'article cite le directeur de la Fondation, Benny Peiser , qui qualifie la hausse des factures d'énergie d'« échec manifeste des politiques de neutralité carbone toujours plus coûteuses », ajoutant : « Boris Johnson et son gouvernement mettent leur survie politique en péril s'ils continuent à faire grimper le coût de l'énergie, plongeant ainsi des millions de foyers britanniques dans la précarité énergétique. » ¹¹⁶ « Ofgem condamné pour avoir induit le public en erreur sur la hausse des prix de l'énergie », Forum sur les politiques de lutte contre le réchauffement climatique , 5 février 2021. Archivé le 8 février 2021. URL de l'archive : https://archive.vn/E7ZZp ¹¹⁷ Finlay Grieg. « Hausse des prix de l'énergie : pourquoi les factures de gaz et d'électricité vont augmenter en 2021 – et explication du plafonnement des prix par l'Ofgem », The Scotsman, 5 février 2021. Consulté le 8 février 2021. Lien vers l'archive : https://archive.vn/4sBkp

4 février 2021

Le Forum sur les politiques relatives au réchauffement climatique a publié un rapport du conseiller politique Dr Indur Gokhlani, accompagné d'un communiqué de presse affirmant : « Contrairement à la croyance populaire, il existe peu de preuves de tendances néfastes liées à l'impact du réchauffement climatique. » ¹¹⁸ (Communiqué de presse). « Nouveau rapport. Les affirmations concernant l'« urgence » climatique sont falsifiées par des données concrètes », Forum sur les politiques relatives au réchauffement climatique , 4 février 2021. Archivé le 8 février 2021. URL d'archive : https://archive.vn/vOZKB ¹¹⁹ Indur Gokhlani. « Impacts du changement climatique : perception et réalité », Fondation pour les politiques relatives au réchauffement climatique. Archivé le 8 février 2021. URL d'archive : https://archive.vn/vOZKB

Le rapport, intitulé « Impacts du changement climatique : perception et réalité », conteste l’idée que les impacts du changement climatique soient globalement négatifs, affirmant : « Les effets néfastes du dioxyde de carbone et des combustibles fossiles sont largement compensés par d’autres changements concomitants qui sont bénéfiques. » Gokhlany écrit également : « La plupart des phénomènes météorologiques extrêmes ne sont pas devenus plus extrêmes, plus meurtriers ou plus destructeurs. »

3 février 2021

La Global Warming Policy Foundation a publié un article de son rédacteur scientifique, David Whitehouse , contestant l'exactitude des titres affirmant que le changement climatique avait provoqué la chute précoce des feuilles d'automne. ¹²⁰ David Whitehouse. « L'exactitude des reportages tombe comme les feuilles en automne » , The Global Warming Policy Forum , 3 février 2021. Consulté le 8 février 2021. URL de l'archive : https://archive.vn/mLxbO

Whitehouse a déclaré : « Excusez-moi d'être un peu pointilleux, comme il se doit pour les scientifiques et les journalistes, mais une avance de l'automne de 3 à 6 jours au cours des 80 prochaines années me semble difficilement imperceptible compte tenu des variations saisonnières », ajoutant : « Pourrions-nous savoir si l'automne commence un jour plus tôt après plus d'un quart de siècle ? Pourrions-nous savoir s'il commence deux ou trois jours plus tôt ? »

1 février 2021

La Global Warming Policy Foundation a publié un rapport de Ben Pile, « chercheur et auteur indépendant », critiquant l' Assemblée climatique britannique , un groupe de travail visant à comprendre les préférences du public sur la lutte contre le changement climatique. Le rapport qualifie l'assemblée de « mise en place à la hâte » et de « chaotique », affirmant : « le public est globalement, mais faiblement, favorable aux politiques climatiques. Il n'y a aucune volonté de mettre en œuvre des politiques coûteuses qui impliquent des dépenses importantes et une réglementation draconienne des modes de vie. » ¹²¹ Ben Pile. « L'Assemblée climatique britannique : imposer des mandats », The Global Warming Policy Foundation . Archivé le 1er février 2021. URL de l'archive : https://archive.vn/vyN4F

28 janvier 2021

La Global Warming Policy Foundation a publié un communiqué de presse appelant le gouvernement à « suspendre immédiatement la taxe verte sur les factures d'énergie », affirmant que : « Le confinement a révélé la faiblesse technique et économique du système électrique britannique , due à une dépendance excessive aux énergies renouvelables. » ¹²² (Communiqué de presse). « La GWPF appelle le gouvernement à suspendre la taxe verte de 10 milliards de livres sterling qui pèse sur les ménages en difficulté », Global Warming Policy Foundation , 28 janvier 2021. Archivé le 1er février 2021. URL de l'archive : https://archive.vn/mETGT

Le communiqué de presse citait John Constable , rédacteur en chef de la section énergie de la Fondation , qui critiquait les technologies renouvelables, déclarant que : « prendre les mesures d'urgence nécessaires à court terme et adopter une stratégie de minimisation des coûts à plus long terme signifiera admettre que les politiques vertes échouent. »

19 janvier 2021

Dans un article publié sur le site de la Global Warming Policy Foundation , John Constable, rédacteur en chef de la section énergie de l'organisation, a critiqué le projet gouvernemental de construction d'un parc éolien offshore au large des côtes du Norfolk et du Yorkshire, affirmant qu'il entraînerait l'extinction de la mouette tridactyle. Constable a déclaré que l'écologisme était « en plein effondrement physique et moral » et que les écologistes avaient engendré une « peur irrationnelle du changement climatique ». ^¹²³ John Constable. « Risque d'extinction de la mouette tridactyle et la mort de l'écologisme », The Global Warming Policy Foundation , 19 janvier 2021. Consulté le 19 janvier 2021. URL de l'archive : https://archive.vn/ZpGrb

Le directeur de la Fondation, Benny Peiser , a également écrit à Sir David Attenborough pour l'appeler à intervenir afin d'annuler la décision du gouvernement. Il affirmait que ce dernier avait « mis de côté la protection accordée par Natura 2000 aux sites de repos et de nidification de la mouette tridactyle sur la côte est » et que cette décision « crée un précédent dangereux et irrationnel ». ^¹²⁴ Benny Peiser. « Un précédent dangereux : le consentement donné au parc éolien offshore de Hornsea 3 et le risque d'extinction de la mouette tridactyle », The Global Warming Policy Foundation, 19 janvier 2021. Consulté le 19 janvier 2021. URL de l'archive : https://archive.vn/QsWcV

14 janvier 2021

Vijay Raj, chercheur pour le groupe chrétien évangélique anti-environnementaliste Cornwall Alliance , a publié un article dans la Global Warming Policy Foundation critiquant le mécanisme d'ajustement climatique aux frontières ( MACF ) proposé par l' UE , qui imposerait des taxes carbone aux pays exportant vers l' UE , ainsi que les projets du président élu Joe Biden visant à instaurer un secteur énergétique décarboné d'ici 2035. ^¹²⁵ Vijay Raj. « Les taxes carbone aux frontières de l'UE et les projets de Joe Biden pour une énergie propre : une double menace pour les pays en développement », The Global Warming Policy Foundation , 14 janvier 2021. Consulté le 18 janvier 2021. URL de l'archive : https://archive.vn/8CRd4 . Raj a déclaré que ces propositions « éloigneraient les pays en développement comme l'Inde et les inciteraient à renforcer leurs relations commerciales avec les géants mondiaux des énergies fossiles comme la Chine », ajoutant :

« La CBAM entraînera probablement des ajustements au niveau de l'industrie dans les principaux pays producteurs d'énergies fossiles comme l'Inde, ce qui pourrait à terme compromettre la croissance et prolonger les délais de réalisation des objectifs de développement. À terme, elle aura un impact sur les consommateurs et sur l'économie, déjà fragilisée par les mesures de confinement liées à la COVID -19. »

1 janvier 2021

La Global Warming Policy Foundation a publié un communiqué de presse affirmant que le Trésor britannique avait initialement refusé de publier les calculs du coût estimé à 1 000 milliards de livres sterling pour la décarbonation de l’économie en 2019. Le communiqué cite Andrew Montford , directeur adjoint de la Fondation , qui qualifie les agissements du Trésor de « véritable fiasco » et de « mauvaise gouvernance d’une ampleur historique ». ¹²⁶ (Communiqué de presse). « Le gouvernement sommé de publier les calculs du coût de la neutralité carbone », Global Warming Policy Foundation , 1er janvier 2021. Archivé le 25 janvier 2021. URL de l’archive : https://archive.vn/AXqMf

29 décembre 2020

John Constable, rédacteur en chef de la section Énergie de la Global Warming Policy Foundation, a publié un article critiquant les implications financières des plans du Premier ministre Boris Johnson visant à décarboner l'économie d'ici 2050. ¹²⁷ (Communiqué de presse). « La GWPF appelle le gouvernement à publier les données cachées sur les coûts de la neutralité carbone », Global Warming Policy Foundation , 29 décembre 2020. Archivé le 5 janvier 2021. URL de l'archive : https://archive.vn/98Wjh

Constable a critiqué les projets du gouvernement visant à développer l'énergie éolienne en mer, déclarant : « Même en supposant, comme le fait à tort le gouvernement, que l'éolien en mer est déjà peu coûteux et le deviendra encore moins dans les décennies à venir, les coûts de réduction des émissions par tonne de dioxyde de carbone sont bien supérieurs aux estimations courantes des dommages causés par le changement climatique. » Constable a également affirmé que les politiques gouvernementales entraîneraient de « terribles conséquences socio-économiques ».

Dans le communiqué de presse accompagnant le document, le directeur de la Fondation, Benny Peiser, a déclaré : « Le manque de transparence et d’honnêteté concernant les coûts réels de ses plans de neutralité carbone mine la confiance du public dans la politique climatique du gouvernement. » ¹²⁸ John Constable. « Qui trompent-ils ? Le Livre blanc britannique sur l’énergie 2020 », The Global Warming Policy Foundation. Archivé le 5 janvier 2020. URL de l’archive : https://archive.vn/Opilr

20 décembre 2020

La Global Warming Policy Foundation a annoncé que l'ingénieur en systèmes électriques Bryan Leyland avait rejoint son conseil consultatif académique. ¹²⁹ « Webinaire GWPF/AEF : Réformer les sciences environnementales », vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur GWPF le 3 décembre 2020. Fichier archivé (Archived.mp4) disponible sur DeSmog.

11 décembre 2020

La GWPF a publié un article de Patricia Adams, spécialiste de la Chine, intitulé « Le rouge et le vert : les idiots utiles de la Chine », qui affirmait que les groupes écologistes occidentaux avaient été cooptés par l’État chinois. Selon l’article, « ces écologistes sont les idiots utiles du Parti communiste chinois. Le gouvernement communiste surveille non seulement leurs activités en Chine pour s’assurer de leur conformité à la politique gouvernementale, mais il exerce également un contrôle de fait sur l’utilisation des fonds, ce qui lui permet d’orienter les actions menées par ces écologistes. » ^¹³⁰ Patricia Adams. « Le rouge et le vert : les idiots utiles de la Chine », The Global Warming Policy Foundation , 11 décembre 2020. Consulté le 14 décembre 2020. URL de l’archive : https://archive.vn/HjjOS

Un communiqué de presse accompagnant l'article affirmait que « les écologistes occidentaux sont devenus de facto les porte-parole du président Xi » et que les organisations environnementales étaient « contrôlées et instrumentalisées » par le PCC . ¹³¹ (Communiqué de presse). « Les organisations écologistes sont les “idiots utiles ” de la Chine », The Global Warming Policy Foundation , 11 décembre 2020. Consulté le 14 décembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/114e7

10 décembre 2020

Lors de la publication d'un rapport sur le coût de l' objectif de neutralité carbone du Royaume-Uni , Benny Peiser, directeur du GWPF , a qualifié les recommandations du Comité sur le changement climatique ( CCC ) au gouvernement concernant la décarbonation de « suicide politique », affirmant que leurs affirmations reposaient sur des hypothèses erronées et une pensée magique tout simplement non crédible.^¹³² « Les recommandations du Comité sur le changement climatique au gouvernement concernant la neutralité carbone sont un suicide politique », <i>The Global Warming Policy Forum </i>, 10 décembre 2020. Consulté le 14 décembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/dS1ix

Il a déclaré que cet objectif « ruinera des vies dans toute la société, avec des conséquences véritablement terribles pour les ménages à faibles revenus ».

John Constable , rédacteur en chef de la section énergie du GWPF , a décrit le CCC comme « rien de plus qu'une marionnette passive et acritique répétant des absurdités gouvernementales ».

3 décembre 2020

La GWPF a organisé un webinaire en collaboration avec l' Australian Environment Foundation ( AEF ), consacré à la réforme de la qualité de la recherche environnementale en Australie. Ce webinaire a réuni des climatosceptiques tels que le Dr Peter Ridd , Joanne Nova et Alan Moran, chercheur à l'Institute of Public Affairs . ¹³³ « Bryan Leyland rejoint le Conseil consultatif académique de la GWPF », The Global Warming Policy Foundation , 20 décembre 2020. Archivé le 4 janvier 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/zc6HN

27 novembre 2020

Andrew Montford, directeur adjoint du GWPF , a rédigé un rapport s'interrogeant sur les implications financières de la décarbonation des transports publics. Ce rapport indique que : « les responsables politiques semblent s'accorder sur le fait que les véhicules électriques à batterie ( VEB ) représentent l'avenir, sans toutefois avoir apparemment pris en compte les difficultés que cela implique. » ^¹³⁴ Andrew Montford. « Cost of decarbonising cars », The Global Warming Policy Forum. Consulté le 30 novembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/US8CE

Un article accompagnant le rapport citait Montford contestant les coûts associés aux véhicules électriques. ¹³⁵ « Les automobilistes devront débourser 700 milliards de livres sterling pour passer à l'électrique », The Global Warming Policy Forum, 27 novembre 2020. Archivé le 30 novembre 2020. URL Archive.vn : https://archive.vn/pizdu. Montford déclarait : « Plusieurs aspects des véhicules électriques les rendent plus coûteux que les voitures à essence : la nécessité de remplacer les batteries, le temps perdu aux bornes de recharge, la nécessité de trouver un autre moyen de transport lorsque leur autonomie est insuffisante. Cela ne fera qu'empirer avec la flambée des prix de l'électricité. Le coût de l'automobile pourrait facilement doubler. Les classes populaires seront contraintes de quitter la route. »

20 novembre 2020

Le GWPF a publié un communiqué de presse demandant le retrait d'un rapport de la Croix-Rouge affirmant que les catastrophes liées au climat et aux conditions météorologiques étaient en augmentation. Le directeur du GWPF , le Dr Benny Peiser , a qualifié le rapport de « fiasco intercontinental », déclarant : « La Croix-Rouge devrait retirer son rapport sous peine d'être accusée de pratiques contraires à l'éthique visant à tromper le public. » ¹³⁶ (Communiqué de presse). « Les affirmations de la Croix-Rouge concernant l'augmentation des catastrophes climatiques sont "gravement trompeuses " » , Global Warming Policy Forum , 20 novembre 2020. Archivé le 23 novembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/PH0lU

Le communiqué de presse citait un autre communiqué du GWPF critiquant un rapport de l'ONU sur les catastrophes liées au climat, que Peiser avait qualifié de « honteux » et de « catalogue d'erreurs ». ¹³⁷ (Communiqué de presse). « Le rapport de l'ONU sur les catastrophes est une énorme gaffe et une honte », The Global Warming Policy Forum , 12 octobre 2020. Archivé le 23 novembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/BGej9

19 novembre 2020

Une vidéo du GWPF , narrée par la zoologiste Susan Crockford, prétendait apporter la preuve que le documentaire Netflix de David Attenborough, « Notre Planète » (2019), présentait à tort le changement climatique, et non les attaques d'ours polaires, comme la cause de la mort des morses.^¹³⁸ « De nouvelles images révèlent que Netflix a falsifié la mort des morses en l'attribuant au changement climatique », vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur GWPF le 19 novembre 2020. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. Le communiqué de presse accompagnant le film le qualifiait de « manipulation sans aucun rapport avec la réalité » et de « fausse narration construite pour susciter une réaction émotionnelle du public ». ^¹³⁹ (Communiqué de presse). « De nouvelles images révèlent que Netflix a falsifié la mort des morses », The Global Warming Policy Forum , 19 novembre 2020. Fichier archivé le 23 novembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/QUMCc

19 novembre 2020

David Whitehouse, rédacteur scientifique de la GWPF, a publié un article contestant une étude établissant un lien entre des hivers plus doux et un risque accru de noyade. Whitehouse a qualifié les articles relatant cette étude d’« exemple supplémentaire de journalistes spécialisés dans le changement climatique qui se contentent de lire les grandes lignes, sans examiner les données des articles qu’ils traitent ». ¹⁴⁰ David Whitehouse. « L’affirmation sur le changement climatique est fragile », The Global Warming Policy Foundation , 19 novembre 2020. Consulté le 23 novembre 2020. URL de l’archive : https://archive.vn/XM1VU

18 novembre 2020

L’ancien président du GWPF, Nigel Lawson, a critiqué le projet du Premier ministre Boris Johnson d’interdire la vente de voitures à essence et diesel à partir de 2030, déclarant : « Si le gouvernement cherchait à nuire à l’économie, il ne pourrait pas faire mieux. De plus, son discours sur la création d’emplois est dénué de toute logique économique. Un programme visant à ériger des statues de Boris dans chaque ville et village du pays "créerait" certes des emplois, mais cela n’en fait pas pour autant une initiative judicieuse. »^¹⁴¹ « Lord Lawson critique le Premier ministre Johnson pour son "illettrisme économique " », <i>The Global Warming Policy Forum</i>, 18 novembre 2020. Archivé le 23 novembre 2020. URL de l’archive : https://archive.vn/yWORe

18 novembre 2020

Un article du GWPF intitulé : « La révolution industrielle verte de Boris : un confinement économique définitif », qualifie le plan en dix points du Premier ministre Boris Johnson pour une « révolution industrielle verte » de « geste politique superficiel, mais aux conséquences économiques gravement négatives dès le premier jour et pour un avenir prévisible », affirmant également que « toutes les tentatives précédentes de créer une économie verte viable ont échoué ». ¹⁴² « La “révolution industrielle verte” de Boris : un confinement économique définitif… » , The Global Warming Policy Forum , 18 novembre 2020. Archivé le 23 novembre 2020. URL de l’archive : https://archive.vn/y5EcI

L'article citait également John Constable, rédacteur en chef de la section énergie du GWPF , qui déclarait : « Ces propositions démesurées sont techniquement absurdes, économiquement illusoires et politiquement désastreuses. Le Premier ministre a-t-il des conseillers compétents ? On peut se le demander. » ¹⁴³ « La “révolution industrielle verte” de Boris est un confinement économique à perpétuité… », The Global Warming Policy Forum , 18 novembre 2020. Archivé le 23 novembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/y5EcI

29 octobre 2020

La GWPF a adressé une lettre au Comité du Trésor britannique , remettant en question les avantages économiques d'une décarbonation de l'économie d'ici 2050. L'article de blog accompagnant la lettre indiquait que « l'ampleur de la tâche, en termes de coûts et de ressources, montrait clairement que le projet de neutralité carbone était irréalisable même avant la Covid-19. Aujourd'hui, alors que l'économie est fortement affaiblie, il serait insensé de s'engager dans une telle voie. Ce serait risquer d'entraîner le pays dans des décennies de stagnation économique. » ^¹⁴⁴ « Éléments de preuve soumis par la GWPF au Comité du Trésor britannique », The Global Warming Policy Foundation , 29 octobre 2020. Archivé le 2 novembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/PaYep

29 octobre 2020

David Whitehouse, rédacteur scientifique de la GWPF, a publié un article de blog contestant une étude concluant que septembre 2020 avait été le mois de septembre le plus chaud jamais enregistré. Il y déclare : « Récemment, de nombreux titres ont proclamé que septembre 2020 avait été le mois de septembre le plus chaud jamais enregistré. Cette affirmation provenait d’un rapport largement relayé sans esprit critique. Il est important de prendre le temps d’analyser le raisonnement qui sous-tend cette conclusion, car il démontre que les statistiques de température sont souvent sujettes à interprétation. » ¹⁴⁵ David Whitehouse. « Septembre 2020 a-t-il été le mois de septembre le plus chaud jamais enregistré ? », The Global Warming Policy Foundation , 29 octobre 2020. Archivé le 2 novembre 2020. URL de l’archive : https://archive.vn/nhQCm

12 octobre 2020

La Global Warming Policy Foundation a publié un communiqué de presse critiquant un rapport de l'ONU intitulé « Le coût humain des catastrophes », qui constatait « l'augmentation vertigineuse des catastrophes liées au climat au cours des vingt dernières années ». ¹⁴⁶ (Communiqué de presse). « Le rapport de l'ONU sur les catastrophes est une énorme erreur et une honte » , Global Warming Policy Foundation, 12 octobre 2020. Archivé le 1er février 2021. URL d'archive : https://archive.vn/BGej9 . Le directeur de la Fondation, Benny Peiser , a qualifié le rapport de « désastre » et de « catalogue d'erreurs », citant un tweet de l'analyste des politiques climatiques Roger Pielke Jr , qui affirmait que le rapport avait mal utilisé les données sources. ¹⁴⁷ Debarati Guha-Sapir, Mami Mizutori. « Le coût humain des catastrophes », Bureau des Nations Unies pour la réduction des risques de catastrophe . Archivé le 1er février 2021 . URL de l'archive : https://archive.vn/shPut ¹⁴⁸ « Il sera intéressant d'observer les réactions mitigées au nouveau rapport de l'ONU sur les catastrophes. Le graphique ci-dessous, tiré des données du rapport (figure 5, p. 10), montre que les catastrophes « liées au climat » ont diminué d'environ 15 % au cours des 20 dernières années (2000-2019) », Tweet de @RogerPielkeJr, 12 octobre 2020. Récupéré de Twitter.com. Archived.png archivé chez DeSmog.

12 octobre 2020

La Global Warming Policy Foundation a publié un article annonçant le décès de Sir Samuel Brittan, l'un de ses membres fondateurs. ^¹⁴⁹ « Sir Samuel Brittan (1933-2020) », The Global Warming Policy Foundation , 12 octobre 2020. Archivé le 3 février 2021. URL d'archive : https://archive.vn/6JWUb . Cet article citait un article de Brittan paru dans The Spectator , dans lequel il affirmait que les « partisans de l'action climatique » cherchaient à étouffer la liberté d'expression, déclarant : « Des mots comme “déni” sont intentionnellement introduits dans le débat et rappellent ceux qui nient la réalité de l'Holocauste nazi. »^¹⁵⁰ Samuel Brittan. « Why we must dare to debate », The Spectator , 5 décembre 2009. Archivé le 3 février 2021. URL d'archive : https://archive.vn/bbsmD

8 octobre 2020

La Global Warming Policy Foundation a publié un communiqué de presse annonçant la parution de « How Dare You! », une série d'articles satiriques, également disponible sous forme de livre, écrits par Peter Foster du National Post, qui parodie le discours de la militante écologiste Greta Thunberg lors du Sommet des Nations Unies sur le climat en 2019. ¹⁵¹ (Communiqué de presse). « How Dare You! » The Global Warming Policy Foundation , 8 octobre 2020. Archivé le 1er février 2021. URL de l'archive : https://archive.vn/QclrF

29 septembre 2020

La GWPF a publié un article intitulé « Les voitures électriques sont-elles vraiment écologiques ? », présentant un débat entre le professeur Gautam Kalghatgi de l’Université d’Oxford, collaborateur régulier de la GWPF, et Auke Hoekstra de l’Université de technologie d’Eindhoven. ¹⁵² Gautam Kalghatgi, Auke Hoekstra. « Les voitures électriques sont-elles vraiment écologiques ? » The Global Warming Policy Foundation , 29 septembre 2020. Archivé le 14 décembre 2020. URL de l’archive : https://archive.vn/8azjF. L’article critiquait l’impact environnemental des voitures électriques, affirmant : « La production de voitures électriques génère d’importantes émissions de CO2 dues à la fabrication des batteries. Celles-ci utilisent des matériaux tels que le lithium, le nickel, le cobalt ou le graphite, dont l’extraction peut être énergivore et très polluante. » ¹⁵³ Gautam Kalghatgi. « Interdire la vente de voitures à essence serait une erreur colossale », Global Warming Policy Foundation , 29 juillet 2020. Consulté le 14 décembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/Wjl1A

Le communiqué de presse accompagnant l'article indiquait que, selon le professeur Kalghatgi, « étant donné que la majeure partie de l'électricité mondiale provient de combustibles fossiles, les émissions de dioxyde de carbone sont simplement déplacées de la conduite des voitures électriques à la recharge de leurs batteries ». ¹⁵⁴ (Communiqué de presse). « Les voitures électriques sont-elles vraiment écologiques ? » The Global Warming Policy Foundation , 29 septembre 2020. Archivé le 14 décembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/YeqMf

23 septembre 2020

Dans un commentaire publié sur le site web de la GWPF , le rédacteur scientifique David Whitehouse a analysé un article paru dans le Journal of Earth Science, qui prétend « apporter de nouvelles preuves du récent ralentissement du réchauffement climatique ». Cet article « éclaire le ralentissement récent et très controversé des températures mondiales », indique le commentaire. ¹⁵⁵ David Whitehouse. « Le ralentissement du réchauffement climatique était réel, selon une étude chinoise », The Global Warming Policy Foundation , 23 septembre 2020. Consulté le 28 septembre 2020. URL de l’archive : https://archive.vn/ky2FJ

13 septembre 2020

La GWPF a publié un rapport intitulé « Le coût caché de la neutralité carbone : repenser le Royaume-Uni », affirmant que « sous la pression d’un puissant lobby environnemental, les responsables politiques se contentent de belles paroles quant à la nécessité d’une décarbonation drastique des économies développées et s’engagent sur des objectifs de plus en plus irréalistes » ^.¹⁵⁶ Martin Livermore. « Émissions de gaz à effet de serre : le tableau mondial », The Global Warming Policy Foundation, septembre 2020. Consulté le 15 septembre 2020. URL de l’archive : https://archive.ph/QnCCd. Le rapport préconisait de privilégier les solutions de marché au détriment de l’intervention gouvernementale face au changement climatique, arguant qu’« il est de loin préférable de concentrer les ressources sur le développement de technologies de production et de stockage d’énergie (et, potentiellement, de technologies de captage du carbone) que les industriels et les particuliers choisiraient sans contrainte ni subvention ».

8 septembre 2020

La GWPF a publié un communiqué de presse intitulé « L’utopie britannique du zéro émission nette est un exercice futile », affirmant qu’« il n’y a aucune chance réaliste que les pays en développement adoptent cette approche coûteuse au cours des 20 prochaines années ». ¹⁵⁷ (Communiqué de presse). « L’utopie britannique du zéro émission nette est un exercice futile », The Global Warming Policy Foundation , 8 septembre 2020. Archivé le 9 juin 2021. Ce communiqué renvoyait à un rapport de Martin Livermore qui affirmait que les politiciens étaient sous l’influence d’un « puissant lobby environnemental ». ¹⁵⁸ Martin Livermore. « ÉMISSIONS DE GAZ À EFFET DE SERRE : LE PICTURE MONDIAL », The Global Warming Policy Foundation, 2020. Archivé le 28 janvier 2022. URL d’archive : https://archive.ph/QnCCd

31 juillet 2020

La GWPF a publié un article d'opinion critiquant l'approche du gouvernement britannique en matière d'énergie éolienne. Cet article, signé par Gordon Hughes et d'autres auteurs, affirme que « le gouvernement britannique subit des pressions de la part de groupes de pression pour adopter des politiques bas carbone, justifiées par des prix d'enchères CfD manifestement insoutenables dans les conditions actuelles, mais qui constituent en réalité une garantie de hausse des prix du marché à l'avenir », adoptant ainsi une approche sceptique quant à l'efficacité de l'énergie éolienne. ¹⁵⁹ Professeur Gordon Hughes, Dr Capell Aris et Dr John Constable. « Coûts et offres de prix de l'éolien offshore : un commentaire », The Global Warming Policy Foundation , 31 juillet 2020. Archivé le 14 septembre 2020. URL de l'archive : https://archive.ph/JF58d

29 juillet 2020

La GWPF a publié un communiqué de presse intitulé « Interdire la vente de voitures à essence serait une erreur colossale », dans lequel il est affirmé que : « Interdire la vente de voitures neuves à essence et diesel revient tout simplement à renoncer à toute possibilité de réduction future des émissions dans ce secteur en figeant la technologie de la grande majorité des véhicules qui assureront les transports au Royaume-Uni pour les décennies à venir », et soutient également que les véhicules électriques ne sont pas capables d'atteindre des niveaux d' émissions de CO2 considérablement inférieurs à ceux des voitures à essence. ¹⁶⁰ Gautam Kalghatgi. « Interdire la vente de voitures à essence serait une erreur colossale », The Global Warming Policy Foundation , 29 juillet 2020. Archivé le 14 septembre 2020. URL de l'archive : https://archive.ph/1VQBh

16 juillet 2020

La GWPF a publié un rapport affirmant que « le Royaume-Uni devra débourser 200 milliards de livres sterling pour la rénovation complète de son réseau électrique si le gouvernement met en œuvre son projet d'électrification des logements et des transports. En effet, l'installation de bornes de recharge pour véhicules électriques et de pompes à chaleur entraînera une augmentation de la demande en électricité supérieure à la capacité du réseau existant. » ^¹⁶¹ Mike Travers. « Net Zero : Every Urban Street And Front Drive Will Be Dug Up », The Global Warming Policy Foundation , 16 juillet 2020. Consulté le 14 septembre 2020.

30 juin 2020

La GWPF a publié un communiqué de presse saluant ce qu'elle qualifie de « réalisme retrouvé chez d'éminents militants écologistes », dans lequel elle félicite Zion Lights, ancienne militante d'Extinction Rebellion, pour son soutien à l'énergie nucléaire. Le directeur de la GWPF , Benny Peiser, a déclaré : « C'est formidable de voir ces éminents militants écologistes désavouer l'éco-extrémisme qui a causé tant de dégâts à la planète. » ¹⁶² (Communiqué de presse). « La GWPF salue le réalisme retrouvé chez d'éminents militants écologistes », The Global Warming Policy Foundation , 30 juin 2020. Archivé le 14 septembre 2020. URL de l'archive : https://archive.ph/nmLuL

Peiser a également aligné le GWPF sur les points de vue du commentateur américain Michael Shellenberger , affirmant que lorsqu'il déclare « que le changement climatique n'est même pas le plus grand problème environnemental auquel le monde est confronté, il fait écho à un point de vue que le GWPF a mis en avant depuis sa création ».

29 juin 2020

La GWPF a lancé Energy Justice , un site web visant à « mettre en lumière le rôle central de l’accès à une énergie fiable dans la résolution des problèmes rencontrés par les populations et les entreprises des pays en développement ». ¹⁶³ « Projets », GWPF Energy Justice. Archivé le 3 juillet 2020. URL d’archive : http://archive.vn/Yd6yr ¹⁶⁴ « Lancement par la GWPF de la semaine « Énergie pour l’Afrique » », The Global Warming Policy Foundation , 29 juin 2020. Archivé le 3 juillet 2020. URL d’archive : http://archive.fo/QLecR

L'organisation a également publié un nouveau rapport, intitulé « Au cœur des ténèbres : pourquoi la précarité énergétique est un problème de sécurité » ( PDF ) , affirmant que les combustibles fossiles constituent la solution à la précarité énergétique en Afrique subsaharienne. L'auteur du rapport, Geoff Hill, cite divers universitaires ayant un intérêt direct dans les technologies propres du charbon et le maintien de l'utilisation des combustibles fossiles. ¹⁶⁵ Geoff Hill. « Au cœur des ténèbres : pourquoi la précarité énergétique est un problème de sécurité » (PDF), The Global Warming Policy Foundation . Consulté le 3 juillet 2020. URL archivée : http://archive.fo/iCmre

Geoff Hill est un journaliste zimbabwéen qui a passé une grande partie de ses débuts de carrière au sein du journal The Australian de Rupert Murdoch et ne semble pas posséder de formation universitaire en climatologie ou en politique énergétique. ¹⁶⁶ Geoff Hill. « Au cœur des ténèbres : pourquoi la précarité énergétique est un problème de sécurité » (PDF), The Global Warming Policy Foundation . Consulté le 3 juillet 2020. URL archivée : http://archive.fo/iCmre

Par la suite, le rapport a été rejeté par des experts du climat et de l'énergie travaillant dans la région. ¹⁶⁷ Zak Derler, Maina Waruru. « Des experts africains en énergie rejettent le rapport « trompeur » d'un groupe britannique climatosceptique », DeSmog UK , 1er juillet 2020.

20 juin 2020

La GWPF a publié un communiqué de presse critiquant l'Agence de l'environnement pour avoir affirmé que le changement climatique pourrait entraîner de futures pénuries d'eau. La GWPF a déclaré : « Il existe indéniablement de bonnes raisons pour lesquelles des pénuries d'eau pourraient survenir à l'avenir, telles que la croissance démographique et l'augmentation de la demande. Les affirmations fallacieuses concernant le changement climatique ne feront que détourner l'attention de ces problèmes bien réels et de l'incapacité à accroître les capacités de stockage et à remédier aux fuites d'eau. » ¹⁶⁸ (Communiqué de presse). « L'Agence de l'environnement accusée de faire de fausses déclarations sur la météo au Royaume-Uni » , The Global Warming Policy Foundation , 10 juin 2020. Archivé le 14 septembre 2020. URL de l'archive : https://archive.ph/x6rVM

19 juin 2020

La GWPF a publié un communiqué de presse intitulé : « La précipitation verte anéantira la promesse de l’hydrogène », citant une étude de son rédacteur en chef Énergie, John Constable, qui affirmait que « l’hydrogène possède un véritable potentiel à long terme en tant que vecteur énergétique universel pour compléter l’électricité, mais les méthodes de production actuelles sont extrêmement coûteuses et mettront à rude épreuve les ressources en eau douce. La précipitation dictée par les objectifs entraîne déjà des accidents. Des politiques contre-productives et naïves compromettent l’avenir de l’hydrogène. » ¹⁶⁹ (Communiqué de presse). « Les dangers de l’énergie nucléaire sont “bien moindres qu’on ne le pensait” », The Global Warming Policy Foundation , 17 juin 2020. Archivé le 7 septembre 2021. URL de l’archive : https://archive.is/jG7bG

17 juin 2020

Le GWPF a publié un communiqué de presse intitulé : « Les dangers de l’énergie nucléaire sont bien moindres qu’on ne le pensait auparavant », affirmant que « les radiations nucléaires semblent relativement inoffensives à faibles doses. Si cela s’avère exact, cela signifie que l’industrie nucléaire est excessivement réglementée sans aucune raison valable », dans le but de discréditer les études scientifiques parues après la Seconde Guerre mondiale qui prétendaient que les radiations nucléaires étaient dangereuses, même à faibles doses.

Benny Peiser , directeur de la GWPF , a affirmé qu'une « bureaucratie environnementale » tentait de dissuader le gouvernement d'adopter l'énergie nucléaire. ¹⁷⁰ (Communiqué de presse). « La précipitation verte anéantira la promesse de l'hydrogène ». The Global Warming Policy Foundation , 19 juin 2020. Archivé le 14 septembre 2020. URL de l'archive : https://archive.ph/m2gXj

11 juin 2020

La Global Warming Policy Foundation a tweeté que l'objectif du gouvernement d'atteindre la neutralité carbone d'ici 2050 signifierait « zéro émission nette, zéro croissance nette, zéro reprise nette ».

10 juin 2020

La Global Warming Policy Foundation a publié un communiqué de presse citant son rédacteur en chef énergie, John Constable , qui conteste l'efficacité des énergies renouvelables pour décarboner l'économie. Constable a déclaré : ¹⁷¹ (Communiqué de presse). « Les consommateurs britanniques devront débourser entre 2 et 3 milliards de livres sterling par an pour éviter les coupures d'énergie verte », Global Warming Policy Foundation, 10 juin 2021. Archivé le 2 février 2021. URL de l'archive : https://archive.vn/bPA8h

« Les énergies renouvelables fragilisent le système électrique britannique depuis des années, National Grid soutenant un système chancelant grâce à d'importantes sommes d'argent des consommateurs. Le confinement lié à la Covid-19 a entraîné une flambée des coûts d'équilibrage et a révélé l'insoutenabilité de cette politique d'apaisement écologique. Le système britannique , déjà fragile et basé sur les énergies renouvelables, peine à gérer les variations attendues ; la moindre surprise provoque une crise. »

Constable a également déclaré que : « l’intérêt national exige une stratégie de minimisation des coûts de l’électricité, basée sur le gaz et le nucléaire ».

Le communiqué de presse renvoyait à un rapport de Constable affirmant que : « le système électrique du Royaume-Uni s’affaiblit à mesure que des volumes croissants d’électricité provenant de sources renouvelables, telles que l’éolien et le solaire, sont injectés dans le réseau par la réglementation », un processus que Constable qualifiait d’« affaiblissement systémique ». ¹⁷² John Constable. « Au bord du gouffre : le réseau électrique fragile de la Grande-Bretagne », The Global Warming Policy Foundation. Consulté le 2 février 2021. URL de l’archive : https://archive.vn/45QHW

9 juin 2020

La GWPF a publié un communiqué de presse commentant les résultats d'un sondage YouGov qu'elle avait commandé sur les préoccupations du public concernant le coronavirus et le changement climatique. ¹⁷³ « Le public est désormais plus préoccupé par le coronavirus que par le changement climatique », The Global Warming Policy Foundation , 9 juin 2020. Archivé le 7 juillet 2020. URL d'archive : http://archive.fo/KMk46 ¹⁷⁴ « Résultats du sondage YouGov/GWPF », YouGov/GWPF . Archivé le 7 juillet 2020. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

Le communiqué de presse s'est particulièrement concentré sur les résultats de la question : « Concernant l'impact global sur l'humanité, êtes-vous plus préoccupé par l'impact du coronavirus ou du changement climatique ? » – où le « coronavirus » a recueilli le plus grand nombre de votes. ¹⁷⁵ « Le public est désormais plus préoccupé par le coronavirus que par le changement climatique », The Global Warming Policy Foundation , 9 juin 2020. Archivé le 7 juillet 2020. URL d'archive : http://archive.fo/KMk46 ¹⁷⁶ « Résultats du sondage YouGov/GWPF », YouGov/GWPF . Archivé le 7 juillet 2020. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

L'organisation a affirmé que le public n'avait « pas encore d'opinion tranchée sur les implications de la neutralité carbone », même si la majorité des votes privilégiait l'idée que la réalisation de la neutralité carbone aurait un « effet totalement positif » sur l'économie. Le communiqué de presse indiquait : ¹⁷⁷ « Le public est désormais plus préoccupé par le coronavirus que par le changement climatique », The Global Warming Policy Foundation , 9 juin 2020. Archivé le 7 juillet 2020. URL de l'archive : http://archive.fo/KMk46

« Pour un gouvernement conservateur qui a inscrit dans la loi l’objectif de zéro émission nette et qui vante désormais les mérites d’une « relance verte », ces résultats pourraient être interprétés comme un avertissement : les électeurs seront réticents à tolérer des politiques de décarbonation qui freinent la croissance. »

5 mai 2020

Le Forum sur les politiques relatives au réchauffement climatique a organisé un webinaire consacré au rôle de la science dans les politiques publiques, avec la participation de climatosceptiques tels que Toby Young , Harry Wilkinson et Matt Ridley , ainsi que de l'écrivaine et militante Inaya Folarin Amin. ¹⁷⁸ « Webinaire du GWPF : Coronavirus, changement climatique et rôle de la science dans les politiques publiques », Forum sur les politiques relatives au réchauffement climatique , 5 mai 2020. Archivé le 15 décembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/0XqUA

20 avril 2020

Durant la pandémie de coronavirus, le GWPF a republié un article de Reuters, selon lequel des participants de l'Assemblée citoyenne britannique pour le climat qualifiaient les mesures de confinement, mises en place pour freiner la propagation du virus, de « test » pour lutter contre le changement climatique. ¹⁷⁹ « L'Assemblée citoyenne britannique pour le climat qualifie le confinement de "test" pour des modes de vie plus écologiques », The Global Warming Policy Forum , 20 avril 2020. Consulté le 20 avril 2020. URL d'archive : http://archive.fo/fLvtf ¹⁸⁰ Laurie Goering. « L'assemblée citoyenne britannique qualifie le coronavirus de "test" pour des modes de vie plus écologiques », Reuters , 19 avril 2020. Consulté le 20 avril 2020. URL d'archive : http://archive.fo/KjpRI

Dans sa republication, le GWPF a inclus un graphique original, avec le texte « Net Zero : comme le confinement, mais PERMANENT » sur ce qui semblait être l’image d’une femme en pleurs. ¹⁸¹ « L’Assemblée britannique pour le climat qualifie le confinement de « test » pour des modes de vie plus écologiques », The Global Warming Policy Forum , 20 avril 2020. Archivé le 20 avril 2020. URL de l’archive : http://archive.fo/fLvtf

14 avril 2020

La GWPF a republié un article paru dans le magazine en ligne Spiked, financé par les frères Koch , affirmant que les prévisions scientifiques n'avaient « jamais été aussi peu crédibles », citant en exemple la COVID -19, la santé et le changement climatique. ¹⁸² James Woudhuysen. « Une épidémie de prévisions apocalyptiques », The Global Warming Policy Foundation ( republié ), 14 avril 2020. Archivé le 6 juillet 2020. URL de l'archive : http://archive.fo/qoynr

24 février 2020

La GWPF a publié un communiqué de presse sur son site web affirmant que le coût de la neutralité carbone fixée par le gouvernement britannique pour l' économie pourrait être « astronomique ». S'appuyant sur quatre documents publiés le même jour par la GWPF , le communiqué prétendait que le coût final pour atteindre l'objectif de 2050 « dépasserait 3 000 milliards de livres sterling, soit 100 000 livres sterling par ménage ». Ces estimations ont été fortement contestées par les analystes politiques de Carbon Brief . ¹⁸³ « Le coût de la neutralité carbone sera astronomique, avertissent de nouveaux rapports », The Global Warming Policy Foundation , 24 février 2020. Archivé le 25 février 2020. URL de l'archive : http://archive.fo/ocScu ¹⁸⁴ Simon Evans. Le Royaume-Uni vise la neutralité carbone d'ici 2050, car le changement climatique représente « le défi le plus important et le plus urgent auquel le monde moderne est confronté » (gouvernement britannique, janvier 2020). Mais quel sera le coût de cette transition ? Examinons les faits avec objectivité. (Sources à la fin) FIL », Tweet de @DrSimonEvans, 25 février 2020. Récupéré de Twitter.com. Fichier .png archivé sur DeSmog.

En introduction aux rapports, une note d'information intitulée « 3 000 milliards de livres sterling et ce n'est pas fini » ( PDF ) , rédigée par Andrew Montford , directeur adjoint de la GWPF , a été publiée . Ce rapport affirmait que tenter d'atteindre l'objectif de neutralité carbone d'ici 2050 de la manière envisagée par le Comité sur le changement climatique et National Grid serait « plus néfaste que bénéfique » et concluait en suggérant que les énergies renouvelables représentaient « une impasse extrêmement coûteuse ». ¹⁸⁵ Andrew Montford. « 3 000 milliards de livres sterling et ce n'est pas fini » (PDF), The Global Warming Policy Foundation , 2020. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

Plusieurs médias et autres climatosceptiques notoires ont cité ces rapports, notamment James Delingpole qui, dans un article de Breitbart , a déclaré que les objectifs de neutralité carbone de Boris Johnson étaient un « désastre sans chiffrage, mal conçu et opportuniste » et que l'économie britannique se condamnerait à un « suicide énergétique » pour atteindre cet objectif. ¹⁸⁶ James Delingpole. « Le programme de neutralité carbone à 3 000 milliards de livres sterling de l'éco-fou Boris va ruiner la Grande-Bretagne, avertissent des rapports » , Breitbart , 24 février 2020. Archivé le 25 février 2020. URL de l'archive : http://archive.fo/suezN

Charles Moore, ancien rédacteur en chef du Spectator, qui dit une fois « Les personnes obsédées par le changement climatique ont une sorte de projet de peur », a-t-on pu lire. GWPF rapports dans un article pour le Telegraphsuggérant qu'il était « temps de dire la vérité sur le coût de la transition écologique ». Parmi les autres personnes ayant partagé le rapport, on compte : Steve Baker, conservateur MP pour Wycombe et ancien président du groupe de pression pro-Brexit dur, le Groupe de recherche européen, et blogueur politique Guido Fawkes, (Le tweet de Baker et Tweet de Fawkes) ainsi que le groupe de campagne de négationnisme climatique basé au Canada, Amis de la science, qui ont partagé les rapports sur Facebook .¹⁸⁷Alex Richardson. «Charles a repris les propos de Moore sur #bbcqt. Charles Moore : il est très difficile de démêler le vrai du faux… les personnes obsédées par le changement climatique ont une sorte de projet de peur.Tweet de @alexjrich, 7 décembre 2018. Récupéré de Twitter.com. Fichiers .png et .mp4 archivés sur DeSmog. ¹⁸⁸Charles Moore. «Pourquoi devenir propriétaire si l'on ne peut jamais expulser ses locataires ?, " Telegraph, 25 février 2020. Archivé le 25 février 2020. URL de l'archive : http://archive.fo/vrYk9 ¹⁸⁹Chloé Farand. «Comment les voix des lobbyistes pro-Brexit de Tufton Street et des climatosceptiques s'intègrent à la presse grand public, " DéSmog, 11 septembre 2018. ¹⁹⁰Steve Baker. «Nous ignorons encore le coût de la neutralité carbone. Dans le cadre de l'enquête de la Chambre des communes sur les opportunités offertes par la neutralité carbone, j'ai commencé à poser les questions. Dès la mise en place de la commission, je demanderai une enquête sur les conséquences économiques de la neutralité carbone.Tweet de @SteveBakerHW, 24 février 2020. Récupéré de Twitter.com. Fichier .png archivé sur DeSmog. ¹⁹¹Guido Fawkes. «Le passage à la neutralité carbone coûtera plus de 100 000 £ par ménageTweet de @GuidoFawkes, 24 février 2020. Récupéré de Twitter.com. Fichier .png archivé sur DeSmog. ¹⁹²"Lien vers le GWPF : Le coût de la neutralité carbone sera astronomique, préviennent de nouveaux rapports« Publication Facebook des Amis de la Science, le 24 février 2020. » Archivé le 25 février 2020URL de l'archive : http://archive.fo/CEBU0

Le même jour, Harry Wilkinson et Benny Peiser, de la GWPF , étaient invités de l' émission talkRADIO de Julia Hartley-Brewer pour discuter des rapports et promouvoir l'affirmation selon laquelle atteindre la neutralité carbone coûterait 3 000 milliards de livres sterling, une situation que Peiser a qualifiée d'« absurde ». ¹⁹³ talkRADIO. « L'objectif gouvernemental de neutralité carbone d'ici 2050 coûtera 3 000 milliards de livres sterling, selon un nouveau rapport de la Global Warming Policy Foundation. Écoutez en direct », Tweet de @talkRADIO, 24 février 2020. Consulté sur Twitter.com. Fichiers .png et .mp4 archivés sur DeSmog.

27 janvier 2020

Le GWPF a publié une vidéo accusant le célèbre naturaliste Sir David Attenborough d'induire le public en erreur sur l'état de l'Arctique et l'impact du changement climatique sur les populations d'animaux sauvages, notamment les ours polaires. Intitulée « La trahison d'Attenborough envers l'Arctique », la vidéo est narrée par Susan Crockford , une climatosceptique notoire et zoologiste n'ayant publié aucun article scientifique sur les ours polaires. Dans cette vidéo, Crockford accuse Attenborough et ses producteurs de véhiculer un discours alarmiste sur l'Arctique, affirmant que « les ours polaires et les morses prospèrent actuellement, malgré le récent recul de la banquise ». Selon un communiqué de presse du groupe, elle soutient qu'Attenborough « porte la plus grande part de responsabilité dans la récente vague d'éco-anxiété qui touche les enfants et les jeunes adultes ». ¹⁹⁴ « La trahison d'Attenborough dans l'Arctique », vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur GWPF le 27 janvier 2020. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. ¹⁹⁵ « David Attenborough accusé d'être responsable de l'épidémie d'éco-anxiété chez les jeunes » , Global Warming Policy Foundation , 27 janvier 2020. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.

La GWPF a également annoncé qu'elle enverrait la vidéo à tous les directeurs d'école du Royaume-Uni , accompagnée d'une lettre « leur indiquant qu'ils sont responsables de la santé mentale de leurs élèves et qu'il leur incombe de leur fournir des informations précises sur l'état de la faune sauvage dans l'Arctique ».

20 janvier 2020

Le Forum sur les politiques relatives au réchauffement climatique a publié un sondage sur l'opinion publique britannique concernant le changement climatique , opposant des « objectifs climatiques plus ambitieux » à la « réduction des factures d'énergie ». Cette étude, menée par YouGov, a mis en lumière des clivages entre les personnes interrogées les plus modestes et les plus aisées, ainsi qu'entre les électeurs pro-européens et pro-Brexit, et les sympathisants des différents partis politiques. Un communiqué de presse relatif au sondage affirmait que « les électeurs issus de la classe ouvrière et les partisans du Brexit privilégient la baisse des factures d'énergie à l'action climatique » et appelait le gouvernement à « accorder plus d'attention aux préoccupations de ses électeurs concernant le prix de l'énergie ». ¹⁹⁶ « Working Class and Leave Voters Favour Lower Energy Bills Over Climate Action », Global Warming Policy Forum , 20 janvier 2020. Archivé le 22 janvier 2020. URL de l'archive : http://archive.md/tvK99

Le même jour, la Fondation publiait un article sur le cycle climatique El Niño dans l'océan Pacifique, signé par son rédacteur scientifique, David Whitehouse . Ce dernier y affirmait que « la dernière décennie a été la plus chaude, principalement en raison des événements survenus durant sa dernière partie ». Il soutenait que ce phénomène était « dû aux conditions d'El Niño » et que « les effets d'El Niño sont actuellement bien plus importants que le réchauffement climatique à long terme ». ¹⁹⁷ « Down And Up: 2019 Global Temperature », The Global Warming Policy Foundation , 20 janvier 2020. Archives du 22 janvier 2020. URL des archives : http://archive.md/X6vo6

27 novembre 2019

La GWPF a rendu hommage à l'écrivain et journaliste Clive James en republiant un essai qu'il avait écrit pour le groupe en 2017, intitulé « La mort de masse a la vie dure ». Dans cet essai, James affirmait : ^« Clive James, auteur, poète, humoriste et climatosceptique légendaire, est décédé » , The Global Warming Policy Foundation , 27 novembre 2019. Archivé le 2 décembre 2019. URL de l'archive : http://archive.md/7a2J5

« …ce domaine particulier a la fâcheuse tendance à soulever des questions de plus en plus complexes en l’absence de réponse aux questions élémentaires. L’une de ces questions élémentaires porte sur la façon dont le dioxyde de carbone d’origine humaine peut être un facteur de changement climatique si la température mondiale n’a que peu augmenté ces vingt dernières années, contrairement à la quantité de dioxyde de carbone d’origine humaine. Si l’on pose une question complémentaire – par exemple, comment le dioxyde de carbone pourrait-il faire augmenter la température alors que les carottes de glace indiquent que la température a toujours entraîné une augmentation du dioxyde de carbone – on nous donnera des réponses complexes, mais nous n’aurons toujours pas de réponse à la première question, si ce n’est l’hypothèse que la température, malgré les observations, a bel et bien augmenté, mais que cette chaleur supplémentaire est dissimulée dans l’océan. »

Cet essai figurait également dans une série d’essais intitulée « Changement climatique : les faits 2017 », publiée par le think tank australien climatosceptique, l’ Institute of Public Affairs.

11 novembre 2019

La conférence annuelle du GWPF à Londres, intitulée « Utopies énergétiques et réalités de l'ingénierie », a été donnée par l'un des nouveaux administrateurs du groupe, l'ancien professeur d'ingénierie Michael Kelly . Selon un communiqué de presse relatif à l'événement, Kelly a affirmé que l'engagement du Royaume-Uni à atteindre la neutralité carbone d'ici 2050 était « entaché par une réflexion superficielle qui ignore les réalités de l'ingénierie » et serait « irréalisable sans bouleversements sociaux majeurs », qualifiant les estimations de coûts du Comité sur le changement climatique d'« utopies ». ¹⁹⁹ « Prof. Michael Kelly : La politique énergétique a besoin de "troupeaux de licornes" », Global Warming Policy Forum , 12 novembre 2019. Archivé le 13 novembre 2019. URL de l'archive : http://archive.md/Xyaqk

23 octobre 2019

Le GWPF a partagé sur Twitter un sondage montrant qu'une majorité de personnes interrogées éprouvaient plus de sympathie pour les usagers qui ont fait descendre de force des manifestants d'Extinction Rebellion d'un train de banlieue lors des deux semaines de manifestations à Londres que pour les manifestants eux-mêmes. Le tweet suggérait que l'action des usagers illustrait la « force du peuple ». ^« La force du peuple ! Plus de 60 % du public soutient les usagers qui ont fait descendre de force les manifestants d'Extinction Rebellion du train. », Tweet de @thegwpfcom, 23 octobre 2019. Récupéré de Twitter.com. Fichier .png archivé sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.ph/i0NvK

21 octobre 2019

Le GWPF a accueilli une présentation de la zoologiste Susan Crockford intitulée « La catastrophe des ours polaires qui n'a jamais eu lieu », dans laquelle elle affirmait que les ours polaires ne sont pas menacés par le changement climatique et peuvent s'adapter suffisamment à la fonte de la banquise arctique. Crockford, spécialiste de l'évolution canine qui n'a jamais publié d'article scientifique sur les ours polaires, a collaboré avec le GWPF à plusieurs reprises par le passé, notamment en écrivant pour lui. ⁽²⁰¹ « Susan Crockford | La catastrophe des ours polaires qui n'a jamais eu lieu », vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur GWPF le 24 octobre 2019. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.)

15 octobre 2019

Andrew Montford, directeur adjoint de la GWPF , a publié un article sur le blog conservateur The Conservative Woman , affirmant que les subventions aux énergies renouvelables coûtaient en moyenne 340 £ par an aux ménages britanniques . ^²⁰² Cet article s'appuyait sur une publication récente de John Constable , rédacteur en chef de la section Énergie de la GWPF . ^²⁰³

Montford a conclu en disant :

« Il est important de se rappeler pourquoi nous faisons cela. Certes, cela n'aura aucun impact sur la température de la Terre : nos émissions de dioxyde de carbone représentent une infime fraction du total mondial, et sont inférieures aux augmentations annuelles de la Chine et de l'Inde. Non, nous le faisons par geste : une façon d'affirmer notre leadership en matière de changement climatique, de donner l'exemple au reste du monde. »

En août, le GWPF a annoncé que Kathy Gyngell, rédactrice en chef du magazine Conservative Woman , avait rejoint son conseil d'administration. ²⁰⁴ Richard Collett-White. « Un professeur de Cambridge et militant anti-BBC rejoint le conseil d'administration d'un groupe de campagne contre le climatoscepticisme », DeSmog , 9 août 2019.

11 octobre 2019

La GWPF a écrit au GIEC pour lui demander de corriger de « graves erreurs » figurant dans son récent rapport spécial sur l'océan et la cryosphère dans un contexte de changement climatique . Le directeur de la GWPF, Benny Peiser, a déclaré que la conclusion du GIEC selon laquelle l'absorption de chaleur par l'océan était en augmentation reposait sur un article universitaire rétracté. Il écrit : « ^Des erreurs graves dans le rapport du GIEC sur l'océan révélées », The Global Warming Policy Foundation , 11 octobre 2019. Consulté le 14 octobre 2019. URL de l'archive : http://archive.fo/8lNBH

« Bien que la conclusion du [ GIEC ] selon laquelle le taux d’absorption de chaleur par l’océan a augmenté ces dernières années soit probablement correcte, les preuves que vous citez pour justifier le « haut degré de confiance » et le « haut degré d’accord » sont plutôt douteuses en raison de l’inclusion de preuves erronées de l’article rétracté de Resplandy et al. (2018). »

27 septembre 2019

La GWPF a publié un rapport du blogueur et comptable retraité Paul Homewood intitulé « Plus ça change : le climat au Royaume-Uni en 2018 ». Ce rapport réfute les conclusions du Comité sur le changement climatique et de l’Agence de l’environnement selon lesquelles les phénomènes météorologiques extrêmes sont en augmentation. L’introduction se termine ainsi : ²⁰⁶ « Plus ça change : le climat au Royaume-Uni en 2018 », The Global Warming Policy Foundation , septembre 2019. Archivé le 27 septembre 2019. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

En résumé, bien qu'il fasse légèrement plus chaud qu'auparavant, le climat britannique a en réalité très peu évolué. En particulier, rien n'indique que les phénomènes météorologiques soient devenus plus extrêmes. Les vagues de chaleur et les sécheresses ne se sont pas intensifiées. Les données pluviométriques ne montrent aucune preuve d'une aggravation des inondations. De même, les tendances passées ne permettent pas de prédire un réchauffement, un humidification ou une sécheresse significatifs du climat, ni une accélération de la montée du niveau de la mer.

25 septembre 2019

La GWPF a publié sur son site web un communiqué de presse émanant d'un nouveau groupe climatosceptique néerlandais, la Climate Intelligence Foundation ( CLINTEL ), faisant la promotion d'une lettre adressée aux dirigeants de l'ONU affirmant qu'« il n'y a pas d'urgence climatique ». Plusieurs membres du « Conseil consultatif académique » de la GWPF sont signataires de cette lettre, intitulée « Déclaration européenne sur le climat », qui stipule : « Il n'existe aucune preuve statistique que le réchauffement climatique intensifie les ouragans, les inondations, les sécheresses et autres catastrophes naturelles similaires, ou qu'il les rend plus fréquents. »^²⁰⁷ « Déclaration européenne sur le climat : Il n'y a pas d'urgence climatique », The Global Warming Policy Foundation , 24 septembre 2019. Archivé le 25 septembre 2019. URL de l'archive : http://archive.fo/YLAHu

Il a également été déclaré : « Le CO2 n’est pas un polluant. Il est essentiel à toute vie sur Terre. La photosynthèse est une bénédiction. Plus de CO2 est bénéfique pour la nature, car il contribue à verdir la Terre : l’augmentation du CO2 dans l’air a favorisé la croissance de la biomasse végétale mondiale. »

Parmi les « ambassadeurs » de la campagne figurent des climatosceptiques notoires, tels que Richard Lindzen , Viv Forbes , Christopher Monckton et Fritz Vahrenholt . ²⁰⁸ « Brief CLINTEL aan VN-baas Guterres », CLINTEL , 23 septembre 2019. Consulté le 25 septembre 2019. URL de l'archive : http://archive.fo/MpTPT

Une version préliminaire de la lettre a fuité et a été transmise à DeSmog au début du mois. ²⁰⁹ Richard Collett-White. « Des climatosceptiques planifient une campagne de désinformation européenne, révèlent des documents divulgués », DeSmog , 6 septembre 2019.

27 juillet 2019

La GWPF a publié un rapport affirmant que les prix de l'électricité au Royaume-Uni pourraient doubler pour renflouer les nouveaux parcs éoliens offshore. ²¹⁰ « Le public britannique face à une forte hausse des prix de l'électricité pour renflouer les parcs éoliens », Global Warming Policy Foundation , 27 juillet 2019. Archivé le 6 août 2019. URL d'archive : http://archive.fo/cS9TW. Ce rapport, intitulé « Qui est le dindon de la farce ? Le jeu de poker à enjeux élevés de l'éolien offshore », a fait la une du Telegraph . ²¹¹ Victoria Ward. « Les factures d'électricité pourraient doubler pour renflouer les nouveaux parcs éoliens, selon un rapport », The Telegraph , 27 juillet 2019. Archivé le 6 août 2019. URL d'archive : http://archive.fo/MEnlS

Cette recherche a été menée par le professeur Gordon Hughes, ancien professeur d'économie à l'université d'Édimbourg, qui a déjà rédigé des rapports pour le GWPF ainsi que pour la Renewable Energy Foundation ( REF ), un groupe de campagne anti-éolien. John Constable , rédacteur en chef de la section Énergie du Global Warming Policy Forum, était auparavant directeur des politiques et de la recherche au REF . ²¹² « Prof Gordon A. Hughes », Université d'Édimbourg . Consulté le 6 août 2019. URL de l'archive : http://archive.fo/pQiUf

5 juillet 2019

Le GWPF a nommé le Dr Jerome Booth, économiste, investisseur et président de l'université Anglia Ruskin, comme administrateur. ²¹³ Richard Collett-White. « Le président de l'université Anglia Ruskin et donateur conservateur Jerome Booth devient administrateur d'un groupe climatosceptique », DeSmog , 5 juillet 2019.

11 mai 2019

Le Global Warming Policy Forum a publié un article de son rédacteur en chef énergie, John Constable, intitulé « La lune de miel des énergies renouvelables est-elle terminée ? ». Constable y soutient que le secteur des énergies renouvelables souffre d'une « faiblesse structurelle et physique profonde », en soulignant les problèmes rencontrés dans l'industrie éolienne. Il conclut en affirmant : « Une explication, la seule nécessaire à mon sens, est que les lois de la physique sont défavorables à ce secteur, et qu'elles commencent à se manifester. » ²¹⁴ John Constable. « La lune de miel des énergies renouvelables est-elle terminée ? » Global Warming Policy Foundation, 11 mai 2019. Archivé le 20 juin 2019. URL de l'archive : https://archive.fo/KbWAU

8 mai 2019

Le Dr John Christy , climatologue américain qui conteste le consensus sur le changement climatique, a présenté ses travaux au GWPF . La transcription de son intervention, intitulée « Mettre à l'épreuve les affirmations relatives au changement climatique », a été publiée sur son site web. Dans cette intervention, Christy a déclaré : [ ²¹⁵ Dr John Christy. « Mettre à l'épreuve les affirmations relatives au changement climatique », Global Warming Policy Forum , 18 juin 2019. Archivé le 20 juin 2019. URL de l'archive : https://archive.fo/s2pOy]

« La météo qui nous importe vraiment ne change pas, et la nature dispose de nombreux moyens pour que son climat subisse des variations cycliques considérables. Si l'on considère le nombre de degrés de liberté du système climatique, et ce qu'un système dynamique, non linéaire et chaotique peut engendrer avec tous ces degrés de liberté, on constate qu'il y aura toujours des records de chaleur, des records de froid, des tempêtes dévastatrices, etc. C'est ainsi que fonctionne ce système. »

3 avril 2019

La GWPF a publié un rapport du professeur Ole Humlum, géologue norvégien, intitulé « État du climat 2018 ». Ce rapport affirme que l’Organisation météorologique mondiale « induit le public en erreur » et que « depuis 2016, la température moyenne mondiale continue de baisser », selon le communiqué de presse de la GWPF . ^²¹⁶ « État du climat 2018 : Le réchauffement climatique ne s’accélère pas », The Global Warming Policy Foundation , 3 avril 2019. Consulté le 18 avril 2019. URL de l’archive : http://archive.fo/xxBel

Un article basé sur ce rapport a été publié le lendemain par Kathy Gyngell, rédactrice en chef de The Conservative Woman . ²¹⁷ Kathy Gyngell. « Le réchauffement climatique ? Uniquement dans l’imagination de la BBC », The Conservative Woman , 4 avril 2019. Archivé le 18 avril 2019. URL d’archive : http://archive.fo/wcc9i Dans cet article intitulé « Le réchauffement climatique ? Uniquement dans l’ imagination de la BBC », Gyngell écrit que « la BBC , dont la mission était autrefois d’informer, d’éduquer et de divertir, a désormais des objectifs primordiaux : blâmer et effrayer. Surtout en matière de climat. » The Conservative Woman entretient des liens étroits avec Newswatch , un groupe de recherche anti- BBC dont Gyngell a cofondé l’organisation prédécesseure. ²¹⁸ Kathy Gyngell. « Le réchauffement climatique ? Uniquement dans l'imagination de la BBC », The Conservative Woman , 4 avril 2019. Consulté le 18 avril 2019. URL de l'archive : http://archive.fo/wcc9i

19 mars 2019

La GWPF a publié un livre intitulé « La catastrophe des ours polaires qui n'a jamais eu lieu », écrit par la Dre Susan Crockford. Le même jour, Crockford a présenté le livre dans l'émission de Glenn Beck, et un lancement officiel est prévu le 10 avril dans le cadre de l' événement annuel organisé par le groupe canadien climatosceptique Les Amis de la science . ²¹⁹ « Le nombre d'ours polaires aurait pu quadrupler », The Global Warming Policy Foundation , 19 mars 2019. Archivé le 20 mars 2019. URL d'archive : http://archive.fo/78maU ²²⁰ « “Ours polaires et éruptions solaires” – La Société des Amis de la science annonce son 16e événement annuel sur les changements climatiques à Calgary, le 10 avril 2019 », Cision , 28 février 2019. Archivé le 20 mars 2019. URL d'archive : http://archive.fo/kt22v

11 mars 2019

La GWPF a publié un rapport intitulé « Force majeure – Le rôle du Soleil dans le changement climatique », rédigé par le physicien danois Henrik Svensmark . Ce dernier reconnaît que le CO2 affecte le climat, mais estime que les rayons cosmiques ont un impact plus important. ²²¹ Henrik Svensmark. « Force majeure – Le rôle du Soleil dans le changement climatique » , The Global Warming Policy Foundation , mars 2019. Consulté le 11 mars 2019. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. Svensmark est intervenu lors d'une conférence du Heartland Institute en novembre 2018. Dans un communiqué de presse de la GWPF concernant ce nouveau rapport, il a déclaré : ²²² « Nouvelle publication : L'impact solaire sur le climat est plus important qu'on ne le pensait », The Global Warming Policy Foundation , 11 mars 2019. Consulté le 11 mars 2019. URL de l'archive : http://archive.fo/jLpYo

« Les rayons cosmiques galactiques semblent jouer un rôle crucial dans le climat terrestre. Pourtant, ils sont actuellement largement ignorés car perçus comme une source de distraction par rapport aux recherches conventionnelles sur le réchauffement climatique. La science doit progresser si nous voulons mieux comprendre l'impact réel des facteurs naturels du changement climatique. »

27 février 2019

La GWPF a publié un rapport de la zoologiste Susan Crockford affirmant que les ours polaires « continuent de prospérer », tout en reconnaissant que la banquise a diminué, l'étendue de la mer durant l'été 2018 étant « à nouveau à un niveau bas qui ne devrait pas être atteint avant le milieu du siècle ». ²²³ « Nouveau rapport : Les ours polaires continuent de prospérer », The Global Warming Policy Foundation , 27 février 2019. Archivé le 20 mars 2019. URL de l'archive : http://archive.fo/ZOPys

14 février 2019

La GWPF a publié un document intitulé « Transition vers la réalité : les perspectives d'une décarbonation mondiale rapide », qui qualifie la décarbonation rapide d'« illusion » et remet en question la faisabilité d'une énergie renouvelable généralisée. ²²⁴ Robert Lyman. « Transition vers la réalité : les perspectives d'une décarbonation mondiale rapide », The Global Warming Policy Foundation , 14 février 2019. Archivé le 27 février 2019. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. Dans un communiqué de presse relatif à ce rapport, l'auteur, Robert Lyman, a déclaré : ²²⁵ (Communiqué de presse). « Nouveau document : la politique énergétique doit évoluer vers la réalité », The Global Warming Policy Foundation , 14 février 2019. Archivé le 27 février 2019. URL de l'archive : http://archive.fo/JdjGC

« Pour démontrer qu'une décarbonation rapide est possible, il faut prouver que les technologies fonctionnent à grande échelle, qu'elles sont fiables et abordables, qu'elles ne nuisent pas à l'environnement et qu'elles peuvent être déployées dans les délais prévus. Les défenseurs des énergies renouvelables ne font même pas l'effort de le faire. »

Robert Lyman dirige un cabinet de conseil en énergie et transport appelé ENTRANS Policy Research Group, après avoir occupé des postes de premier plan au sein de ministères canadiens chargés du secteur pétrolier et gazier en début de carrière. ²²⁶ « Biographie de Robert Lyman », ProCon . Archivé le 27 février 2019. URL de l’archive : http://archive.fo/B3apo

Lyman a écrit pour l'association albertaine Friends of Science et y a donné des conférences ces dernières années. Selon son site web, l'association affirme que « le soleil est responsable du changement climatique » et que « les phénomènes météorologiques violents ne s'aggravent pas ». ²²⁷ « Accueil », Friends of Science . Consulté le 27 février 2019. URL de l'archive : http://archive.fo/SJKAu

2 janvier 2019

Anastasias Tsonis, membre du conseil consultatif du GWPF , a publié un article dans le Washington Times intitulé « Le problème exagéré et trompeur du réchauffement climatique », dans lequel il remet en question la responsabilité humaine dans le changement climatique. Tsonis affirme que de nombreux autres facteurs entrent en jeu, notamment des « forces extraterrestres » telles que « l’activité solaire et les rayons cosmiques », et soutient que d’autres problèmes mondiaux comme la surpopulation et la pauvreté sont « bien plus urgents ». Il poursuit en demandant : ²²⁸ Anastasios Tsonis. « Le problème exagéré et trompeur du réchauffement climatique », Washington Times , 2 janvier 2019. Archivé le 27 février 2019. URL de l’archive : http://archive.fo/fJud5

« L’utilisation des combustibles fossiles et autres agents polluants est-elle suffisante pour ruiner la planète en modifiant le système climatique, un système qui a subi des changements majeurs au fil des siècles ? »

Tsonis est professeur émérite de sciences atmosphériques à l'Université du Wisconsin-Milwaukee, spécialiste de la variabilité naturelle du climat. ²²⁹ Jessica Orwig. « 7 climatosceptiques qui passent complètement à côté du sujet », Business Insider , 23 octobre 2015. Consulté le 27 février 2019. URL de l'archive : http://archive.fo/zzOUm

20 décembre 2018

La GWPF a publié un article de Ray Bates , cofondateur du Forum irlandais des sciences du climat , critiquant le rapport « SR1.5 » du GIEC (Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat) des Nations Unies , portant sur la différence entre un réchauffement climatique de 1.5 °C et de 2 °C. L'article affirmait que le rapport du GIEC manquait de rigueur scientifique à plusieurs égards. ²³⁰ « Un nouvel article expose les principales raisons de la controverse internationale autour du rapport SR1.5 du GIEC », Global Warming Policy Foundation , 20 décembre 2018. Archivé le 24 avril 2019. URL de l'archive : http://archive.fo/gbZWo

Dans son avant-propos, le Dr Edward Walsh, président fondateur de l'Université de Limerick et ancien président du Conseil national irlandais pour la science, la technologie et l'innovation, met en garde : « Les décideurs politiques devraient examiner attentivement les importantes lacunes relevées dans le rapport avant d'envisager la mise en œuvre de ses recommandations. » ²³¹ « Un nouveau document expose les principales raisons de la controverse internationale autour du rapport SR1.5 du GIEC », Global Warming Policy Foundation , 20 décembre 2018. Consulté le 24 avril 2019. URL de l'archive : http://archive.fo/gbZWo

23 novembre 2018

DeSmog a révélé que la branche américaine de collecte de fonds du GWPF , American Friends of the GWPF , avait reçu 177 001 dollars de donateurs au cours de l'année précédente, soit une augmentation significative par rapport à l'année précédente. Le donateur républicain David Herro , qui a également soutenu financièrement le Heartland Institute et le Cato Institute , figurait alors comme trésorier du groupe, Lord Lawson en étant le président. ²³² Mat Hope. « Des donateurs américains ont versé 177 000 dollars à une fondation britannique niant les sciences du climat et le réchauffement climatique », DeSmog , 23 novembre 2018.

21 novembre 2018 

La GWPF a organisé un événement à la Chambre des communes pour commémorer le 10e anniversaire de la loi britannique sur le changement climatique, qu'elle accuse d'« imposer des coûts exorbitants aux consommateurs ». ²³³ « Dix ans après, la loi britannique sur le changement climatique pénalise les plus démunis », The Global Warming Policy Foundation , 22 novembre 2018. Consulté le 11 mars 2019. URL de l'archive : http://archive.fo/GIjLv

À cette occasion, la GWPF a publié un rapport qui impute l'aggravation de la précarité énergétique au Royaume-Uni à la loi sur le changement climatique « et à d'autres politiques anti-énergies fossiles » , et qualifie cette loi de « plus coûteuse démonstration de vertu de l'histoire ». ²³⁴ « La loi sur le changement climatique a 10 ans : la plus coûteuse démonstration de vertu de l'histoire », The Global Warming Policy Foundation , novembre 2018. Consulté le 11 mars 2019. URL de l'archive : http://archive.fo/TYbQa

Ce rapport affirme que « loin de résoudre le problème du changement climatique, le seul effet perceptible de la loi sur le changement climatique a été de perpétuer des niveaux de précarité énergétique que les responsables politiques de tous bords avaient promis d'abolir ». Ce rapport a été rédigé par le climatosceptique Ruper Darwall . ²³⁵ « La loi sur le changement climatique à 10 ans : le signal de vertu le plus coûteux de l'histoire », The Global Warming Policy Foundation , novembre 2018. Consulté le 11 mars 2019. URL de l'archive : http://archive.fo/TYbQa

L'ancien député conservateur Peter Lilley et les députés conservateurs actuels Christopher Chope et Philip Davies — trois des cinq députés ayant voté contre la loi sur le changement climatique en 2008 — ont assisté à l'événement. ²³⁶ Harry Wilkinson. « La loi sur le changement climatique : dix ans de pénalisation des plus démunis », Global Warming Policy Foundation , 30 novembre 2018. Consulté le 18 janvier 2019. URL de l'archive : http://archive.fo/o7Yib

8 octobre 2018

Richard Lindzen, conseiller du GWPF et professeur de météorologie à la retraite, a donné la conférence annuelle du groupe à l'Institut des ingénieurs mécaniciens. Au cours de son discours, il a qualifié le changement climatique de « conjecture invraisemblable, étayée par de fausses preuves et répétée sans cesse », et a affirmé que le recours aux énergies renouvelables conduirait à un avenir sombre, avec « un paysage dégradé par des parcs éoliens rouillés et des panneaux solaires en décomposition ».^²³⁷ « La Grande Barrière de corail n'est pas menacée par le changement climatique, déclare un professeur – car il affirme que le réchauffement climatique est terminé depuis 20 ans », <i> Daily Mail</i> , 12 octobre 2018. Consulté le 18 octobre 2018. URL de l'archive : https://archive.fo/wdhNQ

octobre 2018

La professeure Valentina Zharkova, de l'université de Northumbria, a donné une conférence à la GWPF intitulée « Le champ magnétique solaire et le climat terrestre », dans laquelle elle a exposé sa théorie selon laquelle le changement climatique est causé par les cycles solaires naturels. ²³⁸ « Professeure Valentina Zharkova : Le champ magnétique solaire et le climat terrestre », Global Warming Policy Foundation , 5 novembre 2018. Archivé le 17 juillet 2019. URL de l'archive : http://archive.fo/k7Wew

En juin 2019, Zharkova a publié une étude sur le sujet dans Scientific Reports , une revue en libre accès éditée par Nature Research, qui publie également la prestigieuse revue Nature , comme l'a rapporté New Scientist . L'article a été critiqué par des scientifiques pour avoir contenu des « erreurs fondamentales » concernant le mouvement de la Terre autour du Soleil, et la revue a ouvert une enquête sur les conditions de sa publication. ²³⁹ Adam Vaughan. « Journal criticized for study claiming sun is causing global warming », New Scientist , 16 juillet 2019. Archivé le 17 juillet 2019. URL de l'archive : http://archive.fo/k7Wew

Zharkova, en collaboration avec ses trois co-auteurs, le professeur Simon Shepherd, la docteure Elena Popova et le docteur Sergei Zharkov, a publié en 2015 une étude affirmant qu'un « petit âge glaciaire » pourrait frapper la Terre en 2020, sur la base d'une analyse de l'activité solaire.^²⁴⁰ « Une universitaire de Northumbria affirme qu'un "petit âge glaciaire" pourrait frapper la Terre en 2020 », Université de Northumbria , 21 juillet 2015. Consulté le 17 juillet 2019. URL de l'archive : http://archive.fo/TlKRA

7 mai 2018

L'ONG environnementale Sierra Club a publié plus de 24 000 pages de documents de l'Agence de protection de l'environnement ( EPA ) grâce à une demande d'accès à l'information (Freedom of Information Act - FOIA ). ²⁴¹ (Communiqué de presse). « PRUITT DÉMASQUÉ : Le Sierra Club obtient 24 000 pages de courriels, de relevés d'appels et de documents de l'EPA », Sierra Club, 7 mai 2018. Archivé le 8 mai 2018. URL d'archive : https://archive.li/IxSOr. DeSmog UK a rapporté qu'un de ces documents était une invitation du GWPF adressée à Scott Pruitt, administrateur de l'EPA , l'invitant à prendre la parole lors de la conférence annuelle du groupe. Pruitt a soit refusé, soit ignoré cette invitation. ²⁴² Mat Hope. « Le groupe climatosceptique GWPF rejeté par Scott Pruitt , directeur de l'EPA, déjà impliqué dans un scandale » , DeSmog UK , 8 mai 2018.

L'invitation initiale a été envoyée par le cabinet d'avocats américain Lantham & Watkins, qui gère également la branche américaine de collecte de fonds du GWPF . Cette filiale est représentée par Paul Tosetti, un avocat de Los Angeles qui a enregistré le GWPF à une boîte postale dans le Delaware. Par la suite, un représentant de Midfirst, une banque américaine , a fait du lobbying auprès de Pruitt au nom du GWPF . ²⁴³ Mat Hope. « Le groupe climatosceptique GWPF rejeté par le chef de l'EPA, Scott Pruitt , déjà impliqué dans un scandale » , DeSmog UK , 8 mai 2018.

Selon un courriel du GWPF , révélé initialement sur Twitter par la journaliste du New York Times , Lisa Friedmann, le PDG de Midfirst est un « ami proche » de Tosetti. Bien qu'il ait déclaré « ne pas connaître l'organisation », il a accepté de faire en sorte que « Scott reçoive au moins l'invitation et l'examine ». ²⁴⁴ Mat Hope. « Le groupe climatosceptique GWPF rejeté par le chef de l'EPA, Scott Pruitt , en proie à un scandale » , DeSmog UK , 8 mai 2018.

« Bien que la lettre ne contienne rien de controversé, veuillez la garder confidentielle », a déclaré Latham. & Watkins écrit en transmettant une invitation signée par Nigel Lawson demandant à Scott Pruitt de prendre la parole devant le principal groupe climatosceptique du Royaume-Uni.
via @SierraClub pic.twitter.com/jCqCRbOfpn

— Lisa Friedman (@LFFriedman ) 7 mai 2018

21 février 2018

Booker a écrit un GWPF rapport intitulé «Réchauffement climatique : une étude de cas sur la pensée de groupe», qui a ensuite été relayé par divers blogs climatosceptiques y compris JoNova, Watts Up avec ça?, et Dépôt climatiqueBooker aussi a écrit sur ses études au Fondation pour l'éducation économique.²⁴⁵"Christopher Booker s'attaque sérieusement à la compréhension de la « pensée de groupe »., " JoNova, 22 février 2018. Archivé le 26 février 2018. URL de l'archive : https://archive.is/uqe7m ²⁴⁶Anthony Watts. «Le fanatisme climatique : une étude de cas sur la pensée de groupe, " Watts Up avec ça? 20 février 2018. Archivé le 26 février 2018. URL de l'archive : https://archive.is/JLrdp ²⁴⁷"Christopher Booker s'attaque sérieusement à la question de la pensée de groupe en matière de climat., " Dépôt climatique, 22 février 2018. Archivé le 26 février 2018. URL de l'archive : https://archive.is/1VThb ²⁴⁸Christopher Booker. «La pensée de groupe sur le changement climatique ignore les faits gênants, " Fondation pour l'éducation économique, 24 février 2018. Archivé le 26 février 2018. URL de l'archive : https://archive.is/Vnb8F

Le GWPF a publié une vidéo promotionnelle pour l'article de Booker :

Daily KOS a rapporté que le rapport de Booker « se réfute de lui-même », soulignant « les nombreuses contradictions qu'il y fait et qui sapent son affirmation selon laquelle la science du climat relève de la pensée de groupe ». ²⁴⁹ « Le rapport de Booker sur la pensée de groupe pour le GWPF se réfute de lui-même » , Daily KOS , 22 février 2018. Archivé le 26 février 2018. URL de l'archive : https://archive.is/AVpjG

Lors de la présentation de son rapport à la GWPF , Booker a écrit : « Après 30 ans de réalité face au réchauffement climatique, il peut sembler difficile de croire que la science puisse aujourd’hui nous apporter des éléments permettant d’envisager cette réalité sous un jour entièrement nouveau. » ²⁵⁰ « CHRISTOPHER BOOKER : LA RÉFLEXION COLLECTIVE SUR LE CHANGEMENT CLIMATIQUE IGNORE LES FAITS GÊNANTS », The Global Warming Policy Foundation , 21 février 2018. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6xWjYZNUs

La déclaration de Booker laisserait entendre que le « débat » a débuté en 1987, comme l'a noté Daily KOS . Cependant, Booker a écrit plus tard que « l'histoire a commencé dans l'obscurité à la fin des années 1970 », soit il y a 40 ans. Il a ensuite nuancé cette date en suggérant que les mesures de CO2 effectuées par Richard Revelle dans les années 1950 ont été « plus que tout autre facteur qui a contribué à déclencher la prise de conscience collective concernant le réchauffement climatique ». ²⁵¹ « Le rapport de Booker pour le GWPF, fruit de la pensée de groupe, se réfute lui-même » , Daily KOS , 22 février 2018. Archivé le 26 février 2018. URL de l'archive : https://archive.is/AVpjG

L'argument principal de Booker repose sur l'acceptation d'une croyance de type pensée de groupe « sans évaluation rigoureuse des preuves » ^.²⁵² « Le rapport de Booker sur la pensée de groupe pour le GWPF se réfute de lui-même » , Daily KOS , 22 février 2018. Consulté le 26 février 2018. URL de l'archive : https://archive.is/AVpjG

« Curieusement, le rapport souligne que des milliards de dollars ont été dépensés pour tester la théorie du changement climatique, dont 2.8 milliards de dollars alloués à la recherche fédérale par George H.W. Bush sur quatre ans. Des milliards de dollars de recherche, ça sonne comme une évaluation des preuves, mais ce n'est que la première des nombreuses contradictions que Booker introduit dans son rapport, contradictions qui sapent son affirmation selon laquelle la science du climat serait un phénomène de pensée de groupe », rapporte DailyKOS . ²⁵³ « Le rapport de Booker sur la pensée de groupe pour le GWPF se réfute lui-même », Daily KOS , 22 février 2018. Archivé le 26 février 2018. URL de l'archive : https://archive.is/AVpjG

23 novembre 2017

GWPF a publié un livre de Bernie Lewin intitulé « À la recherche du signal de catastrophe : les origines du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat ». ²⁵⁴ « À la recherche du signal de catastrophe : les origines du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat », Amazon.co.uk . Consulté le 4 décembre 2017.

« Ce n’est que lorsque le GIEC a été menacé d’exclusion du processus de négociation des traités sur le climat qu’il a soudainement conclu à une “influence humaine perceptible sur le climat mondial” », peut-on lire dans le communiqué de presse de la GWPF . ²⁵⁵ « NOUVEAU LIVRE : LA POLITIQUE CLIMATIQUE, UN CHARIOT, LA SCIENCE DU CLIMAT », The Global Warming Policy Foundation , 23 novembre 2017. Archivé avec FreezePage , 4 décembre 2017.

Andrew Montford, directeur adjoint du GWPF et auteur du blog sceptique Bishop Hill, a interviewé l'auteur du livre dans une vidéo du GWPF (voir ci-dessous). ²⁵⁶ « La politique climatique a mené la science climatique au détriment de la politique climatique », vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur GWPF le 23 novembre 2017. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

30 octobre 2017

Comme l'ont rapporté DeSmogUK et le Guardian, la BBC a officiellement reconnu que Nigel Lawson, du GWPF , « aurait dû être interpellé » au sujet des déclarations qu'il a faites lors de son passage dans l' émission Today en août 2017. ²⁵⁷ Mat Hope. « Climate Science Denier 'Should Have Been Challenged', BBC Admits », DeSmogUK , 25 octobre 2017. ²⁵⁸ Damian Carrington. « BBC apologises over interview with climate denier Lord Lawson », The Guardian, 24 octobre 2017. Archivé le 30 octobre 2017. URL de l'archive : https://archive.is/OGZwU

Le service des plaintes de la BBC a déclaré que l'interview avait enfreint les règles éditoriales et que les affirmations de Lawson « étaient, à tout le moins, contestables et auraient dû être remises en question », rapporte The Guardian . ²⁵⁹ Damian Carrington. « La BBC présente ses excuses pour l'interview du climatosceptique Lord Lawson », The Guardian, 24 octobre 2017. Consulté le 30 octobre 2017. URL de l'archive : https://archive.is/OGZwU

Bob Ward, directeur des politiques de l'Institut Grantham à la London School of Economics, a déclaré au Guardian : « La BBC doit revoir sa politique afin que ses programmes d'information accordent autant d'importance à l'exactitude qu'à l'impartialité. […] Outre le droit à la parole des voix marginalisées comme celle de Lord Lawson, la BBC devrait également prendre en compte le préjudice que la diffusion d'informations inexactes peut causer à son public. »

9 octobre 2017

Comme l'a rapporté DeSmog , l'ancien Premier ministre australien Tony Abbott a prononcé un discours devant la GWPF à Londres. Au cours de son intervention, M. Abbott a suggéré qu'une augmentation du dioxyde de carbone pourrait être bénéfique : ²⁶⁰ Graham Readfearn. « Des climatologues dénoncent le discours « trompeur » de Tony Abbott devant la Global Warming Policy Foundation », DeSmog , 9 octobre 2017. ²⁶¹ « TONY ABBOTT : OSER DOUTER », The Global Warming Policy Foundation , 9 octobre 2017. Archivé via FreezePage , 24 novembre 2017.

« Il y a ensuite des preuves que des concentrations plus élevées de dioxyde de carbone (qui est, après tout, un nutriment pour les plantes) contribuent en réalité à verdir la planète et à augmenter les rendements agricoles », a déclaré Abbott. Il a également affirmé que « d'autres facteurs, tels que les cycles des taches solaires et les oscillations de l'orbite terrestre, sont au moins aussi importants pour le changement climatique que ce gaz à l'état de traces – qui, loin d'être une pollution, est en fait essentiel à la vie ». ²⁶² « TONY ABBOTT : OSER DOUTER », The Global Warming Policy Foundation , 9 octobre 2017. Archivé via FreezePage , 24 novembre 2017.

Visionnez la vidéo ci-dessous :

Le professeur Steven Sherwood, du Centre de recherche sur le changement climatique de l'Université de Nouvelle-Galles du Sud, a réfuté les affirmations d'Abbott concernant les modèles climatiques : ²⁶³ Graham Readfearn. « Des climatologues dénoncent le discours « trompeur » de Tony Abbott devant la Global Warming Policy Foundation », DeSmog , 9 octobre 2017.

« En fait, les modèles prédisent jusqu'à présent avec une grande précision le réchauffement climatique global. Ils ne prédisent pas tous les détails, mais on ne s'y attendait pas », a déclaré Sherwood.

Le professeur Andrew Pitman, directeur du Centre d'excellence pour les extrêmes climatiques du Conseil australien de la recherche, a également déclaré que nombre des affirmations d'Abbott étaient trompeuses ou non pertinentes. Par exemple, concernant l'affirmation d'Abbott selon laquelle des changements climatiques anciens, antérieurs à l'apparition de l'homme, pourraient signifier que les changements plus récents sont naturels, Pitman a déclaré : ²⁶⁴ Graham Readfearn. « Des climatologues s'attaquent au discours « trompeur » de Tony Abbott devant la Global Warming Policy Foundation », DeSmog , 9 octobre 2017.

« C’est trompeur. Le fait que le climat ait changé dans le passé à cause de la cause « A » ne signifie pas qu’il ne peut changer que par la cause « A ». »

« Le fait est que la situation évolue actuellement à cause de l'augmentation très rapide du CO2 . Même lorsque le climat changeait plus lentement par le passé, cela provoquait des extinctions massives. Ce n'est guère réjouissant ! »

L'affirmation selon laquelle une augmentation des concentrations de CO2 serait également bénéfique était aussi trompeuse, d'après Pitman. Si une hausse des niveaux de CO2 peut certes entraîner une croissance plus importante des plantes, « la teneur en nutriments de ces dernières diminue ». ²⁶⁵ Graham Readfearn. « Des climatologues dénoncent le discours « trompeur » de Tony Abbott devant la Global Warming Policy Foundation », DeSmog , 9 octobre 2017.

« Donc, en réalité, on n'obtient pas plus de nourriture », a déclaré Pitman, « on obtient simplement une plante plus grande. C'est donc un mythe de croire qu'un taux de CO2 plus élevé contribue à augmenter les rendements, dans le sens où ces rendements reflètent la quantité de nourriture. »

10 août 2017

Nigel Lawson, du GWPF , a été interviewé pendant cinq minutes sur BBC Radio 4. Il était invité à réagir à une interview précédente d'Al Gore, au cours de laquelle ce dernier présentait son nouveau film. Carbon Brief a rapporté que Lawson, déjà intervenu dans l'émission, a fait plusieurs déclarations inexactes durant l'interview. ²⁶⁶ « 10/08/2017 », BBC Radio 4. Archivé le 14 août 2017. Fichier .mp3 archivé sur DeSmog. (L'intervention de Lawson commence à 2 h 33 min 25 s).

D'après la transcription, relayée par Carbon Brief , Lord Lawson affirmait que l'Angleterre affichait certains des coûts énergétiques les plus élevés au monde : ²⁶⁷ « Vérification des faits : Les affirmations inexactes de Lord Lawson sur le changement climatique sur BBC Radio 4 », Carbon Brief , 10 août 2017. Archivé le 14 août 2017. URL de l'archive : https://archive.is/W75P2

Webb : Que pensez-vous de ce point ? Que des gens comme vous, qui affirmaient que les coûts étaient trop élevés, sont maintenant sur la défensive, car les coûts liés à la mise en œuvre des mesures préconisées par Al Gore diminuent rapidement.

Lawson : Écoutez, le problème n’est pas seulement le coût – même si l’Angleterre affiche l’un des coûts énergétiques les plus élevés au monde, ce qui pénalise fortement les plus démunis, les entreprises et l’industrie, à cause de notre politique énergétique absurde, prétendument axée sur le climat. L’énergie – dite renouvelable – est fortement subventionnée, et s’ils prétendent que c’est économique, eh bien, supprimons les subventions… [bavardage]

Carbon Brief a noté que l'Angleterre affiche certains des prix du gaz les plus bas de l' UE , selon les données du Comité sur le changement climatique ( CCC ), ainsi que des prix de l'électricité domestique inférieurs à la moyenne. ²⁶⁸ « Factcheck : Les affirmations inexactes de Lord Lawson sur le changement climatique sur BBC Radio 4 », Carbon Brief , 10 août 2017. Archivé le 14 août 2017. URL de l'archive : https://archive.is/W75P2

Lawson conteste certains points concernant les subventions aux énergies fossiles : ²⁶⁹ « Vérification des faits : Les affirmations inexactes de Lord Lawson sur le changement climatique sur BBC Radio 4 », Carbon Brief , 10 août 2017. Archivé le 14 août 2017. URL de l’archive : https://archive.is/W75P2

Webb : Mais ce qu’Al Gore souligne, c’est que nous subventionnons toutes les énergies, y compris les combustibles fossiles… [bavardage]

Lawson : Non, ce n’est pas le cas. C’est faux. Nous taxons l’énergie fossile. De toute façon, nous subventionnons les énergies renouvelables. Mais l’essentiel, c’est que l’énergie conventionnelle est fiable et moins chère, et c’est important. Quant à Al Gore… J’ai écouté l’interview que vous avez faite avec lui, et il disait n’importe quoi. Je ne suis pas surpris que son nouveau film ait été un échec total, c’est un fiasco complet…

Lawson a déclaré que la partie de l'interview d'Al Gore consacrée aux phénomènes météorologiques extrêmes était « absurde » : ²⁷⁰ « Vérification des faits : Les affirmations inexactes de Lord Lawson sur le changement climatique sur BBC Radio 4 », Carbon Brief , 10 août 2017. Archivé le 14 août 2017. URL de l'archive : https://archive.is/W75P2

Webb : Quel passage de [l’interview de Gore] était absurde ?

Lawson : Quoi ?

Webb : Quel morceau…

Lawson : Par exemple, il a affirmé qu’il y avait eu une augmentation constante et continue des phénomènes météorologiques extrêmes. Or, ce n’est pas le cas. Tous les experts le confirment. Le GIEC , le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat, qui représente en quelque sorte le consensus scientifique, reconnaît qu’il n’y a pas eu d’augmentation des phénomènes météorologiques extrêmes. Ces phénomènes ont toujours existé. Ils sont cycliques. Certains types de phénomènes météorologiques extrêmes augmentent à une période donnée, tandis que d’autres, comme les tempêtes tropicales, diminuent…

Climate Feedback a également analysé les déclarations de Lawson . Concernant ses affirmations sur les phénomènes météorologiques extrêmes, ils ont consulté Andreas Prein du Centre national de recherche atmosphérique (NCAR), qui a déclaré : « Cette affirmation est fausse, car le cinquième rapport d’évaluation du GIEC (AR5) indique lui-même dans son Résumé à l’intention des décideurs que “l’influence humaine a été détectée […] dans l’évolution de certains phénomènes climatiques extrêmes”. […] » ( Consultez leur analyse complète des affirmations de Lawson ici .) ²⁷¹ « BBC Today diffuse de fausses déclarations de Lord Lawson au nom de l’équilibre », Climate Feedback , 10 août 2017. Archivé le 14 août 2017. URL de l’archive : https://archive.is/oZd4p ²⁷² « Certains phénomènes météorologiques extrêmes deviennent clairement plus fréquents, contrairement à ce qu’affirme Lord Lawson », Climate Feedback , 10 août 2017. Archivé le 14 août 2017. URL de l’archive : https://archive.is/VCsug

Concernant le record mondial de température, Lawson a déclaré ceci : ²⁷³ « BBC Today diffuse de fausses déclarations de Lord Lawson au nom de l’équilibre », Climate Feedback , 10 août 2017. Archivé le 14 août 2017. URL de l’archive : https://archive.is/oZd4p

« Quant à la température elle-même, c’est frappant : [Gore] a réalisé son précédent film il y a 10 ans et — toujours selon les chiffres officiels — au cours de ces 10 dernières années, la température moyenne mondiale a, au contraire, légèrement diminué. »

Comme l'a rapporté DeSmog UK , la Global Warming Policy Foundation (GWPF) a partagé des données de température qu'elle a par la suite qualifiées d'« erronées » pour étayer les affirmations de Lawson. La GWPF a ensuite tweeté qu'elle était « heureuse de rectifier les faits » et a depuis supprimé le tweet à la demande du climatologue Ed Hawkins. ²⁷⁴ Kyla Mandel. « Le groupe climatosceptique GWPF admet avoir utilisé un graphique de température falsifié », DeSmog UK , 14 août 2017.

1 juin 2017

Peu après l'annonce du retrait de Donald Trump de l'Accord de Paris sur le climat, le GWPF a publié un communiqué de presse contenant les déclarations suivantes de son directeur, Benny Peiser, et de son président, Lord Lawson : ²⁷⁵ (Communiqué de presse). « GWPF : L'échec de l'Accord de Paris sur le climat était inévitable », GWPF, 1er juin 2017. ²⁷⁶ Mat Hope. « Comment les climatosceptiques britanniques (et le gouvernement) ont réagi au retrait de Trump de l'Accord de Paris », DeSmog UK , 2 juin 2017.

Benny Peiser a déclaré : ²⁷⁷ (Communiqué de presse). « GWPF : L’échec de l’accord de Paris sur le climat était inévitable », GWPF, 1er juin 2017.

« L’accord de Paris sur le climat a été imposé contre la volonté déclarée des représentants élus américains. Les dirigeants et les critiques américains avaient averti à maintes reprises les dirigeants internationaux que le Sénat américain avait rejeté l’accord d’Obama et qu’un président républicain le réduirait en miettes. Désormais, l’accord de Paris risque le même sort que le protocole de Kyoto, qui s’est lui aussi soldé par un échec. »

Lord Lawson a déclaré : ²⁷⁸ (Communiqué de presse). « GWPF : L’échec de l’accord de Paris sur le climat était inévitable », GWPF, 1er juin 2017.

« L’industrie américaine bénéficie déjà d’un avantage considérable en matière de coûts énergétiques par rapport au Royaume-Uni et aux autres pays de l’UE ; la décision américaine ne peut donc qu’aggraver notre situation en Europe. Le prochain gouvernement devra examiner sérieusement la question de la viabilité financière de notre propre loi sur le changement climatique. Il est clair que les coûts imposés aux entreprises et aux ménages britanniques sont désormais totalement insoutenables. »

11 décembre 2016

La Global Warming Policy Foundation ( GWPF ) a publié un nouveau rapport ( PDF ) affirmant que la loi britannique sur le changement climatique coûterait 319 milliards de livres sterling. ²⁷⁹ (Communiqué de presse). « Un rapport révèle le coût de 300 milliards de livres sterling de la loi britannique sur le changement climatique », Global Warming Policy Foundation, 11 décembre 2016. Archivé le 19 décembre 2016. URL d'archive : https://archive.is/9xjrp ²⁸⁰ Peter Lilley. « 300 milliards de livres sterling : le coût de la loi sur le changement climatique », Global Warming Policy Foundation , décembre 2016. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

« La Grande-Bretagne a été dupée par de fausses promesses selon lesquelles la décarbonation de notre économie serait gratuite, et s'est ainsi engagée à payer une facture faramineuse de plus de 300 milliards de livres sterling d'ici 2030 », a déclaré Peter Lilley , député et auteur de l'étude. Lilley avait voté contre la loi en 2008.

Selon le communiqué de presse de la GWPF , « le gouvernement ne peut plus se permettre de rester indifférent face au coût croissant des politiques climatiques unilatérales de la Grande-Bretagne ». ²⁸¹ (Communiqué de presse). « UN RAPPORT RÉVÈLE LE COÛT DE 300 MILLIARDS DE LIVRES STERLING DE LA LOI BRITANNIQUE SUR LE CHANGEMENT CLIMATIQUE », Global Warming Policy Foundation, 11 décembre 2016. Archivé le 19 décembre 2016. URL de l'archive : https://archive.is/9xjrp

Lilley affirme que les coûts de la loi ont été dissimulés. « Un débat sensé », écrit Lilley, « a été évité en prétendant que la loi sur le changement climatique est pratiquement sans coût, qu'il n'existe pas de moyens plus rentables d'atteindre ces objectifs et que les risques climatiques évités sont imminents, et non à l'horizon de plusieurs siècles. » ²⁸² Simon Evans. « Loi britannique sur le changement climatique : comprendre les coûts et les avantages » , Carbon Brief , 16 décembre 2016. Consulté le 19 décembre 2016. URL de l'archive : https://archive.is/u8tBC

Coussin carbone a décrit le déroulement du rapport, notant que cela a été signalé pour la première fois par le Le Mail on Sunday David Rose, qui est apparu le le lendemain GWPF TV tà noter qu'il était « fier d'être un ami » de GWPFIl a ensuite été partagé dans un Telegraph un éditorial qui affirmait que le coût de la réunion UKLes objectifs climatiques de [nom de l'entreprise] étaient « impossiblement tenables ». Ils ont également été promus par le climatosceptique Matt Ridley dans son émission régulière.   la colonne, qui n'indiquait pas sa position sur le GWPFconseil consultatif académique de . Coussin carbone écrit que le lien avait été supprimé d'une lettre adressée à  avant publication.²⁸³Simon Evans. «Loi britannique sur le changement climatique : comprendre les coûts et les avantages, " Coussin carbone, 16 décembre 2016. Archivé le 19 décembre 2016. URL de l'archive : https://archive.is/u8tBC ²⁸⁴"Du vent : un rapport explosif révèle que les taxes vertes soutenues par le gouvernement coûteront 319 milliards de livres sterling à l'économie d'ici 2030., " Le Mail on Sunday, 11 décembre 2016. Archivé le 19 décembre 2016. URL de l'archive : https://archive.is/tVErW ²⁸⁵"David Whitehouse et David Rose discutent des réactions au refroidissement climatique post-El Niño, " Forum sur le réchauffement climatique12 décembre 2016. Archivé le 19 décembre 2016. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.is/7qdWV#selection-471.0-471.78 ²⁸⁶Leo Hickman. «Un éditorial du Telegraph décrit le rapport de Lilley comme une « étude », et non comme un rapport non évalué par les pairs pour le compte du groupe de pression climatosceptique GPWF.« », tweet de l’utilisateur @LeoHickman, 11 décembre 2016. Récupéré de twitter.com. Archivé le 18 octobre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/9YeTp ²⁸⁷Matt Ridley. «La loi sur le changement climatique nous a coûté la Terre., " The Times12 décembre 2016. URL d'archive : https://archive.is/RB3vN

Un dernier site web à citer l'article était Breitbart , un média d'extrême droite , où James Delingpole l'a utilisé pour justifier que la politique climatique était « inutile ». Carbon Brief a noté que Delingpole s'était entretenu avec Rose lors de la conférence annuelle du GWPF , donnée par Ridley. ²⁸⁸ James Delingpole. « Delingpole : La loi de 300 milliards de livres sterling sur le changement climatique coûte la planète à la Grande-Bretagne » , Breitbart , 13 décembre 2016. Archivé le 19 décembre 2016. URL de l'archive : https://archive.is/ALd3Y

17 octobre 2016

Lors de la conférence annuelle de la GWPF à la Royal Society de Londres , Matt Ridley a accusé le professeur Ranga Myneni de l'université de Boston et ses 31 co-auteurs d'avoir retardé la publication d' un article afin d'éviter qu'il ne soit pris en compte dans le cinquième rapport d'évaluation du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC). ²⁸⁹ « MATT RIDLEY : RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE CONTRE VERDISSEMENT GLOBAL », The Global Warming Policy Foundation, 18 octobre 2016. Archivé le 20 octobre 2016. URL d'archive : https://archive.is/nD0fM ²⁹⁰ « Le verdissement de la Terre et ses facteurs », Nature Climate Change, 6, 791-795 (2016). Archivé le 20 octobre 2016. URL d'archive : https://archive.is/KAyu2

Le journal The Independent rapporte que le climatologue Michael Mann a réagi à la conférence en accusant Lord Ridley de se laisser séduire par « les théories du complot propagées par Donald Trump ». Mann a également critiqué la Royal Society pour avoir autorisé cette présentation : ²⁹¹ Ian Johnston. « La Royal Society accusée d’avoir permis à un “baron du charbon anti-scientifique” de prêcher les bienfaits du réchauffement climatique », The Independent , 20 octobre 2016. URL d’archive : https://archive.is/529l1

« La décision de la Royal Society d'accueillir ce discours était sans doute un geste d'ouverture d'esprit », a déclaré le professeur Mann au journal The Independent.

« La devise de la Royal Society est « Nullius in verba », ce qui signifie « ne croyez personne sur parole ». C'est une affirmation d'un scepticisme légitime, mais pas du genre de pseudo-scepticisme, d'anti-scientisme et de mauvaise foi dont font preuve les Matt Ridley de ce monde », a-t-il ajouté. ²⁹² Ian Johnston. « La Royal Society accusée de permettre à un « baron du charbon anti-scientifique » de prêcher les bienfaits du réchauffement climatique », The Independent , 20 octobre 2016. URL d'archive : https://archive.is/529l1

Mann a également déclaré que l'affirmation de Matt Ridley selon laquelle les scientifiques exagéraient délibérément le danger du changement climatique relevait d'une « projection classique » : ²⁹³ Ian Johnston. « La Royal Society accusée de permettre à un “baron du charbon anti-scientifique” de prêcher les bienfaits du réchauffement climatique », The Independent , 20 octobre 2016. URL d'archive : https://archive.is/529l1

« C’est la technique qui consiste à accuser son “adversaire” de faire exactement la même chose que vous, dans l’espoir de semer la confusion chez les observateurs honnêtes et de détourner l’attention des choses horribles que vous faites », a-t-il déclaré.

« Matt Ridley est un magnat du charbon qui profite directement de la vente des réserves de combustibles fossiles, tandis que nous autres en subissons les conséquences. On ne pourrait pas imaginer un meilleur climatosceptique. »

La vidéo de la présentation de Ridley est disponible ci-dessous.

D'après la conférence de Ridley :

« Les résultats de Myneni, cependant, sont restés inédits. Cela m’a intrigué. J’ai alors compris que l’un des rapports d’évaluation périodiques du GIEC était en préparation et que, probablement, le Dr Myneni et ses collègues retarderaient la publication de leurs résultats jusqu’à la parution de ce rapport, de peur que les sceptiques ne s’en donnent à cœur joie. »

Cette dernière phrase, soit dit en passant, provient d'un des courriels du Climategate, celui du 22 septembre 1999 dans lequel le Dr Michael Mann approuve la suppression de données gênantes.

Et effectivement, les résultats de Myneni ont finalement été publiés trois ans plus tard, en avril 2016, dans un article de la revue Nature Climate Change, avec 32 auteurs issus de 24 institutions de huit pays – alors que le rapport du GIEC était déjà largement accessible au public et que la grande conférence de Paris sur le climat était terminée.

Bob Ward, de l' Institut de recherche Grantham sur le changement climatique et l'environnement de la London School of Economics and Political Science , souligne la gravité de cette allégation portée contre le professeur Myneni et ses co-auteurs. Il note cependant que « le vicomte Ridley a déformé les travaux du professeur Myneni pour étayer cette affirmation ». ²⁹⁴ « Fausses allégations d'un "sceptique" du changement climatique », Institut de recherche Grantham sur le changement climatique et l'environnement. URL d'archive : https://archive.is/wTtyo

Ward note que Matt Ridley avait déclaré dans sa conférence qu'il avait entendu parler pour la première fois du travail du professeur Myneni en décembre 2012, par quelqu'un qui l'avait dirigé vers une vidéo d'une conférence donnée le 19 juillet 2012. ²⁹⁵ « Ranga Myneni 2012 », vidéo YouTube téléchargée par l'utilisateur NASA Earth Exchange, le 12 mai 2016. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

La vidéo originale à laquelle Ridley faisait référence montrait que Myneni signalait que 20.5 % des terres émergées végétalisées avaient « reverdi » – une information que Ridley lui-même avait mentionnée dans un article du Wall Street Journal daté du 4 janvier 2013. ²⁹⁶ Matt Ridley. « Comment les combustibles fossiles ont verdi la planète », The Wall Street Journal, 4 janvier 2013. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.is/jKjOg

Ridley affirmait avoir reproduit deux diapositives de cette conférence de juillet 2012 présentant les principaux résultats. Il prétendait que Myneni avait constaté que 31 % des terres émergées végétalisées avaient « verdi » entre 1982 et 2011, et que la productivité brute avait augmenté de 14 %, dont environ la moitié pouvait être attribuée à la fertilisation par le dioxyde de carbone.

Ward souligne que, dans la vidéo du professeur Myneni, ce n'est pas le cas. La vidéo montre clairement Myneni affirmant que 20.5 % des terres végétalisées de la Terre ont « verdi » (comme l'a rapporté Ridley dans le Wall Street Journal). De plus, les diapositives reproduites par Ridley ne provenaient pas de la conférence de juillet 2012, mais d' une autre conférence donnée lors d'une réunion les 4 et 5 juillet 2013 ( PDF ). ²⁹⁷ « La Terre qui verdit : Conférence sur la végétation : du passé à l'avenir » (PDF), juillet 2013. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

De plus, Ridley omet de préciser que Myneni avait suggéré que 42 % de l'augmentation de 14 % de la productivité annuelle « peuvent être attribués à l'assouplissement des contraintes climatiques sur la croissance des plantes », et « 57 % à d'autres facteurs anthropiques ». Or, l'article publié dans la revue « Nature Climate Change » en avril 2016 ne présentait pas de chiffre concernant la productivité annuelle, mais concluait que 25 % à 50 % de la surface végétalisée de la Terre avait reverdi, dont environ 70 % étaient attribuables à la fertilisation par le dioxyde de carbone.^²⁹⁸ « Fausses allégations d'un climatosceptique » , Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment. URL d'archive : https://archive.is/wTtyo

Ward écrit :

« Surtout, le vicomte Ridley a omis de mentionner que le professeur Myneni déclare clairement, vers la 42e minute de son enregistrement de conférence de 2012, que « l’attribution à la fécondation est quelque peu spéculative et ne repose pas sur des bases très solides, et nous devons encore l’affiner avant la publication de cet article ».

« Par conséquent, malgré les fausses affirmations du vicomte Ridley, il est clair que le professeur Myneni n'a présenté que des résultats préliminaires en juillet 2012, et il n'y a donc aucune justification à l'allégation selon laquelle lui et ses co-auteurs auraient retardé la publication afin d'éviter son inclusion dans le cinquième rapport d'évaluation du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat ( GIEC ). »

Il semble en effet que le vicomte Ridley ait dissimulé la vérité sur les travaux du professeur Myneni en présentant des diapositives de sa conférence de juillet 2013, tout en prétendant qu'elles provenaient d'une conférence antérieure de 2012.^²⁹⁹ « Fausses allégations d'un climatosceptique », Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment. URL d'archive : https://archive.is/wTtyo

Ward note également que, pour être prises en compte par le groupe de travail I du GIEC en vue de leur contribution au cinquième rapport d'évaluation, les communications devaient être soumises au plus tard le 31 juillet 2012 et acceptées avant le 15 mars 2015 ( PDF ) . Les résultats préliminaires du professeur Myneni ont été présentés le 19 juillet 2012, soit seulement 12 jours avant la date limite de soumission, et sa conférence de juillet 2013 était largement postérieure à cette date. ³⁰⁰ « Dates limites de soumission des documents pour le 5e rapport d'évaluation » (PDF), IPCC.ch. Mise à jour : 12 décembre 2012. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

Il convient de noter que le rapport du groupe de travail I, publié en septembre 2013, aborde explicitement la question de la fertilisation carbonée (pages 501-2, chapitre 6 — PDF ) :

« Le réchauffement (et peut-être l’ effet de fertilisation du CO2 ) a également été corrélé aux tendances mondiales des observations satellitaires de la végétation, ce qui a entraîné une augmentation estimée à 6 % de la NPP mondiale , soit l’accumulation de 3.4 PgC sur les terres émergées au cours de la période 1982-1999 (Nemani et al., 2003). » ³⁰¹ « Carbone et autres cycles biogéochimiques » (PDF), IPCC.ch. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.

Malgré cela, Ridley choisit d'ignorer la contribution du groupe de travail I du GIEC . Selon Ward, il est donc évident que les allégations portées par le vicomte Ridley contre le professeur Myneni et ses co-auteurs, ainsi que contre le professeur Betts, sont entièrement fausses et fondées sur une déformation des faits. Myneni a publié une déclaration réfutant directement les allégations de Ridley. ³⁰² « Télédétection de la végétation et recherche climatique », Département des sciences de la Terre et de l'environnement, Université de Boston. Archivé le 20 octobre 2016. URL de l'archive : https://archive.is/EwfCQ

Malgré cela, Ridley a depuis publié un autre article dans The Spectator , intitulé « Le monde devient plus vert. Pourquoi personne ne veut le savoir ? », basé sur sa conférence initiale au GWPF : ³⁰³ Matt Ridley. « Le monde devient plus vert. Pourquoi personne ne veut le savoir ? » The Spectator , 22 octobre 2016. URL d'archive : https://archive.is/b8B7c

« Le verdissement global désigne l’augmentation progressive, mais importante, de la végétation sur la planète au cours des trente dernières années. Les défenseurs de la lutte contre le changement climatique tiennent à ce que, si l’on en entend parler, on le considère comme un phénomène mineur, insignifiant comparé aux dangers du réchauffement climatique. En réalité, c’est peut-être l’inverse : le verdissement a un impact plus important que le réchauffement », écrit Ridley.

30 mars 2016

La Global Warming Policy Foundation a appelé le gouvernement à abandonner le 5e budget carbone, visant à réduire de 57 % les émissions annuelles du Royaume-Uni entre 2028 et 2032, ainsi que le prix plancher du carbone, une taxe carbone destinée à décourager les investissements dans les énergies fossiles. ³⁰⁴ « Crise de l’acier au Royaume-Uni : la GWPF appelle le gouvernement à abandonner les politiques climatiques unilatérales », Global Warming Policy Foundation , 30 mars 2016. Archivé le 9 mars 2021. URL d’archive : https://archive.vn/jdu33 ³⁰⁵ Sam Fankhauser. « Que sont les budgets carbone de la Grande-Bretagne ? » , Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment, 30 avril 2020. Archivé le 9 mars 2021. URL d’archive : https://archive.vn/RxmFL

L'article citait le directeur de la Fondation, Benny Peiser , qui déclarait : « Les industries énergivores, notamment la sidérurgie britannique , sont confrontées à une crise de compétitivité croissante. Les politiques climatiques unilatérales de la Grande-Bretagne font grimper les prix de l'électricité et alourdissent le fardeau des coûts. »

3 février 2016

Le journal The Independent a révélé que plusieurs groupes interdépendants, dont beaucoup ont des liens directs avec le mouvement pro-Brexit, partagent la même adresse au 55, rue Tufton que la Global Warming Policy Foundation : ^{le bureau 306.} « L’adresse où se côtoient eurosceptiques et climatosceptiques », The Independent , 10 février 2016. Lien d’archive : https://archive.is/Dp4D4

• Fondation pour les politiques relatives au réchauffement climatique
• Vision globale
• La Fondation européenne
• Civitas
• Alliance des contribuables
• Les entreprises pour la Grande-Bretagne
• Big Brother Watch
• UK2020

DeSmogUK a analysé les liens entre les climatosceptiques et les partisans du Brexit et a créé la carte interactive ci-dessous. ³⁰⁷ Kyla Mandel. « Cartographie : La bulle confortable des climatosceptiques et des eurosceptiques qui poussent au Brexit et à une action climatique minimale », DeSmogUK , 13 juin 2106.

(Affichez et dézoomez pour visualiser le réseau de relations entre les résidents du 55, rue Tufton et leurs voisins. Survolez les lignes pour voir le type de relation entre les deux entités, et cliquez sur le nom de la personne ou de l'organisation pour en savoir plus (un nouvel onglet s'ouvrira, vous permettant d'obtenir plus d'informations sur toutes les relations de cette entité et sa position sur le changement climatique) :

Décembre 2015

Une enquête menée sous couverture par Greenpeace a révélé des détails sur le processus d'évaluation par les pairs de la Global Warming Policy Foundation (GWPF). Le professeur William Happer , membre du Conseil consultatif académique de la GWPF , a été interrogé par des journalistes infiltrés sur sa capacité à soumettre un rapport (fictif) financé par l'industrie pétrolière au même processus d'évaluation par les pairs que les précédents rapports de la fondation GWPF , qualifiés de « rigoureusement évalués par les pairs ». ³⁰⁸ Lawrence Carter et Maeve McClenaghan. « Exposed: Academics-for-hire agree not to reveal fossil fuel funding », GreenPeace EnergyDesk , 8 décembre 2015. WebCiteURL : http://www.webcitation.org/6deZxlWnq

Happer a indiqué que le processus d'évaluation par les pairs du GWPF consistait en l'examen des travaux par les membres du Conseil consultatif et d'autres scientifiques sélectionnés, plutôt qu'en leur présentation à une revue académique.

« Je serais ravi de solliciter une évaluation similaire pour les premières versions de tout ce que j'écris pour votre client. À moins que nous ne décidions de soumettre l'article à une revue scientifique classique, avec toutes les complications que cela implique (retards, éditeurs et évaluateurs potentiellement capricieux), c'est la meilleure solution que nous puissions envisager, et je pense qu'il serait tout à fait acceptable de parler d'évaluation par les pairs », a écrit Happer dans un courriel adressé à des journalistes infiltrés. ³⁰⁹ Lawrence Carter et Maeve McClenaghan. « Révélations : des universitaires mercenaires s'engagent à ne pas divulguer leurs financements liés aux énergies fossiles », GreenPeace EnergyDesk , 8 décembre 2015. WebCiteURL : http://www.webcitation.org/6deZxlWnq

Bien que Happer ait affirmé que l'évaluation de l'article était « plus rigoureuse que l'évaluation par les pairs de la plupart des revues », il a également déclaré à des journalistes sous couverture que la plupart des membres du Conseil consultatif académique étaient trop occupés pour commenter :

« Je sais que l’ensemble du conseil scientifique consultatif de la Global Warming Policy Foundation ( GWPF ) a été sollicité pour donner son avis sur la première version du document. Je suis également certain que la plupart de ses membres étaient trop occupés pour y répondre », a-t-il déclaré. ³¹⁰ Lawrence Carter et Maeve McClenaghan. « Révélations : des universitaires mercenaires s’engagent à ne pas divulguer leurs financements liés aux énergies fossiles », GreenPeace EnergyDesk , 8 décembre 2015. WebCiteURL : http://www.webcitation.org/6deZxlWnq

Happer a également souligné que soumettre un article promouvant les avantages liés au CO2 à une revue plus traditionnelle constituerait un défi :

« Cela pourrait considérablement retarder la publication et nécessiter des modifications si importantes, suite aux commentaires des relecteurs et du rédacteur en chef, que l’article ne démontrerait plus avec autant de force que je le souhaiterais, et sans doute aussi fortement que votre client le souhaiterait également, que le CO2 est un bienfait et non un polluant », a-t-il déclaré. ³¹¹ Lawrence Carter et Maeve McClenaghan. « Exposed: Academics-for-hire agree not to reveal fossil fuel funding », GreenPeace EnergyDesk , 8 décembre 2015. WebCiteURL : http://www.webcitation.org/6deZxlWnq

Consultez ici l'intégralité des échanges de courriels entre les journalistes infiltrés et William Happer.

Juillet 2015

Des documents internes publiés en vertu de la loi sur la liberté d'information montrent que la Global Warming Policy Foundation ( GWPF ) aurait « gaspillé l'argent des contribuables en utilisant de manière inappropriée les questions parlementaires », rapporte DeSmog UK . ³¹² Brendan Montague. « Des pairs s'en prennent aux climatologues du gouvernement aux dépens des contribuables – Note officielle », DeSmog UK , 17 août 2015.

Lord Donoughue, membre du conseil d'administration du GWPF , a adressé 25 questions au ministère de l'Énergie et du Changement climatique ( DECC ) sur une période de 15 mois, concernant des modèles climatiques peu connus. ³¹³ « Dossiers énergétiques : des documents révèlent la frustration du gouvernement britannique face à la pression des climatosceptiques », Energydesk , 5 août 2015. Consulté le 17 août 2015.

30 juin 2015

Indur Goklany, de la Global Warming Policy Foundation (membre de son Conseil consultatif académique), a publié un document intitulé « La boussole morale défaillante des académies pontificales » ( PDF ) en réponse à l’encyclique du pape François sur l’environnement . ³¹⁴ Indur M. Goklany. « La boussole morale défaillante des académies pontificales (PDF) », The Global Warming Policy Foundation , juillet 2015. Consulté le 17 août 2015.

Selon le communiqué de presse de la GWPF , le document « constate que le Vatican est induit en erreur par ses conseillers, qui tiennent des propos sur le changement climatique scientifiquement lacunaires et éthiquement douteux ». Il conclut également que l'utilisation des combustibles fossiles est bénéfique pour l'environnement : « L'impact positif des combustibles fossiles ne se limite pas au bien-être humain, mais s'étend à la nature, car leur utilisation a permis une exploitation plus intensive des terres, réduisant ainsi la superficie de nature sauvage à convertir à l'agriculture. Cela signifie que le soutien du Vatican à la réduction de l'utilisation des combustibles fossiles aurait pour conséquence de diminuer le bien-être humain et d'accroître l'impact de l'activité humaine sur la planète. » ³¹⁵ (Communiqué de presse). « Sur le changement climatique et l'énergie, "Les conseillers du Vatican ont perdu leur sens moral" », The Global Warming Policy Foundation , 30 juin 2015. Archivé le 17 août 2015.

Goklany a déclaré :

« Les académies affirment que la durabilité et la résilience sont détruites par la surconsommation et que les combustibles fossiles en sont responsables. Pourtant, presque tous les indicateurs du bien-être humain, de l'espérance de vie à la santé en passant par le niveau de vie, se sont améliorés de façon incommensurable, en grande partie grâce à notre utilisation des combustibles fossiles. »

« […]Le changement climatique est une question morale et éthique, mais il est étrange de justifier l’anéantissement des progrès accomplis en matière de bien-être humain au cours des derniers siècles, tout en dévastant le monde naturel. Les conseillers du Vatican semblent avoir perdu le sens des réalités. »

15 juin 2015

La Global Warming Policy Foundation a invité la climatosceptique Judith Curry à s'exprimer à la Chambre des Lords sur le changement climatique, rapporte DeSmog UK . ³¹⁶ Ben Lucas. « Des climatosceptiques britanniques invitent la sceptique américaine Judith Curry à s'exprimer à la Chambre des Lords », DeSmog UK , 16 juin 2015.

Selon ses notes de présentation ( PDF ) , son message principal était de souligner l'incertitude de la science du changement climatique : « La conclusion est la suivante », a-t-elle déclaré à la Chambre des Lords, « Tout impact du réchauffement climatique d'origine humaine est perdu dans le bruit de la variabilité climatique. »

Juin 2015

La Global Warming Policy Foundation a publié un document de recherche ( PDF ) de Susan Crockford intitulé « The Arctic FALLACY ». ³¹⁷ Susan Crockford. « THE ARCTIC FALLACY: Sea ice stability and the polar bear (PDF) », The Global Warming Policy Foundation , juin 2015.

Selon le communiqué de presse de la GWPF , l'article « accuse les scientifiques d'induire systématiquement le public en erreur, affirmant qu'ils attribuent les variations des populations d'ours polaires au réchauffement climatique malgré des preuves accablantes du contraire. » ³¹⁸ (Communiqué de presse). « Les scientifiques spécialistes des ours polaires "volontairement aveugles aux faits" », The Global Warming Policy Foundation , 8 juin 2015. Consulté le 17 août 2015.

26 avril 2015

La Global Warming Policy Foundation ( GWPF ) a lancé une enquête approfondie sur l'intégrité des relevés officiels de température mondiale à la surface . Ce groupe sera présidé par Terence Kealey, de la GWPF . ³¹⁹ (Communiqué de presse). « Enquête lancée sur l'intégrité des données de température mondiale », Global Warming Policy Foundation , 25 avril 2015. Consulté le 17 août 2015.

Kealey a déclaré :

« Nombreux sont ceux qui ont été surpris par l’ampleur des ajustements apportés aux données. Si nous sommes convaincus de la réalité du réchauffement climatique du XXe siècle, nous sommes préoccupés par les affirmations selon lesquelles la tendance réelle serait différente – ou moins certaine – de celle qui a été avancée. Nous espérons rendre un service public précieux en faisant toute la lumière sur cette affaire. »

Le projet « International Temperature Data Review Project » est hébergé sur tempdatareview.org . Le groupe d’experts comprend les membres suivants : ³²⁰ « Les commissaires », International Temperature Data Review Project. Archivé le 17 août 2015.

• Terence Kealey (président)
• Petr Chylek
• Richard McNider
• Roman Mureika
• Roger A Pielke Sr
• William van Wijngaarden

1 mars 2015

La Global Warming Policy Foundation ( GWPF ) a publié une note d'information intitulée « Les petits caractères : ce que la Royal Society a omis » ( PDF ) qui accuse la Royal Society de « présenter une image trompeuse de la science du climat ». ³²¹ « Les petits caractères : ce que la Royal Society a omis (PDF) », The Global Warming Policy Foundation, mars 2015. Archivé le 17 août 2015.

« À titre d’exemple, la Royal Society aborde la question de l’expansion de la banquise antarctique », explique le professeur Ross McKitrick, président du Conseil consultatif académique de la GWPF , « mais ce faisant, elle présente une hypothèse récemment avancée comme s’il s’agissait d’un fait scientifique établi. Ne pas admettre que la réponse à une question importante reste inconnue est préjudiciable au public. Nous pensons que ce nouveau document présente bien mieux la situation dans son ensemble. » ³²² (Communiqué de presse). « La Royal Society déforme la science du climat », The Global Warming Policy Foundation , 1er mars 2015. Archivé le 17 août 2015.

Le document a été rédigé/approuvé par les « experts » suivants :

• Prof Robert Carter
• Prof Vincent Courtillot
• Prof Freeman Dyson
• Prof Christopher Essex
• Dr Indur Goklany
• Prof Will Happer
• Prof Richard Lindzen
• Prof Ross McKitrick
• Prof Ian Plimer
• Dr Matt Ridley
• Sir Alan Rudge
• Prof Nir Shaviv

Une analyse de DeSmog UK a révélé que Peabody Energy avait cité le rapport de mars 2015 au moins 16 fois dans un document officiel remis à la Maison Blanche, abordant les préoccupations de l'entreprise concernant ses nouvelles politiques en matière d'émissions de gaz à effet de serre et de changement climatique. ³²³ Kyla Mandel. « Le magnat du charbon Matt Ridley est la principale source du rapport de Peabody sur le climat transmis à la Maison Blanche », DeSmog UK , 20 juillet 2015.

Juillet 2014

Le président de la Global Warming Policy Foundation ( GWPF ), Nigel Lawson, a accusé la BBC de censurer le débat sur le réchauffement climatique. Il a formulé ces critiques dans un article du Daily Mail intitulé « “Je suis banni par la BBC !” : L’ancien chancelier de l’Échiquier, Lord Lawson ^, climatosceptique convaincu, accuse la direction de la BBC de censurer le débat sur le réchauffement climatique ».

Dans son article, Lawson écrit : ³²⁵ Nigel Lawson. « “ J’ai été banni par la BBC !” : L’ancien chancelier Lord Lawson, un climatosceptique convaincu, accuse les dirigeants de la BBC de faire taire le débat sur le réchauffement climatique », Daily Mail , 9 juillet 2014.

« S’il faut interdire aux non-scientifiques de discuter des questions climatiques (ce que je ne soutiens évidemment pas), cette interdiction devrait, dans la plus pure tradition de la BBC, être impartiale. Autrement dit, il faudrait également interdire la parole à des non-scientifiques comme le secrétaire d’État à l’Énergie, Ed Davey, Ed Miliband, Lord Deben (président du comité consultatif gouvernemental sur le climat), Lord Stern (ancien conseiller du gouvernement pour les questions économiques liées au changement climatique et au développement) et tous les autres qui sont régulièrement invités à s’exprimer. »

Le Guardian rapporte que la BBC a rejeté les accusations de Lord Lawson selon lesquelles elle étoufferait le débat sur le réchauffement climatique. Voici la déclaration de la BBC : ³²⁶ Adam Vaughan. « La BBC rejette les allégations selon lesquelles le climatosceptique Lord Lawson serait réduit au silence », The Guardian , 9 juillet 2014.

« Nigel Lawson n'a pas été interdit d'antenne, et il n'existe aucune interdiction faite aux non-scientifiques de parler du changement climatique. Nous ne nous sommes pas excusés de l'avoir invité à l'antenne. La BBC est pleinement attachée à une couverture impartiale et équilibrée, quel que soit le sujet, et ne cédera à aucune pression, quelle qu'en soit la nature. Cette décision a établi un faux équilibre, le reportage laissant entendre que les opinions de Lord Lawson sur la science du climat étaient comparables à celles de Sir Brian Hoskins. »

« Notre position reste inchangée : nous reconnaissons le large consensus scientifique sur le changement climatique et nous en tenons compte. Toutefois, nous donnons parfois la parole à des voix dissidentes lorsque cela s'avère pertinent, conformément à l'engagement global de la BBC en faveur de l'impartialité. »

14 mai 2014

La Global Warming Policy Foundation (GWPF) a publié un communiqué de presse intitulé : « Lennart Bengtsson démissionne : la GWPF exprime son choc et son inquiétude face à l’intolérance qui règne au sein de la communauté scientifique du climat ». ³²⁷ « Lennart Bengtsson démissionne : la GWPF exprime son choc et son inquiétude face à l’intolérance qui règne au sein de la communauté scientifique du climat », The Global Warming Policy Foundation , 14 mai 2014. Archivé le 17 août 2015. Trois semaines avant cette annonce, Bengtsson venait de rejoindre la GWPF , mais en raison de ce qu’il a écrit dans sa lettre de démission, à savoir « une pression énorme du groupe » et « l’absence de limite à ce qui va se produire », il a décidé qu’il n’y avait « donc pas d’autre solution que de démissionner de la GWPF ».

En réponse à la lettre de démission de Bengtsson, Benny Peiser a déclaré : « La Fondation, tout en respectant bien entendu la décision du professeur Bengtsson, constate avec une profonde inquiétude l’intolérance scandaleuse qui règne au sein de la communauté scientifique du climat et qui a motivé sa démission. » ³²⁸ « Démission de Lennart Bengtsson : la GWPF exprime son choc et son inquiétude face à l’ampleur de l’intolérance au sein de la communauté scientifique du climat », The Global Warming Policy Foundation , 14 mai 2014. Consulté le 17 août 2015.

David Henderson a exprimé des sentiments similaires : « Votre démission est non seulement un événement regrettable pour la Fondation, mais elle suscite également une vive inquiétude, bien plus générale. Les réactions dont vous parlez, et qui vous ont contraint à reconsidérer votre décision de nous rejoindre, révèlent une intolérance et un rejet du principe de la recherche scientifique ouverte, ce qui est véritablement choquant. Elles témoignent d’une situation que la Global Warming Policy Foundation a été créée pour corriger. » ³²⁹ « Démission de Lennart Bengtsson : la GWPF exprime son choc et son inquiétude face à l’ampleur de l’intolérance au sein de la communauté scientifique du climat », The Global Warming Policy Foundation , 14 mai 2014. Archivé le 17 août 2015.

7 mai 2014

Un rapport de la Global Warming Policy Foundation ( GWPF ), rédigé par Willem de Lange et Bob Carter, suggère qu'en matière d'élévation du niveau de la mer, « l'adaptation est plus rentable que l'atténuation ». ³³⁰ (Communiqué de presse). « Élévation du niveau de la mer : vivre avec l'incertitude », Global Warming Policy Foundation, 7 mai 2014. Consulté le 17 août 2015. ³³¹ Willem P. de Lange et Robert M. Carter. « ÉLÉVATION DU NIVEAU DE LA MER : vivre avec l'incertitude (PDF) », Global Warming Policy Foundation, mai 2014. Consulté le 17 août 2015.

Novembre 2013

John Howard, ancien Premier ministre australien, a pris la parole lors de la conférence annuelle de la GWPF , affirmant que ceux qui croient que le réchauffement climatique pourrait être catastrophique ont adopté une « religion de substitution ». ³³² John Howard. « Une seule religion suffit (PDF) », The Global Warming Policy Foundation , 5 novembre 2013. Archivé le 17 août 2015.

Septembre 2012

La Global Warming Policy Foundation a publié une brochure critiquant le rapport Stern ( PDF ) , un document influent sur l'économie du changement climatique, paru en octobre 2006. Cette brochure , intitulée « Qu'est-ce qui ne va pas avec le rapport Stern ? », a été rédigée par Peter Lilley , député conservateur. Peter Lilley figurait parmi les cinq députés (sur 646) ayant voté contre la ^loi britannique sur le changement climatique en 2008, qui aurait fixé des objectifs légaux de réduction des émissions.

Selon une analyse critique ( PDF ) de Bob Ward de la London School of Economics and Political Science, la brochure du GWPF combine « des interprétations erronées, des raisonnements économiques fallacieux et des données scientifiques fondamentalement erronées, et se contente de recycler des allégations erronées qui ont été formulées et réfutées il y a six ans ». Plusieurs experts s'accordent à dire que la brochure de Lilley comporte de nombreuses erreurs et hypothèses dans le but de discréditer le rapport Stern. ³³⁴ Bob Ward. « Les critiques du rapport Stern présentent à la fois des raisonnements économiques erronés et des données scientifiques fondamentalement erronées », London School of Economics and Political Science, 3 octobre 2012. Consulté le 17 août 2015.

Mai 2011

Le GWPF a distribué un dépliant ( PDF ) rédigé par son « conseiller académique », Matt Ridley (avec une préface du sceptique du réchauffement climatique anthropique Freeman Dyson ), vantant les prétendus avantages du gaz de schiste. Selon le résumé du rapport, l'exploitation du gaz de schiste serait supérieure à celle des ressources renouvelables.

Ridley écrit : « Une forte augmentation de la production et de la consommation de gaz pourrait s’avérer être le moyen le plus économique et le plus efficace d’accélérer la décarbonation de l’économie mondiale, compte tenu du coût et des besoins fonciers de la plupart des énergies renouvelables. » ³³⁵ Matt Ridley. « Le choc du gaz de schiste » (PDF) , The Global Warming Policy Foundation , mai 2011. Consulté le 17 août 2015.

14 avril 2011

La GWPF a présenté « Plus de 900 articles évalués par des pairs soutenant le scepticisme à l'égard de l'alarme concernant le réchauffement climatique « d'origine humaine » ( AGW ). » ³³⁶ « Plus de 900 articles évalués par des pairs soutenant le scepticisme à l'égard de l'alarme concernant le réchauffement climatique « d'origine humaine » (AGW), The Global Warming Policy Foundation , 14 avril 2011. Archivé le 20 avril 2011.

Le blog Carbon Brief a analysé ces articles et constaté que neuf des dix auteurs les plus cités avaient des liens avec ExxonMobil. Il a également découvert que des scientifiques de renom figurant sur la liste ne reconnaissaient pas que leurs travaux soutenaient le scepticisme quant au réchauffement climatique d'origine anthropique. ³³⁷ « Énergie et environnement – ​​“journal de référence pour les climatosceptiques” : Analyse de plus de 900 articles sceptiques , partie III », The Carbon Brief , 21 avril 2011. Consulté le 17 août 2015.

Par ailleurs, la revue la plus citée de la liste était Energy and Environment , une revue à très faible facteur d'impact dont les rédacteurs sont des climatosceptiques . ³³⁸ « Energy and Environment – ​​'journal of choice for climate sceptics' Analysing the 900+ skeptic papers part III », The Carbon Brief , 21 avril 2011. Archivé le 17 août 2015.

Décembre 2010 – février 2011

D'après les archives de la Public Relations Consultants Association ( PDF ) , le GWPF a retenu les services de lobbying du cabinet Bell Pottinger, un groupe qui a suscité la controverse en affirmant exercer une influence sur de hauts responsables gouvernementaux. La nature de ces services reste floue. ³³⁹ « PRCA Public Affairs Register – December 2010 to February 2011 » (PDF) , PRCA.org.uk. Consulté le 17 août 2015.

Novembre 2011

Lord Nigel Lawson du GWPF a soutenu le prince Philip après qu'il ait qualifié les parcs éoliens d'« absolument inutiles » : ³⁴⁰ « L'ancien chancelier soutient le prince Philip face à son attaque contre les parcs éoliens », The Global Warming Policy Foundation , 21 novembre 2011. Archivé le 17 août 2015.

« Si vous deviez concevoir le moyen de production d'électricité le plus coûteux et le plus inefficace qui soit, vous choisiriez l'énergie éolienne », a déclaré Lawson. Il poursuit en affirmant que l'énergie éolienne est « une monstruosité environnementale qui défigure toujours plus nos paysages anglais. Et le coût de tout cela – sans aucun bénéfice si ce n'est pour l'industrie éolienne elle-même – est supporté par tous les consommateurs d'électricité, y compris les plus pauvres, et nuit à une économie britannique déjà suffisamment fragile. »

Septembre 2010

Une fois les trois enquêtes du gouvernement britannique sur les courriels du CRU terminées, le Dr Benny Peiser, de la Global Warming Policy Foundation, a immédiatement annoncé son intention d'approfondir l'enquête. Des analyses indépendantes avaient déjà innocenté les scientifiques du CRU de toute malversation et conclu que les climatologues de l'unité de recherche climatique de l'université d'East Anglia n'avaient pas « manipulé ni dissimulé de données climatiques essentielles », contrairement aux affirmations de certains climatosceptiques.

Bien que le panel ait conclu que les allégations étaient infondées , la GWPF a refusé d'accepter les conclusions. Peiser a souligné que « le problème ne serait pas résolu par ce rapport » et que « nous (la Global Warming Policy Foundation) avons donc commandé notre propre enquête sur la manière dont ces trois enquêtes ont été mises en place et menées ». ³⁴¹ « L'ancien chancelier soutient le prince Philip face à ses attaques contre les parcs éoliens », The Global Warming Policy Foundation , 21 novembre 2011. Archivé le 17 août 2015.

La GWPF a chargé Andrew Montford , auteur de l'ouvrage *Hockey Stick Illusion* et créateur du blog sceptique Bishop Hill, de rédiger l'« enquête » sur les courriels du Climategate. Montford a été rémunéré 3 000 £ pour ce travail. Les résultats ont été publiés en septembre 2010 — voir le rapport complet de la GWPF ici ( PDF ) . ³⁴² James Randerson. « Les enquêtes sur le Climategate étaient très lacunaires, selon un rapport commandé par un think tank sceptique », * The Guardian* , 14 septembre 2010. Consulté le 17 août 2015. ³⁴³ « Les enquêtes sur le Climategate », * The Global Warming Policy Foundation *, 14 septembre 2010. Consulté le 24 octobre 2010. ³⁴⁴ Andrew Montford. « Les enquêtes sur le Climategate (PDF) », The Global Warming Policy Foundation , septembre 2010. Archivé le 17 août 2015.

Le Guardian a relevé l'ironie du choix de Montford, compte tenu des graves inexactitudes de *The Hockey Stick Illusion* , ouvrage également critiqué par de nombreux critiques . ³⁴⁵ Bob Ward. « Les climatosceptiques ont-ils induit le public en erreur quant à l'importance des courriels piratés ? » * The Guardian* , 19 août 2010. Consulté le 17 août 2015. ³⁴⁶ « The Montford Delusion », * RealClimate * , 22 juillet 2010. Consulté le 17 août 2015. ³⁴⁷ Nick Hewitt. « Le scepticisme climatique », * Chemistry World *, septembre 2010. Consulté le 17 août 2015. ³⁴⁸ Alastair McIntosh. « THE HOCKEY STICK ILLUSION », * Scottish Review of Books* , vol. 6, n° 3 (2010). Consulté le 17 août 2015.

De plus, le financement même de la Global Warming Policy Foundation a fait l'objet de controverses alors qu'elle bénéficiait du statut d'organisme de bienfaisance, et pourtant Montford lui-même critique ce qu'il appelle les « fausses organisations caritatives ». ³⁴⁹ « Entrées dans Fake charities », Bishop Hill . Consulté en août 2015.

Selon Sourcewatch , Montford a critiqué les enquêtes officielles pour ne pas avoir inclus de sceptiques reconnus dans leurs panels. Ce n'est toutefois pas tout à fait exact, car l'enquête parlementaire a inclus Graham Stringer, un homme qui a toujours voté très fermement contre les lois visant à lutter contre le changement climatique . ³⁵⁰ « Graham Stringer, député de Manchester, Blackley », The Public Whip . Consulté le 17 août 2015. ³⁵¹ « TRANSCRIPTION NON CORRIGÉE DES DÉCLARATIONS ORALES : À paraître sous la référence HC 444-i : Examens des courriels de l'Unité de recherche climatique de l'Université d'East Anglia », www.parliament.uk, 8 septembre 2010. Consulté en août 2015.

Montford le savait, comme en témoigne une conversation enregistrée qu'il a eue avec Stringer sur son blog, Bishop Hill , où il décrit Stringer comme un « dissident de l'opinion majoritaire représentée par le rapport ». ³⁵² « Une conversation avec Graham Stringer », Bishop Hill , 10 avril 2010. Archivé le 17 août 2015.

12 mai 2010

Après les élections générales britanniques de mai 2010, la Global Warming Policy Foundation (GWPF ) a entrepris un lobbying auprès du gouvernement de coalition conservateur-libéral-démocrate afin de mettre fin aux subventions aux carburants alternatifs et l'a incité à abandonner les objectifs de réduction des émissions du Royaume-Uni . ³⁵³ « La GWPF demande la suspension et la révision des objectifs climatiques unilatéraux », Global Warming Policy Foundation, 12 mai 2010. Consulté le 17 août 2015.

« À tout le moins, compte tenu de la situation financière et économique actuelle, le nouveau gouvernement devrait supprimer progressivement toutes les subventions énergétiques de toutes sortes et suspendre les objectifs unilatéraux jusqu'à ce que toutes les autres grandes nations aient adhéré à la même démarche », a déclaré Nigel Lawson, président du GWPF .

22 novembre 2009

Dans une tribune publiée dans le Times annonçant le lancement du GWPF , Nigel Lawson a appelé à une enquête indépendante de haut niveau sur les courriels volés à l'Unité de recherche climatique ( CRU ) de l'Université d'East Anglia. ³⁵⁴ « Le GWPF demande la suspension et le réexamen des objectifs climatiques unilatéraux », Global Warming Policy Foundation, 12 mai 2010. Consulté le 17 août 2015.

Organisations apparentées

• L'Institut Heartland — (Par exemple, David Henderson a été à la fois membre du Heartland Institute et président de GWPF)
• Forum sur le réchauffement climatique - «Wfiliale détenue par Hollywood de la Fondation pour les politiques de réchauffement climatique.³⁵⁵"Qui nous sommes, " Forum sur les politiques relatives au réchauffement climatiqueArchivé le 17 août 2015.
• La femme conservatrice - Publie régulièrement des articles écrits par GWPF chiffres et/ou basés sur GWPF (lire ici).³⁵⁶Harry Wilkinson. «La loi sur le changement climatique : dix ans de punition des pauvres, " Fondation pour la politique de réchauffement climatique, 30 novembre 2018. Archivé le 18 janvier 2019. URL de l'archive : http://archive.fo/o7Yib ³⁵⁷Kathy Gyngell. «Réchauffement climatique ? Uniquement dans l'imagination de la BBC., " La femme conservatrice, 4 avril 2019. Archivé le 18 avril 2019. URL de l'archive : http://archive.fo/wcc9i
• Université de Buckingham - Le réalisateur Benny Peiser est un Chercheur invité ; John Constable est prévu pour être Directeur de l'Institut de l'énergie de Buckingham.³⁵⁸"Cette Chambre préférerait refroidir la planète plutôt que de réchauffer l'économie | Cambridge UnionVidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « The Cambridge Union », le 17 novembre 2017. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. ³⁵⁹Tom Bawden. «La principale université privée britannique «devient le porte-parole de l'industrie des combustibles fossiles», " C’est par une éducation indépendante à , Mars 30, 2015. Archivé le 7 décembre 2018URL de l'archive : https://archive.fo/DJtfO
• Forum irlandais des sciences du climat - Article publié et intervention lors de ICSF event.³⁶⁰John Gibbons. «« Incohérent, incohérent et un peu drôle » — Un rapport discrédité montre un renforcement des liens entre les climatosceptiques britanniques et irlandais. » DéSmog, 13 janvier 2019.

Des médias sociaux

• "GWPF« sur YouTube. »
• @thegwpfcom sur Twitter.
• "Forum sur les politiques relatives au réchauffement climatique« sur Facebook. »
• "La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique« sur LinkedIn. »

Autres ressources

• "Les voix des climatosceptiques, " The Guardian, 24 novembre 2009. Archivé le 18 août 2015. 

Ressources

• 1
  "Ed Miliband s'oppose à Lord Lawson sur la question du réchauffement climatique, " nouvelles de la BBC, 6 décembre 2009. Archivé le 17 août 2015. ??
• 2
  "COPENHAGUE VA ÉCHOUER – ET À BON POINT., " Forum sur les politiques relatives au réchauffement climatique, 22 novembre 2009. Archivé le 17 août 2015. ??
• 3
  "Lancement du GWPF aujourd'hui ! » La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, 23 novembre 2009. Archivé le 4 janvier 2012. ??
• 4
  "Nigel Lawson : La science du climat est devenue une religion, " Le registre, 25 novembre 2009. Archivé le 17 août 2015. ??
• 5
  Caroline Davies et Suzanne Goldenberg. «Les voix des climatosceptiques, " The Guardian, 24 novembre 2009. Archivé le 17 août 2015. ??
• 6
  "Qui nous sommes, " Forum sur les politiques relatives au réchauffement climatiqueArchivé le 17 août 2015. ??
• 7
  "Qui nous sommes, " Forum sur les politiques relatives au réchauffement climatiqueArchivé le 30 octobre 2019. URL de l'archive : http://archive.md/lwIeF ??
• 8
  "Personnes, " Institut des affaires économiquesArchivé le 17 novembre 2015. ??
• 9
  Benny Peiser. «Bienvenue sur Net Zero Watch, " Surveillance du zéro net. Archivé le 11 octobre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/waLwc ??
• 10
  "Qui nous sommes, " Surveillance du zéro net. Archivé le 11 octobre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/JIFzv ??
• 11
  Rapport de cas opérationnel : La Fondation pour les politiques de lutte contre le réchauffement climatique (1131448)La Commission des œuvres de bienfaisance, le 30 septembre 2014. ??
• 12
  Rapport de cas opérationnel : La Fondation pour les politiques de lutte contre le réchauffement climatique (1131448)La Commission des œuvres de bienfaisance, le 30 septembre 2014. ??
• 13
  Rapport de cas opérationnel : La Fondation pour les politiques de lutte contre le réchauffement climatique (1131448), La Commission des œuvres de bienfaisance, 30 septembre 2014. ??
• 14
  Kyla Mandel. «Le think tank britannique climatosceptique Global Warming Policy Foundation crée une branche de collecte de fonds aux États-Unis., " DéSmog Royaume-Uni, 6 mai 2016. ??
• 15
  "FONDATION POUR LES POLITIQUES DE LUMIÈRE SUR LE RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE : Numéro d'entreprise 06962749« Companies House. Archivé le 10 mai 2016URL du site Web : http://www.webcitation.org/6hP9HskvU ??
• 16
  "LES AMIS AMÉRICAINS DE LA GWPF INC à GILLETTE, NJ 07933« NonProfitStorm ». Archivé le 10 mai 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6hP6ycitt ??
• 17
  « Paul D. Tosetti », Latham & Watkins LLP. Consulté le 10 mai 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6hP8oXKYg ??
• 18
  James Randerson. «Les climatosceptiques : gagnent-ils en crédibilité ? » The Guardian, 4 décembre 2009. Archivé le 17 août 2015. ??
• 19
  Andrew Montford. «Conséquences imprévues des politiques relatives au changement climatique(PDF), Fondation pour la politique de réchauffement climatique, janvier 2015. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. ??
• 20
  "FONDATION POUR LES POLITIQUES DE LUMIÈRE SUR LE RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE : Numéro d'entreprise 06962749, " Companies HouseConsulté le 19 octobre 2017. Documents archivés chez DeSmog. ??
• 21
  Bob Ward. «Le nombre d'adhérents du principal club climatosceptique du Royaume-Uni diminue, mais il conserve une influence dans certains domaines., " The Independent , Janvier 30, 2017. Archivé le 19 octobre 2017URL de l'archive : https://archive.is/DQG2F ??
• 22
  "FONDATION POUR LES POLITIQUES DE LUMIÈRE SUR LE RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE : Numéro d'entreprise 06962749, " Companies HouseConsulté le 19 octobre 2017. Documents archivés chez DeSmog. ??
• 23
  "1131448 – LA FONDATION POUR LES POLITIQUES SUR LE RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE« Profil sur charitycommission.gov.uk. Consulté le 17 août 2015. » ??
• 24
  "Adhésion – Fondation pour les politiques relatives au réchauffement climatique, " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatiqueArchivé le 27 décembre 2011. ??
• 25
  "Fondation pour la politique de réchauffement climatique« Profil SourceWatch. ??
• 26
  "Lawson refuse toujours de révéler la vérité sur le financement de la fondation sceptique, " Pied gauche en avant, 10 juin 2010. Archivé le 17 août 2015. ??
• 27
  "Climategate revisité, " BBC Radio 4, 21 octobre 2012. ??
• 28
  Damian Carrington. «Chris Huhne critique vivement le groupe de réflexion climatosceptique de Lord Lawson, " The Guardian, 22 novembre 2011. Archivé le 17 août 2015. ??
• 29
  Leo Hickman. «Les niveaux de financement des donateurs de la Global Warming Policy Foundation révélés, " The Guardian, 20 janvier 2011. Archivé le 17 août 2015. ??
• 30
  Bob Ward. «Le financement secret des climatosceptiques ne se limite pas aux États-Unis., " The Guardian, 15 février 2013. Archivé le 17 août 2015. ??
• 31
  Graham Readfearn, Leo Hickman et Rupert Neate. "Michael Hintze démasqué comme financeur du groupe de réflexion sur le climat de Lord Lawson, " The Guardian, 27 mars 2012. Archivé le 17 août 2015. ??
• 32
  Brendan Montague. «Révélations : Les liens entre les donateurs climatosceptiques de Lawson et un groupe de réflexion financé par les industries du tabac et du pétrole., " DéSmog Royaume-Uni, 2 septembre 2014. ??
• 33
  Brendan Montague. «Révélations : Les liens entre les donateurs climatosceptiques de Lawson et un groupe de réflexion financé par les industries du tabac et du pétrole., " DéSmog Royaume-Uni, 2 septembre 2014. ??
• 34
  Brendan Montague. «Révélations : Les liens entre les donateurs climatosceptiques de Lawson et un groupe de réflexion financé par les industries du tabac et du pétrole., " DéSmog Royaume-Uni, 2 septembre 2014. ??
• 35
  "NIGEL VINSON CHARITABLE TRUST, " Charity Commission. Archivé le 20 mars 2019URL de l'archive : http://archive.fo/9Gr5u ??
• 36
  
  Peter Geoghegan, Lucas Amin et Sam Bright.Les donateurs conservateurs ont injecté près de 7 millions de livres sterling à Tufton Street depuis 2019., " DéSmog, Juin 13, 2024. ??
• 37
  Richard Collett-White. «Un important donateur conservateur et soutien de Johnson prend la tête d'un groupe britannique climatosceptique., " DéSmog, 18 décembre 2019. ??
• 38
  Richard Collett-White. «Lord Donoughue : Le nouveau président d’un groupe climatosceptique a des intérêts financiers dans les énergies fossiles., " DéSmog, 30 janvier 2019. ??
• 39
  "Dr Benny Peiser, " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatiqueArchivé le 3 mai 2017. URL de l'archive : https://archive.is/gYq8t ??
• 40
  (Communiqué de presse). "ANDREW MONTFORD NOMMÉ DIRECTEUR ADJOINT DU GWPF, " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique2 mai 2016. Archivé le 3 mai 2017. URL de l'archive : https://archive.is/d0Hm7 ??
• 41
  "Qui nous sommes, " Forum sur les politiques relatives au réchauffement climatiqueArchivé le 30 octobre 2019. URL de l'archive : http://archive.md/lwIeF ??
• 42
  Kyla Mandel. «Des députés travaillistes et conservateurs rejoignent la Fondation pour une politique de climatoscepticisme et de réchauffement climatique de Lord Lawson, " DéSmog Royaume-Uni, le 17 juillet 2015. ??
• 43
  Rich Collett-White. «Steve Baker quitte un groupe climatosceptique pour un poste ministériel, " DéSmog, Septembre 8, 2022. ??
• 44
  "Conseil consultatif académique, " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatiqueArchivé le 17 août 2015. ??
• 45
  "Nécrologie : L'économiste et chroniqueur de BS, Deepak Lal, décède à 80 ans., " Norme d'affaires1 mai 2020. Archivé le 5 mai 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/oA3BA ??
• 46
  "Contact : La Fondation pour les politiques de lutte contre le réchauffement climatique, " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatiqueArchivé le 3 mai 2012. ??
• 47
  Caroline Davies et Suzanne Goldenberg. «Les voix des climatosceptiques, " The Guardian, 17 août 2015. ??
• 48
  "Contact« Fondation pour les politiques de lutte contre le réchauffement climatique. Archivé le 17 août 2015. » ??
• 49
  "Contact« Forum sur les politiques relatives au réchauffement climatique. Archives du 17 août 2015. » ??
• 50
  "LA FONDATION SUR LES POLITIQUES DE RELANCE DU RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE, " Companies House. Archivé le 27 février 2019URL de l'archive :http://archive.fo/K9Omw ??
• 51
  "Joe Oliver, ancien ministre canadien des Finances, rejoint le GWPF« Fondation pour les politiques de lutte contre le réchauffement climatique », 16 mai 2024. Archivé le 21 mai 2024. URL de l’archive : https://archive.is/3Ngtr ??
• 52
  Helena Horton. «Des députés accusent la Commission des œuvres de bienfaisance d'infraction à la loi concernant un groupe de réflexion climatosceptique., " The Guardian, April 5, 2024. Archivé le 16 avril 2024URL de l'archive : https://archive.is/XJ6aa ??
• 53
  
  "État du climat 2023« Fondation pour les politiques de lutte contre le réchauffement climatique », 28 mars 2024. Archivé le 6 mai 2024. URL de l’archive : https://archive.is/jqtui ??
• 54
  "Le professeur Michael Adler rejoint le GWPF« Fondation pour les politiques de lutte contre le réchauffement climatique », 8 mars 2024. Consulté le 8 mars 2024. URL de l’archive : https://archive.is/kjBnO ??
• 55
  Sam Bright. «Le principal groupe climatosceptique enregistre son plus faible revenu depuis sept ans., " DéSmog, Janvier 24, 2024. Archivé le 24 février 2024URL de l'archive : https://archive.is/iHat2 ??
• 56
  "GWPF adopte l'évaluation par les pairs ouverte, " GWPF, 3 juillet 2023. Archivé le 4 juillet 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/XjDfl ??
• 57
  Paul Homewood. «La météo au Royaume-Uni en 2022 : une année chaude, mais sans inquiétude., " GWPF27 juin 2023. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. ??
• 58
  "Lord Frost prononce la conférence annuelle GWPF 2023, " Fondation pour la politique de réchauffement climatique25 mai 2023. Archivé le 25 mai 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/l2hLW ??
• 59
  "Allison Pearson rejoint le GWPF« Fondation pour les politiques de lutte contre le réchauffement climatique », 2 mai 2023. Archivé le 14 janvier 2024. URL de l’archive : https://archive.is/MbyZc ??
• 60
  Paul Homewood. «La saison des ouragans de 2022, " GWPF24 février 2023. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. ??
• 61
  (Communiqué de presse). "Tony Abbott, ancien Premier ministre australien, rejoint le GWPF« Fondation pour les politiques de lutte contre le réchauffement climatique », 6 février 2023. Consulté le 6 février 2023. URL de l’archive : https://archive.ph/XEeRH ??
• 62
  Alina Martin. «Une organisation caritative climatosceptique se dénonce elle-même aux autorités de régulation concernant des allégations de financement occulte., " Tiers Secteur, Février 1, 2023. Archivé le 1 février 2023URL de l'archive : https://archive.ph/4Sxfu ??
• 63
  (Communiqué de presse). "Expert en ours polaires : Les vérificateurs de faits militants induisent le public en erreur« Fondation pour les politiques de lutte contre le réchauffement climatique », 16 janvier 2023. Archivé le 27 janvier 2023. URL de l’archive : https://archive.ph/8wKyt ??
• 64
  (Communiqué de presse). "Expert en ours polaires : Les vérificateurs de faits militants induisent le public en erreur« Fondation pour les politiques de lutte contre le réchauffement climatique », 16 janvier 2023. Archivé le 27 janvier 2023. URL de l’archive : https://archive.ph/8wKyt ??
• 65
  Susan Crockford. «Permettez aux enfants de découvrir l'Arctique sans les effrayer avec des scénarios de catastrophe climatique.« Polar Bear Science », 31 octobre 2022. Archivé le 8 décembre 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/qYadv ??
• 66
  "Députés et lords : Lord Frost« Parlement britannique. » Archivé le 28 mai 2023URL de l'archive : https://archive.ph/6aFA7 ??
• 67
  "Lord Frost rejoint le GWPF, " La Fondation pour les politiques de réchauffement climatique, 9 novembre 2022. Archivé le 18 décembre 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/Gsokk ??
• 68
  (Communiqué de presse). "Face à une situation désespérée, il n'y a pas de solution miracle : ce que le Royaume-Uni devrait (mais ne fera pas) faire pour remédier à la crise énergétique, " Surveillance du zéro net, 4 octobre 2022. Archivé le 5 janvier 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/VfHVN  ??
• 69
  (Communiqué de presse). "Face à une situation désespérée, il n'y a pas de solution miracle : ce que le Royaume-Uni devrait (mais ne fera pas) faire pour remédier à la crise énergétique, " Surveillance du zéro net, 4 octobre 2022. Archivé le 5 janvier 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/VfHVN ??
• 70
  (Communiqué de presse). "Le discours du GIEC sur l'effet de serre devient de moins en moins crédible, selon un éminent climatologue.", La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, 23 septembre 2022. Archivé le 9 novembre 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/CJeXw ??
• 71
  (Communiqué de presse.) "Repenser l'effet de serre", Fondation pour la politique de réchauffement climatique, 16 septembre 2022. Archivé le 16 septembre 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/5Qzjs ??
• 72
  Rich Collett-White. «Steve Baker quitte un groupe climatosceptique pour un poste ministériel, " DéSmog, Septembre 8, 2022. ??
• 73
  (Communiqué de presse). "Face à la grogne croissante, Boris Johnson reporte l'interdiction des chaudières à gaz au second plan., " Forum sur le réchauffement climatique, 26 juillet 2021. Archivé le 28 janvier 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/5VWNB ??
• 74
  (Communiqué de presse). "La COP26 en difficulté, Boris Johnson revenant sur sa promesse de financement du climat", Forum sur le réchauffement climatique, 12 juillet 2022. Archivé le 18 août 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/DcFWk ??
• 75
  Peter Edwards. «Lettres à l'éditeur, " La femme conservatrice, Juin 5, 2022. Archivé le 24 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/90vaL ??
• 76
  Helena Horton. «Un groupe de réflexion climatosceptique a signalé à la commission des œuvres de bienfaisance des informations concernant des financements liés aux intérêts des énergies fossiles., " The Guardian, Mai 23, 2022. Archivé le 23 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/J1giI ??
• 77
  Helena Horton et Adam Bychawski. «Un groupe de réflexion climatosceptique a reçu des financements de la part d'entreprises du secteur des énergies fossiles., " The Guardian, Mai 4, 2022. Archivé le 4 mai 2022URL de l'archive : https://archive.ph/Zr8wr  ??
• 78
  (Communiqué de presse). "Les observations empiriques ne montrent aucun signe de « crise climatique »., " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, 14 avril 2022. Archivé le 14 avril 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/qw1b3 ??
• 79
  "Conférence annuelle GWPF 2021 | Steven E. Koonin | Instable« Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur The Global Warming Policy Foundation, le 18 novembre 2021. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. ??
• 80
  (Communiqué de presse). "L’écofondamentalisme comme matière première pour la Chine, " Fondation pour la politique de réchauffement climatique, 13 octobre 2022. Archivé le 13 octobre 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/vQRs8 ??
• 81
  Juin Arima. "L’écofondamentalisme comme matière première pour la Chine", Fondation pour la politique de réchauffement climatique, Briefing 54, 13 octobre 2022. Archivé le 24 août 2022. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog. ??
• 82
  Benny Peiser. «Bienvenue sur Net Zero Watch, " Surveillance du zéro net. Archivé le 11 octobre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/waLwc ??
• 83
  (Communiqué de presse). "Éolien à zéro émission nette : la Grande-Bretagne sauvée par le charbon – à un prix exorbitant, " Forum sur le réchauffement climatique, 7 septembre 2022. Archivé le 13 août 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/nr2ro ??
• 84
  (Communiqué de presse). "Éolien à zéro émission nette : la Grande-Bretagne sauvée par le charbon – à un prix exorbitant, " Forum sur le réchauffement climatique, 7 septembre 2022. Archivé le 13 août 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/nr2ro  ??
• 85
  John Constable. «Au bord du gouffre : le fragile réseau électrique britannique, " Fondation pour la politique de réchauffement climatique, 2020. Archivé le 8 mars 2022. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. ??
• 86
  (Communiqué de presse). "GWPF appelle à une pause et à une réévaluation des plans Net Zero inabordables.", Forum sur le réchauffement climatique, 6 août 2021. Archivé le 31 janvier 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/pfMcB ??
• 87
  (Communiqué de presse). "Le GWPF condamne le projet de Boris Johnson d'accorder de nouvelles « subventions aux riches »., " Forum sur le réchauffement climatique, 26 juillet 2021. Archivé le 7 février 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/jbxRT ??
• 88
  "Préoccupé par le coût astronomique de la neutralité carbone, le député Steve Baker rejoint la Fondation pour les politiques de lutte contre le réchauffement climatique, " La Fondation pour les politiques de réchauffement climatique, 21 mars 2021. Archivé le 5 juillet 2021. URL de l'archive : https://archive.is/lmRbR ??
• 89
  Rachel Sherrington. « »Steve Baker, député partisan d'un Brexit dur, rejoint un groupe climatosceptique., " DéSmog, Mai 21, 2021. ??
• 90
  Roy Spencer. «La tendance au réchauffement climatique ne représente que la moitié des prévisions des modélisateurs du climat., " Forum sur les politiques relatives au réchauffement climatique, Avril 23, 2021. Archivé le 26 avril 2021URL de l'archive : https://archive.ph/uTU9r ??
• 91
  (Communiqué de presse). "'Des subventions obscènes pour les parcs éoliens révélées, " Forum sur les politiques relatives au réchauffement climatique, Avril 16, 2021. Archivé le 19 avril 2021URL de l'archive : https://archive.ph/rkUEq ??
• 92
  William M. Briggs. «Le jeu des responsabilités climatiques : sommes-nous vraiment à l'origine des phénomènes météorologiques extrêmes ?, " Fondation pour les politiques relatives au réchauffement climatique, Avril 13, 2021. Archivé le 13 avril 2021URL de l'archive : https://archive.ph/Xj1N9 ??
• 93
  William M. Briggs. «Le jeu des responsabilités climatiques : sommes-nous vraiment à l'origine des phénomènes météorologiques extrêmes ?, " Fondation pour les politiques relatives au réchauffement climatique, Avril 13, 2021. Archivé le 13 avril 2021URL de l'archive : https://archive.ph/Xj1N9 ??
• 94
  (Communiqué de presse). "Nouvel article : Le jeu des accusations climatiques » Fondation pour les politiques relatives au réchauffement climatique, 13 avril 2021. Archivé le 13 avril 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/fgl69 ??
• 95
  "Perceptions des impacts climatiques en contradiction avec les données scientifiques, " Le Forum sur les politiques relatives au réchauffement climatique, Avril 1, 2021. Archivé le 6 avril 2021URL de l'archive : https://archive.vn/5qrRH ??
• 96
  (Communiqué de presse). "La GWPF salue les projets du gouvernement visant à réformer la politique de conseil scientifique« La Fondation pour les politiques de lutte contre le réchauffement climatique », 16 mars 2021. Archivé le 16 mars 2021URL de l'archive : https://archive.ph/V5UWL ??
• 97
  (Communiqué de presse). "La GWPF salue les projets du gouvernement visant à réformer la politique de conseil scientifique« La Fondation pour les politiques de lutte contre le réchauffement climatique », 16 mars 2021. Archivé le 16 mars 2021URL de l'archive : https://archive.ph/V5UWL ??
• 98
  Benny Peiser. «Il est temps d'adopter une approche de type « équipe rouge » en science, " Forum sur les politiques relatives au réchauffement climatique, Mai 13, 2020. Archivé le 16 mars 2021URL de l'archive :https://archive.ph/MQrD9 ??
• 99
  (Communiqué de presse). "Le documentaire de la BBC « Une planète parfaite » contredit les conclusions scientifiques officielles., " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, Mars 15, 2021. Archivé le 15 mars 2021URL de l'archive : https://archive.ph/IuGN0 ??
• 100
  (Communiqué de presse). "Le documentaire de la BBC « Une planète parfaite » contredit les conclusions scientifiques officielles., " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, Mars 15, 2021. Archivé le 15 mars 2021URL de l'archive : https://archive.ph/IuGN0 ??
• 101
  Harry Wilkinson. «Re. Une planète parfaite – Épisode 5, Les humains, " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, Mars 10, 2021. Archivé le 15 mars 2021URL de l'archive : https://archive.ph/NxKAK ??
• 102
  (Communiqué de presse). "Le fiasco minier de Cumbria n'est qu'un avant-goût de la crise du zéro émission nette, prévient le GWPF., " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, Mars 12, 2021. Archivé le 15 mars 2021URL de l'archive : https://archive.ph/mFKqS ??
• 103
  (Communiqué de presse). "Le fiasco minier de Cumbria n'est qu'un avant-goût de la crise du zéro émission nette, prévient le GWPF., " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, Mars 12, 2021. Archivé le 15 mars 2021URL de l'archive : https://archive.ph/mFKqS ??
• 104
  (Communiqué de presse). "La flambée des prix de l'énergie tue l'industrie britannique : l'effondrement du secteur sidérurgique britannique est « inévitable » en raison de l'objectif de zéro émission nette., " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, Mars 10, 2021. Archivé le 10 mars 2021URL de l'archive : https://archive.vn/kgmfv ??
• 105
  (Communiqué de presse). "RÉVÉLÉ : L'estimation du coût de 1 300 milliards de livres sterling pour la neutralité carbone, qualifiée de « plus réaliste » par le Trésor, a été dissimulée par le gouvernement., " La Fondation pour les politiques de réchauffement climatique, Mars 5, 2021. Archivé le 9 mars 2021URL de l'archive : https://archive.vn/6m4oh ??
• 106
  Natasha Clark. «Les Britanniques ont été induits en erreur concernant le « véritable coût de 70 milliards de livres sterling » de l'objectif de zéro émission nette de carbone de Theresa May., " Le soleil, 5 mars 2021. Archivé le 9 mars 2021. URL de l'archive : https://archive.vn/oeNnH ??
• 107
  John Constable. «Un petit coup de coude avec un gros bâton, " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatiqueArchivé le 23 février 2021. URL de l'archive : https://archive.vn/xeMod ??
• 108
  (Communiqué de presse). "Des milliers d'entreprises britanniques risquent de devenir des « criminels du carbone ». » La Fondation pour les politiques de réchauffement climatique, 23 février 2021. Archivé le 23 février 2021. URL de l'archive : https://archive.vn/JrZsb ??
• 109
  Andrew Montford. «Éolien en mer : prévisions et résultats en matière de coûts, " La Fondation pour les politiques de réchauffement climatique. Archivé le 22 février 2021URL de l'archive : https://archive.vn/HLX8z ??
• 110
  (Communiqué de presse). "'Les affirmations selon lesquelles l'énergie éolienne offshore serait bon marché sont fausses, comme le démontrent les données., " La Fondation pour les politiques de réchauffement climatique, Février 19, 2021. Archivé le 22 février 2021URL de l'archive : https://archive.vn/6Hvmm ??
• 111
  (Communiqué de presse). "GWPF demande à Climate Feedback de retirer ses allégations mensongères et trompeuses., " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, Février 16, 2021. Archivé le 22 février 2021URL de l'archive : https://archive.vn/RDXXh ??
• 112
  "L'article de Breitbart contient de nombreuses affirmations erronées concernant les impacts du changement climatique, basées sur un article de la Global Warming Policy Foundation., " Rétroaction climatique, Février 12, 2021. Archivé le 22 février 2021URL de l'archive : https://archive.vn/1LQZR  ??
• 113
  Indur Gokhlani. «Impacts du changement climatique : perception et réalité, " La Fondation pour les politiques de réchauffement climatique. Archivé le 8 février 2021. URL de l'archive : https://archive.vn/vOZKB  ??
• 114
  "Question adressée au ministère des Entreprises, de l'Énergie et de la Stratégie industrielle, " Parlement britannique, Décembre 18, 2020. Archivé le 17 février 2021URL de l'archive : https://archive.vn/Xrgqy ??
• 115
  Vijay Jayaraj. «Vijay Jayaraj : Méfiante face à la nouvelle vague verte, l'Inde continue d'accroître sa capacité de production de charbon., " Le Forum sur les politiques relatives au réchauffement climatique, Février 12, 2021. Archivé le 15 février 2021URL de l'archive : https://archive.vn/BGokn ??
• 116
  "L'Ofgem condamnée pour avoir induit le public en erreur au sujet des hausses des prix de l'énergie, " Forum sur les politiques relatives au réchauffement climatique, Février 5, 2021. Archivé le 8 février 2021URL de l'archive : https://archive.vn/E7ZZp ??
• 117
  Finlay Grieg. «Hausse des prix de l'énergie : pourquoi les factures de gaz et d'électricité vont augmenter en 2021 – et explication du plafonnement des prix par l'Ofgem, " L'Écossais, Février 5, 2021. Archivé le 8 février 2021URL de l'archive : https://archive.vn/4sBkp ??
• 118
  (Communiqué de presse). "Nouveau rapport. Les affirmations concernant l’« urgence » climatique sont démenties par des données réelles., " Forum sur les politiques relatives au réchauffement climatique, Février 4, 2021. Archivé le 8 février 2021URL de l'archive : https://archive.vn/vOZKB ??
• 119
  Indur Gokhlani. «Impacts du changement climatique : perception et réalité, " La Fondation pour les politiques de réchauffement climatique. Archivé le 8 février 2021URL de l'archive :https://archive.vn/vOZKB ??
• 120
  David Whitehouse. «Les reportages précis tombent comme les feuilles en automne, " Forum sur les politiques relatives au réchauffement climatique, Février 3, 2021. Archivé le 8 février 2021URL de l'archive : https://archive.vn/mLxbO ??
• 121
  Ben Pile. «L'Assemblée britannique pour le climat : Obligations de fabrication, " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique. Archivé le 1 février 2021URL de l'archive : https://archive.vn/vyN4F ??
• 122
  (Communiqué de presse). "Le GWPF appelle le gouvernement à suspendre la taxe verte de 10 milliards de livres sterling qui pèse sur les ménages en difficulté., " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, Janvier 28, 2021. Archivé le 1 février 2021URL de l'archive : https://archive.vn/mETGT ??
• 123
  John Constable. «Risque d'extinction de la mouette tridactyle et mort de l'écologisme, " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, Janvier 19, 2021. Archivé le 19 janvier 2021URL de l'archive : https://archive.vn/ZpGrb ??
• 124
  Benny Peiser. «Un précédent dangereux concernant le consentement au projet de parc éolien offshore Hornsea 3 et le risque d'extinction de la mouette tridactyle, " La Fondation pour les politiques de réchauffement climatique, Janvier 19, 2021. Archivé le 19 janvier 2021URL de l'archive : https://archive.vn/QsWcV  ??
• 125
  Vijay Raj. «Taxes carbone aux frontières de l'UE et plans de Joe Biden pour une énergie propre : une double menace pour les pays en développement, " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, Janvier 14, 2021. Archivé le 18 janvier 2021URL de l'archive : https://archive.vn/8CRd4 ??
• 126
  (Communiqué de presse). "Le gouvernement a reçu l'ordre de publier les calculs relatifs au coût net zéro., " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, Janvier 1, 2021. Archivé le 25 janvier 2021URL de l'archive : https://archive.vn/AXqMf ??
• 127
  (Communiqué de presse). "GWPF appelle le gouvernement à publier les données cachées sur le coût zéro net, " Fondation pour la politique de réchauffement climatique, Décembre 29, 2020. Archivé le 5 janvier 2021URL de l'archive : https://archive.vn/98Wjh ??
• 128
  John Constable. «Qui essaient-ils de tromper ? Le Livre blanc sur l'énergie du Royaume-Uni 2020, " La Fondation pour les politiques de réchauffement climatique. Archivé le 5 janvier 2020URL de l'archive : https://archive.vn/Opilr ??
• 129
  "Webinaire GWPF/AEF : Réformer les sciences environnementales« Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur GWPF le 3 décembre 2020. Fichier archivé .mp4 disponible sur DeSmog. ??
• 130
  Patricia Adams. «Les Rouges et les Verts : les idiots utiles de la Chine, " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, Décembre 11, 2020. Archivé le 14 décembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/HjjOS ??
• 131
  (Communiqué de presse). "Les groupes écologistes sont les « idiots utiles » de la Chine.', "  La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, Décembre 11, 2020. Archivé le 14 décembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/114e7 ??
• 132
  "Les recommandations du Comité sur le changement climatique concernant la neutralité carbone au gouvernement sont « un suicide politique »., " Forum sur les politiques relatives au réchauffement climatique, Décembre 10, 2020. Archivé le 14 décembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/dS1ix ??
• 133
  "Bryan Leyland rejoint le conseil consultatif académique de GWPF, " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, Décembre 20, 2020. Archivé le 4 janvier 2020URL de l'archive : https://archive.vn/zc6HN ??
• 134
  Andrew Montford. «Coût des voitures décarbonées, " Le Forum sur les politiques relatives au réchauffement climatique. Archivé le 30 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/US8CE  ??
• 135
  "Les automobilistes devront débourser 700 milliards de livres sterling pour passer à l'électrique., "Le Forum sur les politiques relatives au réchauffement climatique, Novembre 27, 2020. Archivé le 30 novembre 2020URL de l'archive :https://archive.vn/pizdu ??
• 136
  (Communiqué de presse). "Les affirmations de la Croix-Rouge concernant l'augmentation des catastrophes climatiques sont « grossièrement trompeuses ».'' Forum sur les politiques relatives au réchauffement climatique, Novembre 20, 2020. Archivé le 23 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/PH0lU ??
• 137
  (Communiqué de presse). "Le rapport de l'ONU sur les catastrophes est une énorme erreur et une source d'embarras., " Forum sur les politiques relatives au réchauffement climatique, Octobre 12, 2020. Archivé le 23 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/BGej9 ??
• 138
  "De nouvelles images révèlent que Netflix a truqué la mort de morses due au changement climatique.« Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur GWPF le 19 novembre 2020. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. » ??
• 139
  (Communiqué de presse). "De nouvelles images révèlent que Netflix a falsifié la mort de morses., " Forum sur les politiques relatives au réchauffement climatique, Novembre 19, 2020. Archivé le 23 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/QUMCc ??
• 140
  David Whitehouse. «Affirmer que le changement climatique repose sur des bases fragiles, " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, 19 novembre 2020. Archivé le 23 novembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/XM1VU ??
• 141
  "Lord Lawson critique le Premier ministre Johnson pour son «illettrisme économique»., " Le Forum sur les politiques relatives au réchauffement climatique, Novembre 18, 2020. Archivé le 23 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/yWORe ??
• 142
  "La « révolution industrielle verte » de Boris, c'est le confinement économique, pour toujours…, " Forum sur les politiques relatives au réchauffement climatique, Novembre 18, 2020. Archivé le 23 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/y5EcI ??
• 143
  "La « révolution industrielle verte » de Boris, c'est le confinement économique, pour toujours…, " Forum sur les politiques relatives au réchauffement climatique, Novembre 18, 2020. Archivé le 23 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/y5EcI ??
• 144
  "Preuves soumises par le GWPF au Comité du Trésor britannique" La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, Octobre 29, 2020. Archivé le 2 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/PaYep ??
• 145
  David Whitehouse. «Septembre 2020 a-t-il été le mois de septembre le plus chaud jamais enregistré ?, " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, Octobre 29, 2020. Archivé le 2 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/nhQCm ??
• 146
  (Communiqué de presse). "Le rapport de l'ONU sur les catastrophes est une énorme erreur et une source d'embarras., " La Fondation pour les politiques de réchauffement climatique, Octobre 12, 2020. Archivé le 1 février 2021URL de l'archive : https://archive.vn/BGej9 ??
• 147
  Debarati Guha-Sapir, Mami Mizutori. "Le coût humain des catastrophes, " Bureau des Nations Unies pour la prévention des risques de catastrophe. Archivé le 1 février 2021URL de l'archive : https://archive.vn/shPut ??
• 148
  "Il sera intéressant d'observer les réactions à la hausse et à la baisse suscitées par le nouveau rapport de l'ONU sur les catastrophes. Le graphique ci-dessous, tiré des données de ce rapport (figure 5, p. 10), montre que les catastrophes liées au climat ont diminué d'environ 15 % au cours des 20 dernières années (2000-2019).Tweet de @RogerPielkeJr, 12 octobre 2020. Récupéré de Twitter.com. Archived.png sur DeSmog. ??
• 149
  "Sir Samuel Brittan (1933-2020), " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, Octobre 12, 2020. Archivé le 3 février 2021URL de l'archive : https://archive.vn/6JWUb ??
• 150
  Samuel Brittan. «Pourquoi nous devons oser débattre, " The Spectator, Décembre 5, 2009. Archivé le 3 février 2021URL de l'archive : https://archive.vn/bbsmD ??
• 151
  (Communiqué de presse). "Comment osez-vous ! » La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, Octobre 8, 2020. Archivé le 1 février 2021URL de l'archive : https://archive.vn/QclrF ??
• 152
  Gautum Kalghatgi, Auke Hoekstra. "Les voitures électriques sont-elles vraiment écologiques ? » La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, Septembre 29, 2020. Archivé le 14 décembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/8azjF ??
• 153
  Gautum Kalghatgi. «Interdire la vente de voitures à essence serait une erreur colossale.'' La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, Juillet 29, 2020. Archivé le 14 décembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/Wjl1A ??
• 154
  (Communiqué de presse). "Les voitures électriques sont-elles vraiment écologiques ?" La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, Septembre 29, 2020. Archivé le 14 décembre 2020URL de l'archive :https://archive.vn/YeqMf ??
• 155
  David Whitehouse. «Une étude chinoise conclut à une réelle pause dans le réchauffement climatique., " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, Septembre 23 2020. Archivé le 28 septembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/ky2FJ ??
• 156
  Martin Livermore. «Émissions de gaz à effet de serre : le tableau mondial, " La Fondation pour les politiques de réchauffement climatique, Septembre 2020. Archivé le 15 septembre 2020. URL de l'archive : https://archive.ph/QnCCd ??
• 157
  (Communiqué de presse). "L'utopie britannique du zéro émission nette est un exercice « futile »., " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, 8 septembre 2020. Archivé le 9 juin 2021. ??
• 158
  Martin Livermore. «ÉMISSIONS DE GAZ À EFFET DE SERRE : LE TABLEAU MONDIAL, " La Fondation pour les politiques de réchauffement climatique, 2020. Archivé le 28 janvier 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/QnCCd ??
• 159
  Le professeur Gordon Hughes, le docteur Capell Aris et le docteur John Constable.Coûts et offres aux enchères de l'éolien offshore : un commentaire, " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, 31 juillet 2020. Archivé le 14 septembre 2020. URL de l'archive : https://archive.ph/JF58d ??
• 160
  Gautam Kalghatgi. «Interdire la vente de voitures à essence serait une erreur colossale., " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, 29 juillet 2020. Archivé le 14 septembre 2020. URL de l'archive : https://archive.ph/1VQBh ??
• 161
  Mike Travers. «Objectif zéro émission nette : toutes les rues et allées urbaines seront refaites., " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, 16 juillet 2020. Archivé le 14 septembre 2020. ??
• 162
  (Communiqué de presse). "Le GWPF salue le réalisme retrouvé chez d'éminents militants écologistes, "  La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, 30 juin 2020. Archivé le 14 septembre 2020. URL de l'archive : https://archive.ph/nmLuL ??
• 163
  "Projets« GWPF Justice énergétique. Archivé le 3 juillet 2020URL de l'archive : http://archive.vn/Yd6yr ??
• 164
  "Semaine de lancement du GWPF « Énergie pour l'Afrique », " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique29 juin 2020. Archivé le 3 juillet 2020. URL de l'archive : http://archive.fo/QLecR ??
• 165
  Geoff Hill. «Au cœur des ténèbres : pourquoi la précarité énergétique est un problème de sécurité« » (PDF), La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatiqueArchivé le 3 juillet 2020. URL archivée : http://archive.fo/iCmre ??
• 166
  Geoff Hill. «Au cœur des ténèbres : pourquoi la précarité énergétique est un problème de sécurité« » (PDF), La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatiqueArchivé le 3 juillet 2020. URL archivée : http://archive.fo/iCmre ??
• 167
  Zak Derler, Maina Waruru. «Des experts africains en énergie rejettent le rapport « trompeur » d'un groupe britannique climatosceptique, " DéSmog Royaume-Uni, le 1 juillet 2020. ??
• 168
  (Communiqué de presse). "L'Agence de l'environnement accusée d'avoir fait de fausses déclarations sur la météo au Royaume-Uni, " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique10 juin 2020. Archivé le 14 septembre 2020. URL de l'archive : https://archive.ph/x6rVM ??
• 169
  (Communiqué de presse). "Les dangers de l'énergie nucléaire sont « bien moindres qu'on ne le pensait auparavant »., " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique17 juin 2020. Archivé le 7 septembre 2021. URL de l'archive : https://archive.is/jG7bG ??
• 170
  (Communiqué de presse). "La précipitation verte va anéantir la promesse de l'hydrogène. » La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, 19 juin 2020. Archivé le 14 septembre 2020. URL de l'archive : https://archive.ph/m2gXj ??
• 171
  (Communiqué de presse). "Les consommateurs britanniques devront débourser entre 2 et 3 milliards de livres sterling par an pour éviter les coupures d'énergie verte., " La Fondation pour les politiques de réchauffement climatique, Juin 10, 2021. Archivé le 2 février 2021URL de l'archive : https://archive.vn/bPA8h ??
• 172
  John Constable. «Au bord du gouffre : le réseau électrique fragile de la Grande-Bretagne, " La Fondation pour les politiques de réchauffement climatique. Archivé le 2 février 2021URL de l'archive : https://archive.vn/45QHW ??
• 173
  "Le public est désormais plus préoccupé par le coronavirus que par le changement climatique., " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique9 juin 2020. Archivé le 7 juillet 2020. URL de l'archive :http://archive.fo/KMk46 ??
• 174
  "Résultats du sondage YouGov/GWPF, " YouGov/GWPFArchivé le 7 juillet 2020. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. ??
• 175
  "Le public est désormais plus préoccupé par le coronavirus que par le changement climatique., " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique9 juin 2020. Archivé le 7 juillet 2020. URL de l'archive :http://archive.fo/KMk46 ??
• 176
  "Résultats du sondage YouGov/GWPF, " YouGov/GWPFArchivé le 7 juillet 2020. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. ??
• 177
  "Le public est désormais plus préoccupé par le coronavirus que par le changement climatique., " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique9 juin 2020. Archivé le 7 juillet 2020. URL de l'archive : http://archive.fo/KMk46 ??
• 178
  "Webinaire du GWPF : Coronavirus, changement climatique et rôle de la science dans les politiques publiques, " Forum sur les politiques relatives au réchauffement climatique, Mai 5, 2020. Archivé le 15 décembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/0XqUA ??
• 179
  "L'Assemblée britannique pour le climat qualifie le confinement de « test grandeur nature » pour des modes de vie plus écologiques., " Forum sur les politiques relatives au réchauffement climatique, April 20, 2020. Archivé le 20 avril 2020URL de l'archive : http://archive.fo/fLvtf ??
• 180
  Laurie Goering. «L'assemblée citoyenne britannique qualifie le coronavirus de « test grandeur nature » pour des modes de vie plus écologiques., " Reuters, April 19, 2020. Archivé le 20 avril 2020URL de l'archive : http://archive.fo/KjpRI ??
• 181
  "L'Assemblée britannique pour le climat qualifie le confinement de « test grandeur nature » pour des modes de vie plus écologiques., " Forum sur les politiques relatives au réchauffement climatique, April 20, 2020. Archivé le 20 avril 2020URL de l'archive : http://archive.fo/fLvtf ??
• 182
  James Woudhuysen. «Une épidémie de prédictions apocalyptiques, " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique (publication croisée), 14 avril 2020. Archivé le 6 juillet 2020. URL de l'archive : http://archive.fo/qoynr ??
• 183
  "Le coût de la « neutralité carbone » sera astronomique, préviennent de nouveaux rapports., " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, 24 février 2020. Archivé le 25 février 2020. URL de l'archive : http://archive.fo/ocScu ??
• 184
  Simon Evans. «Le Royaume-Uni vise la neutralité carbone d'ici 2050, car le changement climatique est « le défi le plus important et le plus urgent auquel le monde moderne est confronté » (gouvernement britannique, janvier 20). Mais quel sera le coût pour y parvenir ? Examinons les faits de manière objective. (Sources à la fin)Tweet de @DrSimonEvans, 25 février 2020. Récupéré de Twitter.com. Fichier .png archivé sur DeSmog. ??
• 185
  Andrew Montford. «3 000 milliards de livres sterling et ce n'est pas fini(PDF), La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, 2020. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog. ??
• 186
  James Delingpole. «Le plan de 3 000 milliards de livres sterling de Boris Johnson, qualifié d'éco-irresponsable, pour atteindre la neutralité carbone, va ruiner la Grande-Bretagne, préviennent des rapports., " Breitbart, 24 février 2020. Archivé le 25 février 2020. URL de l'archive : http://archive.fo/suezN ??
• 187
  Alex Richardson. «Charles a repris les propos de Moore sur #bbcqt. Charles Moore : il est très difficile de démêler le vrai du faux… les personnes obsédées par le changement climatique ont une sorte de projet de peur.Tweet de @alexjrich, 7 décembre 2018. Récupéré de Twitter.com. Fichiers .png et .mp4 archivés sur DeSmog. ??
• 188
  Charles Moore. «Pourquoi devenir propriétaire si l'on ne peut jamais expulser ses locataires ?, " Telegraph, 25 février 2020. Archivé le 25 février 2020. URL de l'archive : http://archive.fo/vrYk9 ??
• 189
  Chloé Farand. «Comment les voix des lobbyistes pro-Brexit de Tufton Street et des climatosceptiques s'intègrent à la presse grand public, " DéSmog, 11 septembre 2018. ??
• 190
  Steve Baker. «Nous ignorons encore le coût de la neutralité carbone. Dans le cadre de l'enquête de la Chambre des communes sur les opportunités offertes par la neutralité carbone, j'ai commencé à poser les questions. Dès la mise en place de la commission, je demanderai une enquête sur les conséquences économiques de la neutralité carbone.Tweet de @SteveBakerHW, 24 février 2020. Récupéré de Twitter.com. Fichier .png archivé sur DeSmog. ??
• 191
  Guido Fawkes. «Le passage à la neutralité carbone coûtera plus de 100 000 £ par ménageTweet de @GuidoFawkes, 24 février 2020. Récupéré de Twitter.com. Fichier .png archivé sur DeSmog. ??
• 192
  "Lien vers le GWPF : Le coût de la neutralité carbone sera astronomique, préviennent de nouveaux rapports« Publication Facebook des Amis de la Science, le 24 février 2020. » Archivé le 25 février 2020URL de l'archive : http://archive.fo/CEBU0 ??
• 193
  talkRADIO. «L’objectif gouvernemental de neutralité carbone d’ici 2050 coûtera 3 000 milliards de livres sterling, selon un nouveau rapport de la Global Warming Policy Foundation. Écoutez en directTweet de @talkRADIO, 24 février 2020. Récupéré de Twitter.com. Fichiers .png et .mp4 archivés sur DeSmog. ??
• 194
  "La trahison arctique d'AttenboroughVidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur GWPF le 27 janvier 2020. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. ??
• 195
  "David Attenborough accusé d'être responsable de l'épidémie d'éco-anxiété chez les jeunes, " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, 27 janvier 2020. Archivé le 27 janvier 2020. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog. ??
• 196
  "Les électeurs de la classe ouvrière et les partisans du Brexit privilégient la baisse des factures d'énergie à l'action climatique., " Forum sur le réchauffement climatique20 janvier 2020. Archivé le 22 janvier 2020. URL de l'archive : http://archive.md/tvK99 ??
• 197
  "À la hausse et à la baisse : Températures mondiales de 2019, " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique20 janvier 2020. Archive du 22 janvier 2020. URL de l'archive : http://archive.md/X6vo6 ??
• 198
  "Clive James, auteur, poète, humoriste et climatosceptique de légende, est décédé., " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, 27 novembre 2019. Archivé le 2 décembre 2019. URL de l'archive : http://archive.md/7a2J5 ??
• 199
  "Professeur Michael Kelly : La politique énergétique a besoin de « troupeaux de licornes », " Forum sur le réchauffement climatique, 12 novembre 2019. Archivé le 13 novembre 2019. URL de l'archive : http://archive.md/Xyaqk ??
• 200
  "Le pouvoir du peuple ! Plus de 60 % du public soutiennent les usagers qui ont fait descendre de force les manifestants d'Extinction Rebellion du train.Tweet de @thegwpfcom, 23 octobre 2019. Récupéré de Twitter.com. Fichier .png archivé sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.ph/i0NvK ??
• 201
  "Susan Crockford | La catastrophe des ours polaires qui n'a jamais eu lieu« Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur GWPF le 24 octobre 2019. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. » ??
• 202
  Andrew Montford. «Sur votre facture d'énergie, le prix exorbitant des gestes politiques écologiques, " La femme conservatrice, 15 octobre 2019. Archivé le 15 octobre 2019. URL de l'archive : http://archive.fo/TCPXx ??
• 203
  John Constable. «Coûts actuels des subventions britanniques aux énergies renouvelables par ménage, " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, 14 octobre 2019. Archivé le 15 octobre 2019. URL de l'archive : http://archive.fo/et4bp ??
• 204
  Richard Collett-White. «Un professeur de Cambridge et militant anti-BBC rejoint le conseil d'administration d'un groupe de campagne contre le déni des sciences du climat., " DéSmog, 9 août 2019. ??
• 205
  "Des erreurs graves dans le rapport du GIEC sur les océans révélées, " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, 11 octobre 2019. Archivé le 14 octobre 2019. URL de l'archive : http://archive.fo/8lNBH ??
• 206
  "Plus ça change : Le climat au Royaume-Uni en 2018, " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, septembre 2019. Archivé le 27 septembre 2019. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. ??
• 207
  "Déclaration européenne sur le climat : Il n’y a pas d’urgence climatique, " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, 24 septembre 2019. Archivé le 25 septembre 2019. URL de l'archive : http://archive.fo/YLAHu ??
• 208
  "Brief CLINTEL aan VN-baas Guterres, " CLINTEL, 23 septembre 2019. Archivé le 25 septembre 2019. URL de l'archive : http://archive.fo/MpTPT ??
• 209
  Richard Collett-White. «Des documents divulgués révèlent que des climatosceptiques planifient une campagne de désinformation en Europe., " DéSmog, 6 septembre 2019. ??
• 210
  "Les Britanniques doivent faire face à une forte hausse des prix de l'électricité pour renflouer les parcs éoliens., " Fondation pour la politique de réchauffement climatique, 27 juillet 2019. Archivé le 6 août 2019. URL de l'archive : http://archive.fo/cS9TW ??
• 211
  Victoria Ward. «Les factures d'électricité pourraient doubler pour renflouer les nouveaux parcs éoliens, selon un rapport., " The Telegraph , Juillet 27, 2019. Archivé le 6 août 2019URL de l'archive : http://archive.fo/MEnlS ??
• 212
  "Professeur Gordon A. Hughes, " Université d'Edimbourg. Archivé le 6 août 2019URL de l'archive : http://archive.fo/pQiUf ??
• 213
  Richard Collett-White. «Le président de l'université Anglia Ruskin et donateur du Parti conservateur, Jerome Booth, devient administrateur d'un groupe climatosceptique., " DéSmog, le 5 juillet 2019. ??
• 214
  John Constable. «La lune de miel des énergies renouvelables est-elle terminée ?« Global Warming Policy Foundation, 11 mai 2019. Archivé le 20 juin 2019. URL de l'archive : https://archive.fo/KbWAU ??
• 215
  Dr John Christy. «Mettre à l'épreuve les affirmations relatives au changement climatique, " Forum sur le réchauffement climatique18 juin 2019. Archivé le 20 juin 2019. URL de l'archive : https://archive.fo/s2pOy ??
• 216
  "État du climat 2018 : Le réchauffement climatique ne s’accélère pas, " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, 3 avril 2019. Archivé le 18 avril 2019. URL de l'archive : http://archive.fo/xxBel ??
• 217
  Kathy Gyngell. «Réchauffement climatique ? Uniquement dans l'imagination de la BBC., " La femme conservatrice, 4 avril 2019. Archivé le 18 avril 2019. URL de l'archive : http://archive.fo/wcc9i ??
• 218
  Kathy Gyngell. «Réchauffement climatique ? Uniquement dans l'imagination de la BBC., " La femme conservatrice, 4 avril 2019. Archivé le 18 avril 2019. URL de l'archive : http://archive.fo/wcc9i ??
• 219
  "Le nombre d'ours polaires aurait pu quadrupler., " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, 19 mars 2019. Archivé le 20 mars 2019. URL de l'archive : http://archive.fo/78maU ??
• 220
  "« Ours polaires et éruptions solaires » – La Société des Amis des Sciences annonce son 16e événement annuel sur les changements climatiques à Calgary, le 10 avril 2019, " Cision, 28 février 2019. Archivé le 20 mars 2019. URL de l'archive : http://archive.fo/kt22v ??
• 221
  Henrik Svensmark. «Force majeure – Le rôle du soleil dans le changement climatique, » La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatiqueMars 2019. Archivé le 11 mars 2019. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog. ??
• 222
  "Nouvelle étude : L’impact solaire sur le climat est plus important qu’on ne le pensait., " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, 11 mars 2019. Archivé le 11 mars 2019. URL de l'archive : http://archive.fo/jLpYo ??
• 223
  "Nouveau rapport : Les ours polaires continuent de prospérer, " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, 27 février 2019. Archivé le 20 mars 2019. URL de l'archive : http://archive.fo/ZOPys ??
• 224
  Robert Lyman. «Transition vers la réalité : les perspectives d'une décarbonation mondiale rapide, " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, 14 février 2019. Archivé le 27 février 2019. Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
• 225
  (Communiqué de presse). "Nouvelle publication : La politique énergétique doit s'adapter à la réalité, " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, le 14 février 2019. Archivé le 27 février 2019URL de l'archive : http://archive.fo/JdjGC ??
• 226
  "Biographie de Robert Lyman, " ProCon. Archivé le 27 février 2019URL de l'archive : http://archive.fo/B3apo ??
• 227
  "Accueil, " Amis de la scienceArchivé le 27 février 2019. URL de l'archive : http://archive.fo/SJKAu ??
• 228
  Anastasios Tsonis. «Le problème exagéré et trompeur du réchauffement climatique, " Washington Times, Janvier 2, 2019. Archivé le 27 février 2019URL de l'archive : http://archive.fo/fJud5 ??
• 229
  Jessica Orwig. «7 « sceptiques » du réchauffement climatique qui passent complètement à côté du sujet., " Business Insider, Octobre 23, 2015. Archivé le 27 février 2019URL de l'archive :  http://archive.fo/zzOUm ??
• 230
  "Un nouvel article expose les principales raisons de la controverse internationale autour du rapport SR1.5 du GIEC, " Fondation pour la politique de réchauffement climatique, 20 décembre 2018. Archivé le 24 avril 2019. URL de l'archive : http://archive.fo/gbZWo ??
• 231
  "Un nouvel article expose les principales raisons de la controverse internationale autour du rapport SR1.5 du GIEC, " Fondation pour la politique de réchauffement climatique, 20 décembre 2018. Archivé le 24 avril 2019. URL de l'archive : http://archive.fo/gbZWo ??
• 232
  Mat Hope. «Des donateurs américains ont versé 177 000 $ à la Fondation britannique pour une politique de négation du réchauffement climatique., " DéSmog, le 23 novembre 2018. ??
• 233
  "Dix ans après son adoption, la loi britannique sur le changement climatique pénalise les plus pauvres., " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, 22 novembre 2018. Archivé le 11 mars 2019. URL de l'archive : http://archive.fo/GIjLv ??
• 234
  "La loi sur le changement climatique à 10 ans : le signal de vertu le plus coûteux de l’histoire, " Le Fondation pour la politique de réchauffement climatiqueNovembre 2018. Archivé le 11 mars 2019. URL de l'archive : http://archive.fo/TYbQa ??
• 235
  "La loi sur le changement climatique à 10 ans : le signal de vertu le plus coûteux de l’histoire, " Le Fondation pour la politique de réchauffement climatiqueNovembre 2018. Archivé le 11 mars 2019. URL de l'archive : http://archive.fo/TYbQa ??
• 236
  Harry Wilkinson. «La loi sur le changement climatique : dix ans de punition des pauvres, " Fondation pour la politique de réchauffement climatique, 30 novembre 2018. Archivé le 18 janvier 2019. URL de l'archive : http://archive.fo/o7Yib ??
• 237
  "La Grande Barrière de corail n'est « pas menacée par le changement climatique », affirme un professeur, qui soutient que le réchauffement climatique a pris fin il y a 20 ans., " Daily Mail 12 octobre 2018. Archivé le 18 octobre 2018. URL de l'archive : https://archive.fo/wdhNQ ??
• 238
  "Professeure Valentina Zharkova : Le champ magnétique solaire et le climat terrestre, " Fondation pour la politique de réchauffement climatique, 5 novembre 2018. Archivé le 17 juillet 2019. URL de l'archive : http://archive.fo/k7Wew ??
• 239
  Adam Vaughan. «Une revue scientifique critiquée pour une étude affirmant que le soleil est responsable du réchauffement climatique, " New Scientist, Juillet 16, 2019. Archivé le 17 juillet 2019URL de l'archive : http://archive.fo/k7Wew ??
• 240
  "Un universitaire de Northumbria affirme qu'un « petit âge glaciaire » pourrait frapper la Terre en 2020., " Université de Northumbria, Juillet 21, 2015. Archivé le 17 juillet 2019URL de l'archive : http://archive.fo/TlKRA ??
• 241
  (Communiqué de presse). "PRUITT DÉMASQUÉ : Le Sierra Club obtient 24 000 pages de courriels, de journaux d’appels et de documents de l’EPA, " Sierra-Club, Mai 7, 2018. Archivé le 8 mai 2018URL de l'archive : https://archive.li/IxSOr ??
• 242
  Mat Hope. «Le groupe climatosceptique GWPF rejeté par Scott Pruitt, directeur de l'EPA, déjà impliqué dans un scandale., " DéSmog Royaume-Uni, 8 mai 2018. ??
• 243
  Mat Hope. «Le groupe climatosceptique GWPF rejeté par Scott Pruitt, directeur de l'EPA, déjà impliqué dans un scandale., " DéSmog Royaume-Uni, 8 mai 2018. ??
• 244
  Mat Hope. «Le groupe climatosceptique GWPF rejeté par Scott Pruitt, directeur de l'EPA, déjà impliqué dans un scandale., " DéSmog Royaume-Uni, 8 mai 2018. ??
• 245
  "Christopher Booker s'attaque sérieusement à la compréhension de la « pensée de groupe »., " JoNova, 22 février 2018. Archivé le 26 février 2018. URL de l'archive : https://archive.is/uqe7m ??
• 246
  Anthony Watts. «Le fanatisme climatique : une étude de cas sur la pensée de groupe, " Watts Up avec ça? 20 février 2018. Archivé le 26 février 2018. URL de l'archive : https://archive.is/JLrdp ??
• 247
  "Christopher Booker s'attaque sérieusement à la question de la pensée de groupe en matière de climat., " Dépôt climatique, 22 février 2018. Archivé le 26 février 2018. URL de l'archive : https://archive.is/1VThb ??
• 248
  Christopher Booker. «La pensée de groupe sur le changement climatique ignore les faits gênants, " Fondation pour l'éducation économique, 24 février 2018. Archivé le 26 février 2018. URL de l'archive : https://archive.is/Vnb8F ??
• 249
  "Le rapport de Booker sur la pensée de groupe pour le GWPF se réfute lui-même., " KOS quotidien, Février 22, 2018. Archivé le 26 février 2018URL de l'archive : https://archive.is/AVpjG ??
• 250
  "CHRISTOPHER BOOKER : LA RÉFLEXION DE GROUPE SUR LE CHANGEMENT CLIMATIQUE IGNORE LES FAITS GÊNANTS, " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, 21 février 2018. URL du site Web : http://www.webcitation.org/6xWjYZNUs ??
• 251
  "Le rapport de Booker sur la pensée de groupe pour le GWPF se réfute lui-même., " KOS quotidien, Février 22, 2018. Archivé le 26 février 2018URL de l'archive : https://archive.is/AVpjG  ??
• 252
  "Le rapport de Booker sur la pensée de groupe pour le GWPF se réfute lui-même., " KOS quotidien, Février 22, 2018. Archivé le 26 février 2018URL de l'archive : https://archive.is/AVpjG ??
• 253
  "Le rapport de Booker sur la pensée de groupe pour le GWPF se réfute lui-même., " KOS quotidien, Février 22, 2018. Archivé le 26 février 2018URL de l'archive : https://archive.is/AVpjG ??
• 254
  "À la recherche du signal de la catastrophe : les origines du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat, " Amazon.co.ukConsulté le 4 décembre 2017. ??
• 255
  "NOUVEAU LIVRE : CHARIOT DE POLITIQUE CLIMATIQUE CHEVAL DES SCIENCES DU CLIMAT À DEL, " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, Novembre 23, 2017. Archivé avec FreezePage, 4 décembre 2017. ??
• 256
  "La charrette de la politique climatique menée par le cheval de la science du climat« Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur GWPF le 23 novembre 2017. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. ??
• 257
  Mat Hope. «La BBC admet qu'un climatosceptique « aurait dû être interpellé »., " DeSmogUK, 25 octobre 2017. ??
• 258
  Damian Carrington. «La BBC présente ses excuses suite à son interview du climatosceptique Lord Lawson., " The Guardian, Octobre 24, 2017. Archivé le 30 octobre 2017URL de l'archive : https://archive.is/OGZwU ??
• 259
  Damian Carrington. «La BBC présente ses excuses suite à son interview du climatosceptique Lord Lawson., " The Guardian, Octobre 24, 2017. Archivé le 30 octobre 2017URL de l'archive : https://archive.is/OGZwU ??
• 260
  Graham Readfearn. «Des climatologues dénoncent le discours « trompeur » de Tony Abbott devant la Fondation pour la politique du réchauffement climatique, " DéSmog, 9 octobre 2017. ??
• 261
  "TONY ABBOTT : OSER DOUTE, " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, Octobre 9, 2017. Archivé via FreezePage, le 24 novembre 2017. ??
• 262
  "TONY ABBOTT : OSER DOUTE, " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, Octobre 9, 2017. Archivé via FreezePage, le 24 novembre 2017. ??
• 263
  Graham Readfearn. «Des climatologues dénoncent le discours « trompeur » de Tony Abbott devant la Fondation pour la politique du réchauffement climatique, " DéSmog, 9 octobre 2017. ??
• 264
  Graham Readfearn. «Des climatologues dénoncent le discours « trompeur » de Tony Abbott devant la Fondation pour la politique du réchauffement climatique, " DéSmog, 9 octobre 2017. ??
• 265
  Graham Readfearn. «Des climatologues dénoncent le discours « trompeur » de Tony Abbott devant la Fondation pour la politique du réchauffement climatique, " DéSmog, 9 octobre 2017. ??
• 266
  "10/08/2017« BBC Radio 4. Archivé le 14 août 2017Fichier .mp3 archivé sur DeSmog. (Lawson commence à 2:33:25). ??
• 267
  "Vérification des faits : Les affirmations inexactes de Lord Lawson sur le changement climatique sur BBC Radio 4, " Coussin carbone, Août 10, 2017. Archivé le 14 août 2017URL de l'archive : https://archive.is/W75P2 ??
• 268
  "Vérification des faits : Les affirmations inexactes de Lord Lawson sur le changement climatique sur BBC Radio 4, " Coussin carbone, Août 10, 2017. Archivé le 14 août 2017URL de l'archive : https://archive.is/W75P2 ??
• 269
  "Vérification des faits : Les affirmations inexactes de Lord Lawson sur le changement climatique sur BBC Radio 4, " Coussin carbone, Août 10, 2017. Archivé le 14 août 2017URL de l'archive : https://archive.is/W75P2 ??
• 270
  "Vérification des faits : Les affirmations inexactes de Lord Lawson sur le changement climatique sur BBC Radio 4, " Coussin carbone, Août 10, 2017. Archivé le 14 août 2017URL de l'archive : https://archive.is/W75P2 ??
• 271
  "BBC Today diffuse de fausses déclarations de Lord Lawson au nom de l'équilibre., " Rétroaction climatique, Août 10, 2017. Archivé le 14 août 2017URL de l'archive : https://archive.is/oZd4p ??
• 272
  "Certains phénomènes météorologiques extrêmes deviennent manifestement plus fréquents, contrairement à ce qu'affirme Lord Lawson., " Rétroaction climatique, Août 10, 2017. Archivé le 14 août 2017URL de l'archive : https://archive.is/VCsug ??
• 273
  "BBC Today diffuse de fausses déclarations de Lord Lawson au nom de l'équilibre., " Rétroaction climatique, Août 10, 2017. Archivé le 14 août 2017URL de l'archive : https://archive.is/oZd4p ??
• 274
  Kyla Mandel. «Le groupe climatosceptique GWPF admet avoir utilisé un graphique de température falsifié., "DéSmog Royaume-Uni, 14 août 2017. ??
• 275
  (Communiqué de presse). "GWPF : L’échec de l’accord de Paris sur le climat était inévitable« GWPF, 1er juin 2017. » ??
• 276
  Mat Hope. «Comment les climatosceptiques britanniques (et le gouvernement) ont réagi au retrait de Trump de l'accord de Paris, " DéSmog Royaume-Uni, 2 juin 2017. ??
• 277
  (Communiqué de presse). "GWPF : L’échec de l’accord de Paris sur le climat était inévitable« GWPF, 1er juin 2017. » ??
• 278
  (Communiqué de presse). "GWPF : L’échec de l’accord de Paris sur le climat était inévitable« GWPF, 1er juin 2017. » ??
• 279
  (Communiqué de presse). "UN RAPPORT RÉVÈLE LE COÛT DE 300 MILLIARDS DE LIVRES STERLING DE LA LOI BRITANNIQUE SUR LE CHANGEMENT CLIMATIQUE« Fondation pour les politiques de lutte contre le réchauffement climatique », 11 décembre 2016. Archivé le 19 décembre 2016. URL de l’archive : https://archive.is/9xjrp ??
• 280
  Peter Lilley. «300 MILLIARDS DE LIVRES STERLING : Le coût de la loi sur le changement climatique, " Fondation pour la politique de réchauffement climatiqueDécembre 2016. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. ??
• 281
  (Communiqué de presse). "UN RAPPORT RÉVÈLE LE COÛT DE 300 MILLIARDS DE LIVRES STERLING DE LA LOI BRITANNIQUE SUR LE CHANGEMENT CLIMATIQUE« Fondation pour les politiques de lutte contre le réchauffement climatique », 11 décembre 2016. Archivé le 19 décembre 2016. URL de l’archive : https://archive.is/9xjrp ??
• 282
  Simon Evans. «Loi britannique sur le changement climatique : comprendre les coûts et les avantages, " Coussin carbone, 16 décembre 2016. Archivé le 19 décembre 2016. URL de l'archive : https://archive.is/u8tBC ??
• 283
  Simon Evans. «Loi britannique sur le changement climatique : comprendre les coûts et les avantages, " Coussin carbone, 16 décembre 2016. Archivé le 19 décembre 2016. URL de l'archive : https://archive.is/u8tBC ??
• 284
  "Du vent : un rapport explosif révèle que les taxes vertes soutenues par le gouvernement coûteront 319 milliards de livres sterling à l'économie d'ici 2030., " Le Mail on Sunday, 11 décembre 2016. Archivé le 19 décembre 2016. URL de l'archive : https://archive.is/tVErW ??
• 285
  "David Whitehouse et David Rose discutent des réactions au refroidissement climatique post-El Niño, " Forum sur le réchauffement climatique12 décembre 2016. Archivé le 19 décembre 2016. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.is/7qdWV#selection-471.0-471.78 ??
• 286
  Leo Hickman. «Un éditorial du Telegraph décrit le rapport de Lilley comme une « étude », et non comme un rapport non évalué par les pairs pour le compte du groupe de pression climatosceptique GPWF.« », tweet de l’utilisateur @LeoHickman, 11 décembre 2016. Récupéré de twitter.com. Archivé le 18 octobre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/9YeTp ??
• 287
  Matt Ridley. «La loi sur le changement climatique nous a coûté la Terre., " The Times12 décembre 2016. URL d'archive : https://archive.is/RB3vN ??
• 288
  James Delingpole. «Delingpole : La loi de 300 milliards de livres sterling sur le changement climatique coûte la planète à la Grande-Bretagne. » Breitbart, 13 décembre 2016. Archivé le 19 décembre 2016. URL de l'archive :https://archive.is/ALd3Y ??
• 289
  "MATT RIDLEY : RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE CONTRE VERDISSEMENT CLIMATIQUE« The Global Warming Policy Foundation », 18 octobre 2016. Archivé le 20 octobre 2016. URL de l’archive : https://archive.is/nD0fM ??
• 290
  "Le verdissement de la Terre et ses moteurs, " Changement climatique naturel, 6, 791-795 (2016). Archivé le 20 octobre 2016URL de l'archive : https://archive.is/KAyu2 ??
• 291
  Ian Johnston. «La Royal Society accusée de permettre à un « baron du charbon anti-scientifique » de prêcher les bienfaits du réchauffement climatique, " The Independent 20 octobre 2016. URL d'archive : https://archive.is/529l1 ??
• 292
  Ian Johnston. «La Royal Society accusée de permettre à un « baron du charbon anti-scientifique » de prêcher les bienfaits du réchauffement climatique, " The Independent 20 octobre 2016. URL d'archive : https://archive.is/529l1 ??
• 293
  Ian Johnston. «La Royal Society accusée de permettre à un « baron du charbon anti-scientifique » de prêcher les bienfaits du réchauffement climatique, " The Independent 20 octobre 2016. URL d'archive : https://archive.is/529l1 ??
• 294
  "Allégations mensongères d'un « climatosceptique »Institut de recherche Grantham sur le changement climatique et l'environnement. URL d'archive : https://archive.is/wTtyo ??
• 295
  "Ranga Myneni 2012« Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur NASA Earth Exchange, le 12 mai 2016. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. » ??
• 296
  Matt Ridley. «Comment les combustibles fossiles ont verdi la planète, " Le Wall Street Journal, 4 janvier 2013. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.is/jKjOg ??
• 297
  "La Terre verdissante : Conférence sur l'étude de la végétation du passé au futur« (PDF), juillet 2013. Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
• 298
  "Allégations mensongères d'un « climatosceptique »Institut de recherche Grantham sur le changement climatique et l'environnement. URL d'archive : https://archive.is/wTtyo ??
• 299
  "Allégations mensongères d'un « climatosceptique »Institut de recherche Grantham sur le changement climatique et l'environnement. URL d'archive : https://archive.is/wTtyo ??
• 300
  "Dates limites de soumission des documents à prendre en compte pour le 5e rapport d'évaluation (AR5)« (PDF), IPCC.ch. Mis à jour le 12 décembre 2012. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. ??
• 301
  "Carbone et autres cycles biogéochimiques« (PDF), IPCC.ch. Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
• 302
  "Télédétection de la végétation et recherche climatiqueDépartement des sciences de la Terre et de l'environnement de l'Université de Boston. Consulté le 20 octobre 2016. URL de l'archive : https://archive.is/EwfCQ  ??
• 303
  Matt Ridley. «Le monde devient plus vert. Pourquoi personne ne veut le savoir ? » The Spectator22 octobre 2016. URL d'archive : https://archive.is/b8B7c ??
• 304
  "Crise de l'acier au Royaume-Uni : le GWPF appelle le gouvernement à abandonner ses politiques climatiques unilatérales., " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, Mars 30, 2016. Archivé le 9 mars 2021URL de l'archive : https://archive.vn/jdu33 ??
• 305
  Sam Fankhauser. «Quels sont les budgets carbone de la Grande-Bretagne ? » Institut de recherche Grantham sur le changement climatique et l'environnement, Avril 30, 2020. Archivé le 9 mars 2021URL de l'archive : https://archive.vn/RxmFL ??
• 306
  "L'adresse où se côtoient eurosceptiques et climatosceptiques, " The Independent , 10 février 2016. URL d'archive : https://archive.is/Dp4D4 ??
• 307
  Kyla Mandel. «Cartographie : La bulle confortable des climatosceptiques et des eurosceptiques qui militent pour le Brexit et une action climatique réduite, " DéSmog Royaume-Uni, 13 juin 2106. ??
• 308
  Lawrence Carter et Maeve McClenaghan. «Révélations : Des universitaires mercenaires s'engagent à ne pas divulguer leurs financements liés aux énergies fossiles« Greenpeace » EnergyDesk, 8 décembre 2015. WebCiteURL : http://www.webcitation.org/6deZxlWnq ??
• 309
  Lawrence Carter et Maeve McClenaghan. «Révélations : Des universitaires mercenaires s'engagent à ne pas divulguer leurs financements liés aux énergies fossiles« Greenpeace » EnergyDesk, 8 décembre 2015. WebCiteURL : http://www.webcitation.org/6deZxlWnq ??
• 310
  Lawrence Carter et Maeve McClenaghan. «Révélations : Des universitaires mercenaires s'engagent à ne pas divulguer leurs financements liés aux énergies fossiles« Greenpeace » EnergyDesk, 8 décembre 2015. WebCiteURL : http://www.webcitation.org/6deZxlWnq ??
• 311
  Lawrence Carter et Maeve McClenaghan. «Révélations : Des universitaires mercenaires s'engagent à ne pas divulguer leurs financements liés aux énergies fossiles« Greenpeace » EnergyDesk, 8 décembre 2015. WebCiteURL : http://www.webcitation.org/6deZxlWnq ??
• 312
  Brendan Montague. «Des pairs s'en prennent aux climatologues du gouvernement aux frais du contribuable – Note officielle, " DéSmog Royaume-Uni, 17 août 2015. ??
• 313
  "Dossiers Énergie : Des documents révèlent la frustration du gouvernement britannique face aux pressions des climatosceptiques, " Energydesk, 5er août 2015. Archivé le 17 août 2015. ??
• 314
  Indur M. Goklany. «La boussole morale brisée des Académies pontificales (PDF), " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatiqueJuillet 2015. Archivé le 17 août 2015. ??
• 315
  (Communiqué de presse). "Sur le changement climatique et l'énergie, « les conseillers du Vatican ont perdu leur sens moral »., " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, 30 juin 2015. Archivé le 17 août 2015. ??
• 316
  Ben Lucas. «Des climatosceptiques britanniques invitent la sceptique américaine Judith Curry à s'exprimer à la Chambre des Lords, " DéSmog Royaume-Uni, 16 juin 2015. ??
• 317
  Susan Crockford. «L'ERREUR ARCTIQUE : Stabilité de la banquise et ours polaire (PDF), " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, juin 2015. ??
• 318
  (Communiqué de presse). "Les scientifiques spécialistes des ours polaires « ferment semblant d’ignorer les faits », " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, 8 juin 2015. Archivé le 17 août 2015. ??
• 319
  (Communiqué de presse). "Enquête ouverte sur l'intégrité des données mondiales sur la température, " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, 25er avril 2015. Archivé le 17 août 2015. ??
• 320
  "Les commissaires« Projet international d’examen des données de température. Archivé le 17 août 2015. » ??
• 321
  "Les détails importants : ce que la Royal Society a omis (PDF), " La Fondation pour les politiques de réchauffement climatique, Mars 2015. Archivé le 17 août 2015. ??
• 322
  (Communiqué de presse). "La Royal Society déforme la science du climat, " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, 1 mars 2015. Archivé le 17 août 2015. ??
• 323
  Kyla Mandel. «Le magnat du charbon Matt Ridley est la principale source du rapport Peabody sur le climat remis à la Maison Blanche., " DéSmog Royaume-Uni, le 20 juillet 2015.  ??
• 324
  Nigel Lawson. «« La BBC m’a banni ! » : L’ancien chancelier de l’Échiquier, Lord Lawson, fervent climatosceptique, accuse les dirigeants de la BBC de museler le débat sur le réchauffement climatique., " Daily Mail , le 9 juillet 2014. ??
• 325
  Nigel Lawson. «« La BBC m’a banni ! » : L’ancien chancelier de l’Échiquier, Lord Lawson, fervent climatosceptique, accuse les dirigeants de la BBC de museler le débat sur le réchauffement climatique., " Daily Mail , le 9 juillet 2014. ??
• 326
  Adam Vaughan. «La BBC réfute les allégations selon lesquelles le climatosceptique Lord Lawson serait réduit au silence., " The Guardian, le 9 juillet 2014. ??
• 327
  "Démission de Lennart Bengtsson : le GWPF exprime son choc et son inquiétude face à l’ampleur de l’intolérance au sein de la communauté scientifique du climat., " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, 14 mai 2014. Archivé le 17 août 2015. ??
• 328
  "Démission de Lennart Bengtsson : le GWPF exprime son choc et son inquiétude face à l’ampleur de l’intolérance au sein de la communauté scientifique du climat., " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, 14 mai 2014. Archivé le 17 août 2015. ??
• 329
  "Démission de Lennart Bengtsson : le GWPF exprime son choc et son inquiétude face à l’ampleur de l’intolérance au sein de la communauté scientifique du climat., " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, 14 mai 2014. Archivé le 17 août 2015. ??
• 330
  (Communiqué de presse). "Évolution du niveau de la mer : vivre avec l'incertitude« Fondation pour les politiques de lutte contre le réchauffement climatique », 7 mai 2014. Archivé le 17 août 2015. ??
• 331
  Willem P. de Lange et Robert M. Carter. "ÉVOLUTION DU NIVEAU DE LA MER : Vivre avec l'incertitude (PDF)« Fondation pour les politiques de lutte contre le réchauffement climatique, mai 2014. Archivé le 17 août 2015. » ??
• 332
  John Howard. «Une seule religion suffit (PDF), " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, 5 novembre 2013. Archivé le 17 août 2015. ??
• 333
  Peter Lilly, député. «Les lacunes du rapport Stern sur l'économie du changement climatique. (PDF), " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatiqueArchivé le 17 août 2015. ??
• 334
  Bob Ward. «Les critiques du rapport Stern présentent à la fois une analyse économique erronée et une science fondamentalement défaillante.« London School of Economics and Political Science », 3 octobre 2012. Archivé le 17 août 2015. ??
• 335
  Matt Ridley. «« Le choc du gaz de schiste » (PDF), La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, mai 2011. Archivé le 17 août 2015. ??
• 336
  "Plus de 900 articles évalués par des pairs soutiennent le scepticisme à l'égard de l'alarme concernant le réchauffement climatique d'origine humaine., " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, 14 avril 2011. Archivé le 20 avril 2011. ??
• 337
  "Énergie et Environnement – ​​« la revue de référence des climatosceptiques » : Analyse de plus de 900 articles sceptiques, partie III, " Le rapport sur le carbone, 21er avril 2011. Archivé le 17 août 2015. ??
• 338
  "Énergie et Environnement – ​​« la revue de référence des climatosceptiques » : Analyse de plus de 900 articles sceptiques, partie III, " Le rapport sur le carbone, 21er avril 2011. Archivé le 17 août 2015. ??
• 339
  « Registre des affaires publiques de la PRCA – décembre 2010 à février 2011 » (PDF), PRCA.org.uk. Archivé le 17 août 2015. ??
• 340
  "L'ancien chancelier de l'Échiquier soutient le prince Philip face aux attaques contre les parcs éoliens, " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, 21 novembre 2011. Archivé le 17 août 2015. ??
• 341
  "L'ancien chancelier de l'Échiquier soutient le prince Philip face aux attaques contre les parcs éoliens, " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, 21 novembre 2011. Archivé le 17 août 2015. ??
• 342
  James Randerson.Les enquêtes sur le « Climategate » étaient « fortement défectueuses », selon un rapport établi par un groupe de réflexion sceptique., " The Guardian, 14 septembre 2010. Archivé le 17 août 2015. ??
• 343
  "Les enquêtes sur le Climategate, " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, 14 septembre 2010. Archivé le 24 octobre 2010. ??
• 344
  Andrew Montford. «Les enquêtes sur le Climategate (PDF), " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, septembre 2010. Archivé le 17 août 2015. ??
• 345
  Bob Ward. «Les climatosceptiques ont-ils induit le public en erreur quant à l'importance des courriels piratés ? » The Guardian, 19er août 2010. Archivé le 17 août 2015. ??
• 346
  "L'illusion de Montford, " RealClimate, 22 juillet 2010. Archivé le 17 août 2015. ??
• 347
  Nick Hewitt. «scepticisme face au changement climatique, " Monde de la chimie, septembre 2010. Archivé le 17 août 2015. ??
• 348
  Alastair McIntosh. «L'ILLUSION DE LA BÂTON DE HOCKEY, " Revue écossaise de livres, Volume 6, Numéro 3 (2010). Archivé le 17 août 2015. ??
• 349
  "Inscriptions dans la catégorie « Fausses organisations caritatives », " Colline de l'évêqueConsulté en août 2015. ??
• 350
  "Graham Stringer, député de Manchester, Blackley, " le fouet publicArchivé le 17 août 2015. ??
• 351
  "TRANSCRIPTION NON CORRIGÉE DES TÉMOIGNAGES ORAUX : À paraître sous la référence HC 444-i : Analyses des courriels de l’unité de recherche climatique de l’université d’East Anglia, " www.parliament.uk, 8 septembre 2010. Archivé en août 2015. ??
• 352
  "Une conversation avec Graham Stringer, " Colline de l'évêque, 10er avril 2010. Archivé le 17 août 2015. ??
• 353
  "Le GWPF demande la suspension et le réexamen des objectifs climatiques unilatéraux« Fondation pour les politiques de lutte contre le réchauffement climatique », 12 mai 2010. Archivé le 17 août 2015.  ??
• 354
  "Le GWPF demande la suspension et le réexamen des objectifs climatiques unilatéraux« Fondation pour les politiques de lutte contre le réchauffement climatique », 12 mai 2010. Archivé le 17 août 2015. ??
• 355
  "Qui nous sommes, " Forum sur les politiques relatives au réchauffement climatiqueArchivé le 17 août 2015. ??
• 356
  Harry Wilkinson. «La loi sur le changement climatique : dix ans de punition des pauvres, " Fondation pour la politique de réchauffement climatique, 30 novembre 2018. Archivé le 18 janvier 2019. URL de l'archive : http://archive.fo/o7Yib ??
• 357
  Kathy Gyngell. «Réchauffement climatique ? Uniquement dans l'imagination de la BBC., " La femme conservatrice, 4 avril 2019. Archivé le 18 avril 2019. URL de l'archive : http://archive.fo/wcc9i ??
• 358
  "Cette Chambre préférerait refroidir la planète plutôt que de réchauffer l'économie | Cambridge UnionVidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « The Cambridge Union », le 17 novembre 2017. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. ??
• 359
  Tom Bawden. «La principale université privée britannique «devient le porte-parole de l'industrie des combustibles fossiles», " C’est par une éducation indépendante à , Mars 30, 2015. Archivé le 7 décembre 2018URL de l'archive : https://archive.fo/DJtfO ??
• 360
  John Gibbons. «« Incohérent, incohérent et un peu drôle » — Un rapport discrédité montre un renforcement des liens entre les climatosceptiques britanniques et irlandais. » DéSmog, 13 janvier 2019. ??