Fondation de politique publique du Texas (TPPF)

Présentation

La Texas Public Policy Foundation ( TPPF ) est un groupe de réflexion conservateur basé à Austin, au Texas, fondé par James R. Leininger en 1989. ¹ « Une nuit inoubliable… Gala en hommage aux fondateurs et aux défenseurs de la liberté » (PDF) , Veritas (publication du Texas Public Policy Institute, numéro 3 (2009). Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.

Selon son site web , « la mission de la Fondation est de promouvoir et de défendre la liberté, la responsabilité individuelle et la libre entreprise au Texas et dans le pays en informant et en influençant les décideurs politiques et le débat public texan grâce à des recherches et des actions de sensibilisation rigoureuses sur le plan académique. » ^² « À propos », Texas Public Policy Foundation . Consulté le 1er décembre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/Rq5D0

Le site web de la TPPF est organisé en « Centres » thématiques, dont les suivants : ³ « CENTRES », Texas Public Policy Foundation . Consulté le 1er décembre 2015. URL de l’archive : https://archive.ph/HSTg2

• Centre pour l'avenir américain
• Liberté économique
• Liberté d'éducation
• Justice effective
• Energie & Environnement
• Politique fiscale
• Soins de santé
• Enseignement supérieur 
• Gouvernance locale
• Dixième amendement

Des critiques ont affirmé que la Texas Public Policy Foundation (TPPF) reçoit des contributions financières d'un petit groupe d'entreprises, ce qui pourrait influencer ses recherches et ses actions de plaidoyer . Par exemple, Craig McDonald, directeur de Texans for Public Justice, a déclaré au Texas Observer : « Les donateurs de la TPPF sont un véritable bottin mondain des pollueurs texans, des géants de l'énergie et des grandes compagnies d'assurance. La TPPF raisonne comme ses donateurs le souhaitent. »^⁴ Forrest Wilder. « Revealed: The Corporations and Billionaires that Fund the Texas Public Policy Foundation », <i> Texas Observer </i>, 24 août 2012. Consulté le 1er décembre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/TOvci

Bien que la TPPF se présente comme un institut de recherche non partisan et que, en tant qu'organisme à but non lucratif (501(c)(3)), elle ne soit pas légalement tenue de révéler l'identité de ses donateurs, une liste de financeurs datant de 2010 a fait surface, révélant d'importantes contributions de Koch Industries, des fondations de la famille Koch, de l'industrie du tabac, d'ExxonMobil et de nombreux autres. ⁵ Forrest Wilder. « Révélations : Les entreprises et les milliardaires qui financent la Texas Public Policy Foundation », Texas Observer , 24 août 2012. Consulté le 1er décembre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/TOvci

Campagne Life:Powered

En 2018, la TPPF a lancé Life:Powered , un ^projet dirigé par Bernard McNamee , ancien conseiller juridique adjoint pour la politique énergétique auprès du secrétaire Rick Perry au Département de l'Énergie ( DOE ) . ( Communiqué de presse : « La TPPF nomme Bernard McNamee, ancien fonctionnaire du Département de l'Énergie, à la tête du Tenth Amendment Center, Life:Powered », Texas Public Policy Foundation , 8 février 2018. Archivé via Google Cache le ¹⁷ juillet 2018 ). Selon son rapport annuel 2017 , Life:Powered était à l'origine le projet « Fueling Freedom » de la TPPF , lancé en 2015 « pour contrer le Clean Power Plan de l'ère Obama ». ⁽ Rapport annuel 2017 , Texas Public Policy Foundation ) . Récupéré de Scribd.com.

Kathleen Hartnett-White , chercheuse principale du projet Life:Powered au sein de la TPPF , a également dirigé le projet Fueling Freedom et co-écrit l' ouvrage du même nom avec l'économiste Stephen Moore de la Heritage Foundation . ^⁹ « KATHLEEN HARTNETT WHITE, DIRECTRICE DU CENTRE ARMSTRONG POUR L'ÉNERGIE ET ​​L'ENVIRONNEMENT ET CHERCHEUSE PRINCIPALE DU PROGRAMME LIFE: POWERED », Texas Public Policy Foundation . Consulté le 22 août 2018. URL Archive.fo : https://archive.fo/o9UQh

Dans une interview accordée à l' American-Statesman , Jason Isaac, cadre supérieur, a déclaré que la mission de Life:Powered était d'« améliorer les connaissances énergétiques des Américains », ajoutant : ¹⁰ Asher Price. « Texas Public Policy Foundation vante les avantages des combustibles fossiles au-delà du Texas », American-Statesman, 14 juin 2019. Archives du 19 juin 2019. Fichiers .mp4 archivés disponibles sur DeSmog.

« Nous établissons le lien entre la prospérité dont nous jouissons ici aux États-Unis et l'accès à l'énergie sous toutes ses formes : abondante, abordable et fiable. » ¹¹ Asher Price. « Texas Public Policy Foundation vante les avantages des combustibles fossiles au-delà du Texas », American-Statesman, 14 juin 2019. Archivé le 19 juin 2019. Fichiers .mp4 archivés disponibles sur DeSmog.

Une vidéo de 2018 de la TPPF (Texas Public Policy Foundation) faisant la promotion du maintien en activité d'une centrale électrique au charbon sur la réserve navajo d'Arizona a été rebaptisée Life:Powered. La vidéo montrait des images de cheminées d'usine, accompagnées de la voix d'une jeune fille navajo disant : « Papa dit que c'est le cœur de la terre. Je peux l'entendre battre. » ¹² Asher Price. « Texas Public Policy Foundation toutes fossil fuel benefits beyond Texas », American-Statesman, 14 juin 2019. Archivé le 19 juin 2019. Fichiers .mp4 archivés disponibles sur DeSmog.

Le texte de fin de la vidéo se lit comme suit :

« Les politiques écologistes extrêmes entraîneront des suppressions d'emplois, la destruction de familles et une flambée des factures d'électricité dans la nation navajo et partout aux États-Unis. Les Navajos n'ont pas besoin qu'on leur dise ce qu'ils doivent faire. Ils protègent l'environnement depuis des siècles. » ¹³ Asher Price. « Texas Public Policy Foundation vante les avantages des combustibles fossiles au-delà du Texas », American-Statesman, 14 juin 2019. Archivé le 19 juin 2019. Fichiers .mp4 archivés disponibles sur DeSmog.

Des groupes environnementaux locaux ont réagi en affirmant que la consommation de milliards de litres d'eau souterraine par l'usine avait entraîné la contamination et l'épuisement des ressources en eau de la réserve. Le directeur exécutif d'une organisation navajo à but non lucratif a déclaré au Statesman : ¹⁴ Asher Price. « Texas Public Policy Foundation vante les avantages des combustibles fossiles au-delà du Texas », American-Statesman, 14 juin 2019. Archivé le 19 juin 2019. Fichiers .mp4 archivés disponibles sur DeSmog.

« Les partisans du charbon ont réduit le débat à la seule question de l'emploi. Mais c'est bien plus complexe. Ce qui se passe à Black Mesa prouve que l'emploi et les revenus ne sont pas aussi importants qu'on le prétend. Perdre sa propre source d'eau potable, c'est une question de vie ou de mort. » ¹⁵ Asher Price. « Texas Public Policy Foundation toutes fossil fuel benefits beyond Texas », American-Statesman, 14 juin 2019. Archivé le 19 juin 2019. Fichiers .mp4 archivés disponibles sur DeSmog.

Peabody Energy, donateur du TPPF , exploite la centrale électrique de Navajo, qui fermera ses portes fin 2019. ¹⁶ Asher Price. « Texas Public Policy Foundation vante les avantages des combustibles fossiles au-delà du Texas », American-Statesman, 14 juin 2019. Archivé le 19 juin 2019. Fichiers .mp4 archivés disponibles sur DeSmog.

Une autre vidéo de TPPF Life:Powered sur le thème de la « précarité énergétique » mettait en scène Caleb Rossiter de la CO2 Foundation, qui encourageait une utilisation plus large de l'électricité produite à partir de combustibles fossiles dans les pays en développement. ¹⁷ Asher Price. « Texas Public Policy Foundation vante les avantages des combustibles fossiles au-delà du Texas », American-Statesman, 14 juin 2019. Archivé le 19 juin 2019. Fichiers .mp4 archivés disponibles sur DeSmog.

Life:Powered prévoit de cibler ses futurs messages au Nouveau-Mexique, dans le Nord-Ouest Pacifique, dans le Midwest et en Alaska, en opposition aux initiatives en faveur des énergies renouvelables et de la réduction des émissions de carbone. ¹⁸ Asher Price. « La Texas Public Policy Foundation vante les avantages des combustibles fossiles au-delà du Texas », American-Statesman, 14 juin 2019. Archivé le 19 juin 2019. Fichiers .mp4 archivés disponibles sur DeSmog.

Position sur le changement climatique

Novembre 2015

Bud Brigham, entrepreneur de longue date dans le secteur de l'énergie, est conseiller principal du Centre Armstrong pour l'énergie et l'environnement de la Fondation pour les politiques publiques du Texas (TPPF). Il a publié sur Townhall un article intitulé « Six faits incontestables sur l'histoire de la Terre » , republié par la TPPF : ^Bud Brigham, « Clean Power Plan Allows Government to Control Our Lives », Townhall.com , 30 novembre 2015. Republié par la Fondation pour les politiques publiques du Texas. Archivé le 1er décembre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/mSPHG

1. "Le climat a toujours évolué et continuera d'évoluer. Il a fait beaucoup plus chaud par le passé ; en réalité, nous avons connu des périodes de réchauffement et de refroidissement environ tous les 1 500 ans, et les températures actuelles se situent tout à fait dans les fourchettes historiques.
2. Les espèces se portent mieux dans les climats chauds et ont plus de difficultés pendant les périodes plus froides.
3. Le niveau de la mer a connu des fluctuations spectaculaires au cours de l'histoire de la Terre. Le centre du Texas a été inondé à de nombreuses reprises au cours de cette histoire.
4. CO2 Les niveaux ont aussi fluctué historiquement ; ils ont été beaucoup plus élevés qu'aujourd'hui, et dans 100 ans… CO2 Les niveaux resteront inférieurs à ceux des périodes précédentes.
5. CO2 Ce n'est pas de la pollution, c'est essentiel à la survie. Cela verdit la Terre. Le vert est bénéfique, et les espèces ont prospéré grâce à des conditions climatiques bien plus favorables. CO2 niveaux qu'aujourd'hui.
6. Enfin, le réchauffement climatique le plus récent, dont je me réjouis personnellement, a débuté bien avant la révolution industrielle. Il n'a donc manifestement pas été provoqué par la combustion des énergies fossiles. D'après les relevés satellitaires des 18 dernières années, les températures terrestres se sont stabilisées, malgré le fait que… CO2 Les niveaux ont continué à augmenter.

Janvier 2009

« Aucun lien entre les émissions de CO2 d'origine humaine et l'accélération du réchauffement n'a été démontré par des observations. » ²⁰ Kathleen Hartnett White. « CHANGEMENT CLIMATIQUE ET RÉGLEMENTATION DU DIOXYDE DE CARBONE (CO2) » (PDF) , Texas Public Policy Institute 2009-2010 Guide du législateur sur les enjeux, janvier 2009. Archivé le 10 mai 2012. Fichier .pdf archivé disponible sur Desmog.

Financement

Selon son site web , la TPPF est « financée par des milliers de particuliers, de fondations et d'entreprises. La Fondation n'accepte aucun fonds ni contribution gouvernementale susceptible d'influencer les résultats de ses recherches. »^²¹ « À propos », Texas Public Policy Foundation . Consulté le 1er décembre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/Rq5D0

Les informations suivantes sur le financement sont basées sur les données compilées par le Conservative Transparency Project à partir des formulaires fiscaux 990 accessibles au public. Veuillez noter que DeSmog n'a pas vérifié l'intégralité des montants de financement individuels.

Consultez le tableur ci-joint pour plus de détails sur le financement de la Texas Public Policy Foundation par année (.xlsx) . ²² « Texas Public Policy Foundation », Conservative Transparency . 21 août 2018.

Donneur	Total
Pew Trusts Charitable	$5,488,454
Fondation caritative Charles G. Koch	$3,555,624
Fonds de capital des donateurs	$3,530,848
DonorsTrust	$1,552,616
Fondation caritative Albert et Ethel Herzstein	$980,000
Searle Freedom Trust	$645,000
Fondation caritative Claude R. Lambe	$549,000
Fondation Jacquelin Hume	$490,001
Réseau de politique d'État	$378,900
La Fondation Lynde et Harry Bradley	$315,000
La Fondation Roe	$287,000
La Fondation Gordon et Mary Cain	$275,000
Fondation Adolph Coors	$180,000
Fondation Armstrong	$160,000
Fonds de bienfaisance Schwab	$125,816
Fondation Castle Rock	$125,000
Fondation William H. Donner	$110,000
JM Fondation	$105,000
Exxon Mobil	$100,000
Institut Heartland	$100,000
Institut Cato	$100,000
Fondation Dodge Jones	$77,500
Ruth & Fondation Lovett Peters	$76,125
Fondation Friedman pour le choix éducatif	$62,000
Institut Charles Koch	$53,798
La Fondation Robertson-Finley	$42,500
PhRMA	$35,000
Fondation nationale chrétienne de bienfaisance	$27,500
Fondation américaine pour la réforme fiscale	$25,000
Fondation de la famille Walton	$25,000
Fondation Kickapoo Springs	$15,000
La Fondation Vernon K. Krieble	$11,000
Fondation de recherche économique Atlas	$9,500
Fondation philanthropique nationale	$5,000
Grand Total	$19,826,182

Financement Koch

D'après les formulaires 990, la TPPF a reçu au moins 3 618 747 dollars de fondations liées aux frères Koch depuis 1998. Greenpeace suit également le financement de la TPPF par les frères Koch . ^²³ « Texas Public Policy Foundation (TPPF) : Koch Industries Climate Denial Front Group », Greenpeace USA . Consulté le 13 mars 2017. Données les plus récentes disponibles sur DeSmogBlog. URL Archive.is : https://archive.is/doex1

Année	Fondation caritative Charles G. Koch	Fondation caritative Claude R. Lambe	Institut Charles Koch	Grand Total
1998		$22,500		$22,500
1999		$22,000		$22,000
2004	$16,374	$50,000		$66,374
2005	$35,642	$10,000		$45,642
2006	$22,983	$70,000		$92,983
2007		$70,000		$70,000
2008		$74,500		$74,500
2009		$100,000		$100,000
2010		$50,000		$50,000
2011	$30,000			$30,000
2012		$80,000		$80,000
2013	$45,000			$45,000
2014	$200,000		$12,500	$212,500
2016	$612,250		$15,000	$627,250
2015	$175,375		$20,123	$195,498
2017	$1,885,000			$1,885,000
2018	$533,000		$6,175	$539,175
Grand Total	$3,555,624	$549,000	$53,798	$4,158,422

Autres bailleurs de fonds

Le Texas Observer rapporte que des documents fiscaux montrent que la TPPF reçoit également des fonds de l'industrie du tabac et d'autres acteurs du réseau de financement Koch. Parmi les principaux donateurs mentionnés dans les formulaires 990 de 2010 (voir le PDF complet ici ou le tableur .xlsx joint pour plus de détails ) : ^24. Forrest Wilder. « Révélé : les entreprises et les milliardaires qui financent la Texas Public Policy Foundation », Texas Observer , 24 août 2012. Archivé le 16 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/TOvci

Ces documents ont également été mentionnés dans une enquête menée en 2016 par Unearthed , une filiale de Greenpeace Royaume-Uni , qui a mis en lumière les dizaines de milliers de dollars de dons versés par Centrica Energy au TPPF via sa filiale Direct Energy. Contactée par Unearthed , Centrica a refusé de divulguer le montant total de ses dons au TPPF , mais a affirmé ne pas avoir l'intention d'y mettre fin. ²⁵ « Centrica, propriétaire de British Gas, finance un groupe climatosceptique lié à Trump » , Unearthed , 15 décembre 2016. Archivé le 8 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/Ap8MU. En janvier 2021, Centrica a annoncé la vente de Direct Energy à NRG Energy Inc. pour 3.625 milliards de dollars. ²⁶ (Communiqué de presse). « Finalisation de la vente de Direct Energy », Centrica , 5 janvier 2021. Archivé le 4 avril 2023. URL Archive : https://archive.ph/a02bs

Donneur	Total (2010 XNUMX)
Soutien des Donateurs individuels	$534,649
Pew Trusts Charitable	$354,420
Fonds des groupes de réflexion d'État	$300,000
La communauté de Chicago a trouvé	$203,760
ED Fondation	$200,495
Fonds de transparence gouvernementale	$195,000
Fondation de bien-être public	$175,000
Koch Industries, Inc	$159,834
Fondation de la famille Fickling	$100,000
Searle Freedom Trust	$95,000
Gestion littéraire Hornfischer	$94,000
Fonds d'acquisition du bassin permien	$80,325
Luminant	$80,000
AT & T	$76,500
Claude R. Lambe Charitable Fm	$69,789
DonorsTrust	$65,300
Kinetic Concepts Inc	$50,000
Réseau de politique d'État	$49,307
Discovery Operating Inc	$48,500
Huile Crownquest & Gaz, LLC	$43,000
Compagnies d'électricité associées	$43,000
Fondation Lynde et Harry Bradley	$40,000
Fondation Jacquelin Hume	$40,000
Verizon	$34,950
Texans pour la réforme des poursuites judiciaires	$30,000
Services de santé communautaires	$30,000
San Antonio Steel Co	$25,000
TXU Energie	$25,000
Compagnie d'assurance State Farm	$25,000
Judson & Associés	$25,000
USAA	$25,000
CenterPoint Energy	$25,000
Fondation Roe	$25,000
Fondation Dodge Jones	$22,500
Fondation Amon G Carter	$20,000
Services clients Altria, Inc.	$20,000
Énergie directe (filiale de UK-basé sur Centrica)	$20,000
AIG	$15,000
GEO le Groupe	$15,000
TCAIS	$15,000
Texas Western Energy Corp	$15,000
Société Phil Adams	$15,000
BUT Investissements	$12,500
Verizon – National	$12,500
Jones Energy	$12,000
Société Contran	$11,000
Fondation Robertson-Finley	$10,879
Time Warner Cable	$10,000
Union Pacific	$10,000
ExxonMobil	$10,000
AEP Texas	$10,000
Nationwide Mutual Insurance Company	$10,000
La Fondation Armstrong	$10,000
École Fairhill	$10,000
NRG Energie	$10,000
Coalition américaine pour une électricité propre à partir de charbon	$10,000
Albert & Chant d'Ethel Herzstem	$10,000
Palmetto Partners, Ltd	$10,000
VF-Russie Inc.	$10,000
AEP SWEPCO	$10,000
Lilly États-Unis, LLC	$10,000
Fondation Earlane et Sam Croom	$10,000
Mobilisation des jeunes pour l'engagement	$9,000
PJS	$8,000
Services stratégiques nobles	$6,500
Arroyo Grande Ranch Company	$6,000
Petroleum Strategies, Inc	$6,000
Anheuser-Busch	$5,750
ConocoPhillips	$5,200
Devon Energy	$5,000
Henry Petroleum LP	$5,000
Mercy International Inc	$5,000
<span style="color: #08C;"><a style="color: #08C;" href="https://goskate.com/fr/f/cours-de-skateboard-angers" target="_top" data-no-instant="">Angers</a></span> PDG Fondation	$5,000
AAA Gestion de capital, Inc.	$5,000
RJ Reynolds Tobacco Co	$5,000
Boissons rafraîchissantes Coca-Cola États-Unis	$5,000
Kinley Corporation	$5,000
Groupe d'assurance des agriculteurs	$5,000
Groupe de consultation publique	$5,000
Soins de santé Harden, LLC	$5,000
Chevron	$5,000
Boeing Company	$5,000
Allen Boone Humphries Robins,	$5,000
Oncor	$5,000
American Medical Response faisant affaire sous le nom d'Access2Care	$5,000
Fondation de la famille Hunt	$5,000
Amerisure Mutual Insurance Cc	$5,000
J. Mark et associés	$5,000
Maximus	$5,000
Croix Bleue Bouclier Bleu du Texas	$5,000
Entreprises McCombs	$5,000
Consultant en anesthésie chez Pinnacle	$5,000
Association des fabricants du Texas	$5,000
Texas Instruments	$5,000
Grand Total	$3,905,657

Formulaires 990

Personnes clés

Consultez les informations ci-dessus sous forme de feuille de calcul pour obtenir des informations supplémentaires sur les personnes clés de la Texas Public Policy Foundation par année (.xlsx).

Chercheurs (Liste de 2015)

• Brooke L. Rollins — Président et PDG
• L'honorable Chuck DeVore — Vice-président des initiatives nationales
• L'honorable Arlene Wohlgemuth - Directeur exécutif
• Bill Peacock — Vice-président de la recherche ; directeur du Centre pour la liberté économique
• Josué Treviño — Vice-président de la stratégie
• Michael Barba — Analyste politique, Centre pour la liberté d'éducation
• Derek M. Cohen — Directrice adjointe du Centre pour une justice efficace
• L'honorable Susan Combs — Chercheur invité principal
• John Davidson — Directrice du Centre des politiques de santé
• L'honorable Doug Domenech — Directeur du projet Fueling Freedom
• Vance Ginn — Économiste, Centre de politique fiscale
• Greg Gold — Analyste politique, Centre pour une justice efficace & Droit sur la criminalité
• L'honorable Kent Grusendorf — Chercheur principal & Directrice du Centre pour la liberté d'éducation
• L'honorable Talmadge Heflin — Directeur du Centre de politique fiscale
• L'honorable Robert Henneke — Directeur du Centre pour l'avenir américain
• Allegra Hill — Analyste politique, Centre pour la gouvernance locale
• Kathleen Hunker — Analyste politique principal, Centre pour la liberté économique et rédacteur en chef
• Marc Lévin — Directrice du Centre pour une justice efficace & Droit sur la criminalité
• Thomas Lindsay — Directeur du Centre pour l'enseignement supérieur & Directeur, Centre pour le dixième Am…
• Mario Loyola — En congé temporaire
• Adam Chance — Directrice d'État de Right on Crime, Oklahoma
• Joe Luppino-Esposito — Analyste politique, Centre pour une justice efficace & Droit sur la criminalité
• Trevor McGuire — Analyste politique, Centre pour l'enseignement supérieur & Centre pour le dixième amendement…
• Dianna Muldrow — Analyste politique, Centre pour une justice efficace et le droit à la criminalité
• Kate E. Murphy — Chargé de mission en politiques de santé mentale
• James Quintero — Directeur du Centre pour la gouvernance locale
• Joël Stonedale — Avocat, Centre pour l'avenir américain
• Leigh Thompson — Analyste politique, Centre Armstrong pour l'énergie et l'environnement
• Chance Weldon — Centre pour l'avenir américain, avocat
• L'honorable Kathleen Hartnett White — Chercheur principal émérite en résidence & Directeur du Centre Armstrong…

Fellows (2015)

• L'honorable Susan Combs — Chercheur invité principal
• L'honorable Kent Grusendorf — Chercheur principal & Directrice du Centre pour la liberté d'éducation
• Mario Loyola — En congé temporaire
• Kate E. Murphy — Chargé de mission en politiques de santé mentale
• L'honorable Kathleen Hartnett White — Chercheur principal émérite en résidence & Directeur du Centre Armstrong…

Action

14 février 2022

H. Sterling Burnett a invité Jason Isaac, directeur du projet Life:Powered de la Texas Public Policy Foundation , à participer à un épisode du podcast Heartland Daily . ²⁷ « LES POLITIQUES RUINENT LE RÉSEAU ÉLECTRIQUE DU TEXAS (INVITÉ : JASON ISAAC) », The Heartland Institute . Fichier .mp3 archivé disponible sur DeSmog.

« En l'état actuel des choses, les sources d'énergie renouvelables subventionnées, imposées au réseau, ont rendu les Texans vulnérables aux coupures de courant, un problème qui pourrait s'aggraver à l'avenir », a affirmé Burnett dans la description du podcast.

Évoquant les pannes de courant survenues au Texas en 2021, Burnett a déclaré :

« Je veux dire qu'avant, il y avait d'autres centrales à charbon, mais elles n'étaient pas seulement hors service, elles avaient été fermées. On avait beaucoup d'énergie éolienne et solaire, plus d'éolien que de solaire au Texas, mais aussi du solaire, dont l'installation a été soudainement imposée politiquement, sans pour autant injecter d'électricité dans le réseau. Voilà pour ce jour-là. Mais qu'est-ce qui a mené à ça ? »

Jason Isaac a répondu :

« Oui, et ce sont vraiment ces politiques qui faussent le marché qui ont favorisé une forme de production d'électricité au détriment d'une autre, et qui nous ont mis dans cette situation dès le départ. On a constaté un déclin de la production thermique ces sept dernières années, car ces énergies ne sont plus compétitives. Et c'est là le problème majeur. Le problème, c'est la structure du marché : l'énergie éolienne produit de l'électricité grâce au crédit d'impôt à l'investissement, au crédit d'impôt à la production, aux exonérations de taxe foncière accordées par l'État du Texas et à d'autres incitations. »

« Nous ne devrions pas dépendre de sources de production d'électricité variables et peu fiables sur notre réseau. Car alors nous serions à la merci des caprices de la nature, surtout quand on dispose de moyens fiables de production d'électricité thermique », a déclaré Isaac.

28 avril 2020

Le projet Life:Powered de TPPF a publié une étude qui, selon Jason Isaac de Life:Powered dans RealClear Energy , justifie pourquoi « le gouvernement ne devrait pas continuer à dépenser l'argent durement gagné des contribuables américains pour des technologies renouvelables non durables qui ne renforcent pas notre réseau électrique ». ²⁸ Jason Isaac. « Earth Day Hangover? Wait Until You See the Tab », RealClear Energy , 28 avril 2020. Archivé le 30 avril 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/wip/yvNFs

« En définitive, la meilleure solution consiste à reconnaître les effets pervers des subventions sur le coût et la disponibilité de l'énergie dont nous dépendons tous au quotidien, et à les supprimer définitivement », conclut Isaac. ²⁹ Jason Isaac. « La gueule de bois du Jour de la Terre ? Attendez de voir la facture », RealClear Energy , 28 avril 2020. Archivé le 30 avril 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/wip/yvNFs

6 avril 2020

TPPF , représenté par Kevin Roberts, a signé une lettre de l'American Energy Alliance adressée au président Donald Trump, soutenant la règle SAFE (Safer Affordable Fuel-Efficient Vehicles) qui supprimerait les mandats fédéraux d'économie de carburant dans le cadre du programme CAFE (Corporate Average Fuel Economy ). ³⁰ CAFE-Coalition-to-Trump-April-2020-9 (PDF) , American Energy Alliance.

Décrivant le programme CAFE , la lettre affirme : « Les familles et les individus qui préfèrent ou ont besoin de camions, de VUS et de multisegments paient plus cher pour subventionner ceux qui achètent des véhicules plus petits ou des véhicules électriques en vertu de la réglementation actuelle. Ce coût important, inutile et injuste constitue une véritable taxe régressive pour les familles américaines, qui a appauvri notre pays. » ³¹ CAFE-Coalition-à-Trump-avril-2020-9 (PDF) , American Energy Alliance.

9 mai 2019

La Texas Public Policy Foundation, représentée par Kevin Roberts, a signé une lettre ouverte rédigée par l' American Energy Alliance pour lutter contre un crédit d'impôt pour les véhicules électriques. ³² « Monsieur le sénateur Grassley, Monsieur le sénateur Wyden, Monsieur le représentant Neal et Monsieur le représentant Brady : » 9 mai 2019. Extrait de The Daily Caller.

« L’American Energy Alliance a formé une coalition pour proclamer d’une seule voix qu’il ne devrait pas y avoir d’extension du crédit d’impôt malavisé pour les véhicules électriques », a écrit Thomas Pyle dans un communiqué cité par The Daily Caller . « Il ne fait aucun doute que le crédit d’impôt pour les véhicules électriques fausse le marché automobile sans aucun avantage. » ³³ Christ White. « LES CONSERVATEURS AVERTISSENT LES LÉGISLATEURS : LES CRÉDITS D’IMPÔT DE TESLA PROFITENT « ÉNORMÉMENT AUX RICHES », The Daily Caller , 9 mai 2019. Archivé le 9 mai 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/qzvF3

Selon Pyle et d'autres signataires de la lettre, les crédits d'impôt pour véhicules électriques « profitent essentiellement aux plus riches ». Le projet Koch vs. Clean de DeSmog a systématiquement démenti cette affirmation, ainsi que d'autres arguments et désinformations bien rodés diffusés par l'industrie au sujet des véhicules électriques. ³⁴ Christ White. « LES CONSERVATEURS AVERTISSENT LES LÉGISLATEURS : LES CRÉDITS D'IMPÔT DE TESLA « PROFITENT EXACTEMENT AUX RICHES » », The Daily Caller , 9 mai 2019. Consulté le 9 mai 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/qzvF3

La lettre cite une étude du Pacific Research Institute ( PRI ) , un groupe qui a reçu plus de 600 000 dollars d'ExxonMobil et des millions de dollars de groupes de financement occulte DonorsTrust et Donors Capital Fund.

Août 2018

Le Texas Observer a rapporté que le TPPF avait lancé une nouvelle campagne anti-éolien, la qualifiant de « chose qu'on attendrait plutôt d'un groupe de pression douteux que d'un prétendu groupe de réflexion politique ». ³⁵ « Pourquoi le principal think tank républicain du Texas s'engage-t-il soudainement à fond dans une croisade anti-éolien ? » The Texas Observer , 23 août 2018. Archivé le 31 août 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/cTMN5

La campagne était baptisée « Halte aux subventions aux énergies renouvelables ». Dans une tribune intitulée « Les subventions aux énergies renouvelables sont néfastes pour le Texas », un analyste politique du TPPF dénonce les subventions à l'énergie éolienne, suggérant qu'elles entraînent la fermeture des centrales à charbon : ³⁶ Cutter W. González. « Les subventions aux énergies renouvelables sont néfastes pour le Texas » , TribTalk, 10 août 2018. Consulté le 31 août 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/52mBd

« De nombreux facteurs ont contribué à ces fermetures, mais la rentabilité des centrales à charbon face aux milliards de dollars de subventions accordées aux énergies renouvelables, notamment à l’éolien, est certainement l’un des plus importants », a écrit Cutter W. González, analyste politique du TPPF . ³⁷ Cutter W. González. « Les subventions aux énergies renouvelables sont une erreur pour le Texas » , TribTalk, 10 août 2018. Consulté le 31 août 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/52mBd

Selon González, « Si nous voulons que nos voisins vivent en bonne santé, si nous croyons en un processus politique ouvert et démocratique, et si nous croyons à la prospérité qu'apporte le libre marché, notre politique actuelle de subventions aux énergies renouvelables est une erreur. » ³⁸ Cutter W. González. « Les subventions aux énergies renouvelables sont une erreur pour le Texas » , TribTalk, 10 août 2018. Consulté le 31 août 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/52mBd

Le TPPF a également lancé une bande-annonce pour une série à venir critiquant l'énergie éolienne : ³⁹ « Pourquoi le principal think tank républicain du Texas s'engage-t-il soudainement à fond dans une croisade anti-éolien ? » The Texas Observer , 23 août 2018. Archivé le 31 août 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/cTMN5

Comme le soulignait l'Observer, si la TPPF dénonçait l'inesthétique des éoliennes, elle s'était auparavant opposée aux interdictions de la fracturation hydraulique. À Denton, au Texas, quelques années auparavant, « des puits de fracturation poussaient comme des champignons, y compris à proximité immédiate des habitations, des aires de jeux et des hôpitaux. Ils étaient laids, bruyants, équipés d'un éclairage industriel et exposaient la population à la pollution. » La TPPF s'opposa à l'interdiction de Denton lors de la session législative suivante, arguant que les « résidents ayant des préoccupations légitimes concernant les nuisances » disposaient déjà de moyens suffisants pour « obtenir réparation devant les tribunaux et dans le cadre réglementaire texan existant ». ⁴⁰ Cutter W. González. « Les subventions aux énergies renouvelables sont une erreur pour le Texas » , TribTalk, 10 août 2018. Archivé le 31 août 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/52mBd

Le 15 août, TPPF a fait une présentation à Georgetown lors d'un événement intitulé « 100 % renouvelable, c'est impossible ». Selon l'Observer, « une grande partie des informations présentées par TPPF étaient incomplètes ou manquaient de contexte » et certaines étaient « tout simplement fausses », citant notamment l'argument d'un intervenant selon lequel la production d'énergies renouvelables à grande échelle est impossible car elle dépend des terres rares contrôlées par la Chine. ⁴¹ Cutter W. González. « Les subventions aux énergies renouvelables sont une erreur pour le Texas », TribTalk, 10 août 2018. Archivé le 31 août 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/52mBd

Dans un communiqué concernant la campagne anti-éolien, Alicia Pierce, directrice de la communication de la TPPF, a déclaré que ses experts étaient préoccupés par « les dommages croissants que les subventions aux énergies renouvelables ont causés à la fiabilité du réseau électrique texan et national » et qu'ils « se préparaient activement à un débat sur les subventions qui aura probablement lieu lors de la prochaine session législative et à Washington ». ⁴² Cutter W. González. « Les subventions aux énergies renouvelables sont néfastes pour le Texas » , TribTalk, 10 août 2018. Consulté le 31 août 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/52mBd

Interrogé sur le financement, Pierce a répondu : « Par respect pour la confidentialité des donateurs, nous ne divulguons pas ces informations. » ⁴³ Cutter W. González. « Les subventions aux énergies renouvelables sont une erreur pour le Texas » , TribTalk, 10 août 2018. Archivé le 31 août 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/52mBd

8 novembre 2017

La commission sénatoriale de l'environnement et des travaux publics a tenu une audition concernant la nomination de Kathleen Hartnett-White au poste de membre du Conseil de la qualité environnementale ( CEQ ) et celle d'Andrew Wheeler au poste d'administrateur adjoint de l'Agence de protection de l'environnement (EPA). ⁴⁴ « Audition sur les nominations de Kathleen Hartnett-White au poste de membre du Conseil de la qualité environnementale et d'Andrew Wheeler au poste d'administrateur adjoint de l'Agence de protection de l'environnement », commission sénatoriale américaine de l'environnement et des travaux publics, 8 novembre 2017. Archivé le 10 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/Xpnvy. Voir la déclaration liminaire de Mme Hartnett-White ici . ⁴⁵ « Déclaration liminaire de Kathleen Hartnett-White, candidate au poste de membre du Conseil de la Maison-Blanche sur la qualité environnementale, commission sénatoriale américaine de l'environnement et des travaux publics » (PDF) , EPW.Senate.gov, 8 novembre 2017.

Dans son allocution d'ouverture, le sénateur Carper a déclaré : « ⁴⁶ Audition sur les nominations de Kathleen Hartnett White au poste de membre du Conseil de la qualité environnementale et d'Andrew Wheeler au poste d'administrateur adjoint de l'Agence de protection de l'environnement », Commission sénatoriale américaine de l'environnement et des travaux publics, 8 novembre 2017. Archivé le 10 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/Xpnvy

« La personne désignée pour poursuivre cet important travail doit être capable de nouer des alliances, de collaborer avec le Congrès et d'exercer une direction crédible. Malheureusement, à mon avis, la candidate qui se présente devant nous aujourd'hui, Kathleen Hartnett White, ne répond pas à ces critères. »

« Durant ses années au sein de la Commission texane sur la qualité de l'environnement, et par la suite, Mme White a fait preuve d'un mépris pour la science, d'un dédain pour les lois et règlements en vigueur et d'un mépris stupéfiant pour ceux qui ont des opinions différentes des siennes. »

« Mme White, à qui l’on a demandé d’occuper le poste le plus important en matière d’environnement à la Maison-Blanche, a démontré qu’elle n’est pas seulement une négationniste scientifique, mais qu’elle promeut activement la désinformation sur le climat, l’ozone, le mercure, les particules fines et d’autres risques sanitaires connus qui affectent notre air et nos cours d’eau. »

« De la description de la norme relative aux carburants renouvelables comme étant « contraire à l’éthique » à la comparaison des personnes qui croient aux programmes climatiques à des « païens », en passant par l’affirmation selon laquelle l’écologie entraînera une famine massive ou d’autres catastrophes à grande échelle, son ton, ses paroles et ses actions sont tout simplement inacceptables. »

La sénatrice Fischer a exprimé ses inquiétudes quant à l'utilisation par Hartnett-White de « données erronées » encore récemment, en 2014 et 2016, concernant la norme sur les carburants renouvelables ( RFS ), citant notamment une déclaration de 2014 selon laquelle « les prix de l'éthanol aux États-Unis ont provoqué des émeutes de la faim dans plusieurs pays ces dernières années ». Elle a demandé si l'on pouvait être certain que Hartnett-White « vérifierait les données » et « les faits » avant de donner des conseils ou des avis au président.

12 octobre 2017

Comme indiqué pour la première fois par Hannah Northey on Twitter⁴⁷"Trump nomme Kathleen Hartnett White membre – et, après confirmation, présidente – du Conseil de la qualité environnementale« Tweet de l’utilisateur @HMNorthey, le 12 octobre 2017. » et plus tard à E&E Actualités,⁴⁸Robin Bravender. «Trump nomme un défenseur du CO2 à la tête du CEQ, " Actualités E&E, 13 octobre 2017. Président Donald Trump nommé TPPFKathleen-Hartnett présider le Conseil de la qualité environnementale (CEQ), En attente de validation.⁴⁹Steve Horn. «Trump nomme la climatosceptique Kathleen Hartnett White à la tête du Conseil environnemental de la Maison Blanche, " DéSmog, 13 octobre 2017. Rick Perry, qui avait précédemment nommé Hartnett White au poste qu'elle occupait au sein du Conseil texan de la qualité environnementale (TCEQ) de de 2004 à 2007, avait aurait plaidé en sa faveur pour qu'elle se présente à ce poste CEQ.⁵⁰Alex Guillen et Andrew Restuccia. «Trump envisage de nommer un climatosceptique à un poste clé de la Maison Blanche dans le domaine de l'environnement., " Politico12 avril 2017. Archivé le 13 octobre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/iIuPG

En tant que directrice du CEQ , Kathleen Hartnett White serait chargée de coordonner les politiques scientifiques, climatiques et environnementales interministérielles et de superviser notamment le processus d'évaluation environnementale en vertu de la loi nationale sur la politique environnementale ( NEPA ) et la conformité des agences à cette loi. ⁵¹ Steve Horn. « Trump Names Climate Denier Kathleen Hartnett White to Head White House Environmental Council », DeSmog , 13 octobre 2017.

« Bien que le CEQ supervise le processus NEPA , on ignore encore avec quel sérieux Hartnett White prendra ce processus d'évaluation environnementale , considéré depuis des décennies comme un pilier de la réglementation environnementale américaine depuis l'adoption de la loi NEPA en 1970 », a rapporté Steve Horn de DeSmog . ^⁵² Steve Horn. « Trump Names Climate Denier Kathleen Hartnett White to Head White House Environmental Council », DeSmog , 13 octobre 2017.

Kathleen Hartnett White sera soumise à une procédure de confirmation devant le Sénat américain, où elle sera vraisemblablement interrogée sur son passé de soutien aux énergies fossiles et de climatoscepticisme. L'Environmental Working Group ( EWG ) a publié un communiqué de presse critiquant sa nomination : ⁵³ Steve Horn. « Trump Names Climate Denier Kathleen Hartnett White to Head White House Environmental Council », DeSmog , 13 octobre 2017.

« Au moins, Butch et Sundance devaient se donner du mal pour braquer des banques et des trains », a déclaré Ken Cook, président de l' EWG , dans un communiqué de presse . « Si Hartnett White rejoint l'administrateur Pruitt, les pollueurs pourront entrer sans difficulté à l' EPA et à la Maison-Blanche, sans qu'on leur pose de questions, tandis que le pillage effréné des politiques de protection de l'environnement et de la santé publique se poursuit. » ⁵⁴ « Pour le poste clé de la Maison-Blanche en matière d'environnement, Trump nomme un fervent défenseur du dioxyde de carbone », EWG , 13 octobre 2017. Consulté le 13 octobre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/CdZqE

8 décembre 2016

La Texas Public Policy Foundation a co-organisé, avec la Heritage Foundation , le sommet « À la croisée des chemins III : Sommet sur les politiques énergétiques et climatiques ». Cet événement se présente comme « le principal événement américain consacré aux politiques énergétiques et climatiques » et, comme les éditions précédentes, promet d'attirer de nombreux climatosceptiques de premier plan. La description de l'événement invite les participants à « rejoindre les décideurs politiques nationaux, les plus grands experts en énergie et les esprits les plus novateurs du domaine pour explorer les prochaines étapes de la politique énergétique, les avancées en climatologie et la manière dont vous pouvez influencer ces deux domaines ». Voir la vidéo sur YouTube . ⁵⁵ « À la croisée des chemins III : Sommet sur les politiques énergétiques et climatiques », The Heritage Foundation. Archivé le 24 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/KTgct

L'ordre du jour mentionne les intervenants suivants :

• Brooke RollinsPrésident de la Fondation pour les politiques publiques du Texas
• Becky Norton Dunlop, membre émérite Ronald Reagan, Fondation du patrimoine
• L'honorable Mike Lee (R-UTMembre du Comité sénatorial de l'énergie & Ressources naturelles et président du sous-comité sur l'eau & Tuning Moteur
• L'honorable Lamar Smith (R-TX), président de la commission parlementaire sur la science, l'espace et la technologie
• L'honorable Pete Olson (R-TX), président du sous-comité sur l'énergie & Pouvoir, Commission de l'énergie de la Chambre des représentants & Commerce 
• L'honorable Gary Palmier (R-TX), membre de la commission de la Chambre des représentants sur la science, l'espace et la technologie
• Michael NeedhamDirecteur général, Heritage Action for America – Modérateur
• L'honorable James Inhofe (R-OK), Président, Environnement du Sénat & Comité des travaux publics
• L'honorable Kathleen Hartnett WhiteDirecteur du Centre Armstrong pour l'énergie & l'environnement, TPPF
• Stephen MooreChercheur invité émérite, The Heritage Foundation
• Bud BrighamPrésident de Brigham Resources et fondateur d'Anthem Ventures – Modérateur
• David W. KreutzerDocteur en philosophie, chercheur principal, Centre d'analyse des données, Fondation Heritage
• Patrick J. MichaelsDirecteur du Centre d'études scientifiques de l'Institut Cato
• Mark P. Mills, Directeur général de Digital Power Group ; chercheur principal au Manhattan Institute ; et membre du corps professoral de la McCormick School of Engineering and Applied Science de l'Université Northwestern
• Horace CooperChercheur associé, Centre national de recherche sur les politiques publiques – Modérateur
• Patrick Forkin, Vice-président Stratégie & Global Energy Analytics, Peabody Energy
• Allen GilmerPrésident de l'Association des producteurs indépendants de pétrole du Texas
• Karen Harbert, Président, Institut pour l'énergie du XXIe siècle, É.-U. Chambre de commerce (invitée)
• Nick Loris, Boursier Herbert et Joyce Morgan, The Heritage Foundation – Modérateur
• la Dre Richard Lindzen, professeur Alfred P. Sloan de météorologie, MIT 
• la Dre Willie BientôtAstrophysicien et scientifique indépendant 
• Andrew M. GrossmanCofondatrice du projet « Liberté d'expression en science » – Modératrice
• la Dre William Happer, Professeur émérite de physique, Université de Princeton
• la Dre Craig IdsoPrésident du Centre d'étude du dioxyde de carbone et du changement climatique
• la Dre Roy SpencerChercheur principal, Université d'Alabama à Huntsville

Plusieurs intervenants à cet événement entretiennent des liens étroits avec Donald Trump et son équipe de transition. Becky Norton Dunlop, boursière Ronald Reagan de la Heritage Foundation, était adjointe du conseiller principal de l'équipe de transition du président élu Donald Trump, chargée des politiques et du personnel. ⁵⁶ Raoul Wootliff. « Soutien à un Suédois d'extrême droite : un proche de Trump ignore un haut responsable israélien » , The Times of Israel , 21 décembre 2016. Consulté le 22 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/yfI8b

Brooke Rollins, présidente et directrice générale de la Texas Public Policy Foundation, siège au conseil consultatif économique de Trump . Deux autres membres de cette « équipe de conseillers économiques » sont Kathleen Hartnett-White et Stephen Moore. Hartnett-White était également candidate à un poste important à l’Agence de protection de l’environnement (EPA) . ⁵⁷ Patrick Svitek. « Alors que Trump est en difficulté, les républicains du Texas le soutiennent » , The Texas Tribune , 19 août 2016. Consulté le 22 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/Q24ZJ

Le climatosceptique James Inhofe devait rejoindre le Conseil consultatif de sécurité nationale de Trump . ⁵⁸ (Communiqué de presse). « LA CAMPAGNE DE TRUMP ANNONCE LA CRÉATION D'UN CONSEIL CONSULTATIF DE SÉCURITÉ NATIONALE », DonaldJTrump.com, 7 octobre 2016. Archivé le 22 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/55x1q . Parmi les autres personnes liées à Trump, on compte David Kreutzer, membre de son équipe de transition, et Allen Gilmer, PDG de Drilling Info, Inc., qui a fait un don de 2 700 $ à Donald John Trump, Sr. le 28 septembre 2016, selon les déclarations de patrimoine. ⁵⁹ « Allen Gilmer » , Relationship Science . Archivé le 22 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/2EPUZ

Doug Domenech , directeur du projet « Fueling Freedom » de la Texas Public Policy Foundation, a rédigé un compte rendu de ces débats pour The Hill . Il y décrit le message climatosceptique commun aux intervenants : « Le changement climatique est-il réel ? Oui, il s’est produit par le passé et se produira encore. L’homme a-t-il un impact sur le climat ? Peut-être, mais de façon infime. Cependant, le consensus général demeure : le changement climatique que nous subissons n’est en aucun cas catastrophique. » ^⁶⁰ Doug Domenech. « Changement climatique : Dire la vérité au pouvoir » , The Hill , 13 décembre 2016. Consulté le 21 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/zAEH5

Lors de sa présentation, Richard Lindzen a déclaré : « La seule question pertinente serait de savoir si nous observons quelque chose d’assez inhabituel pour justifier notre inquiétude, et la réponse est sans équivoque : non. » ⁶¹ Doug Domenech. « Changement climatique : Dire la vérité au pouvoir » , The Hill , 13 décembre 2016. Consulté le 21 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/zAEH5

Corbin Robertson, de Quintana Resources, a déclaré : « Je vais commencer par un aveu : je suis coupable. Je suis coupable d'avoir fourni des biens, des services et une énergie propre et abordable à une population mondiale croissante, et maintenant, les écologistes et les médias veulent me condamner pour avoir rendu service à l'humanité. » ⁶² Doug Domenech. « Changement climatique : dire la vérité au pouvoir » , The Hill , 13 décembre 2016. Consulté le 21 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/zAEH5

15 décembre 2016

Le projet Unearthed de Greenpeace Royaume-Uni a mis en lumière certains liens entre la TPPF et l'administration Trump, en examinant plus en détail les financements déjà révélés dans des documents fiscaux analysés en 2012 par le Texas Observer . ⁶³ Forrest Wilder. « Révélations : les entreprises et les milliardaires qui financent la Texas Public Policy Foundation », Texas Observer , 24 août 2012. Consulté le 16 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/TOvci

Unearthed a mis en lumière les dizaines de milliers de dollars versés par Centrica Energy au TPPF via sa filiale Direct Energy. Contactée par Unearthed , Centrica a refusé de divulguer le montant total de ses dons au TPPF , mais a affirmé ne pas avoir l'intention d'y mettre fin. ⁶⁴ « Centrica, propriétaire de British Gas, finance un groupe climatosceptique lié à Trump » , Unearthed , 15 décembre 2016. Archivé le 8 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/Ap8MU

Dans son dernier rapport annuel, Centrica a indiqué : « Nous apportons également une contribution importante à la résolution des grands problèmes de société liés à l’énergie : de la tarification de l’énergie et de la vulnérabilité à la sécurité énergétique et au changement climatique. »^⁶⁵ « Centrica, propriétaire de British Gas, finance un groupe climatosceptique lié à Trump » , Unearthed , 15 décembre 2016. Consulté le 8 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/Ap8MU

La députée Caroline Lucas a déclaré à Unearthed : « ^Centrica , propriétaire de British Gas, finance un groupe climatosceptique lié à Trump », Unearthed , 15 décembre 2016. Archivé le 8 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/Ap8MU

« Pour une entreprise qui prétend être à l’avant-garde de la lutte contre le changement climatique, il est tout simplement stupéfiant que Centrica fasse des dons à des climatosceptiques. »

« Maintenant que ces liens ont été révélés, nous exigeons un engagement clair de Centrica pour qu'elle cesse tout don. Il est honteux que l'une de nos plus grandes entreprises énergétiques soit liée à cette organisation imprudente et irresponsable, et j'espère que des excuses seront présentées prochainement. » ⁶⁷ « Centrica, propriétaire de British Gas, finance un groupe climatosceptique lié à Trump », Unearthed , 15 décembre 2016. Archivé le 8 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/Ap8MU

Outre le lien avec Centrica, Unearthed relève des liens étroits avec des personnalités politiques républicaines et le TPPF . On peut citer, par exemple, l'ancien candidat à la présidentielle Ted Cruz, qui était chercheur principal au sein de cette organisation, ainsi que le secrétaire à l'Énergie Rick Perry.^⁶⁸ « Centrica, propriétaire de British Gas, finance un groupe climatosceptique lié à Trump », Unearthed , 15 décembre 2016. Consulté le 8 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/Ap8MU

En 2010, Perry a publié Fed Up! avec TPPF et, dans sa note d'auteur, a remercié le groupe de réflexion pour son combat contre les « dangers d'une politique environnementale fondée sur l'hystérie du réchauffement climatique ». ⁶⁹ « Centrica, propriétaire de British Gas, finance un groupe climatosceptique lié à Trump », Unearthed , 15 décembre 2016. Archivé le 8 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/Ap8MU

Doug Domenech , qui a dirigé l'équipe de transition du département de l'Intérieur de Trump, a travaillé sur le projet « Fueling Freedom » du TPPF . ⁷⁰ « Centrica, propriétaire de British Gas, finance un groupe climatosceptique lié à Trump » , Unearthed , 15 décembre 2016. Archivé le 8 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/Ap8MU

17 juin 2016

Kathleen Hartnett-White, directrice du Centre Armstrong pour l'énergie et l'environnement de la Fondation des politiques publiques du Texas, a publié un article dans The Hill appelant à limiter le pouvoir de « l' Agence de protection de l' environnement (EPA) impériale ». ^⁷¹ Kathleen Hartnett-White. « Limiter le pouvoir de l'EPA impériale », The Hill , 17 juin 2016. Consulté le 4 juillet 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/vVWIC

Kathleen Hartnett White soutient le projet de loi HR 3880, intitulé « Loi visant à limiter les abus de pouvoir de l’ EPA ». Ce projet de loi empêcherait l’ EPA de réglementer le dioxyde de carbone, le méthane et trois autres gaz à effet de serre. Selon Hartnett White, le traitement du dioxyde de carbone comme polluant par l’ EPA est un exemple d’« abus de pouvoir réglementaire ». ⁷² Kathleen Hartnett White. « Contenir l’EPA impériale », The Hill , 17 juin 2016. Consulté le 4 juillet 2016. URL de l’archive : https://archive.ph/vVWIC

« La vérité, c’est que nos corps, notre sang et nos os sont constitués de carbone ! Le dioxyde de carbone est un nutriment essentiel à la vie végétale, agissant comme catalyseur du processus de conversion d’énergie le plus vital sur Terre : la photosynthèse », écrit-elle. « […] Comment nos dirigeants nationaux peuvent-ils concilier leur diabolisation publique du dioxyde de carbone avec les réalités scientifiques et économiques fondamentales ? Une telle propagande politique a désormais conditionné au moins deux générations d’Américains à penser que le carbone est un tueur plutôt que l’élément indispensable à la vie sur Terre. » ⁷³ Kathleen Hartnett White. « Restrain the imperial EPA », The Hill , 17 juin 2016. Archivé le 4 juillet 2016. URL de l’archive : https://archive.ph/vVWIC

13 juin 2016

La Texas Public Policy Foundation figurait parmi les créanciers dans les documents de faillite de Peabody Energy déposés en 2016 , selon le Center for Media and Democracy ( CMD / PRW ). ⁷⁴ Nick Surgey. « La faillite de Peabody Coal révèle le financement d'un réseau climatosceptique », PRWatch , 13 juin 2016. Consulté le 20 juin 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/a73wj

Bien que les documents de faillite disponibles ne précisent ni l'ampleur ni les dates du financement, ils mettent en lumière les liens financiers de Peabody Energy avec un vaste réseau de groupes climatosceptiques. ⁷⁵ « In re: Peabody Energy Corporation, et al. Debtors », United States Bankruptcy Court Eastern District of Missouri Eastern Division, Case 16-42529, 27 mai 2016. Consulté sur DocumentCloud.

Parmi les personnalités citées dans les documents figurent les climatosceptiques Willie Soon , Richard Lindzen , Roy Spencer et Richard Berman . La longue liste d'organisations comprend également des groupes tels que Americans for Prosperity , l'American Legislative Exchange Council , CFACT , l'Institute for Energy Research , le State Policy Network , la Chambre de commerce américaine et des dizaines d'autres. ⁷⁶ Farron Cousins. « Des documents judiciaires révèlent que le géant du charbon Peabody Energy a financé des dizaines de groupes climatosceptiques », DeSmog , 13 juin 2016.

Le Guardian a également analysé et publié les conclusions de l'enquête sur la faillite de Peabody : ⁷⁷ Suzanne Goldenberg et Helena Bengtsson. « La plus grande compagnie charbonnière américaine a financé des dizaines de groupes remettant en question le changement climatique », The Guardian, 13 juin 2016. Consulté le 20 juin 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/pw7On

« Ces groupes constituent collectivement le cœur et l'âme du climatoscepticisme », a déclaré Kert Davies, fondateur du Climate Investigation Center, qui traque depuis 20 ans les financements du climatoscepticisme. « C'est la liste la plus exhaustive que j'aie jamais vue d'une seule entreprise finançant autant d'acteurs de cette machine. »

Les documents déposés par l'entreprise révèlent un financement pour diverses organisations qui se sont opposées aux plans de Barack Obama visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre et qui ont nié l'existence même du changement climatique. […]

Parmi les bénéficiaires de Peabody, le Centre d'étude du dioxyde de carbone et du changement climatique a insisté – à tort – sur le fait que les émissions de carbone ne constituent pas une menace mais « l'élixir de vie », tandis que l'American Legislative Exchange Council tente d'abroger les réglementations de l'Agence de protection de l'environnement (EPA) visant à réduire les émissions des centrales électriques. Parallèlement, l'organisation Americans for Prosperity milite contre la tarification du carbone. La section de l'Oklahoma figurait sur la liste. […]

« L’étendue des groupes ayant des liens financiers avec Peabody est extraordinaire. Des groupes de réflexion, des groupes de contentieux, des climatologues, des organisations politiques, des dizaines d’organisations bloquant toute action climatique, tous financés par l’industrie du charbon », a déclaré Nick Surgey, directeur de la recherche au Center for Media and Democracy.

« Nous nous attendions à voir de l'argent provenant des climatosceptiques, mais il semble que Peabody soit le trésorier d'une part très importante du mouvement climatosceptique. »

Parmi les organisations notables citées dans les documents initiaux, on peut citer :

• Association des 60 ans et plus
• La Coalition américaine pour une électricité propre à partir du charbon
• Alliance énergétique américaine
• Alliance pour l'énergie et la croissance économique
• Alliance énergétique américaine
• Conseil américain des échanges législatifs
• Américains pour la prospérité Oklahoma
• Fondation de recherche économique Atlas
• Berman et Compagnie, Inc.
• Alliance énergétique des consommateurs
• Centre pour la politique de l'air pur
• Centre pour l'énergie et le développement économique
• Centre d'étude du dioxyde de carbone et du changement climatique
• Coalition pour une réglementation responsable
• Comité pour un avenir constructif
• Conseil de la fiscalité d'État
• DCI le Groupe AZ, LLC
• Canards Illimités
• Energie & Institut juridique de l'environnement
• Institut électrique Edison
• Centre Franklin pour l'intégrité gouvernementale et publique
• Clinique de droit environnemental du libre marché
• Institut des frontières de la liberté
• Institut George C. Marshall
• Stratégies Hill Knowlton
• Hill Knowlton, Inc
• Institut Hudson
• Hunton & Williams
• Institut de l'indépendance
• Institut de recherche énergétique
• Institut pour la liberté
• Association nationale des fabricants
• Chambre de commerce nationale des Noirs
• Conférence nationale des législatures d'État
• Association minière nationale
• Association nationale des commissaires aux services publics de réglementation
• Association nationale des coopératives d'électricité rurale
• Conseil de l'énergie de nouvelle génération
• APCE (Peut faire référence à Partenariat pour une énergie propre et abordable)
• Science & Institut de politique publique
• Sidley Austin LLP
• Réseau de politique d'État
• Institut de recherche de la coalition conservatrice du Texas
• Fondation de politique publique du Texas
• É.-U. chambre de commerce
• Table ronde des entreprises occidentales

Parmi les personnalités notables citées dans les documents initiaux, on peut citer les suivantes :

• Kelly Forbes Mader
• Heather A. Wilson
• Roy W. Spencer
• Willie bientôt
• Richard Lindzen

26 mai 2016

Kathleen Hartnett-White, directrice du Centre Armstrong pour l'énergie et l'environnement au sein du TPPF , a participé à l' émission Tipping Point de One American News Network pour discuter des politiques énergétiques d'Hillary Clinton. ⁷⁸ « Kathleen Hartnett-White dans l'émission Tipping Point avec Liz Wheeler », vidéo YouTube mise en ligne par Javelin DC, le 26 mai 2016.

« Une part importante du parti [d'Hillary] adopte une position majoritairement extrême sur l'énergie », déclare Hartnett-White.

Voir la vidéo ci-dessous. 

13 décembre 2015

Dans un article publié en tant que blogueur invité sur Watts Up With That , Craig Rucker, directeur exécutif de CFACT, a dénoncé le dernier accord de l'ONU sur les changements climatiques : ⁷⁹ Doug Domenech. « Changement climatique : Dire la vérité au pouvoir », The Hill , 13 décembre 2016. Archivé le 21 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/zAEH5

« Cet accord ne modifiera pas sensiblement la température de la Terre, même selon les propres modèles informatiques de l'ONU. »

« La mauvaise nouvelle, c’est que cela sème les graines d’un nouveau régime climatique des Nations Unies qui, s’il n’est pas contrôlé, se transformera en un monstre bureaucratique. »

19 novembre 2015

La Texas Public Policy Foundation ( TPPF ) a organisé un « sommet sur le climat » en amont de la conférence des Nations Unies sur le climat à Paris ( COP21 ). ⁸⁰ Marc Morano. « Des scientifiques de renom qualifient les affirmations climatiques avant le sommet de l'ONU d'« irrationnelles », « absurdes » et « nous menant sur une fausse voie » , Climate Depot , 19 novembre 2015. URL d'archive : https://archive.ph/qn57r

« Célébrons le CO2 ! » a déclaré Patrick Moore lors de l'événement. « Nous savons avec certitude que le dioxyde de carbone est essentiel à la vie, le fondement même de la vie sur Terre », a-t-il poursuivi. ⁸¹ Marc Morano. « Des scientifiques de renom qualifient les affirmations climatiques avant le sommet de l'ONU d'« irrationnelles », « absurdes » et « nous menant sur une fausse voie » , Climate Depot , 19 novembre 2015. URL d'archive : https://archive.ph/qn57r

Selon Richard Lindzen , « diaboliser le CO2 est pour le moins irrationnel, et même un réchauffement modéré est généralement bénéfique ». William Happer s'intéressait à la théorie, depuis réfutée , selon laquelle le réchauffement climatique serait bénéfique à la croissance des plantes sans aucun effet négatif. ^⁸² « Le CO2 est un aliment pour les plantes », SkepticalScience. Consulté le 30 novembre 2015.

L'événement, intitulé « Sommet sur les politiques énergétiques et climatiques à la croisée des chemins », a réuni de nombreux climatosceptiques et politiciens notoires. Parmi les intervenants : ^83. « Sommet sur les politiques énergétiques et climatiques à la croisée des chemins », Crossroads-Summit.com. Archivé le 4 juillet 2016. Fichier PDF archivé disponible sur Desmog.

Robert E. Murray	Fondateur, président du conseil d'administration, président et PDG de Murray Energy Corporation, la plus grande entreprise d'extraction de charbon souterraine du pays.
H. Leighton Steward	Membre de TheRightClimateStuff.com
la Dre Don Easterbrook	Professeur émérite de géologie à l'Université Western Washington
la Dre Will Happer	Professeur émérite de physique Cyrus Fogg Brackett, Université de Princeton
la Dre Richard Lindzen	Professeur Alfred P. Sloan de météorologie, Département des sciences de la Terre, de l'atmosphère et des planètes, MIT
la Dre Patrick Moore	Auteur et membre fondateur de Greenpeace
la Dre E. Calvin Beisner	Porte-parole de la Alliance de Cornouailles pour la gestion de la création
Horace Cooper	Chargé de cours associé, Centre national de recherche en politiques publiques
Dr Caleb Rossiter	Professeur associé à l'École de service international et professeur associé au Département de mathématiques et de statistique du Collège des arts et des sciences de l'Université américaine
Mark P. Mills	Chercheur principal, Institut de Manhattan et fondateur et PDGGroupe Digital Power
la Dre Hal Doiron	Ancien NASA Ingénieur et président de l'équipe de recherche The Right Climate Stuff
Walter Cunningham	Pilote de chasse, colonel USMCR- À la retraite ; physicien ; astronaute d'Apollo 7
Dr George L. Stegemeier	Président, GLS Ingénierie, Inc.
Stephen Moore	Chercheur invité de renom au sein du Projet pour la croissance économique de l'Université de Heritage Foundation
Robert L. Bradley Jr.	PDGInstitut de recherche énergétique
Mike Nas	Associé, Groupe de pratique en matière d'environnement et de législation, Jackson Walker LLP
Marc Morano	Fondateur, ClimateDepot.com
Ray Gifford	Associé, Wilkinson Barker Knauer LLP
Brian Lloyd	Directeur exécutif de la Commission des services publics du Texas
John Cornyn	É.-U. Le sénateur et whip de la majorité au Sénat, John Cornyn

18 novembre 2015

Peu avant la Conférence des Nations Unies sur les changements climatiques à Paris ( COP21 ), Kathleen Hartnett White, de la Texas Public Policy Foundation, a été interviewée par The Daily Signal, où elle « présente les grandes questions climatiques ». ⁸⁴ Kathleen Hartnett White. « Voici ce qui ne sera pas abordé lors de la prochaine Conférence des Nations Unies sur le climat à Paris » , The Daily Signal , 18 novembre 2015. Republié par la Texas Public Policy Foundation. Archivé le 1er décembre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/0ErVF

Selon Hartnett White, il n'y a pas eu de réchauffement significatif depuis 18 ans : 

« Les températures n’ont pas augmenté comme prévu par les modèles au cours des 18 dernières années. Et les phénomènes météorologiques extrêmes n’ont pas été plus fréquents ni plus intenses qu’au XXe siècle. » ⁸⁵ Kathleen Hartnett White. « Voici ce qui ne sera pas abordé lors de la prochaine Conférence des Nations Unies sur le climat à Paris », The Daily Signal , 18 novembre 2015. Republié par la Texas Public Policy Foundation. Archivé le 1er décembre 2015. URL de l’archive : https://archive.ph/0ErVF

Elle soutient que le charbon, le gaz naturel et l'énergie nucléaire sont supérieurs à l'énergie éolienne et solaire étant donné qu'ils ont une « empreinte physique » plus faible et que le plan pour une énergie propre de l' EPA « défigurerait des millions d'hectares d'espaces ouverts » avec des éoliennes.

« L’énergie disponible sous forme de combustibles fossiles – abondante, abordable, concentrée, polyvalente, fiable, contrôlable et stockable – était et demeure une condition nécessaire aux progrès considérables du bien-être humain et à la croissance économique qui ont émergé vers 1800 », a-t-elle déclaré. « Les politiques visant à remplacer les combustibles fossiles – sans substitut pleinement comparable et éprouvé à grande échelle – sont immorales. » ⁸⁶ Kathleen Hartnett White. « Voici ce qui ne sera pas abordé lors de la prochaine Conférence des Nations Unies sur le climat à Paris », The Daily Signal , 18 novembre 2015. Republié par la Texas Public Policy Foundation. Archivé le 1er décembre 2015. URL de l’archive : https://archive.ph/0ErVF

Concernant la COP21, la conférence des Nations Unies sur le climat, elle écrit : « Il n’est pas nécessaire de remplacer les combustibles fossiles à l’heure actuelle. Nous devons aider les pays en développement à accroître l’accès à l’énergie pour leurs populations et à utiliser des technologies de contrôle des émissions pour gérer les polluants réels. » Elle conclut que le Congrès américain devrait reconnaître que « le CO2 n’est pas un polluant relevant de la compétence réglementaire de la loi sur la qualité de l’air (Clean Air Act) ». ⁸⁷ Kathleen Hartnett White. « Voici ce qui ne sera pas abordé lors de la prochaine conférence des Nations Unies sur le climat à Paris », The Daily Signal , 18 novembre 2015. Republié par la Texas Public Policy Foundation. Archivé le 1er décembre 2015. URL de l’archive : https://archive.ph/0ErVF

18 novembre 2015

Brooke Rollins, président et directeur général de la Texas Public Policy Foundation ( TPPF ), était l'invité de l'émission « Morning in America » de Bill Bennett. Il y a abordé les poursuites engagées contre Exxon-Mobil, l'impact des enjeux énergétiques sur la politique étrangère et le sommet de la TPPF sur les politiques énergétiques et climatiques, intitulé « At the Crossroads ». (Communiqué de presse n ^{° 88} ). « Demain : Le président de la TPPF invité de Bill Bennett », Texas Public Policy Foundation , 17 novembre 2015. Consulté le 2 décembre 2015. Lien d'archivage : https://archive.ph/WU0KS

23 octobre 2015

La Texas Public Policy Foundation a publié la déclaration suivante concernant une action en justice intentée par une coalition contestant le Clean Power Plan : ⁸⁹ (Communiqué de presse) « Déclaration de la TPPF concernant l’action en justice intentée au Texas pour suspendre le Clean Power Plan de l’EPA », Texas Public Policy Foundation , 23 octobre 2015. Archivé le 2 décembre 2015. URL de l’archive : https://archive.ph/XEWHd

« De nombreux États se sont une fois de plus unis pour s'opposer à une tyrannie oppressive », a déclaré Robert Henneke, directeur du Center for the American Future. « Malheureusement, ces abus ne viennent pas de l'extérieur, mais directement de notre gouvernement fédéral. La plainte déposée aujourd'hui par plusieurs États n'a rien à voir avec l'environnement, car le Clean Power Plan a peu d'impact sur les températures mondiales. Ces poursuites constituent plutôt une affirmation de la souveraineté du Dixième Amendement contre un régime oppressif qui vise à nuire aux familles de la classe moyenne en augmentant le coût de l'énergie. »

« Aujourd'hui, un nombre stupéfiant de 24 États se sont unis pour poursuivre l' EPA au sujet de ce plan qui ne concerne pourtant que 47 États », a déclaré Doug Domenech , directeur du Fueling Freedom Project. « Lorsque plus de la moitié des États concernés estiment qu'une réglementation est inconstitutionnelle, il est clair que quelque chose ne va pas. Nous saluons la décision du procureur général du Texas, Ken Paxton, de reconnaître le caractère défectueux de cette réglementation et son impact sur les familles et les entreprises texanes. »

31 août 2015

La Texas Public Policy Foundation a publié une déclaration soutenant une injonction d'un tribunal fédéral contre la redéfinition par l'Agence de protection de l'environnement (EPA) de la notion d'« eaux des États-Unis ». Kathleen Hartnett White, directrice du Centre Armstrong pour l'énergie et l'environnement de la Texas Public Policy Foundation, et Robert Henneke, du Centre pour l'avenir américain, ont publié la déclaration suivante : ⁹⁰ (Communiqué de presse). « Déclaration de la TPPF concernant l'injonction d'un tribunal fédéral contre la redéfinition par l'Agence de protection de l'environnement de la notion d'« eaux des États-Unis », Texas Public Policy Foundation , 19 août 2015. Archivé le 2 décembre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/n2c2U

« La notion d’“eaux des États-Unis” (WOTUS) ne concerne pas l’eau propre, contrairement à ce qu’a prétendu l’EPA lors de sa coûteuse et omniprésente campagne publicitaire », a déclaré White. « WOTUS vise à dénaturer la définition de termes courants afin que l’EPA puisse s’approprier les terres arides où l’eau peut s’écouler après de fortes pluies. Cela signifie que si des fossés de drainage ordinaires ou des canaux entre les rangs de cultures contribuent à l’écoulement de l’eau, quelle que soit la fréquence ou le volume, vers un cours d’eau en aval, cela relèverait automatiquement de la compétence de l’EPA. Le citoyen lambda serait contraint d’obtenir un permis, pouvant coûter des centaines de milliers de dollars, auprès du Corps des ingénieurs de l’armée américaine, simplement pour ériger une clôture ou aménager une allée. » ⁹¹ (Communiqué de presse). « Déclaration de la TPPF concernant l’injonction du tribunal fédéral contre la redéfinition par l’Agence de protection de l’environnement de l’“eaux des États-Unis ” », Texas Public Policy Foundation , 19 août 2015. Archivé le 2 décembre 2015. URL de l’archive : https://archive.ph/n2c2U

« Le respect du droit de propriété privée équivaut à la protection de la liberté individuelle », a déclaré Henneke. « Cette décision préliminaire n'est qu'un premier pas vers l'annulation des politiques réglementaires inconstitutionnelles de l'EPA. »

19 août 2015

La Texas Public Policy Foundation a publié une déclaration s'opposant à une réglementation proposée par l'Agence de protection de l'environnement ( EPA ) visant à réduire les émissions de méthane issues du forage pétrolier et gazier, y compris la fracturation hydraulique.^⁹² « Déclaration de la TPPF sur la réglementation proposée par l'EPA concernant les émissions de méthane », Texas Public Policy Foundation , 19 août 2015. Consulté le 2 décembre 2015. Lien : https://archive.ph/rT71k

Sans citer aucune source scientifique, Leigh Thompson, analyste politique au Centre Armstrong pour l'énergie et l'environnement de la Fondation de politique publique du Texas, écrit que « le potentiel de réchauffement du méthane a été surestimé d'un facteur pouvant atteindre 100 selon certains scientifiques. Cette nouvelle réglementation n'est rien d'autre qu'une attaque à peine voilée contre l'une des industries les plus prospères du pays. »^⁹³ « Déclaration de la TPPF sur le projet de réglementation de l'EPA concernant les émissions de méthane », Fondation de politique publique du Texas , 19 août 2015. Consulté le 2 décembre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/rT71k

21 juillet 2015

La Texas Public Policy Foundation ( TPPF ) a lancé une initiative intitulée « Interstate Power Compact », conçue comme un accord entre les États participants visant à « empêcher l’ingérence fédérale dans le Clean Power Plan ». ⁹⁴ « Texas Public Policy Foundation Launches Interstate Power Compact », Texas Public Policy Foundation , 21 juillet 2015. Archivé le 2 décembre 2015. URL de l’archive : https://archive.ph/hUIMn

Le pacte énergétique de la TPPF s'opposerait frontalement aux efforts de l' EPA visant à réduire les émissions des centrales électriques existantes, ce qui, selon la TPPF , serait préjudiciable aux consommateurs. ⁹⁵ « La Texas Public Policy Foundation lance un pacte énergétique interétatique », Texas Public Policy Foundation , 21 juillet 2015. Consulté le 2 décembre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/hUIMn

4 mars

Le Centre Armstrong pour l'énergie et l'environnement de la Texas Public Policy Foundation a publié un rapport favorable à la fracturation hydraulique intitulé « Fracking Facts: The Science, Economics, and Legal Realities » (Fractage : faits, science, économie et réalités juridiques). ⁹⁶ Leigh Thompson. « TPPF Releases New Research On Fracking », Texas Public Policy Foundation , 4 mars 2015. URL d'archive : https://archive.ph/wMWxl. Ce rapport ( PDF ) prétend examiner les aspects scientifiques, les débats et l'impact des interdictions locales de la fracturation hydraulique. ⁹⁷ « Fracking Facts: The Science, Economics, and Legal Realities » (PDF) , Texas Public Policy Foundation , mars 2015. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

DeSmog a mené sa propre recherche sur la controverse de la fracturation hydraulique (fracking) dans le rapport Fracking the Future ( PDF ).

25 et 26 septembre 2014

La Texas Public Policy Foundation a organisé le sommet « À la croisée des chemins : la politique énergétique et climatique ». Selon la description de l'événement, Sessions a examiné les dernières avancées en matière de climatologie ; la réglementation fédérale et les litiges en cours ; l'histoire, la politique et l'économie du réchauffement climatique d'origine humaine ; les alternatives énergétiques aux combustibles fossiles ; et l'impact de l'énergie sur la prospérité et la pauvreté. (Communiqué de presse). « ^Demain : La TPPF organise le sommet « À la croisée des chemins : la politique énergétique et climatique » avec le gouverneur Rick Perry et le sénateur Dan Patrick », Texas Public Policy Foundation , 24 septembre 2014. Archivé le 4 juillet 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/zcpyk

Parmi les intervenants :

• Matt Ridley — Auteur de L'optimiste rationnel
• Mark P. Mills — Chercheur principal à Institut de Manhattan
• Dr Frank Clemente — Professeur émérite à l'Université d'État de Pennsylvanie
• Kathleen Hartnett White
• Gouverneur Rick Perry
• Sénateur d'État Dan Patrick (Houston)

Vidéos de Frank Clemente et Mark P. Mills ci-dessous :

Juin 2014

Kathleen Hartnett-White, de la Texas Public Policy Foundation, est l'auteure d'une étude intitulée « Fossil Fuels: The Moral Case » (Combustibles fossiles : l'argument moral). Selon elle, ses recherches s'inspirent d'une monographie très documentée , « Humanity Unbound », écrite par Indur Goklany, un autre climatosceptique . ⁹⁹ Kathleen Hartnett-White. « Fossil Fuels: The Moral Case » (PDF) , Texas Public Policy Foundation , juin 2014. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

White décrit la thèse de son article comme suit : « Les combustibles fossiles, condition nécessaire à la révolution industrielle, ont rendu possibles les niveaux de vie modernes et ont considérablement amélioré les conditions de vie dans le monde entier. » ¹⁰⁰ Kathleen Hartnett-White. « Fossil Fuels: The Moral Case » (PDF) , Texas Public Policy Foundation , juin 2014. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

« […] les principaux bénéficiaires de cette révolution énergétique, connue sous le nom de révolution industrielle, furent les travailleurs moyens et les plus démunis. L’augmentation des émissions de CO2 d’origine humaine est étroitement liée à cette réalisation monumentale. » ¹⁰¹ Kathleen Hartnett-White. « Fossil Fuels: The Moral Case » (PDF) , Texas Public Policy Foundation , juin 2014. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

Selon White, « les combustibles fossiles sont supérieurs à bien des égards aux alternatives actuelles ». Concernant le changement climatique, elle affirme que les preuves d'un changement climatique dangereux « s'affaiblissent » avec le temps. ¹⁰² Kathleen Hartnett-White. « Fossil Fuels: The Moral Case » (PDF) , Texas Public Policy Foundation , juin 2014. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

« Imposer une transition énergétique brutale des combustibles fossiles aux énergies renouvelables est une approche naïve et lourde de risques pour les économies fortement industrialisées. Comme le détaille cet article, les sources d'énergie ne sont pas nécessairement interchangeables. En termes de densité énergétique, d'abondance, de fiabilité, de polyvalence et d'autres avantages, les combustibles fossiles sont de loin supérieurs à l'éolien, au solaire et à la biomasse. […] » ¹⁰³ Kathleen Hartnett-White. « Fossil Fuels: The Moral Case » (PDF) , Texas Public Policy Foundation , juin 2014. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

« Les affirmations scientifiques du GIEC selon lesquelles il est certain à 95 % que l’activité humaine est à l’origine du dérèglement climatique s’apparentent davantage aux dogmes des idéologues et des religieux qu’à des conclusions scientifiques », écrit-elle. ¹⁰⁴ Kathleen Hartnett-White. « Fossil Fuels: The Moral Case » (PDF) , Texas Public Policy Foundation , juin 2014. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

Hartnett-White a présenté l'étude lors d'un événement organisé par la Heritage Foundation . Voir la vidéo ci-dessous :

16 juin 2014

La Texas Public Policy Foundation ( TPPF ) a publié un document intitulé « Phénomènes météorologiques extrêmes et changement climatique : que dit réellement la science ? » (Communiqué de presse ^n° 105 ) de Josiah Neeley. « La TPPF publie : phénomènes météorologiques extrêmes et changement climatique : que dit réellement la science ? » , Texas Public Policy Foundation , 16 juin 2014. Archivé le 1er décembre 2015. URL d’archive : https://archive.ph/u8PnW. Ce document, intitulé « Note de synthèse » ( PDF ) , affirme qu’il n’existe aucun lien entre les phénomènes météorologiques extrêmes et le changement climatique. ^{(Voir également :} Josiah Neeley, « Phénomènes météorologiques extrêmes et changement climatique : que dit réellement la science ? » (PDF) , Texas Public Policy Foundation , juin 2014. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.)

« Pour évaluer les différentes réponses politiques potentielles face au changement climatique, il est important de s’en tenir aux faits et de ne pas se laisser influencer par des affirmations extrêmes concernant les phénomènes météorologiques extrêmes », conclut le document.

Ce rapport est rédigé par Josiah Neeley , analyste politique de la TPPF . Auparavant, M. Neeley travaillait au sein du cabinet d'avocats « Bopp, Coleson & Bostrom », où il s'était spécialisé dans le contentieux constitutionnel. Il a notamment publié des articles sur « l'environnementalisme de marché » et des critiques à l'égard de l' EPA pour la Texas Public Policy Foundation . ^¹⁰⁷ « Josiah Neeley , analyste politique, Armstrong Center for Energy & the Environment », Texas Public Policy Foundation . Consulté le 1er décembre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/cvoY5

13 septembre 2010

La Texas Public Policy Foundation ( TPPF ) a publié un rapport ( PDF ) conçu comme un « Guide législatif sur les enjeux » en matière de climatologie, affirmant que « les modèles scientifiques du GIEC concernant le réchauffement climatique d'origine humaine sont bien trop incertains pour justifier une transformation législative des systèmes énergétiques américains développés depuis plus d'un siècle ». ¹⁰⁸ Kathleen Hartnett White. « CHANGEMENT CLIMATIQUE ET RÉGLEMENTATION DU DIOXYDE DE CARBONE (CO2) » (PDF) , Texas Public Policy Institute 2009-2010, Guide législatif sur les enjeux, janvier 2009. Archivé le 10 mai 2012. Fichier PDF archivé disponible sur Desmog.

Le rapport énumère les éléments suivants comme étant des « faits » (notez que ces arguments ont été réfutés par SkepticalScience) :

• «… Il n’existe aucun lien de causalité prouvé entre l’augmentation des activités humaines CO2 émissions et augmentation des températures mondiales. (Voir Mythe de SkepticalScience n° 47)
• « Les températures moyennes mondiales ont diminué au cours de la dernière décennie. »Voir Mythe de SkepticalScience n° 5)
• « Le léger réchauffement climatique observé au cours du siècle dernier (0.7 °C/1.3 °F) n’est pas sans précédent. »Voir Mythe de SkepticalScience n° 1)
• "…augmenté CO2 dans la haute atmosphère n'a pas la force de « forçage thermique » supposée par GIEC science." (Voir Mythe de SkepticalScience n° 13)
• "CO2 Ce n'est pas un polluant, mais il est nécessaire à la vie humaine. La photosynthèse des plantes serait impossible sans lui. CO2. CO2 Les concentrations dans l'atmosphère ambiante n'ont aucun effet néfaste sur la santé humaine.Voir Mythe de la science sceptique #41, #45)
• "CO2 est naturellement présent dans l'atmosphère à un niveau d'environ 270 parties par million (ppm). Au cours du siècle dernier, les émissions de combustibles fossiles (CO2) ont augmenté le niveau ambiant actuel à environ 390 ppm. » (Voir Mythe de SkepticalScience n° 33)
• "OSHA fixe le niveau d'exposition admissible pour CO2 à 5 000 ppm. » (Voir Mythe de SkepticalScience n° 41)
• « La vapeur d'eau et les nuages ​​constituent 90 % des gaz à effet de serre terrestres. » CO2 contribue à hauteur de 3.5 %.Voir Mythe de SkepticalScience n° 34)

Recommandations formulées par TPPF inclure la suspension des programmes d'État qui exigent ou incitent à GES réduction en attendant un examen rigoureux de GIEC « la science », et d’« éviter les mandats étatiques et fédéraux visant à réduire CO2. » Les ressources citées dans le rapport comprennent des études réalisées par d'éminents climatosceptiques. S. Fred Singer, Craig Idso, Dennis T. Avery, Bjorn Lomborg et Roy Spencer.

2010 février

La Texas Public Policy Foundation ( TPPF ) a publié une « fiche d'information » intitulée « L'économie du Texas : quel serait l'impact de la législation sur le changement climatique sur la croissance économique et l'emploi ? » ¹⁰⁹ « L'économie du Texas : quel serait l'impact de la législation sur le changement climatique sur la croissance économique et l'emploi ? » (PDF) , Texas Public Policy Foundation , février 2010. Archivé le 10 mai 2012. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.

Le rapport analysait l' impact du projet de loi Markey-Waxman sur l'économie texane et concluait que sa mise en œuvre entraînerait un déclin important de l'économie du Texas et la perte de milliers d'emplois précieux. Les industries énergivores confrontées à la concurrence étrangère pourraient fermer leurs activités au Texas et se délocaliser vers des pays n'imposant pas de réglementation similaire en matière de gaz à effet de serre.

Fondation de politique publique du Texas - Contact & Adresse 

En juin 2016, la Texas Public Policy Foundation affichait les informations de contact suivantes sur son site web : ¹¹⁰ « Contact », Texas Public Policy Foundation . Consulté le 17 juin 2016. URL de l’archive : https://archive.ph/219ty

Fondation des politiques publiques du Texas 
901 Congress Avenue
Austin, Texas 78701
(512) 472-2700 (téléphone)
(512) 472-2728 (fax)
[email protected]

Organisations apparentées

• Vie : Alimentée — Projet de TPPF.
• Alimenter la liberté — Précurseur de Life:Powered.
• Conseil américain d'échange législatif (ALEC)

Selon l' équipe PRW du Center for Media and Democracy , le directeur exécutif de Progress Texas, Matt Glazer, a déclaré que le TPPF est essentiel à l'ALEC au Texas, contribuant à façonner une « législation modèle » dans des domaines tels que l'enseignement supérieur, les soins de santé, la justice civile et pénale.

« La fondation élabore des projets de loi qui sont ensuite soumis au processus de l'ALEC », a déclaré Glazer lors d'une conférence de presse le 11 janvier, organisée pour souligner la venue de Walker au Texas. Il a également indiqué que la TPPF contribue à la constitution de certains groupes de travail de l'ALEC et participe à l'élaboration et à la diffusion de leurs « projets de loi modèles ». ¹¹¹ Mary Bottari. « Les Texas Rangers de Scott Walker », PRWatch , 13 janvier 2012. Archivé le 3 avril 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/q1gtN

Des médias sociaux

• @TPPF sur Twitter.
• "Fondation des politiques publiques du Texas« sur Facebook. »
• "Fondation des politiques publiques du Texas« sur LinkedIn. »

Autres ressources

• "Fondation des politiques publiques du Texas« Entrée Wikipédia. »
• "Fondation des politiques publiques du Texas« Profil SourceWatch.

Ressources

• 1
  « Une soirée inoubliable… Un gala rend hommage aux fondateurs et aux défenseurs de la liberté » (PDF), Veritas (publication du Texas Public Policy Institute, numéro 3 (2009). Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.  ??
• 2
  "À propos, " Fondation des politiques publiques du TexasArchivé le 1 décembre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/Rq5D0 ??
• 3
  "CENTRES, " Fondation des politiques publiques du TexasArchivé le 1 décembre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/HSTg2 ??
• 4
  Forrest Wilder. «Révélations : Les entreprises et les milliardaires qui financent la Fondation des politiques publiques du Texas, " Texas Observer24 août 2012. Archivé le 1er décembre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/TOvci ??
• 5
  Forrest Wilder. «Révélations : Les entreprises et les milliardaires qui financent la Fondation des politiques publiques du Texas, " Texas Observer24 août 2012. Archivé le 1er décembre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/TOvci ??
• 6
  "À propos, " Vie : Alimentée. Archivé le 21 août 2018URL Archive.fo : https://archive.fo/W9Ozj ??
• 7
  (Communiqué de presse). "TPPF nomme Bernard McNamee, ancien responsable du Département de l'Énergie, à la tête du Centre du Dixième Amendement et de Life: Powered, " Fondation des politiques publiques du Texas, Février 8, 2018. ??
• 8
  "2017 Rapport annuel, " Fondation des politiques publiques du TexasExtrait de Scribd.com. ??
• 9
  "KATHLEEN HARTNETT WHITE, DIRECTRICE DU CENTRE ARMSTRONG POUR L'ÉNERGIE ET ​​L'ENVIRONNEMENT ET CHERCHEUSE PRINCIPALE, LIFE: POWERED, " Fondation des politiques publiques du Texas. Archivé le 22 août 2018URL Archive.fo : https://archive.fo/o9UQh ??
• 10
  Asher Price. «La Texas Public Policy Foundation vante les avantages des combustibles fossiles au-delà du Texas.« American-Statesman, 14 juin 2019. » Archivé le 19 juin 2019Fichiers .mp4 archivés sur DeSmog. ??
• 11
  Asher Price. «La Texas Public Policy Foundation vante les avantages des combustibles fossiles au-delà du Texas.« American-Statesman, 14 juin 2019. » Archivé le 19 juin 2019Fichiers .mp4 archivés sur DeSmog. ??
• 12
  Asher Price. «La Texas Public Policy Foundation vante les avantages des combustibles fossiles au-delà du Texas.« American-Statesman, 14 juin 2019. » Archivé le 19 juin 2019Fichiers .mp4 archivés sur DeSmog. ??
• 13
  Asher Price. «La Texas Public Policy Foundation vante les avantages des combustibles fossiles au-delà du Texas.« American-Statesman, 14 juin 2019. » Archivé le 19 juin 2019Fichiers .mp4 archivés sur DeSmog. ??
• 14
  Asher Price. «La Texas Public Policy Foundation vante les avantages des combustibles fossiles au-delà du Texas.« American-Statesman, 14 juin 2019. » Archivé le 19 juin 2019Fichiers .mp4 archivés sur DeSmog. ??
• 15
  Asher Price. «La Texas Public Policy Foundation vante les avantages des combustibles fossiles au-delà du Texas.« American-Statesman, 14 juin 2019. » Archivé le 19 juin 2019Fichiers .mp4 archivés sur DeSmog. ??
• 16
  Asher Price. «La Texas Public Policy Foundation vante les avantages des combustibles fossiles au-delà du Texas.« American-Statesman, 14 juin 2019. » Archivé le 19 juin 2019Fichiers .mp4 archivés sur DeSmog. ??
• 17
  Asher Price. «La Texas Public Policy Foundation vante les avantages des combustibles fossiles au-delà du Texas.« American-Statesman, 14 juin 2019. » Archivé le 19 juin 2019Fichiers .mp4 archivés sur DeSmog. ??
• 18
  Asher Price. «La Texas Public Policy Foundation vante les avantages des combustibles fossiles au-delà du Texas.« American-Statesman, 14 juin 2019. » Archivé le 19 juin 2019Fichiers .mp4 archivés sur DeSmog. ??
• 19
  Bud Brigham. «Le Clean Power Plan permet au gouvernement de contrôler nos vies, " Mairie.com, 30 novembre 2015. Republié par la Texas Public Policy Foundation. Archivé le 1er décembre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/mSPHG ??
• 20
  Kathleen Hartnett Blanche. « CHANGEMENT CLIMATIQUE ET RÉGLEMENTATION DU DIOXYDE DE CARBONE (CO2) » (PDF), Texas Public Policy Institute 2009-2010 Guide du législateur sur les enjeux, janvier 2009. Archivé le 10 mai 2012. Fichier .pdf archivé sur Desmog. ??
• 21
  "À propos, " Fondation des politiques publiques du TexasArchivé le 1 décembre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/Rq5D0 ??
• 22
  "Fondation des politiques publiques du Texas, " Transparence conservatrice21 août 2018. ??
• 23
  "Fondation de politique publique du Texas (TPPF) : Groupe de façade du climato-négationniste de Koch Industries, " Greenpeace USA. Archivé le 13 mars 2017Données les plus récentes disponibles sur DeSmogBlog. URL Archive.is : https://archive.is/doex1 ??
• 24
  Forrest Wilder. «Révélations : Les entreprises et les milliardaires qui financent la Fondation des politiques publiques du Texas, " Texas Observer, Août 24, 2012. Archivé le 16 novembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/TOvci ??
• 25
  "Centrica, propriétaire de British Gas, finance un groupe climatosceptique lié à Trump., " Découverte, Décembre 15, 2016. Archivé le 8 novembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/Ap8MU ??
• 26
  (Communiqué de presse). "Finalisation de la vente de Direct Energy, " Centrica, 5 janvier 2021. Archivé le 4 avril 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/a02bs ??
• 27
  "LES POLITIQUES SONT EN TRAIN DE RUINER LE RÉSEAU ÉLECTRIQUE DU TEXAS (INVITÉ : JASON ISAAC), " L'Institut HeartlandFichier .mp3 archivé sur DeSmog. ??
• 28
  Jason Isaac. «Gueule de bois après la Journée de la Terre ? Attendez de voir la facture, " RealClear Energy, 28 avril 2020. Archivé le 30 avril 2020. URL de l'archive :https://archive.vn/wip/yvNFs ??
• 29
  Jason Isaac. «Gueule de bois après la Journée de la Terre ? Attendez de voir la facture, " RealClear Energy, 28 avril 2020. Archivé le 30 avril 2020. URL de l'archive :https://archive.vn/wip/yvNFs ??
• 30
  CAFE-Coalition-à-Trump-Avril-2020-9 (PDF), Alliance énergétique américaine. ??
• 31
  CAFE-Coalition-à-Trump-Avril-2020-9 (PDF), Alliance énergétique américaine. ??
• 32
  "Monsieur le sénateur Grassley, Monsieur le sénateur Wyden, Monsieur le représentant Neal et Monsieur le représentant Brady :« 9 mai 2019. Consulté sur Le Daily Caller. ??
• 33
  Christ Blanc. «LES CONSERVATEURS AVERTISSENT LES LÉGISLATEURS : LES CRÉDITS D’IMPÔT DE TESLA « PROFITENT TRÈS ÉNORMÉMENT AUX RICHES », "Le Daily Caller, 9 mai 2019. Archivé le 9 mai 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/qzvF3 ??
• 34
  Christ Blanc. «LES CONSERVATEURS AVERTISSENT LES LÉGISLATEURS : LES CRÉDITS D’IMPÔT DE TESLA « PROFITENT TRÈS ÉNORMÉMENT AUX RICHES », "Le Daily Caller, 9 mai 2019. Archivé le 9 mai 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/qzvF3 ??
• 35
  "Pourquoi le principal groupe de réflexion républicain du Texas s'est-il soudainement engagé à 100 % dans une croisade anti-éolienne ? » L'Observateur du Texas, Août 23, 2018. Archivé le 31 août 2018URL d'Archive.is : https://archive.fo/cTMN5 ??
• 36
  Cutter W. González. «Les subventions aux énergies renouvelables sont une mauvaise idée pour le Texas., " TribTalk, Août 10, 2018. Archivé le 31 août 2018URL d'Archive.is : https://archive.fo/52mBd ??
• 37
  Cutter W. González. «Les subventions aux énergies renouvelables sont une mauvaise idée pour le Texas., " TribTalk, Août 10, 2018. Archivé le 31 août 2018URL d'Archive.is : https://archive.fo/52mBd ??
• 38
  Cutter W. González. «Les subventions aux énergies renouvelables sont une mauvaise idée pour le Texas., " TribTalk, Août 10, 2018. Archivé le 31 août 2018URL d'Archive.is : https://archive.fo/52mBd ??
• 39
  "Pourquoi le principal groupe de réflexion républicain du Texas s'est-il soudainement engagé à 100 % dans une croisade anti-éolienne ? » L'Observateur du Texas, Août 23, 2018. Archivé le 31 août 2018URL d'Archive.is : https://archive.fo/cTMN5 ??
• 40
  Cutter W. González. «Les subventions aux énergies renouvelables sont une mauvaise idée pour le Texas., " TribTalk, Août 10, 2018. Archivé le 31 août 2018URL d'Archive.is : https://archive.fo/52mBd ??
• 41
  Cutter W. González. «Les subventions aux énergies renouvelables sont une mauvaise idée pour le Texas., " TribTalk, Août 10, 2018. Archivé le 31 août 2018URL d'Archive.is : https://archive.fo/52mBd ??
• 42
  Cutter W. González. «Les subventions aux énergies renouvelables sont une mauvaise idée pour le Texas., " TribTalk, Août 10, 2018. Archivé le 31 août 2018URL d'Archive.is : https://archive.fo/52mBd ??
• 43
  Cutter W. González. «Les subventions aux énergies renouvelables sont une mauvaise idée pour le Texas., " TribTalk, Août 10, 2018. Archivé le 31 août 2018URL d'Archive.is : https://archive.fo/52mBd ??
• 44
  "Audition sur les nominations de Kathleen Hartnett White au poste de membre du Conseil de la qualité environnementale et d'Andrew Wheeler au poste d'administrateur adjoint de l'Agence de protection de l'environnement« Comité sénatorial américain sur l’environnement et les travaux publics, 8 novembre 2017. » Archivé le 10 novembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/Xpnvy ??
• 45
  « Déclaration liminaire de Kathleen Hartnett White, candidate au poste de membre du Conseil de la Maison-Blanche sur la qualité de l'environnement et du Comité sénatorial américain sur l'environnement et les travaux publics » (PDF), EPW.Senate.gov, 8 novembre 2017. ??
• 46
  "Audition sur les nominations de Kathleen Hartnett White au poste de membre du Conseil de la qualité environnementale et d'Andrew Wheeler au poste d'administrateur adjoint de l'Agence de protection de l'environnement« Comité sénatorial américain sur l’environnement et les travaux publics, 8 novembre 2017. » Archivé le 10 novembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/Xpnvy ??
• 47
  "Trump nomme Kathleen Hartnett White membre – et, après confirmation, présidente – du Conseil de la qualité environnementale« Tweet de l’utilisateur @HMNorthey, le 12 octobre 2017. » ??
• 48
  Robin Bravender. «Trump nomme un défenseur du CO2 à la tête du CEQ, " Actualités E&E, 13 octobre 2017. ??
• 49
  Steve Horn. «Trump nomme la climatosceptique Kathleen Hartnett White à la tête du Conseil environnemental de la Maison Blanche, " DéSmog, 13 octobre 2017. ??
• 50
  Alex Guillen et Andrew Restuccia. «Trump envisage de nommer un climatosceptique à un poste clé de la Maison Blanche dans le domaine de l'environnement., " Politico12 avril 2017. Archivé le 13 octobre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/iIuPG ??
• 51
  Steve Horn. «Trump nomme la climatosceptique Kathleen Hartnett White à la tête du Conseil environnemental de la Maison Blanche, " DéSmog, 13 octobre 2017. ??
• 52
  Steve Horn. «Trump nomme la climatosceptique Kathleen Hartnett White à la tête du Conseil environnemental de la Maison Blanche, " DéSmog, 13 octobre 2017. ??
• 53
  Steve Horn. «Trump nomme la climatosceptique Kathleen Hartnett White à la tête du Conseil environnemental de la Maison Blanche, " DéSmog, 13 octobre 2017. ??
• 54
  "Pour le poste clé de responsable environnemental à la Maison Blanche, Trump choisit un spécialiste du dioxyde de carbone., " EWG, Octobre 13, 2017. Archivé le 13 octobre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/CdZqE ??
• 55
  "À la croisée des chemins III : Sommet sur les politiques énergétiques et climatiques,« The Heritage Foundation. Archivé le 24 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/KTgct ??
• 56
  Raoul Wootliff. «Soutenant un Suédois d'extrême droite, un proche de Trump boude un haut responsable israélien, " The Times of Israel, Décembre 21, 2016. Archivé le 22 décembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/yfI8b ??
• 57
  Patrick Svitek. «Alors que Trump est en difficulté, les républicains du Texas le soutiennent., " Le Texas Tribune, Août 19, 2016. Archivé le 22 décembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/Q24ZJ ??
• 58
  (Communiqué de presse). "L'ÉQUIPE DE CAMPAGNE DE TRUMP ANNONCE LA CRÉATION DU CONSEIL CONSULTATIF NATIONAL DE SÉCURITÉ« DonaldJTrump.com », 7 octobre 2016. Archivé le 22 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/55x1q ??
• 59
  "Allen Gilmer, » Science des relationsArchivé le 22 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/2EPUZ ??
• 60
  Doug Domenech. «Changement climatique : Dire la vérité aux puissants, » La Colline13 décembre 2016. Archivé le 21 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/zAEH5 ??
• 61
  Doug Domenech. «Changement climatique : Dire la vérité aux puissants, » La Colline13 décembre 2016. Archivé le 21 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/zAEH5 ??
• 62
  Doug Domenech. «Changement climatique : Dire la vérité aux puissants, » La Colline13 décembre 2016. Archivé le 21 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/zAEH5 ??
• 63
  Forrest Wilder. «Révélations : Les entreprises et les milliardaires qui financent la Fondation des politiques publiques du Texas, " Texas Observer, Août 24, 2012. Archivé le 16 novembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/TOvci ??
• 64
  "Centrica, propriétaire de British Gas, finance un groupe climatosceptique lié à Trump., " Découverte, Décembre 15, 2016. Archivé le 8 novembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/Ap8MU ??
• 65
  "Centrica, propriétaire de British Gas, finance un groupe climatosceptique lié à Trump., " Découverte, Décembre 15, 2016. Archivé le 8 novembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/Ap8MU ??
• 66
  "Centrica, propriétaire de British Gas, finance un groupe climatosceptique lié à Trump., " Découverte, Décembre 15, 2016. Archivé le 8 novembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/Ap8MU ??
• 67
  "Centrica, propriétaire de British Gas, finance un groupe climatosceptique lié à Trump., " Découverte, Décembre 15, 2016. Archivé le 8 novembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/Ap8MU ??
• 68
  "Centrica, propriétaire de British Gas, finance un groupe climatosceptique lié à Trump., " Découverte, Décembre 15, 2016. Archivé le 8 novembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/Ap8MU ??
• 69
  "Centrica, propriétaire de British Gas, finance un groupe climatosceptique lié à Trump., " Découverte, Décembre 15, 2016. Archivé le 8 novembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/Ap8MU ??
• 70
  "Centrica, propriétaire de British Gas, finance un groupe climatosceptique lié à Trump., " Découverte, Décembre 15, 2016. Archivé le 8 novembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/Ap8MU ??
• 71
  Kathleen Hartnett White. «Limiter l'EPA impériale, " La Colline17 juin 2016. Archivé le 4 juillet 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/vVWIC ??
• 72
  Kathleen Hartnett White. «Limiter l'EPA impériale, " La Colline17 juin 2016. Archivé le 4 juillet 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/vVWIC ??
• 73
  Kathleen Hartnett White. «Limiter l'EPA impériale, " La Colline17 juin 2016. Archivé le 4 juillet 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/vVWIC ??
• 74
  Nick Surgey. «La faillite de Peabody Coal révèle le financement d'un réseau climatosceptique, " PRWatch, Juin 13, 2016. Archivé le 20 juin 2016URL de l'archive : https://archive.ph/a73wj ??
• 75
  "Dans l'affaire : Peabody Energy Corporation et autres débiteurs« Cour des faillites des États-Unis, district Est du Missouri, division Est, affaire 16-42529, 27 mai 2016. Récupéré de DocumentCloud. ??
• 76
  Farron Cousins. «Des documents judiciaires révèlent que le géant du charbon Peabody Energy a financé des dizaines de groupes climatosceptiques., " DéSmog, 13 juin 2016. ??
• 77
  Suzanne Goldenberg et Helena Bengtsson. «La plus grande compagnie charbonnière américaine a financé des dizaines de groupes remettant en question le changement climatique., " The Guardian, Juin 13, 2016. Archivé le 20 juin 2016URL de l'archive : https://archive.ph/pw7On ??
• 78
  "Kathleen Hartnett-White dans l'émission Tipping Point avec Liz Wheeler« Vidéo YouTube mise en ligne par Javelin DC, le 26 mai 2016. » ??
• 79
  Doug Domenech. «Changement climatique : Dire la vérité aux puissants, » La Colline13 décembre 2016. Archivé le 21 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/zAEH5 ??
• 80
  Marc Morano. «Des scientifiques de renom qualifient les affirmations climatiques, à la veille du sommet de l'ONU, d'« irrationnelles », de « dénuées de sens » et d'« errantes »., " Dépôt climatique19 novembre 2015. URL d'archive : https://archive.ph/qn57r ??
• 81
  Marc Morano. «Des scientifiques de renom qualifient les affirmations climatiques, à la veille du sommet de l'ONU, d'« irrationnelles », de « dénuées de sens » et d'« errantes »., " Dépôt climatique19 novembre 2015. URL d'archive : https://archive.ph/qn57r ??
• 82
  "Le CO2 est un aliment pour les plantes« SkepticalScience ». Consulté le 30 novembre 2015. ??
• 83
  "Au sommet CrossRoads sur les politiques énergétiques et climatiques« Crossroads-Summit.com ». Archivé le 4 juillet 2016. Fichier .pdf archivé disponible sur Desmog. ??
• 84
  Kathleen Hartnett White. «Voici ce qui ne sera pas abordé lors de la prochaine conférence des Nations Unies sur le climat à Paris., " Le Quotidien du signal, 18 novembre 2015. Republié par la Texas Public Policy Foundation. Archivé le 1er décembre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/0ErVF ??
• 85
  Kathleen Hartnett White. «Voici ce qui ne sera pas abordé lors de la prochaine conférence des Nations Unies sur le climat à Paris., " Le Quotidien du signal, 18 novembre 2015. Republié par la Texas Public Policy Foundation. Archivé le 1er décembre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/0ErVF ??
• 86
  Kathleen Hartnett White. «Voici ce qui ne sera pas abordé lors de la prochaine conférence des Nations Unies sur le climat à Paris., " Le Quotidien du signal, 18 novembre 2015. Republié par la Texas Public Policy Foundation. Archivé le 1er décembre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/0ErVF ??
• 87
  Kathleen Hartnett White. «Voici ce qui ne sera pas abordé lors de la prochaine conférence des Nations Unies sur le climat à Paris., " Le Quotidien du signal, 18 novembre 2015. Republié par la Texas Public Policy Foundation. Archivé le 1er décembre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/0ErVF ??
• 88
  (Communiqué de presse). "Demain : Le président de la TPPF invité du Bill Bennett Show, " Fondation des politiques publiques du Texas, 17 novembre 2015. Archivé le 2 décembre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/WU0KS ??
• 89
  (Communiqué de presse) "Déclaration du TPPF concernant le procès intenté par le Texas pour suspendre le plan pour une énergie propre de l'EPA, " Fondation des politiques publiques du Texas, 23 octobre 2015. Archivé le 2 décembre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/XEWHd ??
• 90
  (Communiqué de presse). "Déclaration de la TPPF concernant l'injonction du tribunal fédéral contre la redéfinition par l'Agence de protection de l'environnement des « eaux des États-Unis », " Fondation des politiques publiques du Texas, 19 août 2015. Archivé le 2 décembre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/n2c2U ??
• 91
  (Communiqué de presse). "Déclaration de la TPPF concernant l'injonction du tribunal fédéral contre la redéfinition par l'Agence de protection de l'environnement des « eaux des États-Unis », " Fondation des politiques publiques du Texas, 19 août 2015. Archivé le 2 décembre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/n2c2U ??
• 92
  "Déclaration du TPPF sur la proposition de réglementation de l'EPA concernant les émissions de méthane, " Fondation des politiques publiques du Texas19 août 2015. Archivé le 2er décembre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/rT71k ??
• 93
  "Déclaration du TPPF sur la proposition de réglementation de l'EPA concernant les émissions de méthane, " Fondation des politiques publiques du Texas19 août 2015. Archivé le 2er décembre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/rT71k ??
• 94
  "La Fondation de politique publique du Texas lance un pacte interétatique sur le pouvoir, " Fondation des politiques publiques du Texas21 juillet 2015. Archivé le 2 décembre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/hUIMn ??
• 95
  "La Fondation de politique publique du Texas lance un pacte interétatique sur le pouvoir, " Fondation des politiques publiques du Texas21 juillet 2015. Archivé le 2 décembre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/hUIMn ??
• 96
  Leigh Thompson. «TPPF publie une nouvelle étude sur la fracturation hydraulique, " Fondation des politiques publiques du Texas, 4 mars 2015. URL d'archive : https://archive.ph/wMWxl ??
• 97
  "« Fraccking Facts: The Science, Economics, and Legal Realities » (PDF), Fondation des politiques publiques du TexasMars 2015. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. ??
• 98
  (Communiqué de presse). "Demain : TPPF organise le sommet « À la croisée des chemins : politique énergétique et climatique », avec la participation du gouverneur Rick Perry et du sénateur Dan Patrick., " Fondation des politiques publiques du Texas24 septembre 2014. Archivé le 4 juillet 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/zcpyk ??
• 99
  Kathleen Hartnett-White. « Les combustibles fossiles : l’argument moral » (PDF), Fondation des politiques publiques du TexasJuin 2014. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. ??
• 100
  Kathleen Hartnett-White. « Les combustibles fossiles : l’argument moral » (PDF), Fondation des politiques publiques du TexasJuin 2014. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. ??
• 101
  Kathleen Hartnett-White. « Les combustibles fossiles : l’argument moral » (PDF), Fondation des politiques publiques du TexasJuin 2014. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. ??
• 102
  Kathleen Hartnett-White. « Les combustibles fossiles : l’argument moral » (PDF), Fondation des politiques publiques du TexasJuin 2014. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. ??
• 103
  Kathleen Hartnett-White. « Les combustibles fossiles : l’argument moral » (PDF), Fondation des politiques publiques du TexasJuin 2014. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. ??
• 104
  Kathleen Hartnett-White. « Les combustibles fossiles : l’argument moral » (PDF), Fondation des politiques publiques du TexasJuin 2014. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. ??
• 105
  (Communiqué de presse) Josiah Neeley. «Le TPPF publie un rapport intitulé « Phénomènes météorologiques extrêmes et changements climatiques : que dit réellement la science ? », " Fondation des politiques publiques du Texas16 juin 2014. Archivé le 1 décembre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/u8PnW ??
• 106
  Josiah Neeley. « Phénomènes météorologiques extrêmes et changements climatiques : ce que dit réellement la science » (PDF), Fondation des politiques publiques du TexasJuin 2014. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. ??
• 107
  "Josiah Neeley« Analyste politique, Centre Armstrong pour l’énergie et l’environnement » Fondation des politiques publiques du TexasArchivé le 1 décembre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/cvoY5 ??
• 108
  Kathleen Hartnett Blanche. « CHANGEMENT CLIMATIQUE ET RÉGLEMENTATION DU DIOXYDE DE CARBONE (CO2) » (PDF)Guide du législateur sur les enjeux, publié par le Texas Public Policy Institute en janvier 2009-2010 (janvier 2009). Fichier .pdf archivé le 10 mai 2012 sur Desmog.. ??
• 109
  « L’économie du Texas : quel serait l’impact d’une législation sur le changement climatique sur la croissance économique et l’emploi ? » (PDF), Fondation des politiques publiques du Texas, février 2010. Archivé le 10 mai 2012. Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
• 110
  "Contact, " Fondation des politiques publiques du TexasArchivé le 17er juin 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/219ty ??
• 111
  Marie Bottari. «Les Texas Rangers de Scott Walker, " PRWatch, 13 janvier 2012. Archivé le 3 avril 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/q1gtN ??