Présentation

The Conservative Woman (CW) est un blog conservateur créé en 2014 comme une « offensive contre-culturelle face aux forces de la gauche, du féminisme et du modernisme » .¹ « À propos », The Conservative Woman . Archivé le 20 juillet 2020. URL Archive.fo : http://archive.fo/cbehv

Le magazine The Conservative Woman (CW) entend contester ce qu'il qualifie de « courant culturel de gauche libérale » et « les politiques identitaires anti-famille et autoritaires, ainsi que l'idéologie de l'« égalité et de la diversité » qui, selon ses rédacteurs, ont « envahi les institutions du pays » .² « À propos de nous », The Conservative Woman . Consulté le 20 juillet 2020. URL Archive.fo : http://archive.fo/cbehv

Le blog a été cofondé par Kathryn Gyngell, ancienne rédactrice en chef de reportages télévisés, et Laura Perrins, ancienne avocate, qui en sont les rédactrices . 3 « Conservative Woman – Company No 09224574 », Companies House . Archivé le 20 juillet 2020. URL Archive.fo : http://archive.fo/YV1yJ 4 « Kathy Gyngell – co-rédactrice, The Conservative Woman », Battle of Ideas . Archivé le 17 août 2020. URL Archive.fo : http://archive.fo/O1EoG 5 « The Editors », The Conservative Woman . Archivé le 17 août 2020. URL Archive.fo : http://archive.fo/ylbaS

Le magazine The Conservative Woman s'oppose à ce qu'il qualifie de « charlatanisme climatique » et publie régulièrement des travaux de la Global Warming Policy Foundation , principale organisation britannique de climatoscepticisme. 6 « Campagne de financement participatif The Conservative Woman 2020 », The Conservative Woman, 18 février 2020. Archivé le 17 août 2020. URL Archive.fo : http://archive.fo/H5ohF 7 Kathryn Gyngell. « Crise du café ? Non, une tempête climatique dans un verre d'eau » , The Conservative Woman, 6 août 2019. Archivé le 20 juillet 2020. URL Archive.fo : http://archive.fo/iItKX 8 Kathryn Gyngell. « Attiser la panique autour de l'Amazonie ? », The Conservative Woman, 27 août 2019. Archivé le 20 juillet 2020. URL Archive.fo : http://archive.fo/S4vJx

Gyngell est un administrateur et Directeur du GWPF, et le CW publie régulièrement des articles rédigés par des personnalités du GWPF, notamment Ruth Lea, Harry Wilkinson et John ConstableLea est une GWPF Administrateur et Directeur tandis que Wilkinson et Constable Ces le responsable des politiques et rédacteur en chef de la section énergie du Forum sur les politiques de réchauffement climatique, l'organe de campagne du groupe.9"LA FONDATION SUR LES POLITIQUES DE RELANCE DU RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE« Companies House. Archivé le 16 avril 2019URL Archive.fo : http://archive.fo/dOjmC 10"Conseil d'administration, " Fondation pour la politique de réchauffement climatiqueArchivé le 30 octobre 2019. URL Archive.fo : http://archive.md/mPjWS 11"Qui nous sommes, " Forum sur le réchauffement climatiqueArchivé le 23 janvier 2020. URL Archive.md : http://archive.md/wip/reST5 12"Harry Wilkinson, " La femme conservatriceArchivé le 14 août 2020. URL Archive.fo :http://archive.fo/E3whb 13"John Constable, " La femme conservatriceArchivé le 20 juillet 2020. URL Archive.fo : http://archive.fo/KYytg 14"Ruth Lea, " La femme conservatriceArchivé le 20 juillet 2020. URL Archive.fo : http://archive.fo/Bq3b0

La chaîne CW est également étroitement liée au groupe anti-BBC et climatosceptique News-watch , ainsi qu'à la société de relations publiques Media Intelligence Partners (MIP) , basée à Westminster .

MIP et son président, Nick Wood, figuraient auparavant parmi les administrateurs de CW, aux côtés de Gyngell et Perrins. MIP mentionne également CW comme ancien client. Perrins possède une page sur le site web de MIP, mais son rôle au sein de l'organisation reste flou. 15 « Conservative Woman – Company No 09224574 », Companies House . Archivé le 20 juillet 2020. URL Archive.fo : http://archive.fo/YV1yJ 16 « Clients » , Media Intelligence Partners . Archivé le 20 juillet 2020. URL Archive.fo : http://archive.fo/0UDfA 17 « Laura Perrins », Media Intelligence Partners . Archivé le 20 juillet 2020. URL Archive.fo : http://archive.fo/NhswO

David Keighley, directeur de News-watch, siège au comité de rédaction de The Conservative Woman. Avec Gyngell, il a cofondé l'organisation qui a précédé News-watch en 1999. 18 « À propos de News-watch », News-watch . Archivé le 10 avril 2019. URL Archive.fo : http://archive.fo/q3lWA 19 « La rédaction », The Conservative Woman . Archivé le 17 août 2020. URL Archive.fo : http://archive.fo/ylbaS

Gyngell et Perrins ont accusé la BBC de ce qu'ils appellent un « parti pris pro-européen et un prosélytisme climatique woke ». 20 « Campagne de financement participatif de The Conservative Woman 2020 », The Conservative Woman, 18 février 2020. Archivé le 17 août 2020. URL Archive.fo : http://archive.fo/H5ohF

Le magazine The Conservative Woman (CW) est résolument pro-Brexit , ses rédacteurs considérant le Brexit comme une opportunité pour le Royaume-Uni de se libérer des « chaînes de l'UE antidémocratique ». Parmi les commentateurs du CW figure John Longworth, eurosceptique notoire et cofondateur de Leave Means Leave . 21 « À propos de nous », The Conservative Woman . Archivé le 20 juillet 2020. URL Archive.fo : http://archive.fo/cbehv 22 « John Longworth » , The Conservative Woman . Archivé le 20 juillet 2020. URL Archive.fo : http://archive.fo/d1a3O

Longworth est également directeur exécutif du Centre for Brexit Policy et a été député européen du Parti du Brexit de mai à décembre 2019, avant d'être limogé par le chef du parti, Nigel Farage, pour avoir « sapé à plusieurs reprises » la stratégie électorale du parti. 23 « Our Leadership », The Centre for Brexit Policy . Archivé le 30 juin 2020. URL Archive.fo : http://archive.fo/M2e9m 24 Asa Bennett. « Nigel Farage emgroled in defection row with Brexit Party stalwart John Longworth », The Telegraph. 5 novembre 2019. Fichier .pdf archivé sur DeSmog. 25 Rob Parsons. « Brexit Party Yorkshire Mep John Longworth has whip removed for 'repeated undermining' party's election strategy », The Yorkshire Post. 4 décembre 2019. Archivé le 16 août 2020. URL Archive.fo

Kathy Gyngell et son défunt mari , Bruce Gyngell, étaient des amis proches de l'ancienne Première ministre Margaret Thatcher. Depuis 2006, Kathy Gyngell est chercheuse associée au Centre for Policy Studies , un influent think tank libéral cofondé par Thatcher . 26 Maggie Brown. « Bruce Gyngell Obituary », The Guardian. 9 septembre 2000. Consulté le 20 juillet 2020. URL Archive.fo : http://archive.fo/W1Bhx 27 Kathy Gyngell, « Mrs Thatcher, the woman I met and got to know – and like » , Centre for Policy Studies . Consulté le 20 juillet 2020. URL Archive.fo : http://archive.fo/tjvzy 28 « Kathy Gyngell », LinkedIn . Consulté le 20 juillet 2020. Fichier PDF archivé sur DeSmog. 29 « À propos », Centre d'études politiques . Archivé le 30 juin 2020. URL Archive.fo : http://archive.fo/tOFkr

Le site web de The Conservative Woman (CW) indique une audience mensuelle de 900 000 lecteurs. Perrins et Gyngell ont toutes deux été des voix influentes dans les médias britanniques, collaborant avec des publications de droite telles que le Daily Mail, le Telegraph et Conservative Home. 30 « The Conservative Woman 2020 crowdfunder », The Conservative Woman, 18 février 2020. Archivé le 17 août 2020. URL Archive.fo : http://archive.fo/H5ohF 31 « The Editors », The Conservative Woman , archivé le 17 août 2020. URL Archive.fo : http://archive.fo/ylbaS 32 « Kathy Gyngell », The Daily Mail , archivé le 20 juillet 2020. URL Archive.fo : http://archive.fo/wip/LIxTf 33 « Kathy Gyngell », The Telegraph . Archivé le 20 juillet 2020. URL Archive.fo : http://archive.fo/LQ1GS 34 « Kathy Gyngell », Conservative Home . Archivé le 20 juillet 2020. URL Archive.fo : http://archive.fo/DEdoX

Dans une interview accordée à l’Irish Times en 2018, Perrins a déclaré que le site web avait comblé un manque en proposant un courant de pensée « clivant, c’est-à-dire qu’on aime ou qu’on déteste ». 35 Shane Hickey. « The Irish woman who became a leading Brexiteer », The Irish Times . 3 février 2018. Archivé le 22 juillet 2020. URL Archive.fo : http://archive.fo/2Mb7T

Position sur le changement climatique

26 mars

Dans un article intitulé « Deux années qui ont bafoué des libertés acquises au fil des siècles », James Rogers affirmait que « le concept de “changement climatique d’origine humaine” a toujours été un pur mensonge » et qu’il était « absurde » de considérer le dioxyde de carbone comme un « problème ».<sup> 36</sup> James Rogers. « Deux années qui ont bafoué des libertés acquises au fil des siècles », <i>TCW</i> , 26 mars 2022. Consulté le 21 mai 2022. URL de l’archive : https://archive.ph/Lzr9C

Il a poursuivi : « Pourquoi nous fait-on constamment culpabiliser d’être blancs ? […] Parce que les gouvernements utilisent le « racisme » comme méthode de division pour mieux régner […] De même, toutes les inepties sur les personnes LGBTQ. »

Rogers a également écrit :

Ceux qui se sont convertis à l'écologie sont les mêmes qui prétendent que la Grande-Bretagne est un pays raciste, les mêmes qui ont voté pour le maintien dans l'UE et exigé l'annulation du résultat d'un référendum démocratique, les mêmes qui détestaient Trump, prédisaient le désastre et se réjouissaient de voir un vieillard sénile devenir le leader du monde libre. Ce sont les mêmes qui portent des masques et réclament la vaccination, les mêmes qui ont exigé des mesures de confinement et applaudi les 400 milliards de livres sterling dépensés pour cela, les mêmes qui organisent des collectes de fonds pour l'Ukraine. Ce sont les mêmes qui croient au « privilège toxique des hommes blancs » et qui pensent que le genre n'est pas déterminé par la nature ni par la science.

11 février 2021

Un article de Charlie Spedding, chroniqueur dans The Conservative Woman , critiquant les projets du Premier ministre Boris Johnson de décarboner l'économie, remettait également en question le lien de causalité entre l'augmentation de la concentration de CO2 atmosphérique et le changement climatique. On pouvait y lire : « 37 Charlie Spedding. “ L'ignorance de Johnson sur le changement climatique est dangereuse ”, The Conservative Woman, 11 février 2021. Archivé le 15 février 2021. URL Archive.vn : https://archive.vn/T5IIh »

« Le dioxyde de carbone est un gaz à l'état de traces, présent à une concentration de 0.04 % dans l'atmosphère. Il a la capacité d'absorber une bande d'énergie étroite et d'empêcher cette longueur d'onde de chaleur de s'échapper dans l'espace. On peut donc le qualifier de gaz à effet de serre. Cependant, son impact sur le climat est si faible qu'il est négligeable comparé à celui de la vapeur d'eau et, surtout, à celui du soleil. »

Il a ajouté:

« L’idée de Boris Johnson selon laquelle il peut baisser le thermostat de la planète entière en modifiant le niveau de CO2 est naïve et non fondée. Elle ignore le récent déclin de l’activité solaire qui a engendré un Grand Minimum Solaire, un phénomène susceptible de faire baisser les températures mondiales. »

L'article citait un article du site web Electroverse , un blog climatosceptique qui, selon sa page Patreon , « a été créé pour contrer la propagande dominante et documenter avec précision les changements terrestres alors que deux événements climatiques majeurs se produisent simultanément ». L'article affirmait : « Pour le bien de la société et de vos enfants, petits-enfants, etc., il nous incombe de réfuter le faux "consensus" (des seuls climatologues). » 38 Dr. Roger Higgs. « Refuser le faux consensus – Par le Dr. Roger Higgs », Electroverse, 19 décembre 2020. Archivé le 15 février 2021. URL Archive.vn : https://archive.vn/9yiuK 39 « Electroverse », Patreon. Archivé le 15 février 2021. URL Archive.vn : https://archive.vn/Yvu1I

18 février 2020

Dans un communiqué visant à promouvoir le travail de la chaîne CW auprès des lecteurs, Gyngell et Perrins ont déclaré :

Les chasseurs de sorcières « antiracistes » sont toujours là : on se prosterne devant des inepties sur les privilèges des Blancs ; le crime de soi-disant islamophobie semble parfois être traité au même titre que le terrorisme ; le charlatanisme climatique est monnaie courante. On nous apprend à nous excuser pour le passé « honteux » de notre pays plutôt qu’à proclamer ses qualités exceptionnelles, tandis que tout sentiment d’appartenance ou d’identité nationale est stigmatisé comme fasciste. 40 « The Conservative Woman 2020 crowdfunder », The Conservative Woman. 18 février 2020. Archivé le 17 août 2020. URL Archive.fo : http://archive.fo/H5ohF

3 mai 2019

Dans un commentaire pour CW, intitulé « Gardez votre calme et continuez d’ignorer les alarmistes climatiques », Perrins a écrit :

« Sainte Greta poursuit sa croisade pour nous faire tous survivre grâce au chou frisé, ce qui a incité Ed Miliband à se ridiculiser dans l'émission Today, en s'effondrant dans une crise d'hystérie où il se poignarde les doigts pour nous dire que nous devrions déclarer la guerre à cette urgence climatique et ne pas manger autant de sandwichs au bacon ni prendre l'avion autant que lui (19 000 miles aériens, je crois). »

«…Si nous n’obéissons pas à ses ordres, nous allons tous mourir, soit dans un déluge cataclysmique comme on n’en a pas vu depuis l’époque de Noé, soit dans un enfer de feu comme on n’en a pas vu depuis Dante.»

«…Je suis profondément sceptique lorsqu’une orthodoxie très ferme s’installe dans un domaine quelconque, et cet article du City Journal explique pourquoi le changement climatique est devenu la science du dogme et que le bien-pensant environnemental a pris racine.»

Judith Curry , véritable climatologue, explique les bases. Elle a dirigé le département des sciences de la Terre et de l'atmosphère du Georgia Institute of Technology jusqu'à ce qu'elle quitte le monde universitaire pour pouvoir s'exprimer librement. « Indépendance intellectuelle et climatologie sont devenues incompatibles », affirme-t-elle. Elle poursuit : « Le réchauffement climatique est une réalité, mais nous n'en comprenons pas vraiment les causes. Le facteur humain et le dioxyde de carbone, en particulier, y contribuent, mais leur importance respective fait l'objet d'intenses débats scientifiques. » 41 Laura Perrins. « Restez calmes et continuez d'ignorer les alarmistes climatiques », The Conservative Woman. 3 mai 2019. Archivé le 25 août 2020. URL Archive.fo : http://archive.fo/NHB5f

Financement

Le magazine The Conservative Woman (CW) précise être « géré par des bénévoles » et encourage ses lecteurs à faire des dons via son site web. En février 2020, le site a lancé un appel aux dons auprès de ses lecteurs, expliquant qu'une précédente campagne de financement participatif n'avait « permis de récolter que la moitié des 25 000 £ visés, somme nécessaire pour consolider notre situation et financer l'aide dont nous avons besoin ».<sup> 42</sup> « Donate », The Conservative Woman . Archivé le 20 juillet 2020. URL Archive.fo : http://archive.fo/4GKTL <sup>43</sup> « The Conservative Woman 2020 crowdfunder », The Conservative Woman. 18 février 2020. Archivé le 17 août 2020. URL Archive.fo : http://archive.fo/H5ohF

En 2019, la CW détenait des actifs d'une valeur de 20 722 £ et des réserves de capital s'élevant à 23 201 £. 44 « The Conservative Woman Limited – Filing History », Companies House . Archivé le 20 juillet 2020. Fichier PDF archivé des états financiers déposés chez DeSmog.

Personnes clés

Kathryn Gyngell – Kathryn Gyngell est rédactrice en chef et directrice de la CW. Elle a débuté sa carrière à la télévision dans les années 1980, avant de la quitter après la naissance de son deuxième enfant avec Bruce Gyngell, alors directeur de TV-am , un homme « atypique » qui a supervisé le développement de la première émission matinale d'ITV sur la chaîne. 45 « The Editors », The Conservative Woman . Archivé le 17 août 2020. URL Archive.fo : http://archive.fo/ylbaS 46 Maggie Brown. « Bruce Gyngell Obituary », The Guardian. 9 septembre 2000. Archivé le 20 juillet 2020. URL Archive.fo : http://archive.fo/W1Bhx

En 1999, elle a cofondé Minotaur Media Tracking, une organisation anti-BBC, avec David Keighley, aujourd'hui directeur de News-watch . En 2006 , elle est devenue chercheuse associée au Centre for Policy Studies, un think tank libéral , où elle a principalement travaillé sur les drogues et les politiques de la petite enfance. 47 « The Editors », The Conservative Woman . Consulté le 17 août 2020. URL Archive.fo : http://archive.fo/ylbaS 48 « Kathy Gyngell », LinkedIn . Consulté le 20 juillet 2020. Fichier PDF archivé sur DeSmog. 49 « Search: Gyngell », Centre for Policy Studies . Consulté le 20 juillet 2020. URL Archive.fo : http://archive.fo/ixfkj

Elle a code écrit Il était régulièrement cité dans la presse britannique, notamment dans le Daily Mail, le Telegraph et Conservative Home. amis proches avec l'ancienne Première ministre conservatrice Margaret Thatcher. Elle est une Administrateur et Directeur du système Fondation pour la politique de réchauffement climatique et obtenu une licence en anthropologie sociale et une maîtrise en sociologie.50"Kathy Gyngell, " Le Daily Mail. Archivé le 20 juillet 2020. URL d'archive.fo : http://archive.fo/wip/LIxTf 51"Kathy Gyngell, " The Telegraph Archivé le 20 juillet 2020. URL Archive.fo : http://archive.fo/LQ1GS 52"Kathy Gyngell, " Maison conservatrice. Archivé le 20 juillet 2020URL Archive.fo : http://archive.fo/DEdoX 53Kathy Gyngell, «Mme Thatcher, la femme que j'ai rencontrée et appris à connaître – et à apprécier, » Centre d'études politiquesArchivé le 20 juillet 2020. URL Archive.fo : http://archive.fo/tjvzy 54"Conseil d'administration, " Fondation pour la politique de réchauffement climatiqueArchivé le 30 octobre 2019. URL Archive.fo : http://archive.md/mPjWS 55"LA FONDATION SUR LES POLITIQUES DE RELANCE DU RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE« Companies House. Archivé le 16 avril 2019URL Archive.fo : http://archive.fo/dOjmC 56"Auteure : Kathy Gyngell, " Centre d'études politiques. Archivé le 17 août 2020. URL d'Archive.fo : http://archive.fo/lfrpE

Laura Perrins – Laura Perrins est co-rédactrice et directrice de The Conservative Woman. Avocate de formation et commentatrice politique, elle s'oppose à ce qu'elle qualifie de culture du politiquement correct et aux « absurdités destructrices » du féminisme. 57 « The Editors », The Conservative Woman . Archivé le 17 août 2020. URL Archive.fo : http://archive.fo/ylbaS 58 Shane Hickey. « The Irish woman who became a leading Brexiteer », The Irish Times . 3 février 2018. Archivé le 22 juillet 2020. URL Archive.fo : http://archive.fo/2Mb7T

Elle s'est fait connaître en 2013 après un échange houleux avec le vice-Premier ministre de l'époque, Nick Clegg, lors d'une interview radio, au cours de laquelle elle a déclaré que le gouvernement « discriminait » les mères célibataires. Ses prises de position controversées sur des sujets tels que le féminisme, les questions raciales et les droits LGBTQ+ lui ont souvent valu d'être comparée à la commentatrice de droite Katie Hopkins. 59 Laura Perrins, « Le gouvernement "discrimine" les mères au foyer », The Telegraph, 13 avril 2017. Consulté le 20 juillet 2020. URL Archive.fo : http://archive.fo/ZuYKy 60 Shane Hickey, « L'Irlandaise devenue une figure de proue du Brexit », The Irish Times , 3 février 2018. Consulté le 22 juillet 2020. URL Archive.fo : http://archive.fo/2Mb7T

Elle a collaboré avec The Telegraph, le Daily Mail, Conservative Home et le Catholic Herald, et est intervenue dans les émissions Question Time, Newsnight et Daily Politics de la BBC. 61 « The Editors », The Conservative Woman . Archivé le 17 août 2020. URL Archive.fo : http://archive.fo/ylbaS

Comité de rédaction

Action

le 21 avril 2023

Paul Homewood, rédacteur pour TCW, a affirmé que le Climate Change Committee (CCC), un organisme consultatif indépendant auprès du gouvernement britannique, était composé de « semeurs de peur » qui avaient intentionnellement déformé la politique climatique.

Homewood a affirmé que « le CCC a délibérément minimisé le coût réel de son programme climatique ».

Homewood a également affirmé que le CCC cherchait à déformer les coûts de l'atténuation du changement climatique parce que « en réalité, [le CCC] est étroitement lié au lobby climatique » et « par conséquent, il a une vision myope et unilatérale ».

Plus loin dans son article, Homewood accuse l'Organisation mondiale de la santé (OMS) de « mensonges » et de « désinformation » concernant ses rapports sur l'augmentation des décès liés aux vagues de chaleur en Inde, imputable au changement climatique. Homewood affirme que « la réalité est qu'il y a toujours eu des décès liés à la chaleur en Inde », ce qui prouve qu'« ils ne sont pas causés par le réchauffement climatique ». 64 Paul Homewood. « Les alarmistes climatiques : le comité « indépendant » à l'origine de la politique de neutralité carbone », TCW Defending Freedom , 21 avril 2023. Consulté le 21 avril 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/YaQnq

le 21 avril 2023 

John Ellwood, rédacteur pour TCW, affirmait que « le Nouvel Ordre Mondial est en pleine ascension » car il est « conforté par le succès de son arme biologique COVID-19 » et par « les inepties climatiques ». 65 John Ellwood. « When mad men lead the blind », TCW Defending Freedom , 21 avril 2023. Consulté le 21 avril 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/bxTzT

20 février 2023

Dans un article d'opinion publié sur TCW, James Delingpole a affirmé que les tremblements de terre survenus dans l'est de la Turquie et le nord de la Syrie le 6 février 2023 auraient pu être provoqués par l'homme et délibérément orchestrés contre le président turc de l'époque, Erdogan, parce qu'« il refusait de se plier à la ligne mondialiste ».

Il a déclaré à propos des séismes : « Les puissants ont à la fois les moyens et le mobile de les avoir provoqués. » 66 James Delingpole. « Le séisme turc était-il d’origine humaine ? La technologie existe… » , TCW Defending Freedom , 20 février 2023. Archivé le 6 avril 2023. URL de l’archive : https://archive.ph/Tocz0

10 novembre 2022

Dans un article intitulé « Le zéro émission nette est une manière discrète de nous tuer », Iain Hunter a écrit :

« Je pense que la plupart des lecteurs de TCW s'accorderaient à dire que le changement climatique anthropique est un mensonge avéré. Le dioxyde de carbone atmosphérique n'influence pas le climat de la planète et l'industrie des énergies renouvelables peu fiables, la décarbonation et les politiques de neutralité carbone sont donc une pure escroquerie. Leur adoption représente une erreur politique, voire un coup d'État, aux proportions colossales. » 67 Iain Hunter. « Net Zero is a low-key way of kill us off », TCW , 10 novembre 2022. Archivé le 11 novembre 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/HlhaE

Le « grand mensonge climatique », écrit Hunter, « est né lors du Sommet de la Terre de Rio en 1992 » et « vise à ruiner les économies occidentales ». Il ajoute :

« La lutte pour la neutralité carbone n'a rien à voir avec le CO2 atmosphérique, qui n'a de toute façon aucun impact sur le climat. Ce n'est qu'un prétexte commode. Outre ses conséquences économiques désastreuses, la neutralité carbone est un moyen détourné de maintenir la population dans un certain inconfort, tout en détruisant les économies occidentales et en contribuant à maintenir un taux de mortalité supérieur à la normale. »

Il a poursuivi : « Chacune de ces mesures mondialistes contribuera, à sa manière modeste et discrète, à l’objectif global de réduire notre nombre […] Les esprits à l’origine de cette attaque contre nous sont véritablement maléfiques ».

25 octobre 2022

Dans un article intitulé « Les parasites mondiaux qui pensent à votre place », John Ellwood critique les politiciens, les « narcissiques privilégiés » et les « élites transatlantiques » qui s'empressent de vous faciliter la tâche en vous épargnant les difficultés et les inconvénients liés à votre indépendance de pensée. <sup>68</sup> John Ellwood. « Les parasites mondiaux qui pensent à votre place », <i>TCW</i> , 25 octobre 2022. Consulté le 30 novembre 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/64tmX

Ellwood a écrit :

« Pour intégrer cette bande de parasites, il faut que le mot « développement durable » figure dans votre titre ou dans une publication récente. Si vous êtes professeur de développement durable ou quelque chose d'équivalent dans une université obscure, vous pouvez réserver votre place pour la prochaine réunion en présentant votre meilleure solution holistique. »

Il a ajouté:

« Les consignes de cette classe de parasites mégalomanes sont claires : ne pensez pas à la « Scamdémie », ne pensez pas à l’escroquerie climatique, ne pensez pas aux monnaies numériques des banques centrales, et ne pensez pas à la guerre par procuration menée par les États-Unis en Ukraine. Concentrez-vous sur « Strictly Come Dancing » et la Premier League, et nous penserons pour vous. »

En conclusion, Ellwood a écrit : « Si vous participez à cette mascarade, ils seront de plus en plus enhardis dans leur projet de nous manipuler et de nous asservir. »

30 septembre

Dans un article intitulé « Les alarmistes climatiques : vérification des faits concernant les affirmations d'Ed Miliband sur la fracturation hydraulique », Paul Homewood critique Ed Miliband pour ses prises de position contre le projet du gouvernement de lever le moratoire sur la fracturation hydraulique. Il déclare qu'« il est extrêmement irresponsable de la part de Miliband de tenter d'alarmer le public de cette manière » et que « l'obsession de Miliband pour l'énergie éolienne et solaire est une dangereuse illusion, un fantasme naïf » qui « mettra en péril notre sécurité énergétique, entraînera des pertes d'emplois et paralysera l'économie britannique ». 69 Paul Homewood. « Les alarmistes climatiques : vérification des faits concernant les affirmations d'Ed Miliband sur la fracturation hydraulique », TCW , archivé le 1er octobre 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/FrCle

Homewood a également cité Gary Smith, du syndicat GMB, qui « a déclaré au New Statesman que le parti travailliste devait soutenir la fracturation hydraulique, l'hydrogène et les nouvelles centrales nucléaires pour résoudre la crise énergétique plutôt que de céder au "lobby environnemental bourgeois", affirmant qu'une "course aux énergies renouvelables ne suffit pas" ».

12 septembre

Dans un article intitulé « Révélé : le mensonge des “97 % de scientifiques qui croient au réchauffement climatique d’origine humaine” », David Craig écrit : « Notre gouvernement impose des restrictions draconiennes à nos modes de vie, à notre économie et à nos finances pour sauver la planète d’un prétendu réchauffement climatique anthropique catastrophique (RCAC), désormais rebaptisé “changement climatique” ». 70 David Craig. « Révélé : le mensonge des “97 % de scientifiques qui croient au réchauffement climatique d’origine humaine ” », TCW , 12 septembre 2022. Archivé le 11 octobre 2022. URL de l’archive : https://archive.ph/Pijkz

Il a critiqué le chiffre de 97 %, déclarant : « Qualifier de "déchets" le résultat selon lequel 97 % des scientifiques approuvent le réchauffement climatique anthropique pourrait être perçu comme une insulte aux déchets ».

10 septembre

Dans un article intitulé « Nous courons à la ruine du zéro émission nette parce que nos politiciens sont des imbéciles en sciences », Ivor Williams a écrit :

« Les efforts déployés par le Royaume-Uni pour réduire sa contribution de 1 % aux émissions non seulement paralysent notre économie et accroissent notre dépendance aux importations d'énergie, mais sont aussi totalement dénués de sens face à l'augmentation constante des émissions des pays qui ont désespérément besoin d'électricité bon marché. » 71 Ivor Williams. « Nous nous dirigeons vers la ruine du zéro émission nette parce que nos politiciens sont des incompétents en matière de science », TCW , 10 septembre 2022. Consulté le 10 septembre 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/GMESq

Outre son affirmation selon laquelle « il y a une absence quasi totale de compréhension scientifique dans les deux chambres du Parlement », Williams a appelé les politiciens à tenir compte de ce qu'il a décrit comme les « conseils judicieux et bien argumentés » de Net Zero Watch , déclarant que « ses rapports et documents […] sont beaucoup plus en phase avec la situation réelle que les conclusions bornées du Comité sur le changement climatique ».

Williams a également suggéré que les sites web d' Anthony Watts et de Paul Homewood , deux contributeurs de TCW et climatosceptiques, « apportent deux doses bienvenues de réalité, chacun essayant de calmer l'hystérie médiatique croissante autour de ce qui est présenté comme un "changement climatique catastrophique" ».

« Toutes nos inquiétudes concernant le coût de l'énergie proviennent du manque de connaissances scientifiques au sein de notre gouvernement et de ses comités consultatifs. Personne n'a songé à poser les bonnes questions, car personne ne savait quelles étaient les bonnes questions. »

9 août 2022

Dans un article intitulé « Un enseignement unilatéral qui donne aux élèves des cauchemars écologiques », le Dr Deborah Ancell a écrit :

« Si les enseignants continuent de transmettre des connaissances climatiques biaisées et non remises en question, ils desservent les élèves, l’humanité, la civilisation et, en fin de compte, la vérité. L’enseignement actuel est un échec pour les élèves et explique leur éco-anxiété. Les enseignants ont le devoir de mettre fin à leurs souffrances. » 72 Dr Deborah Ancell. « Un enseignement unilatéral qui donne aux élèves des cauchemars écologiques », TCW , 9 août 2022. Consulté le 5 décembre 2022. URL de l’archive : https://archive.ph/Wzpoj

Se référant au programme scolaire britannique, Ancell a déclaré : « Les humains sont responsables de 3 % des émissions de CO2. Il n'est fait aucune mention des 97 % restants imputables à la nature. »

Elle a ajouté : « La peur est également propagée par les revues scientifiques qui ne publient qu’un seul aspect de l’hypothèse du réchauffement climatique anthropique […] Le processus d’évaluation par les pairs s’appuie sur les connaissances fondamentales de la revue – un processus qui empêche toute remise en question de ces connaissances. Cela perpétue la pensée de groupe et le biais de confirmation. »

Ancell a poursuivi :

« Avec la requalification du nucléaire et du gaz naturel en énergies « vertes » par l’Union européenne, et le Royaume-Uni qui devrait suivre, les politiques gouvernementales devancent et contredisent les discours officiels. S’agit-il d’un aveu tacite que l’investissement massif dans la lutte contre le réchauffement climatique anthropique est une erreur ? Ou bien d’un changement de politique pragmatique qui passe outre une crise fabriquée de toutes pièces à laquelle le gouvernement n’a jamais vraiment cru ? (Un remake du Covid et du scandale des partis politiques, peut-être ?) »

1 août 2022

Durant la campagne pour la direction du Parti conservateur, TCW a publié un article d'Andrew Montford intitulé « Énergie : La réalité commence-t-elle à se faire jour ? » dans lequel il écrivait : « On ne peut s'empêcher de se demander si les membres de la mouvance écologiste ont enfin commencé à prendre conscience de l'ampleur du désastre qu'ils ont déclenché sur le pays. » ¹⁶ Andrew Montford. « Énergie : La réalité commence-t-elle à se faire jour ? », TCW , 1er août 2022. Consulté le 8 août 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/Wkdf9

Il a continué:

« L’ensemble des mesures environnementales qui étouffent rapidement l’économie et plongent les ménages dans la misère ont été mises en place en réponse à la loi sur le changement climatique […] L’abrogation de cette loi pourrait donc être la mesure la plus importante pour la nouvelle administration. »

Autrement, écrit Montford, « la loi sur le changement climatique continuera de réduire les familles britanniques à néant ».

30 juillet 2022

Dans un article intitulé « Hypnose de masse et porte d'entrée vers la tyrannie », John Roberts critique « l'idée qu'une légère augmentation dans l'atmosphère d'un gaz à l'état de traces, essentiel à la vie, soit responsable de la hausse des températures mondiales, des tempêtes, des extinctions massives, des maladies, et la liste est longue, mais vous connaissez déjà tout ça ».<sup> 74</sup> John Roberts. « Hypnose de masse et porte d'entrée vers la tyrannie », <i>TCW</i> , 30 juillet 2022. Consulté le 8 août 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/GH3yQ

29 juillet 2022

Dans son article intitulé « Les alarmistes climatiques : s’agissait-il vraiment d’une vague de chaleur sans précédent ? », Paul Homewood qualifie les reportages sur la vague de chaleur au Royaume-Uni d’« idiots » et d’« excessifs ». 75 Paul Homewood. « Les alarmistes climatiques : s’agissait-il vraiment d’une vague de chaleur sans précédent ? », TCW , 29 juillet 2022. Archivé le 8 août 2022. URL de l’archive : https://archive.ph/2DiCP

Il a ajouté : « La BBC et les médias traditionnels ont imputé [la vague de chaleur] au changement climatique, en utilisant des couleurs alarmistes pour bien faire passer le message », affirmant qu'« aujourd'hui, on nous dit de paniquer pour quelques jours de forte chaleur ! »

Homewood a cité une « étude récente » qui « a révélé que les températures mondiales seraient déjà de 0.5 °C à 1.1 °C plus élevées si la pollution disparaissait soudainement », et a déclaré : « C’est le froid qui tue, pas la chaleur. »

S'en prenant à la BBC, Homewood a écrit : « La BBC a peur de dire la vérité à ses lecteurs » et « La BBC a fait preuve de mépris envers les gens ordinaires qui osent remettre en question le dogme climatique ». Il a ajouté :

« Pour les extrémistes climatiques de la BBC, affirmer que le climat était pire par le passé est une hérésie ! […] Ils traitent de "négationnistes" ignorants tous ceux qui ne partagent pas leur avis. »

20 juillet 2022

Dans un article intitulé « Alors que les fanatiques d’XR sèment le chaos, l’Europe court à sa perte à cause de sa folie climatique », Kathy Gyngell écrit : « Ce n’est pas le changement climatique qui nous pousse à l’extinction de masse, mais les politiques que ce type d’écofondamentalisme agressif et alarmiste a imposées. » <sup>76</sup> Kathy Gyngell. « Alors que les fanatiques d’XR sèment le chaos, l’Europe court à sa perte à cause de sa folie climatique », TCW , 20 juillet 2022. Consulté le 8 août 2022. URL de l’archive : https://archive.ph/HsjE9

Elle a également critiqué ce qu'elle a appelé les « guerriers du climat naïfs » et la « campagne de peur du climat menée par la BBC sur les vagues de chaleur », et a inclus un lien vers un rapport rédigé par John Constable de la Global Warming Policy Foundation.

15 juillet 2022

Dans un article intitulé « Les alarmistes climatiques : un manifeste pour un nouveau Premier ministre », écrit pendant la campagne pour la direction du Parti conservateur, Paul Homewood suggérait que : « Boris Johnson a commis l’énorme erreur d’adopter avec enthousiasme la stratégie de neutralité carbone dès le début de son mandat ». 77 Paul Homewood. « Les alarmistes climatiques : un manifeste pour un nouveau Premier ministre », TCW , 15 juillet 2022. Consulté le 23 septembre 2022. URL de l’archive : https://archive.ph/EvFE4

Homewood a proposé que le prochain Premier ministre saisisse cette « occasion idéale de changer de cap, de s'éloigner d'un programme écologiste d'extrême gauche » en adoptant un manifeste dont le préambule qualifie le zéro émission nette de « ruineux et coûteux » et de « suicidaire ».

Le projet de manifeste d'Homewood énonce des recommandations politiques supplémentaires selon lesquelles la décarbonation du Royaume-Uni « ne devrait pas se faire à un rythme plus rapide que dans le reste du monde », que « tous les objectifs du budget carbone devraient être suspendus » et que « l'interdiction proposée des voitures à essence/diesel devrait également être reportée ».

Homewood a ajouté que le gouvernement devrait « mettre un terme à toutes les nouvelles subventions aux énergies renouvelables », « s’engager pleinement en faveur d’un avenir à long terme pour le pétrole et le gaz de la mer du Nord », « lever l’interdiction de la fracturation hydraulique et supprimer toutes les restrictions inutiles qui étaient auparavant en vigueur », « approuver immédiatement le projet de mine de charbon de Cumbria » et « mettre un terme immédiat aux projets visant à obliger les propriétaires à respecter des normes plus élevées en matière d’efficacité énergétique et de faibles émissions de carbone ».

Citant un discours prononcé par le président sri-lankais Rajapaksa en novembre 2021 lors de la COP26 – quelques mois avant l'effondrement économique du Sri Lanka –, Homewood a écrit : « Les politiciens comme Rajapaksa adorent faire des démonstrations de force sur la scène internationale. Mais c'est toujours leur peuple qui en paie le prix. »

Le 21 juin 2022

Dans un article intitulé « Mettez la loi sur le changement climatique en suspens, M. Johnson », la docteure Deborah Ancell, maître de conférences en gestion appliquée à l’Université de Westminster, a adressé une lettre au Premier ministre. Elle y affirmait que la loi de 2008 sur le changement climatique reposait sur des « affirmations exagérées » selon lesquelles « le réchauffement climatique peut être enrayé par la réduction des émissions anthropiques de dioxyde de carbone ». 78 Dr Deborah Ancell. « Mettez la loi sur le changement climatique en suspens, M. Johnson », TCW , 21 juin 2022. Consulté le 13 juillet 2022. URL d’archive : https://archive.ph/o2E7h 79 « Dr Deborah Ancell », Université de Westminster. Consulté le 6 janvier 2023. URL d’archive : https://archive.ph/TEbEs

Elle a ajouté qu’« il n’existe aucune preuve » que le dioxyde de carbone soit à l’origine du réchauffement climatique, écrivant :

« Comment le pourrait-il ? Le CO2 est un nutriment pour les plantes. Il ne leur fait aucun mal. Ce n'est pas un polluant. Une augmentation du CO2 est bénéfique, alors pourquoi courir après le « zéro émission nette » ? »

Le 17 juin 2022

Paul Homewood a commencé un article intitulé « Les alarmistes climatiques : la véritable cause de la crise énergétique » en citant un article de Forbes qui affirmait que « le secteur pétrolier et gazier occidental a été privé d'investissements en raison des politiques climatiques gouvernementales, des pressions exercées sur les banques par les gouvernements […] des activités des investisseurs écologistes, des fonds spéculatifs « woke », des décisions judiciaires, des obstacles environnementaux et bien d'autres facteurs ». 80 Paul Homewood. « Les alarmistes climatiques : la véritable cause de la crise énergétique », TCW , 17 juin 2022. Archivé le 25 juin 2022. URL d'archive : https://archive.ph/wVwE7 81 Tilak Doshi. « La revanche des combustibles fossiles », Forbes , 10 juin 2022. Archivé le 21 juin 2022. URL d'archive : https://archive.ph/jRR6g

Ailleurs dans l'article, Homewood a déclaré que les politiques de neutralité carbone étaient « toutes motivées par une peur infondée », il a qualifié la neutralité carbone de « voie suicidaire » et a parlé du « culte des alarmistes climatiques ».

27 mai 2022

Dans un article intitulé « Les alarmistes climatiques : Il fait à peine chaud, maman ! », Paul Homewood qualifie d’« absurdité » l’affirmation du Met Office selon laquelle « la vague de chaleur de 2010 dans le nord de l’Inde était 100 fois plus probable en raison du changement climatique ». 82 James Rogers. « Deux années qui ont piétiné des libertés acquises au fil des siècles », TCW , 26 mars 2022. Archivé le 21 mai 2022. URL de l’archive : https://archive.ph/Lzr9C

Sous un sous-titre intitulé « Qui finance le Blob Vert ? », Homewood a affirmé que « l’argent des milliardaires américains finance une vaste campagne de propagande en Europe, conçue pour restructurer radicalement notre société, indépendamment des souhaits du public », ajoutant que « les organisations de gauche sont heureuses de collaborer avec des milliardaires qui agissent contre les souhaits des classes laborieuses que la gauche est censée représenter ».

Il a également critiqué la publication The New Scientist , qui semble « croire que le reste du monde se soucie du changement climatique ».

11 mai 2022

Dans un article intitulé « Les nouveaux GCSE ne seront-ils qu’un outil de propagande climatique ? Dites la vérité, M. Zahawi », Paul Buckingham affirmait que les nouveaux GCSE d’histoire naturelle constituaient un « endoctrinement des enfants à une forme de “culte climatique” ». 83 Paul Buckingham. « Les nouveaux GCSE ne seront-ils qu’un outil de propagande climatique ? Dites la vérité, M. Zahawi ? », TCW , 11 mai 2022. Consulté le 24 mai 2022. URL de l’archive : https://archive.ph/wTHJk

Citant une lettre qu'il avait adressée au secrétaire à l'Éducation Nadhim Zahawi, Buckingham écrivait : « Je suis sûr que vous ne souhaiteriez pas voir des écoliers se voir enseigner des pseudo-sciences ».

Demandant « les preuves scientifiques sur lesquelles un tel enseignement doit se fonder », Buckingham a déclaré que le Comité britannique sur le changement climatique et le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat des Nations Unies « ne suffiront pas, car tous deux n'ont déjà pas fourni les preuves requises ».

le 20 avril 2022

Dans un article intitulé « L’hypocrisie climatique américaine », Thomas Lane qualifie les personnes préoccupées par le changement climatique de « climato-alarmistes » et critique des politiciens comme John Kerry qui « prêchent la nécessité de réduire les émissions de gaz à effet de serre » tout en voyageant en jet privé. 84 Thomas Lane. « L’hypocrisie climatique américaine », TCW , 20 avril 2022. Archivé le 24 mai 2022. URL de l’archive : https://archive.ph/b1FmK

Il a écrit : « Si quelqu'un me dit qu'il croit au changement climatique, puis se met à conduire un SUV, à acheter une maison au bord de l'océan ou à voler dans un avion privé, alors je ne crois pas qu'il croit au changement climatique » [soulignement original].

le 19 avril 2022

Dans une lettre adressée au Premier ministre et intitulée « Zéro émission nette – un conte de fées sinistre », le Dr Deborah Ancell a écrit :

« On ne connaît aucun dommage lié au CO2. Par conséquent, il n’y a pas d’ennemi à combattre pour atteindre la neutralité carbone […] inutile de recouvrir les terres de fermes solaires ou d’éoliennes polluantes et disgracieuses (vos « usines blanches sataniques »). » 85 Dr Deborah Ancell. « Net zero – a sinistre fairy tale », TCW , 19 avril 2022. Archivé le 23 mai 2022. URL de l’archive : https://archive.ph/g3huq

Elle a critiqué le GIEC pour avoir « poli les rapports climatiques de l’ONU afin de perpétuer le drame de l’« urgence climatique » (ou un autre titre apocalyptique du même genre) » et a suggéré qu’il n’existe « aucune base probante » pour limiter les émissions de carbone « afin de poursuivre une hausse de température inférieure à 2 °C d’ici 2050 ».

Ancell a également écrit que « le CO2 n'est pas notre ennemi. Sans ennemi, point de combat. La poursuite d'un lointain objectif de "zéro émission nette" s'apparente à une fraude à grande échelle, financée par les contribuables ». Elle a en revanche affirmé qu'« un léger réchauffement accompagnant l'augmentation du CO2 devrait avoir un impact positif en améliorant la production agricole » et qu'« un réchauffement accru devrait réduire les coûts de chauffage en hiver (ce qui vous est favorable) ».

20 mars

Dans un article intitulé « Comment nous avons bravé les menaces de mort pour dénoncer la folie du Net Zero », Bridget Jones, rédactrice pour TCW, relate l'annulation d'un rassemblement du Parti de la Réforme visant à « mobiliser le soutien en faveur d'un référendum » sur la « stratégie désastreuse du Net Zero » du gouvernement britannique. 86 Bridget Jones. « Comment nous avons bravé les menaces de mort pour dénoncer la folie du Net Zero », TCW , 20 mars 2022. Archivé le 21 mai 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/j7JAj

Jones a également repris les propos tenus par Richard Tice lors de l'événement reporté, selon lesquels « nous ne sommes qu'au camp de base dans notre ascension vers la folie de la décarbonation » et que la Grande-Bretagne possède un « trésor national » sous la forme du gaz de schiste.

Elle a également évoqué les arguments avancés par Andrew Montford et John Constable , auteurs de Net Zero Watch , et a suggéré que « la souffrance et la pauvreté » seraient la conséquence du zéro émission nette.

Elle a conclu : « Plus sinistre encore que les effets catastrophiques […] du programme climatique désastreux du gouvernement est la censure exercée par un groupe de harceleurs pour étouffer un débat public sur le Net Zero ».

10 mars

Dans un article intitulé « Oubliez le discours alarmiste sur le réchauffement climatique : la planète se refroidit », Neil Bryce critique le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) des Nations Unies et sa position « obstinée et dépassée selon laquelle le CO2 est la principale cause du changement climatique », affirmant au contraire que « le soleil est le principal facteur déterminant de notre climat ». 87 Neil Bryce. « Oubliez le discours alarmiste sur le réchauffement climatique : la planète se refroidit », TCW , 10 mars 2022. Consulté le 23 mai 2022. URL de l’archive : https://archive.ph/TZ0UD

Bryce a également soutenu que la croyance au changement climatique est due à « un effet domino connu sous le nom de cascade amplificatrice de biais systémique », qui, selon lui, est renforcé par une « tendance à ne pas signaler les résultats négatifs, à manipuler les données, à refuser de les partager avec les critiques connus et à ne pas se soumettre au processus complet d’évaluation par les pairs ».

Bryce a conclu en affirmant que « nous franchissons le seuil d'une période appelée Grand Minimum Solaire, inaugurant une période de refroidissement prolongée ». Par conséquent, selon lui, « l'obsession du zéro émission nette s'estompera progressivement », tout comme « la poursuite d'un vœu pieux de zéro émission nette ».

8 mars

Dans un article intitulé « Optez pour la fracturation hydraulique ou le noir complet », Julian Flood affirmait que le revers de la médaille du zéro émission nette et des énergies renouvelables est que « vous allez avoir froid, vous allez vous appauvrir et votre grand-mère va mourir d'hypothermie si l'hiver est rigoureux ». 88 Julian Flood. « Optez pour la fracturation hydraulique ou le noir complet », TCW , 8 mars 2022. Consulté le 8 mars 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/l6GO1

Flood a écrit qu'à l'inverse, « le gaz de schiste fournira tout ce dont vous avez besoin ».

Concernant ce qu’il décrit comme « le vandalisme des promoteurs de projets solaires », Flood a suggéré qu’« au moins 10 000 personnes verront leur vie se détériorer » à cause d’une nouvelle centrale solaire à la frontière entre le Suffolk occidental et le Cambridgeshire oriental, ajoutant que « le chiffre réel sera de plusieurs milliers de plus que ce qu’ils admettent ».

Flood a conclu : « Ne pas opter pour le gaz de schiste pose un problème majeur, qui surpasse tous les autres. Si nous persistons dans cette voie, la panne d'électricité est imminente. »

4 mars

Dans un article intitulé « Les alarmistes climatiques : la campagne de la BBC contre les énergies fossiles », Paul Homewood affirmait que « la BBC intensifie sa campagne contre les énergies fossiles », écrivant : « désormais, ils ne cherchent même plus à le dissimuler, tant ils sont convaincus de leur supériorité morale en la matière ». 89 Paul Homewood. « Les alarmistes climatiques : la campagne de la BBC contre les énergies fossiles », TCW , 4 mars 2022. Consulté le 24 mai 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/HymhR

Accusant le système d'échange de quotas d'émission du Royaume-Uni de « sacrifier l'industrie sidérurgique britannique », Homewood a conclu : « Tout cela n'a absolument aucun sens. C'est juste un autre sacrifice insensé au grand dieu vert. »

26 février 2022

Dans un article intitulé « Continuez à conduire et à manger du bœuf », Ivor Williams a répondu aux conseils incitant à limiter sa consommation de viande et de produits laitiers afin de « réduire [son] impact environnemental sur la planète » en rétorquant que « rendre l’élevage bovin illégal n’aurait aucun effet sur le climat, mais mécontenterait beaucoup d’agriculteurs ». 90 Ivor Williams. « Continuez à conduire et à manger du bœuf », TCW , 26 février 2022. Archivé le 28 mai 2022. URL de l’archive : https://archive.ph/260pC

En soutien à la fracturation hydraulique et aux nouveaux forages pétroliers en mer du Nord, Williams a écrit : « nous avons tout ce dont nous avons besoin sous nos pieds ou au fond de la mer du Nord ».

14 mai 2021

Dans un article paru dans The Conservative Woman , la chroniqueuse Julian Flood critiquait le projet de Bill Gates visant à atténuer le changement climatique en pulvérisant de la poussière de craie dans la stratosphère afin de dévier l'énergie solaire et de refroidir la Terre. 91 Julian Flood. « Crise climatique : il nous faut de meilleures estimations », The Conservative Woman, 14 mai 2021. Consulté le 17 mai 2021. URL Archive.ph : https://archive.ph/G1OVJ

Contestant la véracité des modèles montrant une augmentation des phénomènes météorologiques extrêmes liés au changement climatique, Flood a écrit : « Les modèles informatiques qui nous effraient tous avec la perspective de perturbations des moussons et des cycles hydrologiques, avec une augmentation des pluies et des méga-sécheresses, ne sont que des conjectures sophistiquées », ajoutant : « Les données – le taux de réchauffement mesuré par les ballons-thermomètres et les satellites – ne correspondent pas aux modèles. Les prédictions des modèles sont erronées. »

Ailleurs dans l'article, il écrivait : « N'est-il pas étrange que le mouvement écologiste ne cesse de nous dire que nous sommes menacés par la catastrophe ultime, tout en s'opposant à toute tentative réaliste, comme la fracturation hydraulique ou l'énergie nucléaire, de réduire l'empreinte carbone de l'humanité ? »

4 mai 2021

Un article de la chroniqueuse Charlie Spedding paru dans The Conservative Woman critiquait le secrétaire d'État aux Entreprises, à l'Énergie et à la Stratégie industrielle, Kwasi Kwarteng, qui avait suggéré que l'adoption d'un régime végétalien pourrait contribuer à la lutte contre le changement climatique. 92 Charlie Spedding. « Mangez du bœuf et du beurre pour sauver la planète », The Conservative Woman, 4 mai 2021. Consulté le 4 mai 2021. URL Archive.ph : https://archive.ph/ChR5h 93 Joe Murphy. « Devenez végétalien pour aider le Royaume-Uni à atteindre ses objectifs de réduction des gaz à effet de serre, déclare le ministre Kwasi Kwarteng », Evening Standard, 22 avril 2021. Consulté le 4 mai 2021. URL Archive.ph : https://archive.ph/Lr4Iq

Spedding a contesté les effets néfastes de l'élevage bovin sur l'environnement, écrivant : « Des universités et des agriculteurs du monde entier ont prouvé que le déplacement régulier des troupeaux vers des pâturages frais, à l'instar de la nature, accroît le stockage de carbone dans le sol et améliore simultanément sa fertilité. » Il a ajouté : « Les troupeaux de ruminants sauvages pratiquent ce phénomène depuis 50 millions d'années, une échelle de temps qui me laisse penser qu'il est durable. »

Ailleurs dans l'article, Spedding minimisait la gravité du changement climatique, arguant que la couverture médiatique avait alimenté une surestimation de ses impacts. Il écrivait : « La diffusion quotidienne de messages alarmistes dans les médias traditionnels a démontré que l'on peut persuader les gens de croire à des idées invraisemblables s'ils ont déjà été suffisamment effrayés. »

le 23 avril 2021

Dans un article paru dans The Conservative Woman, le pasteur et chroniqueur Peter Mullen décrit le changement climatique comme faisant partie d'un vaste complot idéologique visant à saper les valeurs occidentales « traditionnelles » et la morale chrétienne. Mullen écrit : « Chaque idéologie invente ses propres slogans pour consacrer sa mythologie dominante. Le slogan emblématique des iconoclastes est “Sauver la planète” et leur mythe fondateur est le changement climatique. » 94 Peter Mullen. « La soumission abjecte du christianisme au monde du woke », The Conservative Woman, 23 avril 2021. Archivé le 26 avril 2021. URL Archive.ph : https://archive.ph/mlA8c

9 mars

Dans un article paru dans The Conservative Woman, Clark Cross, expert-comptable et chroniqueur à la retraite, critique la décision du gouvernement d'interdire la vente de voitures neuves à essence et diesel à partir de 2030. Il déclare : « Ce discours moralisateur et le coût exorbitant des dépenses liées au changement climatique sont dénués de sens alors que d'autres pays n'en font quasiment rien. » 95 Clark Cross. « Vingt-cinq ans de paroles en l'air », The Conservative Woman , 9 mars 2021. Consulté le 9 mars 2021. URL Archive.vn : https://archive.vn/jEHV2

Cross a également écrit : « La menace du réchauffement climatique a été largement exagérée et les politiques de décarbonation du Royaume-Uni sont non seulement futiles, mais aussi coûteuses », ajoutant : « Il y a eu des centaines de prédictions climatiques erronées au cours des 30 dernières années. »

3 mars

Dans un article paru dans The Conservative Woman , le chroniqueur Ian Wilson critiquait les compagnies d'assurance telles qu'Aviva et Legal & General, qui s'étaient engagées à vendre des actions d'entreprises insuffisamment impliquées dans la lutte contre le changement climatique. Wilson déclarait : « De quel droit intimident-elles des entreprises qui peuvent avoir des opinions totalement différentes sur le climat ? Ces entreprises oseraient-elles même exprimer des opinions contraires à celles de ces mastodontes ? » 96 Ian Wilson. « Big Finance bullies jump on the climate bandwagon », The Conservative Woman, 3 mars 2021. Archivé le 8 mars 2021. URL Archive.vn : https://archive.vn/GTSim

Wilson a également cité une lettre de la Climate Intelligence Foundation (CLINTEL ) , un groupe néerlandais climatosceptique, qui affirmait : « Il n’y a pas d’urgence climatique. » La lettre précisait que « le réchauffement climatique a été nettement moins important que prévu par le GIEC sur la base des forçages anthropiques modélisés. »<sup> 97</sup> « Il n’y a pas d’urgence climatique », CLINTEL . Consulté le 8 mars 2021. URL : https://archive.vn/HnDgD

Wilson a également contesté que le CO2 soit un facteur majeur du changement climatique, écrivant : « Les dirigeants d'entreprises menacées auraient même pu considérer l'improbabilité que le CO2 soit un facteur majeur du climat lorsque les dinosaures ont prospéré pendant des millions d'années et ont vu des périodes glaciaires se succéder à des niveaux de gaz dix ou quinze fois supérieurs à ceux d'aujourd'hui. »

28 février 2021

Dans un article paru dans The Conservative Woman , le pasteur méthodiste et chroniqueur Peter Simpson qualifiait l'écologisme de mode pseudo-religieuse et de conséquence du déclin de la foi religieuse en Grande-Bretagne. 98 Peter Simpson. « En Dieu, et non dans les scientifiques, nous avons confiance », The Conservative Woman, 28 février 2021. Consulté le 1er mars 2021. URL Archive.vn : https://archive.vn/EsOxl

Il a déclaré : « C’est pourquoi notre société est si inquiète au sujet du prétendu changement climatique, et c’est pourquoi les gouvernements adoptent avec vigueur le programme écologique pour “sauver la planète” », ajoutant : « De telles actions sont une forme d’affichage de vertu religieuse, semblable à la manière dont les pharisiens du Nouveau Testament faisaient connaître leur piété en faisant savoir à tous ceux qui les entouraient qu’ils pratiquaient des actes de jeûne. »

27 février 2021

Un article satirique de Weaver Sheridan, paru dans The Conservative Woman, mettait en scène un épisode fictif de l'émission jeunesse de la BBC, Blue Peter, avec la militante écologiste Greta Thunberg. L'article suggérait que les solutions proposées par Thunberg face au changement climatique étaient comparables à un projet de Blue Peter. 99 Weaver Sheridan. « Le projet Green Peter de Greta », The Conservative Woman , 27 février 2021. Consulté le 1er mars 2021. URL Archive.vn : https://archive.vn/J2nBm

L'article proposait des instructions pour fabriquer soi-même une solution au changement climatique, notamment : « Collez cinq millions de bâtonnets de glace en treillis pour fabriquer les pales de votre turbine. Si vous pouvez vous procurer des bâtonnets de Magnum, c'est encore mieux. Mais assurez-vous qu'il ne reste aucun résidu de chocolat, car cela pourrait nuire à l'aérodynamisme. » L'article précisait également : « Le béton étant polluant, fabriquez les fondations avec de la pâte à papier provenant d'invendus du Guardian. On en trouve facilement. »

22 février 2021

Dans un article publié dans The Conservative Woman, le chroniqueur Michael St George affirmait que les efforts du Premier ministre Boris Johnson pour décarboner l'économie par le biais d'une « révolution industrielle verte » représentaient une « Grande réinitialisation » technocratique, plaçant le pouvoir politique entre les mains d'élites irresponsables. L'article qualifiait l'écologie de « slogan woke », destiné à « instaurer une refonte complète de tous les aspects de nos sociétés et de nos économies sous un totalitarisme technocratique, mondialiste et supranationaliste ».<sup> 100 </sup> Michael St George. « Woke Code – how Johnson virtue-signals to the Greens », The Conservative Woman , 22 février 2021. Consulté le 22 février 2021. URL Archive.vn : https://archive.vn/5NFG9

St George a également critiqué les politiques environnementales du président américain Joe Biden, notamment sa décision de réintégrer l'Accord de Paris sur le climat, qu'il a qualifiée de « coûteuse mais inefficace », et l'engagement de Biden à atteindre la neutralité carbone d'ici 2050, qu'il a décrit comme « irréalisable et ruineux ».

L'article citait un communiqué de presse de Bjorn Lomborg , climatosceptique modéré , affirmant que « l'impact climatique de toutes les promesses de l'Accord de Paris (INDC - Contributions Prévues Déterminées au Niveau National) est minime », ainsi qu'un article publié sur ConservativeHome par Andrew Montford , directeur adjoint de la Global Warming Policy Foundation , qui déclarait : « Johnson aura beau protester que la facture de la pandémie était inévitable, lorsqu'il s'agira de désigner un responsable pour les dépenses publiques excessives liées à la neutralité carbone, la ruine économique et la perte de liberté que ses politiques environnementales engendreront, il n'y aura personne d'autre à blâmer. » 101 (Communiqué de presse.) « Les promesses climatiques de Paris ne réduiront les températures que de 0.05 °C en 2100 (Communiqué de presse) », Bjorn Lomborg . Archivé le 22 février 2021. URL Archive.vn : https://archive.vn/16Y0I 102 Andrew Montford. « Andrew Montford : Il faut faire preuve de transparence quant aux coûts exorbitants de la tentative d’atteindre la neutralité carbone », ConservativeHome, 5 décembre 2020. Archivé le 22 février 2021. URL Archive.vn : https://archive.vn/Bbnlk

17 février 2021

Dans un article publié dans The Conservative Woman, le chroniqueur David Langland affirmait que le Parti communiste chinois (PCC) avait tenté de subvertir les institutions gouvernementales occidentales et que le lobby écologiste, « extrêmement influent », en était un exemple.<sup> 103 </sup> David Langland. « Beijing, capitale du monde », The Conservative Woman, 17 février 2021. Consulté le 22 février 2021. URL Archive.vn : https://archive.vn/EuOc9

Il a écrit : « Dans les années 1970, l’homme d’affaires canadien et fin connaisseur des affaires de l’ONU, Maurice Strong, s’est lié d’amitié avec le PCC et a ensuite vécu à Pékin. Il a joué un rôle de premier plan dans la création du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) des Nations Unies et dans l’adoption politique de l’hypothèse du réchauffement climatique d’origine humaine. » Il a ajouté : « Aujourd’hui, en Occident, nous subissons les conséquences de la nécessité supposée de réduire les émissions de carbone, ce qui rendra l’énergie très chère et entraînera ainsi une augmentation de la pauvreté. »

13 février 2021

Un article satirique du chroniqueur Tony Brown, paru dans The Conservative Woman , raillait la prétendue futilité et l'hypocrisie des tentatives de lutte contre le changement climatique, incitant le lecteur à signer un « engagement climatique » hyperbolique. L'article affirmait : « Je m'engage à aider mon gouvernement à atteindre la neutralité carbone d'ici 2050, mais compte tenu de la gravité de la crise climatique, je tenterai d'y parvenir d'ici 2030 en adoptant un mode de vie frugal, semblable à celui d'avant la révolution industrielle, il y a 250 ans. » 104 Tony Brown. « Sauvons notre planète ! Signez l'engagement climatique », The Conservative Woman, 13 février 2021. Archivé le 15 février 2021. URL Archive.vn : https://archive.vn/cRWIN

L'article contestait également les implications financières et l'efficacité des énergies renouvelables, déclarant : « J'admets qu'en m'appuyant sur des énergies renouvelables dépendantes des conditions météorologiques pour la production d'électricité dans mon propre pays, l'approvisionnement en énergie sera intermittent, plus coûteux et devra être rationné. »

Brown a conclu en contestant la gravité des épisodes récents de changement climatique, déclarant : « Cependant, je reste prêt à réduire mon niveau de vie et celui de mes enfants et petits-enfants pour sauver la planète de l'une des variations climatiques qui se sont produites régulièrement au cours des 4.5 milliards d'années d'existence estimées. »

27 janvier 2021

Dans un article publié dans The Conservative Woman , la chroniqueuse Ariane Leoning conteste que la concentration de CO2 atmosphérique soit à l'origine du changement climatique, affirmant que seule une « quantité infime » a pénétré dans l'atmosphère, ce qui, selon elle, « ne peut avoir le moindre effet sur les températures atmosphériques mondiales ni sur le climat de la planète ». 105 Ariane Loening. « Pourquoi les politiciens écoutent-ils les Verts fanatiques ? » The Conservative Woman , 27 janvier 2021. Archivé le 1er février 2021. URL Archive.vn : https://archive.vn/ppOFq

Loening a ensuite affirmé qu’« il n’y a pas eu de réchauffement climatique depuis environ 20 ans », citant un article d’ Electroverse , un site web d’actualités et d’opinions qui promeut le climatoscepticisme. Selon sa page Patreon, le site a été créé « pour contrer la propagande dominante et documenter avec précision les changements terrestres alors que deux événements climatiques majeurs se produisent simultanément ». 106 Cap Allon. « Importantes chutes de neige prévues début décembre au Royaume-Uni et en Europe », Electroverse, 2 décembre 2020. Archivé le 1er février 2021. URL Archive.vn : https://archive.vn/hjIH2 107 « Electroverse », Patreon . Archivé le 4 février 2021. URL Archive.vn : https://archive.vn/Yvu1I

Ailleurs dans l'article, Loening affirmait que le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) avait été « créé par des idéologues mondialistes et fanatiques afin de "prouver" que les émissions de dioxyde de carbone d'origine humaine provoquent un réchauffement climatique ».

5 janvier 2021

Dans un article publié dans The Conservative Woman , John Constable, rédacteur en chef de la section Énergie de la Global Warming Policy Foundation, a critiqué le coût des plans du Premier ministre Boris Johnson visant à atteindre la neutralité carbone d'ici 2050. Il écrit : « Le gouvernement de M. Johnson, à l'instar de tous les gouvernements britanniques, de M. Blair à Mme May, ne vérifie pas la cohérence de ses politiques de réduction des émissions et, de fait, évite délibérément le sujet. C'est d'autant plus répréhensible que cette vérification n'est pas si difficile. » 108 John Constable. « La folle stratégie de Johnson pour la neutralité carbone coûtera bien plus cher qu'elle n'économisera », The Conservative Woman , 5 janvier 2021. Consulté le 5 janvier 2021. URL Archive.vn : https://archive.vn/5f7Ng

Constable a cité un article qu'il avait rédigé en décembre pour la Global Warming Policy Foundation , dans lequel il affirmait : « Même en supposant, comme le fait à tort le gouvernement, que l'éolien offshore est déjà peu coûteux et le deviendra encore moins dans les décennies à venir, les coûts de réduction par tonne de dioxyde de carbone sont bien supérieurs aux estimations courantes des dommages causés par le changement climatique. » Constable a également déclaré que les politiques du gouvernement entraîneraient de « terribles conséquences socio-économiques ». 109 John Constable. « Who are they fooling? The UK Energy White Paper 2020 », The Global Warming Policy Foundation. Consulté le 5 janvier 2020. URL Archive.vn : https://archive.vn/Opilr

14 décembre 2020

An article in La femme conservatrice a fait l'éloge du député du DUP, Sammy Wilson, pour son apparition dans un épisode de l'émission de débat de BBC Radio 4 « Des questions ? » Dans cet article, Wilson critiquait la proposition du gouvernement d'interdire la vente de voitures neuves diesel et essence à partir de 2030, la comparant à un « plan quinquennal stalinien ». L'article affirmait que « non seulement ce plan de Johnson, purement démagogique, rendra les transports privés inabordables pour les plus démunis, mais l'interdiction des véhicules à essence et diesel freinera le développement des moteurs économes en carburant ».110Gary Oliver. «Savvy Sammy, une voix solitaire dans le désert de la BBC, " La femme conservatrice, Décembre 14, 2020. Archivé le 25 janvier 2021URL de l'archive : https://archive.vn/CtpFS

12 décembre 2020

Dans un article publié dans The Conservative Woman, le climatosceptique Paul Homewood a critiqué les recommandations du Comité sur le changement climatique (CCC) au gouvernement concernant la décarbonation d'ici 2050. Il a remis en question l'efficacité des énergies renouvelables, demandant : « Et quand le vent ne soufflera pas et que le soleil ne brillera pas ? Nous devrons nous rabattre sur les centrales à gaz, à condition qu'elles puissent capter et stocker le dioxyde de carbone produit, alors que nulle part au monde nous n'y sommes parvenus à grande échelle. » ¹¹ Paul Homewood. « La croisade carbone de Gummer pour ruiner la Grande-Bretagne », The Conservative Woman , 12 décembre 2020. Archivé le 25 janvier 2021. URL Archive.vn : https://archive.vn/3qmHb

Homewood a également affirmé que : « Consommer moins de viande et de produits laitiers causera bien sûr de graves dommages à l'agriculture britannique, et fera également grimper les factures alimentaires des familles les plus pauvres. »

4 décembre 2020

Dans un article publié dans The Conservative Woman , Ivor Williams, journaliste indépendant et membre de la Royal Meteorological Society, a critiqué le plan en dix points du Premier ministre Boris Johnson pour une révolution industrielle verte. Williams a suggéré qu'après la mise en place des énergies renouvelables, « votre téléphone ne tiendra qu'un jour ou deux. Les poêles à bois et les feux ouverts sont interdits depuis des années, et sans électricité pour alimenter votre pompe à chaleur, sans charbon, gaz ni fioul, votre maison sera un igloo en 48 heures. Les piles, les vieilles cartouches de gaz et les chauffages de camping soigneusement stockés se vendront à prix d'or d'ici la fin de la semaine. La seule chose qui fonctionnera encore sera une horloge à remontoir. » 112 Ivor Williams. « In the Bleak Green Midwinter », The Conservative Woman , 4 décembre 2020. Archivé le 8 décembre 2020. URL Archive.vn : https://archive.vn/gaVOj

Williams a également comparé défavorablement les énergies renouvelables à l'énergie nucléaire, écrivant : « Mais, me direz-vous, le gouvernement promet de promouvoir le nucléaire comme source d'énergie propre, et d'ici là, nous aurons toutes ces centrales modulaires en guise de secours ? Si tel est le cas, je réponds, pourquoi s'embêter avec l'éolien offshore qui alimentera chaque foyer ? On ne peut pas allumer et éteindre le nucléaire à volonté si le vent souffle trop fort ou si le soleil ne brille pas. Bienvenue dans notre avenir zéro émission. »

24 novembre 2020

Un article du magazine The Conservative Woman affirmait que la consommation continue d'énergies fossiles par la Chine rendait vaines toutes les tentatives britanniques de lutter contre le changement climatique, déclarant : « Alors que le refroidissement climatique se produit, les Chinois resteront bien au chaud tandis que nous grelotterons en attendant que notre coûteuse énergie verte soit remise en marche. » 113 Martin Ward. « C'est le refroidissement climatique, et non le réchauffement climatique, qui inquiète la Chine », The Conservative Woman , 24 novembre 2020. Consulté le 24 novembre 2020. URL Archive.vn : https://archive.vn/abI4V

24 novembre 2020

Dans un article publié dans The Conservative Woman , le journaliste Roger Underwood a contesté que la série de feux de brousse en Californie ait été causée par le changement climatique, affirmant que cette idée avait été « complètement démolie ».¹¹⁴ Roger Underwood. « L’enquête sur les feux de brousse tergiverse pendant que l’Australie brûle », The Conservative Woman , 24 novembre 2020. Consulté le 24 novembre 2020. URL Archive.vn : https://archive.vn/43mST

L'article critiquait également un rapport d'une commission royale d'enquête sur les causes des incendies, affirmant : « Les commissaires semblaient totalement aveugles au fait que la thèse selon laquelle le changement climatique provoque les feux de brousse est non seulement illogique, scientifique et historiquement erronée, mais qu'elle n'offre aucune solution à la menace actuelle d'incendies de brousse. Ce qui est flagrant, c'est que les alarmistes climatiques instrumentalisent les feux de brousse à des fins politiques. Et la commission est tombée dans le panneau. »

23 novembre 2020

Dans un article du magazine The Conservative Woman intitulé « Le confinement fait partie d'un grand projet écologique mondial », le journaliste John Mortimer critique le plan en dix points du Premier ministre Boris Johnson pour une « révolution industrielle verte », le qualifiant d'élément central de la « Grande Réinitialisation ». Mortimer affirme que : « Le nouveau programme rouge et vert de Johnson est non seulement totalement méconnaissable par rapport à celui sur lequel il a été élu l'année dernière, mais il va bien au-delà de tout ce que Corbyn a jamais proposé aux électeurs. » 115 John Mortimer. « Le confinement fait partie d'un grand projet écologique mondial », The Conservative Woman , 23 novembre 2020. Archivé le 24 novembre 2020. URL Archive.vn : https://archive.vn/TdPKI

18 novembre 2020

Dans une tribune publiée par The Conservative Woman, Andrew Montford, directeur adjoint de la GWPF, a critiqué les projets du Premier ministre Boris Johnson concernant le développement de l'énergie éolienne, déclarant : « Avec des vents très faibles, le parc éolien offshore tant vanté s'est avéré totalement inefficace, ne produisant qu'une infime fraction de sa capacité théorique. » Montford a également affirmé : « Il semble évident que nous n'aurons bientôt plus aucun moyen de pallier l'absence de vent. À ce moment-là, les coupures de courant généralisées deviendront la norme et M. Johnson aura contribué à créer une seconde catastrophe nationale. » 116 Andrew Montford. « More Boris disasters waiting to happen », The Conservative Woman , 18 novembre 2020. Archivé le 23 novembre 2020. URL Archive.vn : https://archive.vn/pjj4Y

1 novembre 2020

Le site The Conservative Woman a publié un article satirique parodiant les avertissements relatifs au contenu des programmes de la BBC. Concernant la série « Blue Planet » de David Attenborough, l’article indiquait : « Blue Planet. “Avertissement : ce programme présente le changement climatique d’origine humaine comme un fait scientifique établi, alors qu’il n’en est rien et que des milliers de scientifiques à travers le monde ont rejeté cette idée.” » 117 Weaver Sheridan. « All gas and BBC wokery », The Conservative Woman , 1er novembre 2020. Archivé le 2 novembre 2020. URL Archive.vn : https://archive.vn/rxtgo

30 octobre 2020

Dans une tribune publiée par The Conservative Woman , le climatosceptique Philip Foster qualifie le changement climatique de « monstre ». Foster décrit le mouvement écologiste comme une secte, affirmant : « Ce n'est pas un hasard si le "réchauffement climatique" est devenu la nouvelle crise en 1989, au moment même où le mur de Berlin tombait et où la "menace rouge" disparaissait quasiment du jour au lendemain. Nous avons troqué un monstre contre un autre. Il en a résulté une nouvelle religion, ou une version légèrement modifiée d'une religion plus ancienne issue des Lumières et du Romantisme – une bande de poètes et d'artistes, pour la plupart sous influence de drogues, qui, en réalité, vénéraient la "Nature". » 118 Peter Foster. « Les adeptes de la polémique "cancel" nous effraient avec leurs monstres du Covid ». The Conservative Woman , 30 octobre 2020. Archivé le 3 novembre 2020. URL Archive.vn : https://archive.vn/MuS91

Foster a également affirmé que le livre de Rachel Carson, <i> Printemps silencieux</i>, paru en 1962 , avait causé « plus de morts et de souffrances que <i>Mein Kampf</i> et <i>Le Capital</i> réunis ».

10 octobre 2020

Un article du magazine The Conservative Woman affirmait que l'expansion des parcs éoliens aurait des conséquences potentiellement mortelles pour les oiseaux, déclarant : « Personne ne sait combien d'oiseaux sont tués, et je suppose que toute estimation provenant du lobby éolien, même multipliée par dix, resterait largement sous-estimée. » 119 Margaret Ashworth. « Notes from the sticks: It's an ill wind », The Conservative Woman, 10 octobre 2020. Archivé le 25 janvier 2021. URL Archive.vn : https://archive.vn/Yko2U

L'article affirmait également que les éoliennes avaient un impact fatal sur d'autres formes de faune sauvage, déclarant : « sans parler du nombre de chauves-souris et d'insectes tués par les éoliennes, ni de l'impact potentiel du bruit et des vibrations sur les animaux marins tels que les baleines et les dauphins, ni du fait que, même les jours où le vent est faible ou nul, une production d'appoint sera toujours nécessaire. Une meilleure source d'énergie serait le souffle chaud inépuisable qui sort de Downing Street. »

5 octobre 2020

Dans un article pour The Conservative Woman intitulé « Les leaders du marché en matière de mythologie climatique », Paul Homewood critique un rapport de la société d'analyse des risques climatiques Four Twenty Seven , qui met en garde contre le lien entre changement climatique et phénomènes météorologiques extrêmes. Homewood affirme : « Il s'agit, bien sûr, d'un mythe largement répandu selon lequel le changement climatique entraîne des phénomènes météorologiques extrêmes plus fréquents. Il est regrettable que les responsables de Four Twenty Seven aient choisi de fonder leurs travaux sur ce mythe, au lieu de vérifier les faits par eux-mêmes. »<sup> 120</sup> Paul Homewood, « Les leaders du marché en matière de mythologie climatique » , The Conservative Woman, 30 avril 2020. Consulté le 5 octobre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/SpSaA

19 septembre

Dans un article publié dans The Conservative Woman , Paul Homewood a soutenu que le changement climatique n'était pas responsable des incendies de forêt en Californie . Il a suggéré que « le gouverneur Newsom a beau incriminer le changement climatique, l'été californien n'a pas été particulièrement chaud ni sec cette année, et la vague de chaleur du mois dernier n'avait rien d'exceptionnel ». Homewood a conclu que « la question de savoir si le changement climatique aggrave les incendies de forêt est, de toute façon, sans importance. Il n'y a rien de réaliste à faire pour modifier le climat à court ou moyen terme. En revanche, il est possible et nécessaire d'agir dès maintenant pour gérer les risques. En clair, se contenter de brandir des accusations et de blâmer le changement climatique est un manquement honteux à ses responsabilités. »<sup> 121</sup> Paul Homewood, « La vérité sur l'« apocalypse climatique » en Californie » , The Conservative Woman, 19 septembre 2020. Consulté le 28 septembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/4cfWn

25 août 2020

Un article du magazine The Conservative Woman critiquait la décision du gouvernement de rejeter la demande de permis de construire déposée par Banks Mining pour l'exploitation d'une mine de charbon à ciel ouvert temporaire à Highthorn, dans le Northumberland. On pouvait y lire : « 122 Stephen Speakman. “ This crazy campaign against coal and jobs ”, The Conservative Woman , 25 août 2020. Archive.vn URL: https://archive.vn/oq854 »

L’opposition à ce projet est farouche et persistante, avec les mouvements Extinction Rebellion et Verts qui brandissent la menace. Mais le charbon est indispensable et les Conservateurs ne devraient pas hésiter à autoriser sa mise en œuvre malgré les véhéments des campagnes écologistes. Highthorn représente l’une des options les plus écologiques, car l’importation de charbon de régions éloignées augmente considérablement l’empreinte carbone, et la création d’emplois pour la population locale sera un avantage supplémentaire.

10 août 2020

Le CW a publié un article du Dr Rosemary Falcon, scientifique sud-africaine et contributrice à un rapport de la Global Warming Policy Foundation , qui soutenait que le maintien de l'utilisation du charbon en Afrique était nécessaire pour lutter contre la précarité énergétique sur le continent.

Dans son article, Falconer affirmait que les déclarations concernant l'arrêt de la combustion du charbon étaient « naïves » et que les technologies d'énergies renouvelables telles que l'éolien et le solaire n'étaient « pas encore au point ». Le rapport a été critiqué par de nombreux experts régionaux du climat et de l'énergie, l'un d'eux déclarant que les affirmations du rapport du GWPF étaient « trompeuses et fausses ». 123 Dr Rosemary Falcon. « Clean coal: the commonsense answer to Africa's energy crisis », The Conservative Woman. 10 août 2020. Archivé le 20 août 2020. URL Archive.fo : http://archive.fo/Np8Mn 124 Geoff Hill. « The Heart of Darkness: Why Electricity for Africa is a Security Issue », Global Warming Policy Foundation . Archivé le 1er juillet 2020. Fichier .pdf archivé sur DeSmog. 125 Zak Derler et Maina Waruru. « African Energy Experts Dismiss UK Climate Science Denial Group's 'Misleading' Report », Desmog. 1er juillet 2020

4 août 2020

Le site CW a publié un article d' Andrew Montford , directeur adjoint du Forum sur les politiques de réchauffement climatique , qui contestait les affirmations scientifiques concernant les effets néfastes des radiations nucléaires sur la santé.

Montford a présenté les arguments d'un récent document du GWPF selon lequel les études scientifiques prétendant démontrer les effets des rayonnements nucléaires sur la santé présentaient de « graves lacunes » et avaient été « exagérées ». Montford a soutenu que le modèle linéaire sans seuil, qui postule l'absence de limite de sécurité pour les rayonnements nucléaires, était « tout simplement faux, voire frauduleux », et a appelé le gouvernement à « commander un examen complet de la question de la radioprotection ». 126 Andrew Montford. « Un coup porté à l'un des mensonges favoris des Verts », The Conservative Woman. 4 août 2020. Archivé le 20 août 2020. URL Archive.fo : http://archive.fo/RvupR 127 « Les dangers de l'énergie nucléaire sont bien moindres qu'on ne le pensait auparavant », The Global Warming Policy Foundation. 17 juin 2020. Archivé le 20 août 2020. URL Archive.fo : http://archive.fo/jG7bG

15 juillet 2020

Le site The Conservative Woman rapporte que les Africains sont « las de recevoir des leçons de la part de gens des pays riches qui n'ont jamais connu un jour sans électricité », arguant que l'imposition de règles de la Banque mondiale interdisant la combustion des énergies fossiles constitue un obstacle au développement économique de l'Afrique. Geoff Hill affirme que les technologies modernes ont fait du « charbon propre » l'un des moyens les moins coûteux de produire de l'électricité et que l'enthousiasme occidental pour les énergies renouvelables n'est pas partagé dans des pays comme le Nigeria et le Zimbabwe.

Geoff Hill cite un rapport de la Global Warming Policy Foundation , principal groupe de campagne britannique niant la réalité du changement climatique. Ce rapport a été largement discrédité par les experts africains en énergie, qui l'ont jugé « trompeur ». 128 Geoff Hill, « Le diktat vert de la Banque mondiale empêche le charbon propre d'alimenter l'Afrique » , The Conservative Woman , 15 juillet 2020. Consulté le 07 septembre 2020. Lien d'archivage : https://bit.ly/3bDSDca

le 14 avril 2020

Le magazine The Conservative Woman a rapporté que Public Health England avait adopté comme politique officielle un rapport de 242 pages de son prédécesseur, la Health Protection Agency, fondé sur un scénario absurde de réchauffement de 5 °C d'ici 2080. TCW a déclaré que « davantage de personnes meurent du froid et que, dans un climat plus chaud, on sauverait plus de vies qu'on n'en perdrait ».

Qualifiant Public Health England de bureaucratie d'État inefficace, TCW a également tenté de présenter les objectifs de neutralité carbone du NHS comme incompatibles avec la compétence médicale, affirmant : « Il ne faut pas oublier que la hausse des prix de l'énergie imposée par la loi sur le changement climatique coûte chaque année au NHS des centaines de millions de livres sterling, argent qui pourrait être utilisé à des fins médicales » et que « peut-être qu'au lieu de gaspiller de l'argent à combattre des épouvantails imaginaires, le corps médical aurait pu se concentrer sur les ennemis bien réels d'aujourd'hui. » 129 Paul Homewood, « NHS is more interested in the climate bogeyman than the real enemy » , The Conservative Woman , 14 avril 2020. Archivé le 07 septembre 2020. URL de l'archive : https://bit.ly/333NNAR

Paul Homewood , l'auteur de l'article, a rédigé des rapports pour le principal groupe de campagne britannique niant la réalité du changement climatique, la Global Warming Policy Foundation , et a effectué des recherches sur de nombreux articles anti-environnementaux de l'ancien chroniqueur du Telegraph , Christopher Booker.

le 6 avril 2020

Dans une tribune publiée dans The Conservative Woman, Andrew Montford conteste l'affirmation du GIEC selon laquelle la hausse des températures climatiques intensifie le cycle hydrologique. Il soutient que « les faibles variations qui passionnent aujourd'hui les climatologues n'auraient même pas été évoquées par les ingénieurs de l'Antiquité, qui les auraient considérées comme de simples perturbations dans l'évolution constante des cycles hydrologiques ». Il conclut : « N'est-il pas temps que les hydrologues délaissent les prédictions apocalyptiques pour se recentrer sur une contribution concrète à l'amélioration de la vie des populations ? »<sup> 130</sup> Andrew Montford, « Flood and drought predictions don't hold water » , The Conservative Woman , 6 avril 2020. Consulté le 15 septembre 2020. URL de l'archive : https://web.archive.org/save/https://www.conservativewoman.co.uk/flood-a…

le 4 avril 2020

Dans un article publié dans The Conservative Woman, Rhys Jaggar relate une anecdote sur l'amélioration de son potager, affirmant : « Oui, nous devons adapter nos cultures à notre climat local, mais non, la sensibilité des cultures vivrières au climat n'est pas si extrême que de légères variations climatiques affectent indûment nos pratiques agricoles. » Jaggar cite ensuite un climatosceptique. Piers Corbyn, affirmant qu’«il n’est pas infaillible, mais qu’il constitue une source de référence précieuse».131 Rhys Jagger, « Si le climat est déréglé, pourquoi mes légumes poussent-ils si bien ? », La femme conservatrice, 4 avril 2020. URL d'archive : https://archive.fo/87jY0

27 août 2019

En août 2019, Gyngell a accusé les « médias de masse » d’« attiser les flammes de la panique » et de répandre de la désinformation sur les incendies de la forêt amazonienne.

Elle a contesté les affirmations selon lesquelles l'Amazonie était incendiée pour alimenter le commerce illégal de bois, et a écrit que « rares sont ceux qui semblent s'être interrogés sur l'exactitude des premiers reportages ou sur la signification des premières images de la NASA ». Elle a renvoyé les lecteurs vers plusieurs articles promus par le GWPF affirmant que la nature des incendies avait été déformée par les médias. 132 Kathryn Gyngell. « Attiser la panique autour de l'Amazonie ? », The Conservative Woman. 27 août 2019. Archivé le 20 juillet 2020. URL Archive.fo : http://archive.fo/S4vJx

6 août 2019

Dans un article de blog, Kathryn Gyngell a qualifié de « balivernes alarmistes » les affirmations selon lesquelles le changement climatique pourrait affecter la production de café. Elle a déclaré que l'étude publiée par les experts de l'organisation australienne à but non lucratif Climate Institute, et financée par la Fairtrade Foundation, relevait de l'« hystérie climatique » et a renvoyé les lecteurs à une note d'information du GWPF sur le sujet. 133 Kathryn Gyngell. « Crise du café ? Non, une tempête de gaz à effet de serre » , Conservative Woman, 6 août 2019. Archivé le 20 juillet 2020. URL Archive.fo : http://archive.fo/iItKX 134 Jonah Engel Bromwich. « Le changement climatique menace l'approvisionnement mondial en café, selon un rapport », The New York Times, 22 septembre 2016. Archivé le 20 juillet 2020. URL Archive.fo : http://archive.fo/MDJZ3

3 mai 2019

Dans un article publié sur CW et intitulé « Gardez votre calme et continuez d’ignorer les alarmistes climatiques », Perrins a déclaré être « profondément sceptique » à l’égard de ce qu’elle a qualifié d’« orthodoxie profonde » entourant la science du climat, ajoutant que « le bien-pensant environnemental » avait une « emprise ».

Perrins a renvoyé les lecteurs à un fil Twitter de Ben Pile , commentateur pour Climate Resistance et Spiked , qui accusait le Comité sur le changement climatique (CCC), organe indépendant de surveillance du gouvernement, de « népotisme » et d'être un « instrument permettant à un groupe restreint d'intérêts de s'enrichir ». Perrins a également partagé un lien vers une étude de Judith Curry , climatologue qui rejette le consensus scientifique sur le climat. 135 Laura Perrins. « Keep calm and carry on ignoring the climate scaremongers », The Conservative Woman. 3 mai 2019. Archivé le 25 août 2020. URL Archive.fo : http://archive.fo/NHB5f 136 Ben Pile, « The CCC is the epitome of post-Blair, Brown-Miliband era politics… », Fil Twitter de @clim8resistance, récupéré depuis Thread Reader. Archivé le 22 juillet 2020. URL Archive.fo : http://archive.fo/Ew5D4 137 Michael D. Lemonick. « Hérétique du climat : Judith Curry s’en prend à ses collègues », Scientific American, 25 octobre 2010. URL Archive.is : https://archive.is/BL5R

30 novembre 2018

Pour marquer le 10e anniversaire de la loi britannique historique sur le changement climatique, le CW a publié un article d' Harry Wilkinson , alors chercheur au Global Warming Policy Forum , affirmant que la législation avait consisté en « dix ans de punition des pauvres » et renvoyant les lecteurs à un rapport du GWPF rédigé par Rupert Darwall , qui qualifiait la législation d'« insensée » et la décrivait comme « le signal de vertu le plus coûteux de l'histoire ». 138 « QUI SOMMES -NOUS », The Global Warming Policy Forum . Archivé le 10 décembre 2018. URL Archive.fo : https://archive.fo/YCmnl 139 Harry Wilkinson. « La loi sur le changement climatique : dix ans de punition des pauvres », The Conservative Woman. 30 novembre 2018. Archivé le 20 juillet 2020. URL Archive.fo : http://archive.fo/YoSFo 140 Rupert Darwall. « La loi sur le changement climatique à dix ans : le signal virtuel le plus coûteux de l'histoire », Global Warming Policy Foundation . 22 novembre 2018. Archivé le 8 juillet 2020. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.

le 13 avril 2018

Kathryn Gyngell a pris la défense de Nigel Lawson, président de la GWPF , après que l'Ofcom, l'autorité de régulation des médias, a constaté que la BBC avait enfreint ses règles en ne contestant pas les affirmations scientifiques erronées de Lord Lawson dans l'émission Today. <sup>141</sup> Kathryn Gyngell, « Lawson, la BBC et comment l'Ofcom pousse le parti pris à un tout autre niveau », <i> The Conservative Woman</i>, 13 avril 2018. Consulté le 20 juillet 2020. URL Archive.fo : http://archive.fo/U8pPG

Adresse de contact

La femme conservatrice
73 Cornhill,
Londres
United Kingdom,
EC3V 3QQ

Courriel : [email protected] 160 « Contactez-nous », The Conservative Woman . Archivé le 20 juillet 2020. URL Archive.fo : http://archive.fo/kWGBt

Réseaux sociaux

Autres Ressources

Ressources

Profils associés

Contexte de l'Alliance pour la défense de la liberté (ADF) L'Alliance pour la défense de la liberté (ADF), anciennement Alliance Defense Fund, « L'Alliance pour la défense de la liberté au fil des ans », SPLC, 24 juillet 2017. Archives...
Harry Wilkinson, Université de York (2012-2015). « Harry Wilkinson », LinkedIn. Consulté le 10 décembre 2018. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. Parcours de Harry Wilkinson…
À propos de Freedom Partners : Freedom Partners, ou Chambre de commerce de Freedom Partners (FCPP), se décrit comme une importante opération politique menée par le milliardaire Charles Koch pour organiser…
Position de l'Institut Heartland sur le financement du changement climatique : Principales personnes et actions ; Conférence internationale Heartland sur le changement climatique ; Sujets connexes…