Madhav Khandekar

Titres de compétences

Doctorat en météorologie, Université d'État de Floride.¹
Maîtrise ès sciences, Météorologie, Université d'État de Floride.²
Maîtrise en statistiques, Université de Pune (Inde).³
Licence en mathématiques.⁴
Licence en physique.⁵

Présentation

Madhav Khandekar est un scientifique retraité d'Environnement Canada. L'Institut Heartland décrit le décrivant comme « consultant environnemental spécialisé dans les phénomènes météorologiques extrêmes et scientifique au sein du Natural Resources Stewardship Project ».⁶

Selon documents divulgués Khandekar, originaire de Heartland, a reçu 1 000 $ par mois de l'Institut Heartland, une organisation à la pointe du déni scientifique du changement climatique.

Position sur le changement climatique

Novembre 2008

« Il n’y a absolument aucune corrélation entre le CO2 et la température. En fait, si l’on observe l’évolution de la température au cours des 100 dernières années et qu’on la met en relation avec le CO2, la corrélation est minime… »⁷

Citations clés

Juillet 2023

« À ce stade, je ne pense pas qu'il soit correct d'affirmer que la planète continue de se réchauffer, car sa température est restée globalement stable. Il n'y a pas eu de réchauffement supplémentaire de l'ensemble du système Terre-atmosphère-océan ces dernières années. »

« Je ne vois pas en quoi le CO2 induit un quelconque changement climatique. Le CO2 a peut-être induit un léger réchauffement, comme celui que nous avons constaté dans les années 80 et 90, mais plus important encore, le CO2 est un gaz inerte, ce n'est pas un polluant. »⁸

Actes clés

4 février 2018

En janvier 2018, plus de 200 scientifiques a approuvé une lettre ouverte Appel à retirer les photos d'un climatosceptique du Musée américain d'histoire naturelle (AMNH) Rebekah Mercer de son conseil d’administration et de « rompre les liens avec les propagandistes anti-science et les financeurs de la désinformation sur les sciences climatiques ». The New York Times rapporté Parmi les signataires de la lettre de l'AMNH demandant la démission de Mercer figuraient Michael E. Mann, directeur du Centre des sciences du système terrestre de l'Université d'État de Pennsylvanie, et Katharine Hayhoe, directrice du Centre des sciences du climat de l'Université Texas Tech.⁹

Khandekar faisait partie d'un groupe de climatosceptiques qui Ils ont répondu par leur propre lettre ouverte., appelant l'AMNH à « ne pas céder à ces pressions ». La lettre était signée par de nombreuses personnes liées à des groupes financés par le Fondation de la famille Mercer comme Will Happer du système Coalition CO2 Richard Lindzen, un chercheur à la Institut Cato, Craig Idso, le président de la Centre d'étude du dioxyde de carbone et des changements globauxIl existe un certain nombre de signataires affiliés à Institut Heartland, qui a reçu plus de 5.78 millions de dollars de la Fondation de la famille Mercer depuis 2008.¹⁰

Le la lettre se lit comme suit:¹¹

« La Terre a abrité une vie abondante à de nombreuses reprises dans le passé géologique, alors que les concentrations de dioxyde de carbone dans l'atmosphère étaient bien plus élevées. Il est fort probable que les générations futures bénéficieront de l'enrichissement de l'atmosphère terrestre en dioxyde de carbone. »

« Qu’on ne s’y trompe pas, les agitateurs ne défendent pas la science contre le charlatanisme – bien au contraire ! »

23 février 2017

Khandekar était un signataire d'une pétition (PDF) organisé par Richard Lindzen du système Institut Cato exhortant Le président Donald Trump va retirer les États-Unis de la Convention internationale des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC).¹²

« En quelques semaines seulement, plus de 300 scientifiques éminents et autres personnes qualifiées du monde entier ont signé la pétition ci-dessous », a écrit Lindzen dans sa lettre.¹³

DeSmog a examiné la listeL’enquête a révélé que seule une poignée de signataires pouvaient être considérés comme « même vaguement qualifiés » ou « éminents », mais pas dans le domaine des sciences du climat. La liste comprenait des personnes « intéressées par le climat », et un signataire qui s’est uniquement identifié comme « un expéditeur de courriel souhaitant signer la pétition », tandis que certains signataires n’ont fourni aucune affiliation ni adresse.¹⁴

août 2016

Madhav Khandekar est répertorié comme un «Membre fondateur« du groupe nommé Sortie climatique (Clexit) dirigé par un climatosceptique Christopher Monckton. Selon Déclaration fondatrice de Clexit (PDF)« Le monde doit abandonner cette croisade suicidaire contre le réchauffement climatique. L’homme ne contrôle pas et ne peut pas contrôler le climat. »¹⁵ ¹⁶

Desmog rapporte sur la façon dont le groupe s'est développé suite à la décision du Royaume-Uni de quitter l'UE. Un membre clé des « 60 leaders scientifiques, économiques et commerciaux bien informés » de Clexit est Hugh Morgan, un ancien membre du conseil d'administration de la Banque de réserve d'Australie et ancien PDG de Western Mining Corporation avec des liens étroits avec le parti libéral australien.¹⁷ ¹⁸

Selon Déclaration fondatrice de Clexit:

« Si l’accord de Paris sur le climat est ratifié, ou appliqué localement par des gouvernements complaisants, il étouffera les principales économies mondiales avec des taxes carbone inutiles et des politiques climatiques et énergétiques coûteuses, le tout sans aucun fondement scientifique ou probant […] »¹⁹

Le 10 juin 2016

Madhav Khandekar était signataire d'une lettre ouverte de Cornwall Alliance rédigée par Calvin Beisner et adressée aux procureurs généraux américains au sujet du changement climatique.²⁰

La lettre répond aux récentes enquêtes menées par la procureure générale des États-Unis, Loretta Lynch, et des membres de Les procureurs généraux unis pour une énergie propre développement Ce qu'ExxonMobil savait du changement climatique et quand, lancée par une coalition de procureurs généraux aux États-Unis.²¹ ²²

Calvin Beisner écrit que les actions des procureurs généraux sont « la preuve flagrante de leur ignorance en matière de sciences du climat et de politiques climatiques et énergétiques connexes ».²³

« Contrairement aux risques sanitaires liés au tabac, les arguments (non pas concernant la contribution humaine au réchauffement climatique, mais) relatifs au réchauffement climatique d'origine humaine, suffisamment dangereux pour justifier des dépenses de plusieurs milliers de milliards de dollars pour repenser le système énergétique mondial afin de l'atténuer, présentent d'innombrables et énormes lacunes, d'autant plus que d'autres utilisations de ces sommes pourraient s'avérer bien plus bénéfiques », a déclaré Beisner aux procureurs généraux. « Et vous, pourtant si intelligents et instruits, vous ignorez tout de ces énormes lacunes. »²⁴

L’Alliance de Cornouailles énumère les signataires suivants de sa lettre ouverte :²⁵

E. Calvin Beisner
Charles Clough
Colonel John A. Eidsmoe
Christophe Essex
Neil L. Frank
Victor Goldschmidt
Révérend Peter Jones
Madhav Khandekar
Jamieson C. Keister
Kevin Lewis
Anthony R. Lupo
Vishal Mangalwadi
Tracy Miller
Ben Phillips
Shawn Ritenour
Chris Patine
Roy W. Spencer
Timothy Terrell
James Wanliss
Anthony Watts

9 septembre

Madhav Khandekar, Cliff Ollieret Arthur Middleton Hughes publient un livre intitulé Retournement de situation ! : Pourquoi le monde a besoin de plus de dioxyde de carbone ; L’échec de la science du réchauffement climatiqueLes trois auteurs de l'ouvrage encouragent l'augmentation des émissions de CO2, par le biais d'une utilisation accrue de combustibles fossiles, « afin de permettre à davantage de plantes de pousser et de lutter contre la hausse des niveaux de malnutrition ».²⁶

Les auteurs écrivent que si « l’EPA et le GIEC parviennent à réduire le dioxyde de carbone dans l’air, des millions de personnes supplémentaires mourront chaque année de faim – des personnes qui pourraient être nourries grâce à des récoltes plus abondantes rendues possibles par une concentration accrue de dioxyde de carbone dans l’atmosphère », et que « le CO2 est bénéfique. Nous en avons besoin de plus, pas de moins. Le DDT est bénéfique. Nous devons l’utiliser pour éradiquer le paludisme. L’indépendance énergétique est impossible et illusoire. Nous devrions cesser de subventionner l’éthanol, l’énergie éolienne et solaire. Les centrales à charbon sont indispensables pour produire de l’électricité et augmenter le CO2 dans l’atmosphère. Nous devons mettre fin aux programmes qui causent des millions de morts dans le monde et gaspillent des milliards de dollars dans notre pays… Le réchauffement climatique n’est pas causé par le CO2, et le DDT ne provoque pas la mort d’oiseaux sauvages ou d’humains. »²⁷

Le message central du livre affirmé par ollierKhandekar et Hughes affirment que « les gens doivent rester vigilants pour s'assurer que les Cassandre ne soient pas autorisées à dicter la politique publique ».²⁸

Juillet 7-9, 2014

Madhav Khandekar était un panélistes et modérateur à la Institut HeartlandLa neuvième Conférence internationale sur les changements climatiques (ICCC9) à Las Vegas, Nevada.²⁹ Il a animé le panel 12 : « Perspectives internationales sur le changement climatique » avec Christophe Moncton et Sébastien Luning et a pris la parole lors du panel 14 : «Changements météorologiques et climatiques" avec Joe Bastardi.

Panel 14 : Météo et changements climatiques

Panel 14 : Questions-réponses

DeSmog a effectué des recherches approfondies sur les autres conférenciers et sponsors de l'ICCC9 de Heartland, que vous pouvez trouver ici.

Mai 2010

Khandekar était orateur à la quatrième Conférence internationale sur le changement climatique (ICCC4) de l'Institut Heartland, où il a prononcé un discours intitulé «Glaciergate, fonte des glaciers et future montée du niveau de la mer : une nouvelle perspective. »³⁰

DeSmog a mené des recherches sur les co-organisateurs de la conférence et a constaté que 19 des 65 sponsors (dont Heartland elle-même) ont reçu un total de plus de 40 millions de dollars de financement depuis 1985 de la part d'ExxonMobil, des fondations familiales de Koch Industries ou des fondations familiales de Scaife.

30 mars

Khandekar Signature est ajouté à une publicité pleine page financée par Institut Cato qui paru dans de nombreux journaux, y compris le Washington post, le et la Chicago Tribune en 2009

La publicité critique la déclaration du président Obama selon laquelle « peu de défis auxquels l'Amérique et le monde sont confrontés sont plus urgents que la lutte contre le changement climatique », affirmant que « avec tout le respect que je vous dois, Monsieur le Président, c'est faux ». Elle soutient ensuite qu'« il n'y a pas eu de réchauffement climatique net depuis plus d'une décennie » et que les dangers du réchauffement climatique sont « largement exagérés ».³¹

Mars 2008

Khandekar était un orateur au Institut HeartlandLors de sa première Conférence internationale sur le changement climatique (ICCC1), il a prononcé un discours intitulé «Réchauffement climatique et phénomènes météorologiques extrêmes : aucun lien discernable. »³²

13 décembre 2007

Khandekar a signé un lettre ouverte au Secrétaire général des Nations Unies, affirmant que « la conférence des Nations Unies sur le climat entraîne le monde dans une direction totalement erronée ».

La lettre était signée par 100 « scientifiques éminents ».³³

3 mai 2004

Khandekar a pris la parole lors d'une réunion d'information organisée par la Coalition Cooler Heads à l'intention du Congrès et des médias, intitulée «Les conséquences du réchauffement climatique : pourquoi la vision alarmiste est erronée. »

Parmi les autres intervenants figuraient des climatosceptiques. Paul Reiter, Nils-Axel Morner et Patrick Michaels.³⁴

2004

Madhav Khandekar était l'un des trois Canadiens « faisant partie d'un réseau d'universitaires recevant des paiements mensuels de la part de l'organisation basée à Chicago ». Institut Heartland « Dans le cadre de son travail de plaidoyer visant à semer le doute sur les preuves scientifiques liant l'activité humaine au réchauffement climatique observé ces dernières décennies », selon un rapport de Actualités Postmedia« Mike De Souza. Khandekar a écrit qu'il n'y avait « rien de secret à ce sujet », recevant une allocation de 1 000 $ par mois de Heartland « pour effectuer la revue de la littérature et fournir des commentaires sur le site Web ».³⁵

Tom Harris figurait parmi les autres Canadiens mentionnés dans les documents financiers internes comme ayant reçu des fonds de la part de Institut HeartlandHarris a également reçu 175 000 $ de Talisman Energy, une entreprise énergétique basée en Alberta, pour financer un projet intitulé « Recherche sur le débat relatif aux changements climatiques », en utilisant l'Université de Calgary «comptes de recherche”, donnant lieu à « une vidéo attaquant le protocole de Kyoto et la littérature scientifique évaluée par des pairs établissant un lien entre l’activité humaine et le changement climatique ».³⁶

AFFILIATIONS

Publications

D'après une recherche portant sur 22 000 revues académiques, Khandekar a publié 19 articles de recherche dans des revues à comité de lecture, principalement dans le domaine d'El Niño et du climat.

Beaucoup de ses papiers Des articles sur le changement climatique ont été publiés dans la revue Énergie et environnement , une revue critiquée pour son processus d'évaluation par les pairs et dirigée par un climatosceptique Sonja Boehmer-Christiansen.

Autres Ressources

Fiche d'information d'ExxonSecrets : Madhav Khandekar.
"Négationnistes : Scientifiques : Madhav Khandekar« Wiki des secrets d'Exxon.

Ressources

1
"Experts« ICECAP ». Consulté en janvier 2012.
2
"Experts« ICECAP ». Consulté en janvier 2012.
3
"Experts« ICECAP ». Consulté en janvier 2012.
4
"Experts« ICECAP ». Consulté en janvier 2012.
5
"Experts« ICECAP ». Consulté en janvier 2012.
6
"Experts du Heartland : Madhav Kandekar« The Heartland Institute. Consulté en janvier 2012. »
7
"Changement climatique. Entretien avec Madhav Khandekar (1re partie)Vidéo YouTube mise en ligne par HLabohm le 9 novembre 2008. Consultée en janvier 2012.
8
Entretien avec le Frontier Center for Public Policy, Juillet 31, 2009.
9
Robin Pogrebin et Somini Sengupta. «Un négationniste de la science au Muséum d'histoire naturelle ? Des scientifiques se rebellent, " The New York Times, Janvier 25, 2018. Archivé le 13 février 2018URL d'Archive.is : https://archive.is/tAIv4
10
Graham Readfearn. «Des climatosceptiques défendent le Musée américain d'histoire naturelle de New York face aux appels à destituer Rebekah Mercer, membre de son conseil d'administration., " DéSmog, Février 6, 2018.
11
mnh18-feb4-petitionletter (PDF – Sans titre)Retrieved from Watts Up With That.
12
« PÉTITION » (PDF), 23 février 2017. Richard Lindzen. Fichier PDF archivé sur DeSmog.
13
« PÉTITION » (PDF), 23 février 2017. Richard Lindzen. Fichier PDF archivé sur DeSmog.
14
Graham Readfearn. «La liste de 300 « scientifiques » envoyée à Trump par le climatosceptique Richard Lindzen n'est autre que le défilé habituel de non-experts., " DéSmog, Février 27, 2017.
15
"Le comité Clexit est composé de » (PDF), Clexit.net. Fichier archivé (pdf) disponible sur Desmog.
16
« Après le Brexit, le Clexit » (PDF), Clexit.net. Fichier .pdf archivé disponible sur Desmog.
17
Graham Readfearn. «Après le Brexit, des climatosceptiques forment un nouveau groupe pour appeler à un Clexit., " Desmog, Août 3, 2016.
18
"Hugh Morgan AOMinistère des Affaires étrangères et du Commerce du gouvernement australien. Consulté le 22 février 2002. URL Archive.is : https://archive.is/1ObOB
19
« Après le Brexit, le Clexit » (PDF), Clexit.net. Fichier .pdf archivé disponible sur Desmog.
20
E. Calvin Beisner. «Lettre ouverte aux procureurs généraux au sujet du changement climatique« Cornwall Alliance », 10 juin 2016. Archivé le 24 juin 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6iVmM7y0O
21
David Hasemyer. «L'enquête sur la fraude climatique d'Exxon attire l'attention de 17 procureurs généraux., " Nouvelles InsideClimate, Mars 30, 2016. Archivé le 24 juin 2016URL du site Web : http://www.webcitation.org/6iVncbdxJ
22
Ben Jervey. «Les enquêtes de l'État sur ce qu'Exxon savait doublent, et Exxon se met sur la défensive., " Desmog, April 1, 2016.
23
E. Calvin Beisner. «Lettre ouverte aux procureurs généraux au sujet du changement climatique« Cornwall Alliance », 10 juin 2016. Archivé le 24 juin 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6iVmM7y0O
24
E. Calvin Beisner. «Lettre ouverte aux procureurs généraux au sujet du changement climatique« Cornwall Alliance », 10 juin 2016. Archivé le 24 juin 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6iVmM7y0O
25
E. Calvin Beisner. «Lettre ouverte aux procureurs généraux au sujet du changement climatique« Cornwall Alliance », 10 juin 2016. Archivé le 24 juin 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6iVmM7y0O
26
"REVIRAGE À L'ÉCHELLE ! UN NOUVEAU LIVRE AFFIRME QUE LE MONDE A BESOIN DE PLUS DE DIOXYDE DE CARBONE ET DÉNONCE LES FAUSSES STRATÉGIES SCIENTIFIQUES DU RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE« Pieceofcakepr.com. Archivé le 18 septembre 2014. »
27
Arthur Middleton Hughes, Madhav Khandekar et Cliff Ollier.Retournement de situation ! : Pourquoi le monde a besoin de plus de dioxyde de carbone ; L’échec de la science du réchauffement climatique, " Two Harbors Press, Minneapolis, MN, 2014.
28
Arthur Middleton Hughes, Madhav Khandekar et Cliff Ollier.Retournement de situation ! : Pourquoi le monde a besoin de plus de dioxyde de carbone ; L’échec de la science du réchauffement climatique, " Two Harbors Press, Minneapolis, MN, 2014.
29
« Neuvième Conférence internationale sur les changements climatiques, Programme, (PDF) Institut HeartlandArchivé le 10 avril 2018.
30
« Quatrième Conférence internationale sur les changements climatiques, Programme », (PDF) Institut HeartlandArchivé le 23 janvier 2018.
31
"La réalité du changement climatique« L’Institut Cato. »
32
« Première Conférence internationale sur le changement climatique, Programme », (PDF) Institut HeartlandArchivé le 23 janvier 2018. URL Archive.is : https://archive.li/p3f7V
33
"Lettre ouverte au Secrétaire général des Nations Unies« », 13 décembre 2007. Réimprimé par le Science and Public Policy Institute.
34
"Les conséquences du réchauffement climatique : pourquoi la vision alarmiste est erronée” Coalition des têtes froides (www.climatationglobale.orgArchivé le 24 avril 2007.
35
"Le gouvernement fédéral reste discret sur le financement étranger des climatosceptiques., " Actualités Postmedia, 12 mars 2012. Archivé le 7 novembre 2014.
36
"Le gouvernement fédéral reste discret sur le financement étranger des climatosceptiques., " Actualités Postmedia, 12 mars 2012. Archivé le 7 novembre 2014.
37
"Personnes NRSP« Projet de gestion des ressources naturelles ». Archivé le 31 janvier 2007.
38
"Experts« ICECAP ». Consulté en janvier 2012.
39
"QUI NOUS SOMMESCoalition internationale pour la science du climat. Consulté en janvier 2012.
40
"CONSEIL SCIENTIFIQUE« Amis de la science ». Consulté en janvier 2012.
41
"Experts du Heartland : Madhav Kandekar« The Heartland Institute. Consulté en janvier 2012. »
42
"Le comité Clexit est composé de » (PDF), Clexit.net. Fichier archivé (pdf) disponible sur Desmog.