DeSmog

Facebook f X-twitter
s'abonner

DeSmog

Faire un don
Rechercher
Rechercher

Naomi Seibt

Titres de compétences

Présentation

Naomi Seibt est une influenceuse allemande sur YouTube , qualifiée par les médias d'« anti-Greta », en référence à la militante écologiste suédoise Greta Thunberg. Cette dernière a été désignée Personnalité de l'année par le magazine Time et est devenue le visage de l'action climatique chez les jeunes. Naomi Seibt a rejoint le Centre Arthur B. Robinson pour le climat et les politiques environnementales de l' Institut Heartland en février 2020 afin de diffuser son message. Elle aurait choisi de ne pas renouveler son contrat avec Heartland en avril 2020, craignant des amendes de la part d'une autorité régionale de radiodiffusion. 2 « New 'Anti-Greta' Naomi Seibt Already Denying Her Role As Funding Pawn By Heartland Institute », Daily KOS , 11 février 2010. 3 « As Heartland Dissolves Some Relationships, Is It Also Building a New One with CFACT? » , Daily KOS , 15 avril 2020. Archivé le 29 mai 2020 . URL de l'archive : https://archive.vn/23T70

L’ Institut Heartland est l’un des groupes climatosceptiques les plus notoires des États-Unis et a reçu des financements d’ ExxonMobil et de grandes fondations conservatrices. La majeure partie de ses revenus provient de Donors Capital Fund et de son organisation sœur, DonorsTrust , deux groupes qualifiés de « distributeur automatique de billets occultes du mouvement conservateur » en raison de leur capacité à dissimuler l’identité de leurs donateurs.<sup> 4 </sup> Andy Kroll. « Exposed: The Dark-Money ATM of the Conservative Movement », <i>Mother Jones </i> , 5 février 32013. Consulté le 18 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/cNiyF

L’Institut Heartland a présenté Seibt comme suit : « Contrairement à Greta Thunberg, la jeune communicatrice climatique préférée des grands médias internationaux, Naomi ne veut pas que vous paniquiez. Elle veut que vous réfléchissiez, comme elle l’a fait pour se libérer de l’endoctrinement alarmiste sur le climat. » ⁵ « La nouvelle “anti-Greta”, Naomi Seibt, nie déjà son rôle de pion de financement de l’Institut Heartland », Daily KOS , 11 février 2010.

Anthony Watts a également présenté Seibt comme « l'antidote à @GretaThunberg » sur son blog, Watts Up With That , en décembre 2019. 6 Anthony Watts. « L'antidote à @GretaThunberg – Naomi Seibt – ancienne alarmiste climatique devenue climatosceptique », Watts Up With That , 9 décembre 2019. URL Archive.ph : https://archive.ph/wip/1ohod

Alternative pour l'Allemagne (AfD), nationalisme blanc

Bien que Seibt ait nié être membre du parti d' extrême droite Alternative pour l'Allemagne (AfD), certaines sources indiquent qu'elle aurait appartenu à sa branche jeunesse, comme le rapporte The Independent . Ce même journal note également que Seibt a pris la parole lors d'événements organisés par l'AfD, tandis que sa mère est avocate et aurait représenté des personnalités politiques de ce parti par le passé. 7 « Anti-Greta : Des groupes d'extrême droite tentent de transformer une adolescente en une version climatosceptique de Greta Thunberg », Independent , 25 février 2020. Archive.ph URL : https://archive.ph/fFhiU

Young Alternative for Germany (allemand : Junge Alternative für Deutschland ou JA), a présenté Seibt en tant que membre dans une publication sur Facebook du 9 juin 2019 . Young Alternative for Germany a été décrit comme l'aile jeunesse de l'AfD . 8 « Bonjour, Andersdenkende ! » Publication Facebook de l'utilisateur « Junge Alternative Rheinland-Pfalz », 9 juin 2019. Archivé .png dans les archives de DeSmog. 9 « Bernd Lucke und die wilde Jugend » , N24 , 13 juin 2014. Archivé le 17 juillet 2014. Traduit de l'original avec Google Translate. URL Archive.fo : https://archive.ph/DMNfz

En mars 2020, le projet Polluterwatch de Greenpeace a compilé des rapports suggérant que Naomi Seibt avait participé à une marche anti-avortement en 2018 à laquelle assistait un groupe de néonazis, dont Robert Malcoci, membre de la famille néonazie Malcoci.<sup> 10 </sup> « Naomi Seibt, opposante à Greta, a marché avec des néonazis et fait la promotion de nationalistes blancs » , Polluterwatch , 9 mars 2020. Consulté le 10 mars 2020. URL : https://archive.vn/Nw0r5

Des images ont également été publiées montrant apparemment Seibt participant à un rassemblement des « 1 000 Croix Blanches » (ou « 1 000 Kreuze Marsch » en allemand). Bien que ce rassemblement n'ait pas été organisé par des néonazis, « il comprenait au moins un groupe de personnes issues de ces groupes », selon Polluterwatch , qui se base sur la photo montrant Seibt lors de l'événement. 11 Von Nils Dietrich. « Münsteraner Youtuberin Naomi Seibt: Nachwuchshoffnung der Neuen Rechten », Die Wiedertäufer, 11 février 2020. Traduit avec Google Translate. Archivé le 10 mars 2020 . URL Archive.ph : https://archive.vn/wip/yjWBO 12 « Juste une fille ? Rencontrez Naomi Seibt : une influenceuse d’extrême droite de Münster », Münsterland rechtsaußen, 4 mars 2020. Archivé le 10 mars 2020. URL Archive.ph : https://archive.vn/wip/qpRof 13 « Naomi Seibt, anti-Greta, a défilé avec des néonazis et fait la promotion de nationalistes blancs » , Polluterwatch , 9 mars 2020. Archivé le 10 mars 2020. URL Archive.ph : https://archive.vn/Nw0r5

Un article de mars 2020 de Münsterland rechtsaußen , traduit via Google Translate, notait : 14 " JUSTE UNE FILLE ? RENCONTREZ NAOMI SEIBT : UNE INFLUENCEUSE D'EXTRÊME DROITE DE MÜNSTER ", Münsterland rechtsaußen, 4 mars 2020. Archivé le 10 mars 2020. URL Archive.ph : https://archive.vn/wip/qpRof

« Au-delà de toute tentative de justification rhétorique, la conception du nationalisme chez Seibt s'apparente à celle d'« ethnopluralisme », concept central du « Mouvement identitaire », un groupe d'extrême droite européen. Ce concept repose sur la théorie du complot raciste du « grand remplacement », élaborée par l'universitaire d'extrême droite français Renaud Camus. Les terroristes d'extrême droite responsables des attentats de Christchurch (Nouvelle-Zélande) et de Halle (Allemagne) ont en partie fondé leurs manifestes sur cette théorie raciste, antisémite et antiféministe, également répandue parmi les politiciens, les membres et les sympathisants de l'« Alternative pour l'Allemagne » et d'autres mouvements d'extrême droite en Allemagne. » 15 " JUSTE UNE FILLE ? RENCONTREZ NAOMI SEIBT : UNE INFLUENCEUSE D'EXTRÊME DROITE DE MÜNSTER ", Münsterland rechtsaußen, 4 mars 2020. Archivé le 10 mars 2020. URL Archive.ph : https://archive.vn/wip/qpRof

Ce message décrit également un événement de l'AfD avec Seibt et un orateur qui semblait exprimer sa fierté pour les « réalisations » de ses parents pendant l'ère nazie (voir traduction Google) :

« [Naomi Seibt] a été invitée à prendre la parole lors de la réception de Nouvel An organisée par la section locale du parti d'extrême droite « Alternative pour l'Allemagne » en février 2020 [7]. Rüdiger Lucassen, l'un des intervenants, a déclaré : « Nous sommes fiers des accomplissements de nos parents et nous n'en avons pas honte. » [8] Lucassen étant né en 1951, ses parents appartenaient à la génération qui a permis, soutenu et commis des crimes sous le régime nazi en Allemagne. »

Le 28 février 2020, Seibt a nié avoir participé à des rassemblements néonazis lorsqu'il a été interrogé devant la caméra par Jamie Corey de Documented.

Un article précédent du Guardian mentionnait un commentaire de Seibt dans une vidéo en ligne suite à une fusillade dans une synagogue en Allemagne pendant Yom Kippour. 16 « Naomi Seibt : une militante « anti-Greta » qualifie un nationaliste blanc d’inspiration », The Guardian , 28 février 2020. Archivé le 3 mars 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/wip/qKwEL

Dans une discussion diffusée l'an dernier sur YouTube et relayée par la chaîne de télévision allemande ZDF, Seibt a évoqué l'attaque d'une synagogue à Halle qui a coûté la vie à deux personnes se trouvant à l'extérieur du lieu de culte. Elle a affirmé que les Juifs étaient considérés comme faisant partie des groupes perçus comme opprimés, tandis que les Allemands ordinaires, selon elle, étaient tout en bas de l'échelle. Les musulmans, a-t-elle ajouté, se situaient entre les deux.

Ces propos figuraient dans une discussion vidéo qui semble avoir été supprimée. Certains experts les ont interprétés comme signifiant que les Allemands avaient moins de compassion pour les victimes de crimes « allemandes ordinaires » que pour les Juifs et les musulmans. Un extrait de cette discussion a été diffusé dans un reportage de la ZDF et est toujours disponible en ligne, ont rapporté Stephanie Kirchgaessner et Emily Holden dans The Guardian.

Jennifer Dhlouy, de Bloomberg, a fourni une traduction plus longue de la citation de Seibt :

« Le consommateur allemand moyen se situe en bas de l'échelle, pour ainsi dire. Les musulmans se situent ensuite quelque part entre les deux. Et les juifs sont au sommet. C'est là la caractéristique de l'oppression », a-t-elle déclaré dans des propos initialement rapportés par The Guardian.

Comme l'a noté Polluterwatch, le soutien de Seibt au nationalisme blanc a été relayé par le Washington Post , le New York Times , le HuffPost et des médias internationaux comme le Daily Mail britannique et Yahoo! News Australia.

Élément clé de la stratégie médiatique du Heartland Institute

Une enquête menée par CORRECTIV et Frontal21 en Allemagne a révélé comment l'Institut Heartland collaborait avec des groupes climatosceptiques allemands, dont l'Institut européen pour le climat et l'énergie (EIKE), afin de promouvoir ses intérêts. Au cours de cette enquête sous couverture, publiée en allemand et traduite en anglais , les journalistes se sont entretenus avec James Taylor, directeur de Heartland , qui a dévoilé certaines des stratégies de l'institut. 17 « Le lobby de Heartland », CORRECTIV, 2 février 2020. Archivé le 5 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/xt1g9 18 « Le lobby de Heartland » , CorrectIV , 11 février 2020. Archivé le 11 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/wip/f8Mc2

James Taylor a révélé aux journalistes infiltrés que le meilleur moyen de donner de l'argent serait de le faire transiter par Donors Trust.

« Donors Trust consacre désormais entre les deux tiers et les trois quarts de son budget à Heartland pour soutenir ses positions climatosceptiques, déclare Taylor », selon leur rapport, que le site d'information allemand CORRECTIV a publié en ligne en anglais et en allemand.

Les journalistes allemands se sont infiltrés et se sont fait passer pour des attachés de presse berlinois représentant des clients des secteurs automobile et énergétique. Dans le cadre de cette opération, ils ont reçu une proposition de financement de James Taylor détaillant un plan de lutte contre les « programmes environnementaux restrictifs » en Allemagne. Naomi Seibt figurait parmi les personnes impliquées dans cette proposition. Elle y était décrite comme suit :

« En décembre 2019, le Heartland Institute a commencé à travailler avec Naomi Seibt, une jeune personnalité allemande populaire sur YouTube », indique la proposition de financement.

« Le financement de notre projet sur les enjeux environnementaux en Allemagne permettra à Heartland de fournir à Naomi l’équipement et les ressources dont elle a besoin pour présenter une série de vidéos percutantes attirant l’attention sur les impacts négatifs des réglementations environnementales excessives. »

Comme Taylor l'a déclaré au journaliste infiltré lors de la conférence : « Nous cherchons à faire appel à [Seibt]… Pour qu'il réalise des vidéos pour nous. Qu'il fasse des présentations auprès des jeunes. »

Lors d'un appel ultérieur entre le journaliste se faisant passer pour une partie intéressée et Taylor, le journaliste a demandé si du contenu pouvait être acheté s'il était donateur de Heartland. Taylor a présenté la youtubeuse allemande de 19 ans comme une stratégie prometteuse sur les réseaux sociaux. Lorsqu'on lui a demandé si un client pourrait faire apparaître son contenu dans ses vidéos, Taylor a hésité « sans toutefois dire non », rapporte CORRECTIV.

« Bien sûr, il faudrait qu'elle soit d'accord avec ce qui va être dit et qu'elle s'y sente à l'aise. Et il est presque certain que toutes les personnes concernées veulent la même chose. »

Mathias : « On pourrait peut-être se mettre d'accord sur certains mots-clés. Diffuser certaines informations. »

Taylor : « Absolument. Les points clés, les mots-clés, la manière de présenter quelque chose. »

En réponse à l'article, Seibt a publié une vidéo, sous la bannière « Flashes of Freedom » du Heartland Institute, intitulée « Comment osez-vous ? », où elle réagit à ce qu'elle qualifie de « déformation de mon image et de celle du Heartland Institute par les médias traditionnels ». Dans la vidéo, elle précise : « Je suis désormais membre du Heartland Institute, un think tank américain. Je sais, cela peut paraître un peu inquiétant, comme s'il y avait une sorte de complot derrière tout ça. » Elle ajoute cependant que ses interventions n'étaient « pas préparées en profondeur et qu'elles n'étaient motivées par aucun intérêt financier ». 19 « Message aux médias – Comment osez-vous ? – Sous-titres », vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisatrice Naomi Seibt, le 6 février 2020. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

Position sur le changement climatique

27 février 2020

Seibt a exposé ses points de vue sur le changement climatique lors de sa première interview sur Fox News (nous soulignons) : « Fox News vient de présenter la nouvelle coqueluche de la droite en matière de climatoscepticisme » , Media Matters for America , 28 février 2020. Consulté le 3 mars 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/wip/u1S14

SEIBT : « Je crois absolument que le changement climatique est une réalité. On ne devrait pas se demander si le changement climatique est réel, car il l’a toujours été. Le climat évolue depuis des millions, voire des milliards d’années. Mais la vraie question est : est-ce que les humains sont en train de détruire la planète avec leurs émissions de CO2 ? »

PERINO (Animateur) : « Et quelle est votre position à ce sujet ? »

SEIBT : « Ma position à ce sujet est non, les émissions de CO2 ne sont pas réellement nocives pour la planète. Car si vous le souhaitez, je peux en parler plus en détail… »

PERINO : « Non, ça va. Nous n'avons pas assez de temps pour tout aborder, je voulais juste m'en assurer. Ce n'est pas que vous pensiez que le changement climatique n'est pas réel, mais vous croyez que les humains n'y contribuent en rien ? »

SEIBT : « Ils pourraient y contribuer légèrement, mais je pense que c’est tellement insignifiant qu’il ne faut pas s’y attarder . Surtout, il ne faut pas se précipiter sur des solutions qui ne sont pas viables à long terme. Oui. »

Février 2020

Voici un extrait de sa vidéo de présentation sur la chaîne YouTube du Heartland Institute : 21 « VI DEOS – LA PERSONNALITÉ YOUTUBE NAOMI SEIBT REJOINT LE HEARTLAND INSTITUTE », The Heartland Institute , 11 février 2020. Archivé le 18 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/wip/xtV9p

« J’ai une très bonne nouvelle pour vous. Le monde ne va pas s’effondrer à cause du changement climatique. En fait, dans 12 ans, nous serons encore là à prendre des photos tranquillement avec nos iPhone 18. »

« On nous impose actuellement un discours dystopique alarmiste sur le climat qui nous affirme que nous, les humains, détruisons la planète. Et que les jeunes, en particulier, n’ont aucun avenir – que les animaux meurent, que nous ruinons la nature. »

« Je crois sincèrement que beaucoup [de membres de groupes écologistes de gauche] sont bien intentionnés, qu'ils ont vraiment peur de la fin du monde et que leurs parents et grands-parents sont en train de détruire la planète. Cela brise des relations, cela déchire des familles. Et nous, au Heartland Institute, nous voulons diffuser la vérité sur les fondements scientifiques du réalisme climatique, qui est fondamentalement l'opposé de l'alarmisme climatique. »

« De nombreuses personnes développent aujourd'hui des troubles mentaux qu'elles qualifient d'éco-anxiété et d'éco-dépression. Je crois qu'il est crucial d'agir dès maintenant et de changer radicalement ce discours dominant alarmiste et alarmiste sur le climat, car il nous prend tout simplement en otage dans nos propres pensées. »

« Ne laissez pas un agenda qui cherche à vous dépeindre comme une sangsue qui absorbe l'énergie de la planète vous envahir l'esprit et étouffer votre passion. Je ne veux pas que vous paniquiez. Je veux que vous réfléchissiez. »

Visionnez la vidéo ci-dessous :

Sur le féminisme

« Le féminisme du XXIe siècle s'attaque à la confiance des jeunes femmes », a déclaré Seibt dans une vidéo YouTube publiée sur sa chaîne . « En diffusant une propagande prétendument bien intentionnée, on enferme les jeunes femmes et les filles dans un cocon de désespoir et on attise les tensions entre les sexes. » 22 « #FierceWithoutFeminism – Wir sind nicht eure Opfer (avec sous-titres anglais) », vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisatrice « Naomi Seibt », le 16 juin 2019.

« Si vous êtes vous-même une fille ou une femme, ne vous laissez pas intimider par les messages féministes ! Ils ne font que perpétuer une culture victimaire au sein de la société. La compétition ne se résume plus à la performance, mais à l'accumulation de « traits d'oppression ». Plus vous êtes opprimée, plus on vous donnera de chances… »

« Avec cette conclusion, je ne tenterai pas de lancer un hashtag, #FierceWithoutFeminism. »

Commentaires sur l'insurrection du Capitole de 2021

Naomi Seibt figurait parmi les dizaines de personnes et d'organisations recensées dans la base de données de désinformation de DeSmog, qui ont publié des messages en ligne ou accordé des interviews concernant les événements liés à l'insurrection du 6 janvier 2021 au Capitole. Certaines ont relayé des allégations de fraude électorale, similaires à celles qui ont motivé le rassemblement « Stop the Steal » le 6 janvier. D'autres ont diffusé des informations douteuses sur l'insurrection elle-même. DeSmog a conservé une sélection de publications notables relatives aux événements du 6 janvier 2021, y compris certaines qui ont été ultérieurement supprimées. Exemples ci-dessous.

En référence au tweet ci-dessus, Seibt a ajouté :

Seibt a également développé le thème d'une « purge » des réseaux sociaux dans une vidéo YouTube , où elle a déclaré : 23 « TWITTER M'A BANNIE POUR QUOI ⁉️ The Purge 2021 – film complet (je plaisante, c'est un streaming) », vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « Naomi Seibt », le 10 janvier 2021. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

[00:14:24] « Maintenant, ils peuvent abuser de cette crise, tout simplement. Cette crise liée au confinement, et c'est précisément pour cela que je pense qu'il y a une forte incitation à maintenir le confinement, ce qui est très dangereux, car ce qu'ils vont faire, c'est le prolonger le plus longtemps possible. » [00:14:25]

[00:35:16] « Appelez ça la nouvelle Grande Réinitialisation, le Nouvel Ordre Mondial, appelez ça comme vous voulez, de toute façon, ils utilisent tous le terme « Nouvel Ordre Mondial » maintenant. Alors, voyons, ce n'est pas une théorie du complot. J'ai le droit de le dire. Ne me jetez pas hors de l'estrade parce que je parle de Nouvel Ordre Mondial. Je n'insinue aucun complot. » [00:35:31]

[00:35:32] « Je dis simplement ce que c'est. La Grande Réinitialisation. La nouvelle normalité, c'est ce que c'est. Les gouvernements et les élites de toutes les nations vont travailler ensemble. Ce n'est plus un pays contre un autre. Ce ne sont plus les nations qui s'affrontent. C'est le peuple, le peuple qui aspire à la liberté, nous, contre ceux qui veulent nous opprimer. » [00:36:01]

[00:49:30] « Je pense que nous avons atteint un point critique. La situation est tellement grave, la censure tellement flagrante, ridicule et répugnante que nous allons enfin voir qui nous défendra et qui est un traître ou un lâche. Beaucoup de conservateurs – j'ai d'ailleurs tweeté à ce sujet – retournent dans leurs… je ne sais pas… leurs cages étroites et cèdent, retirent leur soutien à Donald Trump. Ce sont des lâches, des traîtres, des lâches. Quant à nous, qui aspirons réellement à la liberté, nous savons ce qui est juste, nous préservons notre intégrité et nous n'incitons pas à la violence. Nous ne sommes pas pour les émeutes. Nous ne sommes pas les émeutiers. C'est ironique, non ? Black Lives Matter et Antifa manifestent depuis des mois et continuent. Et pourtant, c'est nous qui sommes accusés de délits d'opinion. » parce que nous sommes des émeutiers et que nos crimes de pensée inciteraient prétendument à la violence."[00:50:46]

Citations clés

24 mai 2020

S'exprimant sur la pandémie de coronavirus auprès d'Express.co.uk, Seibt a déclaré : « Clive Hammond, 24 mai 2020. « Comment osez-vous ! Un opposant à Greta Thunberg s'en prend violemment aux Cassandre du réchauffement climatique », Express , 24 mai 2020. Consulté le 7 juillet 2020. URL Archive.fo : http://archive.fo/eeo4x »

« En tant que climato-réaliste, je ne nie pas que nous ayons un impact négatif sur la planète. Mais je ne pense pas que ce soit lié aux émissions de CO2. » 25 Clive Hammond. « Comment osez-vous ! Un opposant à Greta Thunberg s'en prend violemment aux Cassandre du réchauffement climatique », Express , 24 mai 2020. Archivé le 7 juillet 2020. URL Archive.fo : http://archive.fo/eeo4x

28 février 2020

Seibt a pris la parole lors d'une séance de questions-réponses suivant une table ronde à la Conférence d'action politique conservatrice (CPAC). Voici quelques extraits notables : 26 « Naomi Seibt Q&A and PANEL DISCUSSION at CPAC2020 », vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « Naomi Seibt », le 4 mars 2020. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

[2:36] « Je suis d'autres chaînes YouTube depuis des années et j'admire beaucoup de gens en ligne sur YouTube comme Stefan Molyneux, Jordan Peterson, et de nombreux scientifiques et autres personnes qui parlent de politique et de libertarianisme. »

[11:54] « Je vois un programme socialiste à la racine de tout ce discours totalitaire et dangereux. Et c’est pourquoi le changement climatique est devenu si important pour moi… »

Seibt a cité quelques-unes des personnes, outre Richard Lindzen , qui l'ont inspirée lorsqu'elle a décidé de se plonger dans le sujet du changement climatique et de comprendre ce qui se cache réellement derrière la peur du CO2. (Des liens vers des profils DeSmog connexes ont été ajoutés.)

« Nir Shaviv et Henrik Svensmark mènent de nombreuses recherches sur les cycles solaires et l'impact du soleil sur le climat. J'ai discuté avec Susan Crockford, qui étudie l'extinction des ours polaires, une extinction qui, en réalité, n'a pas lieu. J'ai également rencontré de nombreuses personnes du Heartland Institute. J'ai beaucoup échangé avec Lord Christopher Monckton , une personne remarquable qui m'a énormément appris et m'a offert de nombreuses opportunités d'approfondir mes recherches sur divers sujets. »

Lors de la séance de questions-réponses avec le public, Anthony Fisher de Business Insider a demandé à Seibt si elle était toujours une fan de Molyneux après avoir décrit « son virage vers le nationalisme blanc :

Anthony Fisher : [45:17] « Bonjour, je m’appelle Anthony Fisher. Je suis chroniqueur chez Business Insider . J’avais une question concernant ce qui vous a inspiré à créer des vidéos YouTube. Vous avez mentionné être un fan de Jordan Peterson et de Stefan Molyneux. En 2018, Stefan Molyneux a déclaré : « J’ai toujours été sceptique quant aux idées de nationalisme blanc, d’identitarisme et d’identité blanche. Cependant, étant empiriste, je n’ai pu m’empêcher de constater que je pouvais avoir des discussions pacifiques, libres, faciles, civilisées et sûres dans ce qui est essentiellement un pays majoritairement blanc. » Étiez-vous au courant de son virage vers le nationalisme blanc ? Et êtes-vous toujours un fan de Molyneux ? »

Seibt : [45:47] « D’accord. Oui, je suis toujours fan des deux. De Stefan Molyneux aussi. Parce que je sais que cette déclaration, sortie de son contexte, paraît incroyablement raciste à beaucoup de gens. Pour moi, ce n’est pas le cas, car il ne dénigre pas les autres races. Pas du tout. Il décrit simplement son expérience dans les pays occidentaux. »

« Et je suis d'accord avec cela, dans la mesure où, par exemple, je sais pertinemment que si j'étais dans un pays où la charia est plus présente, je ne pourrais pas m'exprimer aussi librement que dans les pays occidentaux. C'est ce que je voulais souligner. »

3 décembre 2019

Seibt a pris la parole lors du « Forum des réalistes climatiques » du Heartland Institute, où elle a retracé son parcours vers le réalisme climatique . Si elle qualifie aujourd'hui d'« insulte atroce » le fait d'être traitée de climatosceptique, elle se décrit elle-même comme telle durant sa période de formation :

« Vers 2015, je suis devenue sceptique. Au début, non pas concernant la climatologie, mais plutôt la crise migratoire en Allemagne. Et dès qu'on commence à explorer des sujets politiques plus à droite, ou plutôt libertariens, les choses dérapent et on réalise que de nombreux thèmes comme le féminisme, le genre, le socialisme, le postmodernisme et l'hystérie climatique sont liés d'une manière ou d'une autre, et ont ouvert la voie à une forme de totalitarisme particulièrement néfaste. J'ai toujours adoré les sciences. Alors, naturellement, je suis devenue climatosceptique. » 27 « Naomi Seibt and Her Journey to Climate Realism », YouTube , 5 décembre 2019. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

Dans une interview ultérieure à l'occasion de cette conférence, elle s'est entretenue avec Keean Bexte du site conservateur Rebel News et a déclaré qu'elle n'aimait pas le terme « anti-Greta » : 28 « Regardez : L'activiste adolescente anti-Greta : Naomi Seibt, adolescente climatosceptique : « Greta est coincée dans une bulle » , Climate Depot , 16 décembre 2019. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

« Si je n’aime pas le terme « anti-Greta », c’est parce qu’il laisse entendre que je suis moi-même une marionnette endoctrinée, je suppose, par le camp adverse. »

Le 19 juin 2019

Sur YouTube , Seibt a déclaré qu'elle pensait que faire son coming out en tant que conservateur ou libertarien pouvait être tout aussi difficile que de faire son coming out en tant que personne homosexuelle : « COMING OUT… mon expérience #PRIDEMONTH (sous-titres allemands à venir) », vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisatrice « Naomi Seibt », le 18 juin 2019. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

« Faire son coming out peut encore être très difficile. Cependant, je ne parle pas de faire son coming out en tant que personne homosexuelle, mais de faire son coming out en tant que personne non-gauchiste, conservatrice, voire libertarienne. De faire son coming out en tant qu'électeur d'un parti spécifique, ou en tant que partisan de certaines personnalités politiques. De faire son coming out en tant que critique virulent de la crise migratoire, de l'État-providence, ou en tant que climatosceptique. Les personnes comme nous ont tendance à être immédiatement considérées comme mauvaises et sans cœur… »

Actions clés

le 30 avril 2021

Seibt a tweeté : « La chaîne YouTube Naomi Seibt a été supprimée. Je suis désolée. » 30 La chaîne YouTube Naomi Seibt a été supprimée. Je suis désolée », tweet de @SeibtNaomi, 30 avril 2021. Récupéré de twitter.com. Archived.png sur Desmog

Le compte Twitter officiel de YouTube a répondu : « Nous confirmons que les avertissements ont été appliqués à juste titre en raison de violations de notre Règlement de la communauté concernant la désinformation et le harcèlement. Par conséquent, votre chaîne restera suspendue. » 31 « Après un examen attentif, nous confirmons que les avertissements ont été appliqués à juste titre en raison de violations de notre Règlement de la communauté concernant la désinformation et le harcèlement. Par conséquent, votre chaîne restera suspendue. Plus d'informations ici », tweet de @TeamYouTube, 5 mai 2021. Récupéré de twitter.com. Archived.png sur Desmog

25 janvier 2021

Dans une interview accordée au Daily Express , Seibt a critiqué les projets de dépenses vertes du nouveau président américain Joe Biden, quelques jours après son investiture le 20 janvier 2021. Elle a déclaré : « Le Green New Deal n’est qu’un tissu de promesses vides, sans aucun bénéfice réel pour la planète ni pour la population, et il ne fera qu’accentuer la fragilité de l’économie. » Elle a ajouté : « Le Bitcoin fait obstacle à une économie planifiée de manière centralisée – un socialisme pur et dur ! » 32 Clive Hammond. « Le Bitcoin empêche Joe Biden d’instaurer un socialisme pur et dur : la puissance des cryptomonnaies mise à nu », The Daily Express , 25 janvier 2021. Archivé le 1er février 2021. URL Archive.vn : https://archive.vn/IO1jk

 19 janvier 2021

Dans un article paru dans The Express , Seibt critique l'initiative « Terra Carta » du prince Charles, visant à « exploiter la puissance de la nature, ainsi que le pouvoir, l'innovation et les ressources du secteur privé ». Seibt qualifie cette initiative d'« alarmisme climatique » et de « plan pour une économie planifiée et une atteinte à la vie privée des citoyens ». 33 Clive Hammond. « La "demande égoïste" du prince Charles va "donner aux puissants les moyens" de créer une division majeure au Royaume-Uni », The Express , 19 janvier 2021. Consulté le 25 janvier 2021. URL Archive.vn : https://archive.vn/2x4uL

2 novembre 2020

Naomi Seibt a cosigné avec Guus Berkhout, président de Clintel , une lettre adressée à la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, intitulée « Apocalypse ? Non ! » . Dans cette lettre, elle qualifie le désinvestissement des énergies fossiles de « faux espoir » et exhorte les gouvernements et les responsables de l’UE à « cesser de corrompre la bonne volonté et l’espoir des citoyens en semant la panique. Cessez de prétendre que de modestes variations climatiques constituent une “urgence”. Cessez de blâmer les mineurs, les raffineurs, les constructeurs automobiles et les producteurs d’électricité dont la contribution à l’amélioration de la vie sur Terre a été inestimable. »<sup> 34</sup> Naomi Seibt et Guus Berkhout. « Naomi Seibt à Von der Leyen : Apocalypse ? NON ! », Clintel , 19 octobre 2020. Consulté le 2 novembre 2020. Archive.vn URL : https://archive.vn/Sl6U0

La lettre qualifiait également les énergies renouvelables d’« peu fiables, intermittentes et néfastes pour l’environnement », et les éoliennes de « technologie du XIVe siècle visant à résoudre un faux problème du XXIe siècle ». Elle dénonçait aussi « l’hypocrisie des “écologistes” qui dissimulent l’impact destructeur des éoliennes sur l’écosystème », appelant les responsables politiques de l’UE à « infliger de lourdes amendes aux entreprises éoliennes pour chaque oiseau, abeille ou chauve-souris tuée par mégawatt-heure produit, et à sanctionner sévèrement les entreprises de panneaux solaires pour l’exploitation du travail forcé et du travail des enfants dans les mines de lithium et de cobalt. Vous devriez savoir que l’empreinte environnementale des “énergies renouvelables” est catastrophique ». 35 Naomi Seibt et Guus Berkhout. « Naomi Seibt à Von der Leyen : Apocalypse ? NON ! », Clintel , 19 octobre 2020. Consulté le 2 novembre 2020. Archive.vn URL : https://archive.vn/Sl6U0

L'article concluait en réfutant le lien de causalité entre la concentration de dioxyde de carbone dans l'atmosphère et le changement climatique, en posant la question suivante : « Quelle part du réchauffement total observé avant 1850, l'effet de serre naturel, n'était pas due à la rétroaction des gaz à effet de serre, mais au fait – que les calculs des climatologues négligent – ​​que le Soleil produit une rétroaction bien plus importante ? » 36 Naomi Seibt et Guus Berkhout. « Naomi Seibt à Von der Leyen : Apocalypse ? NON ! », Clintel , 19 octobre 2020. Consulté le 2 novembre 2020. Archive.vn URL : https://archive.vn/Sl6U0

10 octobre 2020

Seibt a tweeté qu'elle allait prononcer un discours au Bundestag avec Carl Benjamin, candidat de l'UKIP, connu en ligne sous le pseudonyme de Sargon d'Akkad. La vidéo YouTube était en mode privé. 37 « Sur le point de prononcer un discours au Bundestag avec Sargon d'Akkad … » Tweet de l'utilisatrice @SeibtNaomi, 10 octobre 2020. Fichier .png archivé sur DeSmog.

Le compte YouTube de Benjamin avait déjà été suspendu suite à des propos tenus dans une vidéo concernant la députée travailliste Jess Phillips. 38 « YouTube a suspendu le compte Sargon of Akkad de Carl Benjamin après qu'il a parlé de violer une députée britannique », BuzzFeed News , 10 mai 2019. Archivé le 6 novembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/F5YEu

Le Guardian a rapporté que Benjamin avait également envoyé un tweet à la députée Jess Phillips en 2016, disant : « Je ne te violerais même pas. » Dans une vidéo YouTube d’avril 2019, désormais supprimée, il ajoutait : « Avec suffisamment de pression, je pourrais céder. » La police des West Midlands a ouvert une enquête « pour déterminer si une infraction a été commise ». 39 Rajeev Syal. « La police enquête sur un candidat de l’UKIP suite à des propos sur le viol de Jess Phillips », The Guardian , 7 mai 2019. Archivé le 6 novembre 2020. URL de l’archive : https://archive.vn/fBkAr

Vice décrit Benjamin comme « un de ces polémistes confus qui nie tout lien avec l'extrême droite, tout en défendant publiquement nombre de ses idées ». Il figurait parmi les « activistes liés à l'extrême droite » qui auraient rejoint le parti UKIP durant l'été 2018. 40 Mac Hackett. « Sargon of Akkad – the YouTuber Who Made Rape Jokes About an MP – Got Milkshaked », Vice , 14 mai 2019. Archivé le 6 novembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/ByHPW 41 Jason Lemon. « Alt-Right Linked Social Media Activists Welcomed As Members of Britain's UKIP », Newsweek , 25 juin 2018. Archivé le 6 novembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/EAxcf

Il s'est présenté pour le parti pro-Brexit UKIP aux élections européennes de 2019, où il a organisé une tournée dans le Sud-Ouest intitulée « Défilé antifasciste de Carl Benjamin ». La cathédrale d'Exeter a interdit à Benjamin de participer aux réunions publiques électorales européennes , déclarant que sa présence pourrait « présenter un risque pour l'ordre public, compte tenu de plusieurs incidents survenus ces dernières semaines ». 42 Michael Taylor. « Le candidat UKIP Carl Benjamin, auteur de propos controversés sur le viol concernant la députée travailliste Jess Phillips, est présent à Bridgwater », Somerset Live , 4 mai 2019. Archivé le 6 novembre 2020. URL d'archive : https://archive.vn/r8ZgB 43 Jane Dalton. « La cathédrale d'Exeter interdit au candidat UKIP Carl Benjamin de participer aux réunions publiques électorales européennes », Independent , 19 mai 2019. Archivé le 6 novembre 2020. URL d'archive : https://archive.vn/YaLxK

25 septembre

Dans une interview accordée au Daily Express, Seibt a accusé Greta Thunberg d'établir un lien fallacieux entre des problèmes tels que le racisme et les inégalités économiques et le changement climatique, affirmant que Thunberg « doit tout promouvoir… mais ce n'est que de la poudre aux yeux. Il n'y a aucun lien ». Seibt a déclaré : « La plupart des enfants n'ont même pas eu école ces derniers mois, alors ils ont fait leurs grèves pour le climat en ligne, ce qui n'était en réalité qu'un prétexte pour se mettre en scène sur Instagram ou Twitter et faire étalage de leur prétendue virtuosité en matière de climat. » Seibt a également affirmé : « Personne ne s'en souciait, c'était juste une diversion par rapport à tout le reste. » 44 Clive Hammond, « Le rival de Greta Thunberg lance une attaque sensationnelle au cœur d'une vive polémique sur le pacte européen » , The Express, 25 septembre 2020. Archivé le 28 septembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/wMBhy

18 mai 2020

Christopher Monckton, climatosceptique notoire, a écrit sur JunkScience.com , le site web de Steve Milloy , affirmant que Seibt « a besoin de votre aide financière urgente » après avoir été prétendument condamnée à une amende par les autorités allemandes, et renvoyant les lecteurs vers son nouveau compte Patreon . <sup>45</sup> « Monckton : Naomi Seibt, l'anti-Greta, a besoin de votre soutien financier maintenant », JunkScience.com , 18 mai 2020. Archivé le 29 mai 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/O7YA3

« Sans audience, les autorités allemandes l’ont condamnée à une amende et lui ont réclamé le remboursement de ses frais au motif que, dans ses vidéos d’une efficacité redoutable, elle a osé remettre en question la ligne officielle du parti concernant les profits que les autorités tirent de la présentation du réchauffement climatique d’origine humaine comme « dangereux » », a affirmé Monckton sur JunkScience.

Suite à ces poursuites et condamnations arbitraires et abusives sans procès, Naomi a perdu ses revenus. Merci de faire un don sécurisé et direct sur son compte Patreon : https://www.patreon.com/naomiseibtmy. Un don d’au moins 10 $ par mois lui serait d’une aide précieuse et lui permettrait de poursuivre son travail essentiel.

Monckton a ajouté que « Naomi a engagé un avocat à titre gracieux ».

L'amende fait suite à la collaboration de Seibt avec le Heartland Institute. Daily KOS relate les affirmations de Monckton selon lesquelles la chaîne YouTube de Seibt a été démonétisée, en plus d'une amende de 400 $ infligée par l'autorité locale de régulation des médias pour promotion du Heartland Institute. Daily KOS a écrit : « Pendant que Greta crée une fondation, Naomi Seibt, opposante à Greta, est condamnée à une amende et lance un compte Patreon », Daily KOS , 20 mai 2020. Archivé le 29 mai 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/Z8hnB

« Étant donné qu’il ne fournit aucun lien vers les documents originaux, il est difficile de faire la différence entre l’exagération dramatique des écrits de Monckton — qui correspond en gros à la façon dont un Britannique arrogant et paresseux imagine qu’un professeur britannique brillant et spirituel, devenu vendeur de dictionnaires de synonymes, s’exprimait en 1820 — et ce qui s’est réellement passé en 2020. Mais il semblerait que l’État allemand où vit Seibt ait adopté une nouvelle loi réglementant les médias qui font du lobbying pour ou contre des politiques spécifiques, et cela inclut une forme de placement de produit, ce que ses vidéos semblent faire. »

Monckton a ensuite écrit à l'ambassadeur d'Allemagne à Londres au sujet de la prétendue « répression de la liberté d'expression par les autorités allemandes » concernant les vidéos de Seibt. 47 « Monckton : Naomi Seibt, l'anti-Greta, a besoin de votre soutien financier maintenant », JunkScience.com , 18 mai 2020. Archivé le 29 mai 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/O7YA3

« Je recommande au Landesregierung de présenter immédiatement à Mme Seibt des excuses complètes et sans réserve au nom de l'autorité responsable du détournement de fonds, ainsi qu'une indemnisation substantielle – je suggère 10 000 $ et 2 500 $ de frais – pour la détresse et l'inquiétude que cette mauvaise conduite lui a indûment causées, ainsi qu'à sa famille », a écrit Monckton dans sa lettre.<sup> 48 </sup> « Monckton : Naomi Seibt, l'anti-Greta, a besoin de votre soutien financier maintenant », JunkScience.com , 18 mai 2020. Archivé le 29 mai 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/O7YA3

Reuters a vérifié les faits concernant l'affirmation selon laquelle « il est faux que les plateformes de médias sociaux aient supprimé les comptes de Naomi Seibt en raison des opinions qu'elle a exprimées », qui circule sur les réseaux sociaux . 49 « Vérification des faits : la climatosceptique Naomi Seibt n'a pas été bannie des médias sociaux pour ses opinions et elle fait appel de la décision d'un organisme de réglementation lui ordonnant de supprimer deux vidéos », Reuters , 28 mai 2020. Archivé le 29 mai 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/lHF4I

Publication Facebook de Naomi Seibt

Les vérificateurs de faits indépendants de Reuters ont constaté que « l'affirmation selon laquelle les plateformes de médias sociaux auraient supprimé ses comptes en raison des opinions qu'elle a exprimées est fausse » et qu'au 21 mai, ses comptes sur les réseaux sociaux (YouTube, Facebook et Twitter) étaient tous actifs. 50 « Vérification des faits : La climatosceptique Naomi Seibt n'a pas été bannie des médias sociaux pour ses opinions et elle fait appel de la décision d'un organisme de réglementation de supprimer deux vidéos », Reuters , 28 mai 2020. Archivé le 29 mai 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/lHF4I

Dans une vidéo publiée en avril sur YouTube, Naomi Seibt expliquait, en allemand, qu'elle avait choisi de ne pas renouveler son contrat de trois mois avec le Heartland Institute. Son affiliation avait en effet « entraîné des menaces de la Landesanstalt für Medien NRW (Rhénanie-du-Nord-Westphalie), l'autorité régionale de surveillance de la radiodiffusion privée, de supprimer son compte YouTube et ses vidéos. L'autorité l'accusait, par sa collaboration avec ce think tank américain, de diffuser des théories du complot américaines en Allemagne ( ici ). » Seibt affirmait que cette allégation était fausse et portait atteinte à sa liberté d'expression.<sup> 51</sup> « Vérification des faits : La climatosceptique Naomi Seibt n'a pas été bannie des réseaux sociaux pour ses opinions et elle fait appel de la décision d'un organisme de réglementation de supprimer deux vidéos », Reuters , 28 mai 2020. Consulté le 29 mai 2020. Lien d'archive : https://archive.vn/lHF4I

Une page de collecte de fonds sur le site web de CLINTEL sollicite des dons pour Seibt et affirme que « les autorités ont exigé une amende d'environ 400 dollars, plus les frais de justice, et ont interdit à Naomi de mentionner le Heartland Institute dans ses vidéos. Le prétexte fallacieux invoqué pour tenter de faire taire Naomi était que de telles mentions constituaient un placement de produit illégal en vertu d'une loi récemment promulguée en Rhénanie-du-Nord-Westphalie. »<sup> 52</sup> « Vérification des faits : La climatosceptique Naomi Seibt n'a pas été bannie des réseaux sociaux pour ses opinions et elle fait appel de la décision d'un organisme de réglementation lui ordonnant de supprimer deux vidéos », Reuters , 28 mai 2020. Archivé le 29 mai 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/lHF4I

L'autorité régionale des médias de Rhénanie-du-Nord-Westphalie (Landesanstalt für Medien NRW) a confirmé à Reuters par courriel qu'elle n'avait pas encore infligé d'amende à Naomi Seibt : « Vérification des faits : la climatosceptique Naomi Seibt n'a pas été bannie des réseaux sociaux pour ses opinions et elle fait appel de la décision d'un organisme de réglementation lui ordonnant de supprimer deux vidéos », Reuters , 28 mai 2020. Archivé le 29 mai 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/lHF4I

« Mme Seibt a été invitée à supprimer deux vidéos YouTube car elles enfreignent la loi allemande. Notre décision se fonde sur l’interdiction d’influence de tiers sur le contenu éditorial des médias audiovisuels, conformément à l’article 7, paragraphe 7, alinéa 1, en lien avec l’article 58, paragraphe 3, alinéa 1, du Traité interétatique sur la radiodiffusion (Rundfunkstaatsvertrag – RStV). »

« Mme Seibt a été entendue sur les faits de l'affaire. Sa déclaration n'a pas permis d'invalider l'accusation de placement thématique illégal. Contrairement aux États-Unis, en Allemagne, la loi interdit la diffusion de contenus médiatiques si un tiers a exercé une influence sur ces contenus et si cette collaboration est rémunérée. Contrairement aux États-Unis, en Allemagne, la liberté d'expression n'est pas concernée par cette interdiction. »

Le représentant légal de Seibt a déclaré à Reuters que cette dernière avait demandé un délai supplémentaire pour répondre aux accusations et n'avait reçu aucune réponse. L'Autorité régionale des médias de Rhénanie-du-Nord-Westphalie (Landesanstalt für Medien NRW) a affirmé à Reuters que Seibt avait disposé d'un délai suffisant pour répondre. Seibt a par la suite fait appel de cette décision et un tribunal doit statuer sur la suppression de ses vidéos ou sur une éventuelle amende. 54 « Vérification des faits : La climatosceptique Naomi Seibt n'a pas été bannie des réseaux sociaux pour ses opinions et elle fait appel de la décision d'un organisme de réglementation lui ordonnant de supprimer deux vidéos », Reuters , 28 mai 2020. Archivé le 29 mai 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/lHF4I

Avril 2020

Seibt a choisi de ne pas renouveler son contrat avec le Heartland Institute, comme elle l'a indiqué dans la description d'une récente vidéo YouTube : 55 « Alors que Heartland met fin à certaines relations, en établit-il également une nouvelle avec CFACT ? » Daily KOS , 15 avril 2020. Archivé le 29 mai 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/23T70 56 « LIBERTÉ EN CAS DE CRISE (lire la description) – NAOMI SEIBT », vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « Naomi Seibt », 14 avril 2020. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

« Afin de vous assurer, ainsi que les médias, que je ne suis PAS financée par l'industrie pétrolière et gazière pour diffuser certaines opinions, j'ai décidé de devenir 100 % INDÉPENDANTE. Je n'ai pas renouvelé mon contrat de pigiste avec Heartland et, bien que je continue à travailler AVEC eux (car je les considère toujours comme de merveilleux amis), je ne suis actuellement pas rémunérée pour mon travail. Je dépends désormais UNIQUEMENT des DONS (voir ci-dessous) », a écrit Seibt. 57 « LIBERTÉ EN TEMPS DE CRISE (lire la description) – NAOMI SEIBT », vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisatrice « Naomi Seibt », le 14 avril 2020. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

Selon Reuters , Naomi Seibt a par la suite affirmé que son affiliation à l'Institut Heartland était la raison pour laquelle l'autorité régionale de radiodiffusion, la Landesanstalt für Medien NRW (Rhénanie-du-Nord-Westphalie), avait menacé de supprimer son compte YouTube et ses vidéos. L'institut l'accusait, par sa collaboration avec ce groupe de réflexion américain, de diffuser des théories du complot américaines en Allemagne.<sup> 58</sup> « Vérification des faits : la climatosceptique Naomi Seibt n'a pas été bannie des réseaux sociaux pour ses opinions et elle fait appel de la décision d'un régulateur de supprimer deux vidéos », Reuters , 28 mai 2020. Consulté le 29 mai 2020. Lien d'archive : https://archive.vn/lHF4I

3 mars

Naomi Seibt a été interviewée par RT International, qu'elle a utilisée comme « plateforme pour parler de réalisme climatique ». Au cours de cet entretien, elle a repris certains mythes courants sur le changement climatique. Par exemple (liens ajoutés dans le texte vers les réfutations sur Skeptical Science) : 59 « Naomi Seibt Joins RT International », vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « The Heartland Institute », le 3 mars 2020. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

Naomi Seibt : [00:03:30] Le climat change depuis des millions d’années . Mais nous devons être plus précis dans nos questions et nous demander, par exemple, si les émissions de CO2 sont réellement si destructrices pour la planète. Sont-elles vraiment la cause du réchauffement climatique ou d’autres facteurs entrent-ils en jeu, comme l’ impact du soleil sur le climat, les rétroactions de l’eau, l’évaporation ? Il existe tant d’autres facteurs bien plus importants que les seules émissions de CO2. Il est donc absurde de croire que les humains puissent avoir un impact aussi important sur le climat. Nous ne pouvons pas jouer avec la nature de cette façon. C’est du moins la conclusion à laquelle je suis parvenue. [00:04:10]

Naomi Seibt : [00:04:10] Je fais mes propres recherches et les affirmations du GIEC sont principalement basées sur des modèles climatiques . En fait, il s'agit simplement de modèles informatiques, de simulations qu'ils ont eux-mêmes créées. [00:04:20][9.4]

Naomi Seibt : [00:04:51] Je dirais qu’en réalité, la plupart des scientifiques adhèrent à ce prétendu consensus ; ils ne connaissent pas vraiment la science des émissions de CO2 eux-mêmes, mais ce sont simplement des scientifiques qui travaillent dans différents domaines. [00:05:06]

Naomi Seibt : [00:05:33] Mais tout d’abord, il ne s’agit que d’un gaz à effet de serre très mineur dans l’atmosphère. La plupart des gens s’accordent à dire que le principal gaz à effet de serre dans l’atmosphère est en réalité l’eau, la vapeur d’eau, et que les émissions d’origine humaine, les émissions de CO2, ne représentent qu’une infime fraction des émissions totales de CO2. [00:05:55]

Naomi Seibt : [00:06:16] Le problème avec ces modèles, c’est qu’il s’agit essentiellement de jeux vidéo et qu’ils ne sont pas basés sur des données du monde réel . [00:06:24]

Seibt, qui a assuré qu’elle n’était « pas contre Greta », a commenté :

Naomi Seibt : [00:08:06] Le problème, c’est qu’elle ne s’intéresse pas à la science. Elle cherche simplement à semer la panique et à inciter les gens à changer radicalement de vie, exigeant que les gouvernements contrôlent la vie de tous les habitants de la planète. Et cette croyance n’a plus rien à voir avec la science et le scepticisme. [00:08:27]

Concernant le CO2, Seibt a déclaré qu'elle n'était pas d'accord avec l'idée que les augmentations de CO2 aient un impact négatif :

Naomi Seibt : [00:11:03] Eh bien, je ne suis pas vraiment d’accord pour dire que cela a un effet négatif sur la planète. C’est simplement un phénomène naturel . Le climat a toujours évolué . Et bien sûr, nous serons toujours confrontés à des catastrophes naturelles. Que pouvons-nous y faire ? Certainement pas en réduisant les émissions de CO2. Ce n’est pas la bonne façon de gérer les catastrophes naturelles . [00:11:26]

Elle a également repris un argument souvent utilisé dans le secteur, selon lequel l'énergie fossile bon marché permettra de lutter contre la pauvreté :

Naomi Seibt : [00:12:07] Il y a tellement de pays très pauvres du tiers monde. Et ces populations ont vraiment besoin d’un accès à des sources d’énergie bon marché et fiables. Cela les aidera à sortir de la pauvreté . [00:12:18]

28 février 2020

Seibt a participé à une table ronde lors de la Conférence d'action politique conservatrice (CPAC). Elle était membre du panel intitulé « Énergie, coûts et comment vaincre l'illusion climatique ».

Lors de la séance de questions-réponses suivant la table ronde, un journaliste de Business Insider a demandé à Seibt si elle était toujours une admiratrice de Stefan Molyneux . Elle a répondu : 60 « Naomi Seibt, militante anti-Greta, fait l’éloge d’un nationaliste blanc à la CPAC » , Huffpost , 28 février 2020. Archivé le 3 mars 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/wip/njOyk

« Je suis toujours fan, absolument. »

Peu de temps auparavant, The Guardian avait publié un article décrivant les éloges que Seibt avait formulés par le passé à l'égard de Molyneux, qu'elle qualifiait de l'une de ses « sources d'inspiration ». Le Southern Poverty Law Center a décrit Molyneux comme un « présumé gourou d'une secte qui propage le racisme scientifique, l'eugénisme et la suprématie blanche ». 61 « Naomi Seibt : une militante « anti-Greta » qualifie un nationaliste blanc de source d'inspiration », The Guardian , 28 février 2020. Archivé le 3 mars 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/wip/qKwEL 62 « STEFAN MOLYNEUX », Southern Poverty Law Center . Archivé le 3 mars 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/wip/8IyoC

Dans une déclaration au Guardian, Molyneux a affirmé : « Je me suis toujours opposée à l’idée de supériorité ou d’infériorité raciale. » 63 « Naomi Seibt : une militante “anti-Greta” qualifie un nationaliste blanc d’inspiration », The Guardian , 28 février 2020. Archivé le 3 mars 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/wip/qKwEL

En 2019, Molyneaux déclarait : « J’ai toujours été sceptique quant aux idées de nationalisme blanc, d’identitarisme et d’identité blanche. Cependant, étant empiriste, je n’ai pu m’empêcher de constater que je pouvais avoir des discussions pacifiques, libres, faciles, civilisées et sûres dans ce qui est, essentiellement, un pays entièrement blanc. »<sup> 64</sup> « Naomi Seibt : une militante “anti-Greta” qualifiée de source d’inspiration par un nationaliste blanc », <i>The Guardian</i> , 28 février 2020. Archivé le 3 mars 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/wip/qKwEL

Lors de la CPAC, Seibt a été interrogée précisément sur les propos de Molyneux, qui affirmait que la Pologne était « paisible, libre, facile à vivre, civilisée et sûre » car il s'agit « essentiellement d'un pays entièrement blanc ». Seibt a soutenu que les propos de Molyneux n'étaient racistes que « sortis de leur contexte ». 65 « Naomi Seibt : une militante "anti-Greta" qualifie un nationaliste blanc d'inspiration », The Guardian , 28 février 2020. Archivé le 3 mars 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/wip/qKwEL

Lors de la table ronde complète (la vidéo n'est plus disponible sur YouTube), Seibt, accompagné de James Taylor de Heartland , a répondu à diverses questions.

27 février 2020

Seibt est apparue pour la première fois sur Fox News avant sa participation à la CPAC. Lors de son interview, elle a répété ce que Media Matters a qualifié de « désinformation maintes fois réfutée ». Par exemple, elle a minimisé la gravité du réchauffement récent et affirmé que « le climat change depuis des millions, voire des milliards d'années » – un argument fréquemment avancé par les climatosceptiques. 66 « Fox News vient de présenter la nouvelle coqueluche des climatosceptiques de droite » , Media Matters for America , 28 février 2020. Archivé le 3 mars 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/wip/u1S14

Visionnez la vidéo ci-dessous et consultez la transcription sur Media Matters :

DANA PERINO (ANIMATRICE) : « Presque tout le monde connaît Greta Thunberg aujourd'hui, mais vous avez peut-être aussi entendu parler d'une autre adolescente qui se fait un nom dans le monde politique et qui s'apprête à prendre la parole à la CPAC. Accueillons Naomi Seibt. Cette Allemande de 19 ans doit sa présence à sa volonté de poser des questions, ce qui lui a valu d'être présente à la CPAC demain. C'est un plaisir de vous recevoir, Naomi. Vous avez été recrutée par le Center for Climate and Environmental Policy et vous avez une vision différente du climat. Qu'est-ce qui, dans le discours actuel, vous exaspère autant ? »

NAOMI SEIBT (HEARTLAND INSTITUTE) : « Le problème principal, c'est la propagande alarmiste omniprésente autour du changement climatique. Je suis navrée de voir autant de jeunes paniquer à propos du changement climatique, un sujet sur lequel ils ne se sont même pas renseignés. Beaucoup prétendent être experts en la matière, mais en réalité, ils n'y connaissent rien. J'ai essayé de discuter avec ces jeunes, dans ma ville et partout dans le monde, et la plupart ne savent pas de quoi ils parlent. Ils sont simplement terrifiés par l'avenir. Je veux leur redonner espoir. »

...

SEIBT : « Je crois absolument que le changement climatique est une réalité. On ne devrait pas se demander si le changement climatique est réel, car il l’a toujours été. Le climat évolue depuis des millions, voire des milliards d’années. Mais la vraie question est : est-ce que les humains sont en train de détruire la planète avec leurs émissions de CO2 ? »

PERINO : « Et quelle est votre position à ce sujet ? »

SEIBT : « Ma position à ce sujet est non, les émissions de CO2 ne sont pas réellement nocives pour la planète. Car si vous le souhaitez, je peux en parler plus en détail… »

PERINO : « Non, ça va. Nous n'avons pas assez de temps pour tout aborder, je voulais juste m'en assurer. Ce n'est pas que vous pensiez que le changement climatique n'est pas réel, mais vous croyez que les humains n'y contribuent en rien ? »

SEIBT : « Ils pourraient y contribuer légèrement, mais je pense que c’est tellement insignifiant qu’il ne faut pas s’y attarder. Surtout, il ne faut pas se précipiter sur des solutions qui ne sont pas viables à long terme. Oui. »

PERINO : « Je vous entends. »

SEIBT : « C’est là le problème principal. »

8 février 2020

Seibt a été interviewée par Sky News Australia pour parler de son histoire. « Ce que disent les climatosceptiques, ou les réalistes du climat, me paraît très logique, scientifiquement parlant », a-t-elle déclaré. « C’est comme ça que je me suis passionnée pour ce sujet. » 67 « Être qualifiée de “climatosceptique” est “absurde et inquiétant” », Sky News Australia , 8 février 2020. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

« Je pense que tout ce discours dominant sur le climat n'a rien à voir avec la science. Car je dirais que plus de 90 % des gens, surtout les jeunes, qui participent aux manifestations Fridays for Future, n'ont aucune idée de ce dont ils parlent. Ils ne connaissent rien aux fondements scientifiques. Tout ce qu'ils savent, c'est que c'est le discours dominant, et beaucoup d'entre eux, je crois, ont peur que la planète disparaisse d'ici une douzaine d'années. Donc, ce n'est pas une question de science. C'est une question de politique. C'est une question de contrôle. » 68 « Être qualifié de "climatosceptique" est "ridicule et inquiétant" », Sky News Australia , 8 février 2020. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

Dans l'interview, Seibt a également commenté l'enquête de CORRECTIV sur le Heartland Institute : « Récemment, un grand média grand public a voulu réaliser une émission de télévision et un article diffamatoires sur le Heartland Institute, un groupe de réflexion américain avec lequel je travaille actuellement. Et ils nous ont espionnés. » 69 « Être qualifié de “climatosceptique” est “ridicule et inquiétant” », Sky News Australia , 8 février 2020. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

En résumé, elle a présenté le problème comme une atteinte à notre liberté d'expression et la promotion d'un discours totalitaire. 70 « Être qualifié de "négationniste du changement climatique" est "ridicule et inquiétant" », Sky News Australia , 8 février 2020. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

4 janvier 2020

Naomi Seibt était l'invitée du podcast « Exploratory Journeys » de Tom Harris pour discuter de son point de vue et de celui de nombreux jeunes de sa génération sur l'alarmisme climatique. Voici quelques extraits de l'interview complète : 71 « Tom reçoit Naomi Seibt, une Allemande de 19 ans, qui partage son point de vue sur l'alarmisme climatique en tant que jeune », Exploratory Journeys with Tom Harris (Podcast) via Spreaker. Fichier .mp3 archivé sur fil eat DeSmog.

Tom Harris : [00:02:35] Qu’est-ce qui vous a incité à devenir militant et à défendre les idées libertariennes ? [00:02:41]

Naomi Seibt : [00:02:44] Eh bien, je fais des recherches sur de nombreux sujets issus de tous les horizons politiques depuis environ deux ans, et oui, je suis devenue assez obsédée par le libéralisme, l’école autrichienne d’économie et, plus tard, par le changement climatique également. [00:03:05]

[...]

Naomi Seibt : [00:03:34] J’ai commencé à comprendre que l’économie et la politique ne se résumaient pas au gouvernement ni à la science pure et simple, mais constituaient fondamentalement une vaste question philosophique. En fait, j’ai enfin compris que tout ce dont nous parlons en politique et en économie, et même la question du changement climatique, se résume en fin de compte à l’opposition entre liberté et autoritarisme. [00:04:12]

Seibt a évoqué certaines de ses premières influences, notamment les travaux de Nir Shaviv , Henrik Svensmark , du Heartland Institute et de Christopher Monckton : 72 « Tom reçoit Naomi Seibt, une Allemande de 19 ans, qui partage son point de vue sur l’alarmisme climatique en tant que jeune personne », Exploratory Journeys with Tom Harris (Podcast) via Spreaker. Fichier .mp3 archivé sur fil eat DeSmog.

Tom Harris : [00:11:05] Si vous deviez faire des recommandations aux jeunes, quels scientifiques vous ont le plus influencé ? Y en a-t-il que vous leur conseilleriez d’écouter ? [00:11:13]

Naomi Seibt : [00:11:15] Oh, absolument. J’ai été fascinée, par exemple, par les travaux de Nir Shaviv et de Svensmark, Lomborg. Oui, beaucoup de gens du Heartland Institute. J’ai aussi beaucoup aimé le discours de Lord Christopher Monckton. [00:11:34]

Harris a interrogé Seibt sur sa position concernant les énergies fossiles : 73 « Tom reçoit Naomi Seibt, une Allemande de 19 ans, qui partage son point de vue sur l’alarmisme climatique en tant que jeune personne », Exploratory Journeys with Tom Harris (Podcast) via Spreaker. Fichier .mp3 archivé sur fil eat DeSmog.

Tom Harris : [00:16:07] Vous avez dit, par exemple, que les combustibles fossiles sont très bénéfiques pour l’humanité. Cela surprendrait beaucoup d’auditeurs. Qu’en pensez-vous ? [00:16:15]

Naomi Seibt : [00:16:17] Oui, absolument, car nous avons pu sortir de nombreuses personnes de la pauvreté grâce à l’accès à une source d’énergie fantastique qui nous offre de nombreuses opportunités. Les alternatives actuelles ne sont pas suffisamment durables pour permettre d’obtenir les mêmes résultats et d’aider autant de personnes à améliorer leur quotidien. [00:16:48]

Naomi Seibt : [00:16:56] Les alarmistes climatiques n’arrêtent pas de parler de problèmes ridicules et insignifiants comme les sacs en plastique et les pailles en plastique. [00:17:04][8.0]

Naomi Seibt : [00:17:32] Il faut bien se rendre compte que c’est absolument, eh bien, dégoûtant, pour être honnête, de prétendre que nous n’avons tiré aucun bénéfice des combustibles fossiles et qu’en réalité, ils ne font que détruire la planète, car non, ils nous facilitent la vie et la rendent bien plus sûre que si nous vivions simplement en pleine nature. [00:17:57]

Naomi Seibt : [00:21:41] Ils [les libéraux] nous présentent comme des nazis et prétendent que nous allons instaurer des dictatures, ce qui est absolument absurde. C’est nous qui luttons réellement pour la liberté. Et l’augmentation des impôts est bien sûr un chemin direct vers plus de socialisme et plus d’autoritarisme. Mais nous avons commencé à croire que le gouvernement nous protégerait. [00:22:13]

Seibt a déclaré à l'époque que sa collaboration avec le Heartland Institute avait récemment débuté : 74 « Tom reçoit Naomi Seibt, une Allemande de 19 ans, qui partage son point de vue sur l'alarmisme climatique en tant que jeune personne », Exploratory Journeys with Tom Harris (Podcast) via Spreaker. Fichier .mp3 archivé sur fil eat DeSmog.

Naomi Seibt : [00:26:14] Mon travail pour le Heartland Institute a commencé le 1er janvier. Je publierai donc des articles, des vidéos, etc. [00:26:23]

3 décembre 2019

Seibt a pris la parole lors du « Forum réaliste climatique » de l'Institut Heartland à Madrid, en Espagne, pendant la COP25 des Nations Unies. 75 « Naomi Seibt et son parcours vers le réalisme climatique », YouTube , 5 décembre 2019. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

Daily KOS a noté qu'elle ne figurait pas à l'ordre du jour officiel – qui comprenait notamment des climatosceptiques notoires comme Christopher Monckton , Tom Harris , Will Happer et Anthony Watts – et qu'elle n'a bénéficié que des « six dernières minutes de la diffusion de cinq heures et demie ». 76 « INTERVENANTS », Climate Reality Forum de la COP25 . Archivé le 19 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/kojlt

« Aujourd’hui, notre science du changement climatique n’est plus vraiment une science », a déclaré Seibt lors de son intervention. « Ces prétendus scientifiques – nous l’avons entendu aujourd’hui – tirent leurs conclusions avant même de tester l’hypothèse et fondent leurs suppositions sur des modèles totalement incohérents, ce qui est tout simplement une insulte à la science. » 77 « Naomi Seibt and Her Journey to Climate Realism », YouTube , 5 décembre 2019. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

Et je me suis demandé : quel est le but de tout cela ? Et je crois, malheureusement, que c'est de faire honte à l'humanité. L'alarmisme climatique, au fond, est une idéologie profondément anti-humaine. On nous dit de considérer nos réussites avec culpabilité, honte et dégoût, et même de ne pas tenir compte des avantages considérables que nous avons tirés de l'utilisation des énergies fossiles comme principale source d'énergie. 78 « Naomi Seibt et son parcours vers le réalisme climatique », YouTube , 5 décembre 2019. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

Seibt a rencontré le média conservateur Rebel News à l'extérieur de la conférence pour une interview . 79 « Regardez : L'activiste adolescente anti-Greta : Naomi Seibt, jeune climatosceptique : « Greta est coincée dans sa bulle » », Climate Depot , 16 décembre 2019. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

Novembre 2019

Naomi Seibt a participé à la conférence de l' EIKE (Institut européen pour le climat et l'énergie) à Munich. Visionnez ci-dessous la vidéo (en allemand) de sa présentation : 80 « Message aux médias – Comment osez-vous ? – sous-titres », vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisatrice Naomi Seibt le 6 février 2020. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

AFFILIATIONS

*Le journal The Independent rapporte que Seibt a nié être membre de l'AfD. The Independent note également que Seibt a pris la parole lors d'événements organisés par l'AfD, tandis que sa mère est avocate et aurait représenté des personnalités politiques de l'AfD par le passé. La Jeune Alternative pour l'Allemagne (Junge Alternative für Deutschland ou JA), l'aile jeunesse de l'AfD, a présenté Seibt comme membre dans une publication Facebook du 9 juin 2019. La Jeune Alternative pour l'Allemagne est décrite comme l'aile jeunesse de l'AfD . 86 « Anti-Greta : Des groupes d'extrême droite tentent de transformer une adolescente en une version climatosceptique de Greta Thunberg », Independent , 25 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/fFhiU 87 « Hallo, Andersdenkende ! » Publication Facebook de l'utilisateur « Jeune Alternative Rhénanie-Palatinat », 9 juin 2019. Fichier .png archivé sur DeSmog. 88 « Bernd Lucke und die wilde Jugend » , N24 , 13 juin 2014. Archivé le 17 juillet 2014. Traduit de l'original avec Google Translate. URL Archive.fo : https://archive.ph/DMNfz

Réseaux sociaux

Publications

Seibt a principalement publié des vidéos sur sa chaîne YouTube et a également été interviewée par plusieurs médias conservateurs. Ses vidéos sont listées ci-dessous (principalement en allemand) :

La chaîne YouTube de Seibt

Exemples d'entretiens

Autres Ressources

Ressources

Profils associés

Christopher Monckton
Qualifications de Christopher Monckton Selon George Monbiot du Guardian, Monckton « possède une licence en lettres classiques et un diplôme de journalisme et, pour autant que je sache, aucune autre qualification...
Fondation pour l'intelligence climatique (CLINTEL)
Contexte de la Climate Intelligence Foundation (CLINTEL) La Climate Intelligence Foundation (CLINTEL) est une fondation néerlandaise spécialisée dans l'intelligence climatique. (Archivé en avril…)
Institut Heartland
Position de l'Institut Heartland sur le financement du changement climatique : Principales personnes et actions ; Conférence internationale Heartland sur le changement climatique ; Sujets connexes…
Cody Battershill
Qualifications de Cody Battershill Selon son profil LinkedIn, la seule formation mentionnée de Battershill est un diplôme en immobilier de l'Université de Calgary/CREB (Calgary Real Estate Board).