Paul Joseph Watson

Titres de compétences

Watson a dit Il a été renvoyé de l'école.¹

Présentation

Paul Joseph Watson est un commentateur web britannique. adepte de la théorie de conspirationet écrivain. Sa position politique a été décrit Le New York Times les a qualifiés de faisant partie de la « Nouvelle Extrême Droite » avec des « obsessions civilisationnelles et apocalyptiques ».² ³

Watson bénéficie d'une forte présence en ligne, avec notamment 1.1 million d'abonnés. Abonnés Twitter et une chaîne YouTube avec plus de 450 millions d'abonnés vues totalesIl fréquemment commentaires sur l'islam, le féminisme, les réfugiés et la liberté d'expression, entre autres sujets d'actualité.⁴ ⁵ ⁶

Watson a également décrit Il qualifie le changement climatique de « fraude néo-féodale visant à enrichir l’élite, à opprimer la classe moyenne et à maintenir les pauvres dans la misère ». Il critique régulièrement les militants écologistes. appel L'adolescente Greta Thunberg est une « imposture » et le groupe de protestation Extinction Rebellion «un énorme signal de vertu ».⁷ ⁸ ⁹

Watson serait le rédacteur en chef de LE SOMMET DANS L'ACTUALITÉ, un site d'actualités en ligne où les articles sont signés par Watson et son frère, Steve Watson. page auteur contient plus de 1 000 articles remontant à Mars 2019 et le site a été examiné Media Bias Fact Check la qualifie de « source douteuse » présentant un « parti pris d'extrême droite » et publiant des « informations trompeuses et non prouvées ».¹⁰ ¹¹ ¹² ¹³

Watson est également associé depuis longtemps à Alex Jones« le théoricien du complot le plus prolifique de l’Amérique contemporaine », selon au Southern Poverty Law Center, qui moniteurs groupes haineux.¹⁴ ¹⁵

En 2002, à l'âge de 20 ans, Watson a commencé travaillant pour le projet Prison Planet de Jones, qui fait partie d'un réseau de sites conspirationnistes interconnectés dirigés par InfoWars, un média d'extrême droite dont Watson est désormais le éditeur.¹⁶ ¹⁷

Depuis que Watson a rejoint InfoWars, le site a promu des théories du complot. réclame que le gouvernement américain développait une « arme climatique », qu'Hillary Clinton dirigeait un réseau de pédophilie et que l'attentat du marathon de Boston de 2013 était un « complot interne ».¹⁸

Sur sa chaîne YouTube personnelle, Watson publie des vidéos provocatrices, dont les titres incluent «L'État islamique de Suède","La vérité sur les migrants (2018)", et "J'adore mon privilège d'homme blanc !Watson a également reçu l'activiste anti-islam Stephen Yaxley-Lennon, alias Tommy Robinson, dans une interview vidéo. appelé « La vérité sur le Coran ».¹⁹ ²⁰ ²¹ ²²

En juin 2018, Watson annoncé Il a annoncé son adhésion au Parti pour l'indépendance du Royaume-Uni (UKIP) et a tweeté son intention de prendre le pouvoir par un « coup d'État en douceur qui permettra de rétablir totalement la liberté au Royaume-Uni ». Ce parti a par le passé accueilli des membres qui nient l'existence du réchauffement climatique d'origine humaine.²³

En mai 2019, Watson était interdit Facebook a banni plusieurs personnalités, dont Alex Jones et l'ancien rédacteur en chef de Breitbart News, Milo Yiannopoulos. Dans un communiqué, le réseau social a déclaré : « Nous avons toujours banni les individus et les organisations qui incitent à la violence et à la haine, ou qui y participent, quelles que soient leurs convictions idéologiques. »²⁴

Le président américain Donald Trump par la suite tweeté Il s'est dit « surpris de voir des penseurs conservateurs » comme Watson bannis de Facebook.²⁵

S'adressant au Daily Beast, Nick Ryan, du groupe de campagne antiraciste Hope Not Hate, décrit Watson est décrit comme « l'une des figures d'extrême droite les plus visibles sur les réseaux sociaux, membre de ce qu'on appelle la "droite alternative" et porte-étendard des théories du complot anti-musulmanes et d'extrême droite ».²⁶

Position sur le changement climatique

20 septembre

Sur Twitter, Watson écrit:²⁷

« Le réchauffement climatique d’origine humaine est une escroquerie alarmiste propagée par des milliardaires élitistes, des banques et des multinationales qui s’enrichissent indûment tout en nous faisant la leçon sur la nécessité de baisser notre niveau de vie et de maintenir le tiers monde dans la pauvreté. »²⁸

Le 2 juin 2017

Sur Twitter, Watson écrit:²⁹

« La théorie du complot la plus hystérique, hyperbolique, alarmiste et tout simplement fausse de ces 30 dernières années a été celle du "réchauffement climatique d'origine humaine". »³⁰

Vidéo de 2015 sur le réchauffement climatique

30 novembre 2015

Watson a mis en ligne une vidéo YouTube intitulée «Le « réchauffement climatique » est une foutaise.« où il a parlé du « canular du changement climatique d’origine humaine ». Dans cet extrait, qui avait été visionné 750 000 fois en juin 2020, Watson a déclaré :³¹

« Les dirigeants du monde se réunissent à Paris pour sauver la planète de la plus grande menace que l'humanité ait jamais connue : le changement climatique d'origine humaine. Et ce, malgré le fait que ce changement climatique soit une pure invention et que l'activité humaine n'ait pratiquement aucun impact sur le réchauffement climatique. »³²

Watson a ensuite proféré un certain nombre de fausses déclarations dans la vidéo, détaillées ci-dessous.³³

Concernant la limitation du réchauffement climatique :

« Des scientifiques corrompus, motivés par des intérêts particuliers, ont été pris la main dans le sac à maintes reprises en train de falsifier des données de température pour faire croire à tous que le réchauffement climatique est une réalité. Les chiffres réels montrent qu'il n'y a pas eu de réchauffement climatique depuis la fin des années 90. Cela signifie que chacune de ces conférences internationales a été une perte de temps et d'argent totalement inutile. »³⁴

Toutefois, Les données de la NASA montrent qu’à l’exception de 1998, « dix-neuf des vingt années les plus chaudes se sont toutes produites depuis 2001 ».³⁵

Sur la banquise arctique :

« Les alarmistes du réchauffement climatique se sont trompés à maintes reprises, et de façon spectaculaire. En 2007 et 2009, des scientifiques annonçaient que l'Arctique connaîtrait des étés libres de glace dès 2013. Or, à l'été 2015, la banquise arctique atteignait son épaisseur maximale depuis près de dix ans. La banquise antarctique a également atteint un niveau record en 2014. La NASA admet désormais que les calottes glaciaires polaires ne fondent pas. »³⁶

Sur son site web, la NASA indique que la banquise arctique est déclinant à un taux de 12.85 % par décennie et la banquise a atteint son niveau minimum en 2012. De plus, selon Selon le site Skeptical Science, qui démystifie le changement climatique, « la perte de glace de mer arctique est trois fois supérieure au gain de glace de mer antarctique ».³⁷ ³⁸

Concernant les inondations intérieures :

« En 2003, le Pentagone a publié un rapport prévoyant que d'ici 2013, le changement climatique inonderait la Californie de mers intérieures et que certaines régions des Pays-Bas deviendraient invivables. »³⁹

Le 2003 rapport Le rapport de Peter Schwartz et Doug Randall auquel Watson fait référence visait à formuler une hypothèse sur un scénario de changement climatique « bien que peu probable, il n'en demeure pas moins plausible ». Dans le résumé du rapport, les auteurs affirment que leur intention est d'« imaginer l'impensable » et précisent que les scientifiques qui soutiennent le projet « mettent en garde contre le caractère extrême du scénario présenté » et soulignent que « l'ampleur de l'événement pourrait être considérablement moindre ».⁴⁰

Concernant l'énergie solaire et éolienne :

« Les programmes visant à endiguer le changement climatique mondial sont un gaspillage d'argent et ne font qu'affaiblir considérablement les économies. L'énergie solaire et éolienne sont pratiquement inutiles. Il faut trente ans après l'installation de panneaux solaires pour rentabiliser l'investissement. Quant aux éoliennes, c'est encore pire. Elles sont excessivement chères et, dans bien des cas, elles émettent plus de CO2 qu'elles n'en économisent. »⁴¹

Des experts indépendants du Fonds d'économie d'énergie estimation Dans de nombreuses régions du Royaume-Uni, le retour sur investissement des panneaux solaires se situe probablement autour de 20 ans et peut permettre aux ménages d'économiser entre 200 et 300 livres sterling par an.⁴²

À propos des termes « réchauffement climatique » et « changement climatique » :

« Remarquez aussi comment ces alarmistes du changement climatique changent les règles du jeu à chaque fois qu'ils sont discrédités. D'abord, ils parlaient de réchauffement climatique, puis, quand le réchauffement climatique a cessé, ils ont parlé de changement climatique. »⁴³

D'après Selon Skeptical Science, « on prétend depuis longtemps qu'un groupe non identifié aurait changé l'appellation de "réchauffement climatique" en "changement climatique". En réalité, les deux termes ont des significations différentes et sont utilisés depuis des décennies. »⁴⁴

Concernant la météo :

« Les conditions météorologiques extrêmes deviennent moins extrêmes. »⁴⁵

Il s'agit d'une fausse allégation couramment utilisé par les climatosceptiques. Carbon Brief a cartographié toutes les études d'attribution des phénomènes météorologiques extrêmes publiées à ce jour et trouvé que « 69 % des 355 événements et tendances météorologiques extrêmes inclus dans la carte se sont avérés plus probables ou plus graves en raison des changements climatiques d’origine humaine. »⁴⁶ ⁴⁷

Concernant l'activité solaire :

« Or, en raison de la diminution de l'activité solaire, vous savez, cette gigantesque boule de feu enflammée dont les alarmistes du réchauffement climatique affirment qu'elle n'a absolument rien à voir avec le changement climatique, nous sommes en réalité sur le point d'entrer dans un nouvel âge glaciaire miniature. »⁴⁸

En tant que science sceptique (lire ici)« Le refroidissement dû à la baisse du rayonnement solaire est estimé à environ 0.1 °C (avec une valeur maximale possible de 0.3 °C), tandis que le réchauffement dû aux gaz à effet de serre sera d'environ 3.7 °C à 4.5 °C, en fonction de la quantité de CO2 que nous émettrons tout au long du XXIe siècle. »⁴⁹

Sur la biodiversité :

« Le réchauffement climatique naturel produit en réalité une planète plus verte et plus fertile, et accroît l’aire de répartition et la diversité des espèces. »⁵⁰

D’après une étude Selon une étude publiée dans les Proceedings of the Royal Society of London B, le changement climatique « est susceptible de devenir une pression majeure sur la biodiversité dans les décennies à venir, égalant ou dépassant probablement les effets du changement d’utilisation des terres d’ici 2070.⁵¹

Citations clés

22 janvier 2020

Dans un article de Summit News consacré à la jeune militante écologiste Greta Thunberg, Watson écrit:⁵²

« Même si l'on croit sans réserve aux fondements scientifiques, pour le moins fragiles, du réchauffement climatique d'origine humaine, l'Occident y contribue largement. Pourtant, c'est à nous qu'on enjoint de ne pas voyager, de ne pas manger de viande et de ne pas avoir d'enfants, alors même que notre population connaît déjà un déclin démographique massif. »⁵³

« Pendant ce temps, l’Afrique, l’Inde et la Chine continuent de polluer sans scrupules, et ni la colère de Greta Thunberg ni l’attention des médias ne se tournent jamais vers elles. »⁵⁴

17 octobre 2019

Watson écrit à propos des militants pour le climat :⁵⁵

« Le mouvement de protestation « Extinction Rebellion » est une immense démonstration de vertu centrée sur des personnes des classes moyennes et moyennes supérieures qui donnent des leçons aux classes populaires sur la façon de vivre leur vie. »⁵⁶

le 11 juillet, 2019

Watson revendiqué qu'un manuscrit non évalué par les pairs qui prétend faussement Les variations naturelles de la couverture nuageuse expliquent le réchauffement climatique et prouvent qu'il n'existe pas de « consensus écrasant » sur le changement climatique :⁵⁷ ⁵⁸

« Bien que les méthodes et les résultats de l’étude puissent être discutés, cela illustre une fois de plus qu’il n’existe pas de consensus écrasant sur le réchauffement climatique d’origine humaine, contrairement à ce que prétendent souvent les médias. »

« En réalité, des dizaines de scientifiques de renom pensent que le changement climatique est dû à des forces naturelles ou que les projections climatiques des Nations Unies ne sont pas fiables. »⁵⁹

3 février 2019

Watson tweeté:⁶⁰

« Le réchauffement climatique, c'est des conneries. J'ai grandi dans les années 80 en entendant dire que vers la fin des années 90, l'écosystème s'effondrerait. »

Nous serons tous là dans 30 ans, en pleine forme.

Pariez n'importe quoi avec moi, bande de salopes. Le monde survivra. Tout ira bien.

Arrête de faire l'idiot.⁶¹

6 décembre 2018

En réponse à une vidéo de la députée américaine Alexandria Ocasio-Cortez affirmant qu'une « transition vers une énergie 100 % renouvelable » pourrait servir à « instaurer la justice économique, sociale et raciale aux États-Unis », Watson écrit:⁶²

« Le changement climatique d’origine humaine et le « racisme » sont deux campagnes de peur hystériques orchestrées par des institutions d’élite pour exploiter et diviser les gens. »⁶³

29 décembre 2017

Sur Twitter, Watson écrit:⁶⁴

« Al Gore avait tort. L’ONU avait tort. Tous ces « scientifiques » du climat qui s’enrichissaient grâce à des subventions pour promouvoir la pseudo-science du réchauffement climatique avaient tort. »

Pourquoi est-ce que quelqu'un les écoute encore ?⁶⁵

Le 1 juin 2017

Le même jour où le président Donald Trump ont confirmé que les États-Unis seraient extraire de l'Accord de Paris des Nations Unies, un traité mondial visant à lutter contre le changement climatique, Watson écrit:⁶⁶ ⁶⁷

« Il existe autant de preuves du changement climatique d'origine humaine que de preuves du piratage des élections par la Russie. Absolument aucune. »⁶⁸

31 mai 2017

Watson tweeté:⁶⁹

« Les réglementations relatives au réchauffement climatique aggravent la pauvreté et la surpopulation dans le tiers monde. »

L'#AccordDeParis est raciste.

Trump a raison.⁷⁰

Actions clés

16 février 2021

Watson a envoyé un Tweet Critiquant l'hypocrisie supposée de Bill Gates, qui prône la consommation de viande cultivée en laboratoire, il a déclaré : « Bill Gates affirme que les pays occidentaux devraient passer au bœuf 100 % synthétique, alors qu'il est lui-même un carnivore convaincu et admet que son plat préféré est le hamburger », ajoutant : « Vous mangerez cette viande en plastique imprimée en 3D, pas lui ni ses amis de Davos. »⁷¹

3 février 2021

Selon Les médias comptent pour l'Amérique, Watson revendiqué Les gouvernements comptaient utiliser les confinements liés à la COVID-19 comme prétexte pour imposer des mesures de confinement climatique afin de réduire la consommation et les émissions, et il a été déclaré : « Sans quasiment aucune opposition, les confinements se sont imposés comme la principale réponse, raisonnable et systématique, à une crise. Cela ne s’arrêtera pas avec la COVID-19. »⁷²

23 mars

Watson revendiqué Sur Twitter, Watson a déclaré que « les écologistes se réjouissent et se sentent justifiés de voir des milliers de personnes mourir » du coronavirus. Réagissant à la suggestion de l'acteur Idris Elba selon laquelle la pandémie était la réponse de la Terre aux dommages causés par l'humanité, Watson a écrit qu'il n'y avait « absolument aucune chance » de faire confiance à « ces » gens-là.⁷³

22 janvier 2020

Watson critiqué Un panel de linguistes allemands a été critiqué pour avoir banni l'expression « hystérie climatique » dans le cadre de leur « mot à bannir de l'année ». Suggérant que cette interdiction était due à la crainte des linguistes de voir un nombre croissant d'Allemands rejeter la théorie du changement climatique d'origine humaine, Watson a comparé cette décision à… Newspeak, le langage fictif conçu pour limiter la liberté d'expression et de pensée, présenté dans le roman dystopique 1984 de George Orwell.⁷⁴ ⁷⁵

14 décembre 2019

Watson critiqué Sky News a été critiquée pour avoir accordé une « tribune de 30 minutes excessivement bienveillante » au groupe de protestation contre le changement climatique Extinction Rebellion, affirmant que cela prouvait que « l'hystérie » autour du réchauffement climatique était un « mouvement imposé d'en haut et soutenu par des entreprises et des institutions géantes au détriment des travailleurs ordinaires ».⁷⁶

13 décembre 2019

Watson retweeté un article de l'écrivain environnemental George Monbiot, accompagné d'un commentaire affirmant qu'il faisait partie du « mouvement hystérique mondialiste sur le changement climatique soutenu par les grandes banques, les entreprises et l'ensemble des médias traditionnels ».⁷⁷

5 novembre 2019

Watson revendiqué que 11 250 scientifiques spécialistes du changement climatique ont fait preuve d'un « racisme choquant » pour suggérer En cas d'état d'urgence, les gens devraient avoir moins d'enfants.⁷⁸ ⁷⁹