Vincent Gray (décédé)
Titres de compétences
- Doctorat en chimie physique, Université de Cambridge.1 "Le GIEC est trop aveuglé et corrompu pour sauver, " National Post. Consulté le 14 décembre 2011.
Présentation
Vincent Gray était un chimiste néo-zélandais, chercheur retraité de l'industrie charbonnière, auteur spécialisé dans le climat et fondateur de Coalition néo-zélandaise pour les sciences du climat. grise est décédé en juin 2018, à l'âge de 96 ans.2 "Vale Dr Vincent Gray, " Le blog des climatosceptiques australiens19 juin 2018. Archivé le 9 juillet 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/9cFIl
Position sur le changement climatique
« La planète ne se réchauffe tout simplement pas, et ce depuis huit ans. Cette année, elle se refroidira probablement. Puisque tous les modèles du GIEC prévoient la probabilité d'un réchauffement constant au cours de cette période, ils sont tous forcément erronés, et nous pouvons nous attendre à des erreurs similaires pour toutes les autres projections. »3 Vincent Gray. «Le GIEC remporte le prix Nobel de la paix« Forum des invités de la NZCPR, 20 octobre 2007. Archivé le 7 novembre 2012. »
Citations clés
« Les affirmations du GIEC sont des absurdités dangereuses et non scientifiques. »4 "Des scientifiques de l'ONU qui ont remis en question les craintes liées au changement climatique d'origine humaine – Un rapport rétrospectif de Climate Depot, " Dépôt climatique, Août 21, 2013.
« Les deux principales affirmations « scientifiques » du GIEC sont que « la planète se réchauffe » et que « l’augmentation des émissions de dioxyde de carbone en est responsable ». Les preuves étayant ces deux affirmations sont fondamentalement erronées. »5 Vincent Gray. «Soutien à l'appel à la révision du GIEC des Nations Unies« Coalition néo-zélandaise pour les sciences du climat, 9 mars 2008. »
Actes clés
Gray se présente souvent comme expert examinateur du GIEC. Il déclare : « Je suis expert examinateur pour le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) depuis son premier rapport majeur en 1990. »
Il utilise cela comme justification pour ses attaques incessantes contre le GIEC, ayant appelé Gray a qualifié le groupe d'experts de « fondamentalement corrompu » et a décrit ses méthodes scientifiques comme « non fiables ». Il a également publié un livre critiquant le GIEC intitulé L'illusion de la serreLe livre décrit le panel comme n'ayant « pas démontré de manière convaincante que les niveaux de dioxyde de carbone augmentent et que cette augmentation aura des effets néfastes ».6 "Le GIEC est trop aveuglé et corrompu pour sauver, " National Post. Consulté le 14 décembre 2011.
Bien que le National Post cela suggère que « personne n’a été un critique plus fidèle que le Dr Gray », tout ce qu'il faut Être expert examinateur implique de s'abstenir de tout commentaire public sur le projet de rapport. Par conséquent, pratiquement toute personne qui demande à consulter un projet de rapport du GIEC est qualifiée pour être expert examinateur du GIEC.7 Tim Lambert. «Vous aussi pouvez devenir un climatologue de premier plan, " Deltoïde, Mai 9, 2006.
30 mars
La signature de Gray est dans ainsi qu'une publicité pleine page financée par Institut Cato qui paru dans de nombreux journaux, y compris le Washington post, le et de la Chicago Tribune en 2009
La publicité répond à la déclaration du président Obama selon laquelle « peu de défis auxquels l'Amérique et le monde sont confrontés sont plus urgents que la lutte contre le changement climatique. La science est incontestable et les faits sont clairs », en affirmant que « avec tout le respect que je vous dois, Monsieur le Président, c'est faux ». Elle explique ensuite qu'« il n'y a pas eu de réchauffement climatique net depuis plus d'une décennie » et que le réchauffement climatique est « largement exagéré ».8 "La réalité du changement climatique« L’Institut Cato. »
le 14 juillet, 2008
Vincent Gray était signataire d'un Lettre ouverte au Secrétaire général des Nations Unies, Ban Ki-moon appelant l'ONU à « amener l'ONU à abandonner la théorie du réchauffement climatique fondée sur le CO2 et à annuler ses recommandations antérieures ».9 « Le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) doit rendre des comptes et cesser ses pratiques trompeuses ; les politiques fondées sur de fausses données scientifiques doivent être abandonnées » (PDF). 14 juillet 2008. Consulté sur ilovemycarbondioxide.com. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.
« L’affirmation selon laquelle la récente augmentation rapide du CO2 est unique et dangereuse est à la fois trompeuse et non pertinente, car le CO2 n’est pas le principal facteur déterminant du climat mondial », affirme la lettre, ajoutant : « Il n’existe manifestement aucune preuve en faveur de la théorie du réchauffement climatique fondée sur le CO2. En réalité, il n’existe que des preuves qui la contredisent. »10 « Le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) doit rendre des comptes et cesser ses pratiques trompeuses ; les politiques fondées sur de fausses données scientifiques doivent être abandonnées » (PDF). 14 juillet 2008. Consulté sur ilovemycarbondioxide.com. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.
La lettre a été signée par de nombreux climatosceptiques notoires, parmi lesquels, mais sans s'y limiter :11 « Le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) doit rendre des comptes et cesser ses pratiques trompeuses ; les politiques fondées sur de fausses données scientifiques doivent être abandonnées » (PDF). 14 juillet 2008. Consulté sur ilovemycarbondioxide.com. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.
Avril 2008
J'ai publié un article intitulé « L'escroquerie du réchauffement climatique ». (PDF) sur le site web de la Coalition néo-zélandaise pour les sciences du climat.
L'article affirme que « l'escroquerie du réchauffement climatique a été perpétrée afin de soutenir la croyance écologiste selon laquelle la Terre est endommagée par l'émission de gaz à effet de serre provenant de la combustion des combustibles fossiles ».12 Vincent Gray. « L’escroquerie du réchauffement climatique » (PDFCoalition scientifique néo-zélandaise sur le climat, avril 2008. Révisé en octobre 2008.
Son article a depuis été réfutée par un site web néo-zélandais Sujet brûlant.13 "Une touche de gris, " Sujet brûlant, Octobre 29, 2008.
Mars 2-4, 2008
Gray était un orateur au Institut Heartland1re Conférence internationale sur le changement climatique (ICCC1) à New York. Son discours, intitulé «L’Agenda international pour le changement climatique« peut être consulté ci-dessous. »14 « 1re Conférence internationale sur le changement climatique, Programme » (PDF) Institut Heartland. Archivé le 8 décembre 2017.
12 décembre 2007
Gray a signé un lettre ouverte Une pétition adressée au Secrétaire général des Nations Unies alléguait que « la conférence de l'ONU sur le climat entraîne le monde dans une direction totalement erronée ». Elle affirmait que le processus ayant abouti au rapport du GIEC était vicié et que, si le réchauffement climatique était réellement d'origine humaine, il serait plus judicieux de consacrer cette énergie à atténuer les dommages qu'il causerait plutôt qu'à tenter de l'arrêter.15 "Lettre ouverte au Secrétaire général des Nations Unies« », 13 décembre 2007. Réimprimé par le Science and Public Policy Institute.
4 novembre 2006
Était- interviewé par le New Zealand Herald en tant que climatosceptique « éminent ».16 Chris Barton. «Ce ne sont que des exagérations, de l'hystérie et du vent, affirment les climatosceptiques., " New Zealand Herald, Novembre 4, 2006.
8 mai 2006
Gray était en vedette dans l'émission Counterpoint de la Australian Broadcasting Corporation, lors d'un débat intitulé « Neuf mensonges sur le réchauffement climatique ».17 Michael Duffy, le Dr Michael Manton, Ray Evans, le Dr Vincent Gray. «Neuf mensonges sur le réchauffement climatiqueABC Radio National, 8 mai 2006.
1 mai 2006
Gray a créé la Coalition néo-zélandaise pour les sciences du climat, un groupe dont l'objectif est de « réfuter ce qu'il considère comme des affirmations infondées concernant le réchauffement climatique anthropique (d'origine humaine) ».18 Communiqué de presse : Centre d'études sur la gestion des ressources. «Un groupe de scientifiques s'apprête à réfuter les affirmations concernant le réchauffement climatique., " Scoop Independent News, Mai 1, 2006.
le 6 avril 2006
Gray est signataire d'une lettre ouverte adressée au Premier ministre Stephen Harper intitulée «Ouvrir Kyoto au débat. »
La lettre affirme que le climat mondial change constamment en raison de causes naturelles et que l'impact humain reste impossible à distinguer de ce «bruit» naturel.»
1 janvier 2001
Publié un Document de politique en 2001 pour un groupe de réflexion canadien appelé Le Centre Frontier pour les politiques publiques.19 "La cause du réchauffement climatique« Frontier Center for Public Policy », 1er janvier 2001. Archivé le 5 novembre 2012.
AFFILIATIONS
- Projet de gestion des ressources naturelles (PGRN) — Ancien membre du Comité consultatif scientifique. Le NRSP n'existe plus.20 "Personnes NRSP« Projet de gestion des ressources naturelles ». Archivé le 24 mars 2009.
- La Coalition climatique de Nouvelle-Zélande - Membre fondateur. 21 Communiqué de presse : Centre d'études sur la gestion des ressources. «Un groupe de scientifiques s'apprête à réfuter les affirmations concernant le réchauffement climatique., " Scoop Independent News, Mai 1, 2006.
- Projet international d'évaluation des changements climatiques (ICECAP) - Ancien "Expert."22 "Experts« ICECAP ». Consulté le 14 décembre 2011.
- Station centrale technologique (TCS) — Ancien collaborateur.23 Vincent Gray. «Le « consensus » climatique, " Station centrale technologique8 avril 2004. Archivé le 4 juin 2004.
- Coalition internationale pour la science du climat (ICSC) - Ancien Conseil consultatif scientifique.24 "Qui nous sommesCoalition internationale pour la science du climat. Consulté le 14 décembre 2011.
- Le Forum européen pour la science et l'environnement (ESEF) - Ancien "Membre académique« En mars 1998, l’ESEF n’existait plus. »25 Robert Nilsson. «Réexamen de la fumée de tabac environnementale : la fiabilité des preuves concernant le risque de cancer du poumon et de maladies cardiovasculaires.« Forum européen de la science et de l'environnement, mars 1998. Consulté à la bibliothèque de documents de l'industrie du tabac Truth. Numéro Bates : 518988738-518988770. »
Publications
Une recherche dans 22 000 revues académiques montre que Gray n’a jamais été publié dans une revue scientifique. évaluées par des pairs Gray publie dans une revue scientifique sur le changement climatique. Il a également publié des travaux scientifiques évalués par des pairs sur le charbon, son article le plus récent remontant à 17 ans.
Dans un ICECAP article (PDF)Gray met en avant sa position de «expert en révision« du GIEC. Il décrit en outre comment les données scientifiques du GIEC ont été « manipulées » pour soutenir une campagne mondiale visant à limiter les émissions humaines de certains gaz à effet de serre, une campagne qui n’a aucun fondement scientifique. »
Gris publie une lettre d'information intitulée NZ Climate and Envirotruth.
NZ Climate Truth propose la description suivante sur sa page d'accueil : « Vincent est trop modeste, le contenu est de portée mondiale et son analyse pénétrante, fruit d'années d'étude des rapports du GIEC, est appliquée aux questions soulevées dans le débat sur les gaz à effet de serre, le réchauffement climatique et le changement climatique. »
En 2004, Gray a publié un livre, L’illusion de l’effet de serre : une critique du documentaire « Changement climatique 2001 »Dans cet ouvrage, Gray affirme « que la qualité et la fiabilité des mesures du GIEC sont médiocres, que le système permettant de déterminer l'importance à accorder aux différentes influences sur la température de la Terre est défectueux et que la validité des preuves issues de la modélisation informatique est discutable. »
Autres Ressources
Ressources
- 1"Le GIEC est trop aveuglé et corrompu pour sauver, " National Post. Consulté le 14 décembre 2011.
- 2"Vale Dr Vincent Gray, " Le blog des climatosceptiques australiens19 juin 2018. Archivé le 9 juillet 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/9cFIl
- 3Vincent Gray. «Le GIEC remporte le prix Nobel de la paix« Forum des invités de la NZCPR, 20 octobre 2007. Archivé le 7 novembre 2012. »
- 4
- 5Vincent Gray. «Soutien à l'appel à la révision du GIEC des Nations Unies« Coalition néo-zélandaise pour les sciences du climat, 9 mars 2008. »
- 6"Le GIEC est trop aveuglé et corrompu pour sauver, " National Post. Consulté le 14 décembre 2011.
- 7Tim Lambert. «Vous aussi pouvez devenir un climatologue de premier plan, " Deltoïde, Mai 9, 2006.
- 8"La réalité du changement climatique« L’Institut Cato. »
- 9« Le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) doit rendre des comptes et cesser ses pratiques trompeuses ; les politiques fondées sur de fausses données scientifiques doivent être abandonnées » (PDF). 14 juillet 2008. Consulté sur ilovemycarbondioxide.com. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.
- 10« Le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) doit rendre des comptes et cesser ses pratiques trompeuses ; les politiques fondées sur de fausses données scientifiques doivent être abandonnées » (PDF). 14 juillet 2008. Consulté sur ilovemycarbondioxide.com. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.
- 11« Le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) doit rendre des comptes et cesser ses pratiques trompeuses ; les politiques fondées sur de fausses données scientifiques doivent être abandonnées » (PDF). 14 juillet 2008. Consulté sur ilovemycarbondioxide.com. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.
- 12Vincent Gray. « L’escroquerie du réchauffement climatique » (PDFCoalition scientifique néo-zélandaise sur le climat, avril 2008. Révisé en octobre 2008.
- 13"Une touche de gris, " Sujet brûlant, Octobre 29, 2008.
- 14« 1re Conférence internationale sur le changement climatique, Programme » (PDF) Institut Heartland. Archivé le 8 décembre 2017.
- 15"Lettre ouverte au Secrétaire général des Nations Unies« », 13 décembre 2007. Réimprimé par le Science and Public Policy Institute.
- 16Chris Barton. «Ce ne sont que des exagérations, de l'hystérie et du vent, affirment les climatosceptiques., " New Zealand Herald, Novembre 4, 2006.
- 17Michael Duffy, le Dr Michael Manton, Ray Evans, le Dr Vincent Gray. «Neuf mensonges sur le réchauffement climatiqueABC Radio National, 8 mai 2006.
- 18Communiqué de presse : Centre d'études sur la gestion des ressources. «Un groupe de scientifiques s'apprête à réfuter les affirmations concernant le réchauffement climatique., " Scoop Independent News, Mai 1, 2006.
- 19"La cause du réchauffement climatique« Frontier Center for Public Policy », 1er janvier 2001. Archivé le 5 novembre 2012.
- 20"Personnes NRSP« Projet de gestion des ressources naturelles ». Archivé le 24 mars 2009.
- 21Communiqué de presse : Centre d'études sur la gestion des ressources. «Un groupe de scientifiques s'apprête à réfuter les affirmations concernant le réchauffement climatique., " Scoop Independent News, Mai 1, 2006.
- 22"Experts« ICECAP ». Consulté le 14 décembre 2011.
- 23Vincent Gray. «Le « consensus » climatique, " Station centrale technologique8 avril 2004. Archivé le 4 juin 2004.
- 24"Qui nous sommesCoalition internationale pour la science du climat. Consulté le 14 décembre 2011.
- 25Robert Nilsson. «Réexamen de la fumée de tabac environnementale : la fiabilité des preuves concernant le risque de cancer du poumon et de maladies cardiovasculaires.« Forum européen de la science et de l'environnement, mars 1998. Consulté à la bibliothèque de documents de l'industrie du tabac Truth. Numéro Bates : 518988738-518988770. »