O DeSmogBlog descobriu um memorando da indústria que revela que a "Energy In Depth" está longe de ser composta pelos pequenos produtores independentes de petróleo e gás natural que alega representar. Na verdade, o memorando que encontramos, intitulado "Fraturamento Hidráulico Sob Ataque", mostra que a Energy In Depth "não seria possível sem os compromissos financeiros iniciais" de grandes empresas de petróleo e gás, incluindo BP , Halliburton, Chevron, Shell, XTO Energy (agora pertencente à ExxonMobil) e várias outras gigantes do setor que forneceram financiamento significativo desde o início e que, presumivelmente, ainda financiam os esforços do grupo. ** Veja as atualizações abaixo.
De acordo com o memorando de 2009, a iniciativa Energy In Depth foi orquestrada como uma “grande iniciativa para responder a…ataques” e para conceber e divulgar “mensagens coordenadas” usando “novas ferramentas de comunicação que estão se tornando o caminho preferido nas campanhas políticas nacionais”.
Energia em Profundidade (EID) tem aparecido muito nas notícias ultimamente, principalmente por atacando o documentário indicado ao Oscar Gaslandmas também pelos seus extensos esforços para difamar o excelente trabalho jornalístico realizado por ProPublica, Associated Press e outras saídas. EID Parece atacar todos aqueles que tentam investigar os problemas significativos causados pela fratura hidráulica e outras práticas da indústria de gás natural, que comprovadamente ameaçam a saúde pública e a qualidade da água em toda a América.
Aqui é como A Energy In Depth se descreve por si só. em sua página 'Fale Conosco':
“Energy In Depth é um projeto dos pequenos produtores independentes de petróleo e gás natural dos Estados Unidos…”
Embora a EID prefira projetar essa imagem de "empresa familiar", o memorando de junho de 2009, de autoria de Barry Russell, presidente da Independent Petroleum Association of America ( IPAA ), revela o financiamento inicial fornecido por muitas das maiores empresas de petróleo e gás do mundo para a criação da Energy In Depth.
O memorando afirma:
No entanto, nenhuma dessas grandes empresas de petróleo e gás, ou a maior associação comercial do setor – o Instituto Americano de Petróleo – é mencionada na página "Sobre nós" do site da Energy In Depth.
Em vez disso, a Energy In Depth retrata origens modestas, sugerindo que seu “site e programas educacionais afiliados foram criados por” uma coalizão de associações estaduais de petróleo e gás, cujos logotipos são exibidos na página “Sobre nós”. Tudo isso parece ter sido planejado para deixar a impressão de que a EID foi lançada por pequenos “produtores independentes de petróleo”, e não pelas maiores empresas de petróleo e gás do planeta.
Além disso, a Energy In Depth não reconhece abertamente que o URL de seu site foi criado pela Dittus Communications , uma empresa de relações públicas de Washington, D.C. , mais conhecida por seu trabalho para grandes empresas dos setores de tabaco e nuclear. (A Dittus agora faz parte da Financial Dynamics, um conglomerado internacional de comunicação que se tornou a Divisão de Comunicação Estratégica da FTI Consulting .)
Para um grupo que acusou Josh Fox, diretor do Gasland, de criar uma "história alternativa" e afirma querer "esclarecer os fatos" sobre os motivos de qualquer pessoa que ouse questionar as práticas altamente controversas de fraturamento hidráulico da indústria do gás natural, a EID parece ter muita hipocrisia em relação às suas próprias origens "humildes" e interesses finais.
O memorando revela o papel fundamental que a Independent Petroleum Association of America desempenhou no lançamento do Energy In Depth:
Dois funcionários da IPAA , Lee Fuller e Jeff Eshelman, lideraram o lançamento. Chris Tucker também consta como funcionário na página atual de "Contato". Tucker acumulou funções em 2009, gerenciando a comunicação tanto para a Energy In Depth quanto para o Instituto de Pesquisa Energética (IER), utilizando o mesmo número de telefone para ambas. ( O IER recebeu mais de US$ 300,000 da ExxonMobil e uma quantia indeterminada de outras empresas de petróleo e carvão para confundir o público sobre as mudanças climáticas e atacar fontes de energia limpa. Por exemplo, o IER foi flagrado no ano passado por jornalistas dinamarqueses financiando um infame estudo anti-eólico.)
Por que a Energy In Depth iria querer esconder suas fontes de financiamento de alto nível?
Talvez porque essas mesmas empresas sejam responsáveis por alguns dos piores desastres ambientais da história, incluindo o vazamento de petróleo da BP /Halliburton / Anadarko no Golfo do México no ano passado; as múltiplas atrocidades da Shell na Nigéria; a destruição da floresta amazônica pela Chevron, confirmada judicialmente; a explosão mortal de um oleoduto em Carlsbad , Novo México; a explosão da plataforma Piper Alpha da Occidental – o desastre em plataforma de petróleo mais mortal da história; para citar apenas alguns incidentes desse grupo.
Talvez a Energy In Depth pense que poderia perder credibilidade perante a mídia e o público se revelasse um apoio tão importante dessas empresas notoriamente imprudentes.
Talvez devesse?
Atualização às 11h35 PST : O link do IPAA está quebrado novamente, então use este link para visualizar o memorando.
Atualização às 9h48 PST : Parece que o link do IPAA voltou a funcionar. Aqui está o link original . Caso surjam problemas de acesso semelhantes, continuarei hospedando o documento no DeSmogBlog.
*Atualização às 9h03 PST : Parece que a IPAA pode ter removido o memorando de seu site hoje, após esta reportagem. Portanto, anexei-o a esta publicação em formato PDF e atualizei os links para que o memorando esteja disponível para todos.
