Nigel Lawson: Um Homem Honrado

on

O antigo chanceler de Thatcher e pai de Nigella Lawson protagoniza uma notável ressurreição política ao fazer da negação das mudanças climáticas a sua cruzada pessoal. Este é o primeiro de três episódios da nossa série inaugural, Um Homem Honrado.  

Nigel Lawson é um homem honrado. O ex-ministro das Finanças britânico interrompeu sua aposentadoria idílica no sul da França para participar do que descreveu como um debate "distintamente surreal" sobre o aquecimento global, realizado pelo Instituto de Assuntos Econômicos em Londres na noite de segunda-feira, 23 de novembro de 2009. Aquele dia se revelaria um prenúncio na história da negação das mudanças climáticas no Reino Unido e nos Estados Unidos.

O homem de oitenta e dois anos tinha o cabelo tingido de preto e uma gravata rosa-salmão torta. Falou de improviso. "Há enormes benefícios em um planeta em aquecimento", assegurou à sua plateia. "O importante é que vocês poderão usufruir de todos esses benefícios."  

O astuto orador admitiu que “não era competente para se pronunciar sobre a ciência” e que simplesmente não sabia se as mudanças climáticas estavam ocorrendo: “Dentro destas quatro paredes”, disse ele, “tenho que confessar essa ignorância”. 

 

 
Mas ele tinha certeza de que a ciência climática "carecia de integridade" e achava que, mesmo que a mudança climática estivesse de fato acontecendo, a suposição de que deveríamos tentar impedi-la era uma "grande ilusão".

Ele acusou o governo de produzir propaganda "mentirosa" para "assustar o público", antes de apresentar um quadro assustador de como quaisquer limites ao crescimento econômico decorrentes da redução da nossa dependência de combustíveis fósseis afetariam os pobres do mundo.

Possivelmente imoral 

“Se você diminuir o ritmo de desenvolvimento desses países, estará condenando dezenas de milhões de pessoas no mundo em desenvolvimento à pobreza desnecessária, à desnutrição desnecessária, à morte prematura desnecessária e a doenças desnecessárias”, concluiu. “Acho isso possivelmente imoral.” 

Naquela noite, o Dr. S. Fred Singer discursou ao lado do político experiente. O cientista americano de cabelos grisalhos foi um dos primeiros a questionar a ciência emergente do aquecimento global. Singer compartilhava da mesma opinião. "Não estou preocupado com as mudanças climáticas. De jeito nenhum. Sabemos como nos adaptar às mudanças climáticas melhor do que nossos ancestrais: não precisamos mais viver em cavernas", disse ele, sorrindo.

“O que me preocupa – a única coisa que me assusta – são os políticos: quando o zelo para controlar o clima, para salvar o clima, leva à implementação de políticas que arruinarão a economia.” 

O político e o cientista foram calorosamente aplaudidos pela assembleia de aposentados trajando blazers que lotavam a pequena sala.

Esta apresentação ocorreu no imponente edifício clássico do Instituto de Diretores, na prestigiada Pall Mall, em Londres, durante uma tempestade perfeita que prejudicaria seriamente a confiança do público na ciência climática. Gordon Brown, o primeiro-ministro britânico, Barack Obama, o presidente americano, Vladimir Putin, o presidente russo, e os demais líderes mais poderosos do mundo estavam se preparando para a décima quinta Conferência das Partes, que aconteceria em dezembro daquele ano em Copenhague, na Dinamarca.

O encontro estava sendo promovido por ambientalistas como a última chance real de impedir o aquecimento global catastrófico e descontrolado e, portanto, salvar a humanidade de si mesma. 

Os negacionistas climáticos na Grã-Bretanha e nos Estados Unidos, por outro lado, foram marginalizados do debate naquela época, depois que seus principais defensores ficaram manchados pelo odor persistente e acre do dinheiro do petróleo e do tabaco. 

Um milagre acaba de acontecer.

Mas pouco antes da palestra de Lawson, um comentário foi publicado em um blog cético popular: "Um milagre acaba de acontecer", dizia.

A mensagem enigmática estava ligada a um arquivo em um servidor russo que continha centenas de milhares de e-mails privados entre os professores Michael Mann, Phil Jones e dezenas dos principais cientistas climáticos do mundo, e que haviam sido hackeados e roubados dos servidores de uma universidade britânica. 

O ataque cibernético foi rapidamente apelidado de "Climategate" por James Delingpole, um negacionista excêntrico que na época escrevia para o The Telegraph, e jornais e emissoras de Londres a Nova York publicaram a alegação sensacional de que esses e-mails continham provas irrefutáveis ​​de que o aquecimento global era, na verdade, uma farsa elaborada. 

A farsa ameaçou minar a confiança pública na ciência climática justamente quando os governos do mundo estavam prestes a introduzir restrições juridicamente vinculativas às emissões de carbono. Lawson apareceu no The Times exigindo uma “investigação independente de alto nível” sobre Jones e seu trabalho.

“A integridade das evidências científicas” em que se baseiam “decisões políticas de grande alcance e extremamente dispendiosas” “foi posta em causa”, escreveu ele, “e a reputação da ciência britânica seriamente prejudicada”. O artigo foi publicado enquanto ele se dirigia à Sala de Comissões G da Câmara dos Comuns para lançar sua organização beneficente, a Global Warming Policy Foundation, perante uma plateia de deputados conservadores , lobistas e simpatizantes.

Especulação cambial

A extraordinária sorte de Lawson continuaria noite adentro. Após o encerramento da sessão formal em Pall Mall, Mark Littlewood, o diretor-geral da AIE ( Agência Internacional de Energia ), conhecido por seu hábito de fumar, convidou os palestrantes para jantar. A eles se juntou um terceiro homem, que havia lucrado milhões com especulação cambial e doado generosamente £36,000 à AIE para sediar o debate – Lawson cobra até £12,000 por palestra.

Durante a refeição, o terceiro homem conversou com o próprio autor sobre o livro recente de Lawson, "An Appeal to Reason, A Cool Look at Global Warming" (Um Apelo à Razão: Uma Análise Séria do Aquecimento Global), e aceitou um convite para visitar sua pequena instituição de caridade. Algum tempo depois, ele apareceu nos escritórios da GWPF , perto da Trafalgar Square, onde conheceu o Dr. Benny Peiser, o antropólogo social que, de alguma forma, se tornou o indispensável parceiro de Lawson. O multimilionário pareceu impressionado e concordou em doar uma grande quantia para a fundação de Lawson.

Este foi o início de uma nova ofensiva contra a ciência climática e o fim de um consenso político na Grã-Bretanha que apoiava políticas para reduzir as emissões e evitar os piores horrores do aquecimento global descontrolado.

Quarta-feira: segunda parte do nosso prólogo e introdução em três partes à primeira história definitiva e não autorizada da negação das mudanças climáticas na Grã-Bretanha e nos Estados Unidos. Compartilhe no Twitter e no Facebook para que seus amigos não precisem correr atrás do prejuízo!

Artigos relacionados

on
Apresentações internas da Canada Action explicam a estratégia para obter milhões de visualizações e abordar os principais pontos de discussão do setor.
on
Após um verão de ondas de calor recordes, o aumento da proliferação de algas com odor fétido está prejudicando a saúde dos moradores e colocando em risco seus meios de subsistência.
on
Kathryn Porter, uma especialista em energia "independente", tornou-se membro do conselho da Global Warming Policy Foundation.
on
Documentos mostram que importantes entidades comerciais apresentaram uma série de objeções aos termos de contribuição.