Este Desmog UK Este artigo histórico épico analisa quando os defensores do livre mercado Roger Bate e Julian Morris aproveitaram ao máximo a bonança de gastos da ExxonMobil.
Roger Bate e Julian Morris, do think tank britânico de livre mercado, o Instituto de Assuntos Econômicos (IEA)IEA), decidiram aproveitar a onda de lucros da ExxonMobil do outro lado do Atlântico quando começaram a trabalhar para US grupos de reflexão.
Bate tornou-se membro do think tank de Política Internacional da gigante petrolífera. du jour, o Instituto de Empresas Competitivas (CEI), que em 2001 se tornou a maior beneficiária da ExxonMobil.
A partir daí, ele apresentou o projeto "África Combatendo a Malária" à Philip Morris Commercial Services, que lhe pagou US$ 800 por dia pelo seu trabalho.
O projeto favoreceria os interesses da empresa de tabaco, uma vez que permitiria a Bate construir uma reputação entre os políticos africanos, possibilitando-lhe influenciar a Organização Mundial da Saúde (OMS).OMS) em seu protocolo sobre tabaco.
Bate acrescentou que, se a Philip Morris concordasse em financiar o projeto, ele ficaria feliz em continuar trabalhando com a empresa sob o disfarce de uma “nova operação, inicialmente sediada em UKmas em breve terá escritórios na África do Sul.” Em 2001, ele publicou um artigo com o CEI intitulado “Quando a Política Mata: Malária e a DDT História".
Gravatas Koch
Entretanto, Julian Morris também vinha mantendo contato com... US grupos de reflexão.
Morris manteve laços estreitos com o Instituto Heartland de Koch, escrevendo artigos de "desmistificação" ambiental que defendiam uma atitude de "não se preocupe, seja feliz" em relação ao combate às mudanças climáticas.
Morris e Bate são coautores de “Risco, Saúde e Meio Ambiente”, uma seleção de ensaios que desmistificam crenças comuns sobre, por exemplo, os riscos à saúde associados ao uso de pesticidas.
A coleção incluía uma variedade de obras do Heartland Institute, do Cato Institute e IEA Fontes internas, incluindo a Dra. Indur Goklany, que, na época da publicação, recebia financiamento do Heartland no valor de US$ 1,000 por mês e que agora faz parte do conselho consultivo de Lord Lawson na Global Warming Policy Foundation (GWPF): uma organização beneficente cética em relação às mudanças climáticas UK.
Ferramentas Internacionais
Morris e Bate se reuniram com seus homólogos americanos, incluindo Fred Smith, do CEI, em maio de 1999, para discutir como desafiar a agenda verde.
Tendo desenvolvido assim seus contatos, os dois ingleses na América decidiram aproveitar o boom de gastos dos libertários. Eles buscavam uma ferramenta internacional, segundo um documento estratégico divulgado como parte do acordo do tabaco, e estavam particularmente interessados em “como apresentar nossos argumentos aos países em desenvolvimento”.
O processo de Rede de Políticas Internacionais (IPN), com sede em UK e US, forneceria este link. E assim, o IPN entrou oficialmente em vigor em 1st Abril de 2001.
Na realidade, o IPN não era outro senão o UK filial da Atlas Economic Research Foundation de Antony Fisher. A mudança de nome tinha como objetivo dar um novo fôlego à organização, em consonância com a concepção original da Atlas: disseminar as sementes do livre mercado pelo mundo.
A ideia era que os ramos do IPN seriam estabelecidas em todo o mundo. Morris e Bate abriram escritórios na Índia, no Chile e no US.
Doadores americanos
O primeiro ano foi um sucesso, com mais de 607,000 libras em doações de fundações e empresas. As contas de 2001 indicam que a organização se dedicou principalmente ao arquivamento de "documentos de importância histórica" para a biografia de seu fundador, Antony Fisher, que seria publicada em breve.
A biografia final, Antony Fisher: Defensor da Liberdade, seria escrito por Gerald Frost, então Diretor de CPSMas as experiências desses homens na América lhes ensinaram os benefícios das doações corporativas nos Estados Unidos.
Em 2002, os administradores decidiram que seria vantajoso para os doadores residentes nos Estados Unidos poderem usufruir dos benefícios oferecidos. US regime tributário no apoio ao IPNmissão de. Consequentemente, uma 'irmã' USFoi criada a organização beneficente International Policy Network, sediada em [país/região]. US, Inc., com os Administradores da IPN constituindo a maioria do Conselho de Administração da Rede de Políticas Internacionais US, Inc.
Na sequência desta iniciativa, as doações para o IPN Em 2002, houve uma queda, como previsto, em comparação com o período de 18 meses encerrado em dezembro de 2001.
Em 2001, a IPN Em 2001, foram relatadas doações no valor de £607,272 (incluindo £450,269 de empresas e £152,186 de fundações), mas em 2002, apenas £79,745: essa diferença indica a magnitude das doações provenientes do outro lado do Atlântico.
Financiamento da ExxonMobil
Das 79,745 libras esterlinas recebidas, 79,495 foram doadas diretamente por empresas, e apenas 150 foram doadas por pessoas físicas. IPNA estrutura da empresa nos Estados Unidos ajudou-a a garantir um financiamento substancial da Exxon, totalizando US$ 390,000 entre 2003 e 2005.
A maior doação da ExxonMobil para a organização, de US$ 115,000 em 2004, foi especificamente destinada a “atividades relacionadas às mudanças climáticas”. Essa doação representou 16% das despesas totais da organização naquele ano.
Assim, bem lubrificado, em agosto de 2002, IPN transferiu sua sede de IEAescritórios na North Street para Mansão Bassetts Em Sussex, Inglaterra, foi comprada por 900,000 mil dólares.
Um mês depois, Morris visitou um professor do Departamento de Estudos Internacionais da Universidade de Buckingham – conhecido por se alinhar com o interesses da energia suja e negação das mudanças climáticas – no mesmo mês em que Lord Martin Jacomb, agora um GWPF O administrador fiduciário foi nomeado o terceiro chanceler da universidade.
Em seguida no Desmog UK Nesta série épica de história, analisamos o que acontece quando... IPCC A conferência de Bonn acontece em meio à onda de gastos da ExxonMobil.
