Aquela vez em que um advogado de Washington financiado pelos irmãos Koch elaborou um plano secreto para sabotar o Protocolo de Kyoto na Europa.

on

Esta postagem histórica épica do DeSmog UK relembra o esforço transatlântico do cético europeu Benny Peiser e do advogado de Washington Chris Horner para derrubar o Protocolo de Kyoto.

Antes de se juntar a Lord Lawson na Global Warming Policy Foundation, Benny Peiser trabalhava com Julian Morris em seu think tank de livre mercado, o International Policy Network ( IPN ). Mas, ao mesmo tempo, Peiser era consultor da Scientific Alliance, organização cética britânica rival do IPN .

A Aliança Científica trabalhou em estreita colaboração com o Instituto George Marshall, sediado na Virgínia, um think tank de livre mercado financiado pela ExxonMobil que pode se considerar um dos primeiros a atacar a ciência das mudanças climáticas.

Em 2004, os grupos britânico e americano colaboraram em um livreto intitulado " Questões e Perguntas Climáticas" , que, mais uma vez, atacou a ciência climática e enfatizou fortemente as incertezas.

No ano seguinte, a Aliança Científica publicou o panfleto " Apocalipse Não: Avaliando as Mudanças Climáticas Catastróficas" , com contribuições dos suspeitos de sempre, incluindo Peiser, Richard Lindzen , pesquisador sênior do instituto CATO , financiado pelos irmãos Koch , e Fred Singer , chefe do cético Projeto de Política Científica e Ambiental.

O dono do bar alegou que seu objetivo era "aumentar a conscientização sobre as incertezas científicas em torno do suposto consenso sobre as mudanças climáticas e desafiar o processo internacional por trás do Protocolo de Kyoto, levantando uma série de questões pertinentes".

Primeiro encontro

Em janeiro de 2005, esse pequeno grupo de céticos se reuniu na Royal Institution, em Londres, em um encontro que o jornal The Guardian identificou como o “primeiro encontro dedicado a céticos climáticos” no Reino Unido .

Peiser estava entre os palestrantes e lamentou o fato de que as mudanças climáticas eram culpadas por tudo, desde a queda da civilização maia até a onda de calor de 2003.

“ É importante que as pessoas saibam que existem cientistas eminentes que não compartilham desse ponto de vista”, disse ele na ocasião.

Ao usar a expressão “cientistas eminentes”, ele talvez estivesse se referindo novamente a Singer e Lindzen, que também discursaram na reunião da Aliança Científica. Singer aproveitou a oportunidade para atacar o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas ( IPCC ) da ONU por assustar as pessoas com relação ao CO2.

“ O dióxido de carbono é um alimento para as plantas e faz com que elas cresçam mais rápido”, disse ele, sem qualquer traço de ironia.

No dia seguinte, Chris Horner , advogado em Washington e pesquisador sênior do Competitive Enterprise Institute ( CEI ), financiado pelos irmãos Koch e pela Exxon, juntamente com Myron Ebell , diretor de políticas de energia e aquecimento global do CEI , e o fundador do CEI , Fred Smith , apresentaram planos para um novo think tank europeu de políticas céticas em relação às mudanças climáticas e elaboraram uma proposta de financiamento para a gigante de energia RWE.

E-mails vazados

Horner acredita que este e-mail impresso e a apresentação em PowerPoint, ambos privados, foram roubados do seu lixo. O memorando foi enviado por fax ao jornal The Guardian, em Londres, por ativistas do Greenpeace dos EUA , com uma folha de rosto que dizia: “ Plano secreto de lobistas republicanos dos EUA para sabotar Kyoto; campanha de truques sujos planejada para a Europa”.

Horner detalhou seus planos para estabelecer uma Coalizão Europeia para uma Política Climática Sólida e argumentou: “Nos EUA, uma coalizão informal ajudou com sucesso a evitar a adoção de um programa nos moldes do Protocolo de Kyoto. Esse modelo deve ser emulado, conforme apropriado, para orientar esforços semelhantes na Europa.”

O advogado de Washington parece ter defendido que a RWE , uma empresa alemã de serviços públicos, financiasse o grupo de reflexão. Ele explicou que as associações industriais não eram a melhor arma na guerra contra o Protocolo de Kyoto, então uma coalizão intersetorial de seis empresas – cada uma contribuindo com € 10,000 – era o modus operandi prescrito.

Horner afirmou com entusiasmo que a Europa era uma “oportunidade”, acrescentando que “seria como Neil Armstrong, uma fronteira inexplorada em desenvolvimento” e que “ as empresas americanas precisam de alguém em quem possam confiar, e lá é um verdadeiro antro de ladrões”.

A RWE confirmou ter se reunido com Horner, mas alegou não ter caído na sua armadilha. Após o vazamento de seu e-mail e apresentação, Horner teria que abandonar ou revisar seriamente seu plano para um think tank europeu.

Talvez Peiser tenha refletido sobre palavras alternativas para "clima" e "coalizão" ao fundar seu novo grupo de políticas sobre aquecimento global.

A série épica de história da DeSmog UK continua com Lord Lawson conquistando a admiração da causa cética ao levantar a questão econômica das mudanças climáticas na Câmara dos Lordes.

Artigos relacionados

on
Apresentações internas da Canada Action explicam a estratégia para obter milhões de visualizações e abordar os principais pontos de discussão do setor.
on
Após um verão de ondas de calor recordes, o aumento da proliferação de algas com odor fétido está prejudicando a saúde dos moradores e colocando em risco seus meios de subsistência.
on
Kathryn Porter, uma especialista em energia "independente", tornou-se membro do conselho da Global Warming Policy Foundation.
on
Documentos mostram que importantes entidades comerciais apresentaram uma série de objeções aos termos de contribuição.