Esta publicação histórica épica do DeSmog UK revela a identidade do homem por trás da excêntrica negação das mudanças climáticas de Lord Monckton.
Lord Monckton se colocou no centro do palco do circo dos negacionistas em novembro de 2006 com uma reportagem de duas páginas no então respeitável Sunday Telegraph , na qual afirmou que a ciência climática era "um pânico de ficção científica".
O excêntrico nobre escocês costumava gabar-se : “No debate sobre as mudanças climáticas, um número é real. O site do Sunday Telegraph registrou mais de 127,000 acessos em resposta ao artigo da semana passada, que revelou que a ONU minimizou o papel do sol na mudança do clima passado e presente, persistiu em erros comprovados e usou dados falhos, gráficos questionáveis e cálculos enganosos para exagerar o aquecimento futuro.”
O artigo de jornal representou um retorno notável, após a doença, aos holofotes da mídia para um homem aparentemente viciado em publicidade e na adoração do público. Como relatou a revista satírica Private Eye na época, o artigo era "em grande parte incompreensível".
Fatos Desorganizados
Tim Lambert, do blog científico Deltoid , foi ainda mais desdenhoso. "O principal problema do artigo dele é que ele não sabe sobre o que está escrevendo. Ele apresenta uma pilha desorganizada de fatos isolados , alguns dos quais são verdadeiros, mas fora de contexto, alguns que não são verdadeiros de forma alguma e alguns que ele parece ter inventado do nada."
Antes dessa notícia bombástica, o Visconde havia aparecido na imprensa em 2000 como o inventor do enigma da Eternidade e o homem que prometeu £1 milhão à primeira pessoa que encontrasse sua solução. Dois matemáticos de Cambridge logo reivindicaram o prêmio. Monckton alegou inicialmente que o pagamento o obrigou a vender sua mansão de 67 cômodos – e depois que havia mentido para obter mais publicidade para o enigma.
Muitos anos antes, Monckton havia trabalhado como consultor júnior na Unidade de Políticas do número 10 de Downing Street, altamente politizada, de Margaret Thatcher, embora não tenha sido mencionado em sua autobiografia anos depois. Ele alegava ter introduzido o primeiro computador no governo.
E ele também alegou ter sido o primeiro a persuadir o primeiro-ministro a levar a sério a questão das mudanças climáticas. Pode ter sido essa alegação notável e totalmente infundada que convenceu Patience Wheatcroft, então editora do Sunday Telegraph , a levar a sério seu artigo prolixo.
Por coincidência, a irmã de Monckton, Rose, é casada com Dominic, o filho mais velho de Lord Lawson . Mas ambos negam que tenha sido Lawson quem persuadiu seu sogro a adotar as alegações batidas e trágicas de que cientistas conspiraram para construir uma conspiração internacional a fim de apoiar a causa de um governo comunista global.
Negação de Monckton
Então, como exatamente Lord Monckton chegou ao ponto de se tornar o porta-voz dos negacionistas climáticos mais ecléticos – levados ao redor do mundo por grupos de reflexão financiados pela ExxonMobil, como o sinistro Comitê para um Amanhã Construtivo ( CFACT ) – para atacar cientistas?
Eis como o próprio Monckton retoma a história: "Bem, eu não decidi. Foi tudo por acaso; recebi uma ligação do diretor executivo de uma boutique financeira."
Segundo Monckton, o misterioso diretor executivo disse: " Vejam, todos os nossos investidores querem entrar nessa onda de investimentos verdes, mas eu quero saber: existe algum problema com o clima?"
Monckton respondeu: "Ah, sim, aconselhei Margaret Thatcher sobre isso há 25 anos e já era bastante claro naquela época que os cientistas estavam preocupados, e eu recomendei que se investigasse mais a fundo."
CEO : “Gostaríamos que você descobrisse mais.”
Monckton “gastou um mês do próprio bolso” investigando a ciência e enviou ao investidor um relatório de 40 páginas. A conclusão era de que a mudança climática não representava uma ameaça séria.
O homem ligou alguns dias depois e perguntou: “ Por que eu deveria dar atenção a isso? ”
Monckton: " Bem, você me pediu para fazer isso, eu dei o meu melhor, você tem todas as minhas provas aí."
CEO : "Consultei uma dúzia de pessoas, todas mais eminentes do que você..."
Monckton: "Bem, muito obrigado."
CEO : "E todos me dizem que este é um problema real, o pior problema que a humanidade já enfrentou, e que temos que fazer tudo o que pudermos para impedi-lo, e você disse : ' nenhum problema'."
Monckton: "Bem, eu não digo que não há problema nenhum, eu digo que é improvável que haja um grande problema e, mesmo que houvesse, seria mais barato deixar acontecer."
CEO : " Bem, vamos com você e não com os outros 11. "
Monckton: “ Por que será?”
CEO : "Você é o único que apresentou provas, e apresentou 40 páginas delas. Os outros me disseram que eu tinha que acreditar: eu não cheguei onde estou hoje acreditando em coisas."
Financiador generoso
Monckton sempre se recusou a revelar o nome do financiador que o pagou generosamente para investigar a ciência climática e que o colocou no caminho de atacar cientistas em palestras nos Estados Unidos e na Austrália desde então.
No entanto, uma investigação da DeSmog UK apurou que o homem misterioso é Edgar Miller, um americano de direita que afirma ter influência significativa no Partido Conservador e que se vangloria de ter feito fortuna com investimentos iniciais no desenvolvimento de gás de xisto.
Miller nasceu no Condado de Bailey, Texas , mas mudou-se para a Grã-Bretanha há quase 40 anos. Ele é um investidor e empreendedor em série, tendo dirigido empresas com nomes como Palladian Software Limited, Maxwell Espinosa e UK Israel Business.
O negacionista climático é um político astuto, alegando ter se encontrado com Margaret Thatcher "em diversas ocasiões". Ele também é próximo do deputado Peter Lilley e de Andrew Tyrie – o herói desconhecido da negação climática dentro do Partido Conservador.
“ Eu costumava ser mais ligado ao Partido Conservador. Trabalhava lá dentro com políticas públicas, mas logo percebi que é uma furada, porque a maioria dos políticos não está interessada na ajuda de ninguém”, disse ele a uma jornalista durante um jantar.
Moderadamente Rico
“ Quando você conversa com essas pessoas, elas são ou tão ignorantes que não entendem o que você está dizendo, ou são tão egocêntricas, ou ambas as coisas, que acham que sabem todas as respostas.”
Miller possui uma fortuna considerável, tendo comprado uma casa geminada em Notting Hill, Londres, por 725,000 libras em 2000. Ele costumava dirigir um Jaguar E-Type até sofrer um acidente, aparentemente ao tentar impressionar uma passageira.
Miller voltará a ter um papel importante na nossa história de negação das alterações climáticas – apoiando Lord Lawson na Global Warming Policy Foundation e falando abertamente sobre o seu desentendimento com a nova liderança conservadora.
A seguir, na série épica sobre a história do DeSmog UK , detalhamos como um programa do Channel 4 sobre mudanças climáticas foi editado para promover a negação das mudanças climáticas.
LEIA OS TRECHOS COMPLETOS DA ENTREVISTA DE MONCKTON
Então, você escreveu um artigo em 2006 – em novembro, você disse? Quando você decidiu se envolver de fato no debate?
Bem, eu não decidi. Foi tudo por acaso; recebi uma ligação do diretor executivo de uma boutique financeira, que disse: ' Olha, todos os nossos investidores querem entrar nessa onda de investimentos verdes, mas eu quero saber: existe algum problema com o clima? '
E eu disse: ' Ah, sim, aconselhei Margaret Thatcher sobre isso há 25 anos e já era bastante claro naquela época que os cientistas estavam preocupados, e eu recomendei que se investigasse mais a fundo. ' E ele disse: ' Gostaria que você investigasse mais a fundo. '
E eu passei um mês às custas dele, dei uma olhada, enviei a ele um relatório de 40 páginas, e ele ligou alguns dias depois e disse: ' Por que eu deveria dar atenção a isso? ' Eu disse: ' Bem, você me pediu para fazer isso: eu fiz o meu melhor; você tem todas as minhas provas aí. '
E ele disse: ' Consultei uma dúzia de pessoas, todas mais eminentes do que você ' – e eu disse: ' Muito obrigado '. Ele disse: ' E todas me disseram que este é um problema real, o pior problema que a humanidade já enfrentou, e que temos que fazer tudo o que pudermos para impedi-lo, e você disse: "nenhum problema".'
Eu disse: ' Bem, eu não digo que não há problema nenhum; eu digo que é improvável que haja um grande problema e, mesmo que houvesse, seria mais barato deixar acontecer. ' E ele disse: ' Bem, nós vamos com você e não com os outros 11. ' Eu disse: ' Por quê? ' Ele disse: ' Você é o único que apresentou provas, e apresentou 40 páginas delas ', disse ele, ' os outros me disseram que eu tinha que acreditar ', disse ele, ' eu não cheguei onde estou hoje acreditando em coisas ' .
Então, você se lembra do nome daquele cara que entrou em contato com você?
Ah, acho que não devia lhe contar isso, pois era confidencial. Embora, no final, ele tenha dito: " Posso enviar este artigo para a editora do Sunday Times ? " Ela então ligou, testou o texto e disse: " Como posso imprimir 40 páginas de equações em um jornal? " E eu respondi: " Acho que não era essa a intenção; acho que ele queria sugerir que poderia haver outro lado da história e sugeriu que eu o escrevesse para ela. Eu também sei escrever em linguagem simples; não escrevo apenas em equações. " " Ah! ", disse ela, " Bem, você poderia me enviar mais de 1,000 palavras? " Então, enviei a ela uma amostra de 1,000 palavras…
