Amber Rudd junta-se à High Ambition Coalition enquanto a meta de 1.5°C sobrevive a mais um dia.

on

POR KYLA MANDEL E BRENDAN MONTAGUE EM PARIS

Amber Rudd juntou-se a uma "coligação de alta ambição" com a União Europeia durante as tensas negociações da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre a Mudança do Clima (UNFCCC) em Paris, que atingiram um marco importante esta tarde.

Uma nova versão preliminar do acordo internacional foi divulgada pelo governo francês pouco depois das 1.5h, e grupos ambientalistas e da sociedade civil que acompanhavam as discussões ficaram aliviados ao constatar que a meta de limitar o aumento da temperatura global a 3 grau até o final do século permanecia no documento. 

Rudd, o secretário de Energia e Mudanças Climáticas do Reino Unido , é um dos ministros responsáveis ​​por liderar a UE na negociação de uma meta ambiciosa de longo prazo – uma questão que foi levantada ontem mesmo durante as reuniões.

A "coalizão pela ambição" inclui 79 países da África, Caribe e Pacífico, juntamente com os Estados Unidos e todos os Estados-membros da UE . Ela representa um bloco majoritário, à medida que os ministros se aproximam dos últimos dias de negociações.

Em conjunto, esses países buscam o que descrevem como um acordo mais “ambicioso” em Paris. Entre os quatro principais objetivos está o estabelecimento de uma meta clara e operacional de longo prazo, alinhada com a ciência, com mecanismos de revisão quinquenal – uma prioridade fundamental enfatizada ao longo da cúpula por nações industrializadas, incluindo o Reino Unido.

Outros pontos que a coligação pretende ver abrangidos no Acordo de Paris incluem um texto juridicamente vinculativo, inclusivo, justo e duradouro, bem como um sistema de transparência e responsabilização para monitorizar o progresso no cumprimento das metas climáticas nacionais.

Última versão

Segundo especialistas que analisaram a versão mais recente do texto de Paris, divulgada na tarde de quarta-feira, quase todos os elementos necessários para um acordo ambicioso “ainda estão em jogo”.

Monica Araya, fundadora e diretora executiva da Nivela, um grupo de cidadãos que faz campanha na Costa Rica, disse: “A meta de 1.5 está viva e forte.” 

“ Essa é uma boa notícia, porque a situação era diferente há alguns meses – não sabíamos se isso seria incluído no documento. Isso indica que algo está mudando nesse processo.”

“ Os países vulneráveis ​​se uniram e adotaram uma narrativa de 'sim, nós podemos' e 'queremos liderar pelo exemplo'. Existe uma trajetória que pode nos levar a uma situação melhor.”

Ela prosseguiu dizendo que havia “uma nova música para esse processo”.

Liz Gallagher, líder do programa de diplomacia climática da E3G , disse: "Os ingredientes principais ainda estão em discussão, tudo ainda está em jogo, mas agora se trata de aprimorar a linguagem utilizada."

“Isto é uma negociação, ainda não terminou”, acrescentou ela.

No entanto, Ruth Davis, diretora política do Greenpeace Reino Unido , alertou que ainda existe uma sensação de perigo, faltando menos de 72 horas para o fim das negociações. Ela disse: "Se perdermos a possibilidade da opção de 1.5 grau [por exemplo]... perdemos o objetivo de longo prazo e os aspectos ambiciosos dele."

“ Estamos agora no ponto crítico das negociações”, disse Alden Meyer, diretor de políticas e estratégias da União de Cientistas Preocupados. “Nos próximos dias, os ministros precisam superar suas diferenças para criar um acordo final que promova rapidamente a transição mundial para uma economia de energia limpa e nos permita evitar os piores impactos das mudanças climáticas.”

May Boeve, diretora executiva da 350.org, acrescentou: “Se os países estão realmente empenhados em manter o aquecimento global abaixo de 1.5°C, precisamos de um compromisso firme para abandonar os combustíveis fósseis e migrar para energia 100% renovável até 2050, além de um mecanismo ambicioso para nos ajudar a alcançar esse objetivo. Os políticos precisam começar a fazer jus ao título de 'líder' nas próximas 48 horas.”

E embora alguns, como Gallagher, argumentem que não existe necessariamente apenas um grupo ambicioso de países, é evidente que esta coligação de alta ambição é uma coligação de grande dimensão.

Divisão de ambição

Nos últimos dias, muitos comentaram sobre a divisão específica que surgiu entre os países que buscam um acordo climático ambicioso e aqueles que não o fazem. Entre os que não fazem parte da "coalizão da ambição", destacam-se a Índia, a China e a Arábia Saudita.

Segundo o jornal The Guardian , essa divisão de "alta ambição" parece ter surgido meses atrás, à margem de uma reunião sobre o clima realizada em julho em Paris.

Então, no último domingo à noite, os ministros participaram de um jantar em um restaurante no centro de Paris, onde se reuniram para discutir questões em que todos encontraram pontos em comum.

Rudd chegou a Paris no domingo à noite e agora está trabalhando a todo vapor ao lado de outros 95 delegados do Reino Unido . Seu papel é bastante ativo, com uma intensa "diplomacia itinerante", na qual participará de inúmeras reuniões para entender o que cada país deseja, o que está oferecendo e em que pontos estão dispostos a ceder.

O ministro britânico tem se reunido com o presidente francês da COP , Laurent Fabius, para encontrar um "ponto de convergência" entre as necessidades conflitantes das 192 nações.

Foto: UNFCCC via Flickr

R2uAVsWy_400x400
Kyla é escritora e editora freelancer, com trabalhos publicados em diversos veículos. New York Times, National Geographic, HuffPost, Mother Jones e ExteriorEla também é membro da Sociedade de Jornalistas Ambientais.

Artigos relacionados

on
Apresentações internas da Canada Action explicam a estratégia para obter milhões de visualizações e abordar os principais pontos de discussão do setor.
on
Após um verão de ondas de calor recordes, o aumento da proliferação de algas com odor fétido está prejudicando a saúde dos moradores e colocando em risco seus meios de subsistência.
on
Kathryn Porter, uma especialista em energia "independente", tornou-se membro do conselho da Global Warming Policy Foundation.
on
Documentos mostram que importantes entidades comerciais apresentaram uma série de objeções aos termos de contribuição.