A Peabody, empresa puramente focada em mineração de carvão, e outras gigantes americanas do setor estão sofrendo fortes quedas no mercado de ações.

on

Até o momento, 2016 não tem sido um ano muito favorável para as empresas de energia americanas que investem exclusivamente na produção de carvão, e não há indícios de que a situação vá melhorar em breve.

Com o gás natural barato substituindo o carvão na produção de eletricidade, uma queda sustentada na demanda por carvão na China e novas regulamentações rigorosas sobre emissões de gases de efeito estufa nos Estados Unidos, empresas puramente ligadas ao carvão, como a Peabody Energy ( NYSE : BTU ) e a Arch Coal ( NYSE : ACI ) , estão passando por um período muito difícil.

A Arch Coal, com sede em St. Louis, entrou com pedido de proteção contra falência na segunda-feira, e essa notícia levou à suspensão imediata da negociação de suas ações e ao início dos procedimentos para a exclusão da Arch Coal da Bolsa de Valores de Nova York. Nos últimos dez anos, o preço das ações da Arch Coal caiu de um pico de US$ 104.45 por ação para meros US$ 15.5 esta semana, antes da suspensão da negociação.

O diretor financeiro da Arch Coal, John Drexler, afirmou, como parte do pedido de falência apresentado na segunda-feira, que "nos últimos anos, uma confluência de desafios econômicos e obstáculos regulatórios prejudicou a indústria do carvão".

Um dos principais obstáculos para o carvão nos EUA tem sido a nova e rigorosa regulamentação dos gases de efeito estufa introduzida pela Agência de Proteção Ambiental (EPA), que praticamente proibiu a construção de novas usinas termelétricas a carvão devido a preocupações com o aumento das temperaturas globais e a perturbação atmosférica causada, em parte, pelas emissões de carbono dessas usinas.

Segundo a EPA (Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos), a maior fonte individual de emissões de gases de efeito estufa nos Estados Unidos é a produção de eletricidade (31%), sendo que uma grande porcentagem dessa poluição (77%) provém da queima de carvão para geração de eletricidade.

A Peabody Energy ( NYSE : BTU ) , maior produtora de carvão dos Estados Unidos, também se encontra em sérias dificuldades financeiras, com o preço de suas ações despencando ainda mais após a notícia da falência da Arch Coal.

As ações da Peabody Energy despencaram durante a maior parte de 2015 e essa tendência continuou no início de 2016, com suas ações na Bolsa de Valores de Nova York (NYSE) fechando hoje a US$ 3.93. As ações da Peabody Energy atingiram o pico de US$ 1,260.75 por ação em meados de 2008 e nunca se recuperaram de fato desde então.

Código de negociação das ações da Peabody Energy ( NYSE : BTU ) (1 ano)


Colina de trenó? Não, isso é o gráfico de ações da Peabody.

Embora as regulamentações sobre gases de efeito estufa tenham representado um grande golpe para empresas como a Peabody e a Arch, isso ocorre ao mesmo tempo em que a China está reduzindo drasticamente as importações de carvão.

Segundo dados do governo chinês divulgados esta semana , as exportações de carvão para o país caíram 30% em 2015. Analistas financeiros apontam diversos fatores para essa queda acentuada nas importações de carvão, com várias fontes citando a desaceleração econômica, juntamente com os esforços para reduzir a poluição atmosférica e as emissões de gases de efeito estufa, como os principais culpados.

As perspectivas para o restante de 2016 continuam sombrias para empresas de energia como a Peabody, que não souberam interpretar os sinais e não diversificaram seus investimentos para além do carvão.
 

Confira a nova ferramenta da DeSmog para acompanhar o mercado: Energy Market Tracker: Cotações das ações da indústria de carvão.

Crédito da imagem: Carolannie no Flickr.

imagem-8-1346574554.jpg
Kevin é colaborador e consultor estratégico do DeSmog. Ele dirige o Agência de marketing digital Spake Media House. Nomeado um “Herói Verde”, da revista Rolling Stone e um dos “Os 50 melhores usuários do Twitter” Kevin, especialista em mudanças climáticas e questões ambientais, já apareceu em importantes veículos de comunicação do mundo todo por seu trabalho em campanhas digitais. Ele atua na área de políticas públicas nos Estados Unidos e no Canadá há mais de uma década. Durante cinco anos, foi editor-chefe do DeSmogBlog.com. Nessa função, suas pesquisas sobre a "indústria da negação climática" e as redes de think tanks de direita foram destaque em artigos de notícias em todo o mundo. Ele é mais conhecido por sua pesquisa inovadora sobre os enormes investimentos financeiros de David e Charles Koch nas redes republicanas e do Tea Party. Kevin é a primeira pessoa a ser designada "Especialista Certificado" em mudanças climáticas. NationBuilder é uma plataforma de organização política e comunitária. Antes de fundar a DeSmog, Kevin trabalhou em diversas funções políticas e governamentais. Foi Conselheiro Sênior do Ministro de Estado para o Multiculturalismo e Assistente Especial do Ministro de Estado para a Ásia-Pacífico, no Ministério das Relações Exteriores do Governo do Canadá. Kevin também trabalhou em várias funções no governo da província da Colúmbia Britânica, no Gabinete do Primeiro-Ministro e no Ministério da Saúde. Em 2008, Kevin cofundou uma ferramenta inovadora de votação online chamada Vote for Environment, que posteriormente foi indicada ao prêmio World Summit Award em reconhecimento ao melhor conteúdo eletrônico e inovação do mundo. TIC candidaturas. Kevin mudou-se para Washington, DC Em 2010, trabalhou durante dois anos como Diretor de Estratégia Online do Greenpeace. USA e desde então retornou à sua cidade natal, Vancouver, no Canadá.

Artigos relacionados

on
Apresentações internas da Canada Action explicam a estratégia para obter milhões de visualizações e abordar os principais pontos de discussão do setor.
on
Após um verão de ondas de calor recordes, o aumento da proliferação de algas com odor fétido está prejudicando a saúde dos moradores e colocando em risco seus meios de subsistência.
on
Kathryn Porter, uma especialista em energia "independente", tornou-se membro do conselho da Global Warming Policy Foundation.
on
Documentos mostram que importantes entidades comerciais apresentaram uma série de objeções aos termos de contribuição.