Cinco perguntas sobre mudanças climáticas para Lord Lawson no próximo grande debate sobre o Brexit.

on

Por Brendan Montague e Kyla Mandel

O negacionista das mudanças climáticas, Lord Nigel Lawson, liderará a campanha anti- UE no segundo grande debate em março sobre o referendo da União Europeia.

O debate, organizado pelo The Guardian , colocará Lawson ao lado de Nigel Farage contra o ex-vice-primeiro-ministro liberal democrata Nick Clegg e o secretário do Interior trabalhista Alan Johnson.

Na primavera passada, o primeiro-ministro David Cameron prometeu, em seu programa eleitoral do Partido Conservador, realizar um referendo sobre a permanência do Reino Unido na União Europeia . Espera-se que o referendo sobre a permanência ou saída seja realizado antes do final de 2017.

Assim, na preparação para este segundo debate, a DeSmog UK preparou algumas perguntas para Lord Lawson.

1. Lord Lawson, em outubro , o senhor tentou distanciar o seu grupo Conservadores pela Grã-Bretanha da campanha pela saída da União Europeia, liderada por Nigel Farage. No entanto, ambos participam deste debate para defender o mesmo objetivo e compartilham a crença de que as mudanças climáticas não são causadas pelo homem e não representam um problema que mereça preocupação. Então, em que aspectos vocês dois diferem?

2. Sair da UE facilitaria a revogação da Lei de Alterações Climáticas, e isso deveria nos incentivar a ficar ou a sair?

3. Como ex-ministro da Energia e da Fazenda, e alguém que se reuniu com a BP e outras empresas petrolíferas desde que se interessou pelas mudanças climáticas, a indústria petrolífera britânica quer que permaneçamos na Europa ou que fiquemos fora dela?

4. Lord Lawson, o senhor aconselhou que a Grã-Bretanha aderisse ao Mecanismo Europeu de Taxas de Câmbio ( ERM ) quando era Ministro da Fazenda no final da década de 1980. Pouco tempo depois, a Grã-Bretanha saiu do mecanismo, com consequências desastrosas para a economia. Mais recentemente, o senhor afirmou que o aquecimento global havia parado, mas acabamos de vivenciar o ano mais quente já registrado. As consequências podem ser desastrosas. Por que alguém deveria dar ouvidos aos seus conselhos sobre qualquer assunto importante novamente?

5. O seu foco na campanha "Out" significa que esta é uma questão que a sua organização beneficente, a Global Warming Policy Foundation, apoia? Por que sim ou por que não? E o seu foco na campanha "Out" significa que vocês abandonaram a sua campanha contra a ação climática?

Pergunta bônus: Se a Grã-Bretanha sair da UE , você continuará morando em sua casa no sul da França, com todos os benefícios que a participação na União Europeia proporciona?

Tem alguma sugestão de pergunta? Deixe-a na seção de comentários abaixo.

R2uAVsWy_400x400
Kyla é escritora e editora freelancer, com trabalhos publicados em diversos veículos. New York Times, National Geographic, HuffPost, Mother Jones e ExteriorEla também é membro da Sociedade de Jornalistas Ambientais.

Artigos relacionados

on
Apresentações internas da Canada Action explicam a estratégia para obter milhões de visualizações e abordar os principais pontos de discussão do setor.
on
Após um verão de ondas de calor recordes, o aumento da proliferação de algas com odor fétido está prejudicando a saúde dos moradores e colocando em risco seus meios de subsistência.
on
Kathryn Porter, uma especialista em energia "independente", tornou-se membro do conselho da Global Warming Policy Foundation.
on
Documentos mostram que importantes entidades comerciais apresentaram uma série de objeções aos termos de contribuição.