Crianças processam o governo Trump por ignorar os perigos das mudanças climáticas.

on

Esta semana, o governo federal está sendo processado novamente por sua decisão de ignorar a crescente ameaça das mudanças climáticas. E, assim como em um processo anterior sobre o mesmo tema, este está sendo movido pelo grupo que mais sofrerá com a inação climática: as crianças.

Dois jovens da Pensilvânia estão processando o governo Trump pelo que consideram uma "indiferença imprudente e deliberada" em relação à questão das mudanças climáticas. A organização ambiental Clean Air Council está movendo a ação em nome dos jovens.

A Common Dreams explica as queixas apresentadas no processo:

“Entre as ações citadas no processo estão o abandono do Acordo de Paris sobre o clima, a suspensão da divulgação das emissões de metano por empresas de petróleo e gás, a aprovação do oleoduto Keystone XL , a proposta de cortes em agências federais que lidam com mudanças climáticas, a proposta de revogação do Plano de Energia Limpa e a expulsão de cientistas do conselho consultivo científico da EPA .”

O processo alega que essas ações específicas criarão um problema evitável para a geração futura (neste caso, as crianças que movem o processo) e, portanto, infringem os direitos da Quinta e da Nona Emendas dos demandantes.

Os réus listados no processo incluem o presidente Donald Trump , o secretário de Energia Rick Perry , o administrador da Agência de Proteção Ambiental ( EPA ) Scott Pruitt , bem como a própria EPA e o Departamento de Energia.

Assim como o processo pendente movido contra líderes governamentais estaduais e federais pela Our Children's Trust alguns anos atrás, esta ação judicial mais recente é incrivelmente ambiciosa e tem o potencial de reformular a política climática nos Estados Unidos, caso seja bem-sucedida.

Até o momento, o processo movido pela Our Children's Trust obteve algumas vitórias em seu caminho para um julgamento completo. A mais recente foi uma decisão judicial que considerou que os autores da ação apresentaram argumentos sólidos e razoáveis, permitindo, portanto, que o caso prossiga. O julgamento está marcado para começar em fevereiro de 2018.

Ambos os processos judiciais dependerão da comprovação de que os demandantes sofrerão danos tangíveis em decorrência das ações ou omissões do governo. Até o momento, os argumentos apresentados em juízo forneceram aos juízes evidências suficientes para sugerir que os danos são reais, razão pela qual os processos foram autorizados a prosseguir.

Uma vitória em qualquer um desses casos tem o potencial de forçar o governo federal a começar a tomar medidas sérias em relação à questão das mudanças climáticas. Além disso, os processos judiciais poderiam ajudar a reverter a onda de demissões de cientistas que está ocorrendo na EPA (Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos) , na qual consultores científicos experientes estão sendo removidos aos montes dos comitês consultivos da EPA e substituídos por membros que representam as indústrias de combustíveis fósseis e química.

Imagem principal: Activedia via Pixabay

autor padrão

Farron Cousins ​​é o editor executivo da revista The Trial Lawyer e seus artigos já foram publicados no The Huffington Post, Alternet e The Progressive Magazine. Ele trabalha no programa de rádio Ring of Fire com os apresentadores Robert F. Kennedy Jr., Mike Papantonio e Sam Seder desde agosto de 2004, e atualmente é co-apresentador e produtor do programa. Ele também é co-apresentador do Ring of Fire na Free Speech TV , um programa diário exibido todas as noites às 8h30 (horário do leste dos EUA). Farron se formou em Ciência Política pela Universidade do Oeste da Flórida em 2005 e tornou-se membro da American MENSA em 2009. Siga-o no Twitter: @farronbalanced.

Artigos relacionados

on
Apresentações internas da Canada Action explicam a estratégia para obter milhões de visualizações e abordar os principais pontos de discussão do setor.
on
Após um verão de ondas de calor recordes, o aumento da proliferação de algas com odor fétido está prejudicando a saúde dos moradores e colocando em risco seus meios de subsistência.
on
Kathryn Porter, uma especialista em energia "independente", tornou-se membro do conselho da Global Warming Policy Foundation.
on
Documentos mostram que importantes entidades comerciais apresentaram uma série de objeções aos termos de contribuição.