Na tentativa de impedir que o governo conservador seja derrotado repetidamente em relação às leis do Brexit, a primeira-ministra Theresa May deverá nomear nove novos membros da Câmara dos Lordes de seu partido. Entre eles, estão dois nomes conhecidos: Peter Lilley e Andrew Tyrie, que foram dois dos apenas cinco parlamentares a se oporem à histórica Lei de Mudanças Climáticas do Reino Unido .
O governo de May sofreu 15 derrotas na Câmara dos Lordes em relação ao Brexit, com entre 30 e 100 Lordes votando contra o projeto de lei emblemático de saída da UE . Ela está nomeando mais Lordes conservadores para tentar aumentar suas chances de aprovar a lei na segunda câmara do Reino Unido .
O ex -deputado por Hitchin e Harpenden, Peter Lilley, é o defensor mais ferrenho do Brexit em uma lista de nove novos potenciais indicados, divulgada pela BBC . Ele também tem sido um dos críticos mais veementes das ações do governo no combate às mudanças climáticas.
Juntamente com outro nome na lista, o do ex -deputado de Chichester , Andrew Tyrie, Lilley fez parte de um grupo de apenas cinco deputados que votaram contra a histórica Lei de Mudanças Climáticas do Reino Unido em 2008.
A lei obriga legalmente o governo a reduzir as emissões de gases de efeito estufa do Reino Unido . Recentemente, parlamentares argumentaram que a lei deveria ser reforçada para comprometer o Reino Unido a se tornar uma economia de carbono "zero líquida".
Lilley nunca foi fã da lei e disse que sua decisão de votar contra ela se deu em parte porque estava nevando em outubro, o que, segundo ele, demonstrava que os invernos não estavam ficando mais quentes. Isso pode explicar como ele acabou integrando o Conselho de Curadores do principal grupo de campanha de negação da ciência climática do Reino Unido , a Global Warming Policy Foundation ( GWPF ).
Em dezembro de 2016, ele escreveu um relatório para o GWPF intitulado "O Custo da Lei de Mudanças Climáticas". Nele, afirma que a política climática custará ao Reino Unido 319 bilhões de libras. Esse valor é muitas vezes superior às estimativas oficiais.
Lilley é ex-membro do Comitê de Auditoria Ambiental do Governo e do Comitê de Energia e Mudanças Climáticas do Parlamento do Reino Unido , que examina as políticas do Departamento de Energia e Mudanças Climáticas do governo.
Desde 2006, Lilley também é membro não executivo do conselho da Tethys Petroleum, uma empresa de petróleo e gás sediada nas Ilhas Cayman com operações de perfuração no Cazaquistão, Tadjiquistão e Uzbequistão. Isso foi declarado no registro de interesses financeiros de parlamentares . Em 2012, por exemplo, ele recebeu £ 47,000. E, segundo o The Guardian, ele recebeu opções de ações no valor de pelo menos US$ 400,000.
Uma investigação da DeSmog também revelou em 2012 que Lilley recebia US$ 300 por hora para prestar consultoria a uma empresa indiana que estava construindo uma usina termelétrica a carvão.
A nomeação de Lilley para a Câmara dos Lordes parecia ter sido comprometida quando ele foi acusado pelo Channel 4 de ter concordado em receber pagamento para oferecer sua experiência em Brexit a um consórcio chinês. Lilley negou as acusações e encaminhou os produtores do programa à Ofcom.
Descubra mais sobre as (más) ações de Peter Lilley em seu perfil completo no Banco de Dados de Desinformação do DeSmog UK.
Tyrie é um nome menos conhecido.
Assim como Lilley, ele renunciou antes das eleições gerais de 2017. Em abril de 2018, foi nomeado presidente da Autoridade de Concorrência e Mercados (CMA) , um órgão governamental de fiscalização do mercado.
Tyrie está intimamente ligado à criação do GWPF e também é próximo de um dos financiadores de Christopher Monckton , um negacionista climático notoriamente excêntrico.
Sobre as mudanças climáticas, Tyrie afirmou anteriormente : "A humanidade pode estar contribuindo para o aquecimento global, mas há poucas evidências que sustentem a visão de que a resposta correta neste momento seja descarbonizar rapidamente as economias mundiais."
Tyrie é o ex-presidente da Comissão de Assuntos do Tesouro da Câmara dos Comuns. Desde 2008, ele votou contra medidas para combater as mudanças climáticas 18 vezes e esteve ausente em oito ocasiões, segundo a organização TheyWorkForYou. Ele votou a favor de ações políticas climáticas quatro vezes.
Imagem: PolicyExchange/ Flickr CC BY 2.0
