Defensores da ação climática subestimaram a força e a sofisticação de campanhas de desinformação financiadas pela indústria de combustíveis fósseis, que já duram décadas, e precisam de um conjunto coordenado de estratégias para combatê-las, afirmam acadêmicos renomados.

Entre essas estratégias, dizem os três pesquisadores de Yale e da Universidade Brown, estão a promoção da transparência financeira, o processo judicial contra quem dissemina desinformação e seus financiadores, e a investigação das vastas redes de think tanks e grupos de fachada.

Em artigo na revista Mudanças Climáticas NaturezaO professor Justin Farrell e Kathryn McConnell, da Universidade de Yale, juntamente com o professor Robert Brulle, da Universidade Brown, afirmam que as pessoas que trabalham em respostas às mudanças climáticas “não podem se dar ao luxo de subestimar a influência econômica, a complexidade institucional, a sofisticação estratégica, a motivação financeira e o impacto social das redes” por trás das campanhas de desinformação climática.

Brulle, que também é professor na Universidade Drexel, disse ao DeSmog que, após conversas com líderes de grupos e fundações ambientalistas, concluiu que "praticamente não há compreensão da natureza ou da extensão dos esforços de desinformação e das ações organizadas para impedir a ação climática".

Desinformação Ignorada

Ele disse: “Portanto, na minha opinião, os esforços para promover ações climáticas não estão levando em consideração as ações da oposição em suas estratégias. Posso garantir que essa não é a situação dos movimentos organizados para impedir ações climáticas — que eu chamo de contramovimento climático.”

Brulle e Farrell produziram diversos estudos importantes em periódicos acadêmicos de destaque sobre o financiamento e a influência do "contramovimento climático" e seus interesses em combustíveis fósseis. Em 2018, Brulle juntou-se a vários acadêmicos em criticando o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas das Nações Unidas (IPCC) por ignorar, em um relatório importante, vastas áreas de pesquisa e evidências sobre o impacto da negação organizada da ciência climática.

Apenas um veículo de comunicação aborda este assunto. Aparentemente, existem grandes lacunas em IPCC Os relatos não são notícia. https://t.co/wMlbUQ2FG6

— Robert Brulle (@RBregra) 19 de outubro de 2018

Neste curso comentário mais recenteEles descrevem a natureza generalizada das campanhas de desinformação sobre as mudanças climáticas nos Estados Unidos e como essas campanhas conquistaram os republicanos.

O artigo destaca grupos como, por exemplo, Instituto Heartland, empresas, incluindo a gigante petrolífera Exxon, indivíduos como o ex-agente de proteção ambiental de Trump (.) membros da equipe de transição Steve Milloy e Myron Ebelle a vasta rede de grupos financiados por bilionários Roberto Mercer e os negócios petroquímicos controlados por Charles Koch e irmão David Koch.

Mas a maior parte do artigo aborda um conjunto de estratégias que poderiam ser implementadas para combater a desinformação proveniente desses grupos e indivíduos.

"Qualquer estratégia política para combater a desinformação científica deve confrontar o impasse partidário em torno das mudanças climáticas que foi institucionalizado. NOS processo político”, escrevem os estudiosos. 

McConnell afirmou: “A disseminação de informações falsas sobre o clima é uma ferramenta política usada para influenciar tanto o público em geral quanto os principais tomadores de decisão — e é evidente que esses esforços tiveram grandes impactos na opinião pública e nas políticas públicas. Nesse sentido, os defensores da ação climática fariam bem em prestar muita atenção à negação das mudanças climáticas.”

McConnell, Brulle e Farrell sugerem e detalham três abordagens:

• Utilizar pesquisas em ciências sociais e vigilância pública para demonstrar como os processos políticos são manipulados.
• Incentivar as instituições a desinvestirem em empresas de combustíveis fósseis.
• Áreas-alvo afetadas pelas mudanças climáticas onde existe um ceticismo público generalizado (como a Flórida e o Alasca).

Inoculação

Além disso, os pesquisadores sugerem o uso de uma técnica de comunicação emergente conhecida como “inoculação"Em que o público e os formuladores de políticas são conscientizados sobre as principais técnicas de desinformação, à medida que os mitos são desmascarados."

Eles também apontaram para a necessidade de pesquisas contínuas sobre as “redes e mecanismos de campanhas de desinformação científica” que poderiam ajudar os cientistas a se defenderem contra “um aumento nos ataques ad hominem”.

Brulle disse ao DeSmog: “Um primeiro passo para fornecer informações confiáveis ​​e significativas que possam auxiliar as organizações do movimento climático e as fundações financiadoras é desenvolver um programa de pesquisa sobre esse esforço organizado para impedir a ação climática.

"Atualmente, este esforço de pesquisa é baseado em um grupo de pesquisadores em regime de tempo parcial, sem financiamento, que trabalham de forma independente e sem um programa de pesquisa orientador geral. 

"Assim, as informações obtidas são fragmentadas e esporádicas. Desenvolver um programa de pesquisa coerente e financiado é uma necessidade crucial para a pesquisa.”

As aulas do Denial101x seguem a estrutura Fato-Mito-Falácia. Denial101x, CC BY-ND

Juntamente com campanhas de relações públicas apoiadas por combustíveis fósseis, pesquisas de Brulle mostraram que os setores ambientais estão sendo amplamente superados em gastos com lobby..

In pesquisa publicada em 2018Brulle constatou que "os gastos de lobby das organizações ambientais e do setor de energias renováveis ​​foram insignificantes numa proporção de 10 para 1 em comparação com os gastos dos setores envolvidos no fornecimento e uso de combustíveis fósseis".

Brulle acrescentou: "Acho praticamente impossível determinar a extensão do atraso na ação que o movimento anti-clima conseguiu causar. Podemos afirmar com certeza que não foi útil e contribuiu para bloquear ações contra as mudanças climáticas por mais de 30 anos." 

"Para avançar na luta contra as mudanças climáticas, compreender e lidar com o movimento contrário ao clima é fundamental.”

Imagem principal: Myron Ebell discursando em uma conferência do Heartland Institute em 2017. Crédito: Captura de tela do YouTube.