O grupo de negação das mudanças climáticas mais proeminente do Reino Unido lançou uma nova campanha contra a meta de emissões líquidas zero para se opor às políticas ambientais do governo, uma ação que especialistas apelidaram de "a mais recente tática" dos "mesmos negacionistas das mudanças climáticas de sempre", alertando o público para não se deixar "enganar" pela mudança de imagem.
O site “Net Zero Watch” foi lançado hoje com o objetivo declarado de discutir as “sérias implicações de políticas de mudança climática caras e mal planejadas”.
O site observa que foi criado e é gerenciado pelo Global Warming Policy Forum, o braço de campanha da Fundação , que rejeita a ciência climática convencional e as medidas ambientalistas há mais de uma década, tendo recentemente pedido o cancelamento da próxima cúpula climática da ONU, a COP26.
O nome da nova campanha ecoa o do “Grupo de Análise de Emissões Líquidas Zero”, que estaria sendo criado no parlamento pelo deputado conservador Craig Mackinlay, que afirmou que usará pesquisas da GWPF para o grupo. Não está claro, no entanto, se existe alguma relação explícita entre os dois.
A Net Zero Watch (NZW) compartilha membros do conselho da GWPF, incluindo o fundador e ex-ministro da Fazenda Lord Lawson e o diretor Benny Peiser . O antigo URL da GWPF agora redireciona para o site da NZW e a conta do grupo no Twitter foi renomeada para Net Zero Watch.
O novo site também apresenta as sete reivindicações da GWPF , publicadas no mês passado, que incluem apelos para o abandono de uma série de políticas de emissões líquidas zero e a remoção de "desincentivos fiscais e outros à exploração de petróleo e gás", incluindo o fraturamento hidráulico, para impulsionar a produção nacional.
A campanha foi promovida no Twitter pelo ex-ministro do Brexit e deputado conservador Steve Baker , que recentemente se tornou membro do conselho da GWPF e, na semana passada, afirmou em um evento na conferência do Partido Conservador que grande parte da ciência climática é "contestável" e "às vezes usada como propaganda".
'Propaganda morna'
A mudança de marca foi criticada por especialistas e ativistas como uma "estratégia" para promover a agenda anticientífica climática da GWPF.
“O Net Zero Watch é claramente apenas a mais recente tática da Global Warming Policy Foundation para promover propaganda morna”, disse Bob Ward, diretor de políticas e comunicações do Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment da London School of Economics.
“Continuará a disseminar informações falsas sobre as implicações de atingir emissões líquidas zero, ao mesmo tempo que nega os riscos das mudanças climáticas. Os mesmos negacionistas de sempre, a mesma negação das mudanças climáticas.”
Ele acrescentou: "Espero que ninguém se deixe enganar e que os jornalistas, em particular, os questionem sobre suas fontes secretas de financiamento neste país e no exterior."
Um porta-voz do Greenpeace Reino Unido disse: “As pessoas que passaram os últimos vinte anos fazendo campanha para preservar nossa dependência de combustíveis fósseis estão se transformando em uma nova campanha radical para prolongar nosso uso de gás e gasolina.
"Presumivelmente na esperança de que essa sofisticada reformulação da imagem engane a mídia, fazendo-a esquecer seu histórico de erros constantes em tudo relacionado ao clima."
“Será interessante ver se existe alguém com memória curta o suficiente para cair nesse truque.”
Richard Black, associado sênior da Unidade de Inteligência de Energia e Clima, disse: “Quem conhece o conjunto de análises falhas reunidas pela GWPF não se surpreenderá ao ver que a primeira oferta da nova organização é alegar se importar com as contas de energia, enquanto promove opções políticas que aumentariam as contas por décadas, nomeadamente a energia nuclear e o fraturamento hidráulico.
“No entanto, é encorajador constatar que o GWPF desistiu de praticamente todos os seus outros argumentos canônicos – a mudança climática não será tão ruim assim, adaptar-se aos impactos é melhor do que tentar reduzir as emissões, nenhuma outra nação além da Grã-Bretanha está se descarbonizando – uma admissão efetiva de que perdeu em todos eles.”
Ele acrescentou: "Dado o custo crescente dos impactos climáticos e o custo decrescente das emissões de carbono zero, além do apoio público constante às soluções climáticas, a GWPF inevitavelmente perderá também neste caso: você pode mudar a imagem, mas a maquiagem em um porco sempre será óbvia."
O Fórum de Políticas sobre o Aquecimento Global foi contatado para comentar o assunto.
