Os candidatos à liderança do Partido Conservador receberam dezenas de milhares de libras em doações de um financiador do principal grupo negacionista das mudanças climáticas no Reino Unido. 

O registro mais recente dos interesses dos parlamentares. mostra que James Cleverly e Tom Tugendhat receberam cada um £10,000 em agosto de Lorde Michael Hintze, um membro da Câmara dos Lordes do Partido Conservador que é um dos poucos financiadores conhecidos que acontecerá no marco da Fundação Política de Aquecimento Global (GWPF). 

Hintze, que doou mais de 4 milhões de libras aos Conservadores desde 2002, também doou 10,000 mil libras em agosto para um candidato à liderança. Priti Patel, que foi eliminado da disputa pelos deputados conservadores esta semana. Tugendhat também recebido £ 3,000 da Hintze em dezembro. 

O GWPF ativamente fakes Opõe-se às políticas climáticas do governo e rejeita a ciência estabelecida sobre o aumento das temperaturas. chamada O dióxido de carbono é um “benefício para o planeta”. 

Lorde Hintze tem ditou Ele acredita que “existem mudanças climáticas” causadas “em parte pela atividade humana ao longo do último século”, mas “todos os lados devem ser ouvidos” sobre as mudanças climáticas “para chegar à conclusão correta para a sociedade como um todo”.

Autores que trabalham para o principal órgão científico sobre o clima do mundo, o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) da ONU, têm ditou que “é uma constatação factual, não podemos ter mais certeza; é inequívoco e indiscutível que os seres humanos estão aquecendo o planeta”.

O IPCC tem estabelecido que estamos em meio a “mudanças generalizadas e rápidas… sem precedentes em muitos séculos, até mesmo em milhares de anos”.

Entre as eleições gerais de 2019 e o início da campanha de 2024, os Conservadores recebido £8.4 milhões provenientes de interesses relacionados a combustíveis fósseis, indústrias altamente poluentes e negacionistas das mudanças climáticas. 

De forma inteligente, Tugendhat e Patel não são os únicos aspirantes à liderança do Partido Conservador que receberam doações de figuras associadas à GWPF. DeSmog revelou Em agosto, foi anunciado que Kemi Badenoch havia recebido £10,000 para sua campanha. Registro de Neil, um milionário doador conservador e presidente de Vigilância Net Zero (NZW), o braço de campanha da GWPF. 

Record também é um “vice-presidente vitalício” da Instituto de Assuntos Econômicos (IEA) think tank, que ele presidiu até julho de 2023. A IEA, que apoia a produção de novos combustíveis fósseis, tem recebeu financiamento da gigante petrolífera BP todos os anos, de 1967 até pelo menos 2018. 

Registro tem dado dinheiro tanto para a AIE quanto para o GWPF, que fazem parte do Rede da Rua Tufton de grupos de reflexão e de pressão sediados em Westminster que fazem campanha por menos regulamentação governamental, inclusive em matéria de alterações climáticas.

O último registro de interesses também mostra que o Record doou £2,000 ao deputado conservador Jesse Norman, que está apoiando publicamente a campanha de Badenoch.

Como a DeSmog tem relatadoTugendhat também recebeu doações e presentes no valor de £7,000 durante a campanha eleitoral geral do doador do Partido Conservador e ex-tesoureiro do partido, Lord Michael Spencer, que é investidor em combustíveis fósseis.

Spencer é o maior acionista na Deltic Energy, que este ano recebeu licenças para explorar petróleo e gás no Mar do Norte. Ele também detém ações na Pantheon Resources, uma empresa do Reino Unido que explora petróleo no Alasca.  

Spencer, que doou 6 milhões de libras aos Conservadores desde 2005, disse anteriormente ao DeSmog que os investimentos em petróleo e gás representam menos de dois por cento de seu portfólio.

Opiniões sobre Net Zero

Tugendhat, Badenoch e Patel criticaram veementemente as políticas climáticas do Reino Unido. 

Em uma entrevista concedida em julho, Notícias do Reino Unido, Tugendhat ditou A meta do Reino Unido de alcançar emissões líquidas zero até 2050 “não era realista”. Badenoch ditou em 2022 que era “arbitrário” e no ano passado sugerido ela apoiaria atrasando isso, o que contrariaria os compromissos climáticos juridicamente vinculativos do Reino Unido. Patel partilha desta posição, e disse O GB News afirmou no ano passado que as metas de emissão zero líquida deveriam ser "suspensas" porque "o público não está preparado".

Pesquisas realizadas pela More in Common e pela E3G durante o período eleitoral geral. encontrado que a maioria das pessoas em todos os distritos eleitorais do Reino Unido está preocupada com as mudanças climáticas. Cerca de 61% dos eleitores conservadores de 2024 disseram estar preocupados com as mudanças climáticas, número igualado por 76% dos eleitores trabalhistas e 65% da população do país como um todo.

Em entrevista à GB News, Tugendhat também defendeu o apoio do governo anterior à extração de petróleo e gás, afirmando: "Extrair nosso próprio petróleo no Mar do Norte é mais eficiente em termos de carbono do que importá-lo de qualquer outro lugar."

A afirmação de que o petróleo e o gás do Reino Unido têm uma pegada de carbono menor do que as importações é "enganosa" e só pode ser comprovada "comparando a produção de gás do Reino Unido com as importações de gás mais poluentes". de acordo com o grupo de pesquisa e campanha Uplift.

Cleverly apoiou a meta de 2050, mas afirmou que preferiria uma "abordagem baseada na concorrência" em vez de usar o poder e o financiamento do Estado. No entanto, o setor privado muitas vezes atuou para atrasar as ações climáticas. De acordo com as Segundo as organizações sem fins lucrativos NewClimate Institute e Carbon Market Watch, que entrevistaram 51 grandes empresas, a meta mediana é reduzir as emissões em 30% até 2030 – bem abaixo da redução de 43% recomendada pelo IPCC. 

A equipe de campanha de Cleverly declarou ao DeSmog: "Agradecemos a todos os nossos doadores pelo apoio a James Cleverly como o melhor candidato para unir o Partido Conservador e vencer as próximas eleições gerais."

Tugendhat, Patel e Hintze foram contatados para comentar o assunto.