“Precisamos de uma reindustrialização em larga escala e de um fim à loucura do ‘emissões líquidas zero’”, disse Danny Kruger, deputado por East Wiltshire e o mais recente desertor do Partido Conservador e membro do Reform UK , em artigo publicado no The Telegraph em 21 de setembro.
No artigo , Kruger também defendeu “uma política industrial para desregulamentar as empresas e fornecer o essencial – energia acessível, acima de tudo”. Essas palavras refletem as declarações repetidas do Reform em favor de uma maior extração de petróleo e gás, mesmo diante dos altos custos dos combustíveis fósseis para as famílias.
O ataque de Kruger à "loucura" do carbono zero está em consonância com a posição de seu novo partido, que é abandonar as políticas climáticas do Reino Unido e "perfurar, perfurar, perfurar" em busca de combustíveis fósseis.
Mas Kruger – que, segundo informações, liderará um departamento “preparando a Reforma para o governo” – nem sempre esteve alinhado com as posições anti-clima de seu novo partido.
Uma versão desta história foi publicada pelo jornal New World.
Em artigos publicados em seu site e descobertos pelo DeSmog, o ex-membro do Partido Conservador classificou as mudanças climáticas como "um dos maiores desafios que enfrentamos", alertou sobre "a ameaça do aquecimento global" e elogiou as ações governamentais contra as mudanças climáticas por "protegerem nosso planeta pelos séculos vindouros".
Kruger também escreveu que o Reino Unido está "no caminho certo" para atingir emissões líquidas zero até 2050, disse estar "orgulhoso" de que o país tenha sido um dos primeiros a aprovar uma meta de emissões líquidas zero por lei, elogiou o governo pela redução das emissões e destacou "os enormes benefícios da economia verde".
Os artigos publicados em 2020 e 2023 estão atualmente offline, com todo o site de Kruger redirecionando para sua página parlamentar, mas estão disponíveis em formato arquivado.
“O dissidente do Reform UK, Danny Kruger, está confuso sobre muitas coisas, mas a revelação de que, ainda em 2023, ele apoiava ações sérias para combater a crise climática o coloca em forte desacordo com seus novos colegas negacionistas das mudanças climáticas”, disse a deputada do Partido Verde, Carla Denyer. “Isso parece sugerir que as opiniões políticas de Kruger não são baseadas em evidências, nem mesmo na opinião pública, mas sim no que ele acha que pode lhe atrair mais atenção”.
Inscreva-se no Desmog
Receba as informações semanais de que você precisa para responsabilizar os poluidores.
Artigos pró-clima excluídos
Em um artigo publicado em janeiro de 2020, Kruger escreveu que “A mudança climática é um dos maiores desafios que enfrentamos, e posso garantir que reconheço a importância e a urgência de agir sobre essa questão. De fato, a ameaça do aquecimento global nunca foi tão evidente, como destacam as conclusões alarmantes do relatório especial do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas sobre o aquecimento global de 1.5°C.”
Ele acrescentou: "Tenho orgulho do papel de liderança mundial do Reino Unido no combate às mudanças climáticas e na transição para o crescimento limpo, sendo o Reino Unido o primeiro país a legislar para eliminar nossa contribuição para as mudanças climáticas até 2050."
Esta última é uma referência à meta de emissões líquidas zero do Reino Unido para 2050, aprovada como lei em 2019 pelo governo conservador e que o Reform prometeu revogar.
Kruger concluiu: "Em última análise, tenho a certeza de que, sob a liderança deste governo, serão tomadas medidas para que as gerações futuras olhem para as alterações climáticas como um problema que foi resolvido, com o Reino Unido na vanguarda, protegendo o nosso planeta por séculos."
Isso contrasta fortemente com as opiniões dos líderes do Reform, que negaram repetidamente a ciência das mudanças climáticas.
Em fevereiro, o vice-líder Richard Tice, deputado, disse à Sky News: “Não há evidências de que o CO2 produzido pelo homem vá mudar o clima. Dado que isso acontece há milhões de anos, continuará acontecendo por milhões de anos”. Tice também afirmou que “o CO2 não é veneno; é alimento para as plantas”.
O líder do partido, Nigel Farage, tem repetidamente atribuído as mudanças climáticas à " atividade das manchas solares " e a " vulcões submarinos " – alegações falsas que já foram desmentidas há muito tempo por especialistas. Na conferência da Aliança para a Cidadania Responsável , em fevereiro, ele afirmou ser "completamente absurdo" considerar o CO2 um poluente.
Em julho, a prefeita reformista da região metropolitana de Lincolnshire, a ex-ministra conservadora Andrea Jenkyns , disse em entrevista à Times Radio: "Acredito que as mudanças climáticas existam? Não."
'No caminho certo' para atingir a neutralidade de carbono
Em um artigo de outubro de 2023, Kruger saudou os adiamentos do governo conservador a várias políticas de emissões líquidas zero, incluindo a eliminação gradual de carros a gasolina e caldeiras a gás, "para aliviar o fardo sobre os trabalhadores". Mas ele insistiu na importância da transição verde e celebrou o progresso do Reino Unido em direção à sua meta de emissões líquidas zero.
“O Reino Unido continua no caminho certo para atingir a meta de emissões líquidas zero de carbono até 2050”, escreveu ele. “O Reino Unido reduziu as emissões mais rapidamente do que qualquer outro país do G7, tendo já reduzido as emissões em 48%.”
A líder conservadora Kemi Badenoch declarou no início deste ano que a meta de 2050 é "impossível", apesar de tê-la defendido quando era ministra do governo. Farage classificou a meta como "fadada ao fracasso" e já defendeu a realização de um referendo sobre o assunto.
Em 2023, Kruger também apoiou a adoção das “oportunidades da economia verde”, incluindo “novos financiamentos para apoiar a pesquisa e o desenvolvimento de energias renováveis e mais energia eólica em terra e no mar”. Ele acrescentou: “Reconheço os enormes benefícios da economia verde para fornecer energia abundante, criar bons empregos e fortalecer nossa segurança nacional”.
Mais uma vez, isso está em desacordo com as políticas do Partido Reformista. Em 2023, Tice classificou o conceito de emissões líquidas zero como "a maior negligência financeira que o governo impôs ao seu povo". O partido prometeu bloquear projetos de energia renovável, incluindo parques eólicos, e afirma que acabaria com os subsídios para energia limpa caso chegasse ao poder.
Kruger acrescentou uma nota de ceticismo, escrevendo que "toda política tem suas vantagens e desvantagens, e não acho que uma adoração quase religiosa ao carbono zero – com cada consideração de equilíbrio tratada como uma heresia maligna – sirva bem ao nosso planeta ou à nossa sociedade".
Em ambos os artigos, a posição de Kruger refletia o governo conservador da época: no primeiro, o apoio de Boris Johnson à ação climática; no segundo, as concessões de Sunak aos críticos do conceito de emissões líquidas zero. Isso sugere que a posição mais recente de Kruger, de condenar "a loucura do conceito de emissões líquidas zero", pode ser mais um caso de alinhamento com a liderança de seu partido.
Ele não respondeu ao pedido de comentário da DeSmog.
Tessa Khan, diretora executiva do grupo de campanha e pesquisa Uplift, disse: “Há poucos anos, Danny Kruger descrevia, com razão, as mudanças climáticas como um dos maiores desafios que enfrentamos, celebrando os enormes benefícios da energia limpa e dos empregos, e orgulhando-se da liderança do Reino Unido em relação à neutralidade de carbono.
“Agora, para agradar Nigel Farage e os apoiadores do Reform, ele está repentinamente cantando a música da indústria de petróleo e gás e repetindo a agenda de Trump de 'perfurar, bebê, perfure'.”
“A realidade é que o Mar do Norte está em rápido declínio, com a maior parte do gás já queimada. O que resta é cada vez mais caro de extrair.”
“É um analfabetismo econômico continuar concedendo enormes isenções fiscais para novas perfurações, quando isso não reduzirá nossas contas de energia, não aumentará significativamente a segurança energética do Reino Unido nem protegerá os trabalhadores – o número de empregos sustentados pelo setor caiu mais da metade na última década, apesar da aprovação de novos campos e da concessão de centenas de novas licenças.
“Kruger e seu novo partido são antioperários, anticlima e só estão interessados em defender uma indústria de petróleo e gás que obteve lucros obscenos enquanto milhões não têm condições de aquecer suas casas.”
Grupos de reflexão de Kruger
Kruger mantém relações de longa data com grupos que são hostis à ação climática.
Kruger faz parte do conselho consultivo da ARC – uma rede conservadora global com ligações a políticos de extrema-direita e a alguns dos mais proeminentes negacionistas da ciência climática do mundo.
A ARC recebeu £1 milhão em 2023 de Paul Marshall , um magnata dos fundos de hedge que é coproprietário da emissora anti-clima GB News , que emprega Farage com um salário de mais de £390,000 por ano. Marshall também comprou a influente revista Spectator no ano passado por £100 milhões.
Na conferência da ARC em Londres, em fevereiro, Marshall afirmou que o Ocidente foi infectado por uma "síndrome de transtorno climático", através da qual parecemos dispostos a "sacrificar nossa prosperidade econômica e o sustento de nosso povo, tudo em nome de pequenas alterações no nível de CO2 na atmosfera".
Segundo a Confederação da Indústria Britânica (CBI), a economia de emissões líquidas zero do Reino Unido cresceu 10% em 2024, empregando quase um milhão de pessoas em empregos de tempo integral com um salário médio de 43,000 libras – 5,600 libras a mais que a média nacional.
Marshall é proprietário da GB News juntamente com a empresa de investimentos Legatum Group, sediada em Dubai. Kruger é ex-membro sênior do Legatum Institute (agora Prosperity Institute ), o think tank do grupo. A facção conservadora fundada por Kruger, os Novos Conservadores, recebeu £ 50,000 do Legatum em dezembro de 2023, conforme revelado pelo DeSmog.
Pesquisa adicional por Rei Takver

Este artigo foi produzido com o apoio do Fundo Europeu de Mídia e Informação (EMIF). A responsabilidade por qualquer conteúdo apoiado pelo EMIF é exclusiva do(s) autor(es) e pode não refletir necessariamente as posições do EMIF e dos parceiros do Fundo, a Fundação Calouste Gulbenkian e o Instituto Universitário Europeu.