A BBC foi duramente criticada por permitir que uma figura pró-Trump expressasse negação da ciência climática em um de seus principais programas.

Na manhã de hoje (13 de fevereiro), o programa Today deu espaço a Diana Furchtgott-Roth, ex-assessora e funcionária de Trump. Heritage Foundation.

No programa, que tem um escuta De uma população de 5.6 milhões, Furchtgott-Roth foi questionada sobre a decisão do governo Trump de revogar a declaração do governo americano de que uma série de gases de efeito estufa representa uma ameaça à saúde pública, uma determinação introduzida em 2009.

Furchtgott-Roth minimizou a decisão de Trump, que está sendo descrito como um "presente para os grandes poluidores", afirmando que "muitas pessoas gostam de um clima um pouco mais quente".

Ela não foi questionada sobre essa afirmação pelo apresentador do programa Today, que, em vez disso, tentou direcioná-la para um ângulo de discussão diferente, apesar de sua alegação não ser apoiada por evidências científicas.

A entrevista foi precedida por um breve trecho do ex-secretário de Estado americano John Kerry, que afirmou que a decisão de Trump foi como "colocar um fósforo aceso na lenha que alimenta furacões, incêndios e secas exacerbados pelas mudanças climáticas, que agora matam pessoas e geram uma conta anual de US$ 182 bilhões em desastres climáticos".

A pesquisa mais recente do Lancet Countdown sobre Saúde e Mudanças Climáticas – uma colaboração de mais de 300 especialistas de todo o mundo – estabelecido que nossa incapacidade de conter os efeitos do aquecimento global fez com que a taxa de mortes relacionadas ao calor aumentasse 23% desde a década de 1990, chegando a 546,000 por ano em todo o mundo.

Furchtgott-Roth também afirmou que “os danos das mudanças climáticas são riscos para o futuro” – um enganosa Declaração que não foi contestada pelo apresentador.

Entretanto, o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) da ONU – o principal órgão científico sobre o clima do mundo – tem ditou que “o calor representa um risco crescente para a saúde” devido ao aumento da população urbana, ao “aumento das temperaturas extremas” e ao envelhecimento populacional. Essa questão tende a se agravar ainda mais em áreas urbanas de baixa renda e alta densidade populacional na África, Ásia, América Central e do Sul e sul da Europa.

“A ideia de que ‘muitas pessoas gostam de um clima um pouco mais quente’ ignora uma realidade devastadora e bem documentada: o aumento das temperaturas já está matando centenas de milhares de pessoas todos os anos. Qualquer sugestão de que temperaturas mais altas sejam algo a se acolher está profundamente em desacordo com as evidências, inclusive nos Estados Unidos”, disse a Dra. Marina Romanello, diretora executiva do Lancet Countdown.

“Retrocessos nas políticas de combate às mudanças climáticas só irão prolongar essa devastação – provocando ondas de calor mais extremas e, consequentemente, mais mortes evitáveis, maior pressão sobre os sistemas de saúde e levando as comunidades aos limites da tolerância fisiológica humana.”

Os cientistas também preveem que as mudanças climáticas irão exacerbar uma ampla gama de eventos climáticos extremos. incluam Secas, inundações e tempestades – não apenas calor extremo.

A falha da BBC em contestar Furchtgott-Roth de forma significativa constitui uma potencial violação do código editorial da emissora, que estados que “as visões minoritárias ou aquelas menos apoiadas por evidências não devem necessariamente receber a mesma proeminência ou peso que aquelas com mais apoio, que o consenso predominante ou que sejam melhor fundamentadas em evidências”.

Afirma ainda que “erros factuais graves devem normalmente ser reconhecidos e corrigidos de forma rápida, clara e adequada”.

Um porta-voz da BBC disse: “O objetivo da entrevista era dar aos ouvintes uma compreensão de por que o presidente Trump decidiu revogar essa decisão histórica, discutir suas implicações e ouvir a opinião de alguém que já havia trabalhado em seu governo. O apresentador fez perguntas incisivas ao longo da entrevista e a interrompeu quando ela fez esses comentários para dar continuidade à conversa, quando ela começou a se desviar do assunto, e redirecionou o foco para o que ela havia solicitado. A entrevista foi precedida por um trecho do ex-enviado especial dos EUA para o clima, John Kerry, criticando a decisão.”

Furchtgott-Roth fez parte da equipe de transição de Trump após sua vitória na eleição presidencial de 2016 e, posteriormente, foi nomeado secretário adjunto de transportes para pesquisa e tecnologia durante seu primeiro mandato.

De 2022 a 2026, ela dirigiu o Centro de Energia, Clima e Meio Ambiente da Heritage Foundation, sendo autora de um capítulo do Projeto 2025, o plano para a agenda do segundo mandato de Trump.

O documento instou Trump pretende "desmantelar o Estado administrativo", reverter políticas de ação climática, reduzir drasticamente as restrições à extração de combustíveis fósseis, acabar com o investimento estatal em energia renovável e desmantelar a Agência de Proteção Ambiental.