Segundo um advogado e ativista político americano intimamente ligado ao movimento MAGA do presidente dos EUA, Donald Trump, os países deveriam estar dispostos a ignorar "pequenos níveis de corrupção" no governo se isso servir ao objetivo maior da estabilidade política.
“Esta talvez seja a coisa mais provocativa que eu já disse”, explicou Will Chamberlain durante um discurso no início deste mês na Conferência Nacional de Conservadorismo (NatCon) em Jerusalém, um evento que reuniu figuras da extrema-direita da Europa e de Israel, juntamente com líderes do movimento MAGA intimamente ligados ao governo Trump.
Chamberlain é vice-presidente de assuntos externos da Fundação Edmund Burke , que organiza a NatCon, uma conferência que, em anos anteriores, foi realizada em cidades dos Estados Unidos e da Europa.
Ele também é consultor sênior do Article III Project, um grupo MAGA criado para combater o "lawfare", que descreve como esforços de democratas "marxistas" para instrumentalizar o sistema judiciário contra Trump e seus aliados políticos. O grupo recentemente tem como alvo o que chama de "lawfare climático", que se refere a processos judiciais que visam responsabilizar empresas de petróleo e gás por enganar o público sobre as mudanças climáticas.
“A corrupção é ruim”, disse Chamberlain durante seu discurso em 8 de outubro na NatCon. “Mas acho que, em geral, os países deveriam estar dispostos a tolerar níveis moderados de corrupção para evitar conflitos jurídicos.”
Chamberlain, por meio do Projeto Artigo III, trabalha com o estrategista político e advogado conservador Mike Davis, que reivindica o mérito de ter ajudado a vencer as batalhas de nomeação dos juízes conservadores da Suprema Corte dos EUA, Neil Gorsuch e Brett Kavanaugh. Os comentários de Chamberlain surgem em um momento em que os EUA se aproximam das eleições de meio de mandato em 3 de novembro, nas quais os eleitores identificaram a corrupção governamental como uma questão crucial.
Ele argumentou que os esforços para destituir e processar políticos por corrupção aumentaram a importância das eleições a tal ponto que os candidatos ou vencem ou correm o risco de ir para a prisão, citando o exemplo de Jair Bolsonaro, o ex-presidente brasileiro que cumpre pena de prisão por planejar um golpe após sua derrota nas eleições de 2022.
Ele também citou o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, que está sendo julgado por acusações de corrupção, incluindo fraude e aceitação de subornos. No início deste ano, Trump disse que Netanyahu deveria ser perdoado . Chamberlain defendeu essa posição, argumentando que os indultos são uma ferramenta útil para reduzir as tensões políticas.
“As pessoas não deveriam ter medo deles”, disse ele. “Acho que muitas pessoas estão tão obcecadas com a ideia de que ninguém pode estar acima da lei que vão deixar o país se autodestruir.”
Ele acrescentou: "Há outro ditado antigo: 'Que a justiça seja feita, ainda que os céus desabem'. Acho que esse é um impulso ruim."
Chamberlain não respondeu às perguntas da DeSmog.
'Guerra Jurídica Climática'
A Conferência Nacional de Conservadorismo deste ano, em Israel, contou com discursos de Sebastian Gorka, alto funcionário da Casa Branca, bem como de Kevin Roberts, chefe da Heritage Foundation , autora do Projeto 2025, o plano estratégico de Trump.
Isso ocorreu enquanto o grupo jurídico de Chamberlain, o Projeto Artigo III, voltava sua atenção para as dezenas de processos judiciais movidos por cidades, condados e estados nos EUA contra as grandes empresas petrolíferas.
No início de outubro, a organização co-organizou um evento em Washington, D.C., onde especialistas jurídicos conservadores argumentaram que os esforços para responsabilizar legalmente as empresas de petróleo e gás por enganar o público sobre as mudanças climáticas são uma forma de "guerra jurídica climática", que um participante definiu como "tentar basicamente arrastar essas empresas de combustíveis fósseis para o tribunal para ter acesso aos seus documentos e, claro, aos seus recursos financeiros".
O evento foi motivado pela decisão da Suprema Corte dos EUA de ouvir os argumentos orais das companhias petrolíferas Suncor e Exxon , que estão tentando invalidar um processo movido contra elas em andamento no tribunal estadual do Colorado.
O processo judicial no Colorado alega, com base em extensa documentação histórica, que essas e outras empresas petrolíferas se envolveram em campanhas de várias décadas para impedir a regulamentação climática, promovendo campanhas de desinformação sobre seu papel fundamental no aumento da temperatura global.
O senador democrata Sheldon Whitehouse classificou esse histórico de negação das mudanças climáticas como uma farsa em larga escala que justifica investigações e processos judiciais federais. Em 2024, Whitehouse descreveu a suposta oferta de favores políticos da administração Trump à indústria petrolífera em troca de US$ 1 bilhão em contribuições de campanha como "a definição de corrupção, tal como os pais fundadores teriam usado o termo".
Na perspectiva de ativistas jurídicos do MAGA, como Chamberlain, "a guerra jurídica é pior que a corrupção".
"Quer dizer, a corrupção é ruim. Eu a imagino como um câncer de crescimento lento que pode minar e, eventualmente, prejudicar muito o seu país", disse ele.
“Mas a guerra jurídica — e a guerra jurídica recíproca e brutal contra chefes de Estado, em especial — é como ter um ferimento de bala aberto e sangrento no peito”, acrescentou.
'Abertamente corruptos'
Essa posição parece estar em desacordo com muitos eleitores americanos. Uma pesquisa recente da Fox News sugeriu que 88% dos eleitores estão "extremamente/muito preocupados" com a "corrupção no governo", tornando-a a principal preocupação, à frente do custo de vida, da saúde e da guerra com o Irã.
Essa pesquisa foi divulgada após uma reportagem do Wall Street Journal revelar que Kimberly Guilfoyle, então embaixadora dos EUA na Grécia, havia pedido a um doador de Trump US$ 100,000 para quitar sua fatura de cartão de crédito em troca de acesso privilegiado ao governo.
Isso pareceu ultrapassar um limite, mesmo para Chamberlain e seus colegas.
Após a renúncia de Guilfoyle em 13 de outubro, Chamberlain questionou no programa X se a mensagem de renúncia dela havia sido escrita por inteligência artificial, enquanto outro consultor sênior do Projeto Artigo III a descreveu como "uma escolha absolutamente estúpida para embaixadora dos EUA na Grécia".
No entanto, Chamberlain argumentou na NatCon que os esforços civis e criminais dos últimos anos para responsabilizar legalmente Trump por supostas fraudes financeiras, difamação, seu papel na insurreição do Capitólio dos EUA em 6 de janeiro e outras violações legais têm sido "um enorme fardo para o tempo e os recursos do presidente, bem como para todos os outros".
Chamberlain afirmou que, sem as características únicas do sistema jurídico americano, incluindo a ausência de um procurador-geral independente da Casa Branca, "acho que Trump estaria na cadeia", acrescentando que "o mundo ocidental sairia perdendo".
Enquanto isso, Trump arrecadou US$ 2.2 bilhões em receitas apenas em 2025 com seus investimentos em criptomoedas e outros interesses comerciais pessoais. Isso levou o ex-conselheiro geral da Comissão Eleitoral Federal, Larry Noble, a descrever o segundo mandato de Trump como potencialmente "a administração mais abertamente corrupta da nossa história".
