Associação 60 Plus

Contexto

A Associação 60 Plus foi fundada em 1992 como um “grupo de defesa dos direitos dos idosos não partidário, com uma abordagem de livre iniciativa, menos governo e menos impostos para as questões da terceira idade”. A Associação 60 Plus se descreve como “a alternativa conservadora à Associação Americana de Aposentados ( AARP )”. ¹ “ Sobre a 60 Plus ”, Associação 60 Plus . Arquivado em 13 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/mVD3z

O grupo 60 Plus defende a privatização da previdência social, o fim do imposto federal sobre heranças e o fortalecimento do direito ao porte de armas. Eles se opõem a aspectos da reforma da saúde, aos padrões federais de energia e aos aumentos de impostos.

O presidente da 60 Plus, Jim Martin , realizou trabalho de defesa de direitos para o Conselho de Pesquisa do Serviço Público, também conhecido como Americans Against Union Control of Government, e também esteve envolvido com o Comitê Nacional de Ação Política Conservadora. 2 “' The Rachel Maddow Show' de segunda-feira, 10 de agosto de 2009 ”, (Transcrição), MSNBC TV . Arquivado em 13 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/QJCvH

A organização 60 Plus se opôs ativamente ao sistema de saúde público; em 2009, gastou US$ 2 milhões em anúncios veiculados em oito estados, declarando que os idosos perderiam o acesso a médicos, tratamentos e medicamentos essenciais caso o plano de saúde do Partido Democrata fosse aprovado. 3 “ Big Pharma Front Group 60 Plus Scaring Seniors with $2M Ad Buy ,” ShadowProof , 1 de novembro de 2009. Arquivado em 13 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/wjA9O

O PRWatch relata que a Associação 60 Plus defende regularmente posições sobre questões que beneficiam grandes corporações e assume posições que favorecem explicitamente a indústria farmacêutica. 4 Anne Landman. “ A Associação 60 Plus: Um ataque corporativo disfarçado de 'bom para os idosos' ” , PRWatch , 15 de setembro de 2010. Arquivado em 6 de novembro de 2011. URL do arquivo: https://archive.ph/BwUdh

De acordo com o Conservative Transparency Project, “Apesar de alegar apartidarismo, o grupo financiado pelos irmãos Koch – fundado em 1992 pelo veterano operador conservador Jim Martin – dedica-se quase exclusivamente à política partidária, gastando dezenas de milhões de dólares em campanhas eleitorais, principalmente em estados decisivos. Chegou mesmo a apoiar legislação declaradamente anti-idosos que beneficia seus financiadores corporativos ou promove a agenda republicana.” 5 “ 60 Plus ”, Conservative Transparency . Pesquisa realizada em 22 de maio de 2017.

Entre 2010 e 2012, a 60 Plus Association recebeu mais de 42 milhões de dólares de organizações , muitas das quais são afiliadas aos irmãos Koch.

Associação e Lobby para Maiores de 60 Anos

O SourceWatch relata que, em 7 de julho de 2014, o comitê de ação política associado à 60 Plus havia doado US$ 8,500 para campanhas para o Congresso nas eleições de meio de mandato de 2014, integralmente para candidatos ou organizações republicanas. 6 “ Associação 60 Plus ”, SourceWatch. Acessado em 14 de outubro de 2015.

O partido também gastou US$ 247,723 em despesas independentes, a maior parte contra candidatos republicanos.

Durante o ciclo eleitoral de 2012, o partido fez contribuições de campanha no valor de US$ 26,000, todas para republicanos, e gastou US$ 4,615,892 em despesas externas, com cerca de 70% destinados a republicanos e o restante atacando democratas.

Eles gastaram US$ 4.4 milhões no ciclo eleitoral de 2012. Mais da metade desse valor, US$ 2.7 milhões, foram destinados ao apoio de Mitt Romney.

De acordo com o Centro para Política Responsiva do OpenSecrets.org , a Associação 60 Plus gastou um total de mais de US$ 21 milhões em lobby entre 1998 e 2017, com a maior parte dos gastos entre 1999 e 2002: 7 “ 60 Plus Assn ”, Centro para Política Responsiva do OpenSecrets.org. Acessado em 14 de outubro de 2015.

AnoDespesas com Lobby
2017$0
2016$92,000
2015$113,118
2014$293,681
2013$126,800
2012$142,500
2011$88,637
2010$108,000
2009$254,000
2008$400,000
2007$200,000
2006$200,000
2005$175,381
2004$130,338
2003$320,000
2002$11,440,000
2001$1,107,000
2000$1,297,500
1999$2,300,000
1998$3,000,000
Total geral$21,788,955

Entre seus lobistas internos, incluem-se Amy Noone Frederick, James L. Martin, presidente, Hugh C. Newton e Roger H. Zion. Eles também contratam duas empresas de lobby: Beau Boulter LLC e Greener and Hook, LLC . 8 “ 60 Plus Assn ”, OpenSecrets.org Centre for Responsive Politics. Acessado em 14 de outubro de 2015.

Comentários sobre a Insurreição do Capitólio de 2021

A Associação 60 Plus estava entre as dezenas de indivíduos e organizações perfilados no Banco de Dados de Desinformação do DeSmog que publicaram conteúdo online ou concederam entrevistas sobre os eventos que cercaram a insurreição no Capitólio em 6 de janeiro de 2021. Alguns publicaram alegações de fraude eleitoral, semelhantes às que motivaram o protesto "Stop the Steal" em 6 de janeiro. Outros divulgaram informações duvidosas sobre a própria insurreição. O DeSmog preservou uma seleção de publicações notáveis ​​relacionadas aos eventos de 6 de janeiro de 2021, incluindo algumas que foram posteriormente excluídas ou removidas.

Em 7 de janeiro de 2021, um dia após a revolta no Capitólio, a Associação 60+ publicou relatos de que o Facebook e o Instagram haviam banido permanentemente o presidente Trump.

Mais tarde, naquele mesmo dia, a Associação 60 Plus publicou uma mensagem no Twitter com as hashtags #thoughtpolice e #Orwell1984. 
 

Posição sobre as mudanças climáticas

2014

“Em resumo: o aquecimento global, por sua própria natureza, exige ação global. A ação em um único país, focada exclusivamente em uma única fonte de energia, não é a solução. Políticas sensatas não devem se basear na esperança de que outras nações sigam nosso exemplo climático. A menos que os principais países emissores concordem em sacrificar o crescimento econômico ou a segurança energética para reduzir as emissões, por que os americanos deveriam?” 9 Jim Martin. “ Energia acessível é fundamental ” , Daily Press , 24 de setembro de 2015. Republicado pela 60 Plus Association. Arquivado em 14 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/yMuVl

2006

“A ameaça do aquecimento global é a mais recente aventura de ficção científica. Os idosos, em especial, precisam estar atentos e preocupados com os esforços atuais de políticos e burocratas que buscam maior poder regulatório por meio de táticas de intimidação em relação ao chamado aquecimento global. Os alarmistas estão usando ciência falha para chegar a conclusões insustentáveis. Se permitirmos que o governo implemente medidas restritivas, seja por lei ou por um tratado acordado pelos EUA, enfrentaremos uma crise energética que fará a crise do petróleo/energia da década de 1970 parecer um evento de menor importância.” 10 “Declaração sobre o Aquecimento Global” (PDF) , Associação 60 Plus . Obtido em Documentos de Pesquisa do Greenpeace. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

2004

“Embora os alarmistas do aquecimento global acreditem que o dióxido de carbono e outros gases de efeito estufa produzidos pelo homem contribuam para o aquecimento global, eles nunca documentaram essa alegação com evidências científicas rigorosas. Na verdade, o CO2 é um componente vital do ar que respiramos e uma necessidade vital para todas as plantas e animais do planeta Terra.” 11 Roger Zion. “ Cientistas ultraliberais sobre o meio ambiente ”, 60 Plus Association , 9 de setembro de 2004. Arquivado em 5 de fevereiro de 2010. URL do arquivo: https://archive.ph/FoPbH

Financiamento

Como uma organização sem fins lucrativos 501(c)(4), a 60 Plus Association não é obrigada a divulgar seus doadores; no entanto, com base nas informações disponíveis compiladas pelo Conservative Transparency Project, ela recebeu mais de US$ 44 milhões de organizações até 2014. 12 “ 60 Plus ”, Conservative Transparency . Pesquisa realizada em 22 de maio de 2017.

O resumo abaixo é baseado em dados arquivados pela Conservative Transparency ( CT ) e combinados com a pesquisa original da DeSmog sobre declarações de imposto de renda 990 disponíveis publicamente.

Financiamento da PhRMA

Segundo o Washington Post , em 2002, a 60 Plus recebeu uma doação educacional irrestrita da Pharmaceutical Research and Manufacturers of America, também conhecida como PhRMA. 13 “Altos preços dos medicamentos voltam a ser tema de debate eleitoral”, Washington Post , 15 de outubro de 2002. URL do arquivo: https://archive.ph/Wn8q9

O estrategista e consultor republicano Carl Forti afirmou: “Não acredito que a PhRMA tenha alguma vez doado dinheiro para a 60 Plus” e que a organização “é financiada por doadores/membros privados individuais; não é financiada por corporações ou grupos de interesse”.¹⁴ Jonathan Tilove. “ Debate nacional sobre saúde complica a política da Louisiana ”, The Times-Picayune , 16 de novembro de 2009. Acesso em nola.com. URL do arquivo: https://archive.ph/9D0vO

Outros financiadores

De acordo com o StealthPACs , entre os financiadores conhecidos da Associação 60 Plus estavam: 15 “ Financiadores conhecidos de: Associação 60 Plus ”, Public Citizen . Arquivado em 26 de fevereiro de 2012. URL do arquivo: https://archive.ph/7ZTmp

Formulários 990

Associação 60 Plus

Fundação 60 Plus

Pessoas-chave

As informações a seguir são baseadas nos formulários fiscais 990 disponíveis publicamente para a 60 Plus Association e a 60 Plus Foundation:

Associação 60 Mais

Nome20062007200820092010201120122013201420152016201720182019Título
Amy Noone-FrederickYYYYYYYYPresidente
Cartão de cobrançaYYYYDiretor
Bob CoakleyYYYDiretor
Gary HoitsmaYYYYYYYYDiretor
Greg CaseyYYYDiretor
James L MartinYYYYYYYYYYYYYYPresidente
Jim MinarikYYYYYYYYDiretor
Jon Minarik (falecido em 2007)YYDiretor
L Prather McKinnonYYYYYYYYYYYYYYTesoureiro
Mateus KandrachYYYVice-presidente
Randy RandolYYYDiretor
Robert MartinYYYYDiretor
Saul AnuzisYPresidente
William ShakerYYYDiretor

Fundação 60 Plus

Nome2016201720182019Título
Del WilsonYYDiretor
James L MartinYYYYPresidente
John DunaganYYYYDiretor
Ken LynchYYYYDiretor
Manny RosalesYYYYTesoureiro
Matt SchlappYDiretor
Regina Siler TruslowYYDiretora Executiva
Robert CoakleyYYYYSecretária
Ron WarrenYYYYDiretor
Tim HydeYYYYDiretor
William FayYYYYDiretor

Outros

Também listado no site da 60 Plus Association (em outubro de 2015): 16 “ Sobre a 60 Plus ”, 60 Plus Association. Arquivado em 13 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/mVD3z

  • Pat Boone — Porta-voz Nacional

Ação

23 de março de 2020

As relatado em Desmog,17Dana Drugmand. “Sob o pretexto da pandemia, os interesses dos combustíveis fósseis desencadeiam uma frenética campanha de lobby." Desmog2 de abril de 2020. Life:Powered enviou um carta ao congresso crítico do Covid-19 pacote de estímulo por incluir “incentivos fiscais e gastos com energia 'verde' não confiável”
programas.”18“Prezados membros do Congresso” (PDF), Vida: Alimentado23 de março de 2020. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

A carta, da qual a 60 Plus Association é signatária, conclui: 19 “Prezados membros do Congresso” (PDF) , Life:Powered , 23 de março de 2020. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

“Este não é o momento para jogos políticos. As mudanças climáticas não representam uma ameaça imediata para a humanidade. As mortes relacionadas ao clima diminuíram 98.9% no último século, e a humanidade está se tornando cada vez mais resiliente graças à disponibilidade de energia acessível e confiável. Em nome de todos os americanos, pedimos que se oponham a quaisquer propostas de estímulo que concedam tratamento especial ou resgatem empresas de energia e que se concentrem, em vez disso, no combate à COVID -19.”

A lista completa de signatários encontra-se abaixo: 20 “Prezados Membros do Congresso” (PDF) , Life:Powered , 23 de março de 2020. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

NomeTítuloOrganização
jason isaacGerente sênior & Companheiro DistintoLife:Powered/Fundação de Políticas Públicas do Texas
Myron EbellDiretor do Centro de Energia e Meio AmbienteInstituto Empresarial Competitivo
Bette GrandeCEOCentro de Políticas Roughrider
Ellen WeaverPresidente & CEOInstituto Promessa Palmetto
Isaac OrrBolsista de PolíticasCentro do Experimento Americano
Bethany MarcumDiretora ExecutivaFórum de Políticas do Alasca
David T. StevensonDiretor do Centro de Energia e Meio AmbienteInstituto César Rodney
Donald van der VaartCompanheiro SêniorFundação John Locke
Jason HayesDiretor de Política AmbientalCentro Mackinac de Políticas Públicas
John Droz, Jr.FundadorAliança para Decisões Energéticas Inteligentes
George K. Rasley, Jr.Gerenciando o EditorConservativeHQ.com
Becky Norton DunlopEx-secretário de Recursos NaturaisComunidade da Virgínia
James L. MartinFundador/PresidenteAssociação 60 Mais
Saulius “Saul” AnuzisPresidenteAssociação 60 Mais
Ken BlackwellCompanheiro SêniorConselho de Pesquisa da Família
Eunie SmithPresidenteFórum Águia
Jenny Beth MartinPresidente HonorárioAção dos Patriotas do Tea Party
Jon CaldaraPresidenteInstituto da Independência
L. Brent Bozell, IIIFundador e PresidenteCentro de Pesquisa de Mídia
Jason PyeVice-presidente de Assuntos LegislativosFreedomWorks
Jameson TaylorVice-presidente de PolíticasCentro de Mississippi para políticas públicas
Carol Platt LiebauPresidenteInstituto Yankee
Mike StenhouseCEOCentro de Rhode Island para a Liberdade & Prosperidade
Daniel ErspamerCEOInstituto Pelican para Políticas Públicas
Christian N. BraunlichPresidenteInstituto Thomas Jefferson para Políticas Públicas
Todd MyersDiretor AmbientalCentro de Políticas de Washington

2019 de novembro

A Bloomberg noticiou que a 60 Plus Association esteve envolvida na organização de cartas à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) que pressionavam pela limitação do poder dos acionistas dissidentes no processo de votação corporativa. Recentemente, questões ambientais e sociais, incluindo as mudanças climáticas, têm sido temas cruciais para os acionistas minoritários, e silenciar essas vozes dissidentes pode ser valioso para as empresas, especialmente aquelas envolvidas na indústria de combustíveis fósseis. 21 Zachary Mider e Ben Elgin. “ Presidente da SEC cita cartas suspeitas em apoio à mudança de política ”, Bloomberg , 19 de novembro de 2019.

“Uma análise minuciosa das sete cartas que Clayton destacou, e de cerca de duas dúzias de outras enviadas à SEC por pessoas supostamente comuns, mostra que elas são produto de uma campanha de relações públicas enganosa – e risivelmente desajeitada – orquestrada por interesses corporativos”, relatou a Bloomberg.

Um dos erros que revelou que a campanha havia sido organizada por interesses corporativos foi a inserção de um erro fora de contexto no endereço postal da SEC . Esse erro ocorreu em pelo menos 20 cartas supostamente enviadas por cidadãos americanos comuns.

Algumas das pessoas contatadas pela Bloomberg disseram que foram contatadas por uma empresa de relações públicas e que não escreveram as cartas elas mesmas.

“ Eles escreveram e eu autorizei o uso do meu nome depois de ler”, disse a funcionária pública Marie Reed. “Não me aprofundei em tudo isso”, referindo-se à crítica feita em sua carta às empresas de consultoria de voto por procuração, um termo com o qual ela disse não estar familiarizada quando contatada.

Algumas das cartas citadas pelo presidente da SEC , Jay Clayton, incluíam "investidores de longo prazo do tipo 'Main Street', incluindo um veterano do Exército e um veterano da Marinha, um policial, uma professora aposentada, um funcionário público, uma mãe solteira e um casal de aposentados que economizaram para a aposentadoria", disse ele em uma reunião da comissão em Washington.

A Bloomberg resumiu: “Aquela professora aposentada? Pauline Yee disse que nunca escreveu uma carta, embora a assinatura fosse dela. Aqueles veteranos militares? Descobriu-se que são irmão e primo do presidente da 60 Plus Association, um grupo de defesa com sede na Virgínia, financiado por empresas que apoiam a iniciativa da SEC . Aquela mãe solteira? Os dados incorporados na carta enviada eletronicamente indicam que alguém da 60 Plus a escreveu. Aquele casal de aposentados? O genro deles dirige a 60 Plus.”

Outras pessoas com seus nomes nas cartas incluíam uma mulher que trabalhou anteriormente na empresa de contabilidade da 60 Plus, uma ex-secretária da 60 Plus e vários amigos e parentes do presidente da 60 Plus, Saul Anuzis. Nenhuma delas mencionou sua ligação com a 60 Plus.

Anuzis reconheceu que a 60 Plus recrutou colaboradores, forneceu rascunhos e, em dois casos, enviou cartas em nome de membros. Ele também afirmou ter recebido dinheiro de membros da coalizão.

“ Não recebemos pagamento por projetos específicos”, disse ele em entrevista. “Recebemos contribuições de membros que fazem parte da coalizão. Não somos pagos por uma carta específica.”

As cartas revelaram possíveis ligações com outros grupos que trabalham com a Associação 60 Plus. Marie Reed, um dos nomes citados por Clayton, disse que o homem que lhe forneceu a carta afirmou trabalhar na FSB Core Strategies, uma empresa de relações públicas da Califórnia. Ele disse estar trabalhando em nome de um grupo chamado Protect Our Pensions (Proteja Nossas Pensões).

18 de julho de 2018

A Associação 60 Plus, representada por James L. Martin e Saulius Anuzis, estava entre os signatários de uma carta de apoio a uma resolução contra o imposto sobre carbono, proposta pelo líder da maioria na Câmara, Steve Scalise (republicano da Louisiana), e pelo deputado David McKinley (republicano da Virgínia). 22 “ 41 grupos conservadores apoiam a resolução Scalise/McKinley contra o imposto sobre carbono ”, Americans for Tax Reform , 18 de julho de 2018. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

“Nós nos opomos a qualquer imposto sobre carbono. Nos opomos a um imposto sobre carbono porque ele levaria a menos renda e menos empregos para as famílias americanas”, dizia a carta. “Apoiamos a Resolução Conjunta da Câmara contra um imposto sobre carbono que destrói empregos e instamos os membros a copatrocinarem e apoiarem este esforço.” 23 “ 41 Grupos Conservadores Apoiam Resolução Scalise/McKinley Contra o Imposto sobre Carbono ”, Americans for Tax Reform , 18 de julho de 2018. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

A resolução classificaria o imposto sobre carbono como “prejudicial à economia dos Estados Unidos”. A E&E News informou que ela era semelhante a uma medida aprovada pela Câmara em 2016. O deputado Carlos Curbelo, da Flórida, co-presidente do Climate Solutions Caucus, disse que não votaria a favor da resolução. 24 Nick Sobczyk. “ Votação na Câmara sobre medida contra o imposto sobre carbono: 'Preparem a pipoca' ”, E&E News , 16 de julho de 2018. Arquivado em 2 de agosto de 2018. URL do Archive.is: https://archive.fo/aTP8h

“Proteger nosso meio ambiente e o crescimento econômico não são mutuamente exclusivos”, disse ele em um comunicado. “A resolução apresenta uma falsa dicotomia.” 25 Nick Sobczyk. “ Votação na Câmara sobre medida contra o imposto sobre carbono: 'Preparem a pipoca' ”, E&E News , 16 de julho de 2018. Arquivado em 2 de agosto de 2018. URL do Archive.is: https://archive.fo/aTP8h

O Citizens' Climate Lobby ( CCL ) publicou uma refutação ponto por ponto da medida quando esta foi inicialmente apresentada. 26 “ Oportunidades de ensino da Resolução Conjunta da Câmara 119 (H.Con.Res.119) ” (PDF), Citizens' Climate Lobby, 30 de abril de 2018.

23 de abril de 2018

A Associação 60 Plus, representada por Saulius “Saul” Anuzis, estava entre os 22 grupos que assinaram uma carta aberta pedindo ao Presidente Trump que ignorasse as recentes críticas ao Administrador da EPA , Scott Pruitt . 27 “Prezado Sr. Presidente” (PDF) obtido do Heartland Institute. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

Em um discurso no Senado dos EUA , um grupo de senadores democratas identificou as organizações como grupos de fachada dos irmãos Koch e outros doadores ricos, apelidados de "Teia de Engano". Os senadores descreveram como, além do financiamento da rede Koch, muitos desses grupos usam "dinheiro obscuro" não rastreável, canalizado por meio de organizações como o Donors Capital Fund e o Donors Trust, para influenciar a legislação, particularmente em relação ao clima e à poluição.

O senador Whitehouse descreveu-a como “uma teia de enganos concebida e financiada pelos irmãos Koch e outros bilionários com interesses próprios para defender políticas muito egoístas e antipatrióticas”. Whitehouse acrescentou: “Essa teia de enganos infiltrou-se e povoou o governo Trump, e está prejudicando os interesses dos americanos comuns”. 28 Senador Whitehouse. “ Hora de acordar: Teia de enganos ”, WhiteHouse.Senate.gov . 23 de abril de 2018. URL do Archive.is: https://archive.li/HzIsa

A lista completa dos signatários pró-Pruitt e suas respectivas organizações é a seguinte:

8 de maio de 2017

A Associação 60 Plus, representada por James L. Martin, consta em uma carta aberta ao Presidente Donald J. Trump, na qual o insta a “retirar-se completamente do Tratado de Paris sobre o Clima e a interromper todo o financiamento público de programas da ONU sobre o aquecimento global”. 29 “Prezado Sr. Presidente” (PDF) , obtido do Competitive Enterprise Institute. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

O DeSmog relatou que os 40 grupos representados na carta, incluindo o Competitive Enterprise Institute ( CEI ), o Heartland Institute e a Heritage Foundation , receberam um total combinado de milhões de dólares dos irmãos Koch, da ExxonMobil e de outros grupos do setor. 30 Graham Readfearn. “ Grupos conservadores que pressionam Trump a sair do Acordo Climático de Paris receberam milhões dos irmãos Koch e da Exxon ” , DeSmog , 10 de maio de 2017.

A análise também mostrou que os grupos aceitaram cerca de US$ 80 milhões por meio do Donors Capital Fund e do Donors Trust , dois grupos que foram confirmados como uma importante fonte de financiamento para os principais grupos negacionistas das mudanças climáticas nos EUA. 31 Susanne Goldberg. “ Grupos conservadores gastam até US$ 1 bilhão por ano para combater ações contra as mudanças climáticas ”, The Guardian , 20 de dezembro de 2013. Arquivado em 12 de maio de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/TB2yy

12 de janeiro de 2017

O presidente da 60 Plus Association, Jim Martin, foi um dos signatários de uma carta oficial de apoio a Scott Pruitt, datada de 12 de janeiro de 2017 ( PDF ), na qual diversos grupos, incluindo o Heartland Institute , a American Energy Alliance ( AEA ) e outros, declararam que o Senado deveria "aprovar rapidamente sua nomeação" para Administrador da Agência de Proteção Ambiental ( EPA ).

Outros signatários da carta incluíram: 32 “Prezados Senadores,” (PDF) , Competitive Enterprise Institute , 12 de janeiro de 2017. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

13 de junho de 2016

O Centro para a Mídia e a Democracia ( CMD / PRWatch ) relata que a Associação 60 Plus foi citada como credora nos recentes pedidos de falência da Peabody Energy. 33 Nick Surgey. “ Falência da Peabody Coal revela financiamento da Rede de Negação Climática ”, PRWatch , 13 de junho de 2016. Arquivado em 20 de junho de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/a73wj

Embora os documentos de falência disponíveis não especifiquem a escala ou as datas do financiamento, eles descrevem os laços financeiros da Peabody Energy com uma ampla rede de grupos que promovem a negação das mudanças climáticas. 34 “ In re: Peabody Energy Corporation, et al. Debtors ,” United States Bankruptcy Court Eastern District of Missouri Eastern Division, Case 16-42529, May 27, 2016. Retrieved from DocumentCloud.

Entre as figuras proeminentes que aparecem nos documentos estão os negacionistas climáticos Willie Soon , Richard Lindzen , Roy Spencer e Richard Berman . A longa lista de organizações também inclui grupos como Americans for Prosperity , American Legislative Exchange Council , CFACT , Institute for Energy Research , State Policy Network , a Câmara de Comércio dos EUA e dezenas de outros. 35 Farron Cousins. “ Documentos judiciais mostram que a gigante do carvão Peabody Energy financiou dezenas de grupos negacionistas climáticos ” , DeSmog , 13 de junho de 2016.

O jornal The Guardian também analisou e noticiou as conclusões sobre a falência da Peabody : 36 Suzanne Goldenberg e Helena Bengtsson. “ A maior empresa de carvão dos EUA financiou dezenas de grupos que questionavam as mudanças climáticas ”, The Guardian, 13 de junho de 2016. Arquivado em 20 de junho de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/pw7On

“ Esses grupos, coletivamente, são a essência do negacionismo climático”, disse Kert Davies, fundador do Centro de Investigação Climática, que passou 20 anos rastreando o financiamento do negacionismo climático. “É a lista mais abrangente que já vi de uma única empresa financiando tantos nós na máquina do negacionismo.”

Os documentos da empresa revelam financiamento para uma série de organizações que se opuseram aos planos de Barack Obama para reduzir as emissões de gases de efeito estufa e negaram a própria existência das mudanças climáticas. […]

Entre os beneficiários da Fundação Peabody, o Centro para o Estudo do Dióxido de Carbono e Mudanças Globais insiste – erroneamente – que as emissões de carbono não são uma ameaça, mas sim “o elixir da vida”, enquanto o Conselho Americano de Intercâmbio Legislativo tenta revogar as normas da Agência de Proteção Ambiental que reduzem as emissões de usinas de energia. Enquanto isso, a organização Americans for Prosperity faz campanha contra a precificação do carbono. A filial de Oklahoma estava na lista. […]

“ A abrangência dos grupos com vínculos financeiros com a Peabody é extraordinária. Grupos de reflexão, grupos de litígio, cientistas climáticos, organizações políticas, dezenas de organizações que bloqueiam ações climáticas, todos recebendo financiamento da indústria do carvão”, disse Nick Surgey, diretor de pesquisa do Centro para a Mídia e a Democracia.

“ Esperávamos ver algum dinheiro do movimento negacionista, mas parece que a Peabody está financiando uma parte muito substancial desse movimento.”

Entre as organizações notáveis ​​listadas nos documentos iniciais, incluem-se:

Entre as personalidades notáveis ​​mencionadas nos documentos iniciais, incluem-se as seguintes:

9 de junho de 2016

Matthew Kandrach, vice-presidente executivo da 60 Plus Association, promoveu um relatório do grupo de fachada da indústria do carvão, American Coalition for Clean Coal Electricity, sugerindo que o Plano de Energia Limpa da EPA poderia causar um aumento de 16% nos preços da eletricidade. 37 “ Plano de Energia Limpa da EPA pode custar caro aos idosos do Alabama ”, AL.com, 9 de junho de 2016. Arquivado em 14 de junho de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/Oqwho 38 “ American Coalition for Clean Coal Electricity ”, SourceWatch. Acessado em 14 de junho de 2016.

Kandrach concluiu que a energia mais limpa representaria um “ônus indevido para os idosos”, enquanto “a ideologia ambiental radical simplesmente não pode moldar nossa política energética”. 39 “ Plano de Energia Limpa da EPA pode custar caro aos idosos do Alabama ”, AL.com, 9 de junho de 2016. Arquivado em 14 de junho de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/Oqwho

“Em vez de reduzir a produção de energia nos EUA e aumentar o custo das fontes de energia doméstica das quais dependemos, precisamos priorizar a energia acessível”, disse Kandrach.

A energia acessível à qual Kandrach se referiu inclui a energia a carvão. Ele afirma que a Regra de Proteção de Córregos ( SPR , na sigla em inglês), que protegeria os córregos da mineração de carvão, é “um lobo em pele de cordeiro”, enquanto a moratória proposta pelo Departamento do Interior sobre o arrendamento de terras federais para exploração de carvão é “igualmente perigosa”. 40 “ Plano de Energia Limpa da EPA pode custar caro aos idosos do Alabama ”, AL.com, 9 de junho de 2016. Arquivado em 14 de junho de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/Oqwho

14 de setembro de 2015

A Associação 60 Plus foi uma das organizações que assinaram uma carta aberta ao governador Rick Snyder, “profundamente preocupada” com sua decisão de implementar o Plano de Energia Limpa do presidente Obama. 41 John Siciliano. “ Governador republicano enfrenta pressão para não se submeter ao plano climático de Obama ”, Washington Examiner , 15 de setembro de 2015. Arquivado em 15 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/whPGI

De acordo com a carta ( PDF ) , “[A]creditamos que a melhor abordagem é que os estados rejeitem os planos estaduais até que os tribunais decidam se Obama tem autoridade para impor sua tomada de controle energético nacional.” 42 “Prezado Governador Snyder” (PDF) , American Energy Alliance , 14 de setembro de 2015. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

As organizações que assinaram a carta incluem:

1 de Setembro de 2015

A Associação 60 Plus, juntamente com a Câmara de Comércio Hispânica da Flórida e a Câmara de Comércio Negra Nacional, apresentou uma proposta defendida pela Consumers for Smart Solar , um grupo apoiado pelas concessionárias de energia elétrica da Flórida, para se opor a outra proposta que abriria o mercado de energia solar da Flórida para mais opções para os consumidores. 43 Julia Pyper. “ Tribunais da Flórida agora se preparam para avaliar duas propostas concorrentes sobre energia solar ”, Green Tech Media , 15 de setembro de 2015. Arquivado em 15 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/PmsXy

27 de julho de 2015

Matthew Kendrick, representando a 60 Plus Association, foi um dos signatários de uma carta ao Congresso em apoio à Lei de Eliminação do PTC ( PDF ) , que reduziria os subsídios à produção de energia eólica. 44 “Coalizão ao Congresso: Apoio à Lei de Eliminação do PTC” (PDF) , American Energy Alliance , 27 de julho de 2015. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

O Huffington Post relata que a carta utiliza informações falsas para afirmar que a energia eólica é prejudicial à economia e mais cara do que a produção de energia a partir de combustíveis fósseis tradicionais, e que 14 dos signatários têm ligações com financiadores de combustíveis fósseis e 18 têm ligações com os irmãos Koch. 45 Gabe Elsner. “ American Energy Alliance Leads Front Group Attack on Wind PTC, ” Huffington Post , 3 de setembro de 2015. Arquivado em 15 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/LC1ML

9 de abril de 2015

A Associação 60 Plus divulgou um comunicado de imprensa intitulado “Relatório de Obama sobre Mudanças Climáticas Faz com que Idosos e Americanos Mais Pobres Se Preocupem com a Saúde”, que descreve o carvão como “a resposta para uma maior expectativa de vida, não uma ameaça a ela”. 46 “ Relatório de Obama sobre Mudanças Climáticas Faz com que Idosos e Americanos Mais Pobres Se Preocupem com a Saúde ”, Associação 60 Plus , 9 de abril de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/DqduQ

“As evidências são esmagadoras e conclusivas de que o carvão é a última e melhor esperança para os pobres e desamparados no mundo e em nossa nação. Idosos, trabalhadores pobres e americanos comuns que lutam diariamente para sobreviver são as vítimas do plano de Obama; eles serão os que mais sofrerão. Ele pode distorcer os fatos o quanto quiser, mas a verdade inconveniente permanece: o carvão salva vidas!”, afirma Jim Martin, presidente da Associação 60 Plus, no comunicado.

Esta não é a primeira vez que a Associação 60 Plus critica o Plano de Energia Limpa e a EPA em geral . Em 2014, eles alegaram que o Plano de Energia Limpa prejudicaria os idosos , chamando - o de " Plano de Energia Cruel " . 49 “ Obama e a EPA ainda estão errados em relação à energia e continuam prejudicando os idosos americanos ” , Associação 60 Plus , 21 de janeiro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/T6NFW

21 a 23 de maio de 2012

A 60 Plus foi copatrocinadora da Sétima Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas ( ICCC7 ) do Heartland Institute . 50 “Sétima Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas: Patrocinada pelo Heartland Institute” (PDF) , Heartland Institute . Arquivado em 15 de agosto de 2015.

4 de novembro de 2011

O presidente James L. Martin saiu antes dos manifestantes em frente à Casa Branca que protestavam contra o oleoduto Keystone XL .

“O grupo 60 Plus insta o governo Obama a não ceder às pressões dos ativistas ambientais que planejam se reunir na Avenida Pensilvânia, número 1600, neste domingo, e a evitar novos atrasos na aprovação do oleoduto Keystone XL . Simplesmente não podemos mais nos dar ao luxo de deixar nosso futuro energético e prosperidade econômica em risco”, disse Martin. 51 “ Grupo de idosos protesta contra ativistas que se manifestam contra o oleoduto Keystone XL ”, 60 Plus , 4 de novembro de 2011. Arquivado em 14 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/OALx7

2009 de novembro

A Associação 60 Plus gastou mais de US$ 2 milhões em um anúncio que descrevia os cortes propostos no Medicare como "para financiar um plano que poderia levar à estatização da saúde". 52 " Big Pharma Front Group 60 Plus Scaring Seniors with $2M Ad Buy ", ShadowProof , 1º de novembro de 2009. Arquivado em 13 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/wjA9O

O anúncio de televisão afirmava que os idosos perderiam o acesso a médicos, medicamentos e tratamentos caso o plano de saúde dos Democratas fosse aprovado. O anúncio foi veiculado em oito estados, incluindo Alasca, Arkansas, Connecticut, Louisiana, Maine, Nebraska, Dakota do Norte e Dakota do Sul.

8 a 10 de março de 2009

A Associação 60 Plus foi patrocinadora da Segunda Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas ( ICCC2 ) do Instituto Heartland, em Nova York. 53 “ Co-patrocinadores ”, Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas de 2009. Arquivado em 28 de abril de 2011. URL do arquivo: https://archive.ph/8pEf7

O DeSmogBlog investigou os patrocinadores da conferência e descobriu que eles receberam coletivamente mais de US$ 47 milhões em financiamento de empresas de energia e fundações de direita, com 78% desse total vindo de fundações da família Scaife. 54 “ Conferência sobre o Clima de 2009 do Heartland Institute em Nova York: histórico de financiamento dos patrocinadores ”, DeSmog.

19 de maio de 2005

A Associação 60 Plus apresentou um depoimento ao Subcomitê de Energia e Minerais da Câmara dos Representantes para discutir “Fornecimento de Energia, Custos de Energia e o Consumidor Americano”. 55 “ Declaração do Presidente da Associação 60 Plus, Jim Martin, apresentada ao Subcomitê de Energia e Minerais da Câmara dos Representantes ”, Associação 60 Plus , 19 de maio de 2005. Arquivado em 14 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/oEH4p

Segundo o site 60 Plus, “aqueles que querem impedir o importante trabalho deste Comitê e desta Nação […] agem sob os nomes de grupos como o Conselho de Defesa dos Recursos Naturais e os Amigos da Terra, com a ajuda de organizações como o MoveOn.org. Esses ativistas bem-intencionados, tanto em âmbito nacional quanto internacional, fizeram um trabalho simplesmente maravilhoso ao influenciar a opinião pública e construir muros e obstáculos que impedem o desenvolvimento da indústria energética. E, em geral, fizeram tudo isso com cortina de fumaça! Sob o pretexto de algo chamado 'aquecimento global' […] 

Esse tipo de preconceito contra a oferta precisa acabar para o bem dos idosos e dos consumidores de todas as idades. Nosso maravilhoso país possui abundantes recursos energéticos, muitos deles renováveis ​​e alguns biodegradáveis.

26 de fevereiro de 2003

Roger Zion, presidente honorário da Associação 60 Plus, prestou depoimento perante o Comitê de Energia e Recursos Naturais do Senado dos EUA.

Segundo Zion, “Os EUA devem aumentar sua produção doméstica de gás natural” e “O Congresso também deve promulgar legislação para agilizar a construção de gasodutos, permitindo que o gás chegue aos mercados do centro-oeste e do nordeste, aprimorando a oferta e a capacidade de distribuição de gás e aliviando as restrições do sistema”. 56 “ Declaração de Roger Zion, Presidente Honorário da 60 Plus Association, ao Comitê de Energia e Recursos Naturais do Senado dos EUA ” , 60 Plus Association , 26 de fevereiro de 2003. Arquivado em 14 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/WDkzj

2003

De acordo com um artigo no AARP Bulletin , membros da Bonner & Associates, uma empresa de lobby sediada em Washington, pagaram pessoas que se identificaram como representantes da 60 Plus para instar os moradores a pedirem aos seus governadores que vetassem leis que impediriam a aprovação de regulamentações sobre medicamentos prescritos em nível estadual.

A Bonner & Associates admitiu ter recebido pagamento da Pfizer Inc. para fazer as ligações. 57 “ Manipulando os fios à distância: a indústria farmacêutica financia grupos sem fins lucrativos que afirmam falar em nome dos idosos americanos ” , Boletim da AARP , fevereiro de 2003. Arquivado em 5 de junho de 2003. URL do arquivo: https://archive.ph/eFiPs

Contato da Associação 60 Plus & Localização:

Em junho de 2016, a Associação 60 Plus listava as seguintes informações de contato em seu site: 58 Homepage , Associação 60 Plus . Arquivado em 27 de junho de 2016. Arquivo .png arquivado no DeSmog.

Associação 60 Mais
515 King Street | Sala 315 | Alexandria, Virgínia 22314
703.807.2070 | 703.807.2073 (fax)
[email protected]

Mídia social

Outros recursos

Recursos

Perfis Relacionados

Contexto: A Reuters Plus é o estúdio de publicidade interno da agência de notícias Reuters e criou campanhas para clientes do setor de combustíveis fósseis, incluindo a Aramco, o podcast "Powered by How" e a própria Reuters Plus...
Histórico A National Cattlemen's Beef Association (NCBA) é uma associação comercial 501(c)(6) sediada nos EUA que existe “para trabalhar para aumentar as oportunidades de lucro para produtores de gado e carne bovina por meio de...
Histórico da Associação Nacional de Fabricantes (NAM) A Associação Nacional de Fabricantes (NAM) se descreve como a maior associação de fabricantes dos Estados Unidos e afirma...
Histórico do Conselho Americano para a Formação de Capital (ACCF) O Conselho Americano para a Formação de Capital (ACCF) é um think tank de livre mercado com sede em Washington, DC, que se orgulha de sua atuação em prol da "economia e da formação de capital".