Associação 60 Mais

Associação 60 Plus

Contexto

A Associação 60 Plus foi fundada em 1992 como um “grupo de defesa dos direitos dos idosos não partidário, com uma abordagem de livre iniciativa, menos governo e menos impostos para as questões da terceira idade”. descreve-se como “a alternativa conservadora à Associação Americana de Aposentados (American Association of Retired Persons (ARP)AARP). "1"Cerca de 60 anos ou mais" Associação 60 MaisArquivado em 13 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/mVD3z

O grupo 60 Plus defende a privatização da previdência social, o fim do imposto federal sobre heranças e o fortalecimento do direito ao porte de armas. Eles se opõem a aspectos da reforma da saúde, aos padrões federais de energia e aos aumentos de impostos.

O presidente da 60 Plus, Jim Martin, fez trabalho de advocacia para o Conselho de Pesquisa do Serviço Público, também conhecido como Americanos Contra o Controle Sindical do Governo, e também esteve envolvido com o Comitê Nacional de Ação Política Conservadora.2"O programa 'The Rachel Maddow Show' de segunda-feira, 10 de agosto de 2009,” (Transcrição), TV MSNBCArquivado em 13 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/QJCvH

60 Plus tem Opuseram-se ativamente ao sistema público de saúde; em 2009, eles gastaram Foram investidos US$ 2 milhões em anúncios veiculados em oito estados, que declaravam que os idosos perderiam o acesso a médicos, tratamentos e medicamentos essenciais caso o plano de saúde dos democratas fosse aprovado.3"Grupo de fachada da indústria farmacêutica com mais de 60 anos assusta idosos com investimento de US$ 2 milhões em anúncios." À prova de sombras1 de novembro de 2009. Arquivado em 13 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/wjA9O

PRWO relatório atch indica que A Associação 60 Plus defende regularmente posições sobre questões que beneficiam grandes corporações e assume posições que favorecem explicitamente a indústria farmacêutica.4Anne Landman. “Associação dos 60+: Um ataque corporativo em roupas "boas para a terceira idade"PRWatch15 de setembro de 2010. Arquivado em 6 de novembro de 2011. URL do arquivo: https://archive.ph/BwUdh

De acordo com o Projeto de Transparência Conservadora, Apesar de alegar apartidarismo, o grupo financiado pelos irmãos Koch – fundado em 1992 pelo veterano operador conservador Jim Martin – dedica-se quase exclusivamente à política partidária, gastando dezenas de milhões de dólares em campanhas eleitorais, principalmente em estados decisivos. Chegou mesmo a apoiar legislação declaradamente anti-idosos que beneficia seus financiadores corporativos ou promove a agenda republicana.5"60 Plus" Transparência ConservadoraPesquisa realizada em 22 de maio de 2017.

Entre 2010 e 2012, a Associação 60 Plus recebeu mais de 42 milhões de dólares de organizações, muitos dos quais são afiliados ao Irmãos de Koch.

Associação e Lobby para Maiores de 60 Anos

Relatórios da SourceWatch que, em 7 de julho de 2014, o comitê de ação política associado ao 60 Plus havia doado US$ 8,500 para campanhas para o Congresso nas eleições de meio de mandato de 2014, integralmente para candidatos ou organizações republicanas.6"Associação 60 Mais,” SourceWatch. Acessado em 14 de outubro de 2015.

O partido também gastou US$ 247,723 em despesas independentes, a maior parte contra candidatos republicanos.

Durante o ciclo eleitoral de 2012, o partido fez contribuições de campanha no valor de US$ 26,000, todas para republicanos, e gastou US$ 4,615,892 em despesas externas, com cerca de 70% destinados a republicanos e o restante atacando democratas.

Eles gastaram US$ 4.4 milhões no ciclo eleitoral de 2012. Mais da metade desse valor, US$ 2.7 milhões, foram destinados ao apoio de Mitt Romney.

De acordo com o Centro para Políticas Responsivas do OpenSecrets.orgA Associação 60 Plus gastou um total de mais de 21 milhões de dólares em atividades de lobby entre 1998 e 2017, com a maior parte dos gastos concentrada entre 1999 e 2002.7"Associação 60 Plus,” Centro OpenSecrets.org para Política Responsiva. Acesso em 14 de outubro de 2015.

AnoDespesas com Lobby
2017$0
2016$92,000
2015$113,118
2014$293,681
2013$126,800
2012$142,500
2011$88,637
2010$108,000
2009$254,000
2008$400,000
2007$200,000
2006$200,000
2005$175,381
2004$130,338
2003$320,000
2002$11,440,000
2001$1,107,000
2000$1,297,500
1999$2,300,000
1998$3,000,000
Total geral$21,788,955

Entre seus lobistas internos, incluem-se Amy Noone Frederick, James L. Martin, presidente, Hugh C. Newton e Roger H. Zion. Eles também contratam duas empresas de lobby: Beau Boulter. LLC e Greener e Hook, LLC.8"Associação 60 Plus,” Centro OpenSecrets.org para Política Responsiva. Acesso em 14 de outubro de 2015.

Comentários sobre a Insurreição do Capitólio de 2021

A Associação 60 Plus era entre dezenas de indivíduos e organizações Perfilados no Banco de Dados de Desinformação do DeSmog, que publicaram conteúdo online ou concederam entrevistas sobre os eventos que cercaram a insurreição no Capitólio em 6 de janeiro de 2021. Alguns publicaram alegações de fraude eleitoral, semelhantes às que motivaram o protesto "Stop the Steal" em 6 de janeiro. Outros divulgaram informações duvidosas sobre a própria insurreição. O DeSmog preservou uma seleção de publicações notáveis ​​relacionadas aos eventos de 6 de janeiro de 2021, incluindo algumas que foram posteriormente apagadas ou removidas.

Em 7 de janeiro de 2021, um dia após a revolta no Capitólio, a Associação 60+ publicou relatos de que o Facebook e o Instagram haviam banido permanentemente o presidente Trump.

Mais tarde, naquele mesmo dia, a Associação 60 Plus publicou uma mensagem no Twitter com as hashtags #thoughtpolice e #Orwell1984. 
 

Posição sobre as mudanças climáticas

2014

Em resumo: o aquecimento global, por sua própria natureza, exige ação global. A ação em um único país, focada exclusivamente em uma única fonte de energia, não é a solução. Políticas sensatas não devem se basear na esperança de que outras nações sigam nosso exemplo climático. A menos que os principais países emissores concordem em sacrificar o crescimento econômico ou a segurança energética para reduzir as emissões, por que os americanos deveriam fazer isso?9Jim Martin. “Energia acessível é fundamental.Imprensa diária24 de setembro de 2015. Republicado pela 60 Plus Association. Arquivado em 14 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/yMuVl

2006

“A ameaça do aquecimento global é a mais recente aventura de ficção científica. Os idosos, em especial, precisam estar atentos e preocupados com os esforços atuais de políticos e burocratas que buscam maior poder regulatório por meio de táticas de intimidação em relação ao chamado aquecimento global. Os alarmistas estão usando ciência falha para chegar a conclusões insustentáveis. Se permitirmos que o governo implemente medidas restritivas, seja por lei ou por um tratado acordado com os EUA, enfrentaremos uma crise energética que fará a crise do petróleo/energia da década de 1970 parecer um evento de menor importância.”10“Declaração sobre o Aquecimento Global” (PDF), A Associação 60+. Obtido a partir de documentos de pesquisa do Greenpeace. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

2004

“Embora os alarmistas do aquecimento global acreditem que o dióxido de carbono e outros gases de efeito estufa produzidos pelo homem contribuam para o aquecimento global, eles nunca documentaram essa alegação com evidências científicas sólidas. Na verdade, CO2 É um componente vital do ar que respiramos e uma necessidade vital para todas as plantas e animais do planeta Terra.”11Roger Zion. “Cientistas ultraliberais sobre o meio ambiente" Associação 60 Mais9 de setembro de 2004. Arquivado em 5 de fevereiro de 2010. URL do arquivo: https://archive.ph/FoPbH

Financiamento

Como uma organização sem fins lucrativos 501(c)(4), a 60 Plus Association não é obrigada a divulgar seus doadores, no entanto, com base nas informações disponíveis compiladas pelo Conservative Transparency Project, eles receberam mais de US$ 44 milhões de organizações até os dados de 2014.12"60 Plus" Transparência ConservadoraPesquisa realizada em 22 de maio de 2017.

Resumo abaixo, baseado em dados arquivados no Conservative Transparency (CT) combinado com a pesquisa original da DeSmog sobre declarações de impostos 990 disponíveis publicamente.

Financiamento da PhRMA

De acordo com o eBook da Digibee Washington PostEm 2002, a 60 Plus recebeu uma doação educacional irrestrita da Pharmaceutical Research and Manufacturers of America, também conhecida como PhRMA.13“Preços elevados dos medicamentos voltam a ser tema de mobilização entre os eleitores” Washington Post15 de outubro de 2002. URL do arquivo: https://archive.ph/Wn8q9

O estrategista e consultor republicano Carl Forti afirmou: "Não acredito que a PhRMA jamais tenha doado dinheiro para a 60 Plus" e que a organização "é financiada por doadores/membros individuais privados; não é financiada por corporações ou grupos de interesse".14Jonathan Tilove. “O debate nacional sobre saúde complica a política da Louisiana.The Times-Picayune16 de novembro de 2009. Acesso em nola.com. URL do arquivo: https://archive.ph/9D0vO

Outros financiadores

De acordo com a StealthPACsEntre os financiadores conhecidos da Associação 60 Plus, incluem-se:15"Financiadores conhecidos da: Associação 60 Plus" Public CitizenArquivado em 26 de fevereiro de 2012. URL do arquivo: https://archive.ph/7ZTmp

Formulários 990

Associação 60 Plus

Fundação 60 Plus

Pessoas-chave

As informações a seguir são baseadas nos formulários fiscais 990 disponíveis publicamente para a 60 Plus Association e a 60 Plus Foundation:

Associação 60 Mais

Nome20062007200820092010201120122013201420152016201720182019Título
Amy Noone-FrederickYYYYYYYYPresidente
Cartão de cobrançaYYYYDiretor
Bob CoakleyYYYDiretor
Gary HoitsmaYYYYYYYYDiretor
Greg CaseyYYYDiretor
James L MartinYYYYYYYYYYYYYYPresidente
Jim MinarikYYYYYYYYDiretor
Jon Minarik (falecido em 2007)YYDiretor
L Prather McKinnonYYYYYYYYYYYYYYTesoureiro
Mateus KandrachYYYVice-presidente
Randy RandolYYYDiretor
Robert MartinYYYYDiretor
Saul AnuzisYPresidente
William ShakerYYYDiretor

Fundação 60 Plus

Nome2016201720182019Título
Del WilsonYYDiretor
James L MartinYYYYPresidente
John DunaganYYYYDiretor
Ken LynchYYYYDiretor
Manny RosalesYYYYTesoureiro
Matt SchlappYDiretor
Regina Siler TruslowYYDiretora Executiva
Robert CoakleyYYYYSecretária
Ron WarrenYYYYDiretor
Tim HydeYYYYDiretor
William FayYYYYDiretor

Outros

Também listado em Site da Associação 60 Plus (em outubro de 2015):16"Cerca de 60 anos ou maisAssociação 60 Plus. Arquivado em 13 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/mVD3z

  • Pat Boone — Porta-voz Nacional

Ação

23 de março de 2020

As relatado em Desmog,17Dana Drugmand. “Sob o pretexto da pandemia, os interesses dos combustíveis fósseis desencadeiam uma frenética campanha de lobby." Desmog2 de abril de 2020. Life:Powered enviou um carta ao congresso crítico do Covid-19 pacote de estímulo por incluir “incentivos fiscais e gastos com energia 'verde' não confiável”
programas.”18“Prezados membros do Congresso” (PDF), Vida: Alimentado23 de março de 2020. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

A carta, da qual a Associação 60 Plus é signatária, conclui: 19“Prezados membros do Congresso” (PDF), Vida: Alimentado23 de março de 2020. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

“Este não é o momento para jogos políticos. As mudanças climáticas não representam uma ameaça imediata para a humanidade. As mortes relacionadas ao clima diminuíram 98.9% no último século, e a humanidade está se tornando cada vez mais resiliente graças à disponibilidade de energia acessível e confiável. Em nome de todos os americanos, pedimos que se oponham a quaisquer propostas de estímulo que concedam tratamento especial ou resgatem empresas de energia e que se concentrem, em vez disso, em impedir a crise climática. Covid-19.”

A lista completa dos signatários encontra-se abaixo:20“Prezados membros do Congresso” (PDF), Vida: Alimentado23 de março de 2020. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

NomeTítuloOrganização
jason isaacGerente sênior & Companheiro DistintoLife:Powered/Fundação de Políticas Públicas do Texas
Myron EbellDiretor do Centro de Energia e Meio AmbienteInstituto Empresarial Competitivo
Bette GrandeCEOCentro de Políticas Roughrider
Ellen WeaverPresidente & CEOInstituto Promessa Palmetto
Isaac OrrBolsista de PolíticasCentro do Experimento Americano
Bethany MarcumDiretora ExecutivaFórum de Políticas do Alasca
David T. StevensonDiretor do Centro de Energia e Meio AmbienteInstituto César Rodney
Donald van der VaartCompanheiro SêniorFundação John Locke
Jason HayesDiretor de Política AmbientalCentro Mackinac de Políticas Públicas
John Droz, Jr.FundadorAliança para Decisões Energéticas Inteligentes
George K. Rasley, Jr.Gerenciando o EditorConservativeHQ.com
Becky Norton DunlopEx-secretário de Recursos NaturaisComunidade da Virgínia
James L. MartinFundador/PresidenteAssociação 60 Mais
Saulius “Saul” AnuzisPresidenteAssociação 60 Mais
Ken BlackwellCompanheiro SêniorConselho de Pesquisa da Família
Eunie SmithPresidenteFórum Águia
Jenny Beth MartinPresidente HonorárioAção dos Patriotas do Tea Party
Jon CaldaraPresidenteInstituto da Independência
L. Brent Bozell, IIIFundador e PresidenteCentro de Pesquisa de Mídia
Jason PyeVice-presidente de Assuntos LegislativosFreedomWorks
Jameson TaylorVice-presidente de PolíticasCentro de Mississippi para políticas públicas
Carol Platt LiebauPresidenteInstituto Yankee
Mike StenhouseCEOCentro de Rhode Island para a Liberdade & Prosperidade
Daniel ErspamerCEOInstituto Pelican para Políticas Públicas
Christian N. BraunlichPresidenteInstituto Thomas Jefferson para Políticas Públicas
Todd MyersDiretor AmbientalCentro de Políticas de Washington

2019 de novembro

Bloomberg relatou A Associação 60 Plus esteve envolvida na organização de cartas para o NOS A Comissão de Valores Mobiliários (SEC) pressionou para limitar o poder dos acionistas dissidentes no processo de votação corporativa. Recentemente, questões ambientais e sociais, incluindo as mudanças climáticas, têm sido cruciais para os acionistas minoritários, e silenciar essas vozes dissidentes pode ser valioso para as empresas, especialmente aquelas envolvidas na indústria de combustíveis fósseis.21Zachary Mider e Ben Elgin. “Presidente da SEC cita cartas suspeitas em apoio à mudança de políticaBloomberg19 de novembro de 2019.

“[Uma] análise detalhada das sete cartas que Clayton destacou, e de cerca de duas dúzias de outras enviadas ao SEC por pessoas supostamente comuns, demonstra que são produto de uma campanha de relações públicas enganosa – e risivelmente desajeitada – orquestrada por interesses corporativos.” Bloomberg relatado

Um dos erros que revelou que a campanha havia sido organizada por interesses corporativos foi a inserção de um erro fora de contexto no texto. SECo endereço postal. Esse erro ocorreu em pelo menos 20 cartas supostamente enviadas por cidadãos americanos comuns. 

Algumas das pessoas contatadas pela Bloomberg disseram que foram contatadas por uma empresa de relações públicas e que não escreveram as cartas elas mesmas.

""Eles escreveram e eu autorizei o uso do meu nome depois de ler", disse a funcionária pública Marie Reed. "Não me aprofundei em tudo isso", referindo-se à crítica feita em sua carta às empresas de consultoria de voto por procuração, um termo com o qual ela disse não estar familiarizada quando contatada.

Algumas das cartas citadas por SEC O presidente Jay Clayton incluiu "investidores de longo prazo do comércio local, incluindo um veterano do Exército e um veterano da Marinha, um policial, uma professora aposentada, um funcionário público, uma mãe solteira e um casal de aposentados que economizaram para a aposentadoria", disse ele em uma reunião da comissão em Washington.

A Bloomberg resumiu: “Aquela professora aposentada? Pauline Yee disse que nunca escreveu uma carta, embora a assinatura fosse dela. Aqueles veteranos militares? Acontece que eles são irmão e primo do presidente da 60 Plus Association, um grupo de defesa com sede na Virgínia, financiado por empresas que apoiam a causa.” SEC iniciativa. Aquela mãe solteira? Os dados incorporados na carta enviada eletronicamente indicam que alguém da 60 Plus a escreveu. Aquele casal de aposentados? O genro deles administra a 60 Plus.”

Outras pessoas com seus nomes nas cartas incluíam uma mulher que trabalhou anteriormente na empresa de contabilidade da 60 Plus, uma ex-secretária da 60 Plus e vários amigos e parentes do presidente da 60 Plus, Saul Anuzis. Nenhuma delas mencionou sua ligação com a 60 Plus.

Anuzis reconheceu que a 60 Plus recrutou colaboradores, forneceu rascunhos e, em dois casos, enviou cartas em nome de membros. Ele também afirmou ter recebido dinheiro de membros da coalizão.

"“Não recebemos pagamento por projetos específicos”, disse ele em entrevista. “Recebemos contribuições de membros que fazem parte da coalizão. Não somos pagos por uma carta específica.”

As cartas revelaram possíveis ligações com outros grupos que trabalham com a Associação 60 Plus. Marie Reed, um dos nomes citados por Clayton, disse que o homem que lhe forneceu a carta afirmou trabalhar em FSB Core Strategies, uma empresa de relações públicas com sede na Califórnia. Ele disse que estava trabalhando em nome de um grupo chamado Protect Our Pensions.

18 de julho de 2018

A Associação 60 Plus, representada por James L. Martin e Saulius Anuzis, estava entre os signatários de um carta apoiando uma resolução contra o imposto sobre carbono apresentada pelo líder da maioria na Câmara, Steve Scalise (republicano da Louisiana), e pelo deputado David McKinley (republicano da Virgínia).22"41 grupos conservadores apoiam a resolução Scalise/McKinley contra o imposto sobre carbono." Americanos pela Reforma Tributária18 de julho de 2018. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

“Nós nos opomos a qualquer imposto sobre carbono. Nos opomos a um imposto sobre carbono porque ele levaria a menos renda e menos empregos para as famílias americanas”, dizia a carta. “Apoiamos a Resolução Conjunta da Câmara contra um imposto sobre carbono que destrói empregos e instamos os membros a copatrocinarem e apoiarem essa iniciativa.”23"41 grupos conservadores apoiam a resolução Scalise/McKinley contra o imposto sobre carbono." Americanos pela Reforma Tributária18 de julho de 2018. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

A resolução consideraria o imposto sobre o carbono "prejudicial à economia dos Estados Unidos".E&E Notícias relatado Era semelhante a uma medida aprovada pela Câmara em 2016. O deputado Carlos Curbelo, da Flórida, co-presidente do Grupo de Trabalho de Soluções Climáticas, disse que não votaria a favor da resolução.24Nick Sobczyk. “Votação na Câmara sobre medida contra o imposto sobre carbono: 'Preparem a pipoca'" Notícias E&E16 de julho de 2018. Arquivado em 2 de agosto de 2018. URL do Archive.is: https://archive.fo/aTP8h

“Proteger o nosso meio ambiente e promover o crescimento econômico não são coisas mutuamente excludentes”, afirmou ele em comunicado. “A resolução apresenta uma falsa dicotomia.”25Nick Sobczyk. “Votação na Câmara sobre medida contra o imposto sobre carbono: 'Preparem a pipoca'" Notícias E&E16 de julho de 2018. Arquivado em 2 de agosto de 2018. URL do Archive.is: https://archive.fo/aTP8h

O Lobby Climático dos Cidadãos (CCL) emitiu um refutação ponto por ponto da medida quando foi introduzida pela primeira vez.26"Oportunidades de ensino a partir da Resolução Conjunta da Câmara 119 (H.Con.Res.119)(PDF), Lobby Climático dos Cidadãos, 30 de abril de 2018.

23 de abril de 2018

A Associação 60 Plus, representada por Saulius “Saul” Anuzis, estava entre os 22 grupos que aderiram a um acordo. carta aberta pergunta Presidente Trump ignorar as críticas recentes de . Administrador Scott Pruitt.27“Prezado Senhor Presidente” (PDF) Obtido do Heartland Institute. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

Em um artigo do discurso ao NOS No Senado, um grupo de senadores democratas identificou as organizações como fachadas dos irmãos Koch e de outros doadores ricos, apelidadas de "Teia de Engano". Os senadores detalharam como, além do financiamento da rede Koch, muitos desses grupos utilizam "dinheiro sujo" não rastreável, canalizado por meio de organizações como... Fundo de Capital de Doadores e Confiança dos doadores Influenciar a legislação, particularmente no que diz respeito ao clima e à poluição.

O senador Whitehouse descreveu a situação como “uma teia de enganos concebida e financiada pelos irmãos Koch e outros bilionários com interesses próprios para defender políticas extremamente egoístas e antipatrióticas”. Whitehouse acrescentou: “Essa teia de enganos se infiltrou e se espalhou pela administração Trump, e está prejudicando os interesses dos americanos comuns.”28Senador Whitehouse. “Hora de acordar: Teia de Enganação" CasaBranca.Senado.gov23 de abril de 2018. URL do Archive.is: https://archive.li/HzIsa

A lista completa dos signatários pró-Pruitt e suas respectivas organizações é a seguinte:

8 de maio de 2017

A Associação 60 Plus, representada por James L. Martin, está listada em um Carta aberta ao Presidente Donald J. Trump instando-o a “retirar-se completamente do Tratado de Paris sobre o Clima e a interromper todo o financiamento público de UN programas de aquecimento global.”29“Prezado Senhor Presidente” (PDF), obtido do Competitive Enterprise Institute. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

Desmog relataram que os 40 grupos representados na carta, incluindo o Instituto Empresarial Competitivo (CEI), O Instituto Heartland, e a Heritage Foundation, receberam um total combinado de milhões de dólares dos irmãos Koch, da ExxonMobil e de outros grupos do setor.30Graham Readfearn. “Grupos conservadores que pressionam Trump para sair do Acordo de Paris sobre o Clima receberam milhões dos irmãos Koch e da Exxon." Desmog10 de maio de 2017.

A análise também mostrou que os grupos aceitaram cerca de 80 milhões de dólares através de Fundo de Capital de Doadores e Confiança dos doadores, dois grupos que têm foi confirmado É uma importante fonte de financiamento para os principais grupos negacionistas das mudanças climáticas nos EUA.31Susanne Goldberg. “Grupos conservadores gastam até US$ 1 bilhão por ano para combater ações contra as mudanças climáticas.The Guardian, Dezembro 20, 2013. Arquivado em 12 de maio de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/TB2yy

12 de janeiro de 2017

O presidente da Associação 60 Plus, Jim Martin, foi um dos signatários de um Carta oficial de apoio de 12 de janeiro de 2017 (PDF) para Scott Pruitt, em que numerosos grupos, incluindo O Instituto HeartlandAliança Americana de Energia (AEA)e outros declararam que o Senado deveria “aprovar rapidamente sua nomeação” para Administrador do Agência de Proteção Ambiental (.).

 Outros signatários da carta incluíam:32“Prezados Senadores,” (PDF)Instituto Empresarial Competitivo12 de janeiro de 2017. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

13 de junho de 2016

O processo de Centro para a Mídia e a Democracia (CMD/PRWrelatórios de atch A Associação 60 Plus foi citada como credora nos recentes pedidos de falência da Peabody Energy.33Nick Surgey. “A falência da Peabody Coal revela o financiamento da Rede de Negação Climática." PRWatch, Junho 13, 2016. Arquivado em 20 de junho de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/a73wj

Enquanto o documentos de falência disponíveis Embora não especifiquem a escala ou as datas do financiamento, descrevem os laços financeiros da Peabody Energy com uma ampla rede de grupos que promovem a negação das mudanças climáticas.34"Em relação a: Peabody Energy Corporation, et al. Devedores,” Tribunal de Falências dos Estados Unidos, Distrito Leste do Missouri, Divisão Leste, Caso 16-42529, 27 de maio de 2016. Obtido do DocumentCloud.

Entre as personalidades proeminentes que aparecem nos documentos estão negacionistas das mudanças climáticas. Willie SoonRicardo LindzenRoy Spencer e Richard BermanA longa lista de organizações também inclui grupos como... Americanos pela ProsperidadeConselho de Câmbio Legislativo AmericanoCFACTInstituto de Pesquisa EnergéticaRede de Política EstadualCâmara de Comércio dos EUA e dezenas mais.35Farron Cousins. “Documentos judiciais mostram que a gigante do carvão Peabody Energy financiou dezenas de grupos negacionistas das mudanças climáticas." Desmog13 de junho de 2016.

The Guardian Também analisou e relatou as conclusões sobre a falência da Peabody.:36Suzanne Goldenberg e Helena Bengtsson. “A maior empresa de carvão dos EUA financiou dezenas de grupos que questionam as mudanças climáticas." The Guardian, Junho 13, 2016. Arquivado em 20 de junho de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/pw7On

"“Esses grupos, coletivamente, são a essência do negacionismo climático”, disse Kert Davies, fundador do Centro de Investigação Climática, que passou 20 anos rastreando o financiamento do negacionismo climático. “É a lista mais abrangente que já vi de uma única empresa financiando tantos nós na máquina do negacionismo.”

Os documentos da empresa revelam financiamento para uma série de organizações que se opuseram aos planos de Barack Obama para reduzir as emissões de gases de efeito estufa e negaram a própria existência das mudanças climáticas. […]

Entre os beneficiários da Fundação Peabody, o Centro para o Estudo do Dióxido de Carbono e Mudanças Globais insiste – erroneamente – que as emissões de carbono não são uma ameaça, mas sim “o elixir da vida”, enquanto o Conselho Americano de Intercâmbio Legislativo tenta revogar as normas da Agência de Proteção Ambiental que reduzem as emissões de usinas de energia. Enquanto isso, a organização Americans for Prosperity faz campanha contra a precificação do carbono. A filial de Oklahoma estava na lista. […]

"A abrangência dos grupos com vínculos financeiros com a Peabody é extraordinária. Grupos de reflexão, grupos de litígio, cientistas climáticos, organizações políticas, dezenas de organizações que bloqueiam ações climáticas, todos recebendo financiamento da indústria do carvão”, disse Nick Surgey, diretor de pesquisa do Centro para a Mídia e a Democracia.

"Esperávamos ver algum dinheiro do movimento negacionista, mas parece que a Peabody está financiando uma parte muito substancial desse movimento.”

Entre as organizações notáveis ​​listadas nos documentos iniciais, incluem-se:

Entre as personalidades notáveis ​​mencionadas nos documentos iniciais, incluem-se as seguintes:

9 de junho de 2016

Matthew Kandrach, vice-presidente executivo da Associação 60 Plus, promoveu um relatório pelo grupo de fachada da indústria do carvão Coalizão Americana para Eletricidade Limpa a partir do Carvão sugerindo que o .O Plano de Energia Limpa do governo pode causar um aumento de 16% nos preços da eletricidade.37"O Plano de Energia Limpa da EPA pode custar caro aos idosos do Alabama.,” AL.com, 9 de junho de 2016. Arquivado em 14 de junho de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/Oqwho 38"Coalizão Americana para Eletricidade Limpa a partir do Carvão,” SourceWatch. Acessado em 14 de junho de 2016.

Kandrach concluiu que a energia mais limpa representaria um "ônus indevido para os idosos", enquanto "a ideologia ambiental radical simplesmente não pode moldar nossa política energética".39"O Plano de Energia Limpa da EPA pode custar caro aos idosos do Alabama.,” AL.com, 9 de junho de 2016. Arquivado em 14 de junho de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/Oqwho

Em vez de cortar NOS "Com a produção de energia em alta e o aumento do custo das fontes de energia domésticas das quais dependemos, precisamos priorizar a energia acessível", disse Kandrach.

A energia acessível a que Kandrach se referiu inclui a energia a carvão. Ele afirma que a Regra de Proteção de Cursos de Água (SPRA medida que protegeria os rios da mineração de carvão é "um lobo em pele de cordeiro", enquanto a moratória proposta pelo Departamento do Interior sobre o arrendamento de terras federais para exploração de carvão é "igualmente perigosa".40"O Plano de Energia Limpa da EPA pode custar caro aos idosos do Alabama.,” AL.com, 9 de junho de 2016. Arquivado em 14 de junho de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/Oqwho

14 de setembro de 2015

A Associação 60 Plus foi uma das organizações que, juntas, criaram um grupo de entidades que abaixo assinado, uma carta aberta Ao governador Rick Snyder, expressei minha "profunda preocupação" com a decisão dele de implementar o Plano de Energia Limpa do presidente Obama.41João Siciliano. “Governador republicano enfrenta pressão para não acatar o plano climático de Obama.Washington ExaminerSetembro de 15,2015. Arquivado em 15 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/whPGI

De acordo com o eBook da Digibee carta (PDF)“[Acreditamos que a melhor abordagem é que os estados rejeitem os planos estaduais até que os tribunais decidam se Obama tem sequer autoridade para impor sua tomada de controle energético nacional.”42“Prezado Governador Snyder” (PDF), Aliança Americana de Energia14 de setembro de 2015. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

As organizações que assinaram a carta incluem:

1 de Setembro de 2015

A Associação 60 Plus, juntamente com a Câmara de Comércio Hispânica da Flórida e a Câmara Nacional Negra de Comércio apresentar uma proposta de votação defendida pela Consumers for Smart Solar., um grupo apoiado pelas empresas de serviços públicos de eletricidade da Flórida, para se opor a outra votação que abriria o mercado de energia solar da Flórida para mais opções para o consumidor.43Júlia Pyper. “Tribunais da Flórida agora se preparam para analisar duas propostas concorrentes sobre energia solar.Mídia de tecnologia verde15 de setembro de 2015. Arquivado em 15 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/PmsXy

27 de julho de 2015

Matthew Kendrick, representando a Associação 60 Plus, foi um dos signatários de um Carta ao Congresso para apoiar a PTC Lei de Eliminação (PDF) o que reduziria os subsídios à produção de energia eólica.44“Coalizão ao Congresso: Apoie a Lei de Eliminação do PTC” (PDF), Aliança Americana de Energia27 de julho de 2015. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

O Huffington Post relatórios que a carta usa desinformação para afirmar que a energia eólica é ruim para a economia e mais cara do que a produção de energia tradicional a partir de combustíveis fósseis, e que 14 dos signatários têm ligações com financiadores de combustíveis fósseis e 18 têm ligações com os irmãos Koch.45Gabe Elsner. “A Aliança Americana de Energia lidera ataque de grupo de fachada contra o PTC eólico.Huffington Post, Setembro 3, 2015. Arquivado em 15 de outubro de 2015URL do arquivo: https://archive.ph/LC1ML

9 de abril de 2015

A Associação 60 Plus divulgou um comunicado de imprensa intitulado "Relatório de Obama sobre Mudanças Climáticas Faz com que Idosos e Americanos Mais Pobres Se Preocupem com a Saúde", que descreve o carvão como "a resposta para uma maior expectativa de vida, e não uma ameaça a ela".46"Relatório de Obama sobre mudanças climáticas faz com que idosos e americanos mais pobres se preocupem com a saúde." Associação 60 Mais9 de abril de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/DqduQ

“As evidências são esmagadoras e conclusivas de que o carvão é a última e melhor esperança para os pobres e desamparados no mundo e em nossa nação. Idosos, trabalhadores pobres e americanos comuns que lutam diariamente para sobreviver são as vítimas do plano de Obama; eles serão os que mais sofrerão. Ele pode distorcer os fatos o quanto quiser, mas a verdade inconveniente permanece: o carvão salva vidas!”, afirma Jim Martin, presidente da Associação 60 Plus, no comunicado.

Esta não é a primeira vez que a Associação 60 Plus critica o Plano de Energia Limpa, e . Em geral. Em 2014, eles alegaram que o Plano de Energia Limpa prejudicaria os idosos,47Justin Ward. “Estudo: Regulamentações da EPA são prejudiciais aos idosos" WDBJ72 de outubro de 2014. Arquivado em 14 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/HARxC frequentemente48"A organização 60 Plus pede à EPA que abandone o CPP, também conhecido como "Plano de Energia Cruel" para os idosos americanos." Associação 60 Mais3 de dezembro de 2014. Arquivado em 15 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/pgac7 chamando-o de “Plano de Poder Cruel. "49"Obama e a EPA ainda estão errados em relação à energia e continuam prejudicando os idosos americanos." Associação 60 Mais21 de janeiro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/T6NFW

21 a 23 de maio de 2012

60 Plus era um Co-patrocinador da Sétima Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas do Instituto Heartland (ICCC7).50“Sétima Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas: Patrocinada pelo Heartland Institute” (PDF), o Instituto HeartlandArquivado em 15 de agosto de 2015.

4 de novembro de 2011

Presidente James L. Martin saíram antes dos manifestantes na Casa Branca, protestando contra o oleoduto Keystone. XL gasoduto.

A organização 60 Plus insta o governo Obama a não ceder às pressões dos ativistas ambientais que planejam se reunir na Avenida Pensilvânia, número 1600, neste domingo, e a evitar novos atrasos na aprovação do oleoduto Keystone. XL Gasoduto. Simplesmente não podemos mais nos dar ao luxo de deixar nosso futuro energético e prosperidade econômica em risco”, disse Martin.51"Grupo de idosos protesta contra ativistas que se manifestam contra o oleoduto Keystone XL." 60 Plus4 de novembro de 2011. Arquivado em 14 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/OALx7

2009 de novembro

A Associação 60 Plus gastou mais de 2 milhões de dólares em um anúncio. que descrevia os cortes propostos ao Medicare como sendo "para financiar um plano que poderia levar a uma estatização da saúde".52"Grupo de fachada da indústria farmacêutica com mais de 60 anos assusta idosos com investimento de US$ 2 milhões em anúncios." À prova de sombras1 de novembro de 2009. Arquivado em 13 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/wjA9O

O anúncio de televisão afirmava que os idosos perderiam o acesso a médicos, medicamentos e tratamentos caso o plano de saúde dos Democratas fosse aprovado. O anúncio foi veiculado em oito estados, incluindo Alasca, Arkansas, Connecticut, Louisiana, Maine, Nebraska, Dakota do Norte e Dakota do Sul.

8 a 10 de março de 2009

A Associação 60 Plus era uma patrocinador da Segunda Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas do Instituto Heartland (ICCC2) Em Nova Iórque.53"Co-Patrocinadores“Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas de 2009. Arquivado em 28 de abril de 2011. URL do arquivo: https://archive.ph/8pEf7

DeSmogBlog investigaram os patrocinadores da conferência e descobriram que, coletivamente, receberam mais de 47 milhões de dólares em financiamento de empresas de energia e fundações de direita, sendo que 78% desse total provém de fundações da família Scaife.54"Conferência sobre o Clima de 2009 do Heartland Institute em Nova York: histórico de financiamento dos patrocinadoresDesmog.

19 de maio de 2005

A Associação 60+ apresentou depoimento ao Subcomitê de Energia e Minerais da Câmara dos Representantes. Para discutir “Abastecimento de energia, custos de energia e o consumidor americano”.55"Declaração de Jim Martin, presidente da Associação 60 Plus, apresentada à Subcomissão de Energia e Minerais da Câmara dos Representantes." Associação 60 Mais19 de maio de 2005. Arquivado em 14 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/oEH4p

Segundo o site 60 Plus, “aqueles que querem impedir o importante trabalho deste Comitê e desta Nação […] agem sob os nomes de grupos como o Conselho de Defesa dos Recursos Naturais e os Amigos da Terra, com a ajuda de organizações como o MoveOn.org. Esses ativistas bem-intencionados, tanto em âmbito nacional quanto internacional, fizeram um trabalho simplesmente maravilhoso ao influenciar a opinião pública e construir muros e obstáculos que impedem o desenvolvimento da indústria energética. E, em geral, fizeram tudo isso com cortina de fumaça! Sob o pretexto de algo chamado 'aquecimento global' […] 

Esse tipo de preconceito contra a oferta precisa acabar para o bem dos idosos e dos consumidores de todas as idades. Nosso maravilhoso país possui abundantes recursos energéticos, muitos deles renováveis ​​e alguns biodegradáveis.

26 de fevereiro de 2003

Roger Zion, Presidente Honorário da Associação 60 Plus testemunhou o NOS Comitê de Energia e Recursos Naturais do Senado.

Segundo Sião, “O US "Deve aumentar sua produção doméstica de gás natural" e "O Congresso também deve promulgar legislação para agilizar a construção de gasodutos, permitindo que o gás entre nos mercados do centro-oeste e do nordeste, aprimorando as capacidades de fornecimento e distribuição de gás e aliviando as restrições do sistema."56"Declaração de Roger Zion, Presidente Honorário da Associação 60 Plus, ao Comitê de Energia e Recursos Naturais do Senado dos EUA." Associação 60 Mais26º de fevereiro de 2003. Arquivado em 14 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/WDkzj

2003

De acordo com um no artigo AARP Boletim informativo Membros de Bonner & A Associates, uma empresa de lobby sediada em Washington, pagou pessoas que se identificaram como representantes da 60 Plus para instar os moradores a pedirem aos seus governadores que vetassem a legislação que impediria a regulamentação de medicamentos prescritos em nível estadual.

Bonner & Os funcionários admitiram que haviam sido pagos pela Pfizer Inc. para fazer as ligações.57"Manipulando os bastidores: a indústria farmacêutica financia organizações sem fins lucrativos que alegam defender os direitos dos idosos americanos.Boletim da AARPFevereiro de 2003. Arquivado em 5 de junho de 2003. URL do arquivo: https://archive.ph/eFiPs

Contato da Associação 60 Plus & Localização:

Em junho de 2016, o A Associação 60 Plus listou o seguinte contato. Informações em seu site:58Página inicial, Associação 60 MaisArquivado em 27 de junho de 2016. Arquivo .png arquivado no DeSmog.

Associação 60 Mais
515 King Street | Sala 315 | Alexandria, Virgínia 22314
703.807.2070 | 703.807.2073 (fax)
[email protected]

Mídia social

Outros recursos

Regal

Perfis Relacionados

Contexto: A Reuters Plus é o estúdio de publicidade interno da agência de notícias Reuters e criou campanhas para clientes do setor de combustíveis fósseis, incluindo a Aramco, o podcast "Powered by How" e a própria Reuters Plus...
Histórico A National Cattlemen's Beef Association (NCBA) é uma associação comercial 501(c)(6) sediada nos EUA que existe “para trabalhar para aumentar as oportunidades de lucro para produtores de gado e carne bovina por meio de...
Histórico da Associação Nacional de Fabricantes (NAM) A Associação Nacional de Fabricantes (NAM) se descreve como a maior associação de fabricantes dos Estados Unidos e afirma...
Histórico do Conselho Americano para a Formação de Capital (ACCF) O Conselho Americano para a Formação de Capital (ACCF) é um think tank de livre mercado com sede em Washington, DC, que se orgulha de sua atuação em prol da "economia e da formação de capital".