Associação Nacional de Fabricantes (NAM)

Contexto

A Associação Nacional de Fabricantes ( NAM , na sigla em inglês ) se descreve como a maior associação de fabricantes dos Estados Unidos e afirma representar “pequenos e grandes fabricantes em todos os setores industriais e em todos os 50 estados”, atuando “na linha de frente de uma ampla gama de batalhas políticas, desde a reforma da imigração e relações trabalhistas até energia e meio ambiente, política comercial e impostos” .¹ “ Sobre ”, Associação Nacional de Fabricantes . Arquivado em 20 de setembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/rh1rQ

A NAM está ativamente envolvida em uma série de programas de defesa de interesses , que descreve como “esforços de engajamento e de divulgação junto aos funcionários da indústria manufatureira” destinados a “promover políticas de manufatura com legislação favorável ao setor”. 2 “ Programas de Defesa de Interesses ”, Associação Nacional de Fabricantes . Arquivado em 27 de setembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/8m6uP

A NAM tem se oposto sistematicamente à Lei do Ar Limpo (Clean Air Act - CAA ) , 3 “ COMENTÁRIOS sobre as PROPOSTAS DE CONCLUSÕES DE PERIGO E CAUSA OU CONTRIBUIÇÃO PARA GASES DE EFEITO ESTUFA (GEE) de acordo com a Seção 202(a) da Lei do Ar Limpo ” (PDF), Associação Nacional de Fabricantes , 23 de junho de 2009. à regulamentação das emissões de gases de efeito estufa sob o Plano de Energia Limpa (Clean Power Plan - CPP ) , 4 “ Fabricantes Lideram Desafio Legal ao Plano de Energia Limpa ”, Associação Nacional de Fabricantes , 23 de outubro de 2015. a padrões de ozônio mais rigorosos e a uma ampla gama de outras regulamentações ambientais que, segundo ela, impactariam negativamente a indústria. 5 “Prezado Sr. Presidente:” (PDF) , Associação Nacional de Fabricantes, 19 de junho de 2015.

Coalizão Global pelo Clima (GCC)

A Associação Nacional de Fabricantes ( NAM , na sigla em inglês ) foi membro da Coalizão Global para o Clima ( GCC , na sigla em inglês ) por mais de 10 anos, antes da dissolução da GCC em 2002. O New York Times noticiou que tanto a NAM quanto o Instituto Americano de Petróleo ( API , na sigla em inglês ) , que também era membro da GCC , continuaram a “fazer lobby contra qualquer lei ou tratado que reduzisse drasticamente as emissões” após deixarem a coalizão. 6 Andrew Revkin. “ Industry Ignored Its Scientists on Climate ”, The New York Times , 23 de abril de 2009. Arquivado em 22 de setembro de 2009. URL do Archive.is: https://archive.is/LSWKm

A GCC teve início em 1989 como um projeto sob os auspícios do NAM , reorganizando-se posteriormente de forma independente em 1992. Na versão da GCC da década de 1990 , seu primeiro presidente seria o diretor de relações governamentais da Phillips Petroleum Company. A Exxon também foi membro fundador e integrante do conselho da GCC , enquanto a API também atuou como membro de destaque da coalizão. 7 David L. Levy e Sandra Rothenberg. “Corporate Strategy and Climate Change: Heterogeneity and Change in the Global Automobile Industry” (PDF) , ENRP Discussion Paper E-99-13, Kennedy School of Government, Harvard University.

De acordo com a declaração de missão da GCC , ela foi criada para “coordenar a participação empresarial no debate político internacional sobre a questão das mudanças climáticas globais e do aquecimento global”. Um comunicado de imprensa de 1993 afirmou que a GCC foi organizada “como a principal voz da indústria na questão das mudanças climáticas globais”. 8 “ The Global Climate Coalition ” (Homepage), Global Climate Coalition . Arquivado em 2 de março de 2001. URL do Archive.is: https://archive.is/vDnp0 9 “ STATATEMENT BY JOHN SHLAES, EXECUTIVE DIRECTOR, GLOBAL CLIMATE COALITION ,” PR Newswire Association, 1993. Obtido da The Free Library. URL do Archive.is: https://archive.is/ZdLGs

Entre os primeiros membros do conselho da GCC , Michael E. Baroody, vice-presidente sênior da Associação Nacional de Fabricantes, foi eleito presidente interino do Conselho da GCC no início de 1992. Outros membros do conselho da GCC naquela época incluíam representantes de uma série de associações industriais/empresariais, empresas de petróleo, gás natural e químicas, e empresas de geração de eletricidade: 10 McGregor, Ian (2008). Organizando para influenciar a política global da mudança climática (PDF) . Conferência da Academia Australiana e Neozelandesa de Administração.

Coalizão de Padrões de Qualidade do Ar

A NAM coordenou a Coalizão de Padrões de Qualidade do Ar ( AQSC ) , um grupo formado em 1996 para se opor às novas regulamentações de padrões de qualidade do ar propostas pela EPA . O grupo, liderado por C. Boyden Gray, passou a representar mais de 500 membros, incluindo Texaco , Teneco , Philip Morris , Chevron e Monsanto . Em 1997, o grupo gastou US$ 100 milhões em tentativas de combater regras que a EPA estimou que salvariam 15,000 vidas por ano. 11 “ EPA entra em conflito com a indústria ”, The Detroit News , 7 de fevereiro de 1999. Recuperado de Investigações do Greenpeace.

Escrevendo para a revista The New Republic , Hanna Rosin relatou que “[o] grupo vem tentando atrair a Associação Nacional de Governadores desde que seu recém-eleito presidente, o governador de Ohio, George Voinovich, se manifestou contra a proposta de regulamentação da EPA . Quando isso falhou, tentou subornos legais. 'A Associação Nacional de Governadores precisa desembolsar mais dinheiro para a Associação Nacional de Governadores ', dizem as anotações de um participante em uma reunião de 1º de novembro.” 12 “ TONS DE CINZA ”, The New Republic , 14 de abril de 1997. Recuperado de MediaTransparency.org. Arquivado em 18 de março de 2005. URL do Archive.is: https://archive.is/Zjj70

Rosin também observou uma relação entre a AQSC e a Citizens for Sound Economy ( CSE ) , que foi usada “para realizar a campanha de base”. No entanto, a CSE manteve uma “distância virtuosa” da AQSC : “Não fazemos parte da coalizão; não recebemos financiamento deles e não trabalhamos juntos”, disse Brent Bahler, porta-voz da CSE . 13 “ TONS DE CINZA ”, The New Republic , 14 de abril de 1997. Recuperado de MediaTransparency.org. Arquivado em 18 de março de 2005. URL do Archive.is: https://archive.is/Zjj70

Rosin relatou que, apesar disso, “ as pegadas da CSE aparecem em toda a agenda da coalizão”. Por exemplo, ela observa que “ funcionários da CSE se reuniram com membros da coalizão em abril passado para informá-los sobre sua campanha educacional de US$ 5 milhões sobre as normas da EPA . Eles conseguiram que o Instituto Americano de Petróleo concordasse em igualar todas as doações até US$ 600,000. Manter a aparência de um esforço popular empregando a CSE é, na verdade, crucial para a coalizão. ' A NAM reconheceu que, em relação às questões ambientais, embora a guerra seja vencida ou perdida em Washington, as batalhas acontecerão lá fora', diz um membro, de acordo com as anotações.” 14 “ TONS DE CINZA ”, The New Republic , 14 de abril de 1997. Recuperado de MediaTransparency.org. Arquivado em 18 de março de 2005. URL do Archive.is: https://archive.is/Zjj70

Projeto de Responsabilização dos Fabricantes

A NAM lançou discretamente o Manufacturers' Accountability Project ( MAP ) em novembro de 2017 para se opor, entre outras coisas, a processos judiciais relacionados às mudanças climáticas que afetam a indústria manufatureira.<sup> 15 </sup> Eles alegam que “ essa campanha coordenada coloca em risco a capacidade de todos os fabricantes de continuarem crescendo e gerando empregos para milhões de americanos”.<sup> 16 </sup> John Siciliano. “ Manufacturers push back against environmentalists' climate court strategy ”, Washington Examiner, 4 de dezembro de 2017. Arquivado em 1º de fevereiro de 2018. Archive.is URL: https://archive.is/klCSZ

O MAP é liderado pelo Centro de Ação Jurídica dos Fabricantes ( MCLA ) da NAM , sendo que tanto o MAP quanto o MCLA são chefiados por Linda Kelly, que também atua como vice-presidente sênior jurídica, conselheira geral e secretária corporativa da NAM . 17 “ Participantes da ILMA na chamada de políticas da NAM ”, ILMA , 4 de dezembro de 2017. Arquivado em 20 de fevereiro de 2018. URL do Archive.is: https://archive.is/VsUVq. Kelly escreveu no The Hill , sugerindo que os advogados têm arrastado os fabricantes para “processos judiciais infrutíferos” sobre preocupações com as mudanças climáticas e que “[e]sses casos podem ter impactos devastadores em setores inteiros e nos empregos que eles sustentam”. 18 “ Linda Kelly ”, Associação Nacional de Fabricantes . Arquivado em 20 de fevereiro de 2018. URL do Archive.is: https://archive.is/DqWFh. 19 Linda Kelly. “ Ações judiciais de ativistas contra fabricantes foram longe demais ” , The Hill , 10 de dezembro de 2017. Arquivado em 20 de fevereiro de 2018. URL do Archive.is: https://archive.is/omIau

“ Lançamos o que chamamos de Projeto de Responsabilização dos Fabricantes, com a intenção de combater o uso de processos judiciais financiados por ativistas para responsabilizar fabricantes por uma série de problemas, incluindo os processos relacionados ao clima”, disse Kelly ao Washington Examiner em entrevista. 20 John Siciliano. “ Fabricantes reagem à estratégia de ambientalistas com tribunais climáticos ”, Washington Examiner, 4 de dezembro de 2017. Arquivado em 1º de fevereiro de 2018. URL do Archive.is: https://archive.is/klCSZ

Uma das primeiras ações do grupo foi se opor à investigação conduzida por procuradores-gerais democratas sobre o conhecimento da ExxonMobil a respeito das mudanças climáticas, embora também tenha se concentrado em outras questões além das mudanças climáticas — como a oposição a decisões que responsabilizavam fabricantes de tinta pela presença de chumbo em tinta em edifícios construídos antes de 1951, questões que, em sua visão, impactam os resultados financeiros da indústria. 21 John Siciliano. “ Manufacturers push back against environmentalists' climate court strategy ,” Washington Examiner, 4 de dezembro de 2017. Arquivado em 1º de fevereiro de 2018. URL do Archive.is: https://archive.is/klCSZ

Em 12 de fevereiro de 2018, a MAP anunciou o lançamento de uma campanha publicitária para atacar o prefeito de Nova York, Bill de Blasio, depois que de Blasio afirmou que processaria empresas petrolíferas, incluindo BP , Chevron, ConocoPhillips, ExxonMobil e Royal Dutch Shell, em decorrência da devastação causada pelas mudanças climáticas.<sup> 22</sup> “ MAP lança campanha publicitária para expor o ataque do prefeito de Blasio às fabricantes ”, Manufacturers Accountability Project , 12 de fevereiro de 2018. Arquivado em 20 de fevereiro de 2018. URL do Archive.is: https://archive.is/gsCWV<sup> 23</sup> “ Nova York processa Shell, ExxonMobil e outras empresas petrolíferas por mudanças climáticas ”, The Washington Post , 10 de janeiro de 2018. Arquivado em 20 de fevereiro de 2018. URL do Archive.is: https://archive.is/Scr5I

“O processo frívolo do prefeito de Blasio é uma farsa e uma ameaça direta aos empregos e meios de subsistência dos trabalhadores da indústria manufatureira em Nova York e em toda a América”, afirmou Jay Timmons, presidente e CEO da NAM, em um comunicado à imprensa da MAP de 13 de fevereiro . 24 “ Timmons: Prefeito de Blasio deve um pedido de desculpas aos nova-iorquinos ” , PR Newswire , 13 de fevereiro de 2018. Arquivado em 20 de fevereiro de 2018. URL do Archive.is: https://archive.is/hcyTg

O porta-voz da prefeitura, Eric Phillips, criticou a campanha publicitária. “Grupos obscuros financiados pelas grandes petrolíferas não impedirão o prefeito de lutar pelo nosso planeta e pelo futuro da cidade”, disse ele, citado pelo New York Post . 25 Michael Gartland. “ Anúncios atacarão os processos de De Blasio contra as empresas petrolíferas ”, New York Post , 12 de fevereiro de 2018. Arquivado em 20 de fevereiro de 2018. URL do Archive.is: https://archive.is/NPNi7

Em janeiro de 2019, a NAM anunciou que Phil Goldberg, do escritório de advocacia Shook, Hardy & Bacon LLP, se juntaria ao Manufacturers' Accountability Project ( MAP ) como Conselheiro Especial, como parte de um esforço liderado pelo Manufacturers' Center for Legal Action ( MCLA ) para ser uma “voz líder dos fabricantes nos tribunais”. 26 “ NAM's MCLA Announces Phil Goldberg as Special Counsel, ” National Association of Manufacturers , 22 de janeiro de 2019. Arquivado em 24 de janeiro de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/iVETd

“ A NAM e seu Projeto de Responsabilização dos Fabricantes são a ponta de lança na luta contra a onda de processos judiciais infundados por perturbação da ordem pública que visam os fabricantes americanos. O que está em jogo não poderia ser mais importante para os fabricantes, bem como para a integridade do nosso sistema jurídico”, disse Goldberg.

O escritório de Goldberg tem um histórico de representação da indústria do tabaco e agora oferece serviços à indústria de energia para “proteção inteligente de ativos e defesa incansável em questões regulatórias e litigiosas”. 27 “ COMENTÁRIOS SOBRE O DEPOIMENTO DE DORA ANNE MILLS, MD, MPH, DIRETORA DO DEPARTAMENTO DE SAÚDE DO MAINE ” , Shook Hardy & Bacon , 12 de março de 1999. Recuperado da Biblioteca de Documentos da Indústria do Tabaco Truth. Número Bates: 2065094580-2065094585. 28 “ ENERGIA ”, Shook Hardy & Bacon. Arquivado em 25 de janeiro de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/BoP1l

Posição sobre as mudanças climáticas

2016 de fevereiro

Um documento de posicionamento político aprovado, adotado na reunião da NAM no inverno de 2016, descreve a posição do grupo sobre os “aspectos relacionados ao comércio e às mudanças climáticas”: 29 “POSICIONAMENTOS POLÍTICOS DA NAM” (PDF), Associação Nacional de Fabricantes , fevereiro de 2016.

“O NAM acredita que mitigar o impacto do aquecimento global através da redução das emissões de gases de efeito estufa é uma meta significativa e importante para todas as nações. No entanto, quaisquer iniciativas para alcançar esse objetivo não devem colocar os fabricantes americanos em desvantagem competitiva relativa. Se medidas não forem tomadas por todos os grandes emissores, existe um risco substancial de fuga de carbono que poderia anular os efeitos de uma ação doméstica unilateral.”

O documento sugere que a indústria deve ter permissão para desenvolver suas próprias soluções para as mudanças climáticas, em vez de ser regulamentada pelo governo: 30 “POSIÇÕES POLÍTICAS DA NAM” (PDF), Associação Nacional de Fabricantes , fevereiro de 2016.

“O governo não deve se intrometer na escolha de vencedores e perdedores no setor energético, nem impedir ou prejudicar a capacidade dos segmentos da indústria que produzem e consomem energia de obter financiamento adequado para investimentos relacionados à energia. O NAM identificará e se oporá a regulamentações excessivamente restritivas e à implementação de políticas que limitem ou eliminem fontes e produção de energia.”

Também apoia a perfuração no Ártico e em alto mar: 31 “POSIÇÕES POLÍTICAS DA NAM” (PDF), Associação Nacional de Fabricantes , fevereiro de 2016.

“A exploração e o desenvolvimento de áreas promissoras em terra, no mar e no Ártico podem reduzir substancialmente a vulnerabilidade energética do nosso país.”

Em relação ao carvão, a NAM apoia integralmente seu uso contínuo e se opõe a políticas ambientais que o limitem de alguma forma: 32 “POSIÇÕES POLÍTICAS DA NAM” (PDF), Associação Nacional de Fabricantes , fevereiro de 2016.

“Ações governamentais que aumentam de forma desproporcional o custo de produção e uso do carvão, com benefícios ambientais ou de saúde limitados, são contraproducentes. Leis e regulamentações desequilibradas que regem o ar, a água e os resíduos sólidos são atualmente o principal obstáculo à produção e ao uso do carvão pela indústria e pelas empresas de serviços públicos. As políticas ambientais devem ser revisadas e aplicadas de forma a equilibrar objetivos ambientais razoáveis ​​com a necessidade de uma matriz energética diversificada, incluindo o uso contínuo e economicamente viável do carvão.”

O documento de política da NAM descreve as energias renováveis ​​como “potenciais alternativas aos combustíveis fósseis tradicionais”, mas desaprova os subsídios governamentais e sugere a suposta falta de confiabilidade da fonte de energia: 33 “POSIÇÕES DE POLÍTICA DA NAM” (PDF), Associação Nacional de Fabricantes , fevereiro de 2016.

“São necessárias e incentivadas melhorias significativas na rede elétrica para garantir que os fabricantes tenham opções de energia seguras, flexíveis e competitivas. À medida que a matriz energética do país se expande e se diversifica, as políticas governamentais devem priorizar a confiabilidade energética.”

2009 de outubro

De acordo com um documento intitulado “ Princípios do NAM sobre Mudanças Climáticas” , “Políticas bem-sucedidas de redução de emissões de gases de efeito estufa nos EUA ” deverão, entre outras coisas, “Priorizar a remoção de barreiras de mercado para alcançar eficiência energética e redução de emissões com ganho econômico líquido”, “Reformar disposições conflitantes ou duplicadas da Lei do Ar Limpo e outras leis” e “Acompanhar a política climática com políticas que expandam a produção e o uso de fontes de energia doméstica confiáveis, acessíveis e ambientalmente corretas”. 34 “Princípios do NAM sobre Mudanças Climáticas” (PDF), Associação Nacional de Fabricantes , outubro de 2009.

1998

O presidente do NAM , Jerry J. Jasinowski, escreveu um artigo de opinião no The Christian Science Monitor intitulado “ Tratado sobre o Aquecimento Global: Auge Econômico ou Fracasso? Fracasso – Empregos e Indústrias dos EUA Perdidos ”. No artigo, ele declarou: 35 Jerry J. Jasinowski. “ Fracasso – Empregos e Indústrias dos EUA Perdidos ”, Christian Science Monitor , 12 de dezembro de 1997. Arquivado em 22 de setembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/fl47b

“Não só as avaliações da temperatura da Terra são contraditórias, como os modelos computacionais que as interpretam são questionáveis. Simplificando, a extensão em que as emissões antropogênicas contribuem para as mudanças climáticas não foi comprovada.”

Jasinowski citou então Frederick Seitz , já falecido , que afirmou que “uma corrupção preocupante do processo de revisão por pares” poderia “enganar os formuladores de políticas e o público, levando-os a acreditar que as evidências científicas demonstram que as atividades humanas estão causando o aquecimento global”.

Jasinowski concluiu que “O tratado não funcionará e deve ser contestado por aqueles que reconhecem que o crescimento econômico e um ambiente saudável devem andar de mãos dadas.” 36 Jerry J. Jasinowski. “ Bust – US Jobs And Industries Lost ”, Christian Science Monitor , 12 de dezembro de 1997. Arquivado em 22 de setembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/fl47b

Financiamento

As informações abaixo foram coletadas de formulários 990 disponíveis publicamente e de dados coletados pelo projeto Conservative Transparency . Observe que nem todos os valores individuais foram verificados pelo DeSmog . 37 “ National Association of Manufacturers ”, Conservative Transparency . Acessado em 21 de setembro de 2017.

Consulte a planilha anexa para obter informações adicionais sobre o financiamento da Associação Nacional de Fabricantes por ano (.xlsx).

NAM como destinatário

DoadorSegurança
América da Livre Iniciativa$2,500,000
Parceiros da Liberdade$1,170,000
Instituto Americano de petroleo$1,163,650
Intel Corporation$1,003,329
Merck$162,220
Dow Chemical Company$96,119
Alcoa$91,400
Sul de Norfolk$71,590
Edison Electric Institute$50,000
Associação Americana de Gás$50,000
John Deere$16,000
Total geral$6,374,308

NAM como doador

beneficiárioSegurança
Conselho Americano de Química$790,000
Parceria Americana para a Justiça$520,000
Instituto de Manufatura$300,000
O Instituto de Manufatura$200,000
BIPAC Instituto Empresarial para Análise Política$110,000
Instituto Heartland$52,500
Terceira maneira$25,000
Fundação Nacional para a Política Americana$20,000
ACCF Centro de Políticas$18,000
Conselho de Competitividade$13,500
Caucus negro do Congresso$10,000
Fundação Ivy Tech$10,000
Fundação de Fibrose Cística$7,000
Fundo Cinco 41$6,000
Hospital de Pesquisa Infantil St. Jude$6,000
Casa da Fonte$6,000
Cruz Vermelha Americana – Ajuda às Vítimas do Katrina$5,000
Fundação de Tênis e Educação de Washington$5,000
Coalizão para Alívio Tributário$5,000
Caucus Hispânico do Congresso$5,000
Cruz Vermelha Americana$5,000
Indústrias Associadas do Kentucky$5,000
Fundação Melhores Amigos$5,000
US Fundação do Colégio de Guerra do Exército$5,000
Crianças livres de drogas$5,000
Sociedade Humanitária de Washington$5,000
Amigos de Adam Smith$5,000
Fórum de Mulheres Independentes$5,000
Corrida Nacional Komen pela Cura$4,000
Fundo de Bolsas de Estudo de Washington$4,000
INFORMACAO$3,000
Políticas para Mulheres Inc.$3,000
Instituto de Pesquisa do Lúpus$2,500
Associação Spina Bifida$2,500
Fundo Mundial para a Infância$2,500
obrigado USA$2,500
Arthritis Foundation$2,500
Instituto Banneker$2,500
Instituto de Economia Internacional.$2,000
Pesquisa sobre Diabetes Juvenil$2,000
Coalizão para Homenagear os Heróis da América$1,763
Câmara de Comércio de Minnesota$1,500
American Enterprise Institute$1,500
Fundação Fiscal$1,000
Esportes do Distrito$1,000
Mulheres nas Relações Governamentais$1,000
Fundação Coastal America$1,000
Comitê Judaico Americano$1,000
Fundação Kann Trowbridge$1,000
Casa DC$1,000
Total geral$2,198,763

Formulários 990

NAM Documentos

Segue abaixo uma coletânea de relatórios e documentos legais relevantes do NAM sobre questões climáticas, ambientais e energéticas.

Pessoas-chave

As informações a seguir foram coletadas do site da Associação Nacional de Fabricantes (National Association of Manufacturers) por meio do Internet Archive. É possível pesquisar e classificar os dados por nome, empresa ou categoria. Deslize para a direita para visualizar todos os nomes por ano.

Para obter informações e fontes adicionais, você também pode visualizar os membros e pessoas-chave da Associação Nacional de Fabricantes em uma planilha (.xlsx).

Ação

7 de fevereiro de 2022

Uma coalizão de grupos industriais, incluindo a NAM, apresentou um parecer jurídico (Amicus Curiae) em apoio a uma ação judicial para proteger o oleoduto Line 5 da Enbridge em Michigan . 38 Brad Kramer. “ Energy Industry Coalition Supports Litigation to Keep Line 5 Pipeline Flowing ”, North American Energy Pipelines , 7 de fevereiro de 2022. Arquivado em 29 de janeiro de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/s8JHW

Em 2020, a governadora de Michigan, Gretchen Whitmer, entrou com uma ação judicial para fechar o oleoduto antigo , alegando “um risco inaceitável de um derramamento catastrófico de petróleo nos Grandes Lagos”. 39 (Comunicado de Imprensa). “ Governadora Whitmer toma medidas para fechar os oleodutos duplos da Linha 5 através do Estreito de Mackinac após um período de transição razoável para proteger as necessidades energéticas do estado ” , Governadora Gretchen Whitmer , 13 de novembro de 2020. Arquivado em 9 de abril de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/rVPqw

O parecer, apresentado pelo escritório de advocacia Beveridge & Diamond, questionou a autoridade do estado de Michigan para regulamentar um gasoduto interestadual.” 40 “ PARECER DOS AMICI CURIAE AMERICAN FUEL & PETROCHEMICAL MANUFACTURERS, AMERICAN PETROLEUM INSTITUTE, ASSOCATION OF OIL PIPE LINES, INDIANA PROPANE GAS ASSOCIATION, MICHIGAN PROPANE GAS ASSOCIATION, NATIONAL ASSOCIATION OF MANUFACTURERS, NATIONAL PROPANE GAS ASSOCIATION, OHIO PROPANE GAS ASSOCIATION, AND WISCONSIN PROPANE GAS ASSOCIATION IN SUPPORT À MOÇÃO DOS AUTORES PARA JULGAMENTO SUMÁRIO Em ENBRIDGE ENERGY LIMITED PARTNERSHIP, et al., Autores, v. GRETCHEN WHITMER, et al., Réus . Processo nº 1:20-cv-1141-JTN-RSK no TRIBUNAL DISTRITAL DOS ESTADOS UNIDOS, DISTRITO OESTE DE MICHIGAN, DIVISÃO SUL.

Outras associações comerciais envolvidas no parecer jurídico incluem a Association of Oil Pipe Lines, a National Propane Gas Association e o American Petroleum Institute . 41 “ MEMORIAL DOS AMICI CURIAE AMERICAN FUEL & PETROCHEMICAL MANUFACTURERS, AMERICAN PETROLEUM INSTITUTE, ASSOCATION OF OIL PIPE LINES, INDIANA PROPANE GAS ASSOCIATION, MICHIGAN PROPANE GAS ASSOCIATION, NATIONAL ASSOCIATION OF MANUFACTURERS, NATIONAL PROPANE GAS ASSOCIATION, OHIO PROPANE GAS ASSOCIATION E WISCONSIN PROPANE GAS ASSOCIATION EM APOIO À MOÇÃO DOS AUTORES PARA JULGAMENTO SUMÁRIO Em ENBRIDGE ENERGY LIMITED PARTNERSHIP, et al., Autores, v. GRETCHEN WHITMER, et al., Réus . Processo nº 1:20-cv-1141-JTN-RSK no TRIBUNAL DISTRITAL DOS ESTADOS UNIDOS PARA O OESTE DISTRITO DE MICHIGAN, DIVISÃO SUL.

2019

Phil Goldberg, consultor especial do Projeto de Responsabilização dos Fabricantes da NAM, foi destaque em um artigo do The Guardian que detalhou sua tentativa de adiar uma conferência da Universidade do Havaí sobre processos judiciais recentes contra a indústria petrolífera na primavera de 2019. 42 Chris McGreal. “ O homem que pode ajudar as grandes petrolíferas a sabotar a luta climática dos Estados Unidos ” , The Guardian , 17 de março de 2022. Arquivado em 17 de março de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/HVGA0

Em 2019, Goldberg escreveu à universidade que o evento “presta um desserviço significativo aos estudantes e ao público em geral” por não incluir representantes da indústria petrolífera. Denise Antolini, professora de direito e então vice-reitora da universidade , respondeu a Goldberg: 43 Chris McGreal. “ O homem que pode ajudar as grandes petrolíferas a sabotar a luta climática dos Estados Unidos ” , The Guardian , 17 de março de 2022. Arquivado em 17 de março de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/HVGA0

“Seu pedido para interromper nosso evento público foi bastante surpreendente, especialmente vindo de tão longe, do outro lado do continente, de alguém de quem eu nunca ouvi falar, em nome de um cliente privado com um interesse financeiro aparentemente direto em sufocar o debate sobre litígios climáticos.”

Enquanto a conferência prosseguia, o The Guardian noticiou que Golberg “conseguiu pressionar Antolini a recitar suas objeções à conferência em sua declaração de abertura” e também “convenceu a universidade a publicar seus blogs em seu site, juntamente com uma carta publicada pelo Honolulu Star-Advertiser denunciando a reunião por ousar sugerir que havia um caso jurídico sólido contra as companhias petrolíferas”. 44 Chris McGreal. “ O homem que poderia ajudar as grandes petrolíferas a sabotar a luta climática dos Estados Unidos ” , The Guardian , 17 de março de 2022. Arquivado em 17 de março de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/HVGA0

“Goldberg está liderando uma campanha na mídia local para desacreditar aqueles que processam a indústria de combustíveis fósseis, classificando-os como uma conspiração de um 'movimento litigioso marginal', composta por políticos oportunistas, extremistas ambientais e advogados gananciosos que representam uma ameaça ao estilo de vida americano”, observou o The Guardian . 45 Chris McGreal. “ O homem que pode ajudar as grandes petrolíferas a sabotar a luta climática dos Estados Unidos ”, The Guardian , 17 de março de 2022. Arquivado em 17 de março de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/HVGA0

27 de março de 2019

Em um artigo de opinião para o Politico , o vice-presidente de política de energia e recursos da NAM, Ross Eisenberg , defendeu a oposição de sua organização ao Green New Deal proposto , descrevendo-a como:

“ Um conjunto irrealista de propostas que incitou uma guerra de mensagens sobre uma série de questões que têm muito pouco a ver com o meio ambiente.” 46 Ross Eisenberg. “ Esqueçam o Green New Deal. Vamos trabalhar em um projeto de lei climática de verdade ”, Politico , 27 de março de 2019. Arquivado em 27 de março de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/LVLpp

Eisenberg elogiou o trabalho do setor manufatureiro na redução das emissões e sugeriu que mais progressos poderiam ser feitos com ou sem uma lei do Congresso. Ele sugeriu uma série de ações que poderiam ser alcançadas por meio de legislação, incluindo a utilização contínua de todos os recursos de carbono disponíveis, complementada por mais inovação em tecnologias de captura de carbono. 47 Ross Eisenberg. “ Esqueçam o Green New Deal. Vamos trabalhar em um projeto de lei climática real ”, Politico , 27 de março de 2019. Arquivado em 27 de março de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/LVLpp

Citando a competição como o principal foco do NAM na influência das políticas climáticas governamentais, Eisenberg concluiu:

“ Vamos negociar com firmeza para que possamos continuar criando mais soluções e expandindo nosso progresso: nosso parâmetro é que os fabricantes americanos precisam se manter competitivos na economia global. Isso exige políticas realistas e práticas que possamos implementar enquanto continuamos fazendo o que fortalece o setor manufatureiro.” 48 Ross Eisenberg. “ Esqueçam o Green New Deal. Vamos trabalhar em um projeto de lei climática de verdade ”, Politico , 27 de março de 2019. Arquivado em 27 de março de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/LVLpp

19 de março de 2019

A Axios noticiou que uma coalizão de empresas de petróleo e gás formada no ano anterior, intitulada Energy Advance Center ( EAC ), começaria a trabalhar sob a égide da Associação Nacional de Fabricantes. 49 “ 1 grande novidade: Aliança de carbono da AK Street ”, Axios , 19 de março de 2019. Arquivado em 4 de abril de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/RIEy3

A Axios noticiou no ano passado que, embora “ os objetivos políticos detalhados da EAC não sejam claros… ela apoia a permissão para que as empresas recebam o crédito fiscal sem apresentar um plano de monitoramento à Agência de Proteção Ambiental”. 50 Amy Harder. “ Big Oil silently pushes change to new carbon law ,” Axios , 21 de maio de 2018. Arquivado em 4 de abril de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/ivmjD

As empresas representadas na coligação na sua formação incluíam:

26 de janeiro de 2018

A ex-conselheira da Casa Branca, Lindsey de la Torre, juntou-se à NAM como Diretora Executiva do seu Projeto de Responsabilização dos Fabricantes e Conselheira Especial do Centro de Ação Jurídica dos Fabricantes ( MCLA ). Um dos principais objetivos do Projeto de Responsabilização tem sido combater os processos judiciais relacionados às mudanças climáticas que afetam a indústria. 51 “ Ex-conselheira da Casa Branca liderará o Projeto de Responsabilização dos Fabricantes da NAM ”, Projeto de Responsabilização dos Fabricantes , 26 de janeiro de 2018. Arquivado em 1º de fevereiro de 2018. URL do Archive.is: https://archive.is/7mIpA

“ A chegada de Lindsey não poderia ter ocorrido em um momento mais crucial, com um número crescente de autoridades públicas se unindo a ativistas e advogados de demandantes em uma campanha equivocada para atingir fabricantes em todo o país”, disse Linda Kelly, vice-presidente sênior e conselheira geral da NAM . 52 “ Ex-assessora da Casa Branca liderará o Projeto de Responsabilização dos Fabricantes da NAM ”, Projeto de Responsabilização dos Fabricantes , 26 de janeiro de 2018. Arquivado em 1º de fevereiro de 2018. URL do Archive.is: https://archive.is/7mIpA

2019 de janeiro

A Associação Nacional de Fabricantes (National Association of Manufacturers - MAP) contratou Phil Goldberg , sócio-gerente do escritório de Washington, DC, da Shook, Hardy & Bacon , como consultor especial para ajudar a MAP a combater os processos judiciais relacionados às mudanças climáticas movidos contra empresas petrolíferas. Sue Reisinger, “National Association of Manufacturers Hires Special Counsel to Handle Growing Climate Change Lawsuits”, Corporate Counsel, 23 de janeiro de 2019. Arquivo .pdf disponível no DeSmog . Karen Savage, “ Battling for Big Oil: Manufacturing Trade Group Leads Assault on Climate Suits ”, Climate Liability News , 26 de fevereiro de 2019. Arquivado em 26 de fevereiro de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/Ep5D6

Goldberg trabalhou anteriormente como lobista da indústria do carvão, 55 “ Goldberg, Philip S. ” OpenSecrets . Acessado em 26 de fevereiro de 2019. e seu escritório de advocacia, Shook, Hardy & Bacon, tem um histórico de defesa da indústria do tabaco. 56 Mark Hansen. “ Shook Hardy Smokes 'Em .” ABA Journal , outubro de 2008. Arquivado em 27 de fevereiro de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/qZYiI

Sharon Eubanks, ex-advogada do Departamento de Justiça que trabalhou em casos contra a indústria do tabaco, comparou a luta da MAP em ações judiciais relacionadas ao clima à luta contra o tabaco:

“ É muito semelhante ao que eles estão fazendo, só que a indústria do tabaco, pelo menos, não disse abertamente: 'Vamos atacar esses processos diretamente'. Eles fizeram isso indiretamente. Mas a NAM e a MAP dizem: 'Estamos atacando os processos'.” 57 Karen Savage. “ Battling for Big Oil: Manufacturing Trade Group Leads Assault on Climate Suits ,” Climate Liability News , 26 de fevereiro de 2019. Arquivado em 26 de fevereiro de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/Ep5D6

29 de setembro de 2017

A NAM fez parceria com os sindicatos da construção civil da América do Norte para criar a Coalizão para Inovação Regulatória . A Coalizão foi criada pouco antes do discurso do presidente Donald Trump no “Dia de Redução da Burocracia”, ressaltando a agenda de desregulamentação do presidente, conforme relatado pelo Washington Examiner . 58 John Siciliano e Josh Seigel. “ Daily on Energy: Perry tells FERC to get cracking on helping coal and nuclear ”, The Washington Examiner, 29 de setembro de 2017. Arquivado em 30 de setembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/BqR0f

“ Lançamos a Coalizão para Inovação Regulatória para ajudar os americanos a entender esse emaranhado de regras estaduais e federais e defender reformas sensatas que removam encargos desnecessários da economia. A coalizão destacará algumas das regras mais equivocadas e delineará princípios para a reforma”, disse o grupo. 59 John Siciliano e Josh Seigel. “ Daily on Energy: Perry tells FERC to get cracking on helping coal and nuclear ” , The Washington Examiner, 29 de setembro de 2017. Arquivado em 30 de setembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/BqR0f

O presidente da Associação Nacional de Fabricantes (National Association of Manufacturers), Jay Timmons, e o presidente da União dos Trabalhadores da Construção da América do Norte (North America's Building Trades Unions), Sean McGarvey, anunciaram a Coalizão em um artigo de opinião publicado em 28 de setembro . Os membros iniciais incluíam : 60 Jay Timmons. “ Líder empresarial e sindical: Reforma regulatória significa empregos – vamos fazer acontecer ” , Fox News , 29 de setembro de 2017. Arquivado em 30 de setembro de 2017. URL do Archive.is: http://archive.is/B6yaR 61 “ Membros da Coalizão ”, Coalizão para Inovação Regulatória. Arquivado em 30 de setembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/iwtZ8

23 de maio de 2017

Conforme relatado pelo Climate Investigations Center e pelo DeSmog , a NAM tentou se retirar de uma ação judicial federal sobre o clima 18 meses após ter solicitado sua intervenção no caso. A ação, movida em 2015 pela organização sem fins lucrativos Our Children's Trust, alegava que o governo federal tem uma obrigação de "fideicomisso público" sob a Constituição de proteger o clima. 62 " National Association of Manufacturers Attempts 11th Hour Escape from Our Children's Trust Climate Lawsuit ", DeSmog , 23 de maio de 2017. A ação foi movida por demandantes com idades entre 9 e 2 anos de todo os Estados Unidos, bem como pelo cientista climático James Hansen e pela Earth Guardians. 63 Dan Zegart. " Trump Administration Pressing for Appeal, Dismissal of Climate Lawsuit ", Climate Investigations Center , 9 de março de 2017. Arquivado em 22 de setembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/2aMCh

O pedido de retirada da NAM ocorreu em 22 de maio, aproximadamente na mesma época em que foi intimada a apresentar documentos relativos às suas atividades relacionadas às mudanças climáticas. A NAM , juntamente com a American Fuel and Petrochemical Manufacturers ( AFPM ) e o American Petroleum Institute ( API ) , interveio pela primeira vez no caso em novembro de 2015. 64 Caso 6:15-cv-01517-TC Documento 163 (PDF) .], [ Caso 6:15-cv-01517-TC Documento 15 Arquivado em 12/11/15 (PDF)].

“ O que está visivelmente ausente dessas moções de retirada é o motivo pelo qual a indústria de combustíveis fósseis quer abandonar o caso”, disse Philip Gregory, advogado dos jovens demandantes, conforme relatado pela Reuters . A porta-voz da NAM, Jennifer Drogus, disse em um e-mail que “Não sentimos mais que nossa participação neste caso seja necessária para salvaguardar a indústria e nossos trabalhadores”. 65 Emily Flitter. “ Grupos de combustíveis fósseis dos EUA se retiram de caso judicial sobre mudanças climáticas ”, Reuters , 25 de maio de 2017. Arquivado em 22 de setembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/ne5Xm

O Climate Investigations também relatou as tentativas do governo Trump de interromper o caso , enquanto aguarda revisão por um tribunal superior. 66 Dan Zegart. “ Administração Trump pressiona por apelação e arquivamento de processo climático ”, Climate Investigations Center , 9 de março de 2017. Arquivado em 22 de setembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/2aMCh

Agosto de 2016

A Scientific American relatou que a NAM , juntamente com o American Petroleum Institute e a Câmara de Comércio dos EUA , estavam entre os grupos que se opunham a uma nova regra proposta pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA ( SEC ) para aumentar as divulgações ambientais. A medida se concentraria em extrair mais informações das empresas sobre mudanças climáticas. 67 Benjamin Hulac. “ Climate Risk Is Poorly Represented in Company Financial Filings ”, Scientific American , 11 de agosto de 2016. Arquivado em 27 de setembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/OX0qm

A diretora de Política Tributária da NAM , Christina Crooks, disse:

“ As divulgações que as empresas públicas, especialmente as empresas de manufatura de capital aberto, devem apresentar já são realmente extensas e onerosas, sobrecarregando não apenas as emissoras […] mas também seus acionistas”, disse Crooks. 68 Benjamin Hulac. “ O risco climático é mal representado nos relatórios financeiros das empresas ”, Scientific American , 11 de agosto de 2016. Arquivado em 27 de setembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/OX0qm

Março de 2016

A NAM divulgou um panfleto opondo-se à proposta de Regra de Controle de Poços do Bureau de Segurança e Fiscalização Ambiental ( BSEE ) , que imporia requisitos de segurança mais rigorosos à perfuração de petróleo e gás em alto-mar. 69 “Regra de Controle de Poços Proposta Custa Empregos e Crescimento Econômico aos Fabricantes” (PDF), Associação Nacional de Fabricantes . Documento criado em 17 de março de 2016.

“Esses novos e abrangentes requisitos para a perfuração de petróleo e gás em alto-mar […] podem restringir a produção de petróleo e gás no Golfo do México, ameaçando empregos para os fabricantes que fornecem e utilizam essa energia”, afirma o documento da NAM . 70 “Proposta de Regra de Controle de Poços CUSTA EMPRESAS E CRESCIMENTO ECONÔMICO DE FABRICANTES” (PDF), Associação Nacional de Fabricantes . Documento criado em 17 de março de 2016.

O documento cita uma pesquisa de 2015 realizada para o Instituto Americano de Petróleo ( API ) , financiado pela indústria . 71 “Regra proposta para controle de poços custa empregos e crescimento econômico aos fabricantes” (PDF), Associação Nacional de Fabricantes . Documento criado em 17 de março de 2016.

9 de fevereiro de 2016

Em uma declaração comemorando a decisão da Suprema Corte dos EUA de suspender o Plano de Energia Limpa , o presidente e CEO da NAM , Jay Timmons , destacou o papel da “liderança dos fabricantes” na decisão: 72 “ Timmons: Sem dúvida, esta é uma vitória para os fabricantes ”, Associação Nacional de Fabricantes , 9 de fevereiro de 2016. Arquivado em 27 de setembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/S3HBH

“A liderança dos fabricantes nos tribunais ajudou a garantir esta importante vitória na Suprema Corte. A regulamentação onerosa e dispendiosa do governo cria incerteza, ameaçando nossa competitividade global e nossa capacidade de gerar empregos e oportunidades econômicas”, disse Timmons. “A decisão de hoje da Suprema Corte é um passo para derrubar essa regra abusiva, e o Centro de Ação Jurídica dos Fabricantes continuará a lutar contra essa regulamentação juridicamente questionável nos tribunais.”

24 de junho de 2015

A NAM divulgou uma carta de apoio ao projeto de lei HR 2042, o Ratepayer Protection Act de 2015, que estenderia os prazos de conformidade da norma da EPA sobre emissões de gases de efeito estufa para usinas de energia existentes. De acordo com a carta da NAM , “A implementação da norma proposta pela EPA sobre gases de efeito estufa prejudicará a competitividade dos fabricantes nacionais, ameaçando o crescimento e o sustento dos trabalhadores do setor manufatureiro.” 73 “Prezados Representantes” (PDF) , Associação Nacional de Fabricantes , 24 de junho de 2015.

Dezembro 2015

O Centro de Ação Jurídica da Associação Nacional de Fabricantes (National Association of Manufacturers' Center for Legal Action) entrou com seu segundo processo contra a Agência de Proteção Ambiental ( EPA ) referente à parte do Plano de Energia Limpa (Clean Power Plan - CPP ) que regulamentaria novas usinas de energia.<sup> 74</sup> Quentin Riegel. “ Fabricantes entram com segundo processo contra o Plano de Energia Limpa da EPA ”, Associação Nacional de Fabricantes , 18 de dezembro de 2015. Arquivado em 27 de setembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/GfJuJ . O primeiro processo da NMA , apresentado no início de 2015, concentrou-se em usinas de energia existentes.<sup> 75</sup> “ Fabricantes lideram desafio legal ao Plano de Energia Limpa ”, Associação Nacional de Fabricantes , 23 de outubro de 2015. Arquivado em 28 de setembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/ZD8tu

2015

A NAM orquestrou uma campanha contra a regulamentação do ozono , que incluiu uma série de vídeos de campanha a nível nacional e estadual . Num desses vídeos, o presidente e CEO da NAM , Jay Timmons, afirma que a “Norma de Ozono vai matar empregos americanos”: 76 “ Regulamentos de Ozono ”, Associação Nacional de Fabricantes . Arquivado em 27 de setembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/85gX4

8 de julho de 2015

A NAM emitiu uma declaração opondo-se a uma emenda ao HR 2822 , a Lei de Dotações do Departamento do Interior, Meio Ambiente e Agências Relacionadas de 2016, que regulamentaria a fratura hidráulica (fracking) em terras federais e indígenas. 77 “Prezados Representantes:” (PDF) , Associação Nacional de Fabricantes . 8 de julho de 2015.

19 de junho de 2015

Em uma carta ao presidente Barack Obama , a NAM e vários outros grupos industriais expressaram “profunda preocupação com a regra proposta pela Agência de Proteção Ambiental ( EPA ) para reduzir o Padrão Nacional de Qualidade do Ar Ambiente ( NAAQS ) para ozônio ao nível do solo”. 78 “Prezado Sr. Presidente:” (PDF) , 19 de junho de 2015.

O documento em PDF lista Greg Bertelsen como autor, ex-Diretor Sênior de Políticas de Energia e Recursos da Associação Nacional de Fabricantes ( NAM ) e atualmente Vice-Presidente Sênior do Conselho de Liderança Climática. 79 “ Greg Bertelsen ”, Conselho de Liderança Climática . Arquivado em 27 de setembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/xkKJz

26 de dezembro de 2014

A NAM , em conjunto com a Câmara de Comércio dos EUA e a American Tort Reform Association , apresentou um parecer como amici curiae em apoio à empresa petrolífera BP em um caso envolvendo danos decorrentes do vazamento de petróleo da Deepwater Horizon . 80 “IN RE: DEEPWATER HORIZON” (PDF) , Caso: 14-31299 Documento: 00512883029 Data de apresentação: 26/12/2014.

Julho de 2014

A NERA Economic Consulting , o mesmo grupo responsável por um relatório citado por Donald Trump para apoiar sua decisão de retirar os Estados Unidos do Acordo de Paris sobre o Clima , preparou um relatório para a NAM intitulado " Avaliação dos Impactos Econômicos de um Padrão Nacional de Qualidade do Ar Ambiente Mais Rigoroso para o Ozônio ".

O estudo examina os custos econômicos dos novos padrões de ozônio propostos pela EPA . O relatório afirma que “os custos potenciais do controle de emissões reduziriam o Produto Interno Bruto ( PIB ) dos EUA em US$ 270 bilhões por ano, em média, no período de 2017 a 2040”. 83 “Avaliação dos Impactos Econômicos de um Padrão Nacional de Qualidade do Ar Ambiente Mais Rigoroso para Ozônio” (PDF) , NERA Economic Consulting , julho de 2014. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

A NERA produziu inúmeros relatórios para a indústria de energia e aceitou milhões de dólares em doações de grandes corporações e grupos do setor, incluindo a ExxonMobil e o American Petroleum Institute . 84 “ American Council for Capital Formation ”, Conservative Transparency . Acessado em 21 de junho de 2017. A NERA também tem um longo histórico de trabalho com a indústria do tabaco . 85 Biblioteca de Documentos da Indústria do Tabaco Search of Truth na UCS F. Realizado em setembro de 2017.

30 de janeiro de 2014

De acordo com um comunicado de imprensa de 2014 , a NAM atuou como co-presidente, juntamente com o Instituto de Energia do Século XXI da Câmara de Comércio dos EUA , de um grupo intitulado “A Parceria para um Futuro Energético Melhor”. 86 “ Ampla Coalizão de Partes Interessadas Anuncia Esforço para Garantir Energia Acessível e Confiável ”, Associação Nacional de Fabricantes , 30 de janeiro de 2014. Arquivado em 27 de setembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/HdrDZ

“A Parceria para um Futuro Energético Melhor, que reúne grupos que representam consumidores e empresas de setores como manufatura, agricultura, refino e mineração, servirá como a principal voz em apoio a uma estratégia e mensagem unificadas em resposta à agenda regulatória de GEE (Gases de Efeito Estufa) do governo Obama ”, observa o comunicado à imprensa.

O presidente e CEO da NAM , Jay Timmons, comentou: 87 “ Ampla coalizão de partes interessadas anuncia esforço para garantir energia acessível e confiável ”, Associação Nacional de Fabricantes , 30 de janeiro de 2014. Arquivado em 27 de setembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/HdrDZ

“ Para se manterem competitivos em uma economia global, os fabricantes precisam de uma estratégia energética abrangente que garanta o acesso a energia acessível e confiável”, disse Jay Timmons, presidente e CEO da NAM . “Infelizmente, esta administração parece acreditar que a única maneira de reduzir as emissões de gases de efeito estufa é eliminar os combustíveis fósseis da nossa economia. Os fabricantes acreditam que podemos usar esses e outros combustíveis, reduzindo nossas emissões. Precisamos convencer a administração a fazer escolhas melhores ao começar a regulamentar os gases de efeito estufa . Por meio desta coalizão, esperamos conseguir isso.”

Outros membros notáveis ​​da coalizão incluíam a American Coalition for Clean Coal Electricity ( ACCCE ) , o American Petroleum Institute , a Illinois Coal Association , a National Mining Association e muitos outros grupos do setor. Veja a lista completa de membros no site da coalizão, www.betterenergyfuture.org . 88 “ Nossos Membros ” , Parceria para um Futuro Energético Melhor . Arquivado em 27 de setembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/31v5C

26 de fevereiro de 2013

A NERA Economic Consulting preparou um relatório para o NAM intitulado “Resultados Econômicos de um Imposto sobre Carbono nos EUA ”. O relatório conclui que “os potenciais benefícios fiscais do uso das receitas do imposto sobre carbono não alteram as principais compensações potenciais na política de carbono, que são: as reduções de emissões têm um custo líquido e cortes mais profundos nas emissões são cada vez mais dispendiosos”. 89 “Resultados Econômicos de um Imposto sobre Carbono nos EUA” (PDF) , NERA Economic Consulting , 26 de fevereiro de 2013.

2013 de maio

A NAM divulgou um relatório sobre regulamentações de gases de efeito estufa ( GEE ) , afirmando que “há poucos, ou nenhum, limite à nova autoridade da EPA ” sob a Lei do Ar Limpo. O documento sugere uma “solução legislativa simples” para emendar a Seção 165 da Lei do Ar Limpo, excluindo os gases de efeito estufa. 90 “Regulamentações de Gases de Efeito Estufa: Como a EPA está regulamentando as fábricas” (PDF) , Associação Nacional de Fabricantes . Documento criado em 14 de maio de 2013.

Junho de 2012

A NAM , juntamente com outros grupos pró-indústria, incluindo o American Petroleum Institute ( API ) , o American Chemistry Council , a American Forest & Paper Association , a Câmara de Comércio dos EUA , a American Fuel & Petrochemical Manufacturers ( AFPM ) e vários outros, enviaram comentários opondo-se à proposta da EPA de regulamentação dos gases de efeito estufa por meio do padrão proposto para novas fontes de desempenho ( NSPS ). 91 “ Padrões de desempenho para emissões de gases de efeito estufa para novas fontes estacionárias: unidades geradoras de energia elétrica, processo nº EPA –HQ–OAR–2011–0660; FRL–9654–7, 77 Fed. Reg. 22,392 (13 de abril de 2012) ” (PDF), National Association of Manufacturers , 25 de junho de 2012.

“Pelos motivos descritos abaixo, instamos a EPA a retirar esta proposta, dadas as consequências adversas já significativas da proposta para a indústria, e a, em vez disso — se for o caso —, iniciar um processo com todas as partes interessadas para determinar se e como a EPA deve abordar a regulamentação de GEE por meio do NSPS antes de propor regras que tenham um impacto imediato e prejudicial”, diz a carta. 92 “ Padrões de Desempenho para Emissões de Gases de Efeito Estufa para Novas Fontes Estacionárias: Unidades Geradoras de Energia Elétrica, ID do Processo nº EPA –HQ–OAR–2011–0660; FRL–9654–7, 77 Fed. Reg. 22,392 (13 de abril de 2012) ” (PDF), Associação Nacional de Fabricantes , 25 de junho de 2012.

A conclusão descreve a regra de GEE proposta pela EPA como “ilegal” e sugere que “a EPA deve retirar imediatamente a regra proposta”. 93 “ Padrões de desempenho para emissões de gases de efeito estufa para novas fontes estacionárias: unidades geradoras de energia elétrica, ID do processo nº EPA –HQ–OAR–2011–0660; FRL–9654–7, 77 Fed. Reg. 22,392 (13 de abril de 2012) ” (PDF), Associação Nacional de Fabricantes , 25 de junho de 2012.

23 de junho de 2009

A NAM enviou comentários à Agência de Proteção Ambiental ( EPA ) sobre a proposta de constatação de perigo ambiental relacionada aos gases de efeito estufa, de acordo com a Lei do Ar Limpo. Segundo a carta, a regulamentação dos gases de efeito estufa ( GEE ) pela Lei do Ar Limpo “não trará benefícios líquidos para a qualidade ambiental, mas resultará em sérios riscos para a recuperação econômica de curto prazo e para a competitividade internacional de longo prazo do nosso país”. 94 “ COMENTÁRIOS sobre as PROPOSTAS DE CONSTATAÇÕES DE PERIGO E CAUSA OU CONTRIBUIÇÃO PARA GASES DE EFEITO ESTUFA (GEE) de acordo com a Seção 202(a) da Lei do Ar Limpo ” (PDF), Associação Nacional de Fabricantes , 23 de junho de 2009.

2008

O Conselho Americano para a Formação de Capital ( ACCCF ) trabalhou em um projeto de pesquisa conjunto com a Associação Nacional de Fabricantes "sobre o impacto da 'Lei de Segurança Climática dos Estados Unidos de 2007' na economia americana ", conforme relatado no formulário 990 do ACCCF de 2009.

O estudo conjunto alegou que o projeto de lei Lieberman-Warner sobre mudanças climáticas “reduziria o produto interno bruto dos EUA em até US$ 210 bilhões por ano até 2020”. 95 Adrienne Selko. “ Leiberman-Warner Bill Not Good for Manufacturing Says NAM ” , Industry Week , 6 de maio de 2008. Arquivado em 21 de setembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/pnlIG . Veja o relatório completo aqui ( PDF ) . 96 “Análise da Lei de Segurança Climática Lieberman-Warner (S. 2191) usando o Sistema Nacional de Modelagem de Energia (NEMS/ACCF/NAM)” (PDF) , obtido em ACCF.org.

Setembro de 1997

A NAM ( Associação Nacional de Mineração), a Associação de Transporte Aéreo da América, a Associação Americana de Petróleo, a Associação Nacional de Pecuaristas e o Sindicato dos Mineiros Unidos da América patrocinaram uma campanha publicitária nacional para pressionar o governo Clinton a rejeitar um tratado mundial sobre mudanças climáticas, informou o The Washington Times . 97 “ Anúncios do grupo geram polêmica sobre posição em relação ao aquecimento global ”, Washington Times , 10 de setembro de 1997. Recuperado de Investigações do Greenpeace.

A campanha incluiu spots de rádio, anúncios impressos em jornais, um site ( www.climatefacts.org ) e um número de telefone gratuito (888-54FACTS ) . Os anúncios incluíam alertas sobre um imposto de 50 centavos por galão de gasolina. 98 “ Anúncios do grupo geram polêmica por posicionamento sobre aquecimento global ”, Washington Times , 10 de setembro de 1997. Recuperado de Investigações do Greenpeace.

Kelly Sims, diretora de política científica da Ozone Action , descreveu o alerta como “totalmente distorcido”. “Ninguém falou sobre um imposto sobre a gasolina”, disse ela, acrescentando que os grupos estão “tentando assustar o público antes que haja algo para se assustar”. 99 “ Anúncios de grupos geram polêmica por posicionamento sobre aquecimento global ”, Washington Times , 10 de setembro de 1997. Recuperado de Greenpeace Investigations.

Em setembro de 1997, os membros da coalizão relataram que já haviam gasto US$ 3 milhões em anúncios e planejavam gastar US$ 13 milhões ou mais no total. 100 “ Anúncios do grupo geram polêmica por posicionamento sobre aquecimento global ”, Washington Times , 10 de setembro de 1997. Recuperado de Investigações do Greenpeace.

“Devemos evitar a mentalidade de rebanho que diz: 'Assine primeiro, pergunte depois'”, disse o presidente da NAM, Jerry Jasinowski. 101 “ Anúncios do grupo geram polêmica por posicionamento sobre aquecimento global ”, Washington Times , 10 de setembro de 1997. Recuperado de Investigações do Greenpeace.

1997

De acordo com um artigo arquivado do New York Times de dezembro de 1997 , o NAM se reuniu no início daquele ano para “traçar uma estratégia para ampliar a oposição a um novo tratado [climático]”. Como parte desse esforço, decidiu recorrer ao movimento sindical. “O aliado mais óbvio para a indústria era o Sindicato dos Mineiros Unidos da América”, escreveu John H. Cushman Jr. na coluna. Como “o carvão emite mais dióxido de carbono do que qualquer outro combustível”, os limites de emissões “atingiriam esse sindicato com mais força”. 102 John H. Cushman Jr. “Intense Lobbying Against Global Warming Treaty” (PDF) , The New York Times . Recuperado de Greenpeace Investigations.

De acordo com os Anais do Congresso , o presidente do NAM, Jerry Jasinowski, testemunhou que o tratado proposto “[…] prejudicaria os fabricantes, trabalhadores e famílias americanas, com pouco ou nenhum benefício ambiental, uma vez que novas políticas restritivas nos EUA simplesmente forçariam a fuga de investimentos americanos para países em desenvolvimento. Milhões de americanos perderiam seus empregos e os fabricantes americanos sofreriam um duro golpe no mercado.” 103 Congressional Record: Proceedings and Debates of the 105th Congress, First Session. Vol. 143, No. 107 (July 1997) . Retrieved from Greenpeace Investigations.

Contato & Endereço

Associação Nacional de Fabricantes 110 “ Sobre ”, Associação Nacional de Fabricantes . Arquivado em 20 de setembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/rh1rQ

733 10th Rua NW
Suíte 700
Washington, DC 20001

Toll Free: (800) 814-8468 
Telefone: (202) 637-3000
[email protected]

Mídia social

Outros recursos

  •  

Recursos

Perfis Relacionados

Projeto de Responsabilização dos Fabricantes (MAP) - Histórico: A Associação Nacional de Fabricantes (NAM) lançou discretamente o Projeto de Responsabilização dos Fabricantes (MAP) em novembro de 2017 para...
Histórico A National Cattlemen's Beef Association (NCBA) é uma associação comercial 501(c)(6) sediada nos EUA que existe “para trabalhar para aumentar as oportunidades de lucro para produtores de gado e carne bovina por meio de...
Histórico do Instituto Americano de Petróleo (API) Com sede em Washington, D.C., o Instituto Americano de Petróleo (API) é a maior associação comercial da indústria de petróleo e gás, representando mais de...
Histórico do Conselho Americano para a Formação de Capital (ACCF) O Conselho Americano para a Formação de Capital (ACCF) é um think tank de livre mercado com sede em Washington, DC, que se orgulha de sua atuação em prol da "economia e da formação de capital".