Aliança Defendendo a Liberdade

Aliança em Defesa da Liberdade (ADF)

Contexto

A Aliança em Defesa da Liberdade (ADF), anteriormente Alliance Defense Fund,1"Aliança que defende a liberdade ao longo dos anos" SPLC, Julho 24, 2017. Arquivado em 4 de abril de 2025URL do arquivo: https://archive.ph/5BAVt é uma organização sem fins lucrativos 501(c)(3) que se descreve como “a maior organização jurídica do mundo que promove o direito dado por Deus a cada pessoa de viver e falar a verdade”, com uma aliança que afirma incluir “5,000 advogados da rede, 3,000 membros da Blackstone Legal Fellows e quase 4,500 associações e organizações religiosas na Aliança Igreja e Ministério”.2"Sobre a Aliança em Defesa da Liberdade" Aliança Defendendo a Liberdade20 de março de 2025 (última atualização de acordo com os metadados). Arquivado em 4 de abril de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/ocCU9

A ADF foi fundada em 1994 “por líderes da comunidade cristã”, incluindo nomes como Alan Sears, Bill Bright, James Dobson, Larry Burkett e o Dr. D. James Kennedy. O site da ADF acrescenta: “Esses líderes queriam criar uma organização jurídica que promovesse alianças com o objetivo de manter as portas abertas para o Evangelho”.3"Sobre a Aliança em Defesa da Liberdade" Aliança Defendendo a Liberdade20 de março de 2025 (última atualização de acordo com os metadados). Arquivado em 4 de abril de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/ocCU9

O falecido D. James Kennedy também foi responsável pela fundação Ministérios D. James Kennedy, anteriormente conhecida como Coral Ridge Ministries e Truth in Action Ministries, e outros grupos como a Coral Ridge Presbyterian Church em Fort Lauderdale, Flórida, a Evangelism Explosion International, a Westminster Academy em Fort Lauderdale, o Knox Theological Seminary e o Center for Reclaiming America for Christ, um grupo político socialmente conservador.4"Sobre: ​​Nossa VisãoMinistérios D. James KennedyArquivado em 1 de fevereiro de 2017. URL do Archive.is: http://archive.is/b4GoM

James Dobson é o fundador e ex-presidente de Focus on the Family, um grupo de defesa cristão de direita com sede no Colorado.5"Foco na Família," FonteWatch. Acessado em abril 4, 2025. ProPublica relatou A organização Focus on the Family mudou sua designação para se tornar uma igreja em 2016, "principalmente por preocupação com a privacidade dos doadores".6Andrea Suozzo. “O think tank de direita Family Research Council agora é considerado uma igreja aos olhos da Receita Federal." ProPublica, Julho 11, 2022. Arquivado em 4 de abril de 2025URL do arquivo: https://archive.ph/GbH0B

Prioridades Organizacionais da ADF

In documentos que a DeSmog encontrou indexados pelo Internet ArchiveA ADF descreve explicitamente algumas de suas prioridades de organização nacionais e internacionais, incluindo "[a]firmar que não existe direito ao aborto sob o direito internacional" e "[a]firmar que não existe direito ao 'casamento' entre pessoas do mesmo sexo sob o direito internacional".7"Prioridades Organizacionais,” via cloudfront.net. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

Melissa Southwick, que se apresenta como secretária jurídica da Alliance Defending Freedom em seu perfil no LinkedIn, é a autora deste documento, de acordo com seus metadados.8"Melissa Southwick" LinkedinAcesso em abril de 2025. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

Texto do documento:

Defesa dos EUA

  • Estabelecer a liberdade religiosa e o direito à consciência como preeminentes quando o exercício da religião entrar em conflito com a orientação sexual e identidade de gênero (SOGI) e mandatos relacionados.
  • Derrota tentativas de expandir o Título IX para incluir proteções de identidade de gênero.
  • Proteger a liberdade religiosa e o direito à objeção de consciência dos profissionais de saúde.
  • Criar um mercado de ideias robusto para alunos e professores em campi públicos.
  • Ampliar o direito das igrejas, pastores e organizações religiosas de operarem com mínima interferência ou coerção estatal e permitir que proclamem integralmente a palavra de Deus.

Advocacia Internacional

  • Estabelecer a liberdade religiosa e o direito à objeção de consciência quando estes entrarem em conflito com a agenda SOGI (orientação sexual e identidade de gênero) ou com a agenda pró-aborto.
  • Garantir e ampliar o direito das igrejas e ministérios cristãos de operarem com mínima interferência do Estado na seleção de pessoal e na liberdade de expressão.
  • Estabelecer uma cultura de liberdade de expressão e um mercado de ideias robusto.
  • Garantir e ampliar o direito dos pais cristãos de educar seus filhos de acordo com suas próprias convicções cristãs.
  • Reduzir significativamente a perseguição global aos cristãos.
  • Afirme que não existe direito ao aborto no direito internacional.
  • Afirme que não existe direito ao 'casamento' entre pessoas do mesmo sexo sob a lei internacional.
  • Impedir que formas alternativas de família se tornem a norma legal e cultural.

Grupo de ódio designado pelo SPLC

O processo de A Alliance Defending Freedom é um "grupo de ódio designado" pelo Southern Poverty Law Center (SPLC).O SPLC descreve a ADF como "um dos grupos mais influentes que orientaram o ataque da administração [Trump] aos direitos LGBTQ".9"Aliança Defendendo a Liberdade" SPLC. Arquivado em 4 de abril de 2025URL do arquivo: https://archive.ph/H67tH

O SPLC resume:10"Aliança Defendendo a Liberdade" SPLC. Arquivado em 4 de abril de 2025URL do arquivo: https://archive.ph/H67tH

A Alliance Defending Freedom é um grupo de defesa e treinamento jurídico que apoia a recriminalização de atos sexuais entre adultos LGBTQ+ que consentem nos EUA e a criminalização no exterior; defende a esterilização de pessoas trans com sanção estatal no exterior; afirma que pessoas LGBTQ+ são mais propensas a se envolver em pedofilia; e alega que uma "agenda homossexual" destruirá o cristianismo e a sociedade.

“A ADF também trabalha para desenvolver legislação e jurisprudência sobre 'liberdade religiosa' que permitam a negação de bens e serviços a pessoas LGBTQ com base na religião.”

De acordo com o SPLCUma das razões para a decisão de incluir a ADF como um "grupo de ódio anti-LGBT" é "o conteúdo do seu trabalho no estrangeiro, que recentemente incluiu a defesa — embora sem sucesso — de leis europeias que exigem a esterilização de cidadãos transgénero que procuram o reconhecimento administrativo do seu género preferido".11Alex Amend. “A Aliança de Grupos de Ódio Anti-LGBT em Defesa da Liberdade defendeu a esterilização imposta pelo Estado a pessoas transgênero na Europa." SPLC, Julho 27, 2017. Arquivado em 4 de abril de 2025URL do arquivo: https://archive.ph/u6rxc

Em outro artigo do SPLC, eles explicam por que o SPLC adicionou a ADF à sua lista de "grupos de ódio anti-LGBT" em 2016:12"Aliança que defende a liberdade ao longo dos anos" SPLC, Julho 24, 2017. Arquivado em 4 de abril de 2025URL do arquivo: https://archive.ph/5BAVt

“Essa designação é resultado da propagação, por parte da ADF, de falsidades conhecidas sobre pessoas LGBT ao longo dos anos (incluindo a teoria da conspiração de que existe uma 'agenda homossexual' ou uma 'agenda legal homossexual' para minar 'a família' e o cristianismo), da sua demonização de pessoas LGBT, do seu apoio à criminalização do sexo gay nos EUA e no exterior e das suas tentativas contínuas de criar políticas e legislação estaduais e locais (as chamadas leis de 'liberdade religiosa') que permitem aos cristãos negar bens e serviços a pessoas LGBT na esfera pública e marginalizar estudantes LGBT nas escolas.”13"Aliança que defende a liberdade ao longo dos anos" SPLC, Julho 24, 2017. Arquivado em 4 de abril de 2025URL do arquivo: https://archive.ph/5BAVt

O SPLC citou inúmeros exemplos, incluindo o envolvimento em um caso judicial de 2000, no qual ajudaram a "financiar e elaborar estratégias" para a apresentação de pareceres de amicus curiae em nome dos Escoteiros da América. Dale contra os Escoteiros da América e em 2003, quando apresentou dois pareceres de amicus curiae no Lawrence x Texas O caso, um marco do Supremo Tribunal, decidiu que a criminalização da sodomia entre adultos que consentem era inconstitucional, apoiando a manutenção da criminalização.14"Aliança que defende a liberdade ao longo dos anos" SPLC, Julho 24, 2017. Arquivado em 4 de abril de 2025URL do arquivo: https://archive.ph/5BAVt

Papel na Derrubada Roe versus Wade. Vadear

De acordo com o site da ADFA organização afirmou ter "desempenhado diversos papéis em 77 vitórias no Supremo Tribunal". Acrescentou ainda: "Desde 2011, a ADF representou partes em 15 vitórias no Supremo Tribunal, incluindo casos como..." Masterpiece Cakeshop contra a Comissão de Direitos Civis do Colorado, 303 Creative contra Elenis, Dobbs v. Organização de Saúde da Mulher de Jackson, onde a ADF ajudou a redigir a lei do Mississippi e depois atuou na equipe jurídica do Mississippi no caso que a anulou. Roe versus Wade."15"Sobre a Aliança em Defesa da Liberdade" Aliança Defendendo a Liberdade20 de março de 2025 (última atualização de acordo com os metadados). Arquivado em 4 de abril de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/ocCU9

Eles celebraram o envolvimento do seu grupo na reviravolta, observando que foram necessários “muitos anos de planejamento e trabalho incansável”.16"O que você talvez não saiba: como a ADF ajudou a derrubar Roe v. Wade" Aliança Defendendo a Liberdade10 de janeiro de 2024. Arquivado em 4 de abril de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/DQPtM

“Os advogados e funcionários da Alliance Defending Freedom se orgulham de ter participado desde o início, lá em 2017”, observou a ADF em seu site.17"O que você talvez não saiba: como a ADF ajudou a derrubar Roe v. Wade" Aliança Defendendo a Liberdade10 de janeiro de 2024. Arquivado em 4 de abril de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/DQPtM

“A equipe de apelações da ADF prestou apoio à equipe jurídica do Mississippi enquanto esta se preparava para apresentar o caso perante os nove juízes. Em 1º de dezembro de 2021, o Procurador-Geral do Mississippi, Scott Stewart, apresentou seus argumentos perante a Suprema Corte”, acrescentou a ADF, detalhando o cronograma do caso até a Suprema Corte.18"O que você talvez não saiba: como a ADF ajudou a derrubar Roe v. Wade" Aliança Defendendo a Liberdade10 de janeiro de 2024. Arquivado em 4 de abril de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/DQPtM

A ADF observou que, após a decisão, "forneceu depoimentos de especialistas pós-Dobbs", destacando os comentários da Conselheira Sênior da ADF, Denise Harle, que tuitou: "...nada no texto, na estrutura ou na história da Constituição apoia um suposto direito ao aborto".19"O que você talvez não saiba: como a ADF ajudou a derrubar Roe v. Wade" Aliança Defendendo a Liberdade10 de janeiro de 2024. Arquivado em 4 de abril de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/DQPtM

A conselheira sênior da ADF, Erin Hawley, prestou depoimento perante o Comitê de Supervisão e Reforma da Câmara dos Representantes:20"O que você talvez não saiba: como a ADF ajudou a derrubar Roe v. Wade" Aliança Defendendo a Liberdade10 de janeiro de 2024. Arquivado em 4 de abril de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/DQPtM

“Um aborto é uma situação em que uma criança é intencionalmente morta...”, ela testemunhou.

“Acredito que a vida começa na concepção, e os fatos científicos comprovam isso”, disse ela também, conforme destacado pela ADF, em seu depoimento.

O artigo da ADF concluiu:21"O que você talvez não saiba: como a ADF ajudou a derrubar Roe v. Wade" Aliança Defendendo a Liberdade10 de janeiro de 2024. Arquivado em 4 de abril de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/DQPtM

“Independentemente do que aconteça, a Alliance Defending Freedom se alegra, juntamente com outros no movimento pró-vida, pela vitória em DobbsÉ um testemunho da fidelidade de Deus que a derrubada de Roe versus Wade. VadearAlgo que antes era considerado quase impossível aconteceu durante nossas vidas.

Mas, acima de tudo, somos gratos pela decisão da Suprema Corte, que protege mulheres e crianças não nascidas do mal do aborto.”

ADF comentou em sua publicação “Defendendo a Vida” que "está agora empenhada em auxiliar vários estados na defesa de suas leis pró-vida nos tribunais".22“Defendendo a Vida: Uma Visão Geral dos Principais Casos de Aborto e Seu Impacto” (PDF), Aliança Defendendo a LiberdadeArquivo .pdf arquivado no DeSmog.

Posição sobre as mudanças climáticas

19 de outubro de 2022

A ADF descreveu as políticas ambientais, sociais e de governança (ESG) em um artigo no site da ADF intitulado “O que são políticas ESG e por que elas são prejudiciais?"23Caroline Reeves. “O que são políticas ESG e por que elas são prejudiciais?" Aliança em Defesa da Liberdade, 19 de outubro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/xuSAB

“[Se] uma empresa quer melhorar sua pontuação ambiental, precisa se tornar verde. Diante da pressão de investidores, bancos e acionistas, as empresas estão correndo para aparentar que estão fazendo sua parte para salvar o planeta.”

“Isso inclui a criação de políticas que aparentem abordar as mudanças climáticas — priorizando a energia eólica e solar, limitando o desperdício e o uso de água e combatendo a poluição.”

Na seção “Quem é prejudicado pelo ESG?”, a ADF alegou inúmeros “efeitos prejudiciais” da política ESG:24Caroline Reeves. “O que são políticas ESG e por que elas são prejudiciais?" Aliança em Defesa da Liberdade, 19 de outubro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/xuSAB

“Quando as empresas adotam os critérios ESG, são incentivadas a priorizar cotas de Diversidade, Equidade e Inclusão (DEI) e iniciativas ideológicas em detrimento da oferta de produtos e serviços de qualidade aos clientes. Os efeitos nocivos das políticas ESG são inúmeros e afetam todos os americanos.”

“Funcionários que discordam das iniciativas políticas de uma empresa são frequentemente coagidos ao silêncio. Agendas ativistas polarizadoras, como o aborto e a teoria crítica da raça, são infiltradas em nossas instituições. As necessidades dos clientes são deixadas de lado em prol de melhores classificações ESG, causando prejuízos às empresas.”

Os critérios ESG ameaçam destruir a essência da nossa liberdade.”

A ADF prosseguiu descrevendo o ESG como “prejudicial à sociedade civil” e também citou Vivek Ramaswamy em uma entrevista com Newsweek.25Caroline Reeves. “O que são políticas ESG e por que elas são prejudiciais?" Aliança em Defesa da Liberdade, 19 de outubro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/xuSAB

“A cumplicidade com a cultura do cancelamento não é apenas prejudicial aos funcionários das empresas, à integridade da marca e aos resultados financeiros — ela também representa uma séria ameaça aos mercados abertos e à nossa república democrática”, concluiu o artigo da ADF.

Posição sobre o aborto

31 de março de 2025

“Para clínicas de aborto com fins lucrativos, como a Planned Parenthood, seu principal objetivo comercial — sua missão — é acabar com vidas de não nascidos”, escreveu Dustin Hobbs, redator e editor sênior de conteúdo digital da ADF, em um artigo no site da ADF intitulado “A Planned Parenthood não merece o dinheiro dos seus impostos”.26Dustin Hobbs. “A Planned Parenthood não merece o dinheiro dos seus impostos." Aliança Defendendo a Liberdade31 de março de 2025. Arquivado em 3,2 de abril de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/gBV7P

11 de outubro de 2024

A ADF tem arrecadado “Engajar-se em esforços para encorajar a Suprema Corte a revogar Roe e proteger a vida.”27"Defenda a vida" Aliança Defendendo a Liberdade 11 de outubro de 2024 (última atualização de acordo com os metadados). Arquivado em 2 de abril de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/gr8ip

Abaixo, um trecho da página deles “Defenda a vida” (ênfase no original):

“Quase 50 anos após Roe v. Wade, enfrentamos uma oportunidade histórica: a chance de reverter essa decisão da Suprema Corte dos EUA que deixou milhões de vidas inocentes mortas em seu rastro.

"O caso Dobbs contra Jackson Women's Health Organization, que foi analisado pela Suprema Corte em 1º de dezembro, pode revogar Roe v. Wade e devolver a questão do aborto aos estados.

“Roe está agora em apuros. Os defensores da agenda do aborto sabem disso.”

“Com a sua ajuda, a Alliance Defending Freedom está financiando e se engajando em iniciativas para encorajar a Suprema Corte a revogar Roe v. Wade e proteger a vida.”

Mas essa defesa da vida só é possível com a bênção de Deus (João 15:5) e o seu apoio fiel. Portanto, faça hoje a sua melhor doação para defender a vida e ajudar a criar uma nação onde a vida seja protegida e o aborto seja impensável."

Financiamento

Diretrizes de Financiamento do ADF

A ADF oferece uma descrição detalhada. Documento com diretrizes para concessão e financiamento que descreve como financia projetos e define prioridades para os beneficiários do financiamento:28“DIRETRIZES PARA SUBVENÇÕES E FINANCIAMENTO” (PDF)Aliança em Defesa da Liberdade21 de março de 2025. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

As informações a seguir foram coletadas de formulários 990 disponíveis publicamente. na ProPublica, combinados com dados históricos obtidos do Conservative Transparency Project.

Para obter informações adicionais, consulte o Financiamento da Alliance Defending Freedom ano a ano (.xlsx).

Aliança em Defesa da Liberdade como Doadora

Aliança em Defesa da Liberdade como Beneficiária

Aliança em Defesa da Liberdade 990 Formulários

Formulários 990 da Fundação ADF

Pessoas chave

Fundadores da ADF

Um arquivo de 2001 do então site do Alliance Defense Fund ofereceu o seguinte contexto sobre os primeiros fundadores do grupo (links adicionados por DeSmog):

Conta Brilhante
“Fundador de Cruzada Universitária para Cristo, um ministério internacional de evangelização e discipulado.”

Larry Burkett
“Fundador do Crown Financial Ministries, um ministério que ensina princípios cristãos de mordomia.”

James Dobson
“Fundador de Focus on the Family, um ministério que está ajudando a fortalecer as famílias.”

D. James Kennedy
“Pastor da Igreja Presbiteriana de Coral Ridge e presidente de 'Ministério Coral Ridge', um ministério de mídia internacional"

Marlin Maddoux
“Presidente da International Christian Media e apresentador do programa de rádio 'Point of View'.”

Don Wildmon
“Fundador de Associação Americana da Família, que está trabalhando para proteger e defender os valores familiares tradicionais.”

William Pew (falecido)
“Um empresário cristão que tinha paixão por compartilhar sua fé em Cristo.”

Diretores e funcionários-chave da ADF

O texto a seguir baseia-se na análise feita por DeSmog de formulários fiscais disponíveis publicamente no ProPublica. Diretores e funcionários mais bem pagos do Alliance Defense Fund de 2013 a 2023 (.xlsx).29"Aliança Defendendo a Liberdade" ProPublicaDados arquivados dos formulários 990 e XML estão disponíveis no DeSmog.

Cada coluna permite ordenar esta tabela, incluindo a remuneração total:

Ação

De acordo com uma 2021 kit de mídiaNaquela época, a ADF tinha quase 150 casos em andamento e mais de 70 advogados internos.30"Guia de mídia," Aliança Defendendo a Liberdade13 de abril de 2021 (data de criação do documento). Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

A seguir, encontra-se uma lista de alguns dos mais de 600 casos listados no site da ADF em abril de 2025, seguida de alguns exemplos de casos e outras ações pelas quais a ADF foi responsável:

7 de maio de 2024

ADF entrou com uma ação judicial no Distrito Leste do Missouri. no caso de Arkansas contra o Departamento de Educação dos EUA, que se opôs às regras do Título IX.31"O processo de Amelia Ford caso” (PDF), Aliança Defendendo a Liberdade7 de maio de 2024. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

“A redefinição radical de sexo no Título IX promovida pelo governo Biden representa um retrocesso para as oportunidades das mulheres, mina a privacidade dos estudantes e ameaça o esporte feminino. O governo rejeitou a realidade e priorizou uma ideologia radical em detrimento dos melhores interesses dos estudantes”, afirmou a ADF.32"O processo de Amelia Ford caso” (PDF), Aliança Defendendo a Liberdade7 de maio de 2024. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

Abril 2024

A ADF criou um "Guia para Educadores do Ensino Fundamental e Médio sobre as Liberdades da Primeira Emenda nas Escolas Públicas".33“Guia para educadores do ensino fundamental e médio sobre as liberdades da Primeira Emenda nas escolas públicas” (PDF), Aliança em Defesa da Liberdade, 4 de abril de 2024. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

Em uma seção intitulada "O Problema", a ADF afirmou: "O conceito de 'separação entre Igreja e Estado', amplamente mal compreendido e mal aplicado ao longo dos anos, sufocou a expressão de crenças e fé dentro das salas de aula e nos campi das escolas públicas."34“Guia para educadores do ensino fundamental e médio sobre as liberdades da Primeira Emenda nas escolas públicas” (PDF), Aliança em Defesa da Liberdade, 4 de abril de 2024. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

Outro “problema” que a ADF descreveu da seguinte forma:35“Guia para educadores do ensino fundamental e médio sobre as liberdades da Primeira Emenda nas escolas públicas” (PDF), Aliança em Defesa da Liberdade, 4 de abril de 2024. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

“Algumas escolas também adotaram políticas secretas de transição social que obrigam os educadores da rede pública a afirmar a visão do governo sobre sexo e gênero – uma visão que nega a verdade biológica, diz às crianças que elas nasceram no corpo errado e exige que os pais sejam enganados sobre a confusão de identidade de gênero de seus filhos. Tais políticas minam o direito fundamental dos pais de direcionar a criação, a educação e os cuidados de seus filhos. No fim, são as crianças que mais sofrem.”36“Guia para educadores do ensino fundamental e médio sobre as liberdades da Primeira Emenda nas escolas públicas” (PDF), Aliança em Defesa da Liberdade, 4 de abril de 2024. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

Na seção intitulada “O que os educadores podem fazer?”, a ADF sugeriu:37“Guia para educadores do ensino fundamental e médio sobre as liberdades da Primeira Emenda nas escolas públicas” (PDF), Aliança em Defesa da Liberdade, 4 de abril de 2024. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

“Um educador não deve ser obrigado a se referir aos alunos por nomes ou pronomes que não correspondam ao sexo do aluno ou aos registros oficiais, caso isso viole seus padrões religiosos ou morais. Pelo mesmo motivo, os educadores não podem ser obrigados a mentir para os pais e/ou ocultar informações críticas sobre a saúde física ou mental da criança (por exemplo, o desejo de um aluno de se identificar com o sexo oposto e/ou usar um nome ou pronomes diferentes na escola).”38“Guia para educadores do ensino fundamental e médio sobre as liberdades da Primeira Emenda nas escolas públicas” (PDF), Aliança em Defesa da Liberdade, 4 de abril de 2024. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

“É importante ressaltar que essas políticas secretas de transição social violam os direitos fundamentais e constitucionalmente protegidos dos pais de direcionar o cuidado, a educação e a formação de seus filhos”, acrescentou a ADF.39“Guia para educadores do ensino fundamental e médio sobre as liberdades da Primeira Emenda nas escolas públicas” (PDF), Aliança em Defesa da Liberdade, 4 de abril de 2024. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

A ADF levantou a questão: "Os educadores são obrigados a implementar e/ou usar um currículo escolar obrigatório que incorpore os princípios fundamentais da teoria crítica da raça e/ou do ensino culturalmente responsivo?", ao que respondeu que "o Título VI da Lei dos Direitos Civis proíbe as escolas de forçar os professores a promover ativamente ideias racistas ou implementar práticas discriminatórias em sala de aula".40“Guia para educadores do ensino fundamental e médio sobre as liberdades da Primeira Emenda nas escolas públicas” (PDF), Aliança em Defesa da Liberdade, 4 de abril de 2024. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

A ADF também forneceu um exemplo de caso de Ricard contra membros do Conselho Escolar do Distrito Escolar USD 475 do Condado de Geary, onde afirmou: “A ADF garantiu um acordo favorável para Pamela Ricard, uma professora de uma escola pública de ensino fundamental no Kansas, que foi repreendida e suspensa por se dirigir a um aluno pelo nome legal e de matrícula do aluno, e que foi forçada pela escola a violar sua consciência e esconder a 'transição social' do aluno dos pais dele.”41“Guia para educadores do ensino fundamental e médio sobre as liberdades da Primeira Emenda nas escolas públicas” (PDF), Aliança em Defesa da Liberdade, 4 de abril de 2024. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

7 de março de 2024

Jeremy Tedesco, consultor sênior e vice-presidente sênior de engajamento corporativo da ADF, testemunhou perante o Subcomitê Seleto sobre a Armamentização do Governo Federal do Comitê Judiciário da Câmara dos Representantes dos EUA sobre “Combater o risco sistêmico de viés político nos serviços financeiros.42“Declaração escrita de Jeremy Tedesco, Conselheiro Sênior e Vice-Presidente Sênior da Corporate Engagement Alliance, Defendendo a Liberdade: Desbancarização: Combatendo os Riscos Sistêmicos de Viés Político nos Serviços Financeiros: Perante a Subcomissão Seleta sobre a Instrumentalização do Governo Federal do Comitê Judiciário da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos, audiência de 7 de março de 2024 sobre a Instrumentalização do Governo Federal” (PDF)Aliança em Defesa da Liberdade. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

Tedesco afirmou em seu depoimento por escrito que os Fundos de Doadores Recomendados “[e]scrutinaram a ADF por sua atuação em defesa de causas”:43“Declaração escrita de Jeremy Tedesco, Conselheiro Sênior e Vice-Presidente Sênior da Corporate Engagement Alliance, Defendendo a Liberdade: Desbancarização: Combatendo os Riscos Sistêmicos de Viés Político nos Serviços Financeiros: Perante a Subcomissão Seleta sobre a Instrumentalização do Governo Federal do Comitê Judiciário da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos, audiência de 7 de março de 2024 sobre a Instrumentalização do Governo Federal” (PDF)Aliança em Defesa da Liberdade. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

“A Alliance Defending Freedom tornou-se um alvo principal de organizações ativistas que defendem a discriminação de pontos de vista em doações para instituições de caridade. Os principais proponentes da desbancarização politizada, como o desacreditado e partidário Southern Poverty Law Center, estão pressionando instituições financeiras filantrópicas a adotarem políticas que impeçam os titulares de contas de doar para as organizações religiosas tradicionais que o SPLC difama como 'grupos de ódio'”, disse Tedesco. 44“Declaração escrita de Jeremy Tedesco, Conselheiro Sênior e Vice-Presidente Sênior da Corporate Engagement Alliance, Defendendo a Liberdade: Desbancarização: Combatendo os Riscos Sistêmicos de Viés Político nos Serviços Financeiros: Perante a Subcomissão Seleta sobre a Instrumentalização do Governo Federal do Comitê Judiciário da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos, audiência de 7 de março de 2024 sobre a Instrumentalização do Governo Federal” (PDF)Aliança em Defesa da Liberdade. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

Ele acrescentou: "Algumas instituições financeiras cederam a essa pressão, incluindo a Fidelity Charitable, a maior financiadora de fundos de doadores do país, que facilitou 2.3 ​​milhões de doações, totalizando mais de US$ 11.7 bilhões em 2023."45“Declaração escrita de Jeremy Tedesco, Conselheiro Sênior e Vice-Presidente Sênior da Corporate Engagement Alliance, Defendendo a Liberdade: Desbancarização: Combatendo os Riscos Sistêmicos de Viés Político nos Serviços Financeiros: Perante a Subcomissão Seleta sobre a Instrumentalização do Governo Federal do Comitê Judiciário da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos, audiência de 7 de março de 2024 sobre a Instrumentalização do Governo Federal” (PDF)Aliança em Defesa da Liberdade. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

“O Congresso precisa agir. Deve apoiar e aprovar a Lei de Acesso Justo aos Serviços Bancários para combater essas políticas prejudiciais. E deve exigir maior transparência dos reguladores e instituições financeiras”, disse Tedesco.46“Declaração escrita de Jeremy Tedesco, Conselheiro Sênior e Vice-Presidente Sênior da Corporate Engagement Alliance, Defendendo a Liberdade: Desbancarização: Combatendo os Riscos Sistêmicos de Viés Político nos Serviços Financeiros: Perante a Subcomissão Seleta sobre a Instrumentalização do Governo Federal do Comitê Judiciário da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos, audiência de 7 de março de 2024 sobre a Instrumentalização do Governo Federal” (PDF)Aliança em Defesa da Liberdade. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

Agosto de 2023

A ADF produziu uma publicação intitulada “3 maneiras para os pais lidarem com a ideologia de gênero destrutiva nas escolas."47"3 maneiras para os pais lidarem com a ideologia de gênero destrutiva nas escolas(PDF), Aliança Defendendo a Liberdade, 2023. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. onde afirmava: "Alguns funcionários do governo estão usando nosso sistema educacional como plataforma para disseminar mentiras para as crianças, incluindo mentiras sobre a natureza fundamental de sua biologia."

“Essa pressão para impor uma ideologia de gênero radical está prejudicando crianças, destruindo famílias e corroendo a própria verdade e dignidade da natureza humana, das diferenças de gênero, do casamento e da família. As Escrituras reforçam repetidamente que os pais têm a responsabilidade de criar seus filhos à luz da verdade”, acrescentou a ADF.48"3 maneiras para os pais lidarem com a ideologia de gênero destrutiva nas escolas(PDF), Aliança Defendendo a Liberdade, 2023. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

“A Alliance Defending Freedom está empenhada em defender o direito dos pais de criarem seus filhos, e
Queremos fornecer-lhe as ferramentas e os recursos necessários para proteger o seu filho dos perigos de
ideologia de gênero.”49"3 maneiras para os pais lidarem com a ideologia de gênero destrutiva nas escolas(PDF), Aliança Defendendo a Liberdade, 2023. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

junho de 2023

ADF entrou com uma ação judicial em nome do Colégio Americano de Pediatras (ACPeds) e da Associação Médica Católica (CMA). O grupo se opõe ao que alega ser uma exigência que obriga os médicos a "fornecer e encaminhar pacientes para procedimentos e intervenções prejudiciais de transição de gênero, contrariando os padrões éticos e médicos".50“O Caso do Colégio Americano de Pediatras” (PDF), Aliança Defendendo a LiberdadeJunho de 2023. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

“A medicina se baseia na biologia, e reescrever 'masculino' e 'feminino', especialmente no contexto da medicina, é anticientífico, ilegal e perigoso; o governo não deve coagir os médicos a se manifestarem e a endossarem uma ideologia que coloca os pacientes em risco”, afirmou a ADF em seu resumo do caso.51“O Caso do Colégio Americano de Pediatras” (PDF), Aliança Defendendo a LiberdadeJunho de 2023. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

Dezembro 2022

Os advogados da ADF representaram Lorie Smith. dentro do estojo 303 Creative LLC contra Elenis.52Kristen Waggoner e Erin Hawley. “Éramos os advogados de Lorie Smith. Todos os americanos deveriam aplaudir nossa vitória pela liberdade de expressão | Opinião" Newsweek12 de julho de 2023. Arquivado em 14 de abril de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/nObVt

De acordo com um resumo da ACLU, “Em 303 Creative, Inc. contra Elenis, questiona-se ao Tribunal se um artista que optou por abrir um negócio ao público em geral pode ser constitucionalmente proibido de discriminar clientes com base em sua orientação sexual.”53"303 Creative, Inc. contra Elenis" ACLUArquivado em 24 de abril de 2025.URL do arquivo: https://archive.ph/BmM4u

“Uma vitória para Lorie é uma vitória para todos. O governo não deveria poder forçar os americanos a dizerem coisas em que não acreditam”, afirmou a ADF em um resumo do caso de uma página.54"303 Creative, Inc. contra Elenis" ACLUArquivado em 24 de abril de 2025.URL do arquivo: https://archive.ph/BmM4u

2022

No caso Administração de Alimentos e Medicamentos dos EUA contra Aliança para a Medicina HipocráticaA ADF processou a FDA em nome da Aliança para a Medicina Hipocrática, de outras três associações médicas nacionais e de médicos individualmente.55"Administração de Alimentos e Medicamentos contra Aliança para a Medicina Hipocrática" SCOTUSblog, 12 de setembro de 2023. Arquivado em 17 de abril de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/hReHK opor-se a facilitação do acesso a certos medicamentos abortivos.56"FDA contra Aliança para a Medicina Hipocrática" Harvard Law Review Volume 138, Edição 1 (novembro de 2024). Arquivado em 11 de novembro de 2024Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

O estado mais recente do caso, de acordo com SCOTUSblog, A decisão foi "Revertida e o caso devolvido ao tribunal de origem, por 9 votos a 0, em um parecer do Juiz Kavanaugh em 13 de junho de 2024. O Juiz Thomas apresentou um parecer concorrente."57"Administração de Alimentos e Medicamentos contra Aliança para a Medicina Hipocrática" SCOTUSblog, 12 de setembro de 2023. Arquivado em 17 de abril de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/hReHK

26 de julho de 2021

A ADF entrou com uma ação judicial em nome de Tanner Cross no processo legal. Cross contra o Conselho Escolar do Condado de Loudoun.58"O Cruz de curtidor Caso” (PDF), Aliança Defendendo a Liberdade26 de julho de 2021. Arquivado em 12 de janeiro de 2025. Arquivo .pdf disponível em DeSmog.

A ACLU da Virgínia, que apresentou um parecer de amicus curiae no Tribunal do Circuito do Condado de Loudoun em nome da ACLU Virgínia, ACLU, Equality Virginia, Equality Loudoun, Side By Side e He She Ze and We, Apresentou o seguinte resumo do caso.:59"Byron Tanner Cross, et al. v. Loudoun County School Board, et al. (Amicus Curiae)" ACLU Virgínia, Outubro 1, 2021. Arquivado em 17 de abril de 2025URL do arquivo: https://archive.ph/5Ywbe

“O Sr. Cross é professor no Condado de Loudoun e está contestando a Política 8040. Essa política foi adotada pelo Conselho Escolar do Condado de Loudoun antes da abertura deste processo e oferece proteção aos alunos LGBTQ+ nas escolas do Condado de Loudoun. A Política inclui disposições que exigem que os professores usem os pronomes de afirmação de gênero dos alunos, o que é crucial para a saúde mental e o bem-estar de crianças trans e com identidades de gênero diversas. O Sr. Cross se manifestou contra a Política 8040 em uma reunião do conselho escolar e se recusou a cumprir a disposição que exige que os professores usem pronomes de afirmação de gênero, argumentando que essa exigência viola seu direito à liberdade de expressão. Ele foi posteriormente suspenso e, em seguida, entrou com um processo para ser reintegrado ao cargo. O Tribunal ordenou sua reintegração, e a Suprema Corte da Virgínia confirmou essa decisão. O caso agora está de volta ao Tribunal do Circuito do Condado de Loudoun, com duas novas autoras, Kimberly Wright e Monica Gill, e contesta a própria política. A Política 8040 foi aprovada durante o período em que o Sr. Cross contestava sua suspensão.”

A ADF escreveu em seu resumo de uma página que apresenta o caso:60"O Cruz de curtidor Caso” (PDF), Aliança Defendendo a Liberdade26 de julho de 2021. Arquivado em 12 de janeiro de 2025. Arquivo .pdf disponível em DeSmog.

Quando as escolas públicas do Condado de Loudoun propuseram uma nova política exigindo que alunos e professores se referissem a alunos do ensino fundamental com identidade de gênero não binária ou transgênero usando os pronomes que eles escolhessem, Tanner decidiu expressar sua preocupação em uma reunião do conselho escolar durante o período de comentários públicos. Tanner falou em seu nome próprio, juntamente com outros cidadãos do Condado de Loudoun, para explicar como a política prejudicaria alunos e professores, obrigando-os a dizer coisas que acreditam não serem verdadeiras.

“Menos de dois dias após Tanner ter expressado sua oposição à política em um fórum público, a escola o colocou em licença administrativa, especificamente por causa de seu discurso fora do ambiente escolar”, sugeriu a ADF em seu resumo do caso. “Ninguém deve ser punido por expressar preocupação com uma política governamental proposta, especialmente quando o governo convida a comentários sobre essa política. É por isso que a ADF entrou com uma ação judicial em nome de Tanner.”

Conselho Escolar do Condado de Loudoun concordou com um acordo revogando as medidas disciplinares contra Tanner Cross em 15 de novembro de 2021.61Horus Ai. “O Conselho Escolar concorda com um acordo sobre a suspensão de um professor; equipes jurídicas divergem sobre a política de inclusão de transgêneros." Loudoun Times-Mirror15 de novembro de 2021. Arquivado em 1 de dezembro de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/XoT2o

22 de fevereiro de 2018

advogado sênior da ADF Denise M. Burke testemunhou.62“Depoimento de Denise M. Burke, Conselheira Sênior da Alliance Defending Freedom, sobre o Projeto de Lei 6102 do Senado de Washington, perante o Comitê Judiciário da Câmara, em 22 de fevereiro de 2018” (PDF), Aliança Defendendo a LiberdadeArquivado em 01 de julho de 2023. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. perante o Comitê Judiciário da Câmara dos Representantes sobre o Projeto de Lei do Senado (SB) 6102, que tornaria "prática desleal para os empregadores não fornecerem aos seus funcionários cobertura de contraceptivos sem custo para o funcionário", de acordo com o resumo do projeto de lei.63“RELATÓRIO DO PROJETO DE LEI DO SENADO SB 6102” (PDF), obtido em lawfilesext.leg.wa.gov.

Burke afirmou em seu depoimento por escrito que “embora a Suprema Corte dos EUA tenha determinado que um indivíduo tem o direito a usar Não existe um direito constitucional que obrigue outros a pagar ou facilitar o acesso a esse método contraceptivo.

Burke acrescentou: "Claramente, de acordo com as diretrizes da SB 6102, indivíduos e empregadores são obrigados a fornecer cobertura de seguro (ou seja, pagar por) medicamentos e dispositivos que podem matar embriões humanos, contrariando suas convicções de consciência."

2013-2018

ADF representou Jack Phillips, proprietário da Masterpiece Cakeshop, quando foi processado por se recusar a vender um bolo de casamento a um casal do mesmo sexo. O caso acabou chegando à Suprema Corte.64"Obra-prima Cakeshop v. Comissão de Direitos Civis do Colorado" Aliança Defendendo a LiberdadeArquivado em 14 de abril de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/LdmXX

“A Alliance Defending Freedom e seus aliados defenderam Jack Phillips e sua empresa, Masterpiece Cakeshop, gratuitamente”, observou a ADF em seu site.65"Obra-prima Cakeshop v. Comissão de Direitos Civis do Colorado" Aliança Defendendo a LiberdadeArquivado em 14 de abril de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/LdmXX

Jack Phillips enfrentou novos desafios legais depois que a Suprema Corte decidiu a seu favor no caso original, no qual a ADF também estava envolvida.

O número de identificação fiscal (EIN) da Alliance Defending Freedom foi associado a vários nomes com base em uma análise de formulários fiscais disponíveis publicamente.66"Aliança Defendendo a Liberdade" ProPublicaDados arquivados dos formulários 990 e XML estão disponíveis no DeSmog.

Por exemplo:67"Aliança Defendendo a Liberdade" ProPublicaDados arquivados dos formulários 990 e XML estão disponíveis no DeSmog.

EIN 541660459

  • Aliança Defendendo a Liberdade
  • Aliança em Defesa da Liberdade pela Fé e pela Justiça
  • Fundo da Aliança em Defesa da Liberdade
  • Fundo de Defesa da Aliança
  • Fundação Aliança Construtores do Reino
  • Fundação Aliança em Defesa da Liberdade
  • Fundo de Defesa da Liberdade de Consciência

EIN 861158500

  • Fundação ADF (Fundação do Fundo de Defesa da Aliança)

A ADF também lista diversas organizações relacionadas e entidades desconsideradas em seus próprios formulários fiscais, tais como:68"Aliança Defendendo a Liberdade" ProPublicaDados arquivados dos formulários 990 e XML estão disponíveis no DeSmog.

A ADF descreve o status de seus grupos afiliados em suas demonstrações financeiras consolidadas como se segue:81"ALLIANCE DEFENDING FREEDOM AND AFFILIATES: Consolidated Financial Demographics With Independent Auditors Report” June 30, 2022 and 2021″ (PDF)Obtido em Cloudfront.net via Internet Archive. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

“A Fundação ADF foi constituída em 2005 como uma corporação separada e independente. A 15100, LLC foi organizada em 2007 para possuir e operar um imóvel comercial em benefício da ADF.”

"A 15100, LLC é uma LLC unipessoal cujo único membro é a ADF. A 15100 Solar, LLC foi constituída em 2012 para possuir e operar um projeto de energia solar em conjunto com a 15100, LLC. A 15100 Solar, LLC é uma LLC unipessoal cujo único membro é a 15100, LLC."

“A Alliance Defending Freedom India Trust, a ADF International Belgium, a ADF International Austria GmbH, a ADF International Switzerland, a ADF International UK, a ADF International France e a ADF Deutschland estão sujeitas às obrigações fiscais aplicáveis ​​em suas respectivas jurisdições. Essas entidades são denominadas coletivamente como Alliance Defending Freedom e Afiliadas (ADF e Afiliadas) nestas demonstrações financeiras consolidadas.”

“A ADF está incorporada na Comunidade da Virgínia. A Fundação ADF está incorporada no estado do Arizona. A ADF e a Fundação ADF operam como organizações religiosas sem fins lucrativos, de acordo com a Seção 501(c)(3) do Código da Receita Federal (o Código) e são organizações de apoio público, de acordo com as Seções 170(b)(1) e 509(a) do Código. A ADF e a Fundação ADF não são consideradas fundações privadas, de acordo com a Seção 509(a) do Código. A principal fonte de apoio e receita da ADF e de suas afiliadas são as contribuições.”

Endereço de contato

ADF O endereço postal da empresa constava em seu site da seguinte forma::82"Fale conosco" Aliança Defendendo a LiberdadeArquivado em 14 de abril de 2020. URL do arquivo: https://archive.ph/v84Zw

Aliança Defendendo a Liberdade
15100 N. 90th Street
Scottsdale, AZ 85260

Mídia social

Outros recursos

Regal

Perfis Relacionados

Histórico da American Energy Alliance (AEA) A American Energy Alliance é uma organização sem fins lucrativos 501(c)(4) fundada em maio de 2008. É o braço de defesa de interesses da organização sem fins lucrativos 501(c)(3)...
Contexto da Pathways Alliance A Pathways Alliance é uma iniciativa dos seis maiores produtores de areias betuminosas do Canadá, responsáveis ​​por cerca de 95% da produção canadense de areias betuminosas, incluindo a Canadian...
Histórico da Freedom Partners A Freedom Partners, ou Câmara de Comércio Freedom Partners (FCPP), se descreve como uma grande operação política liderada pelo bilionário Charles Koch para organizar...
Histórico da Aliança para a Cidadania Responsável (ARC) A Aliança para a Cidadania Responsável (ARC) foi lançada por Jordan Peterson em um vídeo do YouTube intitulado "Um Convite para o Futuro", publicado por um usuário...