Aliança Americana de Energia (AEA)

Contexto

A American Energy Alliance é uma organização sem fins lucrativos 501(c)(4) fundada em maio de 2008. É o braço de defesa de direitos do Instituto de Pesquisa Energética ( IER ) , uma organização sem fins lucrativos 501(c)(3) . De acordo com seu site, a AEA “se envolve em defesa e debate de políticas públicas de base sobre energia e meio ambiente”.¹ ^“ Sobre a AEA ”, American Energy Alliance . Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/VJO52

Embora o objetivo declarado da AEA seja “educar e mobilizar os cidadãos para que compreendam, promovam e ajudem a resolver os problemas mais urgentes das políticas energéticas e ambientais dos Estados Unidos”, essa educação tem assumido a forma de anúncios de ataque contra candidatos políticos e mensagens como “ apoie o carvão ” e “ vote não à política energética fracassada de Obama ” . Isso levou a questionamentos sobre a validade do status de organização sem fins lucrativos da AEA , especialmente considerando a própria ^{declaração da organização de que seu grupo “não é político”.² ³} “ Apoie o carvão ” , American Energy ^Alliance , 12 de outubro de 2012. Arquivado em 8 de maio de 2021. URL do arquivo : https://archive.ph/7LDZj

A American Energy Alliance declarou certa vez que “não tem vínculos com nenhum partido político e não tem interesse em apoiar a agenda de nenhum partido político em particular”.^⁴ “ Sobre nós ”, American Energy Alliance . Arquivado em 12 de junho de 2010. URL do Archive.is: https://archive.is/wnjbR. No entanto, Brad Johnson, do Wonk Room, observou que todos os funcionários da AEA na época eram ex-funcionários republicanos da Câmara e que o site da AEA , EnergyTownHall.org, também era administrado por um ex-funcionário republicano da Câmara . ^⁵ Brad Johnson. “ Equipe republicana da American Energy Alliance realiza turnê de ônibus sobre petróleo 'Energy Town Hall' ”, The Wonk Room , 22 de agosto de 2009. Arquivado em 12 de outubro de 2010. URL do Archive.is : https://archive.is/tuwhW

A AEA também gastou milhões de dólares em publicidade na mídia por meio da agência Mentzer Media, voltada para o Partido Republicano, para suas atividades declaradamente apartidárias. ⁶ Michael Beckel. “ Organização sem fins lucrativos anti-Obama diz ao IRS que não é 'política' ”, The Center for Public Integrity, 18 de novembro de 2013. Arquivado em 20 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/k4qq2

O Greenpeace relata que o IER e a AEA trabalharam juntos em uma campanha publicitária de US$ 3.6 milhões contra o governo Obama, financiada pela Koch Industries . A American Energy Alliance também recebeu mais de US$ 3.8 milhões da Freedom Partners , incluindo US$ 1.5 milhão em 2012, um grupo 501(c)(6) dirigido por muitos membros do círculo íntimo dos irmãos Koch, como Richard Fink , Marc Short , Wayne Gable e Kevin Gentry. ⁷ “ Institute for Energy Research ( IER ) & American Energy Alliance ( AEA ) ”, Greenpeace . Acesso em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/q1FqQ

Conexões Koch

Tanto a American Energy Alliance quanto sua organização matriz, o Instituto de Pesquisa Energética ( IER ), são dirigidas por Tom Pyle, um ex-lobista da Koch Industries . ^⁸ “ Pyle, Thomas J. ”, Perfil no OpenSecrets. Arquivado em 20 de maio de 2016. A Politico relata que Pyle participa regularmente das cúpulas de megadoadores organizadas pelos irmãos Koch, incluindo a cúpula de inverno de 2012 em Indian Wells, Califórnia, onde os Koch arrecadaram mais de US$ 150 milhões para serem direcionados a grupos antes da eleição geral.^⁹ “ Kochs ligados a anúncios de gasolina anti-Obama ”, Politico , 29 de março de 2012. Arquivado em 20 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/aMh7J

Nancy Pfotenhauer, outro lobista para Koch Industries, consta como Diretor em AEAdeclaração de imposto de renda 990 de 2014Pfotenhauer, anteriormente Nancy Mitchell, foi assessora do senador John McCain durante sua campanha presidencial e ex-diretora do escritório da Koch Industries em Washington. Pfotenhauer era da Koch Industries. lobista interno chefe De 1996 a 2001, com foco em gasodutos.¹⁰Carol Eisenberg. “Nancy Pfotenhauer, assessora de McCain, aprendeu os meandros da política como lobista e ativista." Muckety26 de setembro de 2008. Arquivado em 20 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/0MSSM Em 2001, Nancy Pfotenhauer deixou a Koch Industries para se tornar a Presidente que acontecerá no marco da  Fórum de Mulheres Independentes (IWF) e posteriormente presidente da Americans for Prosperity (AFP) e o modelo IWFEla também foi vice-presidente executiva da Cidadãos por uma Economia Sólida (CSE) um grupo cofundado por David H. Koch.¹¹(Comunicado de imprensa). "IWF Anuncia uma nova e empolgante parceria." Fórum de Mulheres Independentes28 de outubro de 2003. Arquivado em 19 de novembro de 2003. URL do arquivo: https://archive.ph/TpCWC ¹²"Atividades de lobby da Koch Industries Inc.,” DeSmog.

Muitas das organizações de Pfotenhauer receberam financiamento significativo da Koch Industries. Por exemplo:

• Fórum de Mulheres Independentes - Pelo menos US$ 894,000 das fundações Koch.¹³"Fórum de Mulheres Independentes" Transparência ConservadoraAcesso em 20 de maio de 2016.
• Cidadãos por uma Economia Sólida — Fundada pelos irmãos Koch, e recebido US$ 7.9 milhões entre 1986 e 1993.¹⁴Jane Mayer. “Operações secretas" The New Yorker30 de agosto de 2010. Arquivado em 20 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/UahNu
• Americanos pela Prosperidade - Recomenda-se uma folga mínima de US$ 8,266,250 das Fundações Koch.¹⁵"Americanos pela Prosperidade" Transparência ConservadoraAcesso em 10 de março de 2016. ¹⁶"Fundação Americans for Prosperity" Transparência ConservadoraAcesso em 10 de março de 2016.

Posição sobre as mudanças climáticas

2015

“Num momento em que o governo Obama está a impulsionar uma agenda climática agressiva em Paris, as preocupações públicas com a economia e o terrorismo superam em muito as ansiedades em relação às alterações climáticas. Em vez de impor políticas climáticas mais dispendiosas ao público, os líderes mundiais deveriam concentrar a sua atenção nas questões económicas e de segurança nacional que são mais importantes para as pessoas.” ¹⁷ “ Public's Collective ¯_(ツ)_/¯ on Climate Change ,” Energy Townhall ( publicação da AEA ), 8 de dezembro de 2015. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/EIKnu

2014

“Mesmo que a visão apocalíptica pintada por Al Gore e outros seja perfeitamente verdadeira — o que não é —, as medidas que limitam as emissões de cidades individuais são totalmente absurdas. Elas exemplificam a prevalência do simbolismo sobre a ciência em nossos debates sobre políticas de mudança climática.” ¹⁸ “ Meta Climática de Nova York : Simbolismo em vez de Ciência ”, Energy Townhall ( Publicação da AEA ), 20 de novembro de 2014. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/XNnEk

“[Segundo os modelos climáticos oficiais, mesmo que os EUA implementassem uma proibição imediata e total de todas as emissões humanas de gases de efeito estufa, a diferença na temperatura global até o ano de 2050 seria de apenas cinco centésimos de grau Celsius. E isso é o máximo que o governo dos EUA poderia alcançar, mesmo que dependesse de uma proibição ridiculamente draconiana de todas as emissões futuras.” ¹⁹ “ 'Risky Business' Nonsense ,” Energy Townhall , 7 de julho de 2014. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/sD069

Combustíveis fósseis

“A escolha moralmente superior é que as pessoas sejam livres para usar a energia para melhorar suas vidas. Hoje, isso significa ter acesso aos abundantes recursos energéticos do carvão, petróleo e gás natural. Essas são as tecnologias que tiraram o mundo desenvolvido da pobreza e continuam a tirar milhões da pobreza, enquanto alimentam a vida de alta energia daqueles de nós que temos a sorte de viver no mundo desenvolvido.” ²⁰ “ O que é o Movimento de Desinvestimento em Combustíveis Fósseis? ” American Energy Alliance , 5 de fevereiro de 2016. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/JDkmB

CO2

“O dióxido de carbono não é sujo e não é tóxico para os humanos nas concentrações que observamos na atmosfera. Na verdade, o dióxido de carbono é um produto natural da combustão – seja essa combustão ocorrendo dentro de nossas células (razão pela qual os humanos exalam dióxido de carbono), seja o dióxido de carbono resultante da combustão do gás natural. O dióxido de carbono é essencial para a vida na Terra porque a vegetação precisa dele para sobreviver e prosperar.”

[…] As políticas defendidas por ativistas ambientais, como o fechamento de usinas termelétricas a carvão acessíveis e confiáveis ​​do país, encarecerão a energia. E, como vimos em países que transformaram a eletricidade em um bem de luxo por meio de políticas energéticas mal planejadas – como a Alemanha –, o aumento dos custos de energia agrava a pobreza e os impactos negativos na saúde associados a ela.” ²¹ “ Dia da Terra: Continuando uma Tradição Histórica de Alegações Enganosas e Previsões Absurdas ”, Energy Townhall ( publicação da AEA ), 22 de abril de 2016. Arquivado em 20 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/1FiCK

Estatuto de organização sem fins lucrativos & Atividades Políticas

A American Energy Alliance está registrada como uma organização sem fins lucrativos 501(c)(4) , o que significa que não é obrigada a divulgar suas fontes de financiamento e as contribuições não são dedutíveis de impostos. As organizações 501(c)(4), comumente chamadas de grupos de “bem-estar social”, desempenham um papel influente na política . ²² Sean Sullivan. “ O que é uma 501(c)(4), afinal? ” The Washington Post , 13 de maio de 2013. URL do arquivo: https://archive.ph/gXRMI

O IRS observa que “ uma organização de bem-estar social da seção 501(c)(4) pode se envolver em algumas atividades políticas, desde que essa não seja sua atividade principal”. O IRS também observa que “a promoção do bem-estar social não inclui participação ou intervenção direta ou indireta em campanhas políticas em nome de ou contra qualquer candidato a cargo público”. ²³ “ Organizações de Bem-Estar Social ”, IRS , 18 de novembro de 2015. Arquivado em 20 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/Lmmnl

Quando a AEA solicitou isenção fiscal em 2008, informou ao IRS que não tinha interesse em apoiar a agenda de nenhum partido político ou candidato político específico”, relata o Centro para a Integridade Pública . Embora a AEA tenha reconhecido “a possibilidade de que algumas de suas publicações e comunicações possam ser consideradas 'políticas'”, o grupo afirmou ser uma “organização não partidária orientada para políticas públicas”, e não uma organização 'política'”. ²⁴ Michael Beckel. “ Organização sem fins lucrativos anti-Obama diz ao IRS que não é 'política' ”, Centro para a Integridade Pública, 18 de novembro de 2013. Arquivado em 20 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/k4qq2

Documentos fiscais mostram que a AEA gastou mais de US$ 5 milhões em “mídia e publicidade” com a fornecedora Mentzer Media, uma empresa de compra de mídia que trabalha principalmente com republicanos, recebendo US$ 3.9 milhões desse montante. Em 2012, a AEA produziu anúncios de televisão nos estados decisivos da Virgínia e Ohio, incentivando os eleitores a “apoiar o carvão” e “votar não à política energética fracassada de Obama”, alegando que não tinham como objetivo ajudar Mitt Romney a derrotar Barack Obama. ²⁵ Michael Beckel. “ Organização sem fins lucrativos anti-Obama diz ao IRS que não é 'política' ” , The Center for Public Integrity, 18 de novembro de 2013. Arquivado em 20 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/k4qq2

Marcus Owens, um advogado que anteriormente chefiou a divisão de isenção fiscal do IRS , disse que a declaração de imposto de renda de 2013 da American Energy Alliance “certamente levanta suspeitas”. ²⁶ Michael Beckel. “ Organização sem fins lucrativos anti-Obama diz ao IRS que não é 'política' ”, Huffington Post , 18 de novembro de 2013. Arquivado em 20 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/tO9Vt

“ É uma organização politicamente ativa”, disse ele ao Huffington Post . Segundo Owens, a campanha publicitária pré-eleitoral da AEA “soa como uma mensagem de lobby à primeira vista”. ²⁷ Michael Beckel. “ Organização sem fins lucrativos anti-Obama diz ao IRS que não é 'política' ”, Huffington Post , 18 de novembro de 2013. Arquivado em 20 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/tO9Vt

Financiamento

Os dados a seguir foram compilados a partir do projeto Conservative Transparency . Observe que, como uma organização 501(c)(4), a American Energy Alliance não é obrigada a divulgar seus doadores, portanto, os dados disponíveis são limitados. ²⁸ “ American Energy Alliance ”, Conservative Transparency. Pesquisa realizada em 20 de maio de 2016.

Consulte a planilha anexa para obter detalhes adicionais sobre o financiamento da American Energy Alliance por ano (.xlsx).

Como destinatário

Doador	2008	2010	2012	2013	2014	2015	2016	2017	Total geral
Parceiros da Liberdade			$1,460,000	$40,000	$2,367,500	$2,935,000	$1,000,000		$7,802,500
Centro para a Proteção dos Direitos dos Pacientes		$250,000	$864,960						$1,114,960
Fabricantes americanos de combustíveis e produtos petroquímicos*						$340,000	$250,000	$350,000	$940,000
Comitê da Fonte	$509,000	$95,000							$604,000
Aliança dos Fabricantes de Automóveis								$50,000	$50,000
Americanos pela Prosperidade			$15,000						$15,000
Total geral	$509,000	$345,000	$2,339,960	$40,000	$2,367,500	$3,275,000	$1,250,000	$400,000	$10,526,460

Como doador

beneficiário	2009	2011	2015	Total geral
Instituto de Pesquisa Energética		$300,000	$500,000	$800,000
Americanos pela Prosperidade		$100,000		$100,000
Unidos por Empregos	$15,000			$15,000
Compromisso Americano			$10,000	$10,000
Americanos por um Governo Limitado			$20,000	$20,000
Médicos para preparação para desastres			$10,000	$10,000
Rede de Política Energética			$200,000	$200,000
Fundo de Liderança Hispânica			$7,500	$7,500
Câmara Nacional Negra de Comércio			$15,000	$15,000
Aliança de proteção aos contribuintes			$7,500	$7,500
A Associação 60+			$37,500	$37,500
O Instituto Buckeye			$5,000	$5,000
Total geral	$15,000	$400,000	$812,500	$1,227,500

Financiamento Koch

Segundo o Greenpeace , a AEA e o Instituto de Pesquisa Energética receberam um total combinado de pelo menos US$ 684,742 das fundações Koch entre 1997 e 2017.

O Greenpeace relata que o IER e a AEA receberam financiamento dos irmãos Koch para uma campanha publicitária de US$ 3.6 milhões contra o governo Obama, relacionada ao preço da gasolina . ²⁹ “ Instituto de Pesquisa Energética ( IER ) e Aliança Americana de Energia ( AEA ) ”, Greenpeace . Acesso em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/q1FqQ

Segundo o Greenpeace, a AEA recebeu US$ 1.5 milhão em 2012 , canalizados através da Freedom Partners, uma liga empresarial 501(c)(6) dirigida por muitos dos aliados mais próximos dos irmãos Koch, como Richard Fink, Marc Short, Wayne Gable e Kevin Gentry. ³⁰ “ Institute for Energy Research ( IER ) & American Energy Alliance ( AEA ) ”, Greenpeace . Acesso em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/q1FqQ

990 formulários

Pessoas-chave

Conselho Administrativo

As informações a seguir foram compiladas a partir de formulários fiscais 990 disponíveis publicamente.

Nome	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	Posição
Brian Kennedy	Y	Y						Diretor
Dan Kish		Y		Y	Y	Y	Y	Vice-presidente sênior de política
Dan simmons				Y	Y	Y	Y	Vice-presidente de Políticas
James Clarkson		Y	Y	Y	Y	Y	Y	Diretor
John Peterson			Y	Y	Y	Y	Y	Diretor
Lisa Wallace	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Secretário / Tesoureiro
Nancy Pfotenhauer							Y	Diretor
Robert Bradley					Y	Y	Y	IER Oficial executivo
Scott Alex Beaulier		Y	Y	Y	Y	Y	Y	Diretor
Thomas Pyle	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Presidente
Wayne Gable	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Presidente

Pessoal de apio

Nome	201031"Conheça a equipe" Aliança Americana de EnergiaArquivado em 8 de julho de 2010. Archive.is URL: https://archive.is/21XwX	201132"Funcionários"  Aliança Americana de EnergiaArquivado em 18º de maio de 2011. Archive.is URL:https://archive.is/A1ZW6	201233"Funcionários" Aliança Americana de EnergiaArquivado em 27 de janeiro de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/9Cp8z	201334"Pessoal de apio,” Aliança Americana de Energia. Arquivado em 27 de julho de 2013.	201435"Pessoal de apio,” Aliança Americana de Energia. Arquivado em 20 de março de 2014.	201536"Pessoal de apio,” Aliança Americana de Energia. Arquivado em 2 de fevereiro de 2015.	201637"Pessoal de apio,” Aliança Americana de Energia. Arquivado em 20 de maio de 2016.	201738"Pessoal de apio,” Aliança Americana de Energia. Arquivado em 17 de fevereiro de 2017. Archive.is URL:https://archive.is/hzGKt	Posição
Benjamim Cole			Y	Y	Y				Diretor de Comunicação
Chris Warren					Y	Y	Y	Y	Vice-presidente de Comunicações
Dan Kish							Y		Vice-presidente sênior de política
Daniel R. Simmons	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y		Vice-presidente de Políticas
Doug Macgillivray							Y	Y	Diretor de Assuntos Federais
Dustin DeBerry		Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Diretor(a) de Relações com Doadores
Genevieve Thornton				Y	Y				Diretor de Marketing
Hubbel Relat							Y		Vice-presidente de Políticas Estaduais e Conselheiro Geral
Jeffrey Hubbard		Y	Y						Diretor, Novas Mídias
João Mavretich		Y							Diretor de Comunicação
Kevin Kennedy	Y								Diretor de Assuntos Federais
Kris Daniel							Y		Diretor, Desenvolvimento
Laura Henderson	Y								Porta-voz
Lisa Wallace		Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Secretário / Tesoureiro
Mike Morrison					Y	Y	Y		Diretor, Mídia Digital
Robin Millicán				Y					Diretor de Assuntos Federais
Thomas J. Pyle	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Presidente
Travis Fisher							Y		Economista

Ação

26 de novembro de 2024

A Aliança Americana de Energia divulgou a declaração de Tom Pyle sobre as indicações do presidente eleito Donald Trump para a equipe de energia . ³⁹ (Comunicado de Imprensa). “ Declaração sobre a Equipe de Energia do Presidente Eleito Trump ”, Aliança Americana de Energia , 26 de novembro de 2024. Arquivado em 4 de junho de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/Rdob1

Pyle fez os seguintes comentários sobre a escolha de Chris Wright por Trump : ⁴⁰ (Comunicado de Imprensa). “ Declaração sobre a Equipe de Energia do Presidente Eleito Trump ”, Aliança Americana de Energia , 26 de novembro de 2024. Arquivado em 4 de junho de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/Rdob1

“Com sua experiência e liderança, Chris Wright é a pessoa certa para o cargo. Ao longo da última década, Wright liderou a defesa do desenvolvimento energético, reconhecendo a ligação entre crescimento econômico e progresso ambiental. Ele é um defensor da energia confiável e acessível e do papel que ela desempenha para garantir a prosperidade americana e melhorar a vida das pessoas nos países em desenvolvimento. Sua abordagem desafia o pensamento convencional, mantendo-se firmemente ancorada em soluções práticas”, disse Wright em seu comunicado.

Pyle comentou sobre Lee Zeldin: ⁴¹ (Comunicado de Imprensa). “ Declaração sobre a Equipe de Energia do Presidente Eleito Trump ”, Aliança Americana de Energia , 26 de novembro de 2024. Arquivado em 4 de junho de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/Rdob1

“Um dos maiores obstáculos para uma energia acessível e confiável é a nossa complexa estrutura regulatória. Lee Zeldin compreende os desafios de inovar em um ambiente que desencoraja soluções práticas. Sua liderança na EPA trará a perspectiva inovadora que é tão necessária.”

Ele também comentou sobre Doug Burgum: ⁴² (Comunicado de Imprensa). “ Declaração sobre a Equipe de Energia do Presidente Eleito Trump ”, Aliança Americana de Energia , 26 de novembro de 2024. Arquivado em 4 de junho de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/Rdob1

“Doug Burgum vem de um dos maiores estados produtores de energia do país e sabe o que é preciso para realizar o trabalho. Como governador da Dakota do Norte, ele supervisionou uma das maiores histórias de crescimento energético da América e sua perspectiva será valiosa enquanto trabalhamos para aumentar a produção de energia americana.”

Ele ofereceu estes comentários sobre Russ Vought : ⁴³ (Comunicado de Imprensa). “ Declaração sobre a Equipe de Energia do Presidente Eleito Trump ”, Aliança Americana de Energia , 26 de novembro de 2024. Arquivado em 4 de junho de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/Rdob1

“É animador ver o presidente eleito Trump nomear Russ Vought para reassumir sua liderança no Escritório de Administração e Orçamento. Sob sua direção, durante o primeiro mandato de Trump, ele se concentrou em reduzir a burocracia para tornar o governo mais eficiente. Sua visão e foco são exatamente o que é necessário para fortalecer a infraestrutura dos Estados Unidos e impulsionar a energia americana.”

Pyle também divulgou uma declaração sobre a notícia de que o senador Mike Lee presidiria o Comitê de Energia e Recursos Naturais do Senado: ⁴⁴ (Comunicado de Imprensa). “ Declaração sobre a Equipe de Energia do Presidente Eleito Trump ”, American Energy Alliance , 26 de novembro de 2024. Arquivado em 4 de junho de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/Rdob1

“Durante seu mandato no Senado, o Senador Mike Lee tem sido um defensor consistente do desenvolvimento energético e de recursos naturais dos Estados Unidos. Ele compreende que o livre mercado é a melhor maneira de atender à crescente demanda mundial por energia. Sua perspectiva está fundamentada em um profundo respeito pela Constituição e pelo Estado de Direito, uma perspectiva extremamente necessária em questões de energia e recursos naturais. Nós o parabenizamos por sua presidência e esperamos trabalhar com ele no novo Congresso, para o bem do povo americano.”

Pyle concluiu: ⁴⁵ (Comunicado de Imprensa). “ Declaração sobre a Equipe de Energia do Presidente Eleito Trump ”, Aliança Americana de Energia , 26 de novembro de 2024. Arquivado em 4 de junho de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/Rdob1

Ao reunir uma equipe de especialistas em energia e líderes experientes, o novo governo está posicionando os Estados Unidos para fortalecer seu papel como uma potência energética global. O presidente eleito Trump tem uma visão clara de energia acessível e confiável para todos os americanos; antes mesmo de tomar posse, ele já está recolocando nosso país no caminho certo e tornando a energia americana grandiosa novamente.

22 de outubro de 2024

A Aliança Americana de Energia lançou uma nova iniciativa intitulada Projeto de Proteção de Oleodutos. Tom Pyle incluiu a seguinte declaração no comunicado de imprensa da AEA anunciando o projeto : ⁴⁶ (Comunicado de Imprensa). “ Aliança Americana de Energia Lança Projeto de Proteção de Oleodutos ”, Aliança Americana de Energia, 22 de outubro de 2024. Arquivado em 4 de junho de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/HHiP0

“A infraestrutura energética do nosso país é fundamental para garantir energia confiável e acessível para todos os americanos. Por muito tempo, muitos grupos ativistas radicais têm se safado com ações destrutivas e, às vezes, ilegais, que colocam em risco a segurança dos trabalhadores, das comunidades e do meio ambiente que alegam proteger. O esforço para impedir o trabalho importante e necessário de construção da nossa infraestrutura energética, especialmente de gasodutos, afeta a todos nós.”

Energia acessível e confiável aquece nossas casas, alimenta nossos negócios e impulsiona nossa economia. Mantemos nosso firme compromisso de promover a segurança energética para todos os americanos e de expor esses grupos pela desinformação, destruição de propriedade, violência e outras irregularidades que cometem em sua tentativa de impedir novos projetos energéticos. Chega! Esses grupos devem ser responsabilizados por seus esforços para comprometer nossa segurança energética.

A E&E News noticiou que a American Energy Alliance, de Tom Pyle, lançou a iniciativa “com o objetivo de destacar as táticas que os grupos ambientalistas usam para protestar contra oleodutos”. ⁴⁷ ​​Carlos Anchondo. “ Grupo pró-Trump lança campanha contra críticos de oleodutos ”, E&E News , 23 de outubro de 2024. Arquivado em 21 de março de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/5ml7g

“A campanha — conhecida como Projeto de Proteção de Oleodutos — pretende responsabilizar os grupos ambientalistas por seus esforços para impedir a construção de novos oleodutos”, afirmou a conservadora American Energy Alliance em um comunicado à imprensa”, noticiou a E&E News . ⁴⁸ Carlos Anchondo. “ Grupo pró-Trump lança campanha contra críticos de oleodutos ”, E&E News , 23 de outubro de 2024. Arquivado em 21 de março de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/5ml7g

Tom Pyle afirmou em entrevista que os passos iniciais do projeto incluíam “discutir a importância da segurança energética” e dos oleodutos. ⁴⁹ Carlos Anchondo. “ Grupo pró-Trump lança campanha contra críticos de oleodutos ”, E&E News , 23 de outubro de 2024. Arquivado em 21 de março de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/5ml7g

A página inicial do Projeto de Proteção de Oleodutos incluía a seguinte declaração: ⁵⁰ “ Preservando Nosso Potencial Energético ”, Projeto de Proteção de Oleodutos . Arquivado em 19 de março de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/y7Eo6

“A infraestrutura energética crítica de nossa nação está sob ameaça.”

“Os ativistas ambientais compreendem o valor da infraestrutura energética para desbloquear o potencial energético da América do Norte. Eles estão utilizando uma ampla variedade de táticas, desde desinformação e destruição até violência, para atingir seu objetivo de impedir novos projetos energéticos.”

“O Pipeline Protection Project está empenhado em expor a verdade sobre grupos ativistas ambientais como o Greenpeace EUA, que justificam a violência e o vandalismo sob o pretexto de 'liberdade de expressão'. Acreditamos que esses grupos devem ser responsabilizados por seus esforços para comprometer nossa segurança energética.”

22 de outubro de 2024

A Aliança Americana de Energia lançou uma nova iniciativa intitulada Projeto de Proteção de Oleodutos. Tom Pyle incluiu a seguinte declaração no comunicado de imprensa da AEA anunciando o projeto : ⁵¹ (Comunicado de Imprensa). “ Aliança Americana de Energia Lança Projeto de Proteção de Oleodutos ”, Aliança Americana de Energia, 22 de outubro de 2024. Arquivado em 4 de junho de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/HHiP0

“A infraestrutura energética do nosso país é fundamental para garantir energia confiável e acessível para todos os americanos. Por muito tempo, muitos grupos ativistas radicais têm se safado com ações destrutivas e, às vezes, ilegais, que colocam em risco a segurança dos trabalhadores, das comunidades e do meio ambiente que alegam proteger. O esforço para impedir o trabalho importante e necessário de construção da nossa infraestrutura energética, especialmente de gasodutos, afeta a todos nós.”

Energia acessível e confiável aquece nossas casas, alimenta nossos negócios e impulsiona nossa economia. Mantemos nosso firme compromisso de promover a segurança energética para todos os americanos e de expor esses grupos pela desinformação, destruição de propriedade, violência e outras irregularidades que cometem em sua tentativa de impedir novos projetos energéticos. Chega! Esses grupos devem ser responsabilizados por seus esforços para comprometer nossa segurança energética.

A E&E News noticiou que a American Energy Alliance, de Tom Pyle, lançou a iniciativa “com o objetivo de destacar as táticas que os grupos ambientalistas usam para protestar contra oleodutos”. ⁵² ​​Carlos Anchondo. “ Grupo pró-Trump lança campanha contra críticos de oleodutos ”, E&E News , 23 de outubro de 2024. Arquivado em 21 de março de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/5ml7g

“A campanha — conhecida como Projeto de Proteção de Oleodutos — pretende responsabilizar os grupos ambientalistas por seus esforços para impedir a construção de novos oleodutos”, afirmou a conservadora American Energy Alliance em um comunicado à imprensa”, noticiou a E&E News . ⁵³ Carlos Anchondo. “ Grupo pró-Trump lança campanha contra críticos de oleodutos ”, E&E News , 23 de outubro de 2024. Arquivado em 21 de março de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/5ml7g

Tom Pyle afirmou em entrevista que os passos iniciais do projeto incluíam “discutir a importância da segurança energética” e dos oleodutos. ⁵⁴ Carlos Anchondo. “ Grupo pró-Trump lança campanha contra críticos de oleodutos ”, E&E News , 23 de outubro de 2024. Arquivado em 21 de março de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/5ml7g

A página inicial do Projeto de Proteção de Oleodutos incluía a seguinte declaração: ⁵⁵ “ Preservando Nosso Potencial Energético ”, Projeto de Proteção de Oleodutos . Arquivado em 19 de março de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/y7Eo6

“A infraestrutura energética crítica de nossa nação está sob ameaça.”

“Os ativistas ambientais compreendem o valor da infraestrutura energética para desbloquear o potencial energético da América do Norte. Eles estão utilizando uma ampla variedade de táticas, desde desinformação e destruição até violência, para atingir seu objetivo de impedir novos projetos energéticos.”

“O Pipeline Protection Project está empenhado em expor a verdade sobre grupos ativistas ambientais como o Greenpeace EUA, que justificam a violência e o vandalismo sob o pretexto de 'liberdade de expressão'. Acreditamos que esses grupos devem ser responsabilizados por seus esforços para comprometer nossa segurança energética.”

Maio de 2020

A AEA organizou uma festa para assistir ao documentário de Michael Moore, Planeta dos Humanos , e, como relatado pelo Heated, gastou milhares de dólares para promovê-lo para milhões de pessoas. ⁵⁶ Emily Atkin. “ Uma festa para a destruição do planeta ”, Heated , 19 de maio de 2020. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

“Acontece que o movimento da energia verde não é tão 'verde' assim”, diz um dos anúncios da AEA no Facebook. “Junte-se à nossa festa de exibição 'Planeta dos Humanos' para saber mais.” ⁵⁷ Emily Atkin. “ Uma festa para a destruição do planeta ”, Heated , 19 de maio de 2020. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

Segundo o Heated , após analisar a Biblioteca de Anúncios do Facebook, a AEA gastou entre dez e treze mil dólares ao longo de quatro dias para promover seis anúncios sobre a festa. ⁵⁸ Emily Atkin. “ Uma festa para a destruição do planeta ”, Heated , 19 de maio de 2020. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

O filme Planeta dos Humanos acabou sendo removido do YouTube devido a alegações de direitos autorais . Especialistas em clima já haviam classificado o filme como “ perigoso, enganoso e destrutivo ” e solicitado sua remoção. ⁵⁹ Jonathan Watts. “ Filme de Michael Moore, Planeta dos Humanos, removido do YouTube ”, The Guardian , 25 de maio de 2020. Arquivado em 1º de junho de 2020. URL do arquivo : https://archive.vn/zQLyu ⁶⁰ Oilver Milman. “Especialistas em clima pedem a remoção do filme 'perigoso' de Michael Moore”, The Guardian , 28 de abril de 2020. Arquivado em 1º de junho de 2020. URL do arquivo : https://archive.vn/0Ia0D

O filme Planeta dos Humanos foi descrito como um “ presente para as grandes petrolíferas ”, “repleto de erros sobre energia limpa e ativismo climático” ⁶¹ Leah C. Stokes. “ Michael Moore produziu um filme sobre mudanças climáticas que é um presente para as grandes petrolíferas ”, Vox , 28 de abril de 2020. Arquivado em 29 de maio de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/NgJeE, enquanto diversas fontes descreveram seus fatos como “enganosos” e “completamente desatualizados”. ⁶² Dan Gearino. “ Por dentro da energia limpa: 6 coisas que 'Planeta dos Humanos' de Michael Moore erra ” , Inside Climate News , 30 de abril de 2020. Arquivado em 1º de junho de 2020. URL do arquivo : https://archive.vn/CeEY0

6 de abril de 2020

AEA enviou um Carta aberta ao presidente Donald Trump apoiando o consumo de combustível mais seguro, acessível e eficiente (SAFE) Veículos
Regra que eliminaria as exigências federais de economia de combustível no âmbito do programa Corporate Average Fuel Economy (Economia Média de Combustível Corporativa (CAFE)).CAFE) programa.⁶³CAFE-Coalizão-para-Trump-abril-2020-9 (PDF), Aliança Americana de Energia.

Descrevendo o CAFE , a carta argumenta: “As famílias e os indivíduos que preferem ou precisam de caminhonetes, SUVs e crossovers pagam mais para subsidiar aqueles que compram veículos menores ou veículos elétricos sob o mandato existente. Esse custo significativo, desnecessário e injusto é um imposto regressivo muito real sobre as famílias americanas que piorou a situação do nosso país.” ⁶⁴ CAFE -Coaliton-to-Trump-April-2020-9 ( PDF ) , American Energy Alliance.

Os signatários foram listados da seguinte forma:

Nome	Organização
Thomas J. Pyle	Aliança Americana de Energia
Bethany Marcum	Fórum de Políticas do Alasca
Lisa B. Nelson	Conselho de Câmbio Legislativo Americano
Michael Bowman	ALEC Ação
Phil Kerpen	Compromisso Americano
Rick Manning	Americanos por um Governo Limitado
Brent Wm. Gardner	Americanos pela Prosperidade
Grover Norquist	Americanos pela Reforma Tributária
Jim Waters	Instituto Bluegrass
David T. Stevenson	Instituto César Rodney
Norman Singleton	Campanha pela Liberdade
Mateus Kandrach	Ação do consumidor para uma economia forte
Ryan Ellis	Centro para uma Economia Livre
Andrew F. Quinlan	Centro para Liberdade e Prosperidade
Jeffrey Mazzella	Centro para a Liberdade Individual
Isaac Orr	Centro do Experimento Americano
Leo Knepper	Aliança de Cidadãos da Pensilvânia
Chip Ford	Cidadãos pela Tributação Limitada
Marcos Mathis	Aliança de Energia Limpa
Craig Rucker	Comitê para um Amanhã Construtivo
Myron Ebell	Instituto Empresarial Competitivo
Craig Richardson	E&E Instituto Jurídico
Roberto Roper	Instituto Ethan Allen
Timothy Head	Fé & Coalizão pela Liberdade
Annette Meeks	Fundação Liberdade de Minnesota
Adam Brandão	FreedomWorks
George Landrith	Fronteiras da Liberdade
James Taylor	Instituto Heartland
Jessica Anderson	Ação Patrimonial para a América
Mario H. Lopez	Fundo de Liderança Hispânica
Fred Birnbaum	Fundação da Liberdade de Idaho
André Langer	Instituto para a Liberdade
Vinnie Vernuccio	Instituto para o Trabalhador Americano
Donald van der Vaart	Fundação John Locke
Heitor Barreto	A Coalizão Latina
Seton Motley	Menos Governo
jason isaac	Vida: Alimentado
Brett Healy	Instituto MacIver para Políticas Públicas
Jason Hayes	Centro Mackinac de Políticas Públicas
Christopher B. Summers	Instituto de Políticas Públicas de Maryland
Laurie Belsito	Aliança Fiscal de Massachusetts
Harry Alford	Câmara Nacional Negra de Comércio
Jonathan Small	Conselho de Relações Públicas de Oklahoma
Josué H. Crawford	Instituto Pégaso
Daniel Erspamer	Instituto Pelicano
Horace Cooper	projeto 21
Derrick Hollie	Chegando à América
Mike Stenhouse	Centro de Rhode Island para a Liberdade & Prosperidade
Paulo J. Gessing	Fundação Rio Grande
David Williams	Aliança de proteção aos contribuintes
Kevin roberts	Fundação de Políticas Públicas do Texas
Todd Myers	Centro de Políticas de Washington

5 de março de 2020

A AEA anunciou uma nova campanha para combater o crédito fiscal para veículos elétricos ( VE ). A série de anúncios digitais instou os senadores a “bloquear as emendas propostas à Lei de Inovação Energética Americana que expandiriam o crédito fiscal para veículos elétricos ( VE ), desnecessário, ineficiente, caro e injusto”. ⁶⁵ “ AEA lança iniciativa para impedir concessões fiscais a grupos de interesse ”, American Energy Alliance , 5 de março de 2020. Arquivado em 9 de março de 2020. URL do Archive.ph : https://archive.vn/O2S oq

O presidente da AEA, Thomas Pyle, emitiu a seguinte declaração: ⁶⁶ “ AEA lança iniciativa para impedir isenções fiscais para grupos de interesse ”, American Energy Alliance , 5 de março de 2020. Arquivado em 9 de março de 2020. URL do Archive.ph : https://archive.vn/ O2S oq

“Alguns senadores democratas estão, mais uma vez, focados em expandir o crédito fiscal para veículos elétricos, apesar das enormes desigualdades envolvidas. Eles estão usando a Lei de Inovação Energética Americana como ferramenta para enriquecer duas montadoras, a GM e a Tesla, além de elites ricas das regiões costeiras, principalmente da Califórnia e de Nova York. Chegou a hora de todos os senadores, especialmente os republicanos, defenderem seus eleitores e acabarem com essa evidente benesse. Sem emendas, sem acordos e sem prorrogações do crédito fiscal.”

17 de dezembro de 2019

A AEA divulgou uma declaração de Tom Pyle elogiando o presidente Trump ⁶⁷ Jon Haubert. “ Presidente Trump mantém a posição: protege os contribuintes da classe média do Green New Deal ”, AmericanEnergyAlliance.org , 17 de dezembro de 2019. Arquivado em 1º de janeiro de 2020. URL do Archive.is: http://archive.is/bIlkn depois que ele pressionou os legisladores a eliminar os créditos fiscais para veículos elétricos e energia solar de um pacote de gastos essencial: ⁶⁸ Ari Netter. “ Trump ajudou a rejeitar medida tributária para carros elétricos buscada pela Tesla e GM ” , Bloomberg.com , 16 de dezembro de 2019. Arquivado em 7 de janeiro de 2019. URL do Archive.is : http://archive.is/wip/ DQ q90

“ Após uma maratona de embates políticos”, escreveu Pyle, “a oposição do presidente Trump aos subsídios verdes prevaleceu. Crédito é algo que se conquista, não se dá de graça. Recusar-se a expandir o caro, desnecessário e injusto crédito fiscal para veículos elétricos, o crédito fiscal para investimentos em energia solar e outras benesses verdes é uma grande vitória para os contribuintes americanos da classe média. [...] O presidente Trump manteve-se firme contra um Congresso obstinado em impor o custo do Green New Deal aos contribuintes americanos da classe média.” ⁶⁹ Jon Haubert. “ President Trump Holds the Line: Protects Middle Class Taxpayers from the Green New Deal ,” AmericanEnergyAlliance.org , 17 de dezembro de 2019. Arquivado em 1º de janeiro de 2020. URL do Archive.is : http://archive.is/bIlkn ⁷⁰ Ari Netter. “ Trump ajudou a vetar medida tributária sobre carros elétricos proposta pela Tesla e GM ” , Bloomberg.com , 16 de dezembro de 2019. Arquivado em 7 de janeiro de 2019. URL do Archive.is : http://archive.is/wip/DQq90

Pyle também expressou frustração com a prorrogação do crédito fiscal federal para a produção de energia eólica: ⁷¹ Jon Haubert. “ President Trump Holds the Line: Protects Middle Class Taxpayers from the Green New Deal ,” AmericanEnergyAlliance.org , 17 de dezembro de 2019. Arquivado em 1º de janeiro de 2020. URL do Archive.is : http://archive.is/bIlkn

“ As grandes empresas de energia eólica conseguiram garantir mais uma bonança bilionária financiada pelos contribuintes, provando mais uma vez que têm medo de competir em igualdade de condições. Podem apostar que já estão se preparando para tentar nos extorquir novamente no ano que vem, mas não o farão sem a resistência da AEA . Podem ter certeza disso.” ⁷² Jon Haubert. “ President Trump Holds the Line: Protects Middle Class Taxpayers from the Green New Deal ,” AmericanEnergyAlliance.org , 17 de dezembro de 2019. Arquivado em 1º de janeiro de 2020. URL do Archive.is : http://archive.is/bIlkn

20 de novembro de 2019

A AEA comprou um anúncio de página inteira no The Wall Street Journal pedindo ao Senado, liderado pelos republicanos, que “proteja os consumidores e contribuintes eliminando o crédito fiscal para veículos elétricos de uma vez por todas”. ⁷³ Jon Haubert. “ AEA lança iniciativa pedindo aos senadores republicanos que acabem com o bem-estar das montadoras e das elites costeiras ricas ”, American Energy Alliance , 20 de novembro de 2019. Arquivado em 9 de dezembro de 2019. URL do Archive.is : http://archive.is/TKwK3

O anúncio descrevia o crédito fiscal para veículos elétricos como um subsídio para “elites costeiras ricas”, das quais 50% residem na Califórnia. ⁷⁴ Jon Haubert. “ AEA lança iniciativa convocando senadores republicanos para acabar com o auxílio financeiro para fabricantes de automóveis e elites costeiras ricas ” , American Energy Alliance , 20 de novembro de 2019. Arquivado em 9 de dezembro de 2019. URL do Archive.is : http://archive.is/TKwK3

O presidente da AEA, Thomas Pyle, justificou o anúncio com uma declaração no site da AEA : ⁷⁵ Jon Haubert. “ AEA lança iniciativa pedindo a senadores republicanos que acabem com o auxílio-desemprego para fabricantes de automóveis e elites costeiras ricas ” , American Energy Alliance , 20 de novembro de 2019. Arquivado em 9 de dezembro de 2019. URL do Archive.is : http://archive.is/TKwK3

“ Os democratas da Câmara dos Representantes priorizaram a expansão do subsídio para veículos elétricos antes do encerramento dos trabalhos do Congresso. Essa medida enriqueceria essencialmente duas montadoras, a GM e a Tesla, além das elites ricas das regiões costeiras, principalmente da Califórnia e de Nova York. Agora cabe aos republicanos no Senado dos EUA impedir essa loucura. Sem acordos, sem prorrogações. O líder da maioria, McConnell, e seus colegas republicanos no Senado devem proteger os consumidores e contribuintes, eliminando o crédito tributário para veículos elétricos de uma vez por todas. No mínimo, devem bloquear a proposta de expansão desse programa assistencialista para os ricos.” ⁷⁶ Jon Haubert. “ AEA Launches Initiative Calling on Republican Senators to End Welfare for Auto Manufacturers and Wealthy Coastal Elites ,” American Energy Alliance , 20 de novembro de 2019. Arquivado em 9 de dezembro de 2019. URL do Archive.is : http://archive.is/TKwK3

15 de outubro de 2019

A AEA divulgou uma pesquisa recente , alegando que ela revelou uma forte rejeição dos eleitores aos incentivos para a compra de veículos elétricos. ⁷⁷ John Haubert. “ Eleitores ao Congresso: Mudem de posição sobre preferências especiais para veículos ”, American Energy Alliance , 15 de outubro de 2019. Arquivado em 17 de outubro de 2019. URL do Archive.is : http://archive.is/fULJA

A pesquisa, conduzida pela AEA no Maine, Michigan e Dakota do Sul, perguntou aos prováveis ​​eleitores “quanto eles estariam dispostos a pagar anualmente para apoiar a compra de veículos elétricos por outros consumidores”. ⁷⁸ John Haubert. “ Eleitores ao Congresso: Mudem de ideia sobre preferências especiais para veículos ”, American Energy Alliance , 15 de outubro de 2019. Arquivado em 17 de outubro de 2019. URL do Archive.is : http://archive.is/fULJA

Algumas das afirmações com as quais os participantes foram solicitados a concordar ou discordar incluíam: 

“ Normalmente, confio que o governo federal tome as decisões corretas.”

“ Os cidadãos do Estado de Michigan não devem contribuir para o financiamento da compra de veículos elétricos na Califórnia.”

“ Os consumidores devem pagar pelos seus próprios carros e não depender de créditos fiscais pagos por outros consumidores.” ⁷⁹ John Haubert. “ Eleitores ao Congresso: Reconsiderem as preferências especiais para veículos ”, American Energy Alliance , 15 de outubro de 2019. Arquivado em 17 de outubro de 2019. URL do Archive.is : http://archive.is/fULJA

Não houve perguntas relacionadas às mudanças climáticas, à política energética ou se os entrevistados teriam interesse em comprar um veículo elétrico. ⁸⁰ John Haubert. “ Eleitores ao Congresso: Mudem de ideia sobre preferências especiais para veículos ”, American Energy Alliance , 15 de outubro de 2019. Arquivado em 17 de outubro de 2019. URL do Archive.is : http://archive.is/fULJA

Os autores do relatório concluíram:

“ Os sentimentos dos eleitores em relação ao pagamento de veículos elétricos para terceiros ficam especialmente acirrados quando descobrem que aqueles que compram veículos elétricos são, em sua maioria, ricos e/ou da Califórnia.” ⁸¹ John Haubert. “ Eleitores ao Congresso: Mudem de ideia sobre preferências especiais para veículos ”, American Energy Alliance , 15 de outubro de 2019. Arquivado em 17 de outubro de 2019. URL do Archive.is : http://archive.is/fULJA

9 de maio de 2019

A Aliança Americana de Energia organizou uma carta aberta lutando contra um crédito fiscal para veículos elétricos. ⁸² “ Prezados senadores Grassley, Wyden, Neal e Brady: ” 9 de maio de 2019. Obtido em The Daily Caller.

“ A Aliança Americana de Energia organizou uma coalizão para proclamar em uma só voz que não deve haver expansão do equivocado crédito tributário para veículos elétricos”, escreveu Pyle em um comunicado, citado no The Daily Caller . “ Não há dúvida de que o crédito tributário para veículos elétricos distorce o mercado automobilístico sem nenhum benefício.” ⁸³ Christ White. “ CONSERVADORES ALERTAM LEGISLADORES : CRÉDITOS FISCAIS DA TESLA ' BENEFICIAM DE FORMA EXTREMAMENTE OS RICOS ' ”, The Daily Caller , 9 de maio de 2019. Arquivado em 9 de maio de 2019. URL do Archive.fo : https://archive.fo/qzvF3

De acordo com Pyle e outros que assinaram a carta, os créditos fiscais para veículos elétricos “beneficiam esmagadoramente os ricos”. O projeto Koch vs. Clean, da DeSmog, desmentiu sistematicamente essa afirmação, entre outros argumentos ensaiados e informações errôneas divulgadas pela indústria sobre veículos elétricos. ⁸⁴ Christ White. “ CONSERVADORES ALERTAM LEGISLADORES : CRÉDITOS FISCAIS DA TESLA ' BENEFICIAM ESMAGADORAMENTE OS RICOS ' ”, The Daily Caller , 9 de maio de 2019. Arquivado em 9 de maio de 2019. URL do Archive.fo : https://archive.fo/qzvF3

A carta cita uma pesquisa do Pacific Research Institute ( PRI ) , um grupo que recebeu mais de US$ 600,000 da ExxonMobil e milhões de grupos de "dinheiro obscuro" como o DonorsTrust e o Donors Capital Fund.

18 de julho de 2018

A American Energy Alliance, representada por Tom Pyle, estava entre os signatários de uma carta apoiando uma resolução contra o imposto sobre carbono do líder da maioria na Câmara, Steve Scalise (republicano da Louisiana), e do deputado David McKinley (republicano da Virgínia ) ^{. 85} “ 41 grupos conservadores apoiam a resolução de Scalise/McKinley contra o imposto sobre carbono ”, Americans for Tax Reform , 18 de julho de 2018. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

“Nós nos opomos a qualquer imposto sobre carbono. Nos opomos a um imposto sobre carbono porque ele levaria a menos renda e menos empregos para as famílias americanas”, dizia a carta. “Apoiamos a Resolução Conjunta da Câmara contra um imposto sobre carbono que destrói empregos e instamos os membros a copatrocinarem e apoiarem este esforço.” ⁸⁶ “ 41 Grupos Conservadores Apoiam Resolução Scalise/McKinley Contra o Imposto sobre Carbono ”, Americans for Tax Reform , 18 de julho de 2018. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

A resolução classificaria o imposto sobre carbono como “prejudicial à economia dos Estados Unidos”. A E&E News informou que ela era semelhante a uma medida aprovada pela Câmara em 2016. O deputado Carlos Curbelo, da Flórida, co-presidente do Climate Solutions Caucus, disse que não votaria a favor da resolução. ⁸⁷ Nick Sobczyk. “ Votação na Câmara sobre medida contra o imposto sobre carbono: 'Preparem a pipoca' ”, E&E News , 16 de julho de 2018. Arquivado em 2 de agosto de 2018. URL do Archive.is : https://archive.fo/aTP8h

“Proteger o nosso meio ambiente e promover o crescimento econômico não são coisas mutuamente excludentes”, afirmou ele em comunicado. “A resolução apresenta uma falsa dicotomia.”

Junho de 2018

A Aliança Americana de Energia divulgou os resultados de uma pesquisa Consultar a opinião dos eleitores sobre veículos elétricos (EVs) e padrões de eficiência de combustível.⁸⁸"Nova pesquisa: Eleitores (ainda) consideram subsídios para veículos 'injustos'" Aliança Americana de Energia19 de junho de 2018. Arquivado em 21 de junho de 2018. URL do Archive.is: https://archive.li/Kw2YF Desmog, após revisão as perguntas reais da pesquisa,⁸⁹"Estratégias MWR” (PDF)Junho de 2018. Obtido em AmericanEnergyAlliance.org. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. relatado a votação⁹⁰"Pesquisa realizada por ex-lobista dos irmãos Koch distorce a opinião pública sobre carros limpos e veículos elétricos." Desmog20 de junho de 2018. foi um exemplo de um “enviar enquete,” definida pela Associação Americana de Pesquisa de Opinião Pública como “uma forma de campanha negativa disfarçada de pesquisa política. "⁹¹"O que é uma pesquisa de opinião "de pressão"?" AAPOR. Arquivado em 21 de junho de 2018. Archive.is URL: https://archive.li/fIaYW

“Os eleitores querem tomar suas próprias decisões sobre que tipo de carros e caminhões comprar. E definitivamente não querem pagar pelos brinquedos dos ricos”, disse a American Energy Alliance, destacando os resultados. ⁹² John Siciliano. “ A maioria dos eleitores não gosta de carros elétricos por causa dos subsídios, diz nova pesquisa ” , Washington Examiner , 19 de junho de 2018. Arquivado em 21 de junho de 2018. URL do Archive.is : https://archive.li/32S7u

A pesquisa foi conduzida pela MWR Strategies , uma empresa de lobby cujos clientes incluem a Koch Industries e a American Fuel & Petrochemical Manufacturers . As perguntas reforçam a ideia de que os consumidores estão sendo pressionados a comprar certos veículos e que os contribuintes estão sendo forçados a pagar pelos programas federais que apoiam as vendas de veículos elétricos . ⁹³ “ Pesquisa de ex-lobista da Koch distorce o apoio público a carros limpos e veículos elétricos ” , DeSmog , 20 de junho de 2018.

Por exemplo, uma das perguntas afirma que todo comprador de um veículo elétrico recebe “75 dólares” do “contribuinte”, o que distorce o funcionamento do crédito tributário não reembolsável para veículos elétricos. O crédito tributário simplesmente reduz a alíquota de imposto do comprador no ano da compra — funcionando da mesma forma que a dedução de juros de hipoteca ou o crédito tributário para filhos. ⁹⁴ “ Pesquisa realizada por ex-lobista dos irmãos Koch distorce o apoio público a carros limpos e veículos elétricos ” , DeSmog , 20 de junho de 2018.

Outra pergunta afirma que a renda média de um comprador de carro elétrico é de US$ 150,000 e, em seguida, questiona se o respondente considera “justo” que o comprador “receba US$ 75”. Em 2016, 54% dos compradores de veículos elétricos tinham uma renda familiar acima de US$ 100,000, e não US$ 150,000. Também não foi mencionado que quase 80% dos veículos elétricos são alugados em vez de comprados, e apenas 38% dos contratos de aluguel têm uma renda familiar acima de US$ 100,000. ⁹⁵ “ Pesquisa de ex-lobista dos irmãos Koch distorce o apoio público a carros limpos e veículos elétricos ” , DeSmog , 20 de junho de 2018.

Abaixo está um exemplo de uma pergunta de amostra dividida, onde o entrevistador usa duas formulações diferentes para fazer a mesma pergunta: ⁹⁶ “ Pesquisa realizada por ex-lobista dos irmãos Koch distorce o apoio público a carros limpos e veículos elétricos ” , DeSmog , 20 de junho de 2018.

Na primeira pergunta, elaborada para que os entrevistados sentissem um sacrifício pessoal direto, 29% responderam que era “muito caro” e 25% disseram que era “adequado”. Na segunda pergunta, formulada sem a conexão emocional direta, a porcentagem de entrevistados que disseram que era “adequado” subiu ligeiramente para 27%, e aqueles que disseram que era “muito caro” caiu para 19%. Ambas as formulações foram enganosas, considerando que um crédito tributário não é um pagamento do governo e nem todos os compradores de veículos elétricos recebem o valor total do crédito tributário. ⁹⁷ “ Pesquisa de ex-lobista dos irmãos Koch distorce o apoio público a carros limpos e veículos elétricos ” , DeSmog , 20 de junho de 2018.

23 de abril de 2018

A AEA , representada por Thomas Pyle , estava entre os 22 grupos que assinaram uma carta aberta pedindo ao presidente Trump que ignorasse as recentes críticas ao administrador da EPA , Scott Pruitt . ⁹⁸ “Carta da coalizão ao presidente sobre Scott Pruitt”, ( PDF ) Heartland Institute. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

Em um discurso no Senado dos EUA , um grupo de senadores democratas identificou as organizações como grupos de fachada dos irmãos Koch e outros doadores ricos, apelidados de "Teia de Engano". Os senadores descreveram como, além do financiamento da rede Koch, muitos desses grupos usam "dinheiro obscuro" não rastreável, canalizado por meio de organizações como o Donors Capital Fund e o Donors Trust, para influenciar a legislação, particularmente em relação ao clima e à poluição.

O senador Whitehouse descreveu-a como “uma teia de enganos concebida e financiada pelos irmãos Koch e outros bilionários com interesses próprios para defender políticas muito egoístas e antipatrióticas”. Whitehouse acrescentou: “Essa teia de enganos infiltrou-se e povoou o governo Trump, e está prejudicando os interesses dos americanos comuns”. ⁹⁹ Senador Whitehouse. “ Hora de acordar: Teia de enganos ”, 23 de abril de 2018. Archive.is URL : https://archive.li/HzIsa

A lista completa dos signatários pró-Pruitt e suas respectivas organizações é a seguinte:

• Saulius “Saulo” Anúzio – Associação 60 Plus
• Fred Birnbaum – Fundação Liberdade de Idaho
• L. Brent Bozell  III - Centro de Pesquisa de Mídia
• Amy Oliver Cooke – Instituto da Independência
• Wesley Denton – Instituto de Parceria Conservadora
• Viv Forbes - A Coligação Carbon Sense
• Frank J. Gaffney – Centro de Política de Segurança
• Steve Goreham – Coalizão Americana para a Ciência do Clima
• Phil Kerpen – Compromisso Americano
• Andrew Langer – Instituto para a Liberdade
• Lisa B. Nelson – Conselho Americano de Intercâmbio Legislativo 
• Rick Manning – Americanos por um Governo Limitado
• Jenny Beth Martin – Fundo Cidadão dos Patriotas do Tea Party
• William Perry Pendley – Fundação Jurídica dos Estados Montanhosos
• Thomas Pyle - Aliança Americana de Energia
• George Rasley – ConservativeHQ.com
• Sandy Rios – Associação da Família Americana
• Craig Richardson – Energia & Instituto Jurídico Ambiental
• Craig Rucker - Comitê para um Amanhã Construtivo (CFACT) 
• Dr. Jameson Taylor – Centro de Políticas Públicas do Mississippi
• Kyle Wingfield – Fundação de Políticas Públicas da Geórgia

8 de maio de 2017

A Aliança Energética Americana, representada por Thomas J. Pyle, consta em uma carta aberta ao Presidente Donald J. Trump, na qual o insta a “retirar-se completamente do Acordo de Paris sobre o Clima e a interromper todo o financiamento público de programas da ONU sobre o aquecimento global”. ¹⁰⁰ “Prezado Sr. Presidente” ( PDF ) , obtido do Competitive Enterprise Institute. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

O DeSmog relatou que os 40 grupos representados na carta, incluindo o Competitive Enterprise Institute ( CEI ), o Heartland Institute e a Heritage Foundation , receberam um total combinado de milhões de dólares dos irmãos Koch, da ExxonMobil e de outros grupos do setor. ¹⁰¹ Graham Readfearn. “ Grupos conservadores que pressionam Trump a sair do Acordo Climático de Paris receberam milhões dos irmãos Koch e da Exxon ” , DeSmog , 10 de maio de 2017.

A análise também mostrou que os grupos aceitaram cerca de US$ 80 milhões por meio do Donors Capital Fund e do Donors Trust , dois grupos que foram confirmados como uma importante fonte de financiamento para os principais grupos negacionistas das mudanças climáticas nos EUA. ¹⁰² Susanne Goldberg. “ Grupos conservadores gastam até bilhões por ano para combater ações contra as mudanças climáticas ” , The Guardian , 20 de dezembro de 2013. Arquivado em 12 de maio de 2017. URL do Archive.is : https://archive.is/TB2yy

12 de janeiro de 2017

Thomas Pyle, da AEA , foi um dos signatários de uma carta oficial de apoio a Scott Pruitt, datada de 12 de janeiro de 2017 ( PDF ), na qual diversos grupos, incluindo o Heartland Institute , entre outros, declararam que o Senado deveria "aprovar rapidamente sua nomeação" para Administrador da Agência de Proteção Ambiental ( EPA ).

Outros signatários da carta incluíram: ¹⁰³ “Prezados Senadores,” ( PDF ) , Competitive Enterprise Institute , 12 de janeiro de 2017. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

• Michael Needham, Ação Patrimonial para a América
• Grover Norquist, Americanos pela Reforma Tributária
• Kent Lassman, Instituto de Empresas Competitivas
• Adam Brandon, FreedomWorks
• David McIntosh, Clube para o Crescimento
• Phil Kerpen, Compromisso Americano
• Craig Richardson, Equipe de Ação para Energia e Meio Ambiente
• David WilliamsAliança de Proteção aos Contribuintes
• Harry Alford, Câmara Nacional de Comércio Afro-Americana
• Jim Martin, 60 anos ou mais
• André Langer, Instituto para a Liberdade
• Heather Higgins, Voz Independente das Mulheres
• Instituto da Independência
• Ricardo Martin, Americanos por um Governo Limitado
• Coalizão se opõe a gastos e impostos adicionais (COSTA)
• Brett Healy, Instituto MacIver
• José Bast, Instituto Heartland
• George Landrith, Fronteiras da Liberdade
• Randy Eminger, Rede de Política Energética
• Paulo Gessing, Fundação Rio Grande
• Mike Nasi, Energia Equilibrada para o Texas
• Brent Mead, Instituto de Políticas de Montana
• Cogumelo da Floresta, Centro de Políticas Públicas do Mississippi

Dezembro 2016

Thomas Pyle foi escolhido para liderar a equipe de transição energética de Donald Trump após a renúncia de Mike McKenna ao cargo. ¹⁰⁴ Julian Spector. “ Equipe de Energia de Trump Troca Seu Líder de Transição ”, Green Tech Media , 1 de dezembro de 2016. Arquivado em 7 de dezembro de 2016. URL do Archive.is : https://archive.is/uDcE5

Pouco antes de sua nomeação, Pyle enviou um memorando (ver o arquivo .pdf completo) — obtido e publicado pelo Center for Media and Democracy — para uma lista de e-mails privada, descrevendo o “Plano Energético do Governo Trump ”. O memorando de Pyle, com um banner contendo os logotipos da American Energy Alliance ( AEA ) e do Institute for Energy Research ( IER ), incluía 14 propostas políticas, como: ¹⁰⁵ “ Pyle-What-to-Expect-From-the-Trump-Administration.pdf ” Da mesa de Thomas Pyle . Obtido em Documentcloud.org. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ¹⁰⁶ Nick Surgey. “ REVELADO : O PLANO ENERGÉTICO DO GOVERNO TRUMP ”, The Center for Media and Democracy , 4 de dezembro de 2016. URL do ^Archive.is : https://archive.is/R9rzX 107 Ben Jervey. “ Agenda energética de Trump revelada em memorando de Thomas Pyle ”, DeSmog, 7 de dezembro de 2016.

• Retirada do Acordo de Paris sobre o Clima de 2015;
• Aumento do arrendamento federal de petróleo e gás natural;
• Levantar a moratória sobre os contratos de arrendamento de carvão;
• Eliminar o Plano de Energia Limpa;
• Agilizar as aprovações de LNG terminais de exportação;
• Dando continuidade aos projetos de gasodutos, incluindo o Keystone. XL e o Oleoduto de Acesso de Dakota;
• Revogação dos padrões federais de economia de combustível;
• Acabar com o uso do custo social do carbono na elaboração de normas pelas agências; e
• Reconsiderar a "conclusão sobre o risco" que apontou os gases de efeito estufa como uma ameaça à saúde e ao bem-estar público.

13 de junho de 2016

O Centro para a Mídia e a Democracia ( CMD / PRWatch ) relata que a Aliança Americana de Energia ( AEA ) foi citada como credora nos recentes pedidos de falência da Peabody Energy. ¹⁰⁸ Nick Surgey. “ Falência da Peabody Coal revela financiamento da Rede de Negação Climática ”, PRWatch , 13 de junho de 2016. Arquivado em 20 de junho de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/a73wj

Embora os documentos de falência disponíveis não especifiquem a escala ou as datas do financiamento, eles descrevem os laços financeiros da Peabody Energy com uma ampla rede de grupos que promovem a negação das mudanças climáticas. ¹⁰⁹ “ In re: Peabody Energy Corporation, et al. Debtors ,” United States Bankruptcy Court Eastern District of Missouri Eastern Division, Case 16-42529, May 27, 2016. Retrieved from DocumentCloud.

Entre as figuras proeminentes que aparecem nos documentos estão os negacionistas climáticos Willie Soon , Richard Lindzen , Roy Spencer e Richard Berman . A longa lista de organizações também inclui grupos como Americans for Prosperity , American Legislative Exchange Council , CFACT , Institute for Energy Research , State Policy Network , a Câmara de Comércio dos EUA e dezenas de outros. ¹¹⁰ Farron Cousins. “ Documentos judiciais mostram que a gigante do carvão Peabody Energy financiou dezenas de grupos negacionistas climáticos ” , DeSmog , 13 de junho de 2016.

O jornal The Guardian também analisou e noticiou as conclusões do processo de falência da Peabody. ¹¹¹ Suzanne Goldenberg e Helena Bengtsson. “ A maior empresa de carvão dos EUA financiou dezenas de grupos que questionavam as mudanças climáticas ”, The Guardian, 13 de junho de 2016. Arquivado em 20 de junho de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/pw7On

“ Esses grupos, coletivamente, são a essência do negacionismo climático”, disse Kert Davies, fundador do Centro de Investigação Climática, que passou 20 anos rastreando o financiamento do negacionismo climático. “É a lista mais abrangente que já vi de uma única empresa financiando tantos nós na máquina do negacionismo.”

Os documentos da empresa revelam financiamento para uma série de organizações que se opuseram aos planos de Barack Obama para reduzir as emissões de gases de efeito estufa e negaram a própria existência das mudanças climáticas. […]

Entre os beneficiários da Fundação Peabody, o Centro para o Estudo do Dióxido de Carbono e Mudanças Globais insiste – erroneamente – que as emissões de carbono não são uma ameaça, mas sim “o elixir da vida”, enquanto o Conselho Americano de Intercâmbio Legislativo tenta revogar as normas da Agência de Proteção Ambiental que reduzem as emissões de usinas de energia. Enquanto isso, a organização Americans for Prosperity faz campanha contra a precificação do carbono. A filial de Oklahoma estava na lista. […]

“ A abrangência dos grupos com vínculos financeiros com a Peabody é extraordinária. Grupos de reflexão, grupos de litígio, cientistas climáticos, organizações políticas, dezenas de organizações que bloqueiam ações climáticas, todos recebendo financiamento da indústria do carvão”, disse Nick Surgey, diretor de pesquisa do Centro para a Mídia e a Democracia.

“ Esperávamos ver algum dinheiro do movimento negacionista, mas parece que a Peabody está financiando uma parte muito substancial desse movimento.”

Entre as organizações notáveis ​​listadas nos documentos iniciais, incluem-se:

• Associação 60 Plus
• A Coalizão Americana para Eletricidade Limpa a partir do Carvão
• Aliança Americana de Energia
• Aliança para Energia e Crescimento Econômico
• Aliança Americana de Energia
• Conselho Americano de Intercâmbio Legislativo
• Americanos pela prosperidade Oklahoma
• Fundação Atlas de Pesquisa Econômica
• Berman e Companhia, Inc.
• Aliança de Energia do Consumidor
• Centro para Políticas de Ar Limpo
• Centro de Energia e Desenvolvimento Econômico
• Centro de Estudos sobre Dióxido de Carbono e Mudanças Globais
• Coalizão para a Regulação Responsável
• Comitê para um Amanhã Construtivo
• Conselho de Tributação Estadual
• DCI Grupo AZ, LLC
• Ducks Unlimited
• Energia & Instituto Jurídico Ambiental
• Instituto Elétrico Edison
• Centro Franklin para o Governo e a Integridade Pública
• Clínica de Direito Ambiental de Livre Mercado
• Instituto Fronteiras da Liberdade
• Instituto George C. Marshall
• Estratégias Hill Knowlton
• Hill Knowlton, Inc
• Instituto Hudson
• Caçada & Williams
• Instituto da Independência
• Instituto de Pesquisa Energética
• Instituto para a Liberdade
• Associação Nacional de Fabricantes
• Câmara Nacional de Comércio Afro-Americana
• Conferência Nacional das Legislaturas Estaduais
• Associação Nacional de Mineração
• Associação Nacional de Comissários Reguladores de Serviços Públicos
• Associação Nacional de Cooperativas Rurais de Energia Elétrica
• Conselho de Energia NextGen
• PAZ (Pode se referir a) Parceria para Energia Limpa Acessível)
• Ciência & Instituto de Políticas Públicas
• Sidley Austin LLP
• Rede de Políticas Estaduais
• Instituto de Pesquisa da Coalizão Conservadora do Texas
• Fundação de Políticas Públicas do Texas
• NOS Câmara de comércio
• Mesa Redonda Empresarial Ocidental

Entre as personalidades notáveis ​​mencionadas nos documentos iniciais, incluem-se as seguintes:

• Kelly Forbes Mader
• Heather A. Wilson
• Roy W. Spencer
• Willie Soon
• Ricardo Lindzen

2016 de maio

A Aliança Americana de Energia faz parte de uma coalizão de 60 organizações conservadoras liderada pela Americans for Prosperity, que alega que a regulamentação da Agência de Proteção Ambiental ( EPA ) sobre o ozônio custará empregos e prejudicará a economia dos EUA . ¹¹² Asha Glover. “ Coalizão liderada pela AFP afirma que a regulamentação do ozônio da EPA vai matar a economia ” , Morning Consult , 9 de maio de 2016. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/CyQMl

“ A única maneira pela qual a EPA poderia justificar a regulamentação seria usando benefícios colaterais questionáveis”, dizia uma carta endereçada ao presidente do Comitê de Energia e Comércio da Câmara, Fred Upton (republicano de Michigan), e ao presidente do Comitê de Meio Ambiente e Obras Públicas do Senado, James Inhofe (republicano de Oklahoma). “Ao reduzir o ozônio, também pode haver benefícios com a redução de outros poluentes, neste caso, material particulado ( MP ). No entanto, a EPA já possui outro conjunto de regulamentações que tratam exclusivamente de MP . Ou a EPA tem padrões lamentavelmente inadequados para MP ou está efetivamente 'contabilizando duas vezes' os benefícios para a saúde da redução de MP para justificar a regulamentação do ozônio.” ¹¹³ Asha Glover. “ Coalizão liderada pela AFP afirma que a regulamentação do ozônio da EPA vai matar a economia ” , Morning Consult , 9 de maio de 2016. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/CyQMl

2016 de abril

O Conselho de Defesa dos Recursos Naturais ( NRDC ) relata que a Aliança Americana de Energia é um dos vários grupos financiados pelos irmãos Koch, incluindo o Conselho Americano de Intercâmbio Legislativo ( ALEC ) e a Rede de Políticas Estaduais ( SPN ), que trabalham para “impedir o Plano de Energia Limpa”, a principal iniciativa do presidente Obama para reduzir a poluição de carbono proveniente de usinas de energia. ¹¹⁴ Aliya Haq. “ Irmãos Koch lutam para bloquear ações climáticas em legislaturas estaduais ”, NRDC , 3 de maio de 2016. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/x5tFd

Em abril de 2016, a própria American Energy Alliance declarou ser a responsável pela pressão exercida nas assembleias legislativas estaduais dos EUA para impedir o financiamento do Plano de Energia Limpa do governo Obama. ¹¹⁵ Elizabeth Harball. “ PLANO DE ENERGIA LIMPA : Grupos conservadores reivindicam responsabilidade pelas restrições orçamentárias estaduais ”, E&E Publishing , 28 de abril de 2016. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/iSLmN

“O objetivo dessas emendas é impedir que a agência dedique tempo e atenção a essa regulamentação”, disse Hubbel Relat, vice-presidente de políticas estaduais e conselheiro geral da AEA . “Essas emendas orçamentárias existem justamente porque os governadores insistem em prosseguir com uma regulamentação que está sendo contestada judicialmente e cuja legalidade foi questionada pela Suprema Corte.” ¹¹⁶ Elizabeth Harball. “ PLANO DE ENERGIA LIMPA : Grupos conservadores reivindicam responsabilidade por restrições orçamentárias estaduais ”, E&E Publishing , 28 de abril de 2016. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/iSLmN

1 de setembro de 2015

O presidente da American Energy Alliance, Thomas Pyle, emitiu uma declaração criticando o governador de Michigan, Richard Dale Snyder, por seu plano de implementar as regulamentações de carbono da EPA : ¹¹⁷ “ Governador Snyder se rende à EPA de Obama ”, Energy Townhall ( Publicação da AEA ), 1º de setembro de 2015. Arquivado em 21 de maio de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/tjntJ

A decisão do governo Snyder de se render e implementar a regulamentação de carbono da EPA é uma má notícia para as famílias de Michigan. O governador alega que essa abordagem "mantém o controle" de Michigan, mas o oposto é verdadeiro. Implementar essa regulamentação, enquanto persistem sérios desafios legais, efetivamente entrega as chaves do futuro energético de Michigan a burocratas não eleitos em Washington. Uma vez que o governador Snyder ceda o controle de Michigan sobre seu futuro energético à EPA de Obama , não haverá volta.

“ Obama e a EPA querem que os estados acreditem que suas únicas opções são apresentar um plano estadual ou ter um plano federal imposto a eles. O governador Snyder aparentemente caiu nessa falsa escolha. A verdadeira escolha é entre proteger Michigan dessa regulamentação prejudicial sobre carbono ou ajudar o presidente Obama a levá-la adiante enquanto o sol se põe sobre sua presidência.”

“ A regulamentação de carbono de Obama é um imposto nacional sobre energia que sobrecarregará os moradores de Michigan, especialmente os mais pobres, com preços de energia mais altos e menos empregos, mas não terá impacto algum sobre as mudanças climáticas. Os eleitores de Michigan deixaram clara sua posição sobre impostos de energia mais altos quando rejeitaram esmagadoramente a proposta de imposto sobre a gasolina do governador Snyder no início deste ano. O governador deveria ouvir os cidadãos de seu estado e se juntar a vários de seus colegas governadores, rejeitando a regulamentação de carbono do governo Obama.” ¹¹⁸ “ Governador Snyder se rende à EPA de Obama ”, Energy Townhall ( Publicação da AEA ), 1º de setembro de 2015. Arquivado em 21 de maio de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/tjntJ

6 de agosto de 2015

O presidente da AEA, Thomas Pyle, publicou um artigo no Medium respondendo a uma postagem anterior da chefe da EPA, Gina McCarthy, “com seis razões pelas quais os estados e o povo americano devem ter cautela ao confiar seus futuros energéticos à EPA ”. ¹¹⁹ “ Seis coisas que todo americano deveria saber sobre a agenda de carbono da EPA ”, Energy Townhall ( Publicação da AEA ), 12 de julho de 2015. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/LllJS

Pyle argumenta em seu artigo que o plano energético da EPA , que ele intitula "agenda de carbono", não terá "nenhum impacto sobre as mudanças climáticas", prejudicará a saúde dos americanos, baseia-se em ameaças e subornos e foi escrito pelo lobby ambientalista, entre outras críticas. ¹²⁰ Tom Pyle. " Seis coisas que todo americano deveria saber sobre a agenda de carbono da EPA ", Medium , 6 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/v8Drs

3 de agosto de 2015

O presidente da AEA, Thomas Pyle, emitiu a seguinte declaração criticando o Plano de Energia Limpa do presidente Obama : ¹²¹ (Comunicado de Imprensa). “ A Regra de Carbono de Obama Ainda é um Mau Negócio para os Americanos ”, Energy Townhall ( Publicação da AEA ), 3 de julho de 2015. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/2mFW7

A versão final do "Plano de Energia Limpa" do presidente Obama é, de alguma forma, mais prejudicial do que a proposta inicial. Ela força os estados a fazerem cortes ainda mais drásticos, reduz drasticamente o uso de gás natural em favor de energias renováveis ​​caras e, mesmo assim, não tem efeito algum sobre as mudanças climáticas. Embora a EPA (Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos) apresente esses ajustes à regra como um sinal de "flexibilidade", na verdade, trata-se de uma admissão de que Obama precisa que os estados façam o trabalho sujo por ele. Mas os líderes estaduais não devem ceder aos esquemas de suborno do governo. Independentemente dessas mudanças superficiais na regra, as falhas fundamentais permanecem.

“ É importante lembrar que a regulamentação de carbono do presidente Obama, a joia da coroa de seu legado climático, não tem impacto algum sobre as mudanças climáticas. Os próprios modelos da EPA mostram que essa regulamentação limitará o aumento da temperatura global a meros 0.018 graus Celsius até 2100. Isso é um péssimo negócio para o povo americano. Os líderes estaduais devem proteger seus cidadãos da custosa regulamentação de carbono de Obama, recusando-se a apresentar um plano.”

30 de julho de 2015

A Aliança Americana de Energia ( AEA) lançou uma nova iniciativa no SmartPowerPlan.org , que descreve como “um centro para as informações mais recentes sobre como os estados e o público estão lutando contra o chamado Plano de Energia Limpa da EPA ”. A AEA o chama de “balcão único” para “as últimas notícias, análises jurídicas, comentários públicos e ações estaduais contra a regra de carbono da EPA ”. ¹²² “ Crescimento da Oposição à Regra de Carbono da EPA ”, Energy Townhall ( Publicação da AEA ), 30 de julho de 2015. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/4ysOl

De acordo com os arquivos do WHOIS , a American Energy Alliance registrou o site smartpowerplan.org em 12 de maio de 2015. Registro WHOIS ¹²³ para SmartPowerPlan.org , whois.domaintools.com. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

De acordo com o site, o Plano de Energia Inteligente consiste em três princípios que “devem orientar tanto os representantes eleitos quanto os órgãos reguladores na elaboração de políticas energéticas”: ¹²⁴ “ Sobre este esforço ”, Plano de Energia Inteligente . Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/07KHU

1. Melhorar a vida dos americanos, não torná-la mais difícil: Apoiamos a escolha individual das fontes de energia mais confiáveis, abundantes e acessíveis, livres de interferência governamental. O gás natural, o petróleo e o carvão, que representam dois terços da nossa eletricidade, enriquecem nossas vidas e permitem que as famílias invistam mais de sua renda, conquistada com muito esforço, em saúde, moradia, educação e na busca pela felicidade. Defendemos a escolha individual em detrimento das imposições governamentais.

2. Basear as decisões políticas na ciência e no bom senso: Qualquer política pública que crie novos encargos para indivíduos e famílias deve ser submetida a um escrutínio rigoroso que mensure toda a gama de custos e benefícios. Infelizmente, a regra de carbono da EPA falha nesse teste básico. Os benefícios alegados para justificar a regra são baseados em ciência duvidosa, enquanto os custos exorbitantes prejudicarão a saúde, a riqueza e o meio ambiente dos americanos.

“3. Responsabilizar nossos representantes eleitos: Nossa principal preocupação é que os estados, os indivíduos e os mercados impulsionem a política energética dos EUA . Cada vez mais, os reguladores de agências federais como a EPA têm cooptado o poder de decisão e contornado o processo legislativo. Precisamos de ações vinculativas de nossos representantes eleitos para preservar a autoridade dos estados sobre quaisquer aumentos significativos de impostos sobre energia e novas imposições aos residentes de seus estados.”

2015 de fevereiro

A AEA começou a publicar artigos com links para uma “iniciativa” intitulada “ A Verdade sobre o Desinvestimento” (#DivestmentTruth) . A AEA argumenta que um “movimento moralmente falido está tentando manter bilhões de pessoas na pobreza, negar o acesso à energia e proibir o acesso a produtos vitais derivados do carvão, gás natural e petróleo [...]” e pede aos leitores que “nos ajudem a lutar contra esse movimento equivocado e a recuperar a energia confiável e acessível que impulsiona os Estados Unidos”. ¹²⁵ “ A Verdade sobre o Desinvestimento: O que é o Desinvestimento em Combustíveis Fósseis? ” American Energy Alliance . Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/HrFim

As publicações arquivadas em "A Verdade sobre o Desinvestimento" incluem um artigo de opinião de junho de 2015 na Forbes , escrito por Robert Bradley Jr., fundador e CEO do Instituto de Pesquisa Energética, intitulado " Desinvestimento em Combustíveis Fósseis: Fuga da Realidade ". Segundo Bradley, "O desinvestimento é uma solução em busca de um problema. Está fadado ao fracasso [...]". ¹²⁶ " Opinião: Desinvestimento em Combustíveis Fósseis: Fuga da Realidade ", American Energy Alliance , 16 de junho de 2015. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/RShpi

A AEA também publicou uma charge política retratando um “ manifestante contra o desinvestimento em combustíveis fósseis ” com e sem combustíveis fósseis, que também foi compartilhada nas redes sociais. ¹²⁷ “ Sem camisa, sem sapatos, sem combustíveis fósseis ” , Energy Townhall ( Publicação da AEA ), 13 de fevereiro de 2015. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/lGfRq

Segundo a AEA , “O movimento de desinvestimento em combustíveis fósseis […] está invertido. A escolha moralmente superior é que as pessoas sejam livres para usar energia para melhorar suas vidas. Hoje, isso significa ter acesso aos abundantes recursos energéticos do carvão, petróleo e gás natural. Essas são as tecnologias que tiraram o mundo desenvolvido da pobreza e continuam a tirar milhões da pobreza, enquanto alimentam a vida de alto consumo energético daqueles de nós que temos a sorte de viver no mundo desenvolvido.” ¹²⁸ “ O que é o Movimento de Desinvestimento em Combustíveis Fósseis? ” American Energy Alliance , 5 de fevereiro de 2016. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/JDkmB

4 de novembro de 2015

A AEA divulgou “ 10 Razões para se Opor a um Imposto sobre o Carbono ” em sua publicação Energy Townhall . De acordo com a AEA , “um imposto sobre o carbono imporia um imposto indireto sobre [gás natural, petróleo e carvão] devido às suas emissões de dióxido de carbono”. Eles listam as seguintes “dez razões” pelas quais acreditam que um imposto sobre o carbono deve ser combatido ^: “ 10 Razões para se Opor a um Imposto sobre o Carbono ”, Energy Townhall ( Publicação da AEA ), 4 de novembro de 2015. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/e7yIU

“1) É um imposto sobre combustíveis para transporte, como gasolina e a maioria das formas de eletricidade.”
2) Isso aumentará o custo de bens e serviços. 
3) Isso prejudica desproporcionalmente as comunidades de baixa renda e os idosos.
4) Isso prejudica a competitividade econômica americana.
5) Pode aumentar a poluição do ar.
6) Não tem impacto nas mudanças climáticas.
7) Não é uma solução orientada pelo mercado.
8) É uma ferramenta para os políticos continuarem com o desperdício de gastos governamentais.
9) Não é "neutro em termos de receita".
10) O público americano se opõe a isso.”

21 de novembro de 2014

O presidente da AEA, Thomas Pyle, publicou um artigo de opinião no Las Vegas Review-Journal intitulado " Chegou a hora de o crédito fiscal para energia eólica ser eliminado ". Alguns trechos abaixo: ¹³⁰ " Para quem perdeu : Chegou a hora do crédito fiscal para energia eólica ser eliminado ", Energy Townhall , 21 de novembro de 2014. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/e7yIU

“Um dos pilares fundamentais da regulamentação de usinas de energia da EPA é o aumento do uso de energia eólica e solar para geração de eletricidade. Mas a energia eólica e solar não são competitivas sem subsídios maciços dos contribuintes e padrões obrigatórios de portfólio de energias renováveis. No caso da energia eólica, isso se traduz em crédito fiscal de produção. […]

“O Congresso deve rejeitar qualquer tentativa de [Harry] Reid, líder da maioria no Senado, de reviver o crédito fiscal para a produção de energia eólica durante o período de transição legislativa. É claramente um mau negócio para os moradores de Nevada, enriquecendo bilionários de fora do estado às custas das famílias trabalhadoras.”

Setembro de 2014

A Aliança Americana de Energia (American Energy Alliance) escreveu uma carta conjunta, assinada por 20 organizações , ao Congresso, alegando amplo apoio à " Lei de Eliminação do Crédito Tributário para Produção de Energia (PTC Elimination Act)", que cortaria os subsídios para a produção de energia eólica, segundo o Huffington Post . ¹³¹ Gabe Elsner. " American Energy Alliance Leads Front Group Attack on Wind PTC ", Huffington Post , 3 de setembro de 2015. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/LC1ML

O Instituto de Energia e Política examinou a lista de signatários e descobriu que 18 deles haviam assinado uma carta semelhante para a Americans for Prosperity, financiada pelos irmãos Koch, em junho de 2015, e que 14 têm ligações com financiadores de combustíveis fósseis, e 18 têm ligações com a rede política dos irmãos Koch. ¹³² Gabe Elsner. “ American Energy Alliance Leads Front Group Attack on Wind PTC ,” Huffington Post , 3 de setembro de 201. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/LC1ML

2014 de maio

A Aliança Americana de Energia gastou mais de US$ 400,000 em anúncios de televisão atacando o senador Mark Udall e acusando-o de se opor à construção do oleoduto Keystone XL . Vídeo abaixo. ¹³³ Laura Barron-Lopez. “ Anúncio ataca o senador Udall como opositor ao oleoduto Keystone ”, The Hill , 14 de maio de 2014. Arquivado em 20 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/yV7V5

“A verdade é simples: os americanos precisam de empregos”, lê o narrador. “E o oleoduto Keystone criará milhares de empregos bem remunerados.”

"O senador Mark Udall está se aliando aos lobistas e interesses especiais de Washington para acabar com isso", afirma o anúncio.

Março de 2012

A American Energy Alliance lançou uma campanha publicitária de US$ 3.6 milhões criticando o presidente Barack Obama pelos preços da gasolina e por sua decisão sobre o oleoduto Keystone XL , segundo reportagem do Politico . ¹³⁴ “ Kochs ligados a anúncios anti-Obama sobre gasolina ”, Politico , 29 de março de 2012. Arquivado em 20 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/aMh7J

O Politico observa que tanto a American Energy Alliance quanto o IER são parcialmente financiados pelos irmãos Koch e sua rede de doadores. O porta-voz do Comitê Nacional Democrata, Brad Woodhouse, acusou os irmãos Koch de "financiarem mais um grupo externo obscuro para defender os interesses das grandes petrolíferas e proteger seus próprios incentivos fiscais e lucros, sendo Mitt Romney o beneficiário final".

Vídeo da campanha publicitária da AEI abaixo:

Agosto de 2009

A Aliança Americana de Energia (American Energy Alliance - AEA) iniciou uma campanha nacional "para difamar a agenda de reforma de energia limpa do presidente Barack Obama", relatou o ThinkProgress . A equipe da AEA desfilou no ônibus "America Energy Express", alegando que a Lei Americana de Energia Limpa e Segurança (American Clean Energy and Security Act) "prejudicará nossa economia estagnada". ¹³⁵ Brad Johnson. " Equipe republicana da Aliança Americana de Energia realiza turnê de ônibus 'Energy Town Hall' sobre petróleo " , ThinkProgress , 22 de agosto de 2009. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/5zmlW

Setembro de 2008

A American Energy Alliance financiou anúncios de rádio pró-perfuração no Colorado , incluindo um que criticava o candidato democrata ao Senado pelo Colorado, Mark Udall, segundo reportagem da NPR . ¹³⁶ Will Evans. “ Novo grupo ligado à indústria petrolífera veicula anúncios promovendo perfuração e atacando democrata ” , NPR , 22 de setembro de 2008. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/cRZqN

Contato da Aliança Americana de Energia & Localização:

Em maio de 2016, a American Energy Alliance listava as seguintes informações de contato em seu site: ¹³⁷ “ Contato ”, American Energy Alliance . Arquivado em 22 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/3Vfcx

Aliança Americana de Energia
1155 15th Rua NW, Suíte 900
Washington, DC 20005

Telefone: 202.621.2940
Fax: 202.741.9170
Email:  [email protected]

Contato para a imprensa: Christopher Warren | 202.621.2947 | [email protected]

Organizações relacionadas

• Instituto de Pesquisa Energética (IER) — Organização Matriz
• Plano de energia inteligente — Uma “Iniciativa” do AEA Concebido para combater o Plano de Energia Limpa.¹³⁸"Lute por um plano de energia inteligente!" Smartpowerplan.orgArquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/JNWU0

Mídia social

• @AEA no Twitter.
• "Aliança Americana de Energia"no Facebook."
• "Aliança Americana de Energia"no LinkedIn."

Outros recursos

Recursos

• 1
  "Sobre a AEA" Aliança Americana de EnergiaArquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/VJO52 ↩︎
• 2
  Michael Beckel. “Organização sem fins lucrativos anti-Obama diz IRS Não é 'político'" O Centro de Integridade Pública, Novembro 18, 2013. Arquivado em 20 de maio de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/k4qq2 ↩︎
• 3
  "Fique de pé com o carvão" Aliança Americana de Energia12 de outubro de 2012. Arquivado em 8 de maio de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/7LDZj ↩︎
• 4
  "Sobre" Aliança Americana de EnergiaArquivado em 12 de junho de 2010. URL do Archive.is: https://archive.is/wnjbR ↩︎
• 5
  Brad Johnson. “GOP A equipe da American Energy Alliance promove o "Energy Town Hall" em um ônibus turístico dedicado ao petróleo." A Sala Wonk22 de agosto de 2009. Arquivado em 12 de outubro de 2010. Archive.is URL: https://archive.is/tuwhW ↩︎
• 6
  Michael Beckel. “Organização sem fins lucrativos anti-Obama diz IRS Não é 'político'" O Centro de Integridade Pública, Novembro 18, 2013. Arquivado em 20 de maio de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/k4qq2 ↩︎
• 7
  "Instituto de Pesquisa Energética (IER) & Aliança Americana de Energia (AEA)" GreenpeaceAcessado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/q1FqQ ↩︎
• 8
  "Pyle, Thomas JPerfil no OpenSecrets. Arquivado em 20 de maio de 2016. ↩︎
• 9
  "Os irmãos Koch estão ligados a anúncios de gasolina anti-Obama." Politico, Março 29, 2012. Arquivado em 20 de maio de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/aMh7J ↩︎
• 10
  Carol Eisenberg. “Nancy Pfotenhauer, assessora de McCain, aprendeu os meandros da política como lobista e ativista." Muckety26 de setembro de 2008. Arquivado em 20 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/0MSSM ↩︎
• 11
  (Comunicado de imprensa). "IWF Anuncia uma nova e empolgante parceria." Fórum de Mulheres Independentes28 de outubro de 2003. Arquivado em 19 de novembro de 2003. URL do arquivo: https://archive.ph/TpCWC ↩︎
• 12
  "Atividades de lobby da Koch Industries Inc.,” DeSmog. ↩︎
• 13
  "Fórum de Mulheres Independentes" Transparência ConservadoraAcesso em 20 de maio de 2016. ↩︎
• 14
  Jane Mayer. “Operações secretas" The New Yorker30 de agosto de 2010. Arquivado em 20 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/UahNu ↩︎
• 15
  "Americanos pela Prosperidade" Transparência ConservadoraAcesso em 10 de março de 2016. ↩︎
• 16
  "Fundação Americans for Prosperity" Transparência ConservadoraAcesso em 10 de março de 2016. ↩︎
• 17
  "Coletivo Público ¯_(ツ)_/¯ sobre Mudanças Climáticas" Reunião pública sobre energia (AEA publicação), 8 de dezembro de 2015. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/EIKnu ↩︎
• 18
  "NYCMeta climática de 2017: simbolismo acima da ciência" Reunião pública sobre energia (AEA Publicação), 20 de novembro de 2014. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/XNnEk ↩︎
• 19
  "Bobagem de "Negócio Arriscado"" Reunião pública sobre energia7 de julho de 2014. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/sD069 ↩︎
• 20
  "O que é o Movimento de Desinvestimento em Combustíveis Fósseis?" Aliança Americana de Energia5 de fevereiro de 2016. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/JDkmB ↩︎
• 21
  "Dia da Terra: dando continuidade a uma longa tradição de afirmações enganosas e previsões absurdas.,” Assembleia Legislativa sobre Energia (AEA publicação), 22 de abril de 2016. Arquivado em 20 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/1FiCK ↩︎
• 22
  Sean Sullivan. “Afinal, o que é uma organização 501(c)(4)?" O Washington Post13 de maio de 2013. URL do arquivo: https://archive.ph/gXRMI ↩︎
• 23
  "Organizações de bem-estar social" IRS, Novembro 18, 2015. Arquivado em 20 de maio de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/Lmmnl ↩︎
• 24
  Michael Beckel. “Organização sem fins lucrativos anti-Obama diz IRS Não é 'político'" O Centro de Integridade Pública, Novembro 18, 2013. Arquivado em 20 de maio de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/k4qq2 ↩︎
• 25
  Michael Beckel. “Organização sem fins lucrativos anti-Obama diz IRS Não é 'político'" O Centro de Integridade Pública, Novembro 18, 2013. Arquivado em 20 de maio de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/k4qq2 ↩︎
• 26
  Michael Beckel. “Organização sem fins lucrativos anti-Obama diz: IRS Não é 'político'" Huffington Post, Novembro 18, 2013. Arquivado em 20 de maio de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/tO9Vt ↩︎
• 27
  Michael Beckel. “Organização sem fins lucrativos anti-Obama diz: IRS Não é 'político'" Huffington Post, Novembro 18, 2013. Arquivado em 20 de maio de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/tO9Vt ↩︎
• 28
  "Aliança Americana de EnergiaTransparência Conservadora. Pesquisa realizada em 20 de maio de 2016. ↩︎
• 29
  "Instituto de Pesquisa Energética (IER) & Aliança Americana de Energia (AEA)" GreenpeaceAcessado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/q1FqQ ↩︎
• 30
  "Instituto de Pesquisa Energética (IER) & Aliança Americana de Energia (AEA)" GreenpeaceAcessado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/q1FqQ ↩︎
• 31
  "Conheça a equipe" Aliança Americana de EnergiaArquivado em 8 de julho de 2010. Archive.is URL: https://archive.is/21XwX ↩︎
• 32
  "Funcionários"  Aliança Americana de EnergiaArquivado em 18º de maio de 2011. Archive.is URL:https://archive.is/A1ZW6 ↩︎
• 33
  "Funcionários" Aliança Americana de EnergiaArquivado em 27 de janeiro de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/9Cp8z ↩︎
• 34
  "Pessoal de apio,” Aliança Americana de Energia. Arquivado em 27 de julho de 2013. ↩︎
• 35
  "Pessoal de apio,” Aliança Americana de Energia. Arquivado em 20 de março de 2014. ↩︎
• 36
  "Pessoal de apio,” Aliança Americana de Energia. Arquivado em 2 de fevereiro de 2015. ↩︎
• 37
  "Pessoal de apio,” Aliança Americana de Energia. Arquivado em 20 de maio de 2016. ↩︎
• 38
  "Pessoal de apio,” Aliança Americana de Energia. Arquivado em 17 de fevereiro de 2017. Archive.is URL:https://archive.is/hzGKt ↩︎
• 39
  (Comunicado de imprensa). "Declaração sobre a equipe de energia do presidente eleito Trump" Aliança Americana de Energia26 de novembro de 2024. Arquivado em 4 de junho de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/Rdob1 ↩︎
• 40
  (Comunicado de imprensa). "Declaração sobre a equipe de energia do presidente eleito Trump" Aliança Americana de Energia26 de novembro de 2024. Arquivado em 4 de junho de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/Rdob1 ↩︎
• 41
  (Comunicado de imprensa). "Declaração sobre a equipe de energia do presidente eleito Trump" Aliança Americana de Energia26 de novembro de 2024. Arquivado em 4 de junho de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/Rdob1 ↩︎
• 42
  (Comunicado de imprensa). "Declaração sobre a equipe de energia do presidente eleito Trump" Aliança Americana de Energia26 de novembro de 2024. Arquivado em 4 de junho de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/Rdob1 ↩︎
• 43
  (Comunicado de imprensa). "Declaração sobre a equipe de energia do presidente eleito Trump" Aliança Americana de Energia26 de novembro de 2024. Arquivado em 4 de junho de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/Rdob1 ↩︎
• 44
  (Comunicado de imprensa). "Declaração sobre a equipe de energia do presidente eleito Trump" Aliança Americana de Energia26 de novembro de 2024. Arquivado em 4 de junho de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/Rdob1 ↩︎
• 45
  (Comunicado de imprensa). "Declaração sobre a equipe de energia do presidente eleito Trump" Aliança Americana de Energia26 de novembro de 2024. Arquivado em 4 de junho de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/Rdob1 ↩︎
• 46
  (Comunicado de imprensa). "Aliança Americana de Energia Lança Projeto de Proteção de Oleodutos" Aliança Americana de Energia, 22 de outubro de 2024. Arquivado em 4 de junho de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/HHiP0 ↩︎
• 47
  Carlos Anchondo. “Grupo pró-Trump lança campanha contra críticos de oleoduto" Notícias E&E23 de outubro de 2024. Arquivado em 21 de março de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/5ml7g ↩︎
• 48
  Carlos Anchondo. “Grupo pró-Trump lança campanha contra críticos de oleoduto" Notícias E&E23 de outubro de 2024. Arquivado em 21 de março de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/5ml7g ↩︎
• 49
  Carlos Anchondo. “Grupo pró-Trump lança campanha contra críticos de oleoduto" Notícias E&E23 de outubro de 2024. Arquivado em 21 de março de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/5ml7g ↩︎
• 50
  "Preservando nosso potencial energético" Projeto de Proteção de OleodutoArquivado em 19 de março de 2025. URL do arquivo:  https://archive.ph/y7Eo6 ↩︎
• 51
  (Comunicado de imprensa). "Aliança Americana de Energia Lança Projeto de Proteção de Oleodutos" Aliança Americana de Energia, 22 de outubro de 2024. Arquivado em 4 de junho de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/HHiP0 ↩︎
• 52
  Carlos Anchondo. “Grupo pró-Trump lança campanha contra críticos de oleoduto" Notícias E&E23 de outubro de 2024. Arquivado em 21 de março de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/5ml7g ↩︎
• 53
  Carlos Anchondo. “Grupo pró-Trump lança campanha contra críticos de oleoduto" Notícias E&E23 de outubro de 2024. Arquivado em 21 de março de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/5ml7g ↩︎
• 54
  Carlos Anchondo. “Grupo pró-Trump lança campanha contra críticos de oleoduto" Notícias E&E23 de outubro de 2024. Arquivado em 21 de março de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/5ml7g ↩︎
• 55
  "Preservando nosso potencial energético" Projeto de Proteção de OleodutoArquivado em 19 de março de 2025. URL do arquivo:  https://archive.ph/y7Eo6 ↩︎
• 56
  Emily Atkin. “Uma festa para a destruição do planeta." aquecido19 de maio de 2020. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
• 57
  Emily Atkin. “Uma festa para a destruição do planeta." aquecido19 de maio de 2020. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
• 58
  Emily Atkin. “Uma festa para a destruição do planeta." aquecido19 de maio de 2020. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
• 59
  Jonathan Watts. “O filme de Michael Moore, Planeta dos Humanos, foi removido do YouTube." The Guardian, Pode 25, 2020. Arquivado em 1 de junho de 2020Arquivo URL: https://archive.vn/zQLyu ↩︎
• 60
  Oliver Milman. “Especialistas em clima pedem a retirada do filme 'perigoso' de Michael Moore.” The Guardian, April 28, 2020. Arquivado em 1 de junho de 2020Arquivo URL: https://archive.vn/0Ia0D ↩︎
• 61
  Leah C. Stokes. “Michael Moore produziu um filme sobre mudanças climáticas que é um presente para as grandes petrolíferas." Vox28 de abril de 2020. Arquivado em 29 de maio de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/NgJeE ↩︎
• 62
  Dan Gearino. “Por dentro da energia limpa: 6 coisas que o filme "Planeta dos Humanos", de Michael Moore, erra." Dentro Notícias Clima, April 30, 2020. Arquivado em 1 de junho de 2020Arquivo URL: https://archive.vn/CeEY0 ↩︎
• 63
  CAFE-Coalizão-para-Trump-abril-2020-9 (PDF), Aliança Americana de Energia. ↩︎
• 64
  CAFE-Coalizão-para-Trump-abril-2020-9 (PDF), Aliança Americana de Energia. ↩︎
• 65
  "AEA Lança iniciativa para acabar com as isenções fiscais para grupos de interesse." Aliança Americana de Energia5 de março de 2020. Arquivado em 9 de março de 2020. Archive.ph URL: https://archive.vn/O2Soq ↩︎
• 66
  "AEA Lança iniciativa para acabar com as isenções fiscais para grupos de interesse." Aliança Americana de Energia5 de março de 2020. Arquivado em 9 de março de 2020. Archive.ph URL: https://archive.vn/O2Soq ↩︎
• 67
  Jon Haubert. “O presidente Trump mantém sua posição: protege os contribuintes da classe média do Green New Deal." AmericanEnergyAlliance.org17 de dezembro de 2019. Arquivado em 1 de janeiro de 2020. URL do Archive.is: http://archive.is/bIlkn ↩︎
• 68
  Ari Netter. “Trump ajudou a rejeitar medida tributária sobre carros elétricos proposta pela Tesla. GM" Bloomberg.com16 de dezembro de 2019. Arquivado em 7 de janeiro de 2019. Archive.is URL: http://archive.is/wip/DQq90 ↩︎
• 69
  Jon Haubert. “O presidente Trump mantém sua posição: protege os contribuintes da classe média do Green New Deal." AmericanEnergyAlliance.org17 de dezembro de 2019. Arquivado em 1 de janeiro de 2020. Archive.is URL: http://archive.is/bIlkn ↩︎
• 70
  Ari Netter. “Trump ajudou a rejeitar medida tributária sobre carros elétricos proposta pela Tesla. GM" Bloomberg.com16 de dezembro de 2019. Arquivado em 7 de janeiro de 2019. Archive.is URL: http://archive.is/wip/DQq90 ↩︎
• 71
  Jon Haubert. “O presidente Trump mantém sua posição: protege os contribuintes da classe média do Green New Deal." AmericanEnergyAlliance.org17 de dezembro de 2019. Arquivado em 1 de janeiro de 2020. Archive.is URL: http://archive.is/bIlkn ↩︎
• 72
  Jon Haubert. “O presidente Trump mantém sua posição: protege os contribuintes da classe média do Green New Deal." AmericanEnergyAlliance.org17 de dezembro de 2019. Arquivado em 1 de janeiro de 2020. Archive.is URL: http://archive.is/bIlkn ↩︎
• 73
  Jon Haubert. “AEA Lança iniciativa que pede aos senadores republicanos o fim do auxílio social para fabricantes de automóveis e elites ricas do litoral." Aliança Americana de Energia20 de novembro de 2019. Arquivado em 9 de dezembro de 2019. Archive.is URL: http://archive.is/TKwK3 ↩︎
• 74
  Jon Haubert. “AEA Lança iniciativa que pede aos senadores republicanos o fim do auxílio social para fabricantes de automóveis e elites ricas do litoral." Aliança Americana de Energia20 de novembro de 2019. Arquivado em 9 de dezembro de 2019. Archive.is URL: http://archive.is/TKwK3 ↩︎
• 75
  Jon Haubert. “AEA Lança iniciativa que pede aos senadores republicanos o fim do auxílio social para fabricantes de automóveis e elites ricas do litoral." Aliança Americana de Energia20 de novembro de 2019. Arquivado em 9 de dezembro de 2019. Archive.is URL: http://archive.is/TKwK3 ↩︎
• 76
  Jon Haubert. “AEA Lança iniciativa que pede aos senadores republicanos o fim do auxílio social para fabricantes de automóveis e elites ricas do litoral." Aliança Americana de Energia20 de novembro de 2019. Arquivado em 9 de dezembro de 2019. Archive.is URL: http://archive.is/TKwK3 ↩︎
• 77
  João Haubert. “Eleitores ao Congresso: Reconsiderem a decisão sobre as preferências para veículos especiais." Aliança Americana de Energia15 de outubro de 2019. Arquivado em 17 de outubro de 2019. Archive.is URL: http://archive.is/fULJA ↩︎
• 78
  João Haubert. “Eleitores ao Congresso: Reconsiderem a decisão sobre as preferências para veículos especiais." Aliança Americana de Energia15 de outubro de 2019. Arquivado em 17 de outubro de 2019. Archive.is URL: http://archive.is/fULJA ↩︎
• 79
  João Haubert. “Eleitores ao Congresso: Reconsiderem a decisão sobre as preferências para veículos especiais." Aliança Americana de Energia15 de outubro de 2019. Arquivado em 17 de outubro de 2019. Archive.is URL: http://archive.is/fULJA ↩︎
• 80
  João Haubert. “Eleitores ao Congresso: Reconsiderem a decisão sobre as preferências para veículos especiais." Aliança Americana de Energia15 de outubro de 2019. Arquivado em 17 de outubro de 2019. Archive.is URL: http://archive.is/fULJA ↩︎
• 81
  João Haubert. “Eleitores ao Congresso: Reconsiderem a decisão sobre as preferências para veículos especiais." Aliança Americana de Energia15 de outubro de 2019. Arquivado em 17 de outubro de 2019. Archive.is URL: http://archive.is/fULJA ↩︎
• 82
  "Prezados senador Grassley, senador Wyden, deputado Neal e deputado Brady:9 de maio de 2019. Obtido em The Daily Caller. ↩︎
• 83
  Cristo Branco. “CONSERVADORES WARN LEGISLADORES: TESLA'S IMPOSTO CRÉDITOS 'EXTREMAMENTE BENEFÍCIO A RICO,"The Daily Caller9 de maio de 2019. Arquivado em 9 de maio de 2019. Archive.fo URL: https://archive.fo/qzvF3 ↩︎
• 84
  Cristo Branco. “CONSERVADORES WARN LEGISLADORES: TESLA'S IMPOSTO CRÉDITOS 'EXTREMAMENTE BENEFÍCIO A RICO,"The Daily Caller9 de maio de 2019. Arquivado em 9 de maio de 2019. Archive.fo URL: https://archive.fo/qzvF3 ↩︎
• 85
  "41 grupos conservadores apoiam a resolução Scalise/McKinley contra o imposto sobre carbono." Americanos pela Reforma Tributária18 de julho de 2018. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
• 86
  "41 grupos conservadores apoiam a resolução Scalise/McKinley contra o imposto sobre carbono." Americanos pela Reforma Tributária18 de julho de 2018. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
• 87
  Nick Sobczyk. “Votação na Câmara sobre medida contra o imposto sobre carbono: 'Preparem a pipoca'" E&E Notícias16 de julho de 2018. Arquivado em 2 de agosto de 2018. Archive.is URL: https://archive.fo/aTP8h ↩︎
• 88
  "Nova pesquisa: Eleitores (ainda) consideram subsídios para veículos 'injustos'" Aliança Americana de Energia19 de junho de 2018. Arquivado em 21 de junho de 2018. URL do Archive.is: https://archive.li/Kw2YF ↩︎
• 89
  "Estratégias MWR” (PDF)Junho de 2018. Obtido em AmericanEnergyAlliance.org. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
• 90
  "Pesquisa realizada por ex-lobista dos irmãos Koch distorce a opinião pública sobre carros limpos e veículos elétricos." Desmog20 de junho de 2018. ↩︎
• 91
  "O que é uma pesquisa de opinião "de pressão"?" AAPOR. Arquivado em 21 de junho de 2018. Archive.is URL: https://archive.li/fIaYW ↩︎
• 92
  João Siciliano. “Nova pesquisa revela que a maioria dos eleitores não gosta de carros elétricos por causa dos subsídios." Washington Examiner, Junho 19, 2018. Arquivado em 21 de junho de 2018. Archive.is URL: https://archive.li/32S7u ↩︎
• 93
  "Pesquisa realizada por ex-lobista dos irmãos Koch distorce a opinião pública sobre carros limpos e veículos elétricos." Desmog20 de junho de 2018. ↩︎
• 94
  "Pesquisa realizada por ex-lobista dos irmãos Koch distorce a opinião pública sobre carros limpos e veículos elétricos." Desmog20 de junho de 2018. ↩︎
• 95
  "Pesquisa realizada por ex-lobista dos irmãos Koch distorce a opinião pública sobre carros limpos e veículos elétricos." Desmog20 de junho de 2018. ↩︎
• 96
  "Pesquisa realizada por ex-lobista dos irmãos Koch distorce a opinião pública sobre carros limpos e veículos elétricos." Desmog20 de junho de 2018. ↩︎
• 97
  "Pesquisa realizada por ex-lobista dos irmãos Koch distorce a opinião pública sobre carros limpos e veículos elétricos." Desmog20 de junho de 2018. ↩︎
• 98
  “Carta da coalizão ao presidente sobre Scott Pruitt” (PDF) Instituto Heartland. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
• 99
  Senador Whitehouse. “Hora de acordar: Teia de Enganação23 de abril de 2018. Archive.is URL: https://archive.li/HzIsa ↩︎
• 100
  “Prezado Senhor Presidente” (PDF), obtido do Competitive Enterprise Institute. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
• 101
  Graham Readfearn. “Grupos conservadores que pressionam Trump para sair do Acordo de Paris sobre o Clima receberam milhões dos irmãos Koch e da Exxon." Desmog10 de maio de 2017. ↩︎
• 102
  Susanne Goldberg. “Grupos conservadores gastam até bilhões por ano para combater ações contra as mudanças climáticas." The Guardian, Dezembro 20, 2013. Arquivado em 12 de maio de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/TB2yy ↩︎
• 103
  “Prezados Senadores,” (PDF), Instituto Empresarial Competitivo12 de janeiro de 2017. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
• 104
  Julian Spector. “A equipe de energia de Trump substitui seu líder de equipe de transição." Mídia de tecnologia verde, Dezembro 1, 2016.  Arquivado em 7 de dezembro de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/uDcE5 ↩︎
• 105
  "Pyle-O que esperar da administração Trump.pdf" Da escrivaninha de Thomas PyleObtido em Documentcloud.org. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
• 106
  Nick Surgey. “REVELADO: A TRUNFO ADMINISTRAÇÃO'S ENERGIA Veículo Comum" O Centro para Mídia e Democracia4 de dezembro de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/R9rzX ↩︎
• 107
  Ben Jervey. “A agenda energética de Trump foi revelada em um memorando de Thomas Pyle.,” DeSmog, 7 de dezembro de 2016. ↩︎
• 108
  Nick Surgey. “A falência da Peabody Coal revela o financiamento da Rede de Negação Climática." PRWatch, Junho 13, 2016. Arquivado em 20 de junho de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/a73wj ↩︎
• 109
  "Em relação a: Peabody Energy Corporation, et al. Devedores,” Tribunal de Falências dos Estados Unidos, Distrito Leste do Missouri, Divisão Leste, Caso 16-42529, 27 de maio de 2016. Obtido do DocumentCloud. ↩︎
• 110
  Farron Cousins. “Documentos judiciais mostram que a gigante do carvão Peabody Energy financiou dezenas de grupos negacionistas das mudanças climáticas." Desmog13 de junho de 2016. ↩︎
• 111
  Suzanne Goldenberg e Helena Bengtsson. “O maior US Empresa de mineração de carvão financiou dezenas de grupos que questionam as mudanças climáticas." The Guardian, Junho 13, 2016. Arquivado em 20 de junho de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/pw7On ↩︎
• 112
  Asha Glover. “AFP-Coalizão liderada afirma . A regulamentação da camada de ozono vai matar a economia." Manhã de consulta9 de maio de 2016. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/CyQMl ↩︎
• 113
  Asha Glover. “AFP-Coalizão liderada afirma . A regulamentação da camada de ozono vai matar a economia." Manhã de consulta9 de maio de 2016. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/CyQMl ↩︎
• 114
  Aliya Haq. “Os irmãos Koch lutam para bloquear ações climáticas nas assembleias legislativas estaduais." NRDC, Pode 3, 2016. Arquivado em 21 de maio de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/x5tFd ↩︎
• 115
  Elizabeth Harball. “LIMPO POWER Veículo ComumGrupos conservadores reivindicam responsabilidade pelas restrições orçamentárias estaduais." E&E Publishing28 de abril de 2016. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/iSLmN ↩︎
• 116
  Elizabeth Harball. “LIMPO POWER Veículo ComumGrupos conservadores reivindicam responsabilidade pelas restrições orçamentárias estaduais." E&E Publishing28 de abril de 2016. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/iSLmN ↩︎
• 117
  "O governador Snyder se rende a Obama. ." Reunião pública sobre energia (AEA Publicação), 1 de setembro de 2015. Arquivado em 21 de maio de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/tjntJ ↩︎
• 118
  "O governador Snyder se rende a Obama. ." Reunião pública sobre energia (AEA Publicação), 1 de setembro de 2015. Arquivado em 21 de maio de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/tjntJ ↩︎
• 119
  "Seis coisas que todo americano deveria saber sobre .Agenda de Carbono da" Reunião pública sobre energia (AEA Publicação), 12 de julho de 2015. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/LllJS ↩︎
• 120
  Tom Pyle. “Seis coisas que todo americano deveria saber sobre .Agenda de Carbono da" Suporte:6 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/v8Drs ↩︎
• 121
  (Comunicado de imprensa). "A regra de carbono de Obama continua sendo um mau negócio para os americanos." Reunião pública sobre energia (AEA Publicação), 3 de julho de 2015. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/2mFW7 ↩︎
• 122
  "Crescente oposição a .Regra de Carbono de" Reunião pública sobre energia (AEA Publicação), 30 de julho de 2015. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/4ysOl ↩︎
• 123
  Registro Whois para SmartPowerPlan.org, whois.domaintools.com. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
• 124
  "Sobre este esforço" Plano de energia inteligenteArquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/07KHU ↩︎
• 125
  "A verdade sobre o desinvestimento: o que é o desinvestimento em combustíveis fósseis?" Aliança Americana de EnergiaArquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/HrFim ↩︎
• 126
  "Opinião: Desinvestimento em combustíveis fósseis: uma fuga da realidade" Aliança Americana de Energia16 de junho de 2015. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/RShpi ↩︎
• 127
  "Sem camisa, sem sapatos, sem combustíveis fósseis" Reunião pública sobre energia (AEA Publicação), 13 de fevereiro de 2015. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/lGfRq ↩︎
• 128
  "O que é o Movimento de Desinvestimento em Combustíveis Fósseis?" Aliança Americana de Energia5 de fevereiro de 2016. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/JDkmB ↩︎
• 129
  "10 razões para se opor a um imposto sobre o carbono" Reunião pública sobre energia (AEA Publicação), 4 de novembro de 2015. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/e7yIU ↩︎
• 130
  "ICYMIÉ hora do vento! PTC Para impressionar" Reunião pública sobre energia21 de novembro de 2014. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/e7yIU ↩︎
• 131
  Gabe Elsner. “A Aliança Americana de Energia lidera ataque de grupo de fachada contra a energia eólica. PTC" Huffington Post, Setembro 3, 2015. Arquivado em 21 de maio de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/LC1ML ↩︎
• 132
  Gabe Elsner. “A Aliança Americana de Energia lidera ataque de grupo de fachada contra a energia eólica. PTC" Huffington Post, Setembro 3, 2015. Arquivado em 21 de maio de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/LC1ML ↩︎
• 133
  Laura Barron-Lopez. “Anúncio critica o senador Udall por ser contrário ao oleoduto Keystone." The Hill14 de maio de 2014. Arquivado em 20 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/yV7V5 ↩︎
• 134
  "Os irmãos Koch estão ligados a anúncios de gasolina anti-Obama." Politico, Março 29, 2012. Arquivado em 20 de maio de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/aMh7J ↩︎
• 135
  Brad Johnson. “GOP A equipe da American Energy Alliance promove a turnê de ônibus "Energy Town Hall", dedicada ao tema petróleo." ThinkProgress22 de agosto de 2009. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/5zmlW ↩︎
• 136
  Will Evans. “Novo grupo ligado à indústria petrolífera veicula anúncios promovendo perfuração e atacando democratas." NPR, Setembro 22, 2008. Arquivado em 21 de maio de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/cRZqN ↩︎
• 137
  "Contato" Aliança Americana de EnergiaArquivado em 22 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/3Vfcx ↩︎
• 138
  "Lute por um plano de energia inteligente!" Smartpowerplan.orgArquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/JNWU0 ↩︎