Aliança Americana de Energia (AEA)

Contexto

A Aliança Americana de Energia é um 501 (c) (4) Organização sem fins lucrativos fundada em maio de 2008. É o braço de defesa de direitos da organização sem fins lucrativos 501(c)(3). Instituto de Pesquisa Energética (IER)De acordo com o site da empresa, o AEA “Participa ativamente na defesa e no debate de políticas públicas junto à população, no que diz respeito às políticas energéticas e ambientais.”¹

Embora o objetivo declarado do AEA O objetivo é “educar e mobilizar os cidadãos para que compreendam, promovam e ajudem a resolver os problemas mais prementes das políticas energéticas e ambientais dos Estados Unidos”. Essa educação tem assumido a forma de anúncios de ataque contra candidatos políticos e mensagens como “ficar de pé com carvãoeVote não à política energética fracassada de Obama.Isso levou a algumas questões sobre a validade do AEA's status sem fins lucrativos, especialmente dada a AEAA própria declaração de que seu grupo "não é político" é baseada em sua própria afirmação.. "² ³

O processo de Aliança Americana de Energia certa vez declarou que “não possui vínculos com nenhum partido político e não tem interesse em apoiar a agenda de nenhum partido político em particular”.⁴ O Mercado Pago não havia executado campanhas de Performance anteriormente nessas plataformas. Alcançar uma campanha de sucesso exigiria Brad Johnson no Sala Wonk observou que todos os AEAOs funcionários da empresa na época eram ex-funcionários republicanos da Câmara dos Representantes e AEAO site da EnergyTownHall.org também era administrado por um ex-funcionário. GOP funcionário da casa.⁵

AEA Também gastou milhões de dólares em publicidade nos meios de comunicação através da empresa Mentzer Media, de orientação republicana, para as suas atividades declaradamente apartidárias.⁶

O Greenpeace relata que IER e AEA trabalharam juntos em um Campanha publicitária de US$ 3.6 milhões contra o Obama no preço da gasolina financiado pela Koch IndustriesA American Energy Alliance também recebeu mais de US$ 3.8 milhões de Parceiros da Liberdade, incluindo US$ 1.5 milhão em 2012, um grupo 501(c)(6) dirigido por muitos membros do “círculo íntimo” dos irmãos Koch, como Ricardo Fink, Marc Short, Wayne Gablee Kevin Gentry.⁷

Conexões Koch

Tanto a Aliança Americana de Energia quanto sua organização matriz, o Instituto de Pesquisa Energética (IER), são administrados por Tom Pyle, um ex-lobista da Koch Industries. ⁸ Politico relatórios Pyle comparece regularmente às cúpulas de megadoadores organizadas pelos irmãos Koch, incluindo a cúpula de inverno de 2012 em Indian Wells, Califórnia, onde os Koch arrecadaram mais de US$ 150 milhões para serem direcionados a grupos antes das eleições gerais.⁹

Nancy Pfotenhauer, outro lobista para Koch Industries, consta como Diretor em AEAdeclaração de imposto de renda 990 de 2014Pfotenhauer, anteriormente Nancy Mitchell, foi assessora do senador John McCain durante sua campanha presidencial e ex-diretora do escritório da Koch Industries em Washington. Pfotenhauer era da Koch Industries. lobista interno chefe De 1996 a 2001, com foco em gasodutos.¹⁰ Em 2001, Nancy Pfotenhauer deixou a Koch Industries para se tornar a Presidente que acontecerá no marco da Fórum de Mulheres Independentes (IWF) e posteriormente presidente da Americans for Prosperity (AFP) E do IWFEla também foi vice-presidente executiva da Cidadãos por uma Economia Sólida (CSE) um grupo cofundado por David H. Koch.¹¹ ¹²

Muitas das organizações de Pfotenhauer receberam financiamento significativo da Koch Industries. Por exemplo:

Posição sobre as mudanças climáticas

2015

“Num momento em que o governo Obama está a impulsionar uma agenda climática agressiva em Paris, as preocupações públicas com a economia e o terrorismo superam em muito as ansiedades em relação às alterações climáticas. Em vez de impor políticas climáticas mais dispendiosas à população, os líderes mundiais deveriam concentrar a sua atenção nas questões económicas e de segurança nacional que são mais importantes para as pessoas.”¹⁷

2014

Mesmo que a visão apocalíptica pintada por Al Gore e outros seja perfeitamente verdadeira — o que não é —, medidas que limitem as emissões de cidades individuais são totalmente absurdas. Elas exemplificam a prevalência do simbolismo sobre a ciência em nossos debates sobre políticas de mudança climática.¹⁸

“[Segundo] os modelos climáticos oficiais, mesmo que o NOS Se fosse decretada uma proibição imediata e total de todas as emissões humanas de gases de efeito estufa, a diferença na temperatura global em 2050 seria de apenas cinco centésimos de grau Celsius. E isso é o máximo que... NOS O governo poderia alcançar esse objetivo, mesmo que dependesse de uma proibição absurdamente drástica de todas as emissões futuras.”¹⁹

Combustíveis fósseis

“A escolha moralmente superior é que as pessoas sejam livres para usar a energia para melhorar suas vidas. Hoje, isso significa ter acesso aos abundantes recursos energéticos do carvão, petróleo e gás natural. Essas são as tecnologias que tiraram o mundo desenvolvido da pobreza e continuam a tirar milhões da pobreza, ao mesmo tempo que alimentam a vida de alta energia daqueles de nós que temos a sorte de viver no mundo desenvolvido.”²⁰

CO2

“O dióxido de carbono não é sujo e não é tóxico para os humanos nas concentrações que observamos na atmosfera. Na verdade, o dióxido de carbono é um produto natural da combustão – seja essa combustão ocorrendo dentro de nossas células (razão pela qual os humanos exalam dióxido de carbono), seja o dióxido de carbono resultante da combustão do gás natural. O dióxido de carbono é essencial para a vida na Terra porque a vegetação precisa dele para sobreviver e prosperar.”

[…] As políticas defendidas pelos ativistas ambientais, como o fechamento das usinas termelétricas a carvão, acessíveis e confiáveis, tornarão a energia mais cara. E, como vimos em países que transformaram a eletricidade em um bem de luxo por meio de políticas energéticas mal planejadas – como a Alemanha –, o aumento dos custos de energia agrava a pobreza e os impactos negativos na saúde associados a ela.²¹

Estatuto de organização sem fins lucrativos & Atividades Políticas

A American Energy Alliance está registrada como uma 501 (c) (4) Organização sem fins lucrativos, o que significa que não é obrigada a divulgar suas fontes de financiamento e as contribuições não são dedutíveis de impostos. Organizações 501(c)(4), comumente chamadas de grupos de “bem-estar social”, desempenham um papel influente na política.²²

O processo de IRS observa que “uma organização de bem-estar social da seção 501(c)(4) Pode envolver-se em algumas atividades políticas, desde que essa não seja sua atividade principal.” IRS Observa-se também que “a promoção do bem-estar social não inclui a participação ou intervenção direta ou indireta em campanhas políticas a favor ou contra qualquer candidato a cargo público”.²³

Quando o AEA solicitou isenção fiscal em 2008, informou a empresa. IRS que não tinha interesse em apoiar a agenda de nenhum partido político ou candidato político em particular.” Relatórios do Centro para a Integridade Pública. Enquanto AEA reconheceu “a possibilidade de que alguns dos AEAAs publicações e comunicações da organização podem ser consideradas "políticas", afirmou o grupo, declarando ser uma "organização não partidária orientada para políticas públicas", e não uma organização "política".²⁴

Os documentos fiscais mostram que AEA Gastaram mais de 5 milhões de dólares em “mídia e publicidade” com a fornecedora Mentzer Media, uma empresa de compra de mídia que trabalha principalmente com republicanos, recebendo 3.9 milhões de dólares desse montante. Em 2012, AEA produziram anúncios de televisão nos estados decisivos da Virgínia e de Ohio, incentivando os eleitores a "apoiar o carvão" e a "votar não à política energética fracassada de Obama", alegando, ao mesmo tempo, que não tinham como objetivo ajudar Mitt Romney a derrotar Barack Obama.²⁵

Marcus Owens, um advogado que anteriormente chefiava o IRSA declaração de impostos de 2013 da American Energy Alliance, referente à divisão de entidades isentas de impostos, "certamente levanta suspeitas".²⁶

"É uma organização politicamente ativa.” disse Huffington Post. Segundo Owens, AEAA campanha publicitária pré-eleitoral de [nome do candidato] "parece, à primeira vista, uma mensagem de lobby".²⁷

Financiamento

Os dados a seguir são compilado a partir do projeto de Transparência ConservadoraNote-se que, como organização 501(c)(4), a American Energy Alliance não é obrigada a divulgar seus doadores, portanto, os dados disponíveis são limitados.²⁸

Consulte a planilha anexa para obter detalhes adicionais sobre Financiamento da American Energy Alliance por ano (.xlsx).

Como destinatário

Doador	2008	2010	2012	2013	2014	2015	2016	2017	Total geral
Parceiros da Liberdade			$1,460,000	$40,000	$2,367,500	$2,935,000	$1,000,000		$7,802,500
Centro para a Proteção dos Direitos dos Pacientes		$250,000	$864,960						$1,114,960
Fabricantes americanos de combustíveis e produtos petroquímicos*						$340,000	$250,000	$350,000	$940,000
Comitê da Fonte	$509,000	$95,000							$604,000
Aliança dos Fabricantes de Automóveis								$50,000	$50,000
Americanos pela Prosperidade			$15,000						$15,000
Total geral	$509,000	$345,000	$2,339,960	$40,000	$2,367,500	$3,275,000	$1,250,000	$400,000	$10,526,460

Como doador

beneficiário	2009	2011	2015	Total geral
Instituto de Pesquisa Energética		$300,000	$500,000	$800,000
Americanos pela Prosperidade		$100,000		$100,000
Unidos por Empregos	$15,000			$15,000
Compromisso Americano			$10,000	$10,000
Americanos por um Governo Limitado			$20,000	$20,000
Médicos para preparação para desastres			$10,000	$10,000
Rede de Política Energética			$200,000	$200,000
Fundo de Liderança Hispânica			$7,500	$7,500
Câmara Nacional Negra de Comércio			$15,000	$15,000
Aliança de proteção aos contribuintes			$7,500	$7,500
A Associação 60+			$37,500	$37,500
O Instituto Buckeye			$5,000	$5,000
Total geral	$15,000	$400,000	$812,500	$1,227,500

Financiamento Koch

De acordo com o Greenpeace, AEA e o Instituto de Pesquisa Energética receberam um total combinado de pelo menos $684,742 da Fundações Koch entre 1997 e 2017.

O Greenpeace relata que IER e AEA receberam financiamento da Koch para um Campanha publicitária de US$ 3.6 milhões contra o Obama no preço da gasolina.²⁹

De acordo com o Greenpeace, AEA recebido US$ 1.5 milhões em 2012 canalizado através da Freedom Partners, uma liga empresarial 501(c)(6) dirigida por muitas das conexões mais próximas dos irmãos Koch, como Richard Fink, Marc Short, Wayne Gable e Kevin Gentry.³⁰

990 formulários

Pessoas-chave

Conselho Administrativo

O texto a seguir foi compilado a partir de Formulários fiscais 990 disponíveis publicamente.

Nome	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	Posição
Brian Kennedy	Y	Y						Diretor
Dan Kish		Y		Y	Y	Y	Y	Vice-presidente sênior de política
Dan simmons				Y	Y	Y	Y	Vice-presidente de Políticas
James Clarkson		Y	Y	Y	Y	Y	Y	Diretor
John Peterson			Y	Y	Y	Y	Y	Diretor
Lisa Wallace	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Secretário / Tesoureiro
Nancy Pfotenhauer							Y	Diretor
Robert Bradley					Y	Y	Y	IER Oficial executivo
Scott Alex Beaulier		Y	Y	Y	Y	Y	Y	Diretor
Thomas Pyle	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Presidente
Wayne Gable	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Presidente

Pessoal de apio

Nome	2010³¹	2011³²	2012³³	2013³⁴	2014³⁵	2015³⁶	2016³⁷	2017³⁸	Posição
Benjamim Cole			Y	Y	Y				Diretor de Comunicação
Chris Warren					Y	Y	Y	Y	Vice-presidente de Comunicações
Dan Kish							Y		Vice-presidente sênior de política
Daniel R. Simmons	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y		Vice-presidente de Políticas
Doug Macgillivray							Y	Y	Diretor de Assuntos Federais
Dustin DeBerry		Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Diretor(a) de Relações com Doadores
Genevieve Thornton				Y	Y				Diretor de Marketing
Hubbel Relat							Y		Vice-presidente de Políticas Estaduais e Conselheiro Geral
Jeffrey Hubbard		Y	Y						Diretor, Novas Mídias
João Mavretich		Y							Diretor de Comunicação
Kevin Kennedy	Y								Diretor de Assuntos Federais
Kris Daniel							Y		Diretor, Desenvolvimento
Laura Henderson	Y								Porta-voz
Lisa Wallace		Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Secretário / Tesoureiro
Mike Morrison					Y	Y	Y		Diretor, Mídia Digital
Robin Millicán				Y					Diretor de Assuntos Federais
Thomas J. Pyle	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Presidente
Travis Fisher							Y		Economista

Ação

26 de novembro de 2024

A Aliança Americana de Energia Divulgou a declaração de Tom Pyle sobre as nomeações para a equipe de energia do presidente eleito Donald Trump..³⁹

Pyle fez os seguintes comentários sobre a escolha de Trump: Chris Wright:⁴⁰

“Com sua experiência e liderança, Chris Wright é a pessoa certa para o cargo. Ao longo da última década, Wright liderou a defesa do desenvolvimento energético, reconhecendo a ligação entre crescimento econômico e progresso ambiental. Ele é um defensor da energia confiável e acessível e do papel que ela desempenha para garantir a prosperidade americana e melhorar a vida das pessoas nos países em desenvolvimento. Sua abordagem desafia o pensamento convencional, mantendo-se firmemente ancorada em soluções práticas”, disse Wright em seu comunicado.

Pyle comentou sobre Lee Zeldin:⁴¹

“Um dos maiores obstáculos para uma energia acessível e confiável é a nossa complexa estrutura regulatória. Lee Zeldin compreende os desafios de inovar em um ambiente que desencoraja soluções práticas. Sua liderança na EPA trará a perspectiva inovadora que é tão necessária.”

Ele também comentou sobre Doug Burgum:⁴²

“Doug Burgum vem de um dos maiores estados produtores de energia do país e sabe o que é preciso para realizar o trabalho. Como governador da Dakota do Norte, ele supervisionou uma das maiores histórias de crescimento energético da América e sua perspectiva será valiosa enquanto trabalhamos para aumentar a produção de energia americana.”

Ele fez esses comentários sobre Russ Vought:⁴³

“É animador ver o presidente eleito Trump nomear Russ Vought para reassumir sua liderança no Escritório de Administração e Orçamento. Sob sua direção, durante o primeiro mandato de Trump, ele se concentrou em reduzir a burocracia para tornar o governo mais eficiente. Sua visão e foco são exatamente o que é necessário para fortalecer a infraestrutura dos Estados Unidos e impulsionar a energia americana.”

Pyle também divulgou uma declaração sobre a notícia de que o senador Mike Lee presidiria o Comitê de Energia e Recursos Naturais do Senado:⁴⁴

“Durante seu mandato no Senado, o Senador Mike Lee tem sido um defensor consistente do desenvolvimento energético e de recursos naturais dos Estados Unidos. Ele compreende que o livre mercado é a melhor maneira de atender à crescente demanda mundial por energia. Sua perspectiva está fundamentada em um profundo respeito pela Constituição e pelo Estado de Direito, uma perspectiva extremamente necessária em questões de energia e recursos naturais. Nós o parabenizamos por sua presidência e esperamos trabalhar com ele no novo Congresso, para o bem do povo americano.”

Pyle concluiu:⁴⁵

Ao reunir uma equipe de especialistas em energia e líderes experientes, o novo governo está posicionando os Estados Unidos para fortalecer seu papel como uma potência energética global. O presidente eleito Trump tem uma visão clara de energia acessível e confiável para todos os americanos; antes mesmo de tomar posse, ele já está recolocando nosso país no caminho certo e tornando a energia americana grandiosa novamente.

22 de outubro de 2024

A Aliança Americana de Energia lançou uma nova iniciativa intitulada Projeto de Proteção de Oleodutos. Tom Pyle incluiu a seguinte declaração em Comunicado de imprensa da AEA anunciando o projeto:⁴⁶

“A infraestrutura energética do nosso país é fundamental para garantir energia confiável e acessível para todos os americanos. Por muito tempo, muitos grupos ativistas radicais têm se safado com ações destrutivas e, às vezes, ilegais, que colocam em risco a segurança dos trabalhadores, das comunidades e do meio ambiente que alegam proteger. O esforço para impedir o trabalho importante e necessário de construção da nossa infraestrutura energética, especialmente de gasodutos, afeta a todos nós.”

Energia acessível e confiável aquece nossas casas, alimenta nossos negócios e impulsiona nossa economia. Mantemos nosso firme compromisso de promover a segurança energética para todos os americanos e de expor esses grupos pela desinformação, destruição de propriedade, violência e outras irregularidades que cometem em sua tentativa de impedir novos projetos energéticos. Chega! Esses grupos devem ser responsabilizados por seus esforços para comprometer nossa segurança energética.

Notícias E&E relatado que a American Energy Alliance de Tom Pyle havia lançado a iniciativa “com o objetivo de destacar as táticas que os grupos ambientalistas usam para protestar contra os oleodutos”.⁴⁷

“A campanha — conhecida como Projeto de Proteção de Oleodutos — pretende 'responsabilizar os grupos ambientalistas por seus esforços para impedir a construção de novos oleodutos', afirmou a conservadora American Energy Alliance em um comunicado à imprensa.” Notícias E&E relatado.⁴⁸

Em entrevista, Tom Pyle afirmou que os passos iniciais do projeto incluíam "discutir a importância da segurança energética" e dos oleodutos.⁴⁹

O processo de Página inicial do Projeto de Proteção de Oleodutos incluiu a seguinte declaração:⁵⁰

“A infraestrutura energética crítica de nossa nação está sob ameaça.”

“Os ativistas ambientais compreendem o valor da infraestrutura energética para desbloquear o potencial energético da América do Norte. Eles estão utilizando uma ampla variedade de táticas, desde desinformação e destruição até violência, para atingir seu objetivo de impedir novos projetos energéticos.”

“O Pipeline Protection Project está empenhado em expor a verdade sobre grupos ativistas ambientais como o Greenpeace EUA, que justificam a violência e o vandalismo sob o pretexto de 'liberdade de expressão'. Acreditamos que esses grupos devem ser responsabilizados por seus esforços para comprometer nossa segurança energética.”

22 de outubro de 2024

“A infraestrutura energética do nosso país é fundamental para garantir energia confiável e acessível para todos os americanos. Por muito tempo, muitos grupos ativistas radicais têm se safado com ações destrutivas e, às vezes, ilegais, que colocam em risco a segurança dos trabalhadores, das comunidades e do meio ambiente que alegam proteger. O esforço para impedir o trabalho importante e necessário de construção da nossa infraestrutura energética, especialmente de gasodutos, afeta a todos nós.”

Energia acessível e confiável aquece nossas casas, alimenta nossos negócios e impulsiona nossa economia. Mantemos nosso firme compromisso de promover a segurança energética para todos os americanos e de expor esses grupos pela desinformação, destruição de propriedade, violência e outras irregularidades que cometem em sua tentativa de impedir novos projetos energéticos. Chega! Esses grupos devem ser responsabilizados por seus esforços para comprometer nossa segurança energética.

Em entrevista, Tom Pyle afirmou que os passos iniciais do projeto incluíam "discutir a importância da segurança energética" e dos oleodutos.⁵⁴

O processo de Página inicial do Projeto de Proteção de Oleodutos incluiu a seguinte declaração:⁵⁵

“A infraestrutura energética crítica de nossa nação está sob ameaça.”

“Os ativistas ambientais compreendem o valor da infraestrutura energética para desbloquear o potencial energético da América do Norte. Eles estão utilizando uma ampla variedade de táticas, desde desinformação e destruição até violência, para atingir seu objetivo de impedir novos projetos energéticos.”

“O Pipeline Protection Project está empenhado em expor a verdade sobre grupos ativistas ambientais como o Greenpeace EUA, que justificam a violência e o vandalismo sob o pretexto de 'liberdade de expressão'. Acreditamos que esses grupos devem ser responsabilizados por seus esforços para comprometer nossa segurança energética.”

Maio de 2020

A AEA organizou uma sessão de exibição do documentário de Michael Moore. Planeta dos Humanos e, como relatado por Aquecido, Gastaram milhares de dólares para promovê-lo para milhões de pessoas.⁵⁶

“Afinal, descobriu-se que o movimento da energia verde não é tão 'verde' assim”, disse um dos... AEA O anúncio no Facebook dizia: "Participe da nossa sessão de exibição conjunta de 'Planeta dos Humanos' para saber mais."⁵⁷

De acordo com as aquecido, após analisar a Biblioteca de Anúncios do Facebook, AEA Gastaram entre dez e treze mil dólares ao longo de quatro dias para promover seis anúncios sobre o partido.⁵⁸

Planeta dos Humanos acabou sendo removido do YouTube devido a alegações de direitos autoraisEspecialistas em clima já haviam classificado o filme como “perigoso, enganoso e destrutivo"e pediu que fosse removido."⁵⁹ ⁶⁰

Planeta dos Humanos foi descrito como um “presente para as grandes petrolíferas"Que está repleto de erros sobre energia limpa e ativismo climático"⁶¹ embora inúmeras fontes tenham descrito seus fatos como “Enganoso” e “completamente desatualizado”.⁶²

6 de abril de 2020

AEA enviou um Carta aberta ao presidente Donald Trump apoiando o consumo de combustível mais seguro, acessível e eficiente (SAFE) Veículos
Regra que eliminaria as exigências federais de economia de combustível no âmbito do programa Corporate Average Fuel Economy (Economia Média de Combustível Corporativa (CAFE)).CAFE) programa.⁶³

Descrevendo CAFE, argumenta a carta: “Aquelas famílias e indivíduos que preferem ou precisam de caminhões, SUVOs veículos menores e os crossovers pagam mais para subsidiar aqueles que compram veículos menores ou elétricos sob o mandato atual. Esse custo significativo, desnecessário e injusto é um imposto regressivo muito real sobre as famílias americanas que piorou a situação do nosso país.”⁶⁴

Os signatários foram listados da seguinte forma:

Nome	Organização
Thomas J. Pyle	Aliança Americana de Energia
Bethany Marcum	Fórum de Políticas do Alasca
Lisa B. Nelson	Conselho de Câmbio Legislativo Americano
Michael Bowman	ALEC Ação
Phil Kerpen	Compromisso Americano
Rick Manning	Americanos por um Governo Limitado
Brent Wm. Gardner	Americanos pela Prosperidade
Grover Norquist	Americanos pela Reforma Tributária
Jim Waters	Instituto Bluegrass
David T. Stevenson	Instituto César Rodney
Norman Singleton	Campanha pela Liberdade
Mateus Kandrach	Ação do consumidor para uma economia forte
Ryan Ellis	Centro para uma Economia Livre
Andrew F. Quinlan	Centro para Liberdade e Prosperidade
Jeffrey Mazzella	Centro para a Liberdade Individual
Isaac Orr	Centro do Experimento Americano
Leo Knepper	Aliança de Cidadãos da Pensilvânia
Chip Ford	Cidadãos pela Tributação Limitada
Marcos Mathis	Aliança de Energia Limpa
Craig Rucker	Comitê para um Amanhã Construtivo
Myron Ebell	Instituto Empresarial Competitivo
Craig Richardson	E&E Instituto Jurídico
Roberto Roper	Instituto Ethan Allen
Timothy Head	Fé & Coalizão pela Liberdade
Annette Meeks	Fundação Liberdade de Minnesota
Adam Brandão	FreedomWorks
George Landrith	Fronteiras da Liberdade
James Taylor	Instituto Heartland
Jessica Anderson	Ação Patrimonial para a América
Mario H. Lopez	Fundo de Liderança Hispânica
Fred Birnbaum	Fundação da Liberdade de Idaho
André Langer	Instituto para a Liberdade
Vinnie Vernuccio	Instituto para o Trabalhador Americano
Donald van der Vaart	Fundação John Locke
Heitor Barreto	A Coalizão Latina
Seton Motley	Menos Governo
jason isaac	Vida: Alimentado
Brett Healy	Instituto MacIver para Políticas Públicas
Jason Hayes	Centro Mackinac de Políticas Públicas
Christopher B. Summers	Instituto de Políticas Públicas de Maryland
Laurie Belsito	Aliança Fiscal de Massachusetts
Harry Alford	Câmara Nacional Negra de Comércio
Jonathan Small	Conselho de Relações Públicas de Oklahoma
Josué H. Crawford	Instituto Pégaso
Daniel Erspamer	Instituto Pelicano
Horace Cooper	projeto 21
Derrick Hollie	Chegando à América
Mike Stenhouse	Centro de Rhode Island para a Liberdade & Prosperidade
Paulo J. Gessing	Fundação Rio Grande
David Williams	Aliança de proteção aos contribuintes
Kevin roberts	Fundação de Políticas Públicas do Texas
Todd Myers	Centro de Políticas de Washington

5 de março de 2020

AEA anunciou uma nova campanha lutar contra o veículo elétrico (EV) crédito fiscal. A série de anúncios digitais instou os senadores a “bloquear as emendas propostas à Lei de Inovação Energética Americana que expandiriam o crédito fiscal desnecessário, ineficiente, caro e injusto para veículos elétricos (EV) crédito fiscal.”⁶⁵

AEA O presidente Thomas Pyle emitiu a seguinte declaração:⁶⁶

“Alguns senadores democratas estão novamente focados em expandir o EV crédito fiscal apesar de suas gritantes desigualdades. Eles estão usando a Lei de Inovação Energética Americana como ferramenta para enriquecer duas montadoras de automóveis. GM e a Tesla, juntamente com as elites ricas das costas leste e oeste, principalmente da Califórnia e de Nova York. Chegou a hora de todos os senadores, especialmente os republicanos, defenderem seus eleitores e acabarem com essa evidente benesse. Sem emendas, sem acordos e sem prorrogações do crédito tributário.”

17 de dezembro de 2019

AEA divulgou um afirmação da Tom Pyle louvando Presidente Trump⁶⁷ depois dele legisladores pressionados Eliminar os créditos fiscais para veículos elétricos e energia solar de um pacote de gastos que precisa ser aprovado:⁶⁸

"Após uma maratona de embates políticos”, escreveu Pyle, “a oposição do Presidente Trump aos subsídios verdes prevaleceu. Crédito é algo que se conquista, não se dá de graça. Recusar-se a expandir o caro, desnecessário e injusto crédito fiscal para veículos elétricos, o crédito fiscal para investimentos em energia solar e outras benesses verdes é uma grande vitória para os contribuintes americanos da classe média. [...] O Presidente Trump manteve-se firme contra um Congresso obstinado em transferir o custo do Green New Deal para os contribuintes americanos da classe média.”⁶⁹ ⁷⁰

Pyle também expressou frustração com a possibilidade de o crédito fiscal federal para a produção de energia eólica ser prorrogado:⁷¹

"A Big Wind conseguiu garantir mais uma vez um lucro inesperado de bilhões de dólares financiado pelos contribuintes, provando mais uma vez que tem medo de competir em igualdade de condições. Pode apostar que já estão se preparando para tentar nos extorquir novamente no ano que vem, mas não o farão sem lutar. AEAPode ter certeza disso.”⁷²

20 de novembro de 2019

O processo de AEA comprou um anúncio de página inteira in O Wall Street Journal Apelando ao Senado, de maioria republicana, para que "proteja os consumidores e contribuintes, eliminando de vez o crédito fiscal para veículos elétricos". ⁷³

O anúncio descrevia o EV Crédito fiscal como subsídio para "elites costeiras ricas", das quais 50% residem na Califórnia.⁷⁴

AEA Presidente Thomas Pyle justificou o anúncio com uma declaração sobre AEAsite de:⁷⁵

"Os democratas da Câmara dos Representantes priorizaram a expansão do subsídio para veículos elétricos antes do encerramento dos trabalhos do Congresso. Essa medida beneficiaria essencialmente duas montadoras. GM e a Tesla, juntamente com as elites costeiras ricas, principalmente da Califórnia e de Nova York. Agora cabe aos republicanos no NOS O Senado vai pôr fim a essa loucura. Sem acordos, sem prorrogações. O líder da maioria, McConnell, e seu Senado. GOP Meus colegas devem proteger os consumidores e contribuintes, eliminando de vez o crédito fiscal para veículos elétricos. No mínimo, devem bloquear a expansão proposta desse programa assistencialista para os ricos.⁷⁶

15 de outubro de 2019

AEA promoveu um pesquisa recente, alegando que isso revelou uma forte rejeição dos eleitores aos incentivos para a compra de veículos elétricos.⁷⁷

A pesquisa, conduzida por AEA Em estados como Maine, Michigan e Dakota do Sul, os eleitores prováveis foram questionados sobre "quanto estariam dispostos a pagar anualmente para apoiar a compra de veículos elétricos por outros consumidores".⁷⁸

Algumas das afirmações com as quais os participantes foram solicitados a concordar ou discordar incluíam:

"Normalmente confio que o governo federal tomará as decisões corretas.”

"Os cidadãos do Estado de Michigan não devem contribuir para o financiamento da compra de veículos elétricos na Califórnia.

"Os consumidores devem pagar pelos seus próprios carros e não depender de créditos fiscais pagos por outros consumidores.”⁷⁹

Não houve perguntas relacionadas às mudanças climáticas, à política energética ou se os entrevistados teriam interesse em comprar um veículo elétrico.⁸⁰

Os autores do relatório concluíram:

"A opinião dos eleitores sobre pagar pelos veículos elétricos de outras pessoas fica especialmente acirrada quando eles descobrem que aqueles que compram veículos elétricos são, em sua maioria, ricos e/ou da Califórnia.”⁸¹

9 de maio de 2019

A Aliança Americana de Energia organizou carta aberta Lutar contra um crédito fiscal para veículos elétricos.⁸²

"A Aliança Americana de Energia organizou uma coalizão para proclamar em uma só voz que não deve haver expansão do equivocado crédito tributário para veículos elétricos”, escreveu Pyle em um comunicado. citado em The Daily Caller. "Não há dúvida de que o crédito fiscal para veículos elétricos distorce o mercado automobilístico sem nenhum benefício.”⁸³

Segundo Pyle e outros signatários da carta, os créditos fiscais para veículos elétricos "beneficiam esmagadoramente os ricos". DeSmog's Koch vs. Clean projeto desmentiu sistematicamente isso, entre outros argumentos ensaiados e informações errôneas divulgadas pela indústria sobre veículos elétricos.⁸⁴

A carta cita uma pesquisa feita por... Instituto de Pesquisa do Pacífico (PRI), um grupo que recebeu mais de US$ 600,000 da ExxonMobil e milhões de grupos de "dinheiro obscuro". DoadoresConfiança e Fundo de Capital de Doadores.

18 de julho de 2018

A Aliança Americana de Energia, representada por Tom Pyle, estava entre os signatários de um carta apoiando uma resolução contra o imposto sobre carbono apresentada pelo líder da maioria na Câmara, Steve Scalise (republicano da Louisiana), e pelo deputado David McKinley (republicano da Virgínia).⁸⁵

“Nós nos opomos a qualquer imposto sobre carbono. Nos opomos a um imposto sobre carbono porque ele levaria a menos renda e menos empregos para as famílias americanas”, dizia a carta. “Apoiamos a Resolução Conjunta da Câmara contra um imposto sobre carbono que destrói empregos e instamos os membros a copatrocinarem e apoiarem essa iniciativa.” ⁸⁶

A resolução consideraria o imposto sobre o carbono "prejudicial à economia dos Estados Unidos".E&E Notícias relatado Era semelhante a uma medida aprovada pela Câmara em 2016. O deputado Carlos Curbelo, da Flórida, co-presidente do Grupo de Trabalho de Soluções Climáticas, disse que não votaria a favor da resolução.⁸⁷

“Proteger o nosso meio ambiente e promover o crescimento econômico não são coisas mutuamente excludentes”, afirmou ele em comunicado. “A resolução apresenta uma falsa dicotomia.”

Junho de 2018

A Aliança Americana de Energia divulgou os resultados de uma pesquisa Consultar a opinião dos eleitores sobre veículos elétricos (EVs) e padrões de eficiência de combustível.⁸⁸ Desmog, após revisão as perguntas reais da pesquisa,⁸⁹ relatado a votação⁹⁰ foi um exemplo de um “enviar enquete,” definida pela Associação Americana de Pesquisa de Opinião Pública como “uma forma de campanha negativa disfarçada de pesquisa política. "⁹¹

“Os eleitores querem tomar suas próprias decisões sobre que tipo de carros e caminhões comprar. E definitivamente não querem pagar pelos brinquedos dos ricos”, foi a principal conclusão que a Aliança Americana de Energia tirou dos resultados.⁹²

A enquete foi realizada por MWR Pré-Configuradas, uma empresa de lobby cujos clientes incluem a Koch Industries e a Combustível Americano & Fabricantes petroquímicosAs perguntas reforçam a ideia de que os consumidores estão sendo pressionados a comprar determinados veículos e que os contribuintes estão sendo forçados a pagar pelos programas federais que os apoiam. EV vendas.⁹³

Por exemplo, uma das perguntas afirma que todo comprador de um veículo elétrico recebe “75 dólares” do “contribuinte”, o que distorce o funcionamento do crédito tributário não reembolsável para veículos elétricos. O crédito tributário simplesmente reduz a alíquota de imposto do comprador no ano da compra — funcionando da mesma forma que a dedução de juros de financiamento imobiliário ou o crédito tributário para filhos.⁹⁴

Outra pergunta afirma que a renda média de um comprador de carro elétrico é de US$ 150,000 e, em seguida, questiona se o respondente considera “justo” que o comprador “receba US$ 750”. Em 2016, 54% dos entrevistados tinham renda média de US$ 150.000. EV Os compradores têm uma renda familiar acima de US$ 100,000, e não de US$ 150,000. Também não foi mencionado que quase 80% dos compradores têm uma renda familiar acima de US$ 100.000, e não de US$ 150.000. Além disso, quase 80% dos compradores têm uma renda familiar acima de US$ 100.000, e não de US$ 150.000. EVOs imóveis são alugados em vez de comprados, e apenas 38% dos contratos de aluguel têm uma renda familiar acima de US$ 100,000.⁹⁵

Abaixo segue um exemplo de uma pergunta dividida, onde o entrevistador usa duas formulações diferentes para fazer a mesma pergunta:⁹⁶

Na primeira pergunta, formulada para fazer com que os respondentes sentissem um sacrifício pessoal direto, 29% responderam que era “muito caro” e 25% disseram que era “adequado”. Na segunda pergunta, formulada sem a conexão emocional direta, a porcentagem de respondentes que disseram que era “adequado” subiu ligeiramente para 27%, e aqueles que disseram que era “muito caro” caiu para 19%. Ambas as formulações foram enganosas, considerando que um crédito tributário não é um pagamento do governo e nem todos os compradores de EVrecebem o valor total do crédito fiscal.⁹⁷

23 de abril de 2018

O processo de AEA, representado por Thomas Pyle, estava entre os 22 grupos que assinaram um carta aberta pergunta Presidente Trump ignorar as críticas recentes de . Administrador Scott Pruitt.⁹⁸

Em um artigo do discurso ao NOS No Senado, um grupo de senadores democratas identificou as organizações como fachadas dos irmãos Koch e de outros doadores ricos, apelidadas de "Teia de Engano". Os senadores detalharam como, além do financiamento da rede Koch, muitos desses grupos utilizam "dinheiro sujo" não rastreável, canalizado por meio de organizações como... Fundo de Capital de Doadores e Confiança dos doadores Influenciar a legislação, particularmente no que diz respeito ao clima e à poluição.

O senador Whitehouse descreveu a situação como “uma teia de enganos concebida e financiada pelos irmãos Koch e outros bilionários com interesses próprios para defender políticas extremamente egoístas e antipatrióticas”. Whitehouse acrescentou: “Essa teia de enganos se infiltrou e se espalhou pela administração Trump, e está prejudicando os interesses dos americanos comuns.”⁹⁹

A lista completa dos signatários pró-Pruitt e suas respectivas organizações é a seguinte:

Saulius “Saulo” Anúzio – Associação 60 Plus
Fred Birnbaum – Fundação Liberdade de Idaho
L. Brent Bozell III - Centro de Pesquisa de Mídia
Amy Oliver Cooke – Instituto da Independência
Wesley Denton – Instituto de Parceria Conservadora
Viv Forbes - A Coligação Carbon Sense
Frank J. Gaffney – Centro de Política de Segurança
Steve Goreham – Coalizão Americana para a Ciência do Clima
Phil Kerpen – Compromisso Americano
Andrew Langer – Instituto para a Liberdade
Lisa B. Nelson – Conselho Americano de Intercâmbio Legislativo
Rick Manning – Americanos por um Governo Limitado
Jenny Beth Martin – Fundo Cidadão dos Patriotas do Tea Party
William Perry Pendley – Fundação Jurídica dos Estados Montanhosos
Thomas Pyle - Aliança Americana de Energia
George Rasley – ConservativeHQ.com
Sandy Rios – Associação da Família Americana
Craig Richardson – Energia & Instituto Jurídico Ambiental
Craig Rucker - Comitê para um Amanhã Construtivo (CFACT)
Dr. Jameson Taylor – Centro de Políticas Públicas do Mississippi
Kyle Wingfield – Fundação de Políticas Públicas da Geórgia

8 de maio de 2017

A Aliança Americana de Energia, representada por Thomas J. Pyle está listado em um Carta aberta ao Presidente Donald J. Trump instando-o a “retirar-se completamente do Tratado de Paris sobre o Clima e a interromper todo o financiamento público de UN programas de aquecimento global.”¹⁰⁰

Desmog relataram que os 40 grupos representados na carta, incluindo o Instituto Empresarial Competitivo (CEI), O Instituto Heartland, e a Heritage Foundation, receberam um total combinado de milhões de dólares dos irmãos Koch, da ExxonMobil e de outros grupos do setor.¹⁰¹

A análise também mostrou que os grupos aceitaram cerca de 80 milhões de dólares através de Fundo de Capital de Doadores e Confiança dos doadores, dois grupos que têm foi confirmado É uma importante fonte de financiamento para os principais grupos negacionistas das mudanças climáticas nos EUA.¹⁰²

12 de janeiro de 2017

O processo de AEAThomas Pyle foi um dos signatários de um Carta oficial de apoio de 12 de janeiro de 2017 (PDF) para Scott Pruitt, em que numerosos grupos, incluindo O Instituto Heartland, e outros, declararam que o Senado deveria “aprovar rapidamente sua nomeação” para Administrador do Agência de Proteção Ambiental (.).

Outros signatários da carta incluíam:¹⁰³

Michael Needham, Ação Patrimonial para a América
Grover Norquist, Americanos pela Reforma Tributária
Kent Lassman, Instituto de Empresas Competitivas
Adam Brandon, FreedomWorks
David McIntosh, Clube para o Crescimento
Phil Kerpen, Compromisso Americano
Craig Richardson, Equipe de Ação para Energia e Meio Ambiente
David WilliamsAliança de Proteção aos Contribuintes
Harry Alford, Câmara Nacional de Comércio Afro-Americana
Jim Martin , 60 anos ou mais
André Langer, Instituto para a Liberdade
Heather Higgins, Voz Independente das Mulheres
Instituto da Independência
Ricardo Martin, Americanos por um Governo Limitado
Coalizão se opõe a gastos e impostos adicionais (COSTA)
Brett Healy, Instituto MacIver
José Bast, Instituto Heartland
George Landrith, Fronteiras da Liberdade
Randy Eminger, Rede de Política Energética
Paulo Gessing, Fundação Rio Grande
Mike Nasi, Energia Equilibrada para o Texas
Brent Mead, Instituto de Políticas de Montana
Cogumelo da Floresta, Centro de Políticas Públicas do Mississippi

Dezembro 2016

Thomas Pyle era Escolhido para liderar a equipe de transição energética de Donald Trump após Mike McKenna deixar o cargo.¹⁰⁴

Pouco antes de sua nomeação, Pyle havia enviado um memorando (ver .pdf completo)-Obtido e publicado pelo Centro para a Mídia e a Democracia.—para uma lista de e-mails privada delineando “O Plano Energético da Administração Trump”O memorando de Pyle, apresentando uma faixa com a Aliança Americana de Energia (AEA) e Instituto de Pesquisa Energética (IER) Os logotipos incluíam 14 propostas políticas, tais como:¹⁰⁵ ¹⁰⁶ ¹⁰⁷

Retirada do Acordo de Paris sobre o Clima de 2015;
Aumento do arrendamento federal de petróleo e gás natural;
Levantar a moratória sobre os contratos de arrendamento de carvão;
Eliminar o Plano de Energia Limpa;
Agilizar as aprovações de LNG terminais de exportação;
Dando continuidade aos projetos de gasodutos, incluindo o Keystone. XL e o Oleoduto de Acesso de Dakota;
Revogação dos padrões federais de economia de combustível;
Acabar com o uso do custo social do carbono na elaboração de normas pelas agências; e
Reconsiderar a "conclusão sobre o risco" que apontou os gases de efeito estufa como uma ameaça à saúde e ao bem-estar público.

13 de junho de 2016

O processo de Centro para a Mídia e a Democracia (CMD/PRWrelatórios de atch a Aliança Americana de Energia (AEA) foi nomeado como credor nos recentes pedidos de falência da Peabody Energy.¹⁰⁸

Enquanto o documentos de falência disponíveis Embora não especifiquem a escala ou as datas do financiamento, descrevem os laços financeiros da Peabody Energy com uma ampla rede de grupos que promovem a negação das mudanças climáticas.¹⁰⁹

Entre as personalidades proeminentes que aparecem nos documentos estão negacionistas das mudanças climáticas. Willie Soon, Ricardo Lindzen, Roy Spencer e Richard BermanA longa lista de organizações também inclui grupos como... Americanos pela Prosperidade, Conselho de Câmbio Legislativo Americano, CFACT, Instituto de Pesquisa Energética, Rede de Política Estadual, Câmara de Comércio dos EUA e dezenas mais.¹¹⁰

The Guardian Também analisou e relatou as conclusões sobre a falência da Peabody.¹¹¹

"“Esses grupos, coletivamente, são a essência do negacionismo climático”, disse Kert Davies, fundador do Centro de Investigação Climática, que passou 20 anos rastreando o financiamento do negacionismo climático. “É a lista mais abrangente que já vi de uma única empresa financiando tantos nós na máquina do negacionismo.”

Os documentos da empresa revelam financiamento para uma série de organizações que se opuseram aos planos de Barack Obama para reduzir as emissões de gases de efeito estufa e negaram a própria existência das mudanças climáticas. […]

Entre os beneficiários da Fundação Peabody, o Centro para o Estudo do Dióxido de Carbono e Mudanças Globais insiste – erroneamente – que as emissões de carbono não são uma ameaça, mas sim “o elixir da vida”, enquanto o Conselho Americano de Intercâmbio Legislativo tenta revogar as normas da Agência de Proteção Ambiental que reduzem as emissões de usinas de energia. Enquanto isso, a organização Americans for Prosperity faz campanha contra a precificação do carbono. A filial de Oklahoma estava na lista. […]

"A abrangência dos grupos com vínculos financeiros com a Peabody é extraordinária. Grupos de reflexão, grupos de litígio, cientistas climáticos, organizações políticas, dezenas de organizações que bloqueiam ações climáticas, todos recebendo financiamento da indústria do carvão”, disse Nick Surgey, diretor de pesquisa do Centro para a Mídia e a Democracia.

"Esperávamos ver algum dinheiro do movimento negacionista, mas parece que a Peabody está financiando uma parte muito substancial desse movimento.”

Entre as organizações notáveis listadas nos documentos iniciais, incluem-se:

Entre as personalidades notáveis mencionadas nos documentos iniciais, incluem-se as seguintes:

2016 de maio

A Aliança Americana de Energia faz parte de uma coalizão de 60 organizações conservadorasé liderado por Americanos pela Prosperidade alegando que a Agência de Proteção Ambiental (.A regulamentação sobre o ozono vai custar empregos e prejudicar o meio ambiente. NOS economia.¹¹²

"A única maneira . “O que poderia justificar a regulamentação era usar benefícios colaterais questionáveis”, dizia uma carta endereçada ao presidente do Comitê de Energia e Comércio da Câmara, Fred Upton (republicano de Michigan), e ao presidente do Comitê de Meio Ambiente e Obras Públicas do Senado, James Inhofe (republicano de Oklahoma). “Na redução do ozônio, também pode haver benefícios com a redução de outros poluentes, neste caso, material particulado (PM) No entanto, o . já possui outro conjunto de regulamentos que tratam exclusivamente de PM. Tanto o . possui padrões lamentavelmente inadequados para PM ou, na prática, é uma "dupla contagem" dos benefícios para a saúde de PM reduções para justificar a regulamentação do ozono.”¹¹³

2016 de abril

O Conselho de Defesa dos Recursos Naturais (NRDC) relatórios que a American Energy Alliance é um dos vários grupos financiados pelos irmãos Koch, incluindo o Conselho Americano de Intercâmbio Legislativo (ALEC) e Rede de Políticas Estaduais (SPN) trabalhando para "frustrar o Plano de Energia Limpa", a principal iniciativa do presidente Obama para reduzir a poluição de carbono proveniente de usinas de energia.¹¹⁴

Em abril de 2016, o A própria Aliança Americana de Energia declarou que esteve por trás da pressão nas assembleias legislativas estaduais em US Proibir o financiamento de projetos relacionados ao Plano de Energia Limpa do governo Obama.¹¹⁵

“O objetivo dessas cláusulas é impedir que a agência dedique tempo e atenção a essa regulamentação”, disse Hubbel Relat, vice-presidente de políticas estaduais e conselheiro geral da AEA“Essas emendas orçamentárias existem, em primeiro lugar, porque os governadores insistem em prosseguir com uma regulamentação que está sendo contestada judicialmente e cuja legalidade foi questionada pela Suprema Corte.”¹¹⁶

1 de setembro de 2015

O presidente da Aliança Americana de Energia, Thomas Pyle, emitiu um declaração criticando o governador de Michigan, Richard Dale Snyder para que seu plano fosse implementado . regulamentações sobre carbono:¹¹⁷

"A decisão da administração Snyder de hastear a bandeira branca e implementar .A regulamentação de carbono do governador Obama é uma má notícia para as famílias de Michigan. O governador alega que essa abordagem "mantém o controle" de Michigan, mas o oposto é verdadeiro. Implementar essa regulamentação, enquanto persistem sérios desafios legais, efetivamente entrega as chaves do futuro energético de Michigan a burocratas não eleitos em Washington. Uma vez que o governador Snyder ceda o controle de Michigan sobre seu futuro energético para Obama, .Não há como voltar atrás.

"Obama e . O objetivo é fazer com que os estados acreditem que suas únicas opções são apresentar um plano estadual ou ter um plano federal imposto a eles. O governador Snyder aparentemente caiu nessa falsa dicotomia. A verdadeira escolha é entre proteger Michigan dessa regulamentação prejudicial sobre carbono ou ajudar o presidente Obama a aprová-la no último minuto de seu mandato.

"A regulamentação de carbono de Obama é um imposto nacional sobre energia que sobrecarregará os moradores de Michigan, especialmente os mais pobres, com preços de energia mais altos e menos empregos, sem, no entanto, ter qualquer impacto sobre as mudanças climáticas. Os eleitores de Michigan deixaram clara sua posição sobre impostos mais altos sobre energia quando rejeitaram, de forma esmagadora, a proposta de imposto sobre a gasolina do governador Snyder no início deste ano. O governador deveria ouvir os cidadãos de seu estado e se juntar a vários de seus colegas governadores, rejeitando a regulamentação de carbono do governo Obama.¹¹⁸

6 de agosto de 2015

AEA Presidente Thomas Pyle publicou um artigo em Suporte: respondendo a uma postagem anterior de . O chefe Gina McCarthy apresentou seis razões pelas quais os estados e o povo americano devem ter cautela ao confiar em . com seus futuros energéticos.”¹¹⁹

Pyle argumenta em seu artigo que o .O plano energético de Trump, que ele denomina "agenda de carbono", não terá "nenhum impacto sobre as mudanças climáticas", "prejudicará a saúde dos americanos", "depende de ameaças e subornos" e "foi escrito pelo lobby ambientalista", entre outras críticas.¹²⁰

3 de agosto de 2015

AEA O presidente Thomas Pyle emitiu a seguinte declaração: Declaração criticando o Plano de Energia Limpa do Presidente Obama:¹²¹

A versão final do "Plano de Energia Limpa" do presidente Obama é, de alguma forma, mais prejudicial do que a proposta inicial. Ela força os estados a fazerem cortes ainda mais drásticos, elimina o gás natural em favor de energias renováveis caras e continua sem ter nenhum efeito sobre as mudanças climáticas. Enquanto isso, . Embora Obama apresente esses ajustes à regra como um sinal de "flexibilidade", na verdade é uma admissão de que ele precisa que os estados façam seu trabalho sujo. Mas os líderes estaduais não devem ceder aos esquemas de suborno do governo. Independentemente dessas mudanças superficiais na regra, as falhas fundamentais permanecem.

"É importante lembrar que a regulamentação de carbono do presidente Obama, a joia da coroa de seu legado climático, não tem impacto sobre as mudanças climáticas. .Os próprios modelos do governo Obama mostram que sua regra de carbono limitará o aumento da temperatura global a meros 0.018 graus Celsius até 2100. Isso é um péssimo negócio para o povo americano. Os líderes estaduais deveriam proteger seus cidadãos da custosa regra de carbono de Obama, recusando-se a apresentar um plano.

30 de julho de 2015

A Aliança Americana de Energia lançou uma nova iniciativa em SmartPowerPlan.org, que descreve como “um centro para as informações mais recentes sobre como os estados e o público estão lutando contra o .o chamado Plano de Energia Limpa.” AEA chama-lhe um “balcão único” para “as últimas notícias, análises jurídicas, comentários públicos e ações estatais contra o .regra de carbono de 's."¹²²

De acordo com as WHOIS Arquivos da Aliança Americana de Energia registrou o site smartpowerplan.org em maio 12, 2015.¹²³

Segundo o site da organização, o Plano de Energia Inteligente consiste em três princípios que “devem orientar tanto os representantes eleitos quanto os órgãos reguladores na elaboração de políticas energéticas”:¹²⁴

1. Melhorar a vida dos americanos, não torná-la mais difícil: Apoiamos a escolha individual das fontes de energia mais confiáveis, abundantes e acessíveis, livres de interferência governamental. O gás natural, o petróleo e o carvão, que representam dois terços da nossa eletricidade, enriquecem nossas vidas e permitem que as famílias invistam mais de sua renda, conquistada com muito esforço, em saúde, moradia, educação e na busca pela felicidade. Defendemos a escolha individual em detrimento das imposições governamentais.

2. Basear as decisões políticas na ciência e no bom senso: Qualquer política pública que crie novos encargos para indivíduos e famílias deve ser submetida a uma análise rigorosa que mensure toda a gama de custos e benefícios. Infelizmente, .A regra de carbono do governo Trump falha nesse teste básico. Os benefícios alegados para justificar a regra são baseados em ciência duvidosa, enquanto os custos exorbitantes prejudicarão a saúde, a riqueza e o meio ambiente dos americanos.

3. Responsabilizar nossos representantes eleitos: Nossa principal preocupação é que estados, indivíduos e mercados impulsionem NOS política energética. Cada vez mais, os reguladores em agências federais como a . Cooptaram o poder de decisão e contornaram o processo legislativo. Precisamos de ações vinculativas de nossos representantes eleitos para preservar a autoridade dos estados sobre quaisquer aumentos significativos nos impostos sobre energia e novas imposições aos residentes de seus estados.”

2015 de fevereiro

O processo de AEA começaram a publicar artigos com links para uma “iniciativa” intitulada “"A Verdade Sobre o Desinvestimento" (#DivestmentTruth). AEA Argumenta que um “movimento moralmente falido está tentando manter bilhões de pessoas na pobreza, negar o acesso à energia e proibir o acesso a produtos vitais derivados do carvão, gás natural e petróleo [...]” e pede aos leitores que “nos ajudem a lutar contra esse movimento equivocado e a recuperar a energia confiável e acessível que impulsiona a América”.¹²⁵

As publicações arquivadas em "Divestment Truth" incluem um artigo de opinião de junho de 2015 em Forbes Por Fundador do Instituto de Pesquisa Energética e CEO Robert Bradley Jr. intitulou “Desinvestimento em combustíveis fósseis: uma fuga da realidadeSegundo Bradley, “O desinvestimento é uma solução à procura de um problema. Está fadado ao fracasso […]”.¹²⁶

AEA também publicou uma charge política retratando um “manifestante contra o desinvestimento em combustíveis fósseis"Com e sem combustíveis fósseis", o que também foi compartilhado nas redes sociais.¹²⁷

De acordo com as AEA“O movimento de desinvestimento em combustíveis fósseis […] está equivocado. A escolha moralmente superior é que as pessoas sejam livres para usar a energia para melhorar suas vidas. Hoje, isso significa ter acesso aos abundantes recursos energéticos do carvão, petróleo e gás natural. Essas são as tecnologias que tiraram o mundo desenvolvido da pobreza e continuam a tirar milhões da pobreza, ao mesmo tempo que alimentam a vida de alta energia daqueles de nós que temos a sorte de viver no mundo desenvolvido.”¹²⁸

4 de novembro de 2015

AEA lançado "10 razões para se opor a um imposto sobre o carbono" no seu Reunião pública sobre energia publicação. De acordo com AEA“Um imposto sobre o carbono imporia um imposto indireto sobre [gás natural, petróleo e carvão] devido às suas emissões de dióxido de carbono.” Eles listam as seguintes “dez razões” pelas quais acreditam que um imposto sobre o carbono deve ser combatido.¹²⁹

“1) É um imposto sobre combustíveis para transporte, como gasolina e a maioria das formas de eletricidade.”
2) Isso aumentará o custo de bens e serviços.
3) Isso prejudica desproporcionalmente as comunidades de baixa renda e os idosos.
4) Isso prejudica a competitividade econômica americana.
5) Pode aumentar a poluição do ar.
6) Não tem impacto nas mudanças climáticas.
7) Não é uma solução orientada pelo mercado.
8) É uma ferramenta para os políticos continuarem com o desperdício de gastos governamentais.
9) Não é "neutro em termos de receita".
10) O público americano se opõe a isso.”

21 de novembro de 2014

AEA O presidente Thomas Pyle publicou um artigo de opinião no Las Vegas Review-Journal intitulado "Chegou a hora de o crédito fiscal para energia eólica ir embora.Alguns trechos abaixo:¹³⁰

“Um dos elementos fundamentais do .A regra para usinas de energia é o aumento do uso de energia eólica e solar para geração de eletricidade. Mas a energia eólica e solar não são competitivas sem subsídios maciços dos contribuintes e padrões obrigatórios de portfólio de energias renováveis. Para a energia eólica, isso se traduz em crédito fiscal de produção. […]

“O Congresso deve rejeitar qualquer tentativa de [Harry] Reid, líder da maioria no Senado, de reviver o crédito fiscal para a produção de energia eólica durante o período de transição legislativa. É claramente um mau negócio para os moradores de Nevada, enriquecendo bilionários de fora do estado às custas das famílias trabalhadoras.”

Setembro de 2014

A Aliança Americana de Energia escreveu uma carta da coalizão, assinada por 20 organizações, ao congresso, alegando amplo apoio para “O PTC Lei de Eliminação”, que cortaria os subsídios para a produção de energia eólica, Huffington Post relatórios.¹³¹

O Instituto de Energia e Política examinou a lista de signatários e descobriu que 18 deles haviam assinado uma carta semelhante para a Americans for Prosperity, financiada pelos irmãos Koch, em junho de 201, e que 14 têm ligações com financiadores de combustíveis fósseis, enquanto 18 têm ligações com a rede política dos irmãos Koch.¹³²

2014 de maio

A Aliança Americana de Energia Gastaram mais de 400,000 mil dólares em anúncios de televisão. atacante Senador Mark Udall e acusando-o de se opor à construção da Keystone. XL Gasoduto. Vídeo abaixo.¹³³

“A verdade é simples: os americanos precisam de empregos”, lê o narrador. “E o oleoduto Keystone criará milhares de empregos bem remunerados.”

"O senador Mark Udall está se aliando aos lobistas e interesses especiais de Washington para acabar com isso", afirma o anúncio.

Março de 2012

A Aliança Americana de Energia lançou um Campanha publicitária de US$ 3.6 milhões criticando o presidente Barack Obama pelos preços da gasolina.e critica sua decisão sobre o oleoduto Keystone. XL Gasoduto, Politico relatórios.¹³⁴

A Politico observa que tanto a Aliança Americana de Energia quanto IER são parcialmente financiadas pelos irmãos Koch e sua rede de doadores. O porta-voz do Comitê Nacional Democrata, Brad Woodhouse, acusou os irmãos Koch de "financiarem mais um grupo externo obscuro para defender os interesses das grandes petrolíferas e proteger seus próprios incentivos fiscais e lucros, sendo Mitt Romney o beneficiário final".

Vídeo do AEI Campanha publicitária abaixo:

Agosto de 2009

A Aliança Americana de Energia lançou uma campanha em todo o país "para difamar a agenda de reforma de energia limpa do presidente Barack Obama". relatado Thinkprogress. AEA Os funcionários viajaram no ônibus “America Energy Express”, alegando que a Lei Americana de Energia Limpa e Segurança “paralisará nossa economia estagnada”.¹³⁵

Setembro de 2008

A Aliança Americana de Energia anúncios de rádio pró-perfuração financiados no Colorado, incluindo uma que critica o candidato democrata ao Senado pelo Colorado, Mark Udall, NPR relatórios.¹³⁶

Contato da Aliança Americana de Energia & Localização:

Em maio de 2016, o A American Energy Alliance listou as seguintes informações de contato. em seu site:¹³⁷

Aliança Americana de Energia
1155 15th Rua NW, Suíte 900
Washington, DC 20005

Telefone: 202.621.2940
Fax: 202.741.9170
Email: [email protected]

Contato para a imprensa: Christopher Warren | 202.621.2947 | [email protected]

Instituto de Pesquisa Energética (IER) — Organização Matriz
Plano de energia inteligente — Uma “Iniciativa” do AEA Concebido para combater o Plano de Energia Limpa.¹³⁸

@AEA no Twitter.
"Aliança Americana de Energia"no Facebook."
"Aliança Americana de Energia"no LinkedIn."

Outros recursos

Regal

1
"Sobre os AEA" Aliança Americana de EnergiaArquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/VJO52
2
Michael Beckel. “Organização sem fins lucrativos anti-Obama diz IRS Não é 'político'" O Centro de Integridade Pública, Novembro 18, 2013. Arquivado em 20 de maio de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/k4qq2
3
"Fique de pé com o carvão" Aliança Americana de Energia12 de outubro de 2012. Arquivado em 8 de maio de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/7LDZj
4
"Sobre" Aliança Americana de EnergiaArquivado em 12 de junho de 2010. URL do Archive.is: https://archive.is/wnjbR
5
Brad Johnson. “GOP A equipe da American Energy Alliance promove o "Energy Town Hall" em um ônibus turístico dedicado ao petróleo." A Sala Wonk22 de agosto de 2009. Arquivado em 12 de outubro de 2010. Archive.is URL: https://archive.is/tuwhW
6
Michael Beckel. “Organização sem fins lucrativos anti-Obama diz IRS Não é 'político'" O Centro de Integridade Pública, Novembro 18, 2013. Arquivado em 20 de maio de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/k4qq2
7
"Instituto de Pesquisa Energética (IER) & Aliança Americana de Energia (AEA)" GreenpeaceAcessado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/q1FqQ
8
"Pyle, Thomas JPerfil no OpenSecrets. Arquivado em 20 de maio de 2016.
9
"Os irmãos Koch estão ligados a anúncios de gasolina anti-Obama." Politico, Março 29, 2012. Arquivado em 20 de maio de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/aMh7J
10
Carol Eisenberg. “Nancy Pfotenhauer, assessora de McCain, aprendeu os meandros da política como lobista e ativista." Muckety26 de setembro de 2008. Arquivado em 20 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/0MSSM
11
(Comunicado de imprensa). "IWF Anuncia uma nova e empolgante parceria." Fórum de Mulheres Independentes28 de outubro de 2003. Arquivado em 19 de novembro de 2003. URL do arquivo: https://archive.ph/TpCWC
12
"Atividades de lobby da Koch Industries Inc.,” DeSmog.
13
"Fórum de Mulheres Independentes" Transparência ConservadoraAcesso em 20 de maio de 2016.
14
Jane Mayer. “Operações secretas" The New Yorker30 de agosto de 2010. Arquivado em 20 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/UahNu
15
"Americanos pela Prosperidade" Transparência ConservadoraAcesso em 10 de março de 2016.
16
"Fundação Americans for Prosperity" Transparência ConservadoraAcesso em 10 de março de 2016.
17
"Coletivo Público ¯_(ツ)_/¯ sobre Mudanças Climáticas" Reunião pública sobre energia (AEA publicação), 8 de dezembro de 2015. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/EIKnu
18
"NYCMeta climática de 2017: simbolismo acima da ciência" Reunião pública sobre energia (AEA Publicação), 20 de novembro de 2014. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/XNnEk
19
"Bobagem de "Negócio Arriscado"" Reunião pública sobre energia7 de julho de 2014. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/sD069
20
"O que é o Movimento de Desinvestimento em Combustíveis Fósseis?" Aliança Americana de Energia5 de fevereiro de 2016. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/JDkmB
21
"Dia da Terra: dando continuidade a uma longa tradição de afirmações enganosas e previsões absurdas.,” Assembleia Legislativa sobre Energia (AEA publicação), 22 de abril de 2016. Arquivado em 20 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/1FiCK
22
Sean Sullivan. “Afinal, o que é uma organização 501(c)(4)?" O Washington Post13 de maio de 2013. URL do arquivo: https://archive.ph/gXRMI
23
"Organizações de bem-estar social" IRS, Novembro 18, 2015. Arquivado em 20 de maio de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/Lmmnl
24
Michael Beckel. “Organização sem fins lucrativos anti-Obama diz IRS Não é 'político'" O Centro de Integridade Pública, Novembro 18, 2013. Arquivado em 20 de maio de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/k4qq2
25
Michael Beckel. “Organização sem fins lucrativos anti-Obama diz IRS Não é 'político'" O Centro de Integridade Pública, Novembro 18, 2013. Arquivado em 20 de maio de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/k4qq2
26
Michael Beckel. “Organização sem fins lucrativos anti-Obama diz: IRS Não é 'político'" Huffington Post, Novembro 18, 2013. Arquivado em 20 de maio de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/tO9Vt
27
Michael Beckel. “Organização sem fins lucrativos anti-Obama diz: IRS Não é 'político'" Huffington Post, Novembro 18, 2013. Arquivado em 20 de maio de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/tO9Vt
28
"Aliança Americana de EnergiaTransparência Conservadora. Pesquisa realizada em 20 de maio de 2016.
29
"Instituto de Pesquisa Energética (IER) & Aliança Americana de Energia (AEA)" GreenpeaceAcessado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/q1FqQ
30
"Instituto de Pesquisa Energética (IER) & Aliança Americana de Energia (AEA)" GreenpeaceAcessado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/q1FqQ
31
"Conheça a equipe" Aliança Americana de EnergiaArquivado em 8 de julho de 2010. Archive.is URL: https://archive.is/21XwX
32
"PESSOAL" Aliança Americana de EnergiaArquivado em 18º de maio de 2011. Archive.is URL:https://archive.is/A1ZW6
33
"PESSOAL" Aliança Americana de EnergiaArquivado em 27 de janeiro de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/9Cp8z
34
"Pessoal de apio,” Aliança Americana de Energia. Arquivado em 27 de julho de 2013.
35
"Pessoal de apio,” Aliança Americana de Energia. Arquivado em 20 de março de 2014.
36
"Pessoal de apio,” Aliança Americana de Energia. Arquivado em 2 de fevereiro de 2015.
37
"Pessoal de apio,” Aliança Americana de Energia. Arquivado em 20 de maio de 2016.
38
"Pessoal de apio,” Aliança Americana de Energia. Arquivado em 17 de fevereiro de 2017. Archive.is URL:https://archive.is/hzGKt
39
(Comunicado de imprensa). "Declaração sobre a equipe de energia do presidente eleito Trump" Aliança Americana de Energia26 de novembro de 2024. Arquivado em 4 de junho de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/Rdob1
40
(Comunicado de imprensa). "Declaração sobre a equipe de energia do presidente eleito Trump" Aliança Americana de Energia26 de novembro de 2024. Arquivado em 4 de junho de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/Rdob1
41
(Comunicado de imprensa). "Declaração sobre a equipe de energia do presidente eleito Trump" Aliança Americana de Energia26 de novembro de 2024. Arquivado em 4 de junho de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/Rdob1
42
(Comunicado de imprensa). "Declaração sobre a equipe de energia do presidente eleito Trump" Aliança Americana de Energia26 de novembro de 2024. Arquivado em 4 de junho de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/Rdob1
43
(Comunicado de imprensa). "Declaração sobre a equipe de energia do presidente eleito Trump" Aliança Americana de Energia26 de novembro de 2024. Arquivado em 4 de junho de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/Rdob1
44
(Comunicado de imprensa). "Declaração sobre a equipe de energia do presidente eleito Trump" Aliança Americana de Energia26 de novembro de 2024. Arquivado em 4 de junho de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/Rdob1
45
(Comunicado de imprensa). "Declaração sobre a equipe de energia do presidente eleito Trump" Aliança Americana de Energia26 de novembro de 2024. Arquivado em 4 de junho de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/Rdob1
46
(Comunicado de imprensa). "Aliança Americana de Energia Lança Projeto de Proteção de Oleodutos" Aliança Americana de Energia, 22 de outubro de 2024. Arquivado em 4 de junho de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/HHiP0
47
Carlos Anchondo. “Grupo pró-Trump lança campanha contra críticos de oleoduto" Notícias E&E23 de outubro de 2024. Arquivado em 21 de março de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/5ml7g
48
Carlos Anchondo. “Grupo pró-Trump lança campanha contra críticos de oleoduto" Notícias E&E23 de outubro de 2024. Arquivado em 21 de março de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/5ml7g
49
Carlos Anchondo. “Grupo pró-Trump lança campanha contra críticos de oleoduto" Notícias E&E23 de outubro de 2024. Arquivado em 21 de março de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/5ml7g
50
"Preservando nosso potencial energético" Projeto de Proteção de OleodutoArquivado em 19 de março de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/y7Eo6
51
(Comunicado de imprensa). "Aliança Americana de Energia Lança Projeto de Proteção de Oleodutos" Aliança Americana de Energia, 22 de outubro de 2024. Arquivado em 4 de junho de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/HHiP0
52
Carlos Anchondo. “Grupo pró-Trump lança campanha contra críticos de oleoduto" Notícias E&E23 de outubro de 2024. Arquivado em 21 de março de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/5ml7g
53
Carlos Anchondo. “Grupo pró-Trump lança campanha contra críticos de oleoduto" Notícias E&E23 de outubro de 2024. Arquivado em 21 de março de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/5ml7g
54
Carlos Anchondo. “Grupo pró-Trump lança campanha contra críticos de oleoduto" Notícias E&E23 de outubro de 2024. Arquivado em 21 de março de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/5ml7g
55
"Preservando nosso potencial energético" Projeto de Proteção de OleodutoArquivado em 19 de março de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/y7Eo6
56
Emily Atkin. “Uma festa para a destruição do planeta." aquecido19 de maio de 2020. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
57
Emily Atkin. “Uma festa para a destruição do planeta." aquecido19 de maio de 2020. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
58
Emily Atkin. “Uma festa para a destruição do planeta." aquecido19 de maio de 2020. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
59
Jonathan Watts. “O filme de Michael Moore, Planeta dos Humanos, foi removido do YouTube." The Guardian, Pode 25, 2020. Arquivado em 1 de junho de 2020Arquivo URL: https://archive.vn/zQLyu
60
Oliver Milman. “Especialistas em clima pedem a retirada do filme 'perigoso' de Michael Moore.” The Guardian, April 28, 2020. Arquivado em 1 de junho de 2020Arquivo URL: https://archive.vn/0Ia0D
61
Leah C. Stokes. “Michael Moore produziu um filme sobre mudanças climáticas que é um presente para as grandes petrolíferas." Vox28 de abril de 2020. Arquivado em 29 de maio de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/NgJeE
62
Dan Gearino. “Por dentro da energia limpa: 6 coisas que o filme "Planeta dos Humanos", de Michael Moore, erra." Dentro Notícias Clima, April 30, 2020. Arquivado em 1 de junho de 2020Arquivo URL: https://archive.vn/CeEY0
63
CAFE-Coalizão-para-Trump-abril-2020-9 (PDF), Aliança Americana de Energia.
64
CAFE-Coalizão-para-Trump-abril-2020-9 (PDF), Aliança Americana de Energia.
65
"AEA Lança iniciativa para acabar com as isenções fiscais para grupos de interesse." Aliança Americana de Energia5 de março de 2020. Arquivado em 9 de março de 2020. Archive.ph URL: https://archive.vn/O2Soq
66
"AEA Lança iniciativa para acabar com as isenções fiscais para grupos de interesse." Aliança Americana de Energia5 de março de 2020. Arquivado em 9 de março de 2020. Archive.ph URL: https://archive.vn/O2Soq
67
Jon Haubert. “O presidente Trump mantém sua posição: protege os contribuintes da classe média do Green New Deal." AmericanEnergyAlliance.org17 de dezembro de 2019. Arquivado em 1 de janeiro de 2020. URL do Archive.is: http://archive.is/bIlkn
68
Ari Netter. “Trump ajudou a rejeitar medida tributária sobre carros elétricos proposta pela Tesla. GM" Bloomberg.com16 de dezembro de 2019. Arquivado em 7 de janeiro de 2019. Archive.is URL: http://archive.is/wip/DQq90
69
Jon Haubert. “O presidente Trump mantém sua posição: protege os contribuintes da classe média do Green New Deal." AmericanEnergyAlliance.org17 de dezembro de 2019. Arquivado em 1 de janeiro de 2020. Archive.is URL: http://archive.is/bIlkn
70
Ari Netter. “Trump ajudou a rejeitar medida tributária sobre carros elétricos proposta pela Tesla. GM" Bloomberg.com16 de dezembro de 2019. Arquivado em 7 de janeiro de 2019. Archive.is URL: http://archive.is/wip/DQq90
71
Jon Haubert. “O presidente Trump mantém sua posição: protege os contribuintes da classe média do Green New Deal." AmericanEnergyAlliance.org17 de dezembro de 2019. Arquivado em 1 de janeiro de 2020. Archive.is URL: http://archive.is/bIlkn
72
Jon Haubert. “O presidente Trump mantém sua posição: protege os contribuintes da classe média do Green New Deal." AmericanEnergyAlliance.org17 de dezembro de 2019. Arquivado em 1 de janeiro de 2020. Archive.is URL: http://archive.is/bIlkn
73
Jon Haubert. “AEA Lança iniciativa que pede aos senadores republicanos o fim do auxílio social para fabricantes de automóveis e elites ricas do litoral." Aliança Americana de Energia20 de novembro de 2019. Arquivado em 9 de dezembro de 2019. Archive.is URL: http://archive.is/TKwK3
74
Jon Haubert. “AEA Lança iniciativa que pede aos senadores republicanos o fim do auxílio social para fabricantes de automóveis e elites ricas do litoral." Aliança Americana de Energia20 de novembro de 2019. Arquivado em 9 de dezembro de 2019. Archive.is URL: http://archive.is/TKwK3
75
Jon Haubert. “AEA Lança iniciativa que pede aos senadores republicanos o fim do auxílio social para fabricantes de automóveis e elites ricas do litoral." Aliança Americana de Energia20 de novembro de 2019. Arquivado em 9 de dezembro de 2019. Archive.is URL: http://archive.is/TKwK3
76
Jon Haubert. “AEA Lança iniciativa que pede aos senadores republicanos o fim do auxílio social para fabricantes de automóveis e elites ricas do litoral." Aliança Americana de Energia20 de novembro de 2019. Arquivado em 9 de dezembro de 2019. Archive.is URL: http://archive.is/TKwK3
77
João Haubert. “Eleitores ao Congresso: Reconsiderem a decisão sobre as preferências para veículos especiais." Aliança Americana de Energia15 de outubro de 2019. Arquivado em 17 de outubro de 2019. Archive.is URL: http://archive.is/fULJA
78
João Haubert. “Eleitores ao Congresso: Reconsiderem a decisão sobre as preferências para veículos especiais." Aliança Americana de Energia15 de outubro de 2019. Arquivado em 17 de outubro de 2019. Archive.is URL: http://archive.is/fULJA
79
João Haubert. “Eleitores ao Congresso: Reconsiderem a decisão sobre as preferências para veículos especiais." Aliança Americana de Energia15 de outubro de 2019. Arquivado em 17 de outubro de 2019. Archive.is URL: http://archive.is/fULJA
80
João Haubert. “Eleitores ao Congresso: Reconsiderem a decisão sobre as preferências para veículos especiais." Aliança Americana de Energia15 de outubro de 2019. Arquivado em 17 de outubro de 2019. Archive.is URL: http://archive.is/fULJA
81
João Haubert. “Eleitores ao Congresso: Reconsiderem a decisão sobre as preferências para veículos especiais." Aliança Americana de Energia15 de outubro de 2019. Arquivado em 17 de outubro de 2019. Archive.is URL: http://archive.is/fULJA
82
"Prezados senador Grassley, senador Wyden, deputado Neal e deputado Brady:9 de maio de 2019. Obtido em The Daily Caller.
83
Cristo Branco. “CONSERVADORES WARN LEGISLADORES: TESLA'S IMPOSTO CRÉDITOS 'EXTREMAMENTE BENEFÍCIO A RICO,"The Daily Caller9 de maio de 2019. Arquivado em 9 de maio de 2019. Archive.fo URL: https://archive.fo/qzvF3
84
Cristo Branco. “CONSERVADORES WARN LEGISLADORES: TESLA'S IMPOSTO CRÉDITOS 'EXTREMAMENTE BENEFÍCIO A RICO,"The Daily Caller9 de maio de 2019. Arquivado em 9 de maio de 2019. Archive.fo URL: https://archive.fo/qzvF3
85
"41 grupos conservadores apoiam a resolução Scalise/McKinley contra o imposto sobre carbono." Americanos pela Reforma Tributária18 de julho de 2018. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
86
"41 grupos conservadores apoiam a resolução Scalise/McKinley contra o imposto sobre carbono." Americanos pela Reforma Tributária18 de julho de 2018. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
87
Nick Sobczyk. “Votação na Câmara sobre medida contra o imposto sobre carbono: 'Preparem a pipoca'" E&E Notícias16 de julho de 2018. Arquivado em 2 de agosto de 2018. Archive.is URL: https://archive.fo/aTP8h
88
"Nova pesquisa: Eleitores (ainda) consideram subsídios para veículos 'injustos'" Aliança Americana de Energia19 de junho de 2018. Arquivado em 21 de junho de 2018. URL do Archive.is: https://archive.li/Kw2YF
89
"Estratégias MWR” (PDF)Junho de 2018. Obtido em AmericanEnergyAlliance.org. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
90
"Pesquisa realizada por ex-lobista dos irmãos Koch distorce a opinião pública sobre carros limpos e veículos elétricos." Desmog20 de junho de 2018.
91
"O que é uma pesquisa de opinião "de pressão"?" AAPOR. Arquivado em 21 de junho de 2018. Archive.is URL: https://archive.li/fIaYW
92
João Siciliano. “Nova pesquisa revela que a maioria dos eleitores não gosta de carros elétricos por causa dos subsídios." Washington Examiner, Junho 19, 2018. Arquivado em 21 de junho de 2018. Archive.is URL: https://archive.li/32S7u
93
"Pesquisa realizada por ex-lobista dos irmãos Koch distorce a opinião pública sobre carros limpos e veículos elétricos." Desmog20 de junho de 2018.
94
"Pesquisa realizada por ex-lobista dos irmãos Koch distorce a opinião pública sobre carros limpos e veículos elétricos." Desmog20 de junho de 2018.
95
"Pesquisa realizada por ex-lobista dos irmãos Koch distorce a opinião pública sobre carros limpos e veículos elétricos." Desmog20 de junho de 2018.
96
"Pesquisa realizada por ex-lobista dos irmãos Koch distorce a opinião pública sobre carros limpos e veículos elétricos." Desmog20 de junho de 2018.
97
"Pesquisa realizada por ex-lobista dos irmãos Koch distorce a opinião pública sobre carros limpos e veículos elétricos." Desmog20 de junho de 2018.
98
“Carta da coalizão ao presidente sobre Scott Pruitt” (PDF) Instituto Heartland. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
99
Senador Whitehouse. “Hora de acordar: Teia de Enganação23 de abril de 2018. Archive.is URL: https://archive.li/HzIsa
100
“Prezado Senhor Presidente” (PDF), obtido do Competitive Enterprise Institute. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
101
Graham Readfearn. “Grupos conservadores que pressionam Trump para sair do Acordo de Paris sobre o Clima receberam milhões dos irmãos Koch e da Exxon." Desmog10 de maio de 2017.
102
Susanne Goldberg. “Grupos conservadores gastam até bilhões por ano para combater ações contra as mudanças climáticas." The Guardian, Dezembro 20, 2013. Arquivado em 12 de maio de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/TB2yy
103
“Prezados Senadores,” (PDF), Instituto Empresarial Competitivo12 de janeiro de 2017. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
104
Julian Spector. “A equipe de energia de Trump substitui seu líder de equipe de transição." Mídia de tecnologia verde, Dezembro 1, 2016. Arquivado em 7 de dezembro de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/uDcE5
105
"Pyle-O que esperar da administração Trump.pdf" Da escrivaninha de Thomas PyleObtido em Documentcloud.org. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
106
Nick Surgey. “REVELADO: A TRUNFO ADMINISTRAÇÃO'S ENERGIA PLANO" O Centro para Mídia e Democracia4 de dezembro de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/R9rzX
107
Ben Jervey. “A agenda energética de Trump foi revelada em um memorando de Thomas Pyle.,” DeSmog, 7 de dezembro de 2016.
108
Nick Surgey. “A falência da Peabody Coal revela o financiamento da Rede de Negação Climática." PRWatch, Junho 13, 2016. Arquivado em 20 de junho de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/a73wj
109
"Em relação a: Peabody Energy Corporation, et al. Devedores,” Tribunal de Falências dos Estados Unidos, Distrito Leste do Missouri, Divisão Leste, Caso 16-42529, 27 de maio de 2016. Obtido do DocumentCloud.
110
Farron Cousins. “Documentos judiciais mostram que a gigante do carvão Peabody Energy financiou dezenas de grupos negacionistas das mudanças climáticas." Desmog13 de junho de 2016.
111
Suzanne Goldenberg e Helena Bengtsson. “O maior US Empresa de mineração de carvão financiou dezenas de grupos que questionam as mudanças climáticas." The Guardian, Junho 13, 2016. Arquivado em 20 de junho de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/pw7On
112
Asha Glover. “AFP-Coalizão liderada afirma . A regulamentação da camada de ozono vai matar a economia." Manhã de consulta9 de maio de 2016. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/CyQMl
113
Asha Glover. “AFP-Coalizão liderada afirma . A regulamentação da camada de ozono vai matar a economia." Manhã de consulta9 de maio de 2016. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/CyQMl
114
Aliya Haq. “Os irmãos Koch lutam para bloquear ações climáticas nas assembleias legislativas estaduais." NRDC, Pode 3, 2016. Arquivado em 21 de maio de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/x5tFd
115
Elizabeth Harball. “LIMPO POWER PLANOGrupos conservadores reivindicam responsabilidade pelas restrições orçamentárias estaduais." E&E Publishing28 de abril de 2016. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/iSLmN
116
Elizabeth Harball. “LIMPO POWER PLANOGrupos conservadores reivindicam responsabilidade pelas restrições orçamentárias estaduais." E&E Publishing28 de abril de 2016. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/iSLmN
117
"O governador Snyder se rende a Obama. ." Reunião pública sobre energia (AEA Publicação), 1 de setembro de 2015. Arquivado em 21 de maio de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/tjntJ
118
"O governador Snyder se rende a Obama. ." Reunião pública sobre energia (AEA Publicação), 1 de setembro de 2015. Arquivado em 21 de maio de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/tjntJ
119
"Seis coisas que todo americano deveria saber sobre .Agenda de Carbono da" Reunião pública sobre energia (AEA Publicação), 12 de julho de 2015. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/LllJS
120
Tom Pyle. “Seis coisas que todo americano deveria saber sobre .Agenda de Carbono da" Suporte:6 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/v8Drs
121
(Comunicado de imprensa). "A regra de carbono de Obama continua sendo um mau negócio para os americanos." Reunião pública sobre energia (AEA Publicação), 3 de julho de 2015. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/2mFW7
122
"Crescente oposição a .Regra de Carbono de" Reunião pública sobre energia (AEA Publicação), 30 de julho de 2015. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/4ysOl
123
Registro Whois para SmartPowerPlan.org, whois.domaintools.com. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
124
"Sobre este esforço" Plano de energia inteligenteArquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/07KHU
125
"A verdade sobre o desinvestimento: o que é o desinvestimento em combustíveis fósseis?" Aliança Americana de EnergiaArquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/HrFim
126
"Opinião: Desinvestimento em combustíveis fósseis: uma fuga da realidade" Aliança Americana de Energia16 de junho de 2015. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/RShpi
127
"Sem camisa, sem sapatos, sem combustíveis fósseis" Reunião pública sobre energia (AEA Publicação), 13 de fevereiro de 2015. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/lGfRq
128
"O que é o Movimento de Desinvestimento em Combustíveis Fósseis?" Aliança Americana de Energia5 de fevereiro de 2016. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/JDkmB
129
"10 razões para se opor a um imposto sobre o carbono" Reunião pública sobre energia (AEA Publicação), 4 de novembro de 2015. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/e7yIU
130
"ICYMIÉ hora do vento! PTC Para impressionar" Reunião pública sobre energia21 de novembro de 2014. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/e7yIU
131
Gabe Elsner. “A Aliança Americana de Energia lidera ataque de grupo de fachada contra a energia eólica. PTC" Huffington Post, Setembro 3, 2015. Arquivado em 21 de maio de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/LC1ML
132
Gabe Elsner. “A Aliança Americana de Energia lidera ataque de grupo de fachada contra a energia eólica. PTC" Huffington Post, Setembro 3, 2015. Arquivado em 21 de maio de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/LC1ML
133
Laura Barron-Lopez. “Anúncio critica o senador Udall por ser contrário ao oleoduto Keystone." The Hill14 de maio de 2014. Arquivado em 20 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/yV7V5
134
"Os irmãos Koch estão ligados a anúncios de gasolina anti-Obama." Politico, Março 29, 2012. Arquivado em 20 de maio de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/aMh7J
135
Brad Johnson. “GOP A equipe da American Energy Alliance promove a turnê de ônibus "Energy Town Hall", dedicada ao tema petróleo." ThinkProgress22 de agosto de 2009. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/5zmlW
136
Will Evans. “Novo grupo ligado à indústria petrolífera veicula anúncios promovendo perfuração e atacando democratas." NPR, Setembro 22, 2008. Arquivado em 21 de maio de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/cRZqN
137
"Contato" Aliança Americana de EnergiaArquivado em 22 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/3Vfcx
138
"Lute por um plano de energia inteligente!" Smartpowerplan.orgArquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/JNWU0

1
"Sobre os AEA" Aliança Americana de EnergiaArquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/VJO52
2
Michael Beckel. “Organização sem fins lucrativos anti-Obama diz IRS Não é 'político'" O Centro de Integridade Pública, Novembro 18, 2013. Arquivado em 20 de maio de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/k4qq2
3
"Fique de pé com o carvão" Aliança Americana de Energia12 de outubro de 2012. Arquivado em 8 de maio de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/7LDZj
4
"Sobre" Aliança Americana de EnergiaArquivado em 12 de junho de 2010. URL do Archive.is: https://archive.is/wnjbR
5
Brad Johnson. “GOP A equipe da American Energy Alliance promove o "Energy Town Hall" em um ônibus turístico dedicado ao petróleo." A Sala Wonk22 de agosto de 2009. Arquivado em 12 de outubro de 2010. Archive.is URL: https://archive.is/tuwhW
6
Michael Beckel. “Organização sem fins lucrativos anti-Obama diz IRS Não é 'político'" O Centro de Integridade Pública, Novembro 18, 2013. Arquivado em 20 de maio de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/k4qq2
7
"Instituto de Pesquisa Energética (IER) & Aliança Americana de Energia (AEA)" GreenpeaceAcessado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/q1FqQ
8
"Pyle, Thomas JPerfil no OpenSecrets. Arquivado em 20 de maio de 2016.
9
"Os irmãos Koch estão ligados a anúncios de gasolina anti-Obama." Politico, Março 29, 2012. Arquivado em 20 de maio de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/aMh7J
10
Carol Eisenberg. “Nancy Pfotenhauer, assessora de McCain, aprendeu os meandros da política como lobista e ativista." Muckety26 de setembro de 2008. Arquivado em 20 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/0MSSM
11
(Comunicado de imprensa). "IWF Anuncia uma nova e empolgante parceria." Fórum de Mulheres Independentes28 de outubro de 2003. Arquivado em 19 de novembro de 2003. URL do arquivo: https://archive.ph/TpCWC
12
"Atividades de lobby da Koch Industries Inc.,” DeSmog.
13
"Fórum de Mulheres Independentes" Transparência ConservadoraAcesso em 20 de maio de 2016.
14
Jane Mayer. “Operações secretas" The New Yorker30 de agosto de 2010. Arquivado em 20 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/UahNu
15
"Americanos pela Prosperidade" Transparência ConservadoraAcesso em 10 de março de 2016.
16
"Fundação Americans for Prosperity" Transparência ConservadoraAcesso em 10 de março de 2016.
17
"Coletivo Público ¯_(ツ)_/¯ sobre Mudanças Climáticas" Reunião pública sobre energia (AEA publicação), 8 de dezembro de 2015. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/EIKnu
18
"NYCMeta climática de 2017: simbolismo acima da ciência" Reunião pública sobre energia (AEA Publicação), 20 de novembro de 2014. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/XNnEk
19
"Bobagem de "Negócio Arriscado"" Reunião pública sobre energia7 de julho de 2014. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/sD069
20
"O que é o Movimento de Desinvestimento em Combustíveis Fósseis?" Aliança Americana de Energia5 de fevereiro de 2016. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/JDkmB
21
"Dia da Terra: dando continuidade a uma longa tradição de afirmações enganosas e previsões absurdas.,” Assembleia Legislativa sobre Energia (AEA publicação), 22 de abril de 2016. Arquivado em 20 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/1FiCK
22
Sean Sullivan. “Afinal, o que é uma organização 501(c)(4)?" O Washington Post13 de maio de 2013. URL do arquivo: https://archive.ph/gXRMI
23
"Organizações de bem-estar social" IRS, Novembro 18, 2015. Arquivado em 20 de maio de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/Lmmnl
24
Michael Beckel. “Organização sem fins lucrativos anti-Obama diz IRS Não é 'político'" O Centro de Integridade Pública, Novembro 18, 2013. Arquivado em 20 de maio de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/k4qq2
25
Michael Beckel. “Organização sem fins lucrativos anti-Obama diz IRS Não é 'político'" O Centro de Integridade Pública, Novembro 18, 2013. Arquivado em 20 de maio de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/k4qq2
26
Michael Beckel. “Organização sem fins lucrativos anti-Obama diz: IRS Não é 'político'" Huffington Post, Novembro 18, 2013. Arquivado em 20 de maio de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/tO9Vt
27
Michael Beckel. “Organização sem fins lucrativos anti-Obama diz: IRS Não é 'político'" Huffington Post, Novembro 18, 2013. Arquivado em 20 de maio de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/tO9Vt
28
"Aliança Americana de EnergiaTransparência Conservadora. Pesquisa realizada em 20 de maio de 2016.
29
"Instituto de Pesquisa Energética (IER) & Aliança Americana de Energia (AEA)" GreenpeaceAcessado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/q1FqQ
30
"Instituto de Pesquisa Energética (IER) & Aliança Americana de Energia (AEA)" GreenpeaceAcessado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/q1FqQ
31
"Conheça a equipe" Aliança Americana de EnergiaArquivado em 8 de julho de 2010. Archive.is URL: https://archive.is/21XwX
32
"PESSOAL" Aliança Americana de EnergiaArquivado em 18º de maio de 2011. Archive.is URL:https://archive.is/A1ZW6
33
"PESSOAL" Aliança Americana de EnergiaArquivado em 27 de janeiro de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/9Cp8z
34
"Pessoal de apio,” Aliança Americana de Energia. Arquivado em 27 de julho de 2013.
35
"Pessoal de apio,” Aliança Americana de Energia. Arquivado em 20 de março de 2014.
36
"Pessoal de apio,” Aliança Americana de Energia. Arquivado em 2 de fevereiro de 2015.
37
"Pessoal de apio,” Aliança Americana de Energia. Arquivado em 20 de maio de 2016.
38
"Pessoal de apio,” Aliança Americana de Energia. Arquivado em 17 de fevereiro de 2017. Archive.is URL:https://archive.is/hzGKt
39
(Comunicado de imprensa). "Declaração sobre a equipe de energia do presidente eleito Trump" Aliança Americana de Energia26 de novembro de 2024. Arquivado em 4 de junho de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/Rdob1
40
(Comunicado de imprensa). "Declaração sobre a equipe de energia do presidente eleito Trump" Aliança Americana de Energia26 de novembro de 2024. Arquivado em 4 de junho de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/Rdob1
41
(Comunicado de imprensa). "Declaração sobre a equipe de energia do presidente eleito Trump" Aliança Americana de Energia26 de novembro de 2024. Arquivado em 4 de junho de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/Rdob1
42
(Comunicado de imprensa). "Declaração sobre a equipe de energia do presidente eleito Trump" Aliança Americana de Energia26 de novembro de 2024. Arquivado em 4 de junho de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/Rdob1
43
(Comunicado de imprensa). "Declaração sobre a equipe de energia do presidente eleito Trump" Aliança Americana de Energia26 de novembro de 2024. Arquivado em 4 de junho de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/Rdob1
44
(Comunicado de imprensa). "Declaração sobre a equipe de energia do presidente eleito Trump" Aliança Americana de Energia26 de novembro de 2024. Arquivado em 4 de junho de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/Rdob1
45
(Comunicado de imprensa). "Declaração sobre a equipe de energia do presidente eleito Trump" Aliança Americana de Energia26 de novembro de 2024. Arquivado em 4 de junho de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/Rdob1
46
(Comunicado de imprensa). "Aliança Americana de Energia Lança Projeto de Proteção de Oleodutos" Aliança Americana de Energia, 22 de outubro de 2024. Arquivado em 4 de junho de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/HHiP0
47
Carlos Anchondo. “Grupo pró-Trump lança campanha contra críticos de oleoduto" Notícias E&E23 de outubro de 2024. Arquivado em 21 de março de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/5ml7g
48
Carlos Anchondo. “Grupo pró-Trump lança campanha contra críticos de oleoduto" Notícias E&E23 de outubro de 2024. Arquivado em 21 de março de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/5ml7g
49
Carlos Anchondo. “Grupo pró-Trump lança campanha contra críticos de oleoduto" Notícias E&E23 de outubro de 2024. Arquivado em 21 de março de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/5ml7g
50
"Preservando nosso potencial energético" Projeto de Proteção de OleodutoArquivado em 19 de março de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/y7Eo6
51
(Comunicado de imprensa). "Aliança Americana de Energia Lança Projeto de Proteção de Oleodutos" Aliança Americana de Energia, 22 de outubro de 2024. Arquivado em 4 de junho de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/HHiP0
52
Carlos Anchondo. “Grupo pró-Trump lança campanha contra críticos de oleoduto" Notícias E&E23 de outubro de 2024. Arquivado em 21 de março de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/5ml7g
53
Carlos Anchondo. “Grupo pró-Trump lança campanha contra críticos de oleoduto" Notícias E&E23 de outubro de 2024. Arquivado em 21 de março de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/5ml7g
54
Carlos Anchondo. “Grupo pró-Trump lança campanha contra críticos de oleoduto" Notícias E&E23 de outubro de 2024. Arquivado em 21 de março de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/5ml7g
55
"Preservando nosso potencial energético" Projeto de Proteção de OleodutoArquivado em 19 de março de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/y7Eo6
56
Emily Atkin. “Uma festa para a destruição do planeta." aquecido19 de maio de 2020. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
57
Emily Atkin. “Uma festa para a destruição do planeta." aquecido19 de maio de 2020. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
58
Emily Atkin. “Uma festa para a destruição do planeta." aquecido19 de maio de 2020. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
59
Jonathan Watts. “O filme de Michael Moore, Planeta dos Humanos, foi removido do YouTube." The Guardian, Pode 25, 2020. Arquivado em 1 de junho de 2020Arquivo URL: https://archive.vn/zQLyu
60
Oliver Milman. “Especialistas em clima pedem a retirada do filme 'perigoso' de Michael Moore.” The Guardian, April 28, 2020. Arquivado em 1 de junho de 2020Arquivo URL: https://archive.vn/0Ia0D
61
Leah C. Stokes. “Michael Moore produziu um filme sobre mudanças climáticas que é um presente para as grandes petrolíferas." Vox28 de abril de 2020. Arquivado em 29 de maio de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/NgJeE
62
Dan Gearino. “Por dentro da energia limpa: 6 coisas que o filme "Planeta dos Humanos", de Michael Moore, erra." Dentro Notícias Clima, April 30, 2020. Arquivado em 1 de junho de 2020Arquivo URL: https://archive.vn/CeEY0
63
CAFE-Coalizão-para-Trump-abril-2020-9 (PDF), Aliança Americana de Energia.
64
CAFE-Coalizão-para-Trump-abril-2020-9 (PDF), Aliança Americana de Energia.
65
"AEA Lança iniciativa para acabar com as isenções fiscais para grupos de interesse." Aliança Americana de Energia5 de março de 2020. Arquivado em 9 de março de 2020. Archive.ph URL: https://archive.vn/O2Soq
66
"AEA Lança iniciativa para acabar com as isenções fiscais para grupos de interesse." Aliança Americana de Energia5 de março de 2020. Arquivado em 9 de março de 2020. Archive.ph URL: https://archive.vn/O2Soq
67
Jon Haubert. “O presidente Trump mantém sua posição: protege os contribuintes da classe média do Green New Deal." AmericanEnergyAlliance.org17 de dezembro de 2019. Arquivado em 1 de janeiro de 2020. URL do Archive.is: http://archive.is/bIlkn
68
Ari Netter. “Trump ajudou a rejeitar medida tributária sobre carros elétricos proposta pela Tesla. GM" Bloomberg.com16 de dezembro de 2019. Arquivado em 7 de janeiro de 2019. Archive.is URL: http://archive.is/wip/DQq90
69
Jon Haubert. “O presidente Trump mantém sua posição: protege os contribuintes da classe média do Green New Deal." AmericanEnergyAlliance.org17 de dezembro de 2019. Arquivado em 1 de janeiro de 2020. Archive.is URL: http://archive.is/bIlkn
70
Ari Netter. “Trump ajudou a rejeitar medida tributária sobre carros elétricos proposta pela Tesla. GM" Bloomberg.com16 de dezembro de 2019. Arquivado em 7 de janeiro de 2019. Archive.is URL: http://archive.is/wip/DQq90
71
Jon Haubert. “O presidente Trump mantém sua posição: protege os contribuintes da classe média do Green New Deal." AmericanEnergyAlliance.org17 de dezembro de 2019. Arquivado em 1 de janeiro de 2020. Archive.is URL: http://archive.is/bIlkn
72
Jon Haubert. “O presidente Trump mantém sua posição: protege os contribuintes da classe média do Green New Deal." AmericanEnergyAlliance.org17 de dezembro de 2019. Arquivado em 1 de janeiro de 2020. Archive.is URL: http://archive.is/bIlkn
73
Jon Haubert. “AEA Lança iniciativa que pede aos senadores republicanos o fim do auxílio social para fabricantes de automóveis e elites ricas do litoral." Aliança Americana de Energia20 de novembro de 2019. Arquivado em 9 de dezembro de 2019. Archive.is URL: http://archive.is/TKwK3
74
Jon Haubert. “AEA Lança iniciativa que pede aos senadores republicanos o fim do auxílio social para fabricantes de automóveis e elites ricas do litoral." Aliança Americana de Energia20 de novembro de 2019. Arquivado em 9 de dezembro de 2019. Archive.is URL: http://archive.is/TKwK3
75
Jon Haubert. “AEA Lança iniciativa que pede aos senadores republicanos o fim do auxílio social para fabricantes de automóveis e elites ricas do litoral." Aliança Americana de Energia20 de novembro de 2019. Arquivado em 9 de dezembro de 2019. Archive.is URL: http://archive.is/TKwK3
76
Jon Haubert. “AEA Lança iniciativa que pede aos senadores republicanos o fim do auxílio social para fabricantes de automóveis e elites ricas do litoral." Aliança Americana de Energia20 de novembro de 2019. Arquivado em 9 de dezembro de 2019. Archive.is URL: http://archive.is/TKwK3
77
João Haubert. “Eleitores ao Congresso: Reconsiderem a decisão sobre as preferências para veículos especiais." Aliança Americana de Energia15 de outubro de 2019. Arquivado em 17 de outubro de 2019. Archive.is URL: http://archive.is/fULJA
78
João Haubert. “Eleitores ao Congresso: Reconsiderem a decisão sobre as preferências para veículos especiais." Aliança Americana de Energia15 de outubro de 2019. Arquivado em 17 de outubro de 2019. Archive.is URL: http://archive.is/fULJA
79
João Haubert. “Eleitores ao Congresso: Reconsiderem a decisão sobre as preferências para veículos especiais." Aliança Americana de Energia15 de outubro de 2019. Arquivado em 17 de outubro de 2019. Archive.is URL: http://archive.is/fULJA
80
João Haubert. “Eleitores ao Congresso: Reconsiderem a decisão sobre as preferências para veículos especiais." Aliança Americana de Energia15 de outubro de 2019. Arquivado em 17 de outubro de 2019. Archive.is URL: http://archive.is/fULJA
81
João Haubert. “Eleitores ao Congresso: Reconsiderem a decisão sobre as preferências para veículos especiais." Aliança Americana de Energia15 de outubro de 2019. Arquivado em 17 de outubro de 2019. Archive.is URL: http://archive.is/fULJA
82
"Prezados senador Grassley, senador Wyden, deputado Neal e deputado Brady:9 de maio de 2019. Obtido em The Daily Caller.
83
Cristo Branco. “CONSERVADORES WARN LEGISLADORES: TESLA'S IMPOSTO CRÉDITOS 'EXTREMAMENTE BENEFÍCIO A RICO,"The Daily Caller9 de maio de 2019. Arquivado em 9 de maio de 2019. Archive.fo URL: https://archive.fo/qzvF3
84
Cristo Branco. “CONSERVADORES WARN LEGISLADORES: TESLA'S IMPOSTO CRÉDITOS 'EXTREMAMENTE BENEFÍCIO A RICO,"The Daily Caller9 de maio de 2019. Arquivado em 9 de maio de 2019. Archive.fo URL: https://archive.fo/qzvF3
85
"41 grupos conservadores apoiam a resolução Scalise/McKinley contra o imposto sobre carbono." Americanos pela Reforma Tributária18 de julho de 2018. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
86
"41 grupos conservadores apoiam a resolução Scalise/McKinley contra o imposto sobre carbono." Americanos pela Reforma Tributária18 de julho de 2018. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
87
Nick Sobczyk. “Votação na Câmara sobre medida contra o imposto sobre carbono: 'Preparem a pipoca'" E&E Notícias16 de julho de 2018. Arquivado em 2 de agosto de 2018. Archive.is URL: https://archive.fo/aTP8h
88
"Nova pesquisa: Eleitores (ainda) consideram subsídios para veículos 'injustos'" Aliança Americana de Energia19 de junho de 2018. Arquivado em 21 de junho de 2018. URL do Archive.is: https://archive.li/Kw2YF
89
"Estratégias MWR” (PDF)Junho de 2018. Obtido em AmericanEnergyAlliance.org. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
90
"Pesquisa realizada por ex-lobista dos irmãos Koch distorce a opinião pública sobre carros limpos e veículos elétricos." Desmog20 de junho de 2018.
91
"O que é uma pesquisa de opinião "de pressão"?" AAPOR. Arquivado em 21 de junho de 2018. Archive.is URL: https://archive.li/fIaYW
92
João Siciliano. “Nova pesquisa revela que a maioria dos eleitores não gosta de carros elétricos por causa dos subsídios." Washington Examiner, Junho 19, 2018. Arquivado em 21 de junho de 2018. Archive.is URL: https://archive.li/32S7u
93
"Pesquisa realizada por ex-lobista dos irmãos Koch distorce a opinião pública sobre carros limpos e veículos elétricos." Desmog20 de junho de 2018.
94
"Pesquisa realizada por ex-lobista dos irmãos Koch distorce a opinião pública sobre carros limpos e veículos elétricos." Desmog20 de junho de 2018.
95
"Pesquisa realizada por ex-lobista dos irmãos Koch distorce a opinião pública sobre carros limpos e veículos elétricos." Desmog20 de junho de 2018.
96
"Pesquisa realizada por ex-lobista dos irmãos Koch distorce a opinião pública sobre carros limpos e veículos elétricos." Desmog20 de junho de 2018.
97
"Pesquisa realizada por ex-lobista dos irmãos Koch distorce a opinião pública sobre carros limpos e veículos elétricos." Desmog20 de junho de 2018.
98
“Carta da coalizão ao presidente sobre Scott Pruitt” (PDF) Instituto Heartland. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
99
Senador Whitehouse. “Hora de acordar: Teia de Enganação23 de abril de 2018. Archive.is URL: https://archive.li/HzIsa
100
“Prezado Senhor Presidente” (PDF), obtido do Competitive Enterprise Institute. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
101
Graham Readfearn. “Grupos conservadores que pressionam Trump para sair do Acordo de Paris sobre o Clima receberam milhões dos irmãos Koch e da Exxon." Desmog10 de maio de 2017.
102
Susanne Goldberg. “Grupos conservadores gastam até bilhões por ano para combater ações contra as mudanças climáticas." The Guardian, Dezembro 20, 2013. Arquivado em 12 de maio de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/TB2yy
103
“Prezados Senadores,” (PDF), Instituto Empresarial Competitivo12 de janeiro de 2017. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
104
Julian Spector. “A equipe de energia de Trump substitui seu líder de equipe de transição." Mídia de tecnologia verde, Dezembro 1, 2016. Arquivado em 7 de dezembro de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/uDcE5
105
"Pyle-O que esperar da administração Trump.pdf" Da escrivaninha de Thomas PyleObtido em Documentcloud.org. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
106
Nick Surgey. “REVELADO: A TRUNFO ADMINISTRAÇÃO'S ENERGIA PLANO" O Centro para Mídia e Democracia4 de dezembro de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/R9rzX
107
Ben Jervey. “A agenda energética de Trump foi revelada em um memorando de Thomas Pyle.,” DeSmog, 7 de dezembro de 2016.
108
Nick Surgey. “A falência da Peabody Coal revela o financiamento da Rede de Negação Climática." PRWatch, Junho 13, 2016. Arquivado em 20 de junho de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/a73wj
109
"Em relação a: Peabody Energy Corporation, et al. Devedores,” Tribunal de Falências dos Estados Unidos, Distrito Leste do Missouri, Divisão Leste, Caso 16-42529, 27 de maio de 2016. Obtido do DocumentCloud.
110
Farron Cousins. “Documentos judiciais mostram que a gigante do carvão Peabody Energy financiou dezenas de grupos negacionistas das mudanças climáticas." Desmog13 de junho de 2016.
111
Suzanne Goldenberg e Helena Bengtsson. “O maior US Empresa de mineração de carvão financiou dezenas de grupos que questionam as mudanças climáticas." The Guardian, Junho 13, 2016. Arquivado em 20 de junho de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/pw7On
112
Asha Glover. “AFP-Coalizão liderada afirma . A regulamentação da camada de ozono vai matar a economia." Manhã de consulta9 de maio de 2016. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/CyQMl
113
Asha Glover. “AFP-Coalizão liderada afirma . A regulamentação da camada de ozono vai matar a economia." Manhã de consulta9 de maio de 2016. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/CyQMl
114
Aliya Haq. “Os irmãos Koch lutam para bloquear ações climáticas nas assembleias legislativas estaduais." NRDC, Pode 3, 2016. Arquivado em 21 de maio de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/x5tFd
115
Elizabeth Harball. “LIMPO POWER PLANOGrupos conservadores reivindicam responsabilidade pelas restrições orçamentárias estaduais." E&E Publishing28 de abril de 2016. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/iSLmN
116
Elizabeth Harball. “LIMPO POWER PLANOGrupos conservadores reivindicam responsabilidade pelas restrições orçamentárias estaduais." E&E Publishing28 de abril de 2016. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/iSLmN
117
"O governador Snyder se rende a Obama. ." Reunião pública sobre energia (AEA Publicação), 1 de setembro de 2015. Arquivado em 21 de maio de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/tjntJ
118
"O governador Snyder se rende a Obama. ." Reunião pública sobre energia (AEA Publicação), 1 de setembro de 2015. Arquivado em 21 de maio de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/tjntJ
119
"Seis coisas que todo americano deveria saber sobre .Agenda de Carbono da" Reunião pública sobre energia (AEA Publicação), 12 de julho de 2015. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/LllJS
120
Tom Pyle. “Seis coisas que todo americano deveria saber sobre .Agenda de Carbono da" Suporte:6 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/v8Drs
121
(Comunicado de imprensa). "A regra de carbono de Obama continua sendo um mau negócio para os americanos." Reunião pública sobre energia (AEA Publicação), 3 de julho de 2015. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/2mFW7
122
"Crescente oposição a .Regra de Carbono de" Reunião pública sobre energia (AEA Publicação), 30 de julho de 2015. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/4ysOl
123
Registro Whois para SmartPowerPlan.org, whois.domaintools.com. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
124
"Sobre este esforço" Plano de energia inteligenteArquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/07KHU
125
"A verdade sobre o desinvestimento: o que é o desinvestimento em combustíveis fósseis?" Aliança Americana de EnergiaArquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/HrFim
126
"Opinião: Desinvestimento em combustíveis fósseis: uma fuga da realidade" Aliança Americana de Energia16 de junho de 2015. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/RShpi
127
"Sem camisa, sem sapatos, sem combustíveis fósseis" Reunião pública sobre energia (AEA Publicação), 13 de fevereiro de 2015. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/lGfRq
128
"O que é o Movimento de Desinvestimento em Combustíveis Fósseis?" Aliança Americana de Energia5 de fevereiro de 2016. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/JDkmB
129
"10 razões para se opor a um imposto sobre o carbono" Reunião pública sobre energia (AEA Publicação), 4 de novembro de 2015. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/e7yIU
130
"ICYMIÉ hora do vento! PTC Para impressionar" Reunião pública sobre energia21 de novembro de 2014. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/e7yIU
131
Gabe Elsner. “A Aliança Americana de Energia lidera ataque de grupo de fachada contra a energia eólica. PTC" Huffington Post, Setembro 3, 2015. Arquivado em 21 de maio de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/LC1ML
132
Gabe Elsner. “A Aliança Americana de Energia lidera ataque de grupo de fachada contra a energia eólica. PTC" Huffington Post, Setembro 3, 2015. Arquivado em 21 de maio de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/LC1ML
133
Laura Barron-Lopez. “Anúncio critica o senador Udall por ser contrário ao oleoduto Keystone." The Hill14 de maio de 2014. Arquivado em 20 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/yV7V5
134
"Os irmãos Koch estão ligados a anúncios de gasolina anti-Obama." Politico, Março 29, 2012. Arquivado em 20 de maio de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/aMh7J
135
Brad Johnson. “GOP A equipe da American Energy Alliance promove a turnê de ônibus "Energy Town Hall", dedicada ao tema petróleo." ThinkProgress22 de agosto de 2009. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/5zmlW
136
Will Evans. “Novo grupo ligado à indústria petrolífera veicula anúncios promovendo perfuração e atacando democratas." NPR, Setembro 22, 2008. Arquivado em 21 de maio de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/cRZqN
137
"Contato" Aliança Americana de EnergiaArquivado em 22 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/3Vfcx
138
"Lute por um plano de energia inteligente!" Smartpowerplan.orgArquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/JNWU0

DeSmog

DeSmog