Instituto de Pesquisa Energética (IER)

Contexto

O Instituto de Pesquisa Energética (IER) é uma organização sem fins lucrativos, enquadrada na Seção 501(c)(3) do Código da Receita Federal, que "realiza pesquisa e análise intensivas sobre as funções, operações e regulamentação governamental dos mercados globais de energia", de acordo com seu site.

O IER, fundado em 1989 a partir de uma “organização predecessora sem fins lucrativos”, ¹ mantém o foco em “análise energética e política energética e ambiental de livre mercado”, com relatórios e análises que criticam planos para reduzir emissões e atacam a energia renovável.² “ Sobre nós ” , Instituto de Pesquisa Energética. Arquivado em 28 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/xcLql

O fundador e CEO do IER é Robert L. Bradley Jr. , ex-diretor de Análise de Políticas da Enron. Bradley trabalhou por mais de 16 anos na Enron, onde também atuou como redator de discursos para Kenneth L. Lay, e escreveu “Energia Renovável: Não é Barata, Não é 'Verde'” (Cato Institute, 1997), onde expressa sua oposição à energia verde. Bradley colaborou com diversos think tanks de livre mercado, incluindo o Cato Institute , o Competitive Enterprise Institute , o Institute of Economic Affairs em Londres, o Center for Energy Economics e o Institute for Humane Studies (IHS) da George Mason University . 3 “ Sobre Robert Bradley ”, PoliticalCapitalism.org . Arquivado em 25 de janeiro de 2010. URL do arquivo: https://archive.ph/jqn4p

O Instituto de Pesquisa Energética (IER) apoiou e promoveu os estudos “espanhol” e “ dinamarquês ”, que criticavam os empregos em energia verde, ambos já refutados . <sup>4</sup> Pete Altman. “ Refutando o 'Estudo Espanhol sobre Empregos': 9 Verdades Inconvenientes que Você Deveria Saber ”, NRDC, 23 de setembro de 2009. Arquivado em 23 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/XiICV . Segundo o IER, os esforços para reduzir as emissões a fim de conter o aquecimento global teriam pouco efeito a um custo muito elevado . <sup>5</sup> “ Aquecimento Global: Fatos, Consequências e Custos ”, apresentação do IER, 2008. Arquivo .jpeg disponível no DeSmog. O IER promoveu estudos do Conselho Americano para a Formação de Capital (ACCF) , da Associação Nacional de Fabricantes (NAM) e da Heritage Foundation sobre os supostos custos da política climática. 6 “ O Custo da Lei Warner-Lieberman ”, Instituto de Pesquisa Energética. Arquivado em 23 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/25Il0

Conexões Koch

Documentos obtidos pelo Republic Report revelaram que Charles Koch esteve diretamente envolvido com o IER desde sua formação, por meio da organização predecessora do IER, o Instituto de Estudos Humanitários do Texas. 7 Lee Fang. “ Charles Koch fundou pessoalmente grupo que protegia benefícios da indústria petrolífera, revelam documentos ”, Republic Report , 29 de agosto de 2014. URL do arquivo: https://archive.ph/akR5F. De acordo com os artigos de incorporação do Instituto , registrados em 1984, Koch era membro do conselho diretor do grupo. 8 “Artigos de Incorporação do Instituto de Estudos Humanitários do Texas” (PDF) , 24 de outubro de 1984. Obtido em Scribd.com. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

O jornal Republic Report relata que o Instituto de Estudos Humanitários do Texas perdeu brevemente sua licença em 1989 por não pagar o imposto estadual de franquia do Texas. Quatro anos depois, conforme revelam os documentos de incorporação, o grupo mudou de nome para Instituto de Pesquisa Energética, ou IER. 9 “Artigos de Incorporação do Instituto de Estudos Humanitários do Texas” (PDF) , 24 de outubro de 1984. Obtido em Scribd.com. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

O Huffington Post descreve como o IER ficou conhecido por seu papel na defesa contra subsídios fiscais para energia renovável, bem como contra os limites propostos pela Agência de Proteção Ambiental (EPA) para emissões de gases de efeito estufa provenientes de usinas de energia. O Instituto de Pesquisa Energética (IER) foi criticado por aceitar financiamento de fundações da família Koch, e o presidente do grupo, Thomas Pyle, é um ex-lobista da Koch Industries . 10 Kate Sheppard. “ Charles Koch ligado à criação de organização sem fins lucrativos de defesa de combustíveis fósseis: relatório ”, Huffington Post , 30 de agosto de 2014. Arquivado em 23 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/z3rjj

A Aliança Americana de Energia

A American Energy Alliance (AEA) é o “braço de defesa” do Instituto de Pesquisa Energética e se descreve como uma “organização sem fins lucrativos que se dedica à defesa e ao debate de políticas públicas de base sobre energia e meio ambiente”. 11 “ Sobre a AEA ”, American Energy Alliance . Arquivado em 28 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/pBpg8

Thomas Pyle, ex- lobista dos irmãos Koch e da indústria petrolífera , é presidente tanto do IER quanto da American Energy Alliance . 12 “ Pyle Consulting ”, Perfil de Lobby em OpenSecrets.org. Arquivado em 28 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/7gHWD 13 “ Equipe: Thomas Pyle ”, American Energy Alliance . Arquivado em 28 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/A4GoL

O IER também é membro da Rede de Desenvolvimento Sustentável , um grupo que compartilha funcionários e pode ter conexões adicionais com a Rede Internacional de Políticas.

Posição sobre as mudanças climáticas

2015

“É geralmente aceito que a atividade humana aumentou a concentração atmosférica de CO2, um gás conhecido por 'influenciar' o clima ou aumentar as temperaturas, enquanto a Terra aqueceu cerca de 0.6 graus Celsius nos últimos cem anos. Como o clima funciona e a relação entre as diferentes variáveis ​​ainda precisam ser determinados.” 14 “ Influenciando o Debate ”, Instituto de Pesquisa Energética . Arquivado em 28 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/HkEsV

2008

“Qualquer discussão sobre mudanças climáticas deve levar em conta que o clima da Terra é um sistema extremamente complexo. Mesmo que avanços significativos na coleta e análise de dados tenham ocorrido nos últimos 30 anos, ainda há muita incerteza.” 15 “ Aquecimento Global: Fatos, Consequências e Custos ”, apresentação do IER, 2008. Arquivo .jpeg disponível no DeSmog.

“As mudanças climáticas ocorrem naturalmente o tempo todo, em parte em ciclos previsíveis e em parte em ritmos mais curtos e imprevisíveis e mudanças episódicas rápidas, algumas das quais têm causas desconhecidas. Temos a sorte de que nossas sociedades modernas tenham se desenvolvido durante os últimos 10,000 anos de um clima interglacial benignamente quente. Mas, por mais de 90% dos últimos dois milhões de anos, o clima foi mais frio e, em geral, muito mais frio do que hoje.” 16 “ Aquecimento Global: Fatos, Consequências e Custos ”, apresentação do IER, 2008. Arquivo .jpeg disponível no DeSmog.

“Um aspecto preocupante da discussão sobre o aquecimento global é a ideia de que nosso nível de compreensão científica é perfeito; ou que pouco temos a aprender. Como a discussão anterior demonstrou, isso está incorreto e muitos cientistas discordam da ideia de que as causas e consequências do aquecimento sejam perfeitamente compreendidas.” 17 “ Aquecimento Global: Fatos, Consequências e Custos ”, apresentação do IER, 2008. Arquivo .jpeg disponível no DeSmog.

Financiamento

De acordo com o site do IER , o grupo é “financiado inteiramente por contribuições dedutíveis de impostos de indivíduos, fundações e empresas. Nenhum apoio financeiro é solicitado ou aceito de fontes governamentais.” 18 “ Sobre nós ”, Instituto de Pesquisa Energética . Arquivado em 28 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/xcLql

O IER recebeu financiamento de interesses relacionados a combustíveis fósseis e de diversas fontes de financiamento conservadoras, incluindo a Donors Trust. O Banco de Dados de Transparência Conservadora detalha o financiamento do Instituto de Pesquisa Energética da seguinte forma. Observe que os valores individuais dos dados de financiamento não foram verificados pelo DeSmog. 19 “ Instituto de Pesquisa Energética ”, Transparência Conservadora. Acessado em 21 de maio de 2016.

Consulte a planilha anexa para obter detalhes sobre o financiamento do Instituto de Pesquisa Energética por ano (.xlsx).

Formulários 990

Financiamento Koch

Em 2013, o projeto Polluterwatch do Greenpeace descobriu que o IER e a AEA receberam financiamento da Koch para uma campanha publicitária de US$ 3.6 milhões contra o governo Obama e o aumento do preço da gasolina . A própria AEA recebeu financiamento tanto da ExxonMobil quanto da Koch Industries. 20 “ Grupo de fachada da Koch Industries para negação das mudanças climáticas: Instituto de Pesquisa Energética (IER) ”, Greenpeace. Arquivado em 7 de novembro de 2013. URL do arquivo: https://archive.ph/WeDGZ

O Greenpeace também monitorou o financiamento do IER aos irmãos Koch ano após ano. 21 “ Instituto de Pesquisa Energética (IER) e Aliança Americana de Energia (AEA): Grupo de fachada de negação climática da Koch Industries ”, Greenpeace EUA . Arquivado em 14 de março de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/EooHu

*Observe que os formulários fiscais originais anteriores a 1997 não estão mais disponíveis para verificação, portanto, os valores são baseados nos registros do projeto Conservative Transparency. 22 “ Institute for Energy Research (IER) & American Energy Alliance (AEA): Koch Industries Climate Denial Front Group ,” Greenpeace USA . Arquivado em 14 de março de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/EooHu

AnoFundação de Caridade Charles G. KochFundação Beneficente Claude R. LambeInstituto Charles KochTotal geral
1991 *$2,000  $2,000
1997 $2,500 $2,500
1998 $2,500 $2,500
1999 $2,500 $2,500
2001 $2,500 $2,500
2002 $25,000 $25,000
2003 $10,000 $10,000
2004 $15,000 $15,000
2005 $25,000 $25,000
2006 $25,000 $25,000
2007 $125,000 $125,000
2012$5,000  $5,000
2014$23,628 $12,000$35,628
2015$66,404 $31,091$97,495
2016$173,380 $23,272$196,652
2017$94,678 $20,289$114,967
2018  $16,000$16,000
Total geral$365,090$235,000$102,652$702,742

Recursos Naturais Alpha

O Instituto de Recursos Energéticos foi uma das empresas citadas nos documentos de falência da grande empresa de carvão Alpha Natural Resources . 23 Graham Readfearn. “ Cientistas não se surpreendem que o advogado negacionista climático Christopher Horner tenha laços financeiros com a Alpha Coal Company ”, DeSmog , 27 de agosto de 2015.

Pessoas-chave

Liderança

Nome2007200824"Pessoal de apio" Instituto de Pesquisa EnergéticaArquivado em 4 de julho de 2008. URL do arquivo: https://archive.ph/HnsZ820112012201325"Pessoal de apio" Instituto de Pesquisa Energética. Arquivado em 30 de abril de 2013. URL do arquivo: https://archive.ph/Q39aJ2014201526"Sobre nós: Equipe e Pesquisadores" Instituto de Pesquisa EnergéticaArquivado em 28 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/2ABGH201627"Sobre nós: Equipe e pesquisadores," Instituto de Pesquisa EnergéticaArquivado em 22 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/DcOXm2017Descrição
Robert L. Bradley, Jr.YYYYYYYYYCEO e fundador
Lisa Wallace YYYYYYYYVice-presidente sênior de operações e desenvolvimento.
Thomas J. Pyle YYYYYYYYPresidente. Também diretor de assuntos federais para Koch Industries.
Daniel Kish YYYYYYY Vice-presidente sênior de política
Daniel R. Simmons YYYYYYY Vice-presidente de Políticas. Também diretor da força-tarefa para o Conselho de Câmbio Legislativo Americano.
Brian J. Kennedy Y       Vice-presidente sênior de assuntos públicos
William Alfred Koetzle Y       Vice-presidente sênior de Políticas Públicas
Thomas TantonY        Pesquisador Ambiental, Instituto de Pesquisa do Pacífico. Ex Vice Presidente, IER.

Conselho Administrativo

Nome200420062007200828"Conselho Administrativo" Instituto de Pesquisa EnergéticaArquivado em 4 de julho de 2008. URL do arquivo: https://archive.ph/iMNBt200920112012201329"Conselho de Administração" Instituto de Pesquisa EnergéticaArquivado em 30 de abril de 2013. URL do arquivo: https://archive.ph/fEOzo20142015201630"Sobre" Instituto de Pesquisa EnergéticaArquivado em 28 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/xcLql2017Descrição
Jim ClarksonYYYYYYYYYYYYPresidente, Gestão de Fornecimento de Recursos
Preston MarshallYYYYYYYYYYYYPresidente, MarOpCo
Steven F. HaywardYYYYYYYYYYYYProfessor visitante na Escola de Políticas Públicas da Universidade Pepperdine e autor do “Almanaque das Tendências Ambientais” (Pacific Research Institute, 2011).
Ricardo Stroup    YYYYYYYYProfessor Visitante Sênior de Economia, Universidade Estadual da Carolina do Norte
Wayne Gable   YYYYYY YYPresidente da Gable Consulting
Trent Sebits          YYPresidente do Conselho de Administração da Pickrell Drilling Company
Robert L. Testwuide III    YYYYYYY Vice-presidente e consultor de gestão de patrimônio da Merrill Lynch.
Robert L. Bradley, Jr.YYYY        CEO e fundador
Douglas B. WyattYYY         Presidente e CEO da Elk Resources, Inc.
Howard Gano, Jr.YYY         Contador Público Certificado (CPA), Gano & Gano, Inc. 
Nancy C. BradleyYYY         Secretário/Tesoureiro, Instituto de Pesquisa Energética
Ferrugem Smith YY         Gerente da Kansas City Power and Light
Thomas F. Tanton  Y          
William M. YeattsYY          Presidente do Conselho da Digikinetics Ltd. e da RAM, Inc., Buenos Aires
James L. JohnstonY           Economista Sênior Aposentado, Amoco

Estudiosos

Nome2005200620072008201120122014201520162017Descrição
Robert J. Michaels  YYYYYYYYCompanheiro Sênior
Maria J. Hutzler   YYYYYYYMembro Sênior Distinto
Robert P. Murphy   YYYYYYYEconomista Sênior
Charles Drevna       Y  Membro Sênior Distinto. Ex-lobista da indústria petrolífera 31Jennifer A. Dlouhy. “Ex-lobista do setor de refino se junta ao Instituto de Pesquisa Energética" FuelFix26 de maio de 2015. Arquivado em 30 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/NByMt
Roger Donway YYYYY    Pesquisador Sênior
André P. Morriss  YYYY    Companheiro Sênior
David W. Hutzelman    YY    Membro, Diretor de Projetos Especiais
Ricardo W. FulmerYYYY      Companheiro Sênior
Jerry Taylor  YY      Membro Sênior do Instituto Cato
Joel Schwartz  YY      Pesquisador visitante, American Enterprise Institute
Marlo Lewis  YY      Membro Sênior do Competitive Enterprise Institute
Ricardo Gordon  YY      Universidade Estadual da Pensilvânia, Jornal de Energia
Thomas TantonYY Y      Pesquisador Ambiental, Instituto de Pesquisa do Pacífico
John JennrichYYY       Companheiro Sênior
Kenneth Verde  Y       Pesquisador visitante; American Enterprise Institute

Pessoal de apio

Nome2011201220132014201520162017Descrição
Dustin DeBerryYYYYYYYDiretor(a) de Relações com Doadores
Alexandra Newell   YYYYGerente do Escritório
Jordan McGillis      Y 
Chris Warren  YYYY Diretor de Comunicação
Mike Morrison  YYYY Diretor, Mídia Digital
Kris Daniel   YYY Diretor, Desenvolvimento
Travis Fisher   YYY Economista
Daniel Smith    YY Gerente de Mídia Digital e Comunicações
Genevieve Thornton  YY   Diretor de Marketing
Landon Stevens   Y   Associado de Políticas
Robin MillicánYYY    Diretor de Assuntos Federais
Benjamim Cole YY    Diretor de Comunicação
Hank Butler  Y    Associado de Políticas
Johnny Russell  Y    Diretor, Mídia Digital
Jeffrey HubbardYY     Diretor, Mídia Digital
João MavretichY      Diretor de Comunicação
Rhonda HegaziY      Diretor, Administração de Empresas

Ação

17 de fevereiro de 2021

O IER publicou um artigo que questionava a eficácia dos investimentos da Alemanha em energias renováveis. Afirmava que: “as unidades solares e eólicas estão a obter energia da rede elétrica, alimentada principalmente por carvão, para evitar o congelamento dos seus componentes internos”. O artigo também argumentava que, como resultado da crescente implementação de energia eólica e solar, “a possibilidade de apagões provavelmente se tornará mais frequente”. 32 “ O carvão salva a Alemanha da sua loucura em energias renováveis ” , IER , 17 de fevereiro de 2021. Arquivado em 25 de fevereiro de 2021. URL do Archive.vn: https://archive.vn/4DgMc

25 de maio de 2020

Tom Pyle foi destaque em um artigo da ShaleMag.com que descrevia como ele e o IER estavam “se destacando na luta pelo setor energético”. O artigo ressaltava o papel de Pyle e do IER na defesa dos combustíveis fósseis. 33 David Blackmon. “ Tom Pyle and IER: Punching Above Their Weight for Energy ”, ShaleMag.com , 25 de maio de 2020. Arquivado em 1º de junho de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/k8BFc

“Acho que fizemos uma diferença bastante significativa nessas batalhas, nessas lutas políticas”, disse Pyle sobre o que a ShaleMag descreveu como a defesa, pelo IER, de “uma abordagem holística que considera o bem-estar dos consumidores de energia, dos produtores de energia e dos contribuintes”.

“Acho que nos estabelecemos como um alicerce, uma base para o livre mercado, a promoção do livre mercado e a menor intervenção governamental no setor energético. Tenho muito orgulho da equipe que construímos e temos muitos ex-alunos excelentes espalhados por aí, tanto no Congresso quanto em outros lugares. Um de nossos diretores de comunicação está trabalhando para o governador do Texas, Greg Abbott, por exemplo, outro no Departamento de Energia. Outros seguiram para dirigir outras organizações. Somos apenas uma pequena organização focada em um único tema, mas acho que temos um impacto maior do que o esperado e ajudamos a impedir que algumas políticas realmente ruins se concretizassem. Também estivemos do outro lado, fornecendo algumas ótimas soluções que este presidente conseguiu implementar nos últimos três anos”, disse Pyle.

Ao discutir o foco da campanha presidencial de Obama em 2008 na legislação sobre mudanças climáticas e energia renovável, Pyle comentou: 34 David Blackmon. “ Tom Pyle e o IER: Superando as expectativas na área de energia ”, ShaleMag.com , 25 de maio de 2020. Arquivado em 1º de junho de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/k8BFc

“Nós vimos a ameaça. Para dar crédito ao ex-presidente, ele nunca escondeu suas intenções em relação às questões energéticas e ambientais. Ele deixou absolutamente claro que queria transformar fundamentalmente este país. E também deixou claro em muitos discursos que queria fazer com que a energia 'renovável' ou 'limpa' se tornasse energia 'lucrativa'. Isso era um código para usar o governo para tornar suas fontes de energia favoritas mais competitivas com aquelas que funcionam melhor no mercado.”

Pyle disse que ele e o IER se concentraram em atacar as descrições de Obama sobre a fratura hidráulica (fracking). 35 David Blackmon. “ Tom Pyle e o IER: Superando as expectativas no setor energético ”, ShaleMag.com , 25 de maio de 2020. Arquivado em 1º de junho de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/k8BFc

“[Ele] baseava toda essa agenda no mito da escassez, e nós não íamos aceitar isso. Desde o início, nossa intenção era desmascarar essas teorias”, disse Pyle. “Um dos primeiros projetos que produzimos foi um inventário dos recursos naturais que temos neste país. Descobrimos que temos muito mais recursos energéticos sob nossas terras e costas do que qualquer outro país do mundo, de longe. Portanto, nunca foi uma questão de escassez.”

Pyle comentou sobre o recente filme de Michael Moore, Planeta dos Humanos. O filme, que foi criticado por grupos ambientalistas por sua imprecisão factual, também foi criticado por Josh Fox — produtor de “Gasland”, um filme que destacou alguns dos riscos do fracking em 2010. 36 David Blackmon. “ Tom Pyle and IER: Punching Above Their Weight for Energy ” , ShaleMag.com , 25 de maio de 2020. Arquivado em 1 de junho de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/k8BFc

“Josh Fox! É, ele está dizendo que o filme do Moore deveria ser retirado de cartaz porque está 'repleto de imprecisões'”, comentou Pyle. “'Gasland', meu Deus, você está brincando? 'Gasland' está cheio de imprecisões, mentiras descaradas, e eles tentaram usá-lo para destruir a indústria. E não conseguiram.”

Pyle prosseguiu descrevendo sua experiência servindo na equipe de transição do presidente Trump: 37 David Blackmon. “ Tom Pyle e o IER: Superando as expectativas no setor de energia ”, ShaleMag.com , 25 de maio de 2020. Arquivado em 1º de junho de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/k8BFc

“Tive a sorte de servir na equipe de transição do Presidente Trump, gerenciando seu trabalho no Departamento de Energia e algumas outras questões dentro da equipe de transição”, disse ele. “E isso foi ótimo porque pudemos apresentar nossas ideias e nosso plano sobre como tornar este país grande novamente e como tornar a energia americana grande novamente.”

Pyle celebrou como o governo Trump já havia removido regulamentações “onerosas”, como a Lei das Águas dos Estados Unidos (WOTUS, na sigla em inglês) e as restrições ao fraturamento hidráulico em terras federais. Ele alegou ter desempenhado um papel importante no desenvolvimento da estratégia de “Domínio Energético Americano” de Trump. 38 David Blackmon. “ Tom Pyle and IER: Punching Above Their Weight for Energy ,” ShaleMag.com , 25 de maio de 2020. Arquivado em 1 de junho de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/k8BFc

2 de abril de 2020

O Instituto de Pesquisa Energética (IER) sugeriu que os combustíveis fósseis eram a única maneira confiável de fornecer energia aos hospitais durante a pandemia de COVID-19. O IER criticou os pedidos de subsídios da indústria eólica: 39 “ Hospitais precisam de energia confiável para manter pacientes com coronavírus vivos ”, Instituto de Pesquisa Energética , 2 de abril de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/yvl2H

“Apesar da falta de confiabilidade das unidades eólicas, a indústria eólica quer subsídios adicionais nos projetos de lei que o Congresso está aprovando para ajudar as empresas e a economia a lidar com o coronavírus”, afirmou o IER. 40 “ Hospitais precisam de energia confiável para manter pacientes com coronavírus vivos ”, Instituto de Pesquisa Energética , 2 de abril de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/yvl2H

A conclusão foi: “Durante o surto de coronavírus, os hospitais dos EUA estarão sobrecarregados e precisarão de eletricidade confiável para operar os ventiladores e manter os pacientes com coronavírus vivos. As energias renováveis ​​intermitentes, como a eólica e a solar, não fornecem energia confiável 24 horas por dia, 7 dias por semana, o que é necessário para os hospitais. Apesar de sua intermitência e das alegações de que podem competir com as tecnologias tradicionais, as indústrias eólica e solar querem que as extensões e ampliações dos subsídios existentes sejam incluídas nos projetos de lei de auxílio para o coronavírus que o Congresso está aprovando.” 41 “ Hospitais Precisam de Energia Confiável para Manter Pacientes com Coronavírus Vivos ”, Instituto de Pesquisa Energética , 2 de abril de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/yvl2H

10 de fevereiro de 2020

O Instituto de Pesquisa Econômica, representado por Tom Pyle, assinou uma carta de coalizão opondo-se à Iniciativa de Transporte e Clima (TCI), um programa concebido para limitar as emissões de dióxido de carbono do setor de transportes. 42 Tim Benson. “ Public Input By The Heartland Institute Regarding The Transportation And Climate Initiative ,” Heartland.org , 10 de fevereiro de 2020. Arquivado em 14 de fevereiro de 2020. URL do Archive.is: http://archive.is/wip/ybTn3

A carta também foi divulgada pelo Heartland Institute , que a apresentou como sendo “de muitos dos nossos estimados think tanks irmãos”. A carta retrata a TCI como uma “proposta mal concebida, fundamentalmente regressiva e economicamente prejudicial”. 43 “Carta Aberta da TCI” (PDF) , Instituto de Pesquisa Energética, 19 de dezembro de 2019. Arquivada em 14 de fevereiro de 2020. URL do Archive.is: http://archive.is/Y0mBJ . Arquivo .PDF arquivado no DeSmog.

8 de outubro de 2019

O IER publicou um comentário de Robert Murphy intitulado “ O Argumento do 'Consenso' Falso sobre as Mudanças Climáticas ”, rejeitando a ideia convencional de que aproximadamente 97% dos cientistas reconhecem as mudanças climáticas induzidas pelo homem. <sup>44</sup> Robert P. Murphy. “ O Argumento do 'Consenso' Falso sobre as Mudanças Climáticas ”, Instituto de Pesquisa Energética , 8 de outubro de 2019. Arquivado em 16 de outubro de 2019. URL do Archive.is: https://archive.is/Bacx1

“A atividade humana que emite dióxido de carbono”, escreveu Murphy, “tornará o mundo mais quente do que seria de outra forma. Essa observação por si só não significa que haja uma crise, nem justifica um grande imposto sobre o carbono.” 45 Robert P. Murphy. “ O argumento falacioso do 'consenso' sobre as mudanças climáticas ”, Instituto de Pesquisa Energética , 8 de outubro de 2019. Arquivado em 16 de outubro de 2019. URL do Archive.is: https://archive.is/Bacx1

Agosto de 2019

A Clear Energy Alliance divulgou um vídeo sugerindo que um artigo recente do The Guardian , que defendia o plantio de árvores como uma das principais soluções para combater as emissões de carbono, era a justificativa para o descarte do “Green New Deal e outras ideias absurdas que desperdiçam dezenas de trilhões de dólares”. 46 “ Árvores para o Resgate! ” Vídeo do YouTube enviado pelo usuário “Clear Energy Alliance”, 6 de agosto de 2019. 47 Damian Carrington. “ Plantio de árvores 'tem potencial impressionante' para enfrentar a crise climática ”, The Guardian , 4 de julho de 2019. Arquivado em 8 de agosto de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/YzEIv

O Instituto de Pesquisa Energética promoveu o vídeo do CEA em seu boletim informativo e publicou um comentário em seu site , escrito por Robert P. Murphy , afirmando que “a boa notícia sobre o plantio de árvores interrompe a narrativa familiar sobre impostos de carbono que até mesmo economistas profissionais vêm propagando ao público há anos” e que isso ilustra, de alguma forma, “o perigo da abordagem tradicional de usar impostos para corrigir supostas falhas de mercado”. 48 Robert P. Murphy. “ 'Planting Trees' Disrupts the Carbon Tax Narrative ,” Institute for Energy Research , 31 de julho de 2019. Arquivado em 8 de agosto de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/KrmTS

Nem o CEA nem o IER mencionam que o pesquisador principal do estudo, Tom Crowther, da universidade suíça ETH Zurique, enfatizou a necessidade contínua de reduzir as emissões em conjunto com quaisquer outros planos para sequestrar carbono em árvores recém-plantadas. Como relatou o The Guardian : “Crowther enfatizou que continua sendo vital reverter as tendências atuais de aumento das emissões de gases de efeito estufa provenientes da queima de combustíveis fósseis e da destruição de florestas, e reduzi-las a zero.” 49 Damian Carrington. “ Plantio de árvores 'tem potencial impressionante' para enfrentar a crise climática ”, The Guardian , 4 de julho de 2019. Arquivado em 8 de agosto de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/YzEIv

8 de fevereiro de 2019

Um relatório do IER intitulado “O Mito da Energia 100% Renovável” declarou que a meta de geração de energia 100% renovável nos Estados Unidos seria impossível devido à intermitência da energia solar e eólica e à necessidade de grandes áreas para a sua instalação: 50 “ O Mito da Energia 100% Renovável ”. Instituteforenergyresearch.org. 8 de fevereiro de 2019. Arquivado em 12 de fevereiro de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/FdW4y . Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

“Em resumo: estabelecer uma meta nacional de dependência de 100% de energia renovável em uma década levaria à catástrofe. [...] Eletricidade não é algo com que se deva brincar. Na economia mais rica e avançada do mundo, consideramos garantido que as coisas funcionarão quando quisermos, mas um plano de 100% de energia renovável colocaria isso em risco.” 51 “ O Mito da Energia 100% Renovável .” Instituteforenergyresearch.org. 8 de fevereiro de 2019. Arquivado em 12 de fevereiro de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/FdW4y . Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

O relatório concluiu que “a energia eólica e solar intermitentes não podem se sustentar sozinhas” e alertou ainda que a dependência da infraestrutura de energia renovável deslocaria a dependência de fontes estrangeiras de petróleo para minerais de terras raras da China. O relatório também afirma que as tecnologias eólicas e solares não são viáveis ​​sem subsídios — sem mencionar os subsídios destinados a apoiar os combustíveis fósseis tradicionais. 52 “ O Mito da Energia 100% Renovável ”. Instituteforenergyresearch.org. 8 de fevereiro de 2019. Arquivado em 12 de fevereiro de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/FdW4y . Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

1 de fevereiro de 2019

O IER publicou um artigo de opinião de Robert P. Murphy enquadrando a proposta do Green New Deal no contexto das falhas percebidas do New Deal da década de 1930. Segundo Murphy, citando outro artigo do presidente do IER, Robert Bradley Jr., um Green New Deal levaria a um aumento drástico do desemprego, juntamente com o “caos” do mercado, como resultado da regulamentação governamental excessiva e da aplicação seletiva das leis. 53 Robert L. Bradley Jr. “ What Was the Energy New Deal Anyway? ” , Institute for Energy Research , 1 de fevereiro de 2019. Arquivado em 12 de fevereiro de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/lNpk1

Mais preocupante, segundo Murphy, seria a necessária imposição de algo semelhante à lei marcial em resposta à inevitável resistência à interferência do governo nos mercados de energia:

“Espere que um Novo Acordo Verde que vise proibir o uso de combustíveis fósseis também seja um estado policial, com ações motivadas por interesses próprios em prol de energias mais baratas e confiáveis, frustrando os planejadores centrais de Washington, DC” 54 Robert L. Bradley Jr. “ O que foi o Novo Acordo Energético, afinal? ”, Instituto de Pesquisa Energética , 1º de fevereiro de 2019. Arquivado em 12 de fevereiro de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/lNpk1

O autor do comentário conclui com um alerta alarmante de que um Novo Acordo Verde acabaria por resultar num Estado falido:

“[…] o proposto Green New Deal seria um salto gigantesco rumo à servidão. Criaria as distorções e os conflitos que engendrariam mais do mesmo. Seu ataque gradual à criação de riqueza para subsidiar os ineficientes e uma crescente classe de apadrinhados levaria os Estados Unidos a uma espiral rumo a uma Venezuela dos dias atuais.” 55 Robert L. Bradley Jr. “ What Was the Energy New Deal Anyway? ” , Institute for Energy Research , 1º de fevereiro de 2019. Arquivado em 12 de fevereiro de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/lNpk1

10 de janeiro de 2018

Em um comentário publicado em seu site , o IER culpou os “ambientalistas” e as políticas governamentais estaduais na Nova Inglaterra e em Nova York pelo aumento dos preços do gás natural durante períodos prolongados de clima frio: 56 “ Políticas ruins causam aumento de preços no Nordeste ”, instituteforenergyresearch.org, 10 de janeiro de 2018. Arquivado em 1º de fevereiro de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/iAKl9

“Os ambientalistas contribuíram para o problema ao protestarem contra projetos de gasodutos. … Decisões políticas equivocadas, como a limitação da capacidade dos gasodutos, a proibição da fratura hidráulica e o fechamento de usinas de carvão e nucleares, fizeram com que os preços do gás natural e da eletricidade disparassem no Nordeste quando o ciclone bomba atingiu a região.” 57 “ Políticas equivocadas causam picos de preços no Nordeste ” , instituteforenergyresearch.org, 10 de janeiro de 2018. Arquivado em 1º de fevereiro de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/iAKl9

10 de maio de 2018

O Instituto de Pesquisa Energética, representado por Thomas Pyle, foi um dos três signatários de uma carta aberta a Donald Trump solicitando que ele desse seguimento a uma grande flexibilização dos padrões de Economia Média de Combustível Corporativa (CAFE, na sigla em inglês) para a indústria automobilística. 58 “Prezado Sr. Presidente” (PDF) , Instituto de Pesquisa Energética, 10 de maio de 2018. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

A carta aberta foi enviada em meio a preocupações da indústria automobilística de que a revogação poderia resultar em um “pesadelo regulatório”, com potencialmente anos de litígios da Califórnia e falta de segurança regulatória. Bill Ford, presidente da Ford Motor Co., disse na reunião anual da empresa: “Não estamos pedindo à administração uma revogação”. Ele afirmou: “Queremos a Califórnia à mesa de negociações e queremos um padrão nacional único”. 59 Ben Jervey. “ Sobre revogações, montadoras dizem a Trump 'Não tão rápido', Kochs dizem 'Queimem mais gasolina' ”, DeSmog , 14 de maio de 2018.

Apesar disso, os membros da equipe de transição presidencial Pyle, Myron Ebell e Shirley Ybarra imploraram a Trump, dizendo: “O senhor deveria ignorar essa preocupação”. A carta continua: “Concordamos que, em um mundo ideal, a Califórnia negociaria com o senhor de boa fé, mas todos sabemos que essa não é a realidade no atual clima político”. Os signatários também afirmaram que o mandato existente significaria que “os consumidores que preferem caminhonetes, SUVs ou crossovers pagariam mais para subsidiar aqueles que compram veículos menores”. 60 Ben Jervey. “ Sobre as reduções de impostos, montadoras dizem a Trump 'Não tão rápido', os irmãos Koch dizem 'Queimem mais gasolina' ” , DeSmog , 14 de maio de 2018.

“Esses aumentos significativos no preço médio de um carro ou caminhão representam um imposto regressivo muito real para as famílias americanas, que empobrecem os consumidores e enfraquecem a economia”, escreveram Pyle, Ebell e Ybarra. 61 Ben Jervey. “ Sobre as reduções de preços, montadoras dizem a Trump 'Não tão rápido', os irmãos Koch dizem 'Queimem mais gasolina' ” , DeSmog , 14 de maio de 2018.

19 de março de 2018

O IER divulgou uma “análise” intitulada “ Cuidado com os veículos elétricos: os clientes preferem SUVs e picapes ”, sugerindo que as metas globais de emissões podem ser difíceis de alcançar devido ao interesse em SUVs e crossovers. “Os veículos elétricos […] não estão causando grande impacto, dado o interesse em SUVs e picapes”, afirmou o relatório. 62 “ Cuidado com os veículos elétricos: os clientes preferem SUVs e picapes ”, Instituto de Pesquisa Energética , 19 de março de 2018. Arquivado em 20 de março de 2018. URL do Archive.is: https://archive.is/2sart

O relatório concluiu:

“A demanda por SUVs e picapes está aumentando – não apenas nos Estados Unidos, mas em todo o mundo – à medida que os compradores de carros buscam veículos mais espaçosos e potentes. A demanda por esses veículos está fazendo com que os governos se preocupem em cumprir suas metas de redução de emissões de gases de efeito estufa.” 63 “ Veículos Elétricos: Cuidado: Clientes Preferem SUVs e Picapes ”, Instituto de Pesquisa Energética , 19 de março de 2018. Arquivado em 20 de março de 2018. URL do Archive.is: https://archive.is/2sart

O IER promoveu o relatório nas redes sociais, sugerindo que a procura por SUVs é “ uma má notícia para os veículos elétricos ”. 64 “ O mercado de veículos com alto consumo de combustível continua em expansão — o que é uma má notícia para os veículos elétricos: ” Publicação no Twitter do utilizador @IERenergy, 19 de março de 2018.

O presidente do IER, Tom Pyle, tuitou: “Tem um SUV? Agradeça a um ambientalista” : 65 “ Tem um SUV? Agradeça a um ambientalista .” Postagem no Twitter do usuário @TomJpyle, 20 de março de 2018. Arquivo .png disponível no Desmog.

14 de setembro de 2017

Em sua mais recente “análise”, o IER divulgou um estudo que sugere que as turbinas eólicas reduzem “a produtividade da vegetação circundante”.

“A energia eólica não só mata pássaros, polui com ruído, causa poluição visual, tem custos proibitivos e reduz a vegetação, como sua intermitência leva a períodos de superprodução ou escassez de energia que exigem o uso de tecnologias tradicionais como reserva ou de tecnologias de armazenamento dispendiosas”, concluiu o relatório do IER. 66 “ Turbinas eólicas reduzem a produtividade da vegetação circundante ”, Instituto de Pesquisa Energética , 14 de setembro de 2017. Arquivado em 26 de setembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/eGKSh

8 de setembro de 2017

Citando a negacionista das mudanças climáticas Judith Curry , o IER afirmou que a atividade humana não está contribuindo para a elevação do nível do mar : 67 “ Elevação assustadora do nível do mar? Verifique sua ciência ”, Instituto de Pesquisa Energética , 8 de setembro de 2017. Arquivado em 26 de setembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/4FAae

“Uma postagem recente no blog de Judith Curry, intitulada 'The Blame Game' (O Jogo da Culpa), trouxe a ciência de volta à discussão sobre o nível do mar — pelo menos com base nas melhores pesquisas que temos atualmente. Sim, o nível do mar está subindo, mas esse também é o estado natural das coisas após a Pequena Idade do Gelo, que terminou em meados do século XIX”, observou o IER.

Curry escreveu em seu blog Climate Etc. em 14 de agosto de 2017 : 68 Judith Curry. “ O Jogo da Culpa ”, Climate Etc. , 14 de agosto de 2017. Arquivado em 26 de setembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/pIlnu

“O nível do mar tem subido de forma geral desde a última era glacial, com algumas oscilações. O nível do mar tem subido nos últimos 200 anos. [...] Os seres humanos não vão impedir a elevação do nível do mar na escala de tempo de alguns séculos simplesmente cessando as emissões de CO2.” 69 Judith Curry. “ The Blame Game ”, Climate Etc. , 14 de agosto de 2017. Arquivado em 26 de setembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/pIlnu

O IER concluiu com “boas notícias” que “a elevação do nível do mar é muito mais modesta do que os falsos prognosticadores nos levaram a crer. O pior cenário de Al Gore enganou alguns por um tempo, mas não mais”. Acrescenta ainda que “a adaptação pelo livre mercado, e não uma cruzada fútil para ‘estabilizar’ o clima, é a escolha óbvia para um mundo livre e próspero”. 70 Judith Curry. “ The Blame Game ”, Climate Etc. , 14 de agosto de 2017. Arquivado em 26 de setembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/pIlnu

Note-se que a ideia de que a subida do nível do mar é um ciclo natural é um dos inúmeros mitos desmascarados pelo SkepticalScience . 71 “ A atividade humana está a provocar o recuo do gelo marinho do Ártico ”, SkepticalScience . Arquivado em 26 de setembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/qEscs

Dezembro 2016

O presidente do IER, Thomas Pyle, foi escolhido para liderar a equipe de transição energética de Donald Trump após a renúncia de Mike McKenna. 72 Julian Spector. “ Equipe de Energia de Trump Troca Seu Líder de Equipe de Transição ”, Green Tech Media , 1º de dezembro de 2016. Arquivado em 7 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/uDcE5

Pouco antes de sua nomeação, Pyle enviou um memorando (veja o arquivo .pdf completo) — obtido e publicado pelo Center for Media and Democracy — para uma lista de e-mails privada. O e-mail de Pyle, com os logotipos do Institute for Energy Research e da American Energy Alliance no cabeçalho, descrevia o “Plano Energético do Governo Trump ” e incluía 14 propostas políticas, como: 73 “ Pyle-What-to-Expect-From-the-Trump-Administration.pdf ” Da mesa de Thomas Pyle. Obtido em Documentcloud.org. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. 74 Nick Surgey. “ REVELADO: O PLANO ENERGÉTICO DO GOVERNO TRUMP ”, The Center for Media and Democracy, 4 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/R9rzX 75 Ben Jervey. “ Agenda energética de Trump revelada em memorando de Thomas Pyle ”, DeSmog, 7 de dezembro de 2016.

  • Retirada do Acordo de Paris sobre o Clima de 2015;
  • Aumento do arrendamento federal de petróleo e gás natural;
  • Levantar a moratória sobre os contratos de arrendamento de carvão;
  • Eliminar o Plano de Energia Limpa;
  • Agilizar as aprovações de terminais de exportação de GNL;
  • Dando continuidade aos projetos de gasodutos, incluindo o Keystone XL e o Dakota Access Pipeline;
  • Revogação dos padrões federais de economia de combustível;
  • Acabar com o uso do custo social do carbono na elaboração de normas pelas agências; e
  • Reconsiderar a "conclusão sobre o risco" que apontou os gases de efeito estufa como uma ameaça à saúde e ao bem-estar público.

13 de junho de 2016

O Instituto de Pesquisa Energética (IER) foi listado como credor nos documentos de falência da Peabody Energy em 2016 , segundo reportagem do Centro para a Mídia e a Democracia (CMD/PRWatch). 76 Nick Surgey. “ Falência da Peabody Coal revela financiamento da Rede de Negação Climática ”, PRWatch , 13 de junho de 2016. Arquivado em 20 de junho de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/a73wj

Embora os documentos de falência disponíveis não especifiquem a escala ou as datas do financiamento, eles descrevem os laços financeiros da Peabody Energy com uma ampla rede de grupos que promovem a negação das mudanças climáticas. 77 “ In re: Peabody Energy Corporation, et al. Debtors ,” United States Bankruptcy Court Eastern District of Missouri Eastern Division, Case 16-42529, May 27, 2016. Retrieved from DocumentCloud.

Entre as figuras proeminentes que aparecem nos documentos estão os negacionistas climáticos Willie Soon , Richard Lindzen , Roy Spencer e Richard Berman . A longa lista de organizações também inclui grupos como Americans for Prosperity , American Legislative Exchange Council , CFACT , Institute for Energy Research , State Policy Network , a Câmara de Comércio dos EUA e dezenas de outros. 78 Farron Cousins. “ Documentos judiciais mostram que a gigante do carvão Peabody Energy financiou dezenas de grupos negacionistas climáticos ” , DeSmog , 13 de junho de 2016.

O jornal The Guardian também analisou e noticiou as conclusões sobre a falência da Peabody : 79 Suzanne Goldenberg e Helena Bengtsson. “ A maior empresa de carvão dos EUA financiou dezenas de grupos que questionavam as mudanças climáticas ”, The Guardian, 13 de junho de 2016. Arquivado em 20 de junho de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/pw7On

“Esses grupos, coletivamente, são a essência do negacionismo climático”, disse Kert Davies, fundador do Centro de Investigação Climática, que passou 20 anos rastreando o financiamento do negacionismo climático. “É a lista mais abrangente que já vi de uma única empresa financiando tantos nós na máquina do negacionismo.”

Os documentos da empresa revelam financiamento para uma série de organizações que se opuseram aos planos de Barack Obama para reduzir as emissões de gases de efeito estufa e negaram a própria existência das mudanças climáticas. […]

Entre os beneficiários da Fundação Peabody, o Centro para o Estudo do Dióxido de Carbono e Mudanças Globais insiste – erroneamente – que as emissões de carbono não são uma ameaça, mas sim “o elixir da vida”, enquanto o Conselho Americano de Intercâmbio Legislativo tenta revogar as normas da Agência de Proteção Ambiental que reduzem as emissões de usinas de energia. Enquanto isso, a organização Americans for Prosperity faz campanha contra a precificação do carbono. A filial de Oklahoma estava na lista. […]

“A abrangência dos grupos com vínculos financeiros com a Peabody é extraordinária. Grupos de reflexão, grupos de litígio, cientistas climáticos, organizações políticas, dezenas de organizações que bloqueiam ações climáticas, todos recebendo financiamento da indústria do carvão”, disse Nick Surgey, diretor de pesquisa do Centro para a Mídia e a Democracia.

“Esperávamos ver algum dinheiro do movimento negacionista, mas parece que a Peabody está financiando uma parte muito substancial desse movimento.”

Entre as organizações notáveis ​​listadas nos documentos iniciais, incluem-se:

Entre as personalidades notáveis ​​mencionadas nos documentos iniciais, incluem-se as seguintes:

13 de dezembro de 2015

Escrevendo como blogueiro convidado no Watts Up With That , Craig Rucker, diretor executivo do CFACT, denunciou o mais recente acordo da ONU sobre mudanças climáticas : 80 “ Sobre nós: Equipe e Pesquisadores ” , Instituto de Pesquisa Energética . Arquivado em 22 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/DcOXm

“Este acordo não alterará significativamente a temperatura da Terra, nem mesmo segundo os modelos computacionais da própria ONU.”

“A má notícia é que isso planta as sementes de um novo regime climático da ONU que, se não for controlado, se transformará em um gigante burocrático.”

3 de maio de 2016

O Instituto de Pesquisa Energética (IER) divulgou um relatório criticando a decisão do governo Obama de abandonar a energia a carvão, intitulado “ Matando uma Indústria Americana: Carvão ”: 81 “ Matando uma Indústria Americana: Carvão ”, Instituto de Pesquisa Energética , 3 de maio de 2016. Arquivado em 23 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/9bq9r

“Isso não deveria ser surpresa para ninguém que esteja prestando atenção. O presidente Obama cumpriu sua promessa de falir usinas de carvão, e seu governo tem impedido a produção doméstica de gás natural, petróleo e carvão a cada passo”, disse Dan Simmons, vice-presidente de políticas do IER, à The Daily Caller News Foundation . “Pesquisas mostram que o fechamento dessas usinas prejudicará a todos nós, aumentando os custos de eletricidade e dificultando a manutenção de empresas com alto consumo de energia nos Estados Unidos. O governo Obama nunca levou o crescimento econômico a sério, e isso não mudará enquanto o presidente continuar fechando usinas de energia acessíveis e confiáveis.” 82 Andrew Follett. “ EPA Shut Down Enough Coal Power Plants In US To Supply All Of Great Britain ,” The Daily Caller News Foundation , 5 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/gt4ei

26 de abril de 2016

O Instituto de Pesquisa Energética (IER) divulgou um relatório intitulado “Explorando os Perigos da Campanha 'Mantenha no Subsolo'”, detalhando “algumas das armadilhas e ameaças representadas pelas campanhas ambientalistas 'mantenha no subsolo'”, relata a Daily Caller News Foundation . 83 Chris White. “ Relatório: Campanha 'Mantenha no Subsolo' Vai Virar a Economia de Cabeça para Baixo ” , The Daily Caller, 26 de abril de 2016. Arquivado em 23 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/pqOsy

“Cortar o acesso aos recursos que impulsionam nossa economia não só aumentará os custos de energia, mas também os custos de produtos do dia a dia que tornam a vida moderna possível para as famílias americanas”, afirma o relatório.

1 de setembro de 2015

O presidente do Instituto de Pesquisa Energética, Thomas Pyle, emitiu uma declaração criticando o governador de Michigan, Richard Dale Snyder, por seu plano de implementar as regulamentações de carbono da EPA: 84 “ Governador Snyder se rende à EPA de Obama ”, Energy Townhall (Publicação da AEA), 1º de setembro de 2015. Arquivado em 21 de maio de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/tjntJ

A decisão do governo Snyder de se render e implementar a regulamentação de carbono da EPA é uma má notícia para as famílias de Michigan. O governador alega que essa abordagem "mantém o controle" de Michigan, mas o oposto é verdadeiro. Implementar essa regulamentação, enquanto persistem sérios desafios legais, efetivamente entrega as chaves do futuro energético de Michigan a burocratas não eleitos em Washington. Uma vez que o governador Snyder ceda o controle de Michigan sobre seu futuro energético à EPA de Obama, não haverá volta.

“Obama e a EPA querem que os estados acreditem que suas únicas opções são apresentar um plano estadual ou ter um plano federal imposto a eles. O governador Snyder aparentemente caiu nessa falsa escolha. A verdadeira escolha é entre proteger Michigan dessa regulamentação prejudicial sobre carbono ou ajudar o presidente Obama a levá-la adiante enquanto o sol se põe sobre sua presidência.”

“A regulamentação de carbono de Obama é um imposto nacional sobre energia que sobrecarregará os moradores de Michigan, especialmente os mais pobres, com preços de energia mais altos e menos empregos, sem ter qualquer impacto sobre as mudanças climáticas. Os eleitores de Michigan deixaram clara sua posição sobre impostos mais altos sobre energia quando rejeitaram, de forma esmagadora, a proposta de imposto sobre a gasolina do governador Snyder no início deste ano. O governador deveria ouvir os cidadãos de seu estado e se juntar a vários de seus colegas governadores, rejeitando a regulamentação de carbono do governo Obama.”

17 de agosto de 2015

O presidente do IER, Thomas Pyle, emitiu uma declaração sobre a aprovação da licença da Shell para explorar petróleo no Oceano Ártico : 85 “ A licença da Shell para perfurar é uma vitória para a segurança energética americana ”, Instituto de Pesquisa Energética, 17 de agosto de 2015. Arquivado em 23 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/wqIs3

“A aprovação desta licença é uma grande vitória para o povo americano. Depois de cumprir todos os requisitos e investir US$ 7 bilhões, a Shell finalmente poderá iniciar o processo de exploração dessas áreas em busca de vastos recursos petrolíferos que poderão fortalecer os Estados Unidos. Mas isso vai além da busca por petróleo. Trata-se de investir no futuro da América. Os recursos que se encontram no Ártico aumentarão nossa segurança energética e garantirão que as famílias americanas tenham acesso a energia acessível por muitas e muitas gerações. Os americanos de bem desejam-lhes boa sorte em sua busca.”

13 de agosto de 2015

O Instituto de Pesquisa Energética divulgou um relatório intitulado “ Os pobres e doentes sofrem com a regra de carbono de Obama ”, que afirma que o plano de energia limpa da EPA “causaria milhares de mortes prematuras nos Estados Unidos”. 86 “ Os pobres e doentes sofrem com a regra de carbono de Obama ”, Instituto de Pesquisa Energética , 13 de agosto de 2015. Arquivado em 30 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/O4upL

“A EPA se baseia em dados falhos para fazer afirmações exageradas sobre os benefícios de uma regra que custará aos americanos centenas de bilhões de dólares e mergulhará milhões de famílias na pobreza”, afirma o relatório.

6 de agosto de 2015

O presidente do IER, Thomas Pyle, publicou um artigo no Medium respondendo a uma postagem anterior da chefe da EPA, Gina McCarthy, “com seis razões pelas quais os estados e o povo americano devem ter cautela ao confiar seus futuros energéticos à EPA”. 87 “ Seis coisas que todo americano deveria saber sobre a agenda de carbono da EPA ”, Energy Townhall (Publicação da AEA), 12 de julho de 2015. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/LllJS

Pyle argumenta em seu artigo que o plano energético da EPA, que ele intitula "agenda de carbono", não terá "nenhum impacto sobre as mudanças climáticas", prejudicará a saúde dos americanos, baseia-se em ameaças e subornos e foi escrito pelo lobby ambiental, entre outras críticas. 88 Tom Pyle. " Seis coisas que todo americano deveria saber sobre a agenda de carbono da EPA ", Medium , 6 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/v8Drs

3 de agosto de 2015

O presidente do IER, Thomas Pyle, emitiu a seguinte declaração criticando o Plano de Energia Limpa do presidente Obama : 89 (Comunicado de Imprensa). “ A Regra de Carbono de Obama Ainda é um Mau Negócio para os Americanos ”, Energy Townhall (Publicação da AEA), 3 de julho de 2015. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/2mFW7

A versão final do "Plano de Energia Limpa" do presidente Obama é, de alguma forma, mais prejudicial do que a proposta inicial. Ela força os estados a fazerem cortes ainda mais drásticos, reduz drasticamente o uso de gás natural em favor de energias renováveis ​​caras e continua sem ter nenhum efeito sobre as mudanças climáticas. Embora a EPA (Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos) apresente esses ajustes à regra como um sinal de "flexibilidade", na verdade, trata-se de uma admissão de que Obama precisa que os estados façam o trabalho sujo por ele. Mas os líderes estaduais não devem ceder aos esquemas de suborno do governo. Independentemente dessas mudanças superficiais na regra, as falhas fundamentais permanecem.

“É importante lembrar que a regulamentação de carbono do presidente Obama, a joia da coroa de seu legado climático, não tem impacto algum sobre as mudanças climáticas. Os próprios modelos da EPA mostram que essa regulamentação limitará o aumento da temperatura global a meros 0.018 graus Celsius até 2100. Isso é um péssimo negócio para o povo americano. Os líderes estaduais devem proteger seus cidadãos da custosa regulamentação de carbono de Obama, recusando-se a apresentar um plano.”

30 de junho de 2015

O Instituto de Pesquisa Energética publicou um estudo intitulado “O Custo Nivelado da Eletricidade a partir de Recursos de Geração Existentes” (PDF), de autoria de Thomas F. Stacy e George S. Taylor. 90 “O Custo Nivelado da Eletricidade a partir de Recursos de Geração Existentes” (PDF) , Instituto de Pesquisa Energética, junho de 2015. Arquivado em 30 de agosto de 2015.

Thomas Pyle escreve no Wall Street Journal que o estudo conclui que “desmantelar o parque gerador a carvão existente para construir novas usinas acarretaria custos elevados e desnecessários — e o público arcaria com a conta”. 91 Thomas Pyle. “ The Price Tag For Uprooting America's Electric Grid ” , The Wall Street Journal , 9 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/8S3CW

21 de novembro de 2014

O presidente do IER, Thomas Pyle, publicou um artigo de opinião no Las Vegas Review-Journal intitulado " Chegou a hora de o crédito fiscal para energia eólica ser eliminado ". Alguns trechos seguem abaixo: 92 " Para quem perdeu: Chegou a hora do crédito fiscal para energia eólica ser eliminado ", Energy Townhall , 21 de novembro de 2014. Arquivado em 21 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/NhxUS

“Um dos pilares fundamentais da regulamentação de usinas de energia da EPA é o aumento do uso de energia eólica e solar para geração de eletricidade. Mas a energia eólica e solar não são competitivas sem subsídios maciços dos contribuintes e padrões obrigatórios de portfólio de energias renováveis. No caso da energia eólica, isso se traduz em crédito fiscal de produção. […]

“O Congresso deve rejeitar qualquer tentativa de [Harry] Reid, líder da maioria no Senado, de reviver o crédito fiscal para a produção de energia eólica durante o período de transição legislativa. É claramente um mau negócio para os moradores de Nevada, enriquecendo bilionários de fora do estado às custas das famílias trabalhadoras.”

Em Outubro de 2013

O Instituto de Pesquisa Energética (IER) divulgou vários relatórios sobre energia eólica. De acordo com um artigo que verifica os fatos do relatório do IER, a publicação "superestima o custo real da energia eólica em cerca de 100%".

“[C]ada tentativa do IER de adicionar um custo à energia eólica falha devido ao uso de dados obsoletos ou a uma incompreensão crítica de como a rede elétrica opera. Chegamos à conclusão clara, baseada em dados de terceiros e avaliações independentes: os custos da energia eólica estão caindo rapidamente, mantendo os custos de eletricidade baixos para os consumidores”, disse Michael Goggin, diretor sênior da AWEA. 93 Michael Goggin. “ Verificação de fatos: think tank financiado por combustíveis fósseis falha ao tentar estimar o custo da energia eólica ” , Into the Wind , 15 de outubro de 2013. Arquivado em 30 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/BlDZ1

2012 de abril

Pouco depois da votação do Senado para bloquear a revogação dos subsídios de 4 bilhões de dólares anuais destinados às empresas petrolíferas, o Instituto de Pesquisa Energética compilou um relatório tentando refutar, ponto por ponto, o relatório da Administração. 

O DeSmogBlog relata como o relatório do IER está “repleto de falsidades e informações imprecisas”. 94 Farron Cousins. “ Institute for Energy Research Launches 'Save Oil Tax Breaks' Offensive ,” DeSmog , 16 de abril de 2012.

Março de 2012

A American Energy Alliance, braço político do IER, lançou uma campanha publicitária de US$ 3.6 milhões acusando o presidente Barack Obama de estar por trás do aumento dos preços da gasolina. A campanha foi parcialmente financiada por fundações controladas por Charles e David Koch e critica a decisão de Obama sobre o oleoduto Keystone KL. 95 Kenneth P. Vogel. “ Kochs linked to .6M anti-Obama gas price ad campaign ,” Politico , 29 de março de 2012. Arquivado em 29 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/49Cr9

7 de fevereiro de 2012

O IER divulgou um estudo intitulado “ Impacto do Ataque Regulatório da EPA às Usinas de Energia ”. O Huffington Post listou este estudo como um dos mais frequentemente utilizados “por especialistas e grupos de interesse para atacar o Plano de Energia Limpa”. 96 “ Impacto do Ataque Regulatório da EPA às Usinas de Energia – Atualização de 7 de fevereiro ”, Instituto de Pesquisa Energética , 7 de fevereiro de 2012. Arquivado em 30 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/MOU7E 97 Gave Elsner. “ Ataques ao Plano de Energia Limpa da EPA Baseados em Relatórios Falhos ”, Huffington Post , 27 de julho de 2015. Arquivado em 30 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/iIdBa

O Huffington Post desmente o estudo da seguinte forma:

Imperfeições:  

  • O Instituto de Pesquisa Energética concluiu que mais de 72 gigawatts (GW) de capacidade de geração de eletricidade serão desativados e, devido ao fechamento das usinas de carvão, os consumidores serão obrigados a pagar pela “construção de tecnologias de geração de energia renovável de custo mais elevado e/ou unidades a gás natural que precisarão de melhorias maciças na infraestrutura para atender à maior demanda”. 
  • Economia de energia da Synapse, no entantoUm estudo da Synapse descobriu que, em comparação com um cenário em que nenhuma política de energia renovável ou de eficiência energética é adotada nos estados (mantendo as usinas de carvão em operação), um "futuro de energia limpa" gera uma economia de US$ 35 por mês para as famílias. O cenário de futuro de energia limpa utilizado pela Synapse alcança uma redução de emissões de 58%, em comparação com os 30% propostos no Plano de Energia Limpa (agora 32% na versão final).98“Economia nas contas em um futuro de energia limpa: energia limpa significa contas mais baixas para os estados” (PDF), Synapse Energy Economics, Inc. 

Agosto de 2011

Robert Bradley , fundador e CEO do IER, discursou na reunião da Força-Tarefa de Energia, Meio Ambiente e Agricultura do encontro anual do Conselho Americano de Intercâmbio Legislativo (ALEC) em Nova Orleans, Louisiana. 99 Conselho Americano de Intercâmbio Legislativo, “Reunião da Força-Tarefa de Energia, Meio Ambiente e Agricultura do Encontro Anual de 2011”, biografias e materiais dos palestrantes, 4 de agosto de 2011, arquivado no CMD.

O Centro para a Mídia e a Democracia descreve a ALEC da seguinte forma:

A ALEC é uma fábrica de projetos de lei corporativos. Não é apenas um grupo de lobby ou uma fachada; é muito mais poderosa do que isso. Através da ALEC, as corporações entregam aos legisladores estaduais suas listas de desejos para beneficiar seus lucros. As corporações financiam quase todas as operações da ALEC. Elas pagam por um assento nas forças-tarefa da ALEC, onde lobistas corporativos e representantes de interesses especiais votam com autoridades eleitas para aprovar projetos de lei "modelo".

2009 de outubro

O IER realizou uma campanha sobre “empregos verdes” criticando o desenvolvimento de recursos de energia renovável. O IER encomendou três estudos sobre energias renováveis ​​e empregos verdes na Dinamarca, Alemanha e Espanha. 100 Manuel Frondel, Nolan Ritter e Prof. Colin Vance. “ Impactos econômicos da promoção de energias renováveis: a experiência alemã ”, Instituto de Pesquisa Energética . Arquivado em 28 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/BMQR0 . Um comunicado de imprensa do IER confirmou que havia encomendado o estudo dinamarquês . 101 “ Indústria petrolífera por trás de relatório crítico sobre energia eólica ”, CPH Post, 19 de março de 2010. Arquivado em 5 de outubro de 2011. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. URL do arquivo: https://archive.ph/JIl0O

Os estudos foram, por sua vez, promovidos pelo IER nos EUA e por outros centros de pesquisa na Europa e em Ontário, Canadá. O Greenpeace relatou (PDF) como o estudo espanhol foi disseminado: 102 “Koch Industries Secretly Funding the Climate Denial Machine” (PDF) , Greenpeace , março de 2010. Arquivado em maio de 2010.

Segundo o SourceWatch , os estudos foram conduzidos por diversos grupos de reflexão independentes e, embora promovidos pelo IER nos EUA, também foram usados ​​na tentativa de influenciar decisões políticas na Europa e em Ontário, Canadá. 111 “ Instituto de Pesquisa Energética ”, Sourcewatch.

Por exemplo, o estudo sobre a Alemanha foi traduzido para o alemão e citado pela mídia alemã sem mencionar que o estudo foi financiado pelo IER. O instituto alemão que escreveu o estudo (Rheinisch-westfaelisches Institut für Wirtschaftsforschung, ou RWI) não reconheceu o financiamento do IER até ser questionado por jornalistas investigativos. 112 “Die Luege vom teuren Oekostrom” (A mentira da eletricidade verde cara), ARD, 21 de outubro de 2010.

Instituto de Pesquisa Energética - Contato e Localização

O Instituto de Pesquisa Energética compartilha o mesmo endereço e números de telefone que sua subsidiária 501(C)(4), a Aliança Americana de Energia (em maio de 2016): 113 “ Contato IER ”, Instituto de Pesquisa Energética . Arquivado em 23 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/uWQAn 114 “ Contato ”, Aliança Americana de Energia. Arquivado em 22 de maio de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6hgWTCreI

1155 15th St. NW, Sala 900
Washington, DC 20005

Telefone (202) 621-2950
Fax (202) 741-9170

Consultas de Mídia
Chris Warren em [email protected]

Mídia social

Outros recursos

Recursos

Perfis Relacionados

Posição do Heartland Institute sobre o financiamento das mudanças climáticas: Principais pessoas envolvidas, Ações, Conferência Internacional do Heartland sobre Mudanças Climáticas e temas relacionados...
Histórico da Western Energy Alliance (WEA) A Western Energy Alliance (WEA) representa mais de 300 empresas associadas "envolvidas em todos os aspectos da exploração e produção ambientalmente responsáveis...
Histórico do Competitive Enterprise Institute (CEI) O Competitive Enterprise Institute (CEI) foi fundado em 1984 e se descreve como “uma organização sem fins lucrativos de políticas públicas dedicada a...
Histórico da American Energy Alliance (AEA) A American Energy Alliance é uma organização sem fins lucrativos 501(c)(4) fundada em maio de 2008. É o braço de defesa de interesses da organização sem fins lucrativos 501(c)(3)...