America's Power – Anteriormente Coalizão Americana para Eletricidade Limpa a Carvão (ACCCE)

Contexto

A Coalizão Americana para Eletricidade Limpa a partir de Carvão ( ACCCE ) é uma organização sem fins lucrativos 501(c)(6) com sede em Washington, D.C. , formada por “mais de 40 empresas líderes dos EUA dos setores de geração de eletricidade, transporte, produção de carvão, tecnologia energética e fabricação de equipamentos”, de acordo com um comunicado de imprensa de abril de 2008. O grupo agora se chama America's Power.<sup> 1 </sup> “ Nova Coalizão Multissetorial se Alinha para Defender a Segurança Energética e a Gestão Ambiental ”, BusinessWire , 17 de abril de 2008. URL do Archive.is: https://archive.is/7Do4h<sup> 2</sup> “ Sobre ”, America's Power . Arquivado em 20 de dezembro de 2019. URL do Archive.ph: https://archive.ph/lk5db

“ A ACCCE acredita que o uso do carvão, o recurso energético mais abundante dos Estados Unidos, é essencial para fornecer eletricidade acessível e confiável para milhões de consumidores americanos e para uma economia doméstica em crescimento. A ACCCE também apoia esforços aprimorados dos setores público e privado para desenvolver e implantar novas tecnologias avançadas de carvão limpo que protejam e melhorem o meio ambiente”, dizia o comunicado à imprensa. 3 “ Nova coalizão multissetorial se alinha para defender a segurança energética e a gestão ambiental ”, BusinessWire , 17 de abril de 2008. URL do Archive.is: https://archive.is/7Do4h

A ACCCE foi formada pela união do Centro para Energia e Desenvolvimento Econômico ( CEED ) com a Americans for Balanced Energy Choices ( ABEC ) . 4 “ Nova coalizão multissetorial se alinha para defender a segurança energética e a gestão ambiental ”, BusinessWire , 17 de abril de 2008. URL do Archive.is: https://archive.is/7Do4h. A ACCCE tomou forma em abril de 2008 , ao mesmo tempo em que o Senado dos EUA considerava uma nova legislação climática. Ela sucedeu uma campanha do final de 2007 de sua antecessora, a ABEC , que havia introduzido uma imagem icônica — um cabo de alimentação laranja conectado a um pedaço de carvão. A estratégia revisada da ACCCE afirmava apoiar limites para o CO2, desde que a legislação incentivasse uma “utilização robusta do carvão”. 5 “ A ofensiva de lobby do 'carvão limpo' ”, The Center for Public Integrity , 21 de abril de 2009. Arquivado em 8 de junho de 2013. URL do Archive.is: https://archive.is/A7lt6

ACCCEA participação de 's incluiu Recursos naturais alfa, Arch Coal, Inc., Corporação de Energia Murray, Southern Company, Associação Ocidental de Combustíveis, Union Pacific Railroad, Energia Peabody, CSX, Duke Energy, Detroit-Edisone muitas outras empresas de mineração e carvão. Em seu site atual, AmericasPower.org, ACCCE A empresa se descreve como “a única organização comercial nacional cuja missão exclusiva é defender, nos níveis federal e estadual, os interesses da geração de eletricidade a carvão e do parque gerador a carvão”. Tanto a Southern Company quanto a American Electric Power saíram. ACCCE em 2019.6"Sobre nós e nossa missãoACCCE. Arquivado em 2 de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/cJpEN 7Benjamin Storrow. “Sob pressão, duas empresas de serviços públicos abandonam grupo comercial pró-carvão" Notícias E&E2 de dezembro de 2019. Arquivado em 2 de dezembro de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/UslGr

Em 2009, a ACCCE foi listada em terceiro lugar na lista "Dirty Dozen" da Mother Jones , uma lista de grupos descritos como os "membros mais estridentes do coro que afirma que o aquecimento global é uma piada e que as emissões de CO2 são, na verdade, benéficas para a saúde". 8 " Nº 3: American Coalition for Clean Coal Electricity ", Mother Jones , 4 de dezembro de 2009. Arquivado em 1º de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/xO7bi

A revista The Nation descreveu a ACCCE como “a força motriz por trás do esforço de reformulação da imagem do carvão”, consistindo em “uma campanha de US$ 40 milhões financiada por todos os principais componentes da moderna indústria do carvão – empresas de mineração, usinas de energia, ferrovias e cooperativas rurais de energia elétrica”. 9 Ari Berman. “ The Dirty on Clean Coal ”, The Nation , 26 de março de 2009. Arquivado em 1º de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/43sb0

Americanos por Escolhas Energéticas Equilibradas (ABEC)/ Exército do Poder Americano

Um ano após a formação da ACCCE , a Americans for Balanced Energy Choices ( ABEC ) enviou um comunicado informando que havia mudado seu nome novamente para “America's Power Army”. O novo nome foi escolhido “para ser consistente com nossa campanha publicitária, 'America's Power', e com o site correspondente, Americaspower.org”.

“Juntamente com nossa organização matriz, a ACCCE (American Coalition for Clean Coal Electricity), trabalhamos nos níveis federal, regional, estadual e local em uma série de questões de política energética, incluindo mudanças climáticas, mercúrio, ozônio e poluição atmosférica regional, bem como a localização de novas usinas de energia a carvão limpo de alta tecnologia”, dizia o comunicado. 10 “ APA News ”, edição da primavera de 2009. Arquivado no Archive.is.

DeSmog relatou que o panfleto também detalhava planos para atingir senadores democratas importantes, a fim de garantir que a legislação sobre energia e clima beneficiasse o lobby do carvão limpo. 11 Brendan DeMelle. “ ACCCE Coal Lobby Targeting Key Democrats In Senate Climate Debate ,” DeSmog , September 23, 2009.

Antes de se unir ao Centro para Energia e Desenvolvimento Econômico ( CEED ) para criar a ACCCE , a ABEC patrocinou uma série de anúncios sobre carvão limpo, incluindo três comerciais de TV veiculados em Washington, D.C. Um relatório estimou que a ABEC gastou US$ 8.32 milhões em anúncios de TV entre 2001 e 2002. 12 “ Publicidade sobre Questões Legislativas no 107º Congresso ”, Centro de Políticas Públicas Annenberg da Universidade da Pensilvânia, julho de 2003. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

Centro de Energia e Desenvolvimento Econômico (CEED)

O Centro para Energia e Desenvolvimento Econômico ( CEED ) teve início em 1992 como uma parceria entre empresas de carvão americanas e a indústria ferroviária. Stephen L. Miller atuou como presidente do CEED , e John Snow, da CSX Corporation , foi o presidente fundador do conselho. Snow explicou que o CEED foi criado porque “o recurso energético mais abundante de nossa nação estava sob ataque, colocando nossa segurança energética em risco”. “Algo mais precisava ser feito”, acrescentou. O CEED , um dos dois grupos que se uniram para criar a ACCCE , anteriormente oferecia a seguinte descrição em seu site : 13 “Sobre o Centro para Energia e Desenvolvimento Econômico (CEED)”, DeSmog.

“ O Centro para Energia e Desenvolvimento Econômico ( CEED ) começou em 1992 como uma parceria entre as indústrias de carvão e ferroviária dos EUA . O número de membros do CEED cresceu dramaticamente. Empresas de serviços públicos, fabricantes de equipamentos, sindicatos e outros também se juntaram ao esforço.” 14 “Sobre o Centro para Energia e Desenvolvimento Econômico (CEED)”, DeSmog.

O CEED produziu dois vídeos “educativos” sobre mudanças climáticas. O primeiro, intitulado “America Speaks Out”, prometia “contar as histórias pessoais de americanos reais que serão afetados negativamente por este tratado falho, que nem mesmo os cientistas do mundo inteiro conseguem concordar que seja necessário”. O site do CEED também apresentava anteriormente a seguinte declaração sobre mudanças climáticas: 15 “Sobre o Centro para Energia e Desenvolvimento Econômico (CEED)”, DeSmog.

“Todos nós já ouvimos falar de mudança climática or aquecimento global. Muitos de nós temos até mesmo nossa própria opinião sobre se isso é um problema sério ou uma preocupação exagerada.
Se a previsão do clima Se fosse fácil, nunca seríamos pegos pela chuva sem um guarda-chuva. Prever as condições climáticas com um ou dois dias de antecedência já é bastante difícil [...] então imagine o quão difícil será prever como será o nosso clima daqui a 75 ou 100 anos."16“Sobre o Centro de Energia e Desenvolvimento Econômico (CEED)”, DeSmog.

Posição sobre as mudanças climáticas

2004

Um memorando vazado de 2004 de Steve Miller , CEO do Centro para Energia e Desenvolvimento Econômico (precursor do ACCCE ), para a Peabody Energy, delineava as estratégias do grupo em uma série de questões: 17 Kevin Grandia. “ Memorando vazado sobre estratégia de carvão limpo para a Peabody Energy ” , DeSmog , 16 de janeiro de 2009.

Sobre as mudanças climáticas:

“Na área das mudanças climáticas, o CEED concentra-se em três frentes: opor-se aos controles governamentais obrigatórios de gases de efeito estufa (limites de emissão), opor-se à 'regulação por meio de litígios' e apoiar o sequestro de carbono e a tecnologia como os veículos adequados para abordar quaisquer preocupações razoáveis ​​sobre as concentrações de gases de efeito estufa na atmosfera.”

E acrescentam: “Acreditamos que, em relação às mudanças climáticas, assim como em outras questões, é preciso ser a favor de algo, e não contra tudo. A combinação de sequestro de carbono e tecnologia é o que defendemos, e estamos buscando mais pessoas para se juntarem a nós.”

Sobre o projeto de lei McCain-Lieberman:

“O projeto de lei McCain-Lieberman criaria um programa nacional de limite e comércio de emissões de CO2 que seria altamente prejudicial à geração de eletricidade a partir do carvão.”

“E o plano para combater o projeto de lei,

“Na semana passada, mobilizamos o exército de cidadãos da Americans for Balanced Energy Choices (ABEC) para ligar para senadores americanos selecionados, incentivando-os a votar contra essa emenda. Até hoje, mais de 6,000 membros cidadãos ligaram ou enviaram e-mails para seus senadores. Nosso esforço mais recente dá sequência à mobilização do exército de cidadãos do outono passado, que gerou mais de 7,000 ligações para senadores que se opõem à emenda McCain-Lieberman. Joe Lucas, nosso vice-presidente de Comunicações, coordena essa atividade da ABEC.”

Sobre a oposição a um programa regional de limites e comércio de emissões:

“Há mais de um ano, o governador de Nova York, Pataki, propôs um programa regional de limite e comércio de emissões de CO2 envolvendo onze estados. O CEED está engajado nesse esforço desde o início. Persuadir a Pensilvânia e Maryland (como grandes consumidores de carvão) a se manterem à margem, em vez de aderirem à iniciativa, tem sido um elemento da nossa estratégia. O outro elemento é apresentar o sequestro voluntário e a tecnologia como a política correta, em vez de controles obrigatórios.” (Ênfase adicionada).

Sobre “semear a discórdia” entre regiões:

“Nas últimas semanas, convencemos os participantes da RGGI (Iniciativa Regional de Gases de Efeito Estufa) a publicarem os seguintes estudos do CEED em seu site para que os estados possam analisá-los:

Um estudo da New Hope de 2003 mostrou que as reduções de gases de efeito estufa pelos estados participantes do RGGI teriam um efeito infinitesimal nas concentrações globais de GEE.

Um estudo de 2003 da Energy Ventures Analysis (EVA) revelou que os impactos econômicos negativos seriam sentidos pelos estados do nordeste que restringem as emissões de CO2.

* Um relatório da Energy Ventures Analysis de 2004 analisou o impacto de várias propostas de limites máximos de emissão e comércio de emissões, juntamente com um padrão baseado na produção, nos estados participantes do RGGI, bem como na Pensilvânia e em Maryland. A EVA constatou que as consequências econômicas variam amplamente.

Planejamos usar esta pesquisa para semear a discórdia entre os estados do RGGI.” (Ênfase adicionada).

Sobre a decisão da EPA de regulamentar os gases de efeito estufa:

“Cerca de uma dúzia de estados processaram a EPA no ano passado, alegando que a agência deve regulamentar o CO2 de acordo com a Lei do Ar Limpo. O CEED foi a principal organização responsável por contatar a grande maioria dos procuradores-gerais estaduais que intervieram ao lado do governo Bush em novos processos judiciais destinados a forçar a regulamentação do CO2 sob a Lei do Ar Limpo.”

Sobre programas regionais de sequestro de carbono:

“Durante quase um ano, o CEED participou de seis parcerias regionais de sequestro de carbono estabelecidas pelo Departamento de Energia dos EUA. Fizemos contribuições financeiras modestas para as parcerias, de modo a podermos participar de suas decisões substantivas. Nossa equipe e Ned Leonard (um executivo cedido pela Western Fuels Association) interagiram com essas parcerias regionais e, quando apropriado, as orientaram em termos de políticas públicas e comunicação com o público. Nosso objetivo é simples: persuadir os estados de que as atividades voluntárias de sequestro e os investimentos em tecnologia são políticas adequadas para lidar com as preocupações relativas às mudanças climáticas, enquanto os controles governamentais obrigatórios não o são.” (Ênfase adicionada).

Em Mercúrio:

“Nossa estratégia para lidar com o mercúrio tem sido dupla: impedir que os estados tomem medidas precipitadas ou injustificadas para regulamentar o mercúrio e participar da regulamentação federal para proteger os interesses da geração de eletricidade a partir do carvão.”

E,

Em 2003, o Quicksilver Caucus, em conjunto com o ECOS [Conselho Ambiental dos Estados], tentou aprovar uma resolução que pedia a "eliminação virtual" do mercúrio. O CEED trabalhou em coalizão com outras organizações e empresas para convencer muitos estados de que a estratégia do Quicksilver não era a abordagem correta, e a expressão "eliminação virtual" não teve sucesso.

Financiamento

ACCCE/Formulários 990 do Poder Americano

ABEC Formulários 990

Contratados independentes

Desde 2008, a ACCCE registra os nomes dos seus 5 "contratados independentes" mais bem remunerados em seus formulários 990 públicos. Resumo abaixo:

Contratante2008200920102011201220132014201520162017Total geral
Branco & SÓCIOS $9,574,356$16,639,046$23,943,108$16,169,526     $66,326,036
VIRILION $14,033,820$5,004,538       $19,038,358
A HAWTHORN GRUPO LC$1,199,940$2,106,064$2,972,810$2,008,860$1,591,098     $9,878,772
DCI GRUPO    $1,187,219$2,811,881$2,083,525$1,583,262$673,111$490,770$8,829,768
R&R SÓCIOS INC $2,639,390$2,439,179$1,626,678      $6,705,247
NOVAS MÍDIA ESTRATÉGIAS  $672,346$1,559,938$4,018,884     $6,251,168
NACIONAL ECONÔMICO RESEARCH ASSOCIADOS   $997,512$1,369,567     $2,367,079
DDC DEFESA DE DIREITOS       $387,902$1,093,877 $1,481,779
VENABLE LLP$455,612$812,101       $134,494$1,402,207
JR AUTOMOBILISMO LLC     $769,157    $769,157
VAN NESS FELDMAN      $307,725 $223,716$167,446$698,887
JDA FRONTLINE     $650,108    $650,108
EUGENE TRISKO$270,833    $286,353    $557,186
BLUEPRINT COMUNICAÇÕES      $240,000$300,000  $540,000
CAUSA SOLUÇÕES       $513,891  $513,891
QUINN GUILLESPIE LLC$506,709         $506,709
Seby LARSEN LLP     $398,479    $398,479
REAIS LIMPAR PROPRIEDADES LLC       $346,000  $346,000
BRACEWELL & GIULIANI LLP        $342,302 $342,302
RT ESTRATÉGIAS$335,711         $335,711
NJI MÍDIA      $313,775   $313,775
HUNTON WILLIAMS LLP         $261,736$261,736
ESTADOS UNIDOS ASSOCIADOS        $252,045 $252,045
WILKINSON BARKERK NAUER LLP      $240,399   $240,399
Hhq EMPREENDIMENTOS         $142,500$142,500
Total geral$2,768,805$29,165,731$27,727,919$30,136,096$24,336,294$4,915,978$3,185,424$3,131,055$2,585,051$1,196,946$129,149,299

Despesas com lobby

Os dados a seguir foram coletados do OpenSecrets.org , combinando informações da American Coalition for Clean Coal Electricity e de sua versão anterior, Americans for Balanced Energy Choices (totais gerais em negrito): 18 “ American Cltn for Clean Coal Electricity ”, OpenSecrets.org. Acessado em 2 de agosto de 2017.

American Clubn for Clean Coal Electricity$21,456,369
2006$20,000
2007$40,000
2008$9,945,276
2009$1,557,557
2010$2,993,536
2011$3,370,000
2012$1,720,000
2013$780,000
2014$620,000
2015$280,000
2016$10,000
2017$120,000
Americanos por Escolhas Energéticas Equilibradas$7,577,320

2005

$1,994,329
2006$2,562,991
2007$3,020,000
Brownstein, Hyatt e outros$260,000
2013$130,000
2014$130,000
Centro de Energia$540,000
2001$60,000
2002$120,000
2003$120,000
2004$120,000
2005$100,000
2006$20,000
Hobart Ventures$80,000
2017$80,000
Grupo Keelen$50,000
2008$40,000
2009$10,000
Grupo Podestà$1,220,000
2009$350,000
2010$450,000
2012$350,000
2013$70,000
Quinn Gillespie & Assoc$740,000
2008$480,000
2009$260,000
Scherder & Assoc$170,000
2003$30,000
2004$60,000
2005$60,000
2006$20,000
Van Ness Feldman$30,000
2013$30,000
Grupo Willard$110,000
2001$50,000
2002$60,000
Total geral$32,233,689

Pessoas-chave

As seguintes pessoas constam na lista do site da ACCCE , ano após ano.

Nome20102011201220142015201620172018Descrição
Paulo BaileyYYYYYYYYPresidente e CEO
Vicky SullivanYYYYYYYYVice-presidente associado de desenvolvimento de políticas
Catarina Sigler      Y Jurídico VP de Operações
Michelle Bloodworth      YYChief Operating Officer
Mitchell Baer      YYVice-presidente associado de análise de políticas
Darren Bearson   YYY  Vice-presidente sênior para Assuntos Estaduais e Relações com o Estado
Laura Sheehan   YYY  Vice-presidente sênior de comunicações
Robert M. “Mike” Duncan   YYY  Presidente & CEO
Marco OuradaYYYYY   Vice-presidente da Região Central
Randy EmingerYYYYY   Vice-presidente da Região Sul
Bob Paduchik YYYY   Chefe de Pessoal
Jeff Bloczynski  YYY   Vice-presidente associado de análise econômica 
Maureen Healey  YYY   Vice-presidente da Região Leste
Júlia Treanor    Y   Diretor Sênior, Comunicações
Bianca PradeYYY     Vice-presidente de Estratégia Digital
Lisa Camooso MillerYYY     Vice-presidente de Relações com a Mídia
Ned LeonardYYY     Vice-presidente de Serviços de Programas
Pat CavanaghYYY     Vice-presidente de Relações Federais
Phil KlingelhoferYYY     Vice-presidente sênior de gestão estratégica e operações
Steve MillerYYY     Presidente e CEO
Evan Tracey YY     Vice-presidente sênior de comunicações
Jayne Somes-Schloesser YY     Vice-presidente de Administração
João PauloYY      Vice-presidente da Região Leste
Jon WadsworthYY      Vice-presidente de Defesa e Extensão Comunitária
Terry RossY       Vice-presidente da Região Oeste

ACCCE Administração

O texto a seguir foi extraído de formulários 990 disponíveis publicamente.

Nome200420052006200720082009201020112012201320142015Descrição
Marco Ourada  YYYYYYYYYYVP – Região Central
Mateus RosaYYY YYYYYYYYDiretor
Robert Murray YY YYYYYYYYDiretor
Charles R EmingerYY   YYYYYYYVP – Região Sul
Paulo Bailey     YYYYYYYSenior VP – Assuntos Federais
Stephen Pequeno     YYYYYYYDiretor
José Artesão IIIYYY Y YYYYYYDiretor
Anthony AhernYYYY  YYYYYYDiretor
Bryan RonckYYY   YYYYYYDiretor
Garry DrummondYYY   YYYYYYDiretor
Kevin CrutchfieldY     YYYYYYDiretor
Thomas Fanning      YYYYYYDiretor
Robert Paduchik       YYYYYChefe de Pessoal
Michael WardYYY YYY YYYYDiretor
Jeffrey Bloczynski        YYYYVP – Relações Federais
João Eaves        YYYYDiretor
Robert M Duncan        YYYYPresidente e CEO
Maureen Healey         YYYVP – Região Leste
James JuraYYY       YYDiretor
Darren Bearson          YYSenior VP – Assuntos de Estado
Laura Sheehan          YYSenior VP – Comunicações
Mike McInnes          YYDiretor
Paulo Sukut          YYDiretor
ted doheny          YYDiretor
Vitória Sullivan          YYVP – Assuntos Federais
Wyatt Hogan          YYDiretor
Preço Carlos       YYY YDiretor
Duane D Higley       YYY YDiretor
Nicolau Akins       YYY YDiretor
Stuart Lowry       Y   YDiretor
Ben Yamagata           YDiretor
Dom Gaston           YDiretor
Fred Parker           YDiretor
Gary Smith           YDiretor
Glenn Kellow           YDiretor
James Boyd           YDiretor
Jim Matern           YDiretor
Jim Squires           YDiretor
Ken Taylor           YDiretor
Lance Fritz           YDiretor
Lisa Kost           YDiretor
Meri Sandin           YDiretor
Mike Nasi           YDiretor
Mike Smith           YDiretor
Nicolau Delulis           YDiretor
Peter Glazer           YDiretor
Vic Staffieri           YDiretor
Warner L Baxter           YDiretor
Duane RichardsYYY   YYYYY Diretor
Geraldo AndersonYYY   YYYYY Diretor
Charles Moorman YY   YYYYY Diretor
Christopher Curfman YY   YYYYY Diretor
Clay Robbins      YYYYY Diretor
David Sinclair      YYYYY Diretor
Clare Gustin        YYY Diretor
João Koraleski        YYY Diretor
Joseph Power         YY Diretor
Bennett Hatfield      Y   Y Diretor
Dennis Welch  Y       Y Diretor
Ashlie Kuehn          Y Diretor
Kemal Williamson          Y Diretor
Kirkley Thomas          Y Diretor
Nicolau Deluís          Y Diretor
Philip T KlingelhoferYYYYYYYYYY  Secretário-Tesoureiro
Michael Sutherlin    YYYYYY  Diretor
Nick Carter    YYYYYY  Diretor
Pedro Dequattro     YYYYY  Diretor
Kenneth Anderson    Y YYYY  Diretor
Frank Calandra JrYYY   YYYY  Diretor
J Brett HarveyYY    YYYY  Diretor
Bianca Prade      YYYY  VP – Estratégia Digital
David Fiorelli      YYYY  Diretor
Evan Tracey       YYY  Senior VP – Comunicações
André Serri        YY  Diretor
Frederico Palmer        YY  Diretor
Scott Hutter        YY  Diretor
Stephen MillerYYYY YYYY   Presidente anterior & CEO
Lisa Miller     YYYY   VP – Relações com a mídia
Eduardo Leonardo    YY YY   VP – Serviços de Programas
David Lynch       YY   Diretor
Jayne Somes-Schloesser       YY   VP - Operações
Thomas Voss     YY Y   Diretor
João PauloYYYYYYYY    VP – Região Norte
Ronald HarperYYY YYYY    Diretor
Steven F LeerYYY YYYY    Diretor
Mark Dudzinski    YYYY    Diretor
Gregório H. Boyce YY   YY    Diretor
James Young  Y   YY    Diretor
David Mengebier      YY    Diretor
Gary Voigt      YY    Diretor
Joel Kaplan      YY    Diretor
Antônio Alexandre       Y    Diretor
Patrick Cavanagh       Y    VP – Relações Federais
Rosemary L WilsonYYYYYYY     VP - Política
Terry RossYYYYYYY     VP – Região Oeste
Shelby Joe LucasYY  YYY     Senior VP – Comunicações
Michael G Morris    YYY     Diretor
Paulo Evanson    YYY     Diretor
William S Tate    YYY     Diretor
L Earl Watkins JrYYY Y Y     Diretor
John Wadsworth      Y     VP – Comunicações
Scott Wiseman  YYYY      Senior VP – Assuntos de Estado
Paulo thompsonYYY YY      Diretor
Shirley Crawford    YY      Diretor de Administração
Stephen Gates    YY      Diretor de Comunicações
Thomas A. Smith     Y      Diretor
Randy Eminger  YYY       VP – Região Sul
Nancy C MohnYYY Y       Diretor
Gary L Rainwater    Y       Diretor
John R McArthur    Y       Diretor
Kenneth W James    Y       Diretor
Mark Premo    Y       Diretor
Michael P. Opalinski    Y       Diretor
Scott Querido    Y       Diretor
David Ratcliffe YYY        Presidente
Brett Harvey  YY        Vice-Presidente
David SlumpYYY         Diretor
Don BlankenshipYYY         Diretor
Eduardo HambergerYYY         Diretor
Eric HennenYYY         Diretor
Gary RouletYYY         Diretor
Glenn EnglishYYY         Diretor
Greg KraftYYY         Diretor
JM ShaferYYY         Diretor
James RobertsYYY         Diretor
John Carroll JrYYY         Diretor
John GrishamYYY         Diretor
Randy HaymakerYYY         Diretor
Ricardo MidullaYYY         Diretor
Richard Walling SrYYY         Diretor
Thomas KuhnYYY         Diretor
Tom SchelatYYY         Diretor
Douglas McFarlan YY         Diretor
Ed Pettigrew YY         Diretor
Kraig Naasz YY         Diretor
Marcella Szel YY         Diretor
Mark Nelson YY         Diretor
Scott Miller YY         Diretor
Steve Sharpe YY         Diretor
Colin Marshall  Y         Diretor
João Wendling  Y         Diretor
Mark Smith  Y         Diretor
Mike McCall  Y         Diretor
Robert Marshall  Y         Diretor
Vicky Will  Y         Diretor
William Barbieri  Y         Diretor
Bret ClaytonYY          Diretor
Charles WakildYY          Diretor
Clifford MiercortYY          Diretor
David WilksYY          Diretor
Dwight EvansYY          Diretor
Michael MenneYY          Diretor
Richard DavidsonYY          Diretor
Rick LancasterYY          Diretor
Rick ThomasYY          Diretor
Robert PowersYY          Diretor
Roy PalkYY          Diretor
Steve ParkerYY          Diretor
Theodor TobeckYY          Diretor
Fredrick Kuester Y          Diretor
Kelly Prasser Y          Diretor
Steve Holloway Y          Diretor
Albert PitcherY           Diretor
D. MenziesY           Diretor
David GoodeY           Diretor
Irl F. EngelhardtY           Presidente
Jack CoffmanY           Diretor
Jack GerardY           Diretor
John GrubbY           Diretor
Richard BensonY           Diretor
Richard WhiteY           Diretor
Rick SalleeY           Diretor
Steve SharpY           Diretor

Diretores/Funcionários Mais Bem Remunerados

Os dados a seguir foram obtidos de formulários 990 disponíveis publicamente.

Nome200420052006200720082009201020112012201320142015Total geral
Stephen Miller$524,765$610,000$969,460$850,000 $1,010,675$1,615,135$1,437,636$1,235,135   $8,252,806
Paulo Bailey     $358,670$626,890$662,783$597,016$651,512$670,005$690,091$4,256,967
Robert M Duncan        $349,617$1,057,188$1,000,992$1,154,303$3,562,100
Philip T Klingelhofer$118,362$148,076$153,005$197,217$215,696$267,392$306,378$351,429$305,196$319,383  $2,382,134
Marco Ourada  $161,362$177,025$193,334$203,548$282,302$231,001$233,110$246,667$244,846$259,734$2,232,929
Robert Paduchik       $380,247$354,747$410,572$424,571$493,991$2,064,128
Charles R Eminger$147,805$168,017   $216,698$240,663$279,194$230,252$246,676$247,954$270,138$2,047,397
João Paulo$190,000$192,721$196,194$211,827$223,297$240,794$241,333$244,108    $1,740,274
Rosemary L Wilson$158,983$194,912$171,088$194,910$217,144$229,442$236,665     $1,403,144
Terry Ross$155,182$166,259$168,372$191,244$210,053$218,579$227,901     $1,337,590
Jeffrey Bloczynski        $242,021$254,050$261,393$236,590$994,054
Scott Wiseman  $156,727$184,357$210,089$379,059      $930,232
Evan Tracey       $320,762$357,749$250,276  $928,787
Bianca Prade      $222,640$221,427$218,653$227,951  $890,671
Eduardo Leonardo    $181,257$221,572 $243,123$235,497   $881,449
Shelby Joe Lucas$60,373$67,410  $279,280$224,687$189,349     $821,099
Lisa Miller     $151,737$221,505$222,005$207,723   $802,970
Laura Sheehan          $348,770$388,736$737,506
Maureen Healey         $241,395$242,231$226,789$710,415
Darren Bearson          $248,497$347,780$596,277
Randy Eminger  $170,256$191,791$207,452       $569,499
Jayne Somes-Schloesser       $247,884$225,044   $472,928
Vitória Sullivan          $223,603$236,283$459,886
Shirley Crawford    $108,096$126,008      $234,104
Patrick Cavanagh       $227,822    $227,822
Stephen Gates    $105,222$113,741      $218,963
John Wadsworth      $187,076     $187,076

Ação

3 de Junho de 2021

A America's Power apresentou um parecer no caso West Virginia v. EPA , um processo da Suprema Corte dos EUA que reduziu a capacidade da EPA de regulamentar usinas de energia sob o Plano de Energia Limpa do governo Obama. O parecer apresentado pela America's Power foi preparado por um escritório de advocacia de Washington, DC, o Hunton Andrews Kurth LLP. Em junho de 2022, a corte decidiu por 6 a 3 contra a EPA. 19 “ RESPOSTA DA AMERICA'S POWER EM APOIO AO PEDIDO DE CERTIORARI em ESTADO DA VIRGÍNIA OCIDENTAL, ET AL., Requerentes, v. AGÊNCIA DE PROTEÇÃO AMBIENTAL DOS EUA E MICHAEL REGAN, ADMINISTRADOR DA AGÊNCIA DE PROTEÇÃO AMBIENTAL DOS EUA, Requeridos ”, processo nº 20-1530 da Suprema Corte dos Estados Unidos , 3 de junho de 2021. Arquivo .pdf disponível no DeSmog. 20 “ Re: West Virginia, et al. v. US Environmental Protection Agency, et al., No. 20-153” (PDF ), Hunton Andrews Kurth LLP , 24 de novembro de 2021. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. 21 “ MEMORIAL DA REQUERIDA AMERICA'S POWER EM APOIO AOS REQUERENTES em WEST VIRGINIA, ET AL., Requerentes, v. US ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY E MICHAEL REGAN, ADMINISTRADOR DA US ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY, Requeridos ”, Suprema Corte dos Estados Unidos, processos nº 20-1530, 20-1531, 20-1778 e 20-1780, 13 de dezembro de 2021. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

13 de janeiro de 2020

Fred Palmer, pesquisador sênior do Heartland Institute , publicou um artigo na publicação da indústria de mineração de carvão CoalZoom, descrevendo um plano para formar um novo grupo chamado “ Saving US Coal” (Salvando o Carvão dos EUA) . 22 Fred Palmer. “Saving US Coal – A Path Forward to Preserve the Existing Coal Fleet ” (Salvando o Carvão dos EUA – Um Caminho a Seguir para Preservar a Frota de Carvão Existente) , Coalzoom.com, 13 de janeiro de 2020. Arquivado em 14 de janeiro de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/ERIm8. A campanha Saving US Coal é uma parceria entre a CoalZoom e o Centro de Estudos de Dióxido de Carbono e Mudanças Globais ( CSCDGC / CO2 Science) de Craig Idso. 23 “ Saving US Coal ” (Salvando o Carvão dos EUA), CO2 Science . Arquivado em 14 de janeiro de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/ZBSIC , com doações sendo canalizadas através do CSCDGC . 24 “Saving US Coal” (PDF) , Centro de Estudos de Dióxido de Carbono e Mudanças Globais . Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

“'Saving US Coal' foi criado para ser o veículo para reverter a tendência e promover a plena aceitação do carvão no mercado energético dos EUA , por meio de uma campanha para revogar a determinação da EPA (Agência de Proteção Ambiental dos EUA) sobre a emissão de CO2 . Isso requer , obviamente, um documento convincente para a EPA , que comprove a natureza benigna e benéfica de mais CO2 na atmosfera, com base no trabalho incrível que Craig Idso realizou para seu pai, Sherwood Idso, e seu mentor, Sylvan Wittwer . No entanto, também requer a criação de uma coalizão pró-carvão, como o Conselho Climático citado acima, e a composição dessa coalizão pode ser aprendida com o passado do carvão”, escreveu Palmer. 25 Fred Palmer. “ Saving US Coal – A Path Forward to Preserve the Existing Coal Fleet ”, Coalzoom.com, 13 de janeiro de 2020. Arquivado em 14 de janeiro de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/ERIm8

Ele idealiza o grupo como um equivalente moderno do CEED , o grupo da indústria do carvão que mais tarde se fundiu para formar o ACCCE . Como Palmer descreveu: 26 Fred Palmer. “ Salvando o carvão dos EUA – Um caminho a seguir para preservar a frota de carvão existente ”, Coalzoom.com, 13 de janeiro de 2020. Arquivado em 14 de janeiro de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/ERIm8

“Em 1992, o CEED foi formado para enfrentar o desafio imposto às usinas a carvão devido à combustão do carvão e seu perfil de CO2 , e para atuar em nível estadual.” 27 Fred Palmer. “ Salvando o carvão dos EUA – Um caminho a seguir para preservar a frota de usinas a carvão existente ”, Coalzoom.com, 13 de janeiro de 2020. Arquivado em 14 de janeiro de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/ERIm8

… .

“ O CEED foi bem-sucedido na década de 90 e a abordagem utilizada naquela época pode servir de referência para os dias de hoje. O desafio do carvão hoje, em nível estadual, é muito mais sério do que era em 1992, pela simples razão de que as grandes empresas de serviços públicos pertencentes ao CEED mudaram de lado e agora são proprietárias das usinas de carvão regulamentadas. Mas o modelo do CEED nunca dependeu da natureza de seus membros; ele dependia e depende da defesa do CO2 em defesa do carvão. A 'Saving US Coal' é a única entidade que pode fazer isso hoje, e seus líderes estiveram diretamente envolvidos com o CEED na década de 90 e nos anos seguintes. A 'Saving US Coal' pode desempenhar a mesma função hoje que o CEED desempenhou naquela época, de forma virtual.” 28 Fred Palmer. “ Saving US Coal – A Path Forward to Preserve the Existing Coal Fleet ”, Coalzoom.com, 13 de janeiro de 2020. Arquivado em 14 de janeiro de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/ERIm8

Palmer prevê que o defensor do CO2, Craig Idso, assumirá um papel fundamental no novo grupo, promovendo os benefícios do CO2 : 29 Fred Palmer. “ Salvando o carvão dos EUA – Um caminho a seguir para preservar a frota de usinas a carvão existente ” , Coalzoom.com, 13 de janeiro de 2020. Arquivado em 14 de janeiro de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/ERIm8

“Após o protocolo na EPA (Agência de Proteção Ambiental dos EUA) , a iniciativa 'Saving US Coal' (Salvando o Carvão dos EUA) interagirá virtualmente com os órgãos reguladores estaduais, diretamente e por meio da NARUC (Associação Nacional de Usuários de Carvão), para educar sobre os benefícios do CO2 para a biosfera e o meio ambiente humano. Ao mesmo tempo, Craig desenvolverá pesquisas originais adicionais que demonstrarão a veracidade dos dados sobre o CO2 , as quais serão distribuídas aos órgãos reguladores conforme forem geradas. Dessa forma, os fornecedores de carvão poderão interagir diretamente com os órgãos reguladores, contestando os fechamentos anunciados; a possibilidade de reabrir usinas que ainda estejam em operação não está descartada.”

Ele também faz recomendações sobre grupos da indústria do carvão que poderiam ser incentivados a se juntar à coalizão pró-carvão: 30 Fred Palmer. “ Salvando o carvão dos EUA – Um caminho a seguir para preservar a frota de carvão existente ”, Coalzoom.com, 13 de janeiro de 2020. Arquivado em 14 de janeiro de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/ERIm8

“Hoje, existem grupos bem à nossa frente, prontos para formar uma coalizão, acredito. Entre eles estão:

Conte com o carvão através da NMA

Amigos do Carvão na Virgínia Ocidental, Kentucky, Illinois, Indiana e Pensilvânia

RMCMI no Colorado

O Conselho Americano do Carvão

As associações estaduais de carvão, um recurso muito poderoso e negligenciado.

Imprensa especializada”

Palmer juntou-se à CoalZoom pela primeira vez, juntamente com Craig Idso , em coordenação com Bill Reid, em dezembro de 2019, para se concentrar na iniciativa com “o objetivo final: revogar a Conclusão de Perigo de CO2 da EPA , destacando o uso do carvão como o veículo e o defensor que ele é e será”. 31 “ Salvando o Carvão dos EUA – Assista a este PowerPoint ”, CoalZoom , 16 de dezembro de 2019. URL do Archive.ph: https://archive.ph/nQDEA

2 de dezembro de 2019

Duas das principais empresas de carvão e emissoras de CO2 do país anunciaram que se retirariam da ACCCE em 2020. A American Electric Power Co. e a Southern Co. , que fecharam algumas de suas usinas de carvão menores e se comprometeram a reduzir as emissões, eram as duas últimas empresas de serviços públicos de capital aberto a apoiar a ACCCE . 32 Benjamin Storrow. “ Sob pressão, duas empresas de serviços públicos abandonam grupo comercial pró-carvão ”, E&E News , 2 de dezembro de 2019. Arquivado em 2 de dezembro de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/UslGr

Em 2018, a Southern Co. pagou US$ 50,000 em taxas à ACCCE , enquanto a AEP pagou US$ 10,000. O orçamento da ACCCE diminuiu constantemente, de US$ 45 milhões em 2009 para menos de US$ 6 milhões em 2017, à medida que os investidores pressionaram as empresas de serviços públicos a reduzirem as emissões. 33 Benjamin Storrow. “ Sob pressão, duas empresas de serviços públicos abandonam grupo comercial pró-carvão ”, E&E News , 2 de dezembro de 2019. Arquivado em 2 de dezembro de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/UslGr

Após o anúncio, um porta-voz da Southern Co. disse à E&E News : 34 Benjamin Storrow. “ Sob pressão, duas empresas de serviços públicos abandonam grupo comercial pró-carvão ”, E&E News , 2 de dezembro de 2019. Arquivado em 2 de dezembro de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/UslGr

“A Southern Company reconhece a importância das mudanças climáticas e é líder no avanço de soluções de baixo ou nenhum carbono que fornecem energia limpa, segura, confiável e acessível aos nossos clientes e comunidades. Nossa estratégia para atingir esses objetivos inclui o desenvolvimento e a implantação contínuos de um portfólio diversificado de recursos energéticos para atender de forma confiável e acessível nossos clientes e comunidades, com foco na redução das emissões de CO2 .” 35 Benjamin Storrow. “ Sob pressão, duas empresas de serviços públicos abandonam grupo comercial pró-carvão ”, E&E News , 2 de dezembro de 2019. Arquivado em 2 de dezembro de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/UslGr

29 de setembro de 2017

A ACCCE aplaudiu Rick Perry por pressionar a Comissão Federal de Regulamentação de Energia ( FERC ) a acelerar a aprovação de uma proposta que recompensaria o carvão e a energia nuclear pela “resiliência” que conferem à rede elétrica. O presidente da ACCCE, Paul Bailey, afirmou que a medida “ finalmente valorizará a segurança de combustível no local proporcionada pelo parque de usinas a carvão ”.

Defensores tanto do gás natural quanto das energias renováveis ​​criticaram a proposta de Perry : 38 David Koenig. “ Administração favorece mudança nos preços da eletricidade ”, SFGate , 29 de setembro de 2017. Arquivado em 2 de outubro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/jm2ny

“Tememos que a proposta de hoje possa desestabilizar mercados competitivos que economizam bilhões de dólares por ano para os consumidores”, disse Amy Farrell, vice-presidente sênior da American Wind Energy Association. 39 David Koenig. “ Administração favorece mudança nos preços da eletricidade ”, SFGate , 29 de setembro de 2017. Arquivado em 2 de outubro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/jm2ny

Don Santa, da Interstate Natural Gas Association of America, afirmou que o plano favoreceria “um conjunto muito limitado de combustíveis e tecnologias”. 40 David Koenig. “ Administração favorece mudança nos preços da eletricidade ”, SFGate , 29 de setembro de 2017. Arquivado em 2 de outubro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/jm2ny

Em agosto, a ACCCE encomendou um estudo que destacou a “resiliência” das usinas termelétricas a carvão. O estudo, conduzido pelo PA Consulting Group, concluiu que “nenhuma fonte de energia elétrica possui todos os atributos necessários para uma rede elétrica confiável e resiliente”. 41 Amanda Durish Cook. “ Echoing DOE Report, Industry Study Touts Coal 'Resiliency' ,” RTO Insider , 30 de agosto de 2017. Arquivado em 2 de outubro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/1IJ3c

“Este novo relatório mostra que o parque gerador a carvão é essencial para ajudar a manter a confiabilidade e a resiliência da rede elétrica”, disse Paul Bailey, CEO da ACCCE . “Por esse motivo, apoiamos especialmente a recente recomendação do Departamento de Energia (DOE ) de que os formuladores de políticas precisam estabelecer critérios para avaliar atributos, como o combustível disponível no local, que ajudam a proteger a rede contra eventos de baixa probabilidade que tenham consequências extremas.” 42 Amanda Durish Cook. “ Echoing DOE Report, Industry Study Touts Coal 'Resiliency' ,” RTO Insider , 30 de agosto de 2017. Arquivado em 2 de outubro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/1IJ3c

Julho de 2017

A ACCCE divulgou um documento sobre os “Mitos sobre usinas termelétricas a carvão”, incluindo o seguinte: 43 “Mitos sobre usinas termelétricas a carvão” (PDF) , ACCCE, julho de 2016. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

  • “Mito… As usinas termelétricas a carvão são sujas
  • Mito… As centrais termoelétricas a carvão não utilizam tecnologia de carvão limpo. 
  • Mito… As usinas termelétricas a carvão estão sendo desativadas devido aos baixos preços do gás natural.
  • Mito… O NOS Não precisa de usinas termelétricas a carvão. 
  • Mito… A poluição proveniente de usinas termelétricas a carvão causa mortalidade prematura.
  • Mito… 'O Plano de Energia Limpa… toma medidas reais contra as mudanças climáticas.'. Ficha informativa sobre o Plano de Energia Limpa”44“Mitos sobre usinas termelétricas a carvão” (PDF)ACCCE, julho de 2016. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

Para o último mito listado, a ACCCE cita um relatório de 2015 do notório negacionista das mudanças climáticas Bjorn Lomborg como apoio, alegando que “o Plano de Energia Limpa teria um efeito insignificante sobre as mudanças climáticas. Por exemplo, o aumento da temperatura média global — o principal fator das mudanças climáticas — seria reduzido em insignificantes 0.013 graus Celsius (menos de 1/80 de grau) até o ano de 2100. Por outro lado, o Plano de Energia Limpa poderia custar mais de US$ 20 bilhões por ano.” 45 “Mitos sobre usinas termelétricas a carvão” (PDF) , ACCCE, julho de 2016. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

30 de junho de 2017

O administrador da EPA, Scott Pruitt, discursou em uma reunião do conselho da ACCCE , onde discutiu sua estratégia de “ equipe vermelha - equipe azul ” para desafiar a ciência convencional das mudanças climáticas , conforme relatado pelo The New York Times . <sup> 46 </sup>

Os críticos afirmaram que a abordagem de Pruitt prejudicaria o papel da pesquisa acadêmica na EPA . 48 Brad Plumer e Coral Davenport. “ EPA dará voz aos dissidentes sobre o clima, independentemente do consenso ”, The New York Times , 30 de junho de 2017. Arquivado em 3 de outubro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/x3foH

“Acho que essa é uma ideia fundamentalmente estúpida”, disse Andrew Dessler, professor de ciências atmosféricas da Universidade Texas A&M , ao The New York Times por e-mail. “É como um exercício de ‘time vermelho contra time azul’ sobre se a gravidade existe.” 49 Brad Plumer e Coral Davenport. “ EPA to Give Dissenters a Voice on Climate, No Matter the Consensus ”, The New York Times , 30 de junho de 2017. Arquivado em 3 de outubro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/x3foH

28 de março de 2017

A ACCCE divulgou uma declaração elogiando Donald Trump por assinar uma Ordem Executiva que revogaria o Plano de Energia Limpa da EPA : 50 Michelle Bloodworth. “ ACCCE aplaude a Ordem Executiva do Presidente Trump que suspende o Plano de Energia Limpa da EPA ”, ACCCE, 28 de março de 2017. Arquivado em 1º de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/wzKk4

“A ACCCE parabeniza o Presidente Trump por revogar regulamentações prejudiciais que estão afetando nossa economia. O Plano de Energia Limpa é o exemplo perfeito de regulamentações desnecessariamente caras e que não trazem nenhum benefício ambiental significativo”, disse Paul Bailey, Presidente e CEO da ACCCE . “Estamos ansiosos para trabalhar com o Administrador da EPA, Pruitt, para desenvolver políticas sensatas que protejam o meio ambiente sem fechar mais usinas termelétricas a carvão, uma de nossas fontes de eletricidade mais resilientes e acessíveis.” 51 Michelle Bloodworth. “ ACCCE aplaude a ordem executiva do Presidente Trump que suspende o Plano de Energia Limpa da EPA ”, ACCCE, 28 de março de 2017. Arquivado em 1º de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/wzKk4

Novembro de 2015

A E&E News informou que a ACCCE encomendou um estudo à National Economic Research Associates ( NERA ) Economic Consulting que previu que os planos da administração Obama para reduzir as emissões de CO2 das centrais elétricas custariam quase 300 mil milhões de dólares. [54]

A NERA também produziu o relatório de março de 2017 52 Graham Readfearn. “ Do tabaco aos combustíveis fósseis: rastreando as raízes das alegações de Trump sobre o Acordo Climático de Paris ”, DeSmog , 1º de junho de 2017. O presidente Donald Trump usou isso como apoio para sua decisão de retirar os Estados Unidos do Acordo Climático de Paris . 53 “Impactos das regulamentações de gases de efeito estufa no setor industrial” (PDF) , NERA Economic Consulting , março de 2017.

Agosto de 2015

A ACCCE publicou um artigo intitulado “ Efeitos climáticos do Plano Final de Energia Limpa da EPA ”. O artigo concluiu que os efeitos climáticos do Plano de Energia Limpa da EPA são “irrelevantes”. 54 “ 'EFEITOS CLIMÁTICOS' DO PLANO FINAL DE ENERGIA LIMPA DA EPA” (PDF) , Coalizão Americana para Eletricidade de Carvão Limpo.

Janeiro de 2014

A ACCCE divulgou um estudo intitulado “ Os Custos Sociais do Carbono? Não, os Benefícios Sociais do Carbono! ”. O Daily Caller noticiou que o estudo afirmava que “os benefícios dos combustíveis fósseis, como o carvão, para a sociedade são de 50 a 500 vezes maiores que os custos”. 55 “OS CUSTOS SOCIAIS DO CARBONO? NÃO, OS BENEFÍCIOS SOCIAIS DO CARBONO” (PDF) , Management Information Services, Inc., janeiro de 2014. Obtido em Amercaspower.org. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. 56 Michael Bastasch. “ Relatório: Os benefícios sociais dos combustíveis fósseis superam os custos em 50 para 1 ” , The Daily Caller , 22 de janeiro de 2014. Arquivado em 2 de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/vEDrJ

O autor principal do estudo, Roger Bezdek , disse:

“ Mesmo as estimativas mais conservadoras apontam que o benefício social dos combustíveis fósseis é 50 vezes maior do que seu suposto custo social. E os benefícios são fatos concretos, fundamentados em mais de dois séculos de dados empíricos, e não em resumos teóricos baseados em suposições questionáveis, previsões duvidosas e modelos falhos.” 57 Michael Bastasch. “ Report: The social benefits of fossil fuels outweigh the costs 50 to 1 ,” The Daily Caller , 22 de janeiro de 2014. Arquivado em 2 de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/vEDrJ

Bezdek tem sido um opositor declarado das regulamentações sobre gases de efeito estufa. Em 2015, ele testemunhou em nome da Peabody Energy, onde afirmou que “ o CO2 não é prejudicial e, na verdade, é bom para o planeta”. 58 Kevin Grandia. “ Especialistas da Peabody Energy semeiam dúvidas sobre a realidade das mudanças climáticas ”, DeSmog , 25 de agosto de 2015. Ele também foi palestrante na Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas do Heartland Institute . 59 “ ROGER BEZDEK ”, Climateconference.heartland.org. Arquivado em 7 de abril de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/b08W6

13 de novembro de 2013

A ACCCE divulgou a seguinte declaração sobre as regulamentações da EPA : 60 “ Declaração sobre a legislação Manchin/Whitfield e a audiência da Subcomissão de Energia e Potência da Câmara ”, Americaspower.org, 13 de novembro de 2013. URL do Archive.is: https://archive.is/Cplj4

“ A ACCCE defende há muito tempo que as regulamentações da EPA não são uma forma eficaz de abordar as preocupações com as mudanças climáticas globais. O senador Joe Manchin (D- WV ) e o deputado Ed Whitfield (R- KY ) continuam a demonstrar que a liderança bipartidária nesta importante questão é possível, mesmo diante de uma administração determinada de forma imprudente a eliminar gradualmente o carvão.”

A nova proposta legislativa do Senador Manchin e do Deputado Whitfield representa um passo importante para impedir que a EPA (Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos) feche as usinas de carvão do país e impeça a construção de novas, que sequer terão um impacto significativo sobre as mudanças climáticas globais. Felizmente, o Senador Manchin e o Deputado Whitfield reconhecem a séria ameaça à confiabilidade do fornecimento de energia elétrica caso o carvão seja desativado, bem como as consequências econômicas e sociais reais aparentemente negligenciadas pela própria análise da EPA .

Essa nova legislação e a audiência de amanhã da Subcomissão de Energia e Potência da Câmara mostram que ambas as casas legislativas estão começando a reconhecer a urgência da ação do Congresso necessária para impedir a perigosa regulamentação da EPA .”

Junho de 2011

A ACCCE divulgou um relatório alegando que as normas de ar limpo propostas pelo governo Obama custariam às concessionárias de energia elétrica US$ 17.8 bilhões por ano e aumentariam as tarifas de eletricidade em uma média de 11.5% em 2016. O relatório foi elaborado pela National Economic Research Associates Inc. A Bloomberg descreveu o relatório como “parte de uma campanha para atrasar os prazos de conformidade das normas pendentes”. 61 Jim Snyder. “ Normas de ar custarão quase US$ 18 bilhões por ano, diz grupo do carvão ” , Bloomberg , 8 de junho de 2011. Arquivado em 14 de agosto de 2011. URL do Archive.is: https://archive.is/k37gL

Março de 2011

A ACCCE veiculou anúncios de rádio opondo-se à Lei do Ar Limpo, pouco antes da votação no Congresso sobre o assunto. O jornal The Hill noticiou que os anúncios, veiculados durante o recesso do Congresso, afirmavam: 62 Ben German. “ Grupo do carvão pressiona senadores sobre votação iminente para acabar com as regras climáticas da EPA ”, The Hill , 25 de março de 2011. Arquivado em 4 de junho de 2011. URL do Archive.is: https://archive.is/aft1l

“ Você não usaria um martelo para consertar seu computador. Você não usa um mapa dobrável se tiver um GPS . A questão é que não usamos as ferramentas de ontem para resolver os desafios de hoje. No entanto, a Agência de Proteção Ambiental (EPA) começou a regulamentar as emissões de gases de efeito estufa com base em uma lei de 40 anos que sequer menciona o termo 'gases de efeito estufa'. O resultado pode ser o aumento dos preços da energia e a perda de empregos.” 63 Ben German. “ Grupo do carvão pressiona senadores sobre votação iminente para acabar com as regras climáticas da EPA ”, The Hill , 25 de março de 2011. Arquivado em 4 de junho de 2011. URL do Archive.is: https://archive.is/aft1l

Eles incentivam os ouvintes a pedirem a seus senadores que votem a favor da emenda, que, segundo o The Hill , espelha a legislação do senador James Inhofe (republicano de Oklahoma) destinada a bloquear a EPA . Os anúncios foram veiculados no Maine, Michigan, Missouri, Pensilvânia e vários outros estados. 64 Ben German. “ Grupo do carvão pressiona senadores sobre votação iminente para acabar com as regras climáticas da EPA ”, The Hill , 25 de março de 2011. Arquivado em 4 de junho de 2011. URL do Archive.is: https://archive.is/aft1l

2011-

A ACCCE tem sido patrocinadora regular das reuniões anuais do American Legislative Exchange Council ( ALEC ) desde pelo menos 2011. Exemplos incluem: 65 “ American Coalition for Clean Coal Electricity ”, Energy and Policy Institute. Arquivado em 1º de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/KpEDc

  • "Patrocínio de nível "Presidente", Conferência Anual de 2011 – US$ 50,000
  • "Patrocínio de nível "Presidente", Encontro de Verão de 2013 – US$ 50,000
  • "Patrocínio de nível "Presidente", Conferência Anual de 2013 – US$ 50,000
  • "Patrocínio de nível "Diretor", Conferência Anual de 2014 – Valor não especificado

29 de outubro de 2009

O presidente e CEO da ACCCE , Joe Miller, testemunhou perante o Comitê de Independência Energética e Aquecimento Global da Câmara dos Representantes sobre as cartas falsificadas enviadas pela Bonner & Associates. Durante seu depoimento, Miller afirmou que sua organização nunca se opôs ao projeto de lei Waxman-Markey sobre o clima. Veja o vídeo abaixo, retirado do Media Matters e divulgado pelo HuffPost : 66 Arthur Delaney. “ Chefe do lobby pró-carvão afirma nunca ter se oposto ao projeto de lei sobre mudanças climáticas (VÍDEO) ” , HuffPost , 18 de março de 2010. Arquivado em 1º de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/1p2f2

Note-se que, em um comunicado de imprensa de junho de 2009, a ACCCE emitiu a seguinte declaração : “ 67 Declaração da ACCCE em relação à aprovação da Lei Americana de Energia Limpa e Segurança ”, America's Power , 26 de junho de 2009. Arquivado em 16 de julho de 2010. URL do Archive.is: https://archive.is/H2FUQ

“A ACCCE não pode apoiar este projeto de lei, da forma como está redigido, porque a legislação ainda não protege adequadamente os consumidores e a economia nacional, nem garante que o povo americano possa continuar a desfrutar dos benefícios de uma eletricidade acessível e confiável, que tem sido tão importante para a nossa nação.”

2009 de outubro

Divulgou um estudo intitulado “ Benefícios dos Investimentos em Tecnologia de Carvão Limpo ”. O estudo concluiu: 68 “BENEFÍCIOS DOS INVESTIMENTOS EM TECNOLOGIA DE CARVÃO LIMPO,” (PDF) , Management Information Services, Inc. Washington, DC. Obtido em Americaspower.org. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

  • “Os benefícios ao longo do período de 20 anos totalizam 111 bilhões de dólares (em valores de 2008)
  • Os benefícios em categorias individuais variam de US$ 15 bilhões em economia de custos com combustível a US$ 39 bilhões em economia de custos de capital e tecnologia em usinas novas e existentes.
  • O total de empregos criados soma 1.2 milhão, com uma média anual de cerca de 60,000 empregos gerados.

6 de agosto de 2009

Apesar da investigação contra uma subcontratada do Hawthorn Group por enviar cartas fraudulentas a membros do Congresso, a ACCCE recontratou a empresa para uma campanha de US$ 1 milhão com o objetivo de obter apoio dos democratas no Senado, informou o The New York Times . 69 Anne C. Mulkern. “' Exército Cidadão' leva a mensagem climática do carvão para o interior ”, The New York Times , 6 de agosto de 2009. Arquivado em 1º de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/hwVLw

“Embora a questão envolvendo essas cartas falsificadas seja muito séria, uma questão ultrajante, ainda se trata de um incidente isolado”, disse Joe Lucas, porta-voz da ACCCE . “Não vamos jogar fora o bebê junto com a água do banho.” 70 Anne C. Mulkern. “' Exército Cidadão' leva a mensagem climática do carvão para o interior ”, The New York Times , 6 de agosto de 2009. Arquivado em 1º de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/hwVLw

O novo projeto utilizaria 225,000 voluntários apelidados de “Exército do Poder da América” para visitar eventos com a presença de membros do Congresso e fazer perguntas sobre política energética. 71 Anne C. Mulkern. “' Exército Cidadão' leva a mensagem climática do carvão para o interior ”, The New York Times , 6 de agosto de 2009. Arquivado em 1 de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/hwVLw

Agosto de 2009

A Coalizão Americana para Eletricidade Limpa a Carvão (American Coalition for Clean Coal Electricity - ACCCE) estava sob investigação devido a cartas enviadas pela Bonner & Associates, uma subcontratada da coalizão, que havia enviado cartas a membros do Congresso sobre legislação climática. Markey anunciou sua investigação da ACCCE , com uma audiência agendada para outubro de 2009. 72 “ ATUALIZAÇÃO : Comissão Especial realizará audiência sobre cartas fraudulentas enviadas ao Congresso ”, Comissão Especial sobre Independência Energética e Aquecimento Global. Arquivado em 3 de dezembro de 2009. URL do Archive.is: https://archive.is/pVI3r

A ACCCE rompeu relações com a Bonner & Associates em consequência do escândalo: 73 Brendan DeMelle. “ ACCCE Coal Lobby Drops Bonner & Associates Over Forged Letters ,” DeSmog , 21 de agosto de 2009.

“Não trabalharemos mais com o Sr. Bonner”, disse Joe Lucas, vice-presidente sênior de comunicações da ACCCE , ao NationalJournal.com . “ A ACCCE não fez nada de errado. Olhando para trás, faríamos muitas coisas de forma diferente.” 74 Amy Harder. “ ACCCE Will No Longer Work With Bonner ”, National Journal , 21 de agosto de 2009. Arquivado em 26 de agosto de 2009. URL do Archive.is: https://archive.is/o4nGR

Veja a reportagem da DeSmog sobre as cartas falsificadas:

Segundo o The New York Times , pelo menos 12 das cartas eram fraudulentas, supostamente enviadas por grupos contrários ao projeto de lei climática Waxman-Markey. A ACCCE atribuiu a culpa a um funcionário da Bonner & Associates. Pelo menos 199 cartas e mais de 4,000 telefonemas contrários ao projeto de lei climática foram feitos como resultado do trabalho da Bonner & Associates e da Lincoln Strategies LLC — ambas subcontratadas do Hawthorn Group. 75 Anne C. Mulkern e Alex Kaplun. “ Markey Expands ACCCE Investigation From Forged Letters to Lobbying Disclosures ”, The New York Times, 26 de outubro de 2009. Arquivado em 1º de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/QXYt2

O Wall Street Journal noticiou que as cartas supostamente representavam organizações de assistência a idosos e centros para a terceira idade quando, na verdade, segundo um assessor do Sr. Markey em entrevista, as cartas eram falsificações. 76 Stephen Power. “ Você recebeu correspondência (falsa) ” , The Wall Street Journal, 18 de agosto de 2009. Arquivado em 1º de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/EBde3

“ Temos visto o alarmismo em relação aos idosos do nosso país no que diz respeito à saúde, e agora estamos vendo a disseminação de fraudes contra os idosos em relação à energia limpa”, disse Edward Markey, presidente do Comitê Seleto da Câmara sobre Independência Energética e Aquecimento Global, em uma declaração por escrito. “Precisamos retornar a uma discussão honesta sobre os assuntos e garantir que esse tipo de campanha não envenene ainda mais o debate confiável.” 77 Stephen Power. “ Você recebeu correspondência (falsa) ”, The Wall Street Journal, 18 de agosto de 2009. Arquivado em 1º de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/EBde3

Um memorando listando “Pontos de discussão para a ACCCE ” foi distribuído aos funcionários temporários. “Crucialmente, os pontos de discussão instruíam especificamente os funcionários a mentir para as organizações comunitárias que contatavam, dizendo que estavam trabalhando com grupos de idosos/veteranos e que outros grupos de idosos/veteranos haviam escrito a carta que assinariam. Na verdade, eles estavam trabalhando diretamente para um grupo de fachada da indústria do carvão, e a carta foi escrita por Bonner e associados”, relatou o Enviroknow . 78 “ Pontos de discussão de Bonner instruíam funcionários a mentir para gerar cartas ao Congresso ”, Enviroknow , 28 de agosto de 2009. Arquivado em 3 de setembro de 2009. URL do Archive.is: https://archive.is/gnwGt

Veja abaixo as cópias em PDF das cartas, cortesia da EnviroKnow:

Perriello:

Dahlkemper:

Carney:

Dezembro 2008

Conforme relatado no ThinkProgress , a ACCCE lançou uma campanha durante as festas de fim de ano promovendo o carvão limpo. 79 Ryan Powers. “ 'Frosty the Coalman': King Coal Launches Holiday-Themed Greenwashing Campaign ,” ThinkProgress , 10 de dezembro de 2008. Arquivado em 1º de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/Npvpv Os “ Cantores de Carvão Limpo ” descreveram o carvão como “limpo”, “acessível” e “adorável”. 80 “ Cantores ”, Americaspower.org. Arquivado em 11 de dezembro de 2008. URL do Archive.is: https://archive.is/6t8Gl

Um trecho de “Frosty, o Carvoeiro”:

“Frosty, o vendedor de carvão, é uma alma alegre e feliz.”
Ele é abundante aqui na América e ajuda nossa economia a prosperar.
Frosty, o Homem do Carvão, está ficando mais limpo a cada dia. 
Ele é acessível, adorável e ajuda os trabalhadores a manterem seus salários.
Deve ter havido alguma magia na tecnologia do carvão limpo.
Pois quando procuraram por poluentes, quase não encontraram nenhum.”

Vídeo das animações originais, via TreeHugger, abaixo:

17 de abril de 2008

Stephen Miller, presidente da ACCCE , foi entrevistado pela E&ETV /OnPoint . 81 Page van der Linden. “ Mesmo grupo de fachada, dia diferente ” , DeSmog , 21 de abril de 2008. Veja a transcrição aqui . Pontos principais incluídos: 82 “ Nova coalizão promove carvão limpo nos principais estados e apoia legislação de redução de emissões ”, OnPoint , 17 de abril de 2008. Arquivado em 24 de maio de 2008. URL do Archive.is: https://archive.is/m1xX6

  • "Se pressionarmos demais, muito rápido, forçaremos a substituição do carvão por outras fontes de combustível.”
  • "O presidente e o congresso têm um papel a desempenhar para garantir que o setor público invista em energia gerada a partir do carvão.”
  • Investimos muito dinheiro em camisetas, caminhões e publicidade para influenciar a campanha principal, e está funcionando.

2008

Conforme apurado pelas investigações do Greenpeace , a ACCCE gastou mais de US$ 35 milhões em 2008 em uma grande campanha de relações públicas sobre “carvão limpo” durante a corrida presidencial. A campanha incluiu a mobilização de mais de 150,000 apoiadores, que eles chamavam de seu “exército civil”, bem como uma campanha de anúncios impressos. A ACCCE também pagou US$ 5 milhões à CNN para ser uma das principais copatrocinadoras de seis debates presidenciais. 83 “ American Coalition for Clean Coal Electricity Greenwashing Dirty Coal ”, Greenpeace, 11 de setembro de 2008.

Websites

Membros

Os seguintes membros da ACCCE foram listados no site da ACCCE /America's Power, ano após ano:

Vogal200820092010201120122013201720182019
AlcoaY        
Allegheny Energy, Inc.YYY      
Aliança Carvão, LLCYYYYYYY  
Parceiros de Recursos da Aliança. LP       YY
Recursos naturais alfa YYYYY   
Alstom Power*Y        
AMEREN CorporaçãoYYYYYY   
Potência Elétrica AmericanaYYYYYYYY 
Arch Coal, Inc.YYYYYY   
Corporação Cooperativa Elétrica do ArkansasYYYYYY   
Cooperativa Elétrica Associada, Inc.YY    YYY
Cooperativa de Energia Elétrica da BaciaYYYYYY   
Corporação de Recursos Naturais BerwindYYYYYYYYY
BHP BillitonY        
Corporação elétrica de grandes rios       YY
BNSF Caminho-de-ferroYYYYYYYYY
Buckeye Industrial Mining Co.YYY      
Buckeye Power, Inc.YYYYYYYYY
BUCYRUS  Y      
Bucyrus Internacional, Inc.YY       
Conselho de Pesquisa sobre Utilização de Carbono (CURC)      YYY
Caterpillar IncorporadaYYYYYYYYY
Charah, Inc.    YYYY 
CONSOLAR Energia Inc.YYYYYY  Y
Consumidores de EnergiaYYYY     
Corporação Crounse YYYYYYYY
CSX CorporaçãoYYYYYYY Y
Drummond Company, IncorporadaYYYYYYYYY
DTE Energia (Detroit Edison)YYYYYY   
Duke Energia Corporação*Y        
E.ON NOSYYYY     
Express Marine, IncorporadaY        
Primeira Corporação de EnergiaY  YY    
Fundação Coal Corp.Y        
Freightcar America, Inc.YY       
GE Energia YYY     
Corporação de capital elétrica geralY        
GMS Reparo de minas & Manutenção       YY
Conselho de Carvão de Indiana        Y
Banco Depósito Inez       Y 
Grupo Internacional do Carvão YY      
Jackson Walker LLP      Y  
Corporação JennmarYYYYYY YY
Empresa John T. Boyd      YYY
Joy Global MiningYYYYYY   
Associação de Carvão do Kentucky       YY
Corporação de Carvão do Rio Kentucky      Y  
Propriedades do Rio Kentucky, LLC       YY
Corporação de Mineração Komatsu      YYY
LG&E KU PPL multinacionais    YY   
LuminanteYYYYY    
Martins Engenharia    Y    
Geração do Meio-OesteYY       
Corporação MirantYY       
Corporação de Energia MurrayYYYYYYYYY
Parceiros de Recursos Naturais LPYYYYYYYYY
Corporação do Sul de NorfolkYYYYYYYYY
OG&E Energia Corp.Y        
Corporação de energia de OglethorpeYYYYYYYYY
Ohio CAT      Y  
Corporação de Energia PeabodyYYYYYYYYY
Cooperativa de Energia PowerSouth      YYY
Companhia de Geração do Estado da Pradaria, LLC  YYYYYYY
Progress Energy, IncorporadaYY       
Empresa de Mineração Rosebud       YY
Cooperativa Elétrica SeminoleY        
Setembro Corporação (Sunflower Electric)YYYYYY   
Southern CompanyYYYYYYYY 
Tenaska, Inc.  YYY    
Mineração Trapper      Y  
Geração Tri-Estadual & Associação de Transmissão Inc.YYYYYY   
Union Pacific RailroadYYYYYYYYY
Cooperativa Elétrica de Agricultores OcidentaisY        
Associação Ocidental de CombustíveisYYYYYYYYY
Energia do Garanhão Branco       Y 

*Em 2009, tanto a Duke Energy quanto a Alstom Power deixaram a ACCCE , 84 Anne C. Mulkern. “ Outra empresa deixa a aliança do carvão com 'mensagens contraditórias' ” , The New York Times , 9 de setembro de 2009. Arquivado em 1º de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/f23SQ , citando preocupações com a oposição da Aliança ao Projeto de Lei Climática Waxman-Markey. 85 Brad Johnson. “ Duke Energy abandona a American Coalition for Clean Coal Electricity , repleta de escândalos” , ThinkProgress, 2 de setembro de 2009. Arquivado em 2 de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/mYojA

PR Advocacia

A ACCE contratou diversas empresas de relações públicas para divulgar sua mensagem, incluindo a Bonner & Associates , que foi flagrada enviando pelo menos uma dúzia de cartas falsificadas a membros do Congresso, instando-os a votar contra a legislação sobre energia limpa e clima. 86 Brendan DeMelle. “ ACCCE Hires New PR Firm With Bush Ties To Push Coal ,” DeSmog , February 5, 2010.

Bonner & Associados

Em seu livro, Global Spin , a autora Sharon Beder observou que entre os clientes anteriores da Bonner estavam as empresas de tabaco Philip Morris e US Tobacco Co.; a Associação de Fabricantes de Produtos Farmacêuticos; o grupo comercial de serviços públicos Edison Electric Institute; a empreiteira militar McDonnell Douglas; a gigante da indústria nuclear e de serviços militares Westinghouse; as empresas químicas Monsanto e Dow Chemical; e as principais montadoras de Detroit, Chrysler, Ford e General Motors (que contrataram a Bonner para ajudar a sabotar os esforços do Congresso para aumentar os padrões de eficiência de combustível na década de 1990). 87 Brendan DeMelle. “ ACCCE Hires New PR Firm With Bush Ties To Push Coal ,” DeSmog , February 5, 2010.

Bonner se referiu à sua própria empresa como uma “fábrica de exploração de colarinho branco”, administrada em grande parte por funcionários temporários e estagiários que recebiam baixos salários por hora. 88 Zachary Roth. “ Behind The Forged Letters: Jack Bonner's 'White-Collar Sweatshop' ,” TalkingPointsMemo, 4 de agosto de 2009. Arquivado em 1 de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/zeJif

Grupo Hawthorn

O New York Times noticiou que a ACCCE pagou mais de US$ 7 milhões em 2008 e quase US$ 3 milhões no primeiro semestre de 2009 ao Hawthorn Group por trabalhos destinados a influenciar a legislação climática dos EUA . 89 Anne C. Mulkern e Alex Kaplun. “ Markey Expands ACCCE Investigation From Forged Letters to Lobbying Disclosures ”, The New York Times, 26 de outubro de 2009. Arquivado em 1º de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/QXYt2

Em um boletim informativo de dezembro de 2008, intitulado “ Aos Amigos e Familiares de Hawthorn ”, o grupo descreveu parte do trabalho que havia realizado para a ACCCE . 90 “ Aos Amigos e Familiares de Hawthorn— ” Grupo Hawthorn, dezembro de 2008. Arquivado em 11 de julho de 2011. URL do Archive.is: https://archive.is/EeDqt

“Esta campanha concentrou-se em estados-chave durante as eleições primárias e gerais de 2008. Nosso desafio era fazer com que os candidatos, a mídia e os formadores de opinião começassem a falar sobre a importância do carvão americano para o nosso futuro energético e a necessidade de financiar tecnologias de carvão limpo”, dizia o boletim informativo. “Aproveitando nossa já consolidada base de 200,000 mil cidadãos, mobilizamos os próprios apoiadores dos candidatos à presidência, encontrando defensores do carvão limpo entre a multidão para disseminar nossa mensagem.”

HDMK

Substituindo a Bonner and Associates , a ACCCE contratou dois grupos, incluindo a HDMK , uma empresa de relações públicas que, segundo o National Journal , tinha fortes laços com o ex-presidente George W. Bush e o Partido Republicano.<sup> 91 </sup> A HDMK, de acordo com Brendan DeMelle ( artigo publicado no DeSmog em 5 de fevereiro de 2010), era uma empresa de relações públicas que, segundo o National Journal, tinha fortes laços com o ex-presidente George W. Bush e o Partido Republicano.<sup> 92 </sup> Peter H. Stone, de acordo com o National Journal (artigo publicado em 3 de fevereiro de 2010), também o publicou em 20 de novembro de 2011. (Arquivado em 20 de novembro de 2011. URL do Archive.is: https://archive.is/ctQeX)

A HDMK é dirigida por Terry Holt , porta-voz da campanha nacional de George W. Bush nas eleições de 2004 e ex-porta-voz do líder da minoria na Câmara, John Boehner. Outros sócios da HDMK incluem Trent Duffy , ex-secretário de imprensa adjunto do presidente George W. Bush, Jim Morrell , ex-chefe de gabinete adjunto da Conferência Republicana da Câmara e redator de discursos do ex-presidente da Câmara, Dennis Hastert (R- IL ), e Chad Kolton , outro operador de comunicação republicano de longa data que atuou no governo Bush como secretário de imprensa do OMB e da FEMA . 93 Brendan DeMelle. “ ACCCE Hires New PR Firm With Bush Ties To Push Coal ,” DeSmog , February 5, 2010.

Grupo de Consultoria Howard

Dan Ronayne, diretor administrativo do Howard Consulting Group, foi contratado para trabalhar com repórteres regionais ao lado da HDMK . 94 Brendan DeMelle. “ ACCCE contrata nova empresa de relações públicas com ligações com Bush para promover o carvão ”, DeSmog , 5 de fevereiro de 2010.

Parceiros R&R

A R&R Partners realizou um trabalho significativo para a ACCCE , incluindo o desenvolvimento do site CleanCoalUSA.org , da ACCCE , que custou US$ 400,000 (atualmente desativado) . 95 Kevin Grandia. “ Agência de publicidade destaca seu trabalho de persuasão em prol do 'carvão limpo' ”, DeSmog , 1º de junho de 2009. Um estudo de caso da R&R Partners descreveu sua estratégia da seguinte forma: 96 “ Coalizão Americana para Eletricidade a Carvão Limpo ”, R&R Partners . Arquivado em 19 de junho de 2009. URL do Archive.is: https://archive.is/NR8cJ

A R&R e a ACCCE criaram uma campanha totalmente integrada de marketing, branding e defesa de causas para educar o público sobre a importância do carvão em seu cotidiano. Nossa estratégia foi convencer o público de que, com o uso da tecnologia moderna, o carvão está mais limpo do que nunca e se tornando ainda mais limpo, apresentando-o como um componente vital em nossa caminhada rumo à independência energética.

A campanha da ACCCE focou-se principalmente numa abordagem de marketing totalmente integrada, que utilizou a campanha presidencial como plataforma para as nossas mensagens, resultando em táticas de campanha altamente visíveis e bem divulgadas ao longo do ano. O alcance consistiu em táticas de base, mídia espontânea, mídia paga e advocacia que criaram um efeito de "som surround", atingindo cada um dos nossos públicos através de todos os meios e comunicações. Os esforços de base incluíram equipes de rua, outdoors ambulantes, outdoors móveis e o recrutamento e mobilização de um Exército ACCCE (apoiadores da ACCCE e da sua missão) nas primárias presidenciais, debates, convenções e outros eventos-chave da campanha. Os esforços de mídia espontânea incluíram a manutenção de relações contínuas com a imprensa e a geração de cobertura consistente sobre questões e sucessos relacionados com a ACCCE . Uma campanha nacional de televisão focada na estratégia da mensagem central da ACCCE – juntamente com campanhas estaduais e específicas para cada questão, que incluíram notícias e revistas impressas, outdoors, rádio e componentes online – compuseram os esforços de mídia paga que apoiaram a estratégia geral da campanha.

Em um artigo em resposta à reportagem do DeSmog/HuffPost , a ACCCE observou que o site CleanCoalUSA.org era originalmente um projeto de um grupo agora extinto chamado Coal-Based Generation Stakeholders ( CBGS ), e “Embora o CBGS tivesse muitos dos mesmos membros que a ACCCE tem hoje, a lista de membros não era idêntica.” 97 “ Behind the Plug ”, Americaspower.org. Arquivado em 8 de junho de 2009. URL do Archive.is: https://archive.is/DItG3

Contato & Endereço

Em dezembro de 2018, a ACCCE listava as seguintes informações de contato em seu site: 98 “ Fale conosco ”, ACCCE. Arquivado em 12 de dezembro de 2018. URL do Archive.is: http://archive.is/3FVsT

ACCCE
1069 West Broad Street, Suíte 913
Igreja das Cataratas, VA 22046

202-459-4800

[email protected]

Mídia social

Outros recursos

Recursos

Perfis Relacionados

Robert E. Murray (falecido) - Credenciais: Programa de MBA Executivo da Universidade Estadual de Ohio. "Biografia da Gestão", Murray Energy Corporation. Arquivado em 25 de setembro de 2010. URL do Archive.is: https://...
Credenciais de Fred Palmer: Palmer obteve o título de Bacharel em Artes em 1966 e o ​​título de Doutor em Direito com honras em 1969 pela Universidade do Arizona. “FREDERICK D. PALMER”, The Heartland Institute...
Histórico da Coalizão CO2 A Coalizão CO2 foi criada em 2015 a partir dos remanescentes do extinto Instituto George C. Marshall (GMI) e registrada como uma organização 501(c)(...
Posição do Heartland Institute sobre o financiamento das mudanças climáticas: Principais pessoas envolvidas, Ações, Conferência Internacional do Heartland sobre Mudanças Climáticas e temas relacionados...