Contexto

A BASF SE é uma das maiores empresas químicas do mundo. A BASF Agricultural Solutions é uma divisão da BASF, representando cerca de 13% dos US$ 67 bilhões em vendas totais da matriz alemã em 2019. 1 “ Relatório BASF 2019 – Desempenho Econômico, Ambiental e Social ”, BASF . Arquivado em 24 de setembro de 2023. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

As vendas totais da BASF em 2021 foram de aproximadamente US$ 78.6 milhões. 2 “ Relatório BASF 2021 ”, BASF . Arquivado em 18 de janeiro de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/IHIjY . Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. A BASF registrou aumento nos lucros em 2022, em parte devido à sua participação majoritária na empresa de combustíveis fósseis Wintershall. 3 “ Lucros da BASF aumentam apesar da iminente crise do gás ”, Expatica, 11 de julho de 2022. Arquivado em 6 de setembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/44zTC . Diz-se que a Wintershall está “ganhando somas recordes com o gás russo”, bem como com vendas em outros países devido ao aumento dos preços da energia. 4 Von Herbert Kordes, Petra Blum, Jan Schmitt e Frank Konopatzki, WDR. “ Putins langer Arm nach Deutschland?, ” Tagasschau, 28 de julho de 2022. Arquivado em 6 de setembro de 2022 . Arquivado em .pdf em arquivo no DeSmog.

Durante a pandemia de COVID-19, a BASF foi a maior beneficiária do programa de empréstimos emergenciais do Banco da Inglaterra, obtendo um empréstimo de £ 1 bilhão. 5 Richard Partington. “ Empresa química BASF é a maior beneficiária do programa de empréstimos do Reino Unido para o combate ao coronavírus ”, The Guardian , 4 de junho de 2020. Arquivado em 12 de novembro de 2020. URL do arquivo: https://archive.fo/ibTBd

A BASF AG é a terceira maior das cinco grandes empresas de pesticidas, sendo as outras quatro Bayer , Syngenta , DowDuPont e FMC Corporation . As vendas da BASF AG estão fortemente concentradas na América do Norte, seguida pela Europa, pelos mercados combinados da América do Sul, África e Oriente Médio e pela Ásia-Pacífico. 6 “ Pesticidas: Análise Competitiva e Relatório de Liderança 2018 – Bayer ocupa o primeiro lugar, seguida por Syngenta, BASF, DowDuPont e FMC Corporation ”, PR Newswire , 3 de fevereiro de 2020. Arquivado em 12 de novembro de 2020. URL do arquivo: https://archive.fo/3PDoU

De acordo com uma pesquisa de 2022 da InfluenceMap , a BASF é a terceira corporação mais “negativa” e “influente” globalmente quando se trata de lobby em políticas climáticas. Os resultados refletem o “intenso engajamento político da BASF, incluindo o amplo apoio à expansão da produção de petróleo e gás fóssil”. 7 “ Pegada da Política Climática Corporativa: As 25 Empresas Mais Influentes que Bloqueiam Ações Políticas Climáticas Globalmente ”, InfluenceMap, novembro de 2022. Arquivado em 15 de novembro de 2022. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

Posição sobre as mudanças climáticas

Em seu site , a BASF afirma que trabalha “continuamente para reduzir ainda mais as emissões de nossa produção”. A empresa declara ter como meta reduzir as emissões “em 25% até 2030 em comparação com 2018”, ao mesmo tempo em que aumenta os níveis de produção. 8 “ Nossa Meta de Proteção Climática ”, BASF . Arquivado em 12 de novembro de 2020. URL do arquivo: https://archive.fo/0io8H

A empresa também apoia o Acordo de Paris e, de acordo com suas páginas na internet sobre sustentabilidade, é membro da Aliança de CEOs Líderes Climáticos, que “defende maior engajamento corporativo para atingir as metas do Acordo de Paris”. 9 “ BASF Advocates Globally For More Climate Protection ”, BASF . Arquivado em 12 de novembro de 2020 , URL do arquivo: https://archive.fo/xFzuT

A BASF lista exemplos de seus produtos de “proteção climática”. Na área da agricultura, a empresa afirma utilizar um inibidor de nitrificação que “garante que o amônio contido nos fertilizantes seja metabolizado mais lentamente pelas bactérias do solo, resultando assim em uma redução do óxido nitroso”. A BASF também alega apoiar a energia eólica. 10 “ Nossas Soluções: Produtos para Proteção Climática ”, BASF . Arquivado em 11 de novembro de 2020. URL do arquivo: https://archive.fo/1aOSF

Em reação ao Acordo de Paris em 2015, Brigitta Huckestein, gerente sênior de políticas de energia e clima da BASF, afirmou : “Apoiamos os objetivos das Nações Unidas de alcançar um acordo global, de longo prazo e confiável para reduzir as emissões — de preferência com um preço internacionalmente vinculativo para o CO2.” ¹¹ “ Executivos da BASF e outras empresas reagem à Conferência de Paris ”, Revista SBC , 15 de dezembro de 2015. Arquivado em 11 de novembro de 2020. URL do arquivo: https://archive.fo/uYNkN

Em um comunicado de 2019 ao Carbon Disclosure Project (CDP) , a BASF se descreveu como uma empresa que cria “química para um futuro sustentável”, escrevendo que “combinamos sucesso econômico com proteção ambiental e responsabilidade social”.¹² A empresa prosseguiu divulgando que, a partir de 2019, passou a buscar uma nova meta: “crescimento neutro em carbono até 2030”. O CDP reconheceu a BASF como “ líder global em ação climática corporativa e segurança hídrica”, concedendo à empresa a classificação A na Lista de Mudanças Climáticas de 2018.¹³ Martin Menachery . “ CDP Recognises BASF As Global Leader in Corporate Climate Action and Water Security ”, Refining & Petrochemicals , 24 de janeiro de 2019. Arquivado em 12 de novembro de 2020. URL do arquivo: https://archive.fo/GAyf3

Em fevereiro de 2020, a BASF tornou-se a primeira “Organização Alfabetizada em Carbono” no setor químico do Reino Unido, após trabalhar com o Carbon Literacy Project para desenvolver um “curso credenciado e específico da empresa que permite aos participantes serem certificados como 'Alfabetizados em Carbono'”. ¹⁴ Tony Heslop. “ BASF no Reino Unido credenciada como Alfabetizada em Carbono ”, Carbon Literacy , fevereiro de 2020. Arquivado em 12 de novembro de 2020. URL do arquivo: https://archive.fo/lRNPO

Em 2019, a organização sem fins lucrativos Environmental Defense Fund (EDF), sediada nos EUA, descreveu a BASF como uma das “diversas empresas líderes” que reverteram a tendência de silêncio das empresas americanas em relação às políticas climáticas, usando sua “influência para impulsionar a ação do Congresso sobre as mudanças climáticas”. 15 Tom Murray. “ The Businesses That Are – And Are Not – Leading on Climate Change ”, Environmental Defense Fund , 9 de novembro de 2019. Arquivado em 12 de novembro de 2020. URL do arquivo: https://archive.fo/mBJL9

Mas um relatório de 2017 da Influence Map, que rastreou 50 grandes corporações com maior influência na formulação de políticas climáticas globais, constatou que 35 dessas empresas estavam ativamente fazendo lobby contra políticas climáticas. A BASF foi listada como a sexta pior em termos de “crescente oposição à Política Climática Alinhada ao Acordo de Paris”. A empresa figurava ao lado de outras corporações ambientalmente destrutivas e contrárias às políticas climáticas, incluindo Koch Industries, Exxon Mobil, Chevron e Dow Chemical . 16 “ Pegada de Carbono Corporativa ”, InfluenceMap , setembro de 2017. Arquivado em 12 de novembro de 2020. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

Um relatório do Greenpeace de 2011 intitulado “Quem está nos impedindo? Como a indústria intensiva em carbono está impedindo uma legislação climática eficaz”, revelou igualmente como “grandes corporações poluidoras”, como BASF, Shell, Eksom e Koch Industries, estavam “influenciando governos e o processo político em relação à legislação climática”. O relatório também observou que, durante as eleições americanas de 2010, “a BASF doou estrategicamente US$ 61,500 para 'candidatos ao Senado que se manifestaram abertamente contra uma política climática abrangente nos EUA e candidatos que negam ativamente o consenso científico de que a mudança climática está acontecendo e é causada por pessoas'”. 17 “ Quem está nos impedindo? ”, Greenpeace . Arquivado em 12 de novembro de 2020. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

Em 2007, o então CEO da BASF, Jurgen Hambrecht, disse em entrevista à revista Der Spiegel que tinha “um problema com o termo 'mudança climática'”, acrescentando que ele era “carregado de medo” e que o clima “sempre mudou”. 18 Kate Sheppard. “ CEO da BASF questiona se a mudança climática é um problema ”, Grist , 28 de junho de 2007. Arquivado em 12 de novembro de 2020. URL do arquivo: https://archive.fo/NSWKl

Em relação às soluções dentro do setor agrícola que poderiam ajudar a indústria a se adaptar às mudanças climáticas, o CEO da BASF, Martin Brudermüller, disse ao Politico Europe, em um artigo patrocinado, que “o melhoramento genético inovador de sementes é necessário para desenvolver culturas resilientes às mudanças climáticas” e que alcançar a agricultura sustentável só será possível se “as políticas públicas e os requisitos regulatórios apoiarem os níveis necessários de investimento” para “aumentar a inovação em produtos fitossanitários biológicos e químicos com perfis mais sustentáveis”.¹⁹ Martin Brudermüller, “ Success of the EU Green Deal will depend on tech ”, Politico Europe, 16 de novembro de 2020. Arquivado em 23 de outubro de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/5jrsY

Em resposta a uma pergunta sobre se as políticas da UE com implicações climáticas para o setor agrícola, incluindo o Pacto Ecológico Europeu e a Estratégia "Do Prado ao Prato", ameaçariam o negócio de proteção de cultivos da BASF, Brudermüller afirmou que os grupos querem ajudar a transformar a agricultura europeia por meio da inovação, "reduzindo ativamente as emissões de gases de efeito estufa, protegendo a biodiversidade e minimizando o uso de recursos naturais", mas acrescentou que o sucesso desses objetivos dependerá de "metas realistas baseadas em evidências científicas". 20 Martin Brudermüller, " Success of the EU Green Deal will depend on tech ", Politico Europe, 16 de novembro de 2020. Arquivado em 23 de outubro de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/5jrsY

Participação majoritária em empresa de petróleo e gás ligada a operações russas

De acordo com o Relatório Anual de 2021 da BASF, a empresa detém 67% das ações da empresa de petróleo e gás Wintershall Dea AG . <sup>21 </sup> “ 10. Investimentos contabilizados pelo método da equivalência patrimonial e outros ativos financeiros – Relatório Anual de 2021 ”, BASF. Arquivado em 25 de outubro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/Pitx9. Em 2020, a Wintershall obteve aproximadamente um quinto de seu lucro antes dos impostos com operações na Rússia, segundo o Financial Times . <sup>22</sup> Joe Miller. “ Wintershall Dea não receberá receitas russas até que as sanções sejam suspensas ”, Financial Times , 2 de março de 2022. Arquivado em 25 de outubro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/aeTNj

A Wintershall é uma joint venture com a LetterOne, uma empresa global de investimentos. 23 “ 10. Investimentos contabilizados pelo método da equivalência patrimonial e outros ativos financeiros – Relatório Anual de 2021 ”, BASF. Arquivado em 25 de outubro de 2022. URL arquivada: https://archive.ph/Pitx9. Os cofundadores da LetterOne, Mikail Fridman e German Khan, foram sancionados pelo Reino Unido e pela UE após a invasão da Ucrânia pela Rússia em fevereiro de 2022. 24 Ludwig Burger e Thomas Escritt, “ Oligarca russo sancionado deixa o conselho da joint venture de petróleo da BASF ”, Reuters , 15 de março de 2022. Arquivado em 25 de outubro de 2022 . URL arquivada: https://archive.ph/N5zgJ 25 “ Lista consolidada de alvos de sanções financeiras no Reino Unido ”, Gov.uk, 26 de julho de 2022. Arquivado em 2 de agosto de 2022. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. 26 “ Quarto pacote de sanções em vista da agressão militar da Rússia contra a Ucrânia: 15 indivíduos e 9 entidades adicionais sujeitos a medidas restritivas da UE ”, Conselho Europeu, 15 de março de 2022. Arquivado em 25 de outubro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/8WNuB

O relatório de sanções da UE afirmou que Khan, que renunciou aos seus cargos no conselho de administração da LetterOne e da Wintershall após ser sancionado, é “considerado uma das pessoas mais influentes da Rússia” e que “continua a trocar favores significativos” e a manter uma “relação próxima” com o presidente russo Vladimir Putin. 27 “ DECISÃO DO CONSELHO (PESC) 2022/429 de 15 de março de 2022 que altera a Decisão 2014/145/PESC relativa às medidas restritivas em matéria de ações que prejudiquem ou ameacem a integridade territorial, a soberania e a independência da Ucrânia ”, Jornal Oficial da União Europeia, 15 de março de 2022. Arquivado em 25 de outubro de 2022. Arquivo .pdf disponível no DeSmog. 28 “ Alteração no Conselho de Supervisão da Wintershall Dea AG ”, Wintershall Dea, 15 de março de 2022. Arquivado em 25 de outubro de 2022 . URL do arquivo: https://archive.ph/SPTY7 29 Rupert Neate. “ Mais três bilionários russos renunciam ao conselho da LetterOne ”, 7 de março de 2022. Arquivado em 25 de outubro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/1CoWE

Em março de 2022, a Wintershall anunciou que suspenderia todos os pagamentos de entrada e saída da Rússia com “efeito imediato”, o que o Financial Times descreveu como “uma das maiores baixas corporativas da invasão da Ucrânia até o momento”. 30 Joe Miller. “ Wintershall Dea to receive no Russian revenues untilsanctions lifted, ” Financial Times , 2 de março de 2022. Arquivado em 6 de setembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/aeTNj

Em julho de 2022, o programa de notícias alemão Tagesschau publicou um artigo afirmando que “a produtora de energia Wintershall Dea está atualmente lucrando quantias recordes com o gás russo”. O artigo sugeria que os lucros da Wintershall estavam ajudando a “encher o cofre de guerra da Rússia” em um momento em que a indústria alemã estava “soando o alarme” sobre as ameaças ao fornecimento de gás alemão devido à guerra, “com a gigante química BASF liderando o caminho”. 31 Von Herbert Kordes, Petra Blum, Jan Schmitt und Frank Konopatzki, WDR. “ Putins langer Arm nach Deutschland?, ” Tagesschau, 28 de julho de 2022. Arquivado em 6 de setembro de 2022. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

O artigo afirmava: 

“Críticos veem a empresa de Kassel [Wintershall] como lobista da gigante energética russa Gazprom. … Documentos internos pertencentes à revista Monitor da ARD, que estão disponíveis, mostram como a Gazprom tentou usar a Wintershall para defender seus interesses: 'A Wintershall é nossa maior apoiadora na Europa', diz o documento. A Gazprom espera que a cooperação resulte em 'um lobby mais forte' na Alemanha e 'melhor proteção contra sanções' para a Rússia.” 

A Wintershall afirmou que desconhecia tal estratégia de comunicação e que sua própria estratégia de comunicação nunca foi moldada pela Gazprom.  

A BASF indicou que deseja vender sua participação na Wintershall. Em janeiro de 2022, a Reuters noticiou que a BASF esperava vender sua participação no mercado de ações.<sup> 32</sup> “ BASF pressiona por IPO da Wintershall Dea em disputa com coproprietário ” , Reuters , 31 de janeiro de 2022. Arquivado em 6 de setembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/0ZFSS. Em maio de 2022, a Bloomberg noticiou que a BASF estava “explorando um plano para se desfazer de ativos de energia na Rússia pertencentes à sua unidade Wintershall Dea AG para seu parceiro bilionário russo em uma joint venture”.<sup> 33</sup> William Wilkes, Laura Hurst e Eyk Henning. “ BASF estuda dividir Wintershall em ativos na Rússia e outros ” , Bloomberg , 3 de maio de 2022. Arquivado em 6 de setembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/4IKBw

Agricultura digital e de precisão

A BASF promove estratégias de agricultura de precisão, que, segundo seus defensores, permitirão que as fazendas utilizem equipamentos de alta tecnologia para aumentar sua resiliência aos impactos das mudanças climáticas. 34 “ Agricultura de Precisão na Era Digital ”, BASF . Arquivado em 12 de novembro de 2020. URL do arquivo: https://archive.fo/BvupE. Em seu site, a BASF descreve algumas das atividades envolvidas na agricultura de precisão e compara sua complexidade técnica à perfuração de petróleo. 35 “ Agricultura de Precisão: Agricultura com mapas, GPS e dispositivos móveis ”, BASF. Arquivado em 11 de abril de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/vBxwe

A BASF promoveu a agricultura de precisão no contexto do acordo Farm to Fork da UE. Em um comunicado de imprensa da BASF de 2022 publicado pelo site dinamarquês Via Ritzau, o chefe de serviços agrícolas da BASF Nordic declarou : 36 BASF A/S. “ Novos registros digitais podem minimizar o uso de plantas e bens, mas o mero fim de cada terreno não é uma gangue ”, Via Ritzau, 31 de agosto de 2022. Arquivado em 6 de setembro de 2022 . Arquivado em .pdf em arquivo no DeSmog.

“À luz da estratégia ‘Do Prado ao Prato’ da UE, que exige que os agricultores reduzam o uso de defensivos agrícolas em 50% até 2024, é preocupante que tantos agricultores não utilizem tecnologia de precisão atualmente. A tecnologia de precisão permite tratar o solo exatamente com o que ele precisa, o que normalmente significa menos pulverização e fertilização. …a tecnologia também possibilitará a implementação de melhorias na redução de CO2 onde fizer sentido.” 

Em um fórum sobre mudanças climáticas e agricultura, Luke Bozeman, diretor de proteção de cultivos da BASF na América do Norte, afirmou que a agricultura precisará se adaptar às mudanças climáticas, referindo-se à agricultura de precisão e à digitalização. “Veremos muito mais colaborações para compartilhar os custos e os riscos de investir em inovações para possíveis mudanças futuras”, disse ele. 37 John Hart. “ Ag Must Adapt to Climate ”, South East Farm Press , 10 de março de 2019. Arquivado em 12 de novembro de 2020. URL do arquivo: https://archive.fo/IcFlN

No início de 2020, a BASF anunciou uma projeção de aumento nas vendas de seus produtos de inovação agrícola para mais de € 7.5 bilhões. A empresa declarou que, até 2029, lançaria mais de 30 projetos-chave alinhados à sua estratégia agrícola. 38 “ Nova abordagem focada da BASF impulsiona o pipeline de inovação agrícola em 25% ”, Seed World , 28 de fevereiro de 2020. Arquivado em 12 de novembro de 2020. URL do arquivo: https://archive.fo/Tndo4

Em setembro de 2020, a BASF patrocinou um artigo na revista Crop Production Magazine que promoveu a transição para a agricultura regenerativa como um caminho que “pode nos levar a emissões líquidas zero sem qualquer perda de produtividade”. 39 Tom Allen-Stevens. “ Campeões da Mudança Climática – Cada Planta é Importante ”, Crop Production Magazine , 7 de setembro de 2020. Arquivado em 12 de novembro de 2020. URL do arquivo: https://archive.fo/lPNL9

Em uma página da web intitulada “A fazenda do futuro”, a BASF escreveu que “o estresse hídrico, o aumento vertiginoso dos custos de energia e produção impulsionarão soluções inovadoras”, afirmando que a agricultura do futuro “exigirá solos melhores” e “soluções de proteção de cultivos mais avançadas”. 40 “ A Fazenda do Futuro ”, BASF . Arquivado em 12 de novembro de 2020. URL do arquivo: https://archive.fo/vEXKn

Em 2019, Geoff Mackey, Diretor de Assuntos Corporativos e Sustentabilidade da BASF, falou em um podcast do Innovation Forum sobre a importância da agricultura de precisão agora e no futuro. “Precisamos analisar os benefícios de se ter tecnologia e trazer inovação”, disse ele, acrescentando que “acredito que a tecnologia de drones seja uma área muito interessante e em desenvolvimento”. Quando questionado sobre o futuro da agricultura de precisão, Mackey disse: “Talvez eu pudesse falar sobre o uso da tecnologia de drones para aplicar produtos, plantar e colher sem a intervenção humana. Talvez possamos liberar a tecnologia e controlá-la de uma perspectiva diferente”. 41 “ BASF sobre por que a agricultura de precisão é o futuro ” , Innovation Forum , 20 de fevereiro de 2019. Arquivado em 12 de novembro de 2020. URL do arquivo: https://archive.fo/scuaQ

Em um relatório da Friends of the Earth que analisou se a agricultura digital pode abordar as causas dos impactos ambientais da agricultura, a BASF foi mencionada como uma das quatro grandes gigantes agroquímicas que desejam "manter sua participação de mercado". 42 Mute Schimpf. " Agricultura Digital ", Friends of the Earth Europe , fevereiro de 2020. Arquivado em 12 de novembro de 2020. Arquivo .pdf disponível no DeSmog. O relatório fez referência a um relatório separado do Konkurrenz Group, afirmando que a corrida agrícola "será para aumentar a dependência dos agricultores nas plataformas digitais das quatro grandes empresas, onde, com base nos dados coletados, os agricultores dependerão mais (e não menos) das características, sementes e pesticidas das quatro grandes empresas para sua agricultura de precisão cada vez mais automatizada". 43 " Uma Revisão Antitruste Atualizada da Fusão Bayer-Monsanto ", The Konkurrenz Group , 6 de março de 2018. Arquivado em 12 de novembro de 2020 . Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.


Leia mais: Agricultura Digital e de Precisão – Críticas e Preocupações


Papel na controvérsia dos pesticidas

Aproximadamente um terço das vendas da BASF AG em 2019 foram de herbicidas, 30% de fungicidas e 10% de inseticidas. Os 27% restantes foram de outros produtos agrícolas, como sementes. 44 “ Relatório BASF 2019 – Desempenho Econômico, Ambiental e Social ”, BASF . Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

Uma investigação realizada em fevereiro de 2020 pelo projeto jornalístico Unearthed do Greenpeace revelou que “quase metade (41%) dos principais produtos das gigantes agroquímicas BASF, Bayer , Corteva , FMC e Syngenta continham pelo menos um pesticida altamente perigoso”. Isso incluía o glufosinato, um produto químico fabricado pela BASF que pode prejudicar a fertilidade e causar danos a fetos humanos. 45 Crispin Dowler. “ Revelado: As gigantes dos pesticidas que lucram bilhões com produtos químicos tóxicos e prejudiciais às abelhas ” , Unearthed , 2 de fevereiro de 2020. Arquivado em 20 de agosto de 2020. URL do arquivo: http://archive.fo/lPZS5

A BASF tem sido alvo de processos judiciais que alegam que a BASF e a Bayer sabiam que seus pesticidas à base de dicamba se espalhariam a partir das fazendas onde foram pulverizados, mas previram que outros agricultores seriam levados a comprar sementes resistentes ao dicamba — alegações que a empresa negou. 46 Jef Feeley, Tim Bross, Bloomberg. “ Bayer Is Facing A New Wave of Herbicide Lawsuits – And This Time It's Not Over Monsanto's Roundup ,” Fortune , 17 de fevereiro de 2020. Arquivado em 12 de novembro de 2020. URL do arquivo: https://archive.fo/l3erd “Um júri federal determinou que as gigantes alemãs do agronegócio Bayer e BASF terão que pagar US$ 250 milhões em danos punitivos à Bader Farms, a maior fazenda de pêssegos do Missouri, por danos causados ​​por seus produtos relacionados ao dicamba”, relatou a Investigate Midwest em fevereiro de 2020. 47 Johnathan Hettinger. “ Júri ordena que Monsanto e BASF paguem US$ 250 milhões em danos punitivos a produtor de pêssegos ”, Investigate Midwest , 15 de fevereiro de 2020. Arquivado em 12 de novembro de 2020. URL do arquivo: https://archive.fo/Xlvaa . “A Bader Farms está entre as milhares de fazendas, abrangendo milhões de hectares de plantações, que alegaram danos causados ​​pelo dicamba desde 2015”, diz a reportagem. 48 Virginia Gewin. “ Além de danificar plantações, o dicamba está dividindo comunidades ”, Civil Eats , 8 de novembro de 2018. Arquivado em 12 de novembro de 2020. URL do arquivo: https://archive.fo/Hdy07

Uma investigação do The Guardian , de 2020, revelou que a BASF e a gigante do agronegócio Monsanto “sabiam há anos que seu plano de introduzir um novo sistema de sementes e produtos químicos agrícolas provavelmente causaria danos a muitas fazendas nos EUA”, com alguns e-mails internos mostrando funcionários da BASF e da Monsanto brincando sobre a esperança de “não irem para a cadeia”. 49 Carey Gillam. “ Revelado: Monsanto previu que sistema de cultivo danificaria fazendas americanas ”, The Guardian , 30 de março de 2020. Arquivado em 10 de novembro de 2020. URL do arquivo: https://archive.fo/bJx9C

Lobby contra o programa "Do Campo ao Prato" da UE

A BASF fez lobby contra as metas de reduzir pela metade o uso de pesticidas na Europa, incluídas na estratégia "Do Campo ao Prato" da UE. 

Em resposta ao anúncio da estratégia "Do Campo ao Prato" (Farm to Fork Strategy Roadmap), a BASF publicou um documento intitulado "Feedback on the Farm to Fork Strategy" em seu site. O documento afirmava que a BASF apoiava o Pacto Ecológico Europeu e a "abordagem ambiciosa e holística" da estratégia "Do Campo ao Prato", e que "as ciências vegetais, as tecnologias agrícolas, incluindo a Agricultura Inteligente em Relação ao Clima, bem como aditivos inovadores para ração animal, têm um papel importante a desempenhar no cumprimento desses objetivos". 50 " BASF – Feedback on the Farm to Fork Strategy Roadmap ", BASF. Arquivado em 5 de dezembro de 2022. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

O documento também afirmou que a BASF “reconheceu o objetivo da Comissão de reduzir tanto o risco quanto o uso de pesticidas com base nas preocupações e demandas da sociedade”, mas argumentou que “a pesquisa em ciências vegetais possibilitou a produção de alimentos seguros e sustentáveis, aumentou a produtividade, reduziu as perdas de alimentos e prolongou a vida útil dos produtos agrícolas”, e sugeriu que os “avanços” nas tecnologias de pesticidas “reduziram os volumes de aplicação em 95%”, ao mesmo tempo que “reduziram os riscos naturais à saúde, como as micotoxinas cancerígenas nos alimentos”. 

No entanto, o uso de pesticidas na Europa permaneceu em grande parte “estável” entre 2011 e 2020, de acordo com a Pesticide Action Network, 51 “ Uso de pesticidas na Europa ”, Pesticide Action Network Europe. Arquivado em 5 de dezembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/wtLZL e o uso mundial de pesticidas aumentou 80% desde 1990, de acordo com a Friends of the Earth Europe. 52 Fundação Heinrich-Böll, Friends of the Earth Europe e Pesticide Action Network Europe. “ A Europa deve reduzir drasticamente o uso de pesticidas para proteger a saúde das pessoas e do planeta ”, EU Boell, 18 de outubro de 2022. Arquivado em 5 de dezembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/roWJV

A resposta da BASF ao programa Farm to Fork também argumentou que “a transição para a agricultura 100% orgânica resultaria em um aumento das emissões de gases de efeito estufa” se a área total de terra utilizada para a produção agrícola “tivesse que ser aumentada para compensar a redução da produtividade” que poderia ocorrer caso o uso de pesticidas fosse reduzido. 53 “ BASF – Feedback on the Farm to Fork Strategy Roadmap ”, BASF. Arquivado em 5 de dezembro de 2022. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

O documento também afirmava que “para cada quilograma de CO2 equivalente investido na fabricação e uso de produtos fitossanitários [pesticidas e herbicidas], pelo menos 10 quilogramas do gás são removidos da atmosfera graças ao aumento da produtividade [das culturas]”. 

Embora a UE tenha estabelecido metas para aumentar a quantidade de terras cultivadas organicamente na UE para 25% até 2030, atualmente não possui metas para a transição para uma agricultura 100% orgânica. 54 “ BASF – Feedback on the Farm to Fork Strategy Roadmap ,” BASF. Arquivado em 5 de dezembro de 2022. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

2022

Em março de 2022, Livio Tedeschi – vice-presidente sênior de soluções agrícolas da BASF para a Europa, África, Oriente Médio e países da CEI – escreveu um artigo patrocinado para o Brussels Times questionando os primeiros passos da estratégia "Do Campo ao Prato" e do Pacto Ecológico Europeu (que inclui a estratégia de Biodiversidade da UE), escrevendo: "estão indo na direção certa para tornar a visão realidade?" 55 Livio Tedeschi. " Do Campo ao Prato – definindo a direção política correta em tempos de mudança ", Brussels Times, 6 de março de 2022. Arquivado em 7 de dezembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/GsSuw

Tedeschi acrescentou: 

“Diversas avaliações de impacto sobre as estratégias ‘Do Campo ao Prato’ e de Biodiversidade demonstraram que a implementação de metas de redução por si só, sem soluções alternativas como a introdução de tecnologias inovadoras, teria efeitos prejudiciais na produtividade e competitividade de todo o sistema agroalimentar na Europa. Além disso, a guerra na Ucrânia nos fez perceber, de forma dolorosa, que a segurança alimentar e as cadeias de abastecimento seguras não podem ser consideradas garantidas.”  

Das sete avaliações de impacto sobre o Pacto Ecológico Europeu, cinco foram financiadas pela indústria, incluindo uma pela CropLife Europe , da qual a BASF é membro. 56 “ Um lobby ruidoso para uma primavera silenciosa: as táticas de lobby da indústria de pesticidas contra a estratégia 'Do Campo ao Prato '”, Corporate Europe Observatory, 17 de março de 2022. Arquivado em 26 de julho de 2022. PDF do arquivo: https://archive.ph/hpFb3. Acadêmicos, 57 Alice Poiron. “ Por que os ataques contra a estratégia 'Do Campo ao Prato' da UE perdem completamente o ponto ”, Slow Food, 9 de fevereiro de 2022. Arquivado em 25 de outubro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/hwUqD . Ativistas e a própria Comissão Europeia apontam que os estudos são “incompletos e parciais”, não levam em conta totalmente os impactos positivos que poderiam resultar de uma produção alimentar mais sustentável e não consideram o que acontecerá se nenhuma ação for tomada para evitar o colapso climático e a perda de biodiversidade que poderiam levar a uma crise global na produção de alimentos . <sup> 59 </sup>

Tedeschi também argumentou que as políticas de apoio à produção sustentável de alimentos deveriam “mudar o foco da redução [de agrotóxicos] para a inovação”, escrevendo: “Olhando para trás, para os últimos dois anos, vemos alguns passos iniciais na direção certa; no entanto, o foco principal da estratégia ‘Do Campo ao Prato’ e suas primeiras medidas de implementação ainda estão mais voltados para metas de redução do que para novas tecnologias. Acredito que produzir alimentos suficientes de forma sustentável não pode ser alcançado simplesmente reduzindo as soluções disponíveis para os agricultores.” 60 Livio Tedeschi. “ Do Campo ao Prato – definindo a direção política correta em tempos de mudança ”, Brussels Times, 6 de março de 2022. Arquivado em 7 de dezembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/GsSuw

Em março de 2022, o grupo de vigilância corporativa Corporate Europe Observatory (CEO) divulgou um relatório afirmando que a BASF era uma das empresas de pesticidas envolvidas em “um contra-lobby de proporções gigantescas” contra a estratégia “Do Campo ao Prato” da UE. 61 “ Um lobby ruidoso para uma primavera silenciosa: as táticas de lobby da indústria de pesticidas contra a estratégia ‘Do Campo ao Prato ’”, Corporate Europe Observatory, 17 de março de 2022. Arquivado em 26 de julho de 2022. Arquivo PDF: https://archive.ph/hpFb3

O relatório questionou se a indústria estaria “cooptando” o Manejo Integrado de Pragas (MIP, um sistema integrado para o manejo de pragas, doenças e ervas daninhas, defendido pela UE) “como um caminho para falsas soluções no agronegócio”. O Corporate Europe Observatory escreveu: “Em uma reunião de lobby da CropLife Europe (com a presença da BASF, Corteva , Bayer e Syngenta ) com a Comissão, chegou-se a cogitar a possibilidade de os Estados-membros da UE aprovarem diretrizes de MIP específicas para cada cultura, elaboradas pela indústria”. O CEO comentou que “seria uma receita para o fracasso se os interesses da indústria de pesticidas tivessem permissão para elaborar quaisquer diretrizes de MIP”.

A BASF e outras empresas também fizeram lobby na revisão de 2022 da Diretiva da UE sobre o Uso Sustentável de Pesticidas (SUD), que foi revisada para alinhá-la com as metas do movimento "Do Campo ao Prato". 

Na resposta da BASF à consulta pública sobre a revisão, a empresa indicou que “discordava veementemente” de uma afirmação presente na consulta que dizia: “É necessário reduzir o uso de pesticidas químicos na UE”. 62 “Contribuições: Pesticidas – uso sustentável (regras da UE atualizadas)”, Comissão Europeia , 18 de janeiro de 2021 – 12 de abril de 2021. Arquivado em 6 de setembro de 2022. Arquivo .csv disponível no DeSmog.

Segundo o Corporate Europe Observatory, representantes da Bayer , Syngenta , BASF e Corteva discursaram na Conferência CropLife Europe de março de 2022. 63 “ Um lobby ruidoso para uma primavera silenciosa: as táticas de lobby da indústria de pesticidas contra o programa Farm to Fork ”, Corporate Europe Observatory, 17 de março de 2022. Arquivado em 26 de julho de 2022. Arquivo PDF: https://archive.ph/hpFb3 O evento, que foi agendado antes da esperada publicação da proposta da Comissão Europeia para a revisão do SUD (Sustainable Development and Regulation), contou com a presença de altos funcionários da Comissão e abordou temas como a revisão do SUD, a meta de reduzir o uso de pesticidas em 50% e as normas e políticas comerciais relativas a pesticidas.

2021

Em uma entrevista publicada antes da Cúpula Mundial de Inovação em Agrotecnologia de 2021 , uma conferência anual para a “indústria global de agrotecnologia”, 64 “ Sobre Nós ”, Cúpula Mundial de Agrotecnologia. Arquivado em 12 de janeiro de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/x6Izf , Tedeschi afirmou : “Atualmente, a estratégia ‘Do Campo ao Prato’ concentra-se mais em metas de redução do que em novas tecnologias. Para a BASF, a inovação é a base da transformação sustentável.” 65 “ Entrevista: Livio Tedeschi, Vice-Presidente Sênior de Soluções Agrícolas, EMEA e Países da CEI, BASF ”, Cúpula Mundial de Agrotecnologia. Arquivado em 5 de dezembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/Ptspa

Em junho de 2021, Dirk Voeste, vice-presidente sênior da BASF, publicou um artigo no LinkedIn intitulado “Mudando o Sistema Agroalimentar para Melhor”, no qual afirmou que a empresa “reconhece o desejo da sociedade de reduzir a dependência de pesticidas” e “entende por que a Comissão Europeia publicou sua intenção de alcançar uma redução de 50% no uso e no risco de pesticidas até 2030”. 66 Dirk Voeste. “ Mudando o Sistema Agroalimentar para Melhor ”, LinkedIn, 10 de junho de 2021. Arquivado em 7 de dezembro de 2022 . URL do arquivo: https://archive.ph/DTS2l No entanto, a publicação também solicitou à Comissão Europeia que realizasse avaliações de impacto e desenvolvesse indicadores para avaliar o “impacto associado a todas as soluções agrícolas disponíveis, incluindo: eficiência no uso da terra, produtividade, qualidade e segurança alimentar, proteção da água e segurança do operador, do consumidor e do meio ambiente”, e argumentou que era “um pré-requisito que qualquer meta de redução fosse precedida por uma avaliação de impacto holística, considerando todas as estratégias relevantes da UE”.

Diversos membros do setor têm defendido uma “avaliação holística do impacto” das medidas do programa “Do Campo ao Prato”, sendo que a Politico a classificou como “um objetivo fundamental de lobby dos céticos do programa”. 67 Eddy Wax. “ Deputados do Parlamento Europeu votam no plano alimentar verde da UE em meio a intensa pressão de lobby ”, Politico , 17 de outubro de 2021. Arquivado em 7 de dezembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/6sAeB . De acordo com o grupo de campanha Corporate Europe Observatory, “essas avaliações tendem a privilegiar fatores econômicos em detrimento dos fatores sociais e ambientais, apenas atrasando o progresso no combate à emergência climática”. 68 Vicky Cann. “ Explorando a crise na Ucrânia para grandes empresas ”, EU Observer , 27 de julho de 2022. Arquivado em 7 de dezembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/XnQF0

Em outubro de 2021, a AmCham Hungria publicou informações sobre uma sessão plenária online sobre o programa "Do Campo ao Prato", na qual Anja Klatt, gerente sênior de assuntos governamentais da BASF, palestrou ao lado do Dr. Zsolt Feldman, Secretário de Estado da Agricultura e Desenvolvimento Rural da Hungria, no Ministério da Agricultura. Ao comentar a palestra de Klatt, o artigo afirmou: "qualquer meta de redução deve ser precedida por uma avaliação de impacto holística, prevendo os prós e os contras do seu impacto." 69 " Do Campo ao Prato: Grupo de Trabalho do Pacto Ecológico Europeu discute Agricultura Sustentável ", AmCham Hungria, 12 de outubro de 2021. Arquivado em 7 de dezembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/DTxuu

O Dr. Forman teria enfatizado “a necessidade de manter um delicado equilíbrio entre as medidas ambientais e seu impacto econômico” e que “é importante que os agricultores não sejam forçados a se tornarem ecologicamente corretos por meio de repreensões. Em vez disso, eles devem ser incentivados a fazê-lo com medidas que também os beneficiem a longo prazo”. 70 “ Do Campo ao Prato: Grupo de Trabalho do Pacto Ecológico Europeu Discute Agricultura Sustentável ”, AmCham Hungria, 12 de outubro de 2021. Arquivado em 7 de dezembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/DTxuu

2020

Em entrevista à Politico em novembro de 2020, o CEO da BASF, Martin Brudermüller, defendeu “metas realistas baseadas em evidências científicas” na estratégia “Do Campo ao Prato”. 71 Martin Brudermuller. “ O sucesso do Pacto Ecológico Europeu dependerá da tecnologia ”, Politico, 16 de novembro de 2020. Arquivado em 22 de junho de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/5jrsY Ele acrescentou: “Também será necessário encontrar o equilíbrio certo entre a necessidade de desenvolver sistemas agrícolas produtivos de classe mundial e a necessidade de preservar a biodiversidade. A viabilidade econômica também faz parte da equação da sustentabilidade.”

Em um artigo de junho de 2020 na Ag News, que discutia a meta de redução de pesticidas da estratégia "Do Campo ao Prato", Livio Tedeschi escreveu: “os produtos químicos para proteção de cultivos são um dos maiores impulsionadores da produtividade agrícola. Tal redução levaria a uma produtividade consideravelmente menor por hectare de terra, caso não seja substituída por soluções alternativas. Uma melhor gestão da cadeia de abastecimento alimentar e do desperdício de alimentos ajudará, mas certamente não eliminará a diferença.” 72 Livio Tedeschi. “ Por que a estratégia 'Do Campo ao Prato' da UE é uma oportunidade única para mudar radicalmente a agricultura e a produção de alimentos ”, Ag News, 4 de junho de 2020. Arquivado em 7 de dezembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/pQcxi

Tedeschi também argumentou que “tecnologias como a agricultura de precisão” podem “levar a uma redução do risco e do uso de pesticidas, contribuir para uma menor pegada de carbono e aumentar a biodiversidade”, mas alertou que a UE teria que “criar o ambiente regulatório e jurídico para que elas prosperem”.

Ele acrescentou: “Restrições regulatórias que atrasam a introdução de produtos fitossanitários de nova geração ou grandes obstáculos para técnicas avançadas de melhoramento genético, por exemplo, terão de ser reconsideradas se quisermos um caminho realista rumo aos objetivos da estratégia ‘Do Campo ao Prato’”. 73 Livio Tedeschi. “ Por que a estratégia ‘Do Campo ao Prato’ da UE é uma oportunidade única para mudar radicalmente a agricultura e a produção de alimentos ”, Ag News, 4 de junho de 2020. Arquivado em 7 de dezembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/pQcxi

Fazer lobby por um acordo comercial para aumentar as exportações de pesticidas

Em abril de 2022, a ONG ambientalista Friends of the Earth Europe e a ONG Seattle to Brussels Network, focada na UE, publicaram um relatório sobre a proposta de acordo comercial UE-Mercosul, que afetaria o comércio entre a UE e os países do Mercosul: Argentina, Brasil, Paraguai e Uruguai. 74 Larissa Mies Bombardi, Audrey Changoe. “ Comércio Tóxico: A ofensiva do lobby dos pesticidas da UE no Brasil ”, Friends of the Earth Europe e Seattle to Brussels Network, abril de 2022. Arquivado em 6 de setembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/DHPVz

O relatório afirmou que, se ratificado, o acordo "aumentará significativamente as exportações agrícolas para a Europa e as importações de agrotóxicos perigosos para a América do Sul, particularmente para o Brasil", e que o potencial de aumento das exportações agrícolas "corre o risco de agravar os problemas existentes com a conversão de florestas e outros ecossistemas importantes para a agricultura, além de aumentar a carga tóxica da agricultura intensiva em pesticidas sobre a natureza e as comunidades locais". 

O relatório também destacou que gigantes europeus do agronegócio, incluindo BASF e Bayer, “têm promovido o acordo comercial UE-Mercosul por meio de grupos de lobby” e “buscaram ampliar o acesso ao mercado para alguns de seus pesticidas mais nocivos, unindo forças com associações do agronegócio brasileiro”. O relatório afirmou que empresas europeias trabalham com grupos de lobby do agronegócio, como a CropLife Brasil (fundada pela Bayer e associada à BASF), para enfraquecer as políticas ambientais, escrevendo: “Seus esforços conjuntos de lobby deram frutos: o uso de pesticidas multiplicou-se por seis nos últimos 20 anos e um número recorde de novos pesticidas foi aprovado no Brasil desde que Jair Bolsonaro assumiu o poder”.

O relatório acrescentou que a Bayer e a BASF se beneficiaram do acordo proposto e do apoio governamental aos pesticidas, escrevendo: “Juntas, a Bayer e a BASF obtiveram a aprovação de 45 novos pesticidas nos últimos três anos, 19 dos quais contêm substâncias proibidas na União Europeia.” 75 Larissa Mies Bombardi, Audrey Changoe. “ Comércio Tóxico: A ofensiva do lobby dos pesticidas da UE no Brasil ”, Friends of the Earth Europe e Seattle to Brussels Network, abril de 2022. Arquivado em 6 de setembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/DHPVz

Um relatório da Public Eye de setembro de 2020 também constatou que: “Em 2018, cerca de 30 empresas exportaram pesticidas proibidos de território europeu, incluindo as gigantes alemãs Bayer e BASF.” 76 Laurent Gaberell e Géraldine Viret, “ Proibidos na Europa: Como a UE exporta pesticidas perigosos demais para uso na Europa ”, Public Eye, 10 de setembro de 2020. Arquivado em 6 de setembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/HStYl

Pressão

Em 2021, a BASF SE e suas subsidiárias gastaram US$ 1,680,000 em lobby nos EUA, de acordo com o OpenSecrets.org . 77 “ BASF SE ”, OpenSecrets.org. Arquivado em 6 de setembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/jU2bu A maior parte do orçamento, US$ 1,440,000, foi destinada à equipe interna, e o restante foi para dois lobistas da empresa McLarty Inbound , que representavam a Wintershall Holding (empresa de petróleo e gás controlada majoritariamente). 78 “ Perfil do Cliente: BASF SE ”, OpenSecrets.org. Arquivado em 6 de setembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/EUKcZ

De acordo com seu registro no Cadastro de Transparência da UE, a BASF gastou entre € 3,000,000 e € 3,399,999 em atividades de lobby na UE em 2021. Os principais alvos incluíram: “Pacto Ecológico Europeu, Economia Circular, Finanças Sustentáveis, Política Energética e Climática, Inovação e Pesquisa, Política Comercial, Política de Saúde e Meio Ambiente, Política Química, Construção, Política de Proteção de Cultivos, Biotecnologia, Mercado Interno, Competitividade, Política Industrial, Política Social e de Emprego.” 79 “ BASF ”, Cadastro de Transparência da União Europeia, 18 de março de 2022. Arquivado em 6 de setembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/Dzl7W

De acordo com o seu registo no Registo de Transparência, a BASF realizou 37 reuniões com a Comissão Europeia desde 2014. 80 “Reuniões – BASF”, Registo de Transparência da União Europeia, 5 de setembro de 2022. Arquivado em 5 de setembro de 2022. Arquivo .pdf disponível no DeSmog. Segundo o Registo de Transparência da UE , a BASF SE gastou entre 3,000,000 € e 3,249,999 € em atividades de lobbying em 2020.

Um arquivo de divulgações de lobby compilado pela ProPublica mostra que a BASF fez lobby sobre mudanças climáticas nos EUA. “A BASF apoia legislação sobre mudanças climáticas que garanta que as metas de redução sejam economicamente viáveis ​​e tecnologicamente razoáveis”, diz a divulgação de lobby da BASF. “As políticas devem permitir que empresas com uso intensivo de energia e expostas ao comércio internacional (EITE) permaneçam globalmente competitivas (proteção contra fuga de carbono).” 81 “ BASF Corporation ”, ProPublica . Arquivado em 12 de novembro de 2020. URL do arquivo: https://archive.fo/ZR13x

Entre as atividades de lobby relacionadas a projetos de lei divulgadas pelos lobistas da BASF está o projeto “Justiça Ambiental e o Papel da Química Sustentável, S. 3296”. 82 “ BASF Corporation – 21/1/2019 ”, Banco de Dados da Lei de Divulgação de Lobby . Arquivado em 12 de novembro de 2020. Arquivo .pdf disponível no DeSmog. De acordo com o Conselho Americano de Química (American Chemistry Council), esse projeto de lei “orientaria o presidente a estabelecer uma entidade interinstitucional de química sustentável para promover e coordenar as atividades federais de pesquisa, desenvolvimento, demonstração, transferência de tecnologia, comercialização, educação e treinamento em química sustentável”. 83 “ ACC anuncia apoio à Lei de Pesquisa e Desenvolvimento em Química Sustentável ”, Conselho Americano de Química , 31 de julho de 2018. Arquivado em 12 de novembro de 2020. URL do arquivo: https://archive.fo/yPMCW . O projeto de lei não avançou em 2018. Foi reapresentado para a sessão de 2019-2020 como S. 999 . 84 “ S.999 – Lei de Pesquisa e Desenvolvimento em Química Sustentável de 2019 ”, Congress.Gov . Arquivado em 12 de novembro de 2020. URL do arquivo: https://archive.fo/8ig0w . De acordo com o GovTrack, as disposições do projeto de lei foram incorporadas ao HR 6395, a Lei de Autorização de Defesa Nacional para o Ano Fiscal de 2021. 85 “ S. 999 (116º): Lei de Pesquisa e Desenvolvimento em Química Sustentável de 2019 ”, GovTrack. Arquivado em 8 de dezembro de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/NL0DQ

Um relatório de 2010 da Rede de Ação Climática da Europa (CAN-E) revelou que várias grandes empresas, incluindo BASF , Bayer e BP, doaram fundos desproporcionalmente para candidatos ao Senado dos EUA que eram "conhecidos negacionistas das mudanças climáticas" ou para senadores que votaram contra a legislação de comércio de emissões do governo Obama, vista por ativistas como uma grande contribuição para a luta contra as mudanças climáticas. 86 Michael Lawton. " Empresas europeias apoiam céticos do clima na corrida para o Senado dos EUA, diz relatório ", Deutsche Welle , 26 de outubro de 2010. Arquivado em 12 de novembro de 2020. URL do arquivo: https://archive.fo/q4bc0

A BASF recebeu uma classificação geral "C" da ONG Transparência Internacional em seu Índice de Engajamento Político Corporativo de 2018 , com a empresa recebendo uma nota "D" por suas práticas de "lobby responsável". 87 " Índice de Engajamento Político Corporativo 2018 ", Transparência Internacional Reino Unido . Arquivado em 12 de novembro de 2020. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

Em agosto de 2020, a Storebrand, maior gestora de ativos privados da Noruega, desinvestiu sua participação de US$ 2.7 milhões na BASF, bem como suas participações na ExxonMobil, Chevron e Rio Tinto, “citando suas práticas de lobby relacionadas ao clima”. O CEO da Storebrand, Jan Erik Saugestad, disse à Reuters que “Se você tem empresas que gastam muitos recursos e energia para tentar evitar a regulamentação necessária, isso claramente não é favorável e não atende aos interesses de longo prazo de ninguém, se você quiser alcançar as metas climáticas ou os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável [das Nações Unidas]”. 88 Gwladys Fouche, Simon Jessop. “ Storebrand Divests Out of Exxon, Others Over Climate Lobbying ,” Market Screener , 24 de agosto de 2020. Arquivado em 12 de novembro de 2020. URL do arquivo: https://archive.fo/wXxIL

Em maio de 2019, a BASF respondeu à pressão dos investidores e se comprometeu a realizar uma revisão de suas atividades de lobby climático. <sup>89</sup> “ Nós, da BASF, nos comprometemos a revisar o lobby climático após pressão dos investidores ”, Energy Central , 3 de maio de 2019. Arquivado em 12 de novembro de 2020. URL do arquivo: https://archive.fo/gKhqB . A empresa também foi uma das 13 empresas americanas a lançar o “Diálogo Climático de CEOs” em maio de 2019, uma iniciativa criada com o objetivo de pressionar o presidente Trump e o Congresso dos Estados Unidos a aprovarem uma nova legislação que abordasse as mudanças climáticas por meio da introdução de um preço para o carbono, com a meta de reduzir as emissões em 80% até 2050. Outros membros fundadores do “Diálogo Climático de CEOs” incluíram DuPont, Shell, BP, Unilever e Dominion Energy. 90 “ BASF e DuPont pedem ao Congresso dos EUA que promulgue legislação sobre mudanças climáticas liderada por empresas ”, Global Insulation , 17 de maio de 2019. Arquivado em 12 de novembro de 2020. URL do arquivo: https://archive.fo/gKhqB

Em fevereiro de 2021, o Corporate Europe Observatory noticiou que a BASF convidou membros do Parlamento Europeu (eurodeputados) para uma degustação de vinhos online para discutir a estratégia "Do Campo ao Prato " . <sup>91</sup> A BASF teria oferecido aos eurodeputados " seis pequenas garrafas" de vinho para "celebrar os vinhos únicos de Portugal". O Corporate Europe Observatory criticou a BASF pelo evento , devido a preocupações de que as regras de transparência não estivessem sendo aplicadas corretamente. O Politico Europe noticiou que um porta-voz da BASF afirmou que o evento estava "de acordo com o espírito e a letra das regras de lobby do Parlamento Europeu". <sup>92</sup> Lili Bayer. " Negócios de lobby em Bruxelas aumentam apesar da pandemia ", Politico Europe, 10 de março de 2021. Arquivado em 29 de novembro de 2021 . URL do arquivo: https://archive.fo/0ZTCX

Em junho de 2021, o Gabinete Europeu do Ambiente (EEB), uma rede com mais de 140 ONGs ambientais europeias, relatou que a BASF estava entre as dez empresas que faziam lobby para enfraquecer um projeto de lei sobre a regulamentação de polímeros, o principal ingrediente de plásticos, resinas e tintas, e componente de muitos produtos. <sup> 93</sup> “ Primeiras leis para combater a grave ameaça dos polímeros à saúde estão sendo prejudicadas ”, Gabinete Europeu do Ambiente, 21 de junho de 2021. Arquivado em 29 de novembro de 2021. URL do arquivo: https://archive.fo/UxUOY

A BASF estabelece parcerias com veículos de comunicação sediados em Bruxelas, principalmente a Politico Europe e a EURACTIV , onde promove e apoia conteúdo. 94 “ Como a química está ajudando os carros a mudar de marcha e alcançar as metas da UE para 2050? ”, Politico , 27 de setembro de 2021. Arquivado em 29 de novembro de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/Qbf2n . Organiza eventos e patrocina newsletters direcionadas a formuladores de políticas e partes interessadas da UE. 95 Florian Eder. “ POLITICO Brussels Playbook, apresentado pela Cefic: Sem Trump para Varsóvia — Batalha por Brandemburgo — Salvem as saunas ”, Politico. Arquivado em 29 de novembro de 2021. URL do arquivo: https://archive.fo/bAsKX

A BASF tem sido cliente de diversas consultorias de assuntos públicos registradas na União Europeia. Em 2020, a BASF gastou menos de € 9,999 com os serviços da FIPRA International SRL , 96 “ FIPRA International SRL ”, Registro de Transparência. Arquivado em 29 de novembro de 2021. URL do arquivo: https://archive.fo/1byOV e entre € 24,000 e € 49,999 com os serviços da EPPA SA . 97 “ EPPA SA ”, Registro Europeu de Transparência. Arquivado em 25 de novembro de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/wip/FBpaB

Em fevereiro de 2024, a BASF mantido Um evento fechado para mais de 60 empresas químicas e de outros setores industriais, além de líderes políticos, em sua fábrica de produtos químicos em Antuérpia.98Nikolaus J. Kurmayer, “Von der Leyen viaja a Antuérpia para reunião a portas fechadas com a indústria química." Euractiv, Fevereiro 20, 2024. Arquivado em 26 de junho de 2024URL do arquivo: https://archive.ph/UFpC Este evento foi organizado em conjunto pela Presidência Belga da UE, pelo Conselho Europeu da Indústria Química (CEFIC) e pelo seu membro belga, a Essenscia. 
Em carta aberta, o Observatório Corporativo da Europa (CEO) criticado O primeiro-ministro foi criticado por participar deste evento, argumentando que, ao fazê-lo, estava "recompensando as grandes indústrias poluentes com acesso privilegiado a tomadores de decisão de alto nível e a expectativa de ainda mais apoio político e regulatório".99"A captura corporativa não resolverá as crises ambientais.,” Observatório Corporativo da Europa, 20 de fevereiro de 2024. Arquivado em 26 de junho de 2024URL do arquivo: https://archive.ph/qAtyV

Afiliações

A BASF é membro da CropLife International , que a empresa descreve em seu relatório de sustentabilidade de 2019 como “uma associação comercial global de empresas agroquímicas que representam a indústria de ciências vegetais”. A CropLife International tem seis empresas membros : FMC , BASF, Bayer , Corteva Agriscience , Syngenta e Sumitomo Chemical . 100 “ Membros ”, CropLife International . Arquivado em 9 de novembro de 2020. URL do Archive.fo: https://archive.fo/PSOBu

Bayer, BASF, Corteva e Syngenta são os quatro membros do Conselho de Biotecnologia Agrícola (ABC), que afirma “fornecer informações factuais e educação sobre o uso agrícola da tecnologia de transgênicos no Reino Unido”. 101 “ Sobre o ABC ”, Conselho de Biotecnologia Agrícola. Arquivado em 21 de janeiro de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/qB0XO

Em um relatório de 2019 intitulado “Industry Associations Review”, a BASF reconheceu que a posição do American Chemistry Council sobre políticas climáticas estava “alinhada” com a visão da BASF. 102 “ Industry Associations Review – 2019 ”, BASF . Arquivado em 12 de novembro de 2020. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

Em 2019, o Politico noticiou que quatro das maiores empresas agroquímicas da Europa — Corteva, Bayer, Syngenta e BASF — estavam encerrando sua participação na EuropaBio, uma associação comercial que representa empresas do setor de biotecnologia. <sup>103</sup> Cristina Gonzalez. “ POLITICO EU Influence, presented by Deutsche Börse: The vape debate — Top job vacancy — Hungarian transparency flap ,” Politico, 13 de dezembro de 2019. Arquivado em 29 de novembro de 2021. URL do arquivo: https://archive.fo/8TDiF . No entanto, em setembro de 2022, um representante da BASF ainda constava como “membro regular” da EuropaBio no site do grupo. <sup> 104</sup> “ Sobre nós ,” EuropaBio . Arquivado em 1º de dezembro de 2021. URL do arquivo: https://archive.fo/g4F7u

A BASF é parceira da BusinessEurope, que se descreve como “a principal defensora do crescimento e da competitividade a nível europeu”. 105 “ ASGroup – as nossas empresas parceiras ”, BusinessEurope. Arquivado em 12 de setembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/t7MzU 106 “ Missão e prioridades ”, BusinessEurope. Arquivado em 12 de setembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/aAaXZ

Em julho de 2022, o Corporate Europe Observatory acusou a BusinessEurope de “explorar a crise da Ucrânia para servir à sua agenda”, porque a organização enviou uma carta ao Conselho Europeu em março de 2022, na qual instava a UE a “impor novas exigências apenas quando absolutamente necessário” e a evitar “exigências onerosas” em vista da invasão. 107 Vicky Cann. “ Explorando a crise da Ucrânia para as Grandes Empresas ”, Corporate Europe Observatory, 28 de julho de 2022. Arquivado em 6 de setembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/llm7Y 108 “ Mensagem da BusinessEurope ao Conselho Europeu da Primavera, em 24 e 25 de março de 2022 ”, BusinessEurope, 22 de março de 2022. Arquivado em 6 de setembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/ZSGLo

A BASF é membro da Coalizão para o Crescimento da Produtividade Sustentável (SPG, na sigla em inglês), lançada pelo Departamento de Agricultura dos Estados Unidos (USDA) na Cúpula de Sistemas Alimentares das Nações Unidas em 2021. 109 “ Membros da Coalizão SPG e como participar ”, Departamento de Agricultura dos Estados Unidos. Arquivado em 7 de setembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/PWDlI O USDA descreve a coalizão como um “canal de cooperação para promover uma agricultura mais sustentável e adaptada às mudanças climáticas, garantindo a disponibilidade e a acessibilidade de alimentos em todo o mundo”. 110 “ Coalizão para o Crescimento da Produtividade Sustentável ”, Serviço Agrícola Estrangeiro. Arquivado em 7 de setembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/SLTjr

Seus membros incluem estados (como a UE, os EUA e o Brasil), instituições acadêmicas e de pesquisa, fundações e outras organizações, além do setor privado. Os membros do setor privado incluem: Bayer , CropLife International , FMC Corporation , Corteva Agriscience , Syngenta , Fertilizer Institute e US Dairy Export Council. 111 “ Membros da Coalizão SPG e como participar ”, Departamento de Agricultura dos EUA. Arquivado em 7 de setembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/PWDlI . A COPA-COGECA descreveu a coalizão como “a construção de um grupo anti-F2F”, de acordo com o Corporate Europe Observatory. 112 “ Um lobby ruidoso para uma primavera silenciosa: as táticas de lobby da indústria de pesticidas contra o Farm to Fork ” . Corporate Europe Observatory, 17 de março de 2022. Arquivado em 26 de julho de 2022. PDF do arquivo: https://archive.ph/hpFb3

Em maio de 2021, a BASF tornou-se membro fundador da Coligação Europeia para a Agricultura Carbono+. 113 “ Coligação Europeia para a Agricultura Carbono+ ”, Fórum Econômico Mundial. Arquivado em 6 de setembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/20FNt . De acordo com as Nações Unidas, a coligação “foi lançada como parte de um esforço maior para transformar os sistemas alimentares globais, sob os auspícios do FEM [Fórum Econômico Mundial]” e “visa promover práticas regenerativas e inteligentes em relação ao clima para melhor gerir as terras agrícolas da Europa, contribuindo para a descarbonização do sistema alimentar europeu, solos mais saudáveis ​​e fazendas mais resilientes”. 114 Lera Miles, Raquel Agra, Sandeep Sengupta, Adriana Vidal, Barney Dickson. “ Soluções baseadas na natureza para a mitigação das mudanças climáticas ”, Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente e União Internacional para a Conservação da Natureza, 2021. Arquivado em 6 de setembro de 2022 . Arquivo .pdf disponível no DeSmog. A maioria dos parceiros da coalizão são corporações , incluindo a Bayer CropScience e o Grupo Syngenta, juntamente com apenas uma universidade e uma ONG. 115 “ Coalizão da UE para Agricultura Carbono+ ”, Fórum Econômico Mundial. Arquivado em 6 de setembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/20FNt

A BASF também patrocina e integra o conselho internacional do Comitê de Ação contra a Resistência a Inseticidas (IRAC), um grupo técnico administrado pela associação do setor agroindustrial CropLife International. 116 “ Introdução ao IRAC ”, Comitê de Ação contra a Resistência a Inseticidas. Arquivado em 16 de novembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/IMvb9 A BASF também lidera seu grupo de trabalho sobre “proteção de cultivos”.

O IRAC se descreve como “a autoridade global em Gestão da Resistência a Inseticidas” e concentra-se na comunicação e educação sobre resistência a inseticidas, bem como no desenvolvimento e implementação de “estratégias de gestão da resistência”. O conselho executivo internacional do IRAC também inclui Bayer , Corteva Agriscience , FMC , Sumitomo Chemical e Syngenta. 117 “ Introdução ao IRAC ”, Comitê de Ação contra a Resistência a Inseticidas. Arquivado em 16 de novembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/IMvb9

A IRAC Europe está representada e apresenta regularmente as suas conclusões ao Grupo de Trabalho de Peritos em Resistência a Produtos Fitofarmacêuticos (EPPO) da Organização Europeia e Mediterrânica de Proteção de Plantas (EPPO), um painel intergovernamental que elabora diretrizes sobre pesticidas para a Europa.<sup> 118</sup> “ Grupo de Trabalho de Peritos em Resistência a Produtos Fitofarmacêuticos da EPPO ”, EPPO, junho de 2022. Arquivado em 16 de novembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/Virkt. A Pesticide Action Network afirma que as diretrizes elaboradas pelo grupo “orientam os reguladores a aprovar os produtos químicos mais nocivos e a rejeitar alternativas mais seguras” na UE, e que as empresas “criaram as suas próprias regras em seu próprio interesse e os funcionários da [EPPO] aprovaram-nas”. <sup>119</sup> “ Paraíso dos Pesticidas: Como a indústria e as autoridades protegeram os pesticidas mais tóxicos de uma pressão política para a agricultura sustentável ”, Pesticide Action Network Europe, setembro de 2022. Arquivado em 16 de novembro de 2022. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

De acordo com um vídeo de 2021 de um webinar da AmCham EU sobre o Pacto Ecológico Europeu e a Agricultura Sustentável, Thomas Narbeshuber, Diretor Geral da BASF Hungria, lidera o Grupo de Trabalho do Pacto Ecológico Europeu da AmCham. Anja Klatt, gerente sênior de assuntos governamentais para proteção de cultivos da BASF, também discursou durante o evento. O vídeo, intitulado " AmCham EU Green Deal Plenary Session on Sustainable Agriculture 20211011 ", foi carregado pelo usuário AmCham Hungary em 12 de outubro de 2021 e está arquivado em formato .mp4 no DeSmog.

Recursos

Perfis Relacionados

Contexto: A Bayer é uma empresa de ciências da vida com sede em Leverkusen, Alemanha. A Bayer possui três divisões: farmacêutica, saúde do consumidor e agronegócio. O Grupo Bayer é composto por 374 empresas...
Contexto: O Conselho Europeu da Indústria Química (Cefic) é uma organização que reúne membros do setor e promove os interesses das empresas químicas europeias. O Cefic se autodenomina uma “rede poderosa”...
Contexto: A Wageningen University & Research (WUR) é um centro de pesquisa com sede na Holanda. A WUR é uma colaboração entre a Wageningen University, uma universidade pública holandesa, e a Wageningen University & Research Centre (WUR).
Contexto: O American Chemistry Council (ACC) é uma das principais associações comerciais da indústria química nos EUA. Seus membros incluem subsidiárias de grandes empresas de combustíveis fósseis, fabricantes de produtos químicos...