BASF

Contexto

A BASF SE é uma das maiores empresas químicas do mundo. A BASF Agricultural Solutions é uma divisão da BASF, representando em torno de 13 por cento da empresa matriz sediada na Alemanha, que faturou US$ 67 bilhões em 2019.¹

A classificação geral da BASF vendas Em 2021, foram aproximadamente 78.6 milhões de dólares.² BASF tem visto aumento dos lucros em 2022, em parte devido à sua participação majoritária na empresa de combustíveis fósseis Wintershall.³ Wintershall é dito Estarão "ganhando somas recordes com o gás russo", bem como com vendas em outros países devido ao aumento dos preços da energia.⁴

Durante a pandemia de COVID-19, a BASF foi a maior beneficiário do programa de empréstimos de emergência do Banco da Inglaterra, contraindo um empréstimo de 1 bilhão de libras.⁵

A BASF AG é a terceiro maior das cinco maiores empresas de pesticidas, sendo as outras quatro: Baviera, Syngenta, DowDuPont e FMC CorporationAs vendas da BASF AG estão fortemente concentradas na América do Norte, seguida pela Europa, pelos mercados combinados da América do Sul, África e Oriente Médio e pela Ásia-Pacífico.⁶

De acordo com uma pesquisa de 2022 realizada por InfluênciaMapaA BASF é a terceira corporação mais "negativa" e "influente" globalmente quando se trata de lobby em políticas climáticas. Os resultados refletem o "intenso engajamento político da BASF, incluindo o amplo apoio à expansão da produção de petróleo e gás fóssil".⁷

Posição sobre as mudanças climáticas

Por sua site do produtoA BASF afirma que trabalha "continuamente para reduzir ainda mais as emissões de nossa produção". A empresa declara ter como meta reduzir as emissões "em 25% até 2030 em comparação com 2018", ao mesmo tempo em que aumenta os níveis de produção.⁸

A empresa também suporta O Acordo de Paris e, de acordo com suas páginas na internet sobre sustentabilidade, é membro da Aliança de CEOs Líderes Climáticos, que "apela para um maior engajamento corporativo para atingir as metas do Acordo de Paris".⁹

Listas da BASF exemplos de seus produtos de “proteção climática”. Na área da agricultura, a empresa afirma usar um inibidor de nitrificação que “garante que o amônio contido nos fertilizantes seja metabolizado mais lentamente pelas bactérias do solo, resultando assim em uma redução do óxido nitroso”. A BASF também alega apoiar a energia eólica.¹⁰

Em resposta ao Acordo de Paris de 2015, Brigitta Huckestein, gerente sênior de políticas de energia e clima da BASF, ditou“Apoiamos os objetivos das Nações Unidas de alcançar um acordo global, de longo prazo e confiável para reduzir as emissões — de preferência com um preço internacionalmente vinculativo para o CO2.”¹¹

Em um relatório do Carbon Disclosure Project (CDP) de 2019 divulgaçãoA BASF se descreveu como uma empresa que cria “química para um futuro sustentável”, escrevendo que “combinamos sucesso econômico com proteção ambiental e responsabilidade social”.¹² A empresa revelou ainda que, a partir de 2019, passou a perseguir um novo objetivo: “crescimento neutro em carbono até 2030”. CDP reconhecido A BASF foi reconhecida como “líder global em ação climática corporativa e segurança hídrica”, recebendo a classificação A na Lista de Mudanças Climáticas de 2018.¹³

Em fevereiro de 2020, a BASF passou a ser A primeira “Organização Alfabetizada em Carbono” no setor químico do Reino Unido, após trabalhar com o Carbon Literacy Project para desenvolver um “curso credenciado e específico para cada empresa, que permite aos participantes serem certificados como 'Alfabetizados em Carbono'”.¹⁴

A organização sem fins lucrativos Environmental Defense Fund (EDF), sediada nos EUA, em 2019. descrito A BASF é uma das "diversas empresas líderes" que reverteram a tendência de silêncio das empresas americanas em relação às políticas climáticas, usando sua "influência para impulsionar a ação do Congresso sobre as mudanças climáticas".¹⁵

Mas um (2017 relatório) Um estudo da Influence Map, que monitorou as 50 maiores corporações mais influentes na formulação de políticas climáticas globais, descobriu que 35 delas estavam ativamente fazendo lobby contra essas políticas. A BASF foi listada como a sexta pior em termos de "crescente oposição à Política Climática Alinhada ao Acordo de Paris". A empresa ficou ao lado de outras corporações ambientalmente destrutivas e contrárias às políticas climáticas, incluindo a Koch Industries, a Exxon Mobil, Chevron e Dow Chemical.¹⁶

Um relatório do Greenpeace de 2011 Intitulado “Quem está nos impedindo? Como a indústria intensiva em carbono está impedindo uma legislação climática eficaz”, o relatório também revelou como “grandes corporações poluidoras”, como BASF, Shell, Eksom e Koch Industries, estavam “influenciando governos e o processo político em relação à legislação climática”. O relatório também observou que, durante as eleições americanas de 2010, “a BASF doou estrategicamente US$ 61,500 para 'candidatos ao Senado que se manifestaram abertamente contra uma política climática abrangente nos EUA e candidatos que negam ativamente o consenso científico de que a mudança climática está acontecendo e é causada por pessoas'”.¹⁷

Em 2007, o então CEO da BASF, Jurgen Hambrecht, disse em um entrevista pela Der Spiegel que ele tinha “um problema com o termo 'mudança climática'”, acrescentando que era “carregado de medo” e que o clima “sempre mudou”.¹⁸

Em relação às soluções dentro do setor agrícola que poderiam ajudar a indústria a se adaptar às mudanças climáticas, o CEO da BASF, Martin Brudermüller, afirmou: disse Politico Europe Em um artigo patrocinado, afirma-se que "o melhoramento genético inovador de sementes é necessário para desenvolver culturas resilientes às mudanças climáticas" e que alcançar a agricultura sustentável só será possível se "as políticas públicas e os requisitos regulatórios apoiarem os níveis necessários de investimento" para "aumentar a inovação em produtos fitossanitários biológicos e químicos com perfis mais sustentáveis".¹⁹

Em resposta a uma pergunta sobre se as políticas da UE com implicações climáticas para o setor agrícola, incluindo o Pacto Ecológico Europeu e a Estratégia "Do Prado ao Prato", ameaçariam o negócio de proteção de cultivos da BASF, Brudermüller ditou Os grupos querem ajudar a transformar a agricultura europeia através da inovação, "reduzindo ativamente as emissões de gases com efeito de estufa, protegendo a biodiversidade e minimizando a utilização de recursos naturais", mas acrescentaram que o sucesso desses objetivos dependerá de "metas realistas baseadas em evidências científicas".²⁰

Participação majoritária em empresa de petróleo e gás ligada a operações russas

A BASF detém 67% das ações da empresa de petróleo e gás Wintershall Dea AG. segundo ao Relatório Anual de 2021 da BASF.²¹ Em 2020, Wintershall derivada aproximadamente um quinto do seu lucro antes de impostos provém de operações na Rússia, de acordo com a Financial Times.²²

Wintershall é um joint venture com a LetterOne, uma empresa global de investimentos.²³ Os cofundadores da LetterOne, Mikail Fridman e German Khan, eram sancionado pelo Reino Unido e pela UE após a invasão da Ucrânia pela Rússia em fevereiro de 2022.²⁴ ²⁵ ²⁶

Relatório sobre as sanções da UE estabelecido que Khan, que renunciou aos seus cargos no conselho de administração da Letra Um e Wintershall Após ter sido sancionado, é considerado uma das pessoas mais influentes da Rússia e continua a trocar favores significativos e a manter uma relação próxima com o presidente russo Vladimir Putin.²⁷ ²⁸ ²⁹

Em março de 2022, a Wintershall anunciou que estava suspendendo todos os pagamentos de entrada e saída da Rússia com “efeito imediato”, o que Financial Times descrito como "uma das maiores vítimas corporativas da invasão da Ucrânia até o momento".³⁰

Em julho de 2022, o programa de notícias alemão Tagesschau publicou um artigo. declarando O artigo sugeria que a "produtora de energia Wintershall Dea está atualmente lucrando quantias recordes com o gás russo". O texto também indicava que os lucros da Wintershall estavam ajudando a "encher os cofres de guerra da Rússia" em um momento em que a indústria alemã "soava o alarme" sobre as ameaças ao fornecimento de gás alemão devido à guerra, "com a gigante química BASF à frente".³¹

O artigo afirmava:

“Críticos veem a empresa de Kassel [Wintershall] como lobista da gigante energética russa Gazprom. … Documentos internos pertencentes à revista Monitor da ARD, que estão disponíveis, mostram como a Gazprom tentou usar a Wintershall para defender seus interesses: 'A Wintershall é nossa maior apoiadora na Europa', diz o documento. A Gazprom espera que a cooperação resulte em 'um lobby mais forte' na Alemanha e 'melhor proteção contra sanções' para a Rússia.”

A Wintershall afirmou que desconhecia tal estratégia de comunicação e que sua própria estratégia de comunicação nunca foi moldada pela Gazprom.

A BASF indicou que deseja vender sua participação na Wintershall. Em janeiro de 2022, Reuters relatado que a BASF esperava vender sua participação no mercado de ações.³² Em maio de 2022, a Bloomberg relatado que a BASF estava "explorando um plano para se desfazer de ativos de energia na Rússia pertencentes à sua unidade Wintershall Dea AG para seu parceiro bilionário russo em uma joint venture".³³

Agricultura digital e de precisão

BASF promove Estratégias de agricultura de precisão, que, segundo seus defensores, permitirão que as fazendas usem equipamentos de alta tecnologia para aumentar sua resiliência aos impactos das mudanças climáticas.³⁴ Em seu site, a BASF descreve Algumas das atividades envolvidas na agricultura de precisão e uma comparação da sua complexidade técnica com a perfuração de petróleo.³⁵

A BASF promoveu a agricultura de precisão no contexto do acordo "Do Campo ao Prato" da UE. Em um comunicado de imprensa da BASF de 2022 publicado pelo site dinamarquês Via Ritzau, o chefe de serviços agrícolas da BASF Nordic afirmou: estabelecido:³⁶

“À luz da estratégia ‘Do Prado ao Prato’ da UE, que exige que os agricultores reduzam o uso de defensivos agrícolas em 50% até 2024, é preocupante que tantos agricultores não utilizem tecnologia de precisão atualmente. A tecnologia de precisão permite tratar o solo exatamente com o que ele precisa, o que normalmente significa menos pulverização e fertilização. …a tecnologia também possibilitará a implementação de melhorias na redução de CO2 onde fizer sentido.”

Em um fórum sobre mudanças climáticas e agricultura, Luke Bozeman, diretor de proteção de cultivos da BASF na América do Norte, ditou Ele afirmou que a agricultura precisará mudar com as mudanças climáticas, referindo-se à agricultura de precisão e à digitalização. "O que veremos é muito mais colaboração para compartilhar os custos e os riscos de investir em algumas inovações para futuras mudanças potenciais", disse ele.³⁷

No início de 2020, a BASF anunciou A empresa aumentou sua projeção de vendas para seus produtos de inovação agrícola para mais de € 7.5 bilhões. Declarou ainda que, até 2029, lançará mais de 30 projetos-chave alinhados à sua estratégia agrícola.³⁸

Em setembro de 2020, a BASF patrocinou um neste artigo in Revista de Produção Agrícola que promoveu a transição para a agricultura regenerativa como um caminho que “pode nos levar a emissões líquidas zero sem qualquer perda de produtividade”.³⁹

Em um página da web Intitulado "A fazenda do futuro", o artigo da BASF afirma que "o estresse hídrico, o aumento vertiginoso dos custos de energia e produção impulsionarão soluções inovadoras", alegando que a agricultura do futuro "exigirá solos melhores" e "soluções mais avançadas para a proteção de cultivos".⁴⁰

Em 2019, Geoff Mackey, Diretor de Assuntos Corporativos e Sustentabilidade da BASF, participou de um Fórum de Inovação. Podcast sobre a importância da agricultura de precisão agora e no futuro. "Precisamos analisar os benefícios de se ter tecnologia e trazer inovação", disse ele, acrescentando que "acredito que a tecnologia de drones seja uma área muito interessante e em desenvolvimento". Quando questionado sobre o futuro da agricultura de precisão, Mackey disse: "Talvez eu possa falar sobre o uso da tecnologia de drones para aplicar produtos, plantar e colher sem a intervenção humana. Talvez possamos liberar a tecnologia e controlá-la de uma perspectiva diferente".⁴¹

Em uma organização Amigos da Terra. Em um estudo que analisou se a agricultura digital pode abordar as causas dos impactos ambientais da agricultura, a BASF foi mencionada como uma das quatro grandes empresas agroquímicas que desejam "manter sua participação de mercado".⁴² O relatório fez referência a um outro documento separado. O Grupo Konkurrenz afirma que a corrida agrícola "será para aumentar a dependência dos agricultores nas plataformas digitais das quatro grandes empresas do setor, onde, com base nos dados coletados, os agricultores dependerão mais (e não menos) das características, sementes e pesticidas dessas empresas para sua agricultura de precisão cada vez mais automatizada".⁴³

Papel na controvérsia dos pesticidas

Aproximadamente um terço da BASF AG 2019 sujo Os produtos utilizados foram, em sua maioria, herbicidas, 30% fungicidas e 10% inseticidas. Os 27% restantes eram outros produtos agrícolas, como sementes.⁴⁴

2020 de fevereiro investigação Uma pesquisa do projeto jornalístico Unearthed do Greenpeace descobriu que “quase metade (41%) dos principais produtos da gigante agroquímica BASF, Baviera, Corteva, FMC e Syngenta continha pelo menos um “pesticida altamente perigoso”. Isso incluía o glufosinato, um produto químico fabricado pela BASF que pode prejudicar a fertilidade e causar danos a fetos humanos.⁴⁵

A BASF tem sido alvo de ações judiciais Alega-se que a BASF e a Bayer sabiam que seus pesticidas à base de dicamba se espalhariam a partir das fazendas onde foram aplicados, mas previram que outros agricultores seriam levados a comprar sementes resistentes ao dicamba — alegações que a empresa negou.⁴⁶ “Um júri federal determinou que as gigantes alemãs do agronegócio Bayer e BASF terão que pagar US$ 250 milhões em indenização punitiva à Bader Farms, a maior fazenda de pêssegos do Missouri, pelos danos causados por seus produtos relacionados ao dicamba.” O Investigate Midwest relatou em fevereiro 2020.⁴⁷ “A Bader Farms está entre as milhares de fazendas, que abrangem milhões de hectares de plantações, que têm suposto dano causado pelo dicamba desde 2015”, dizia a reportagem.⁴⁸

A Investigação 2020 pelo Guardian revelou que a BASF e outras gigantes do setor agrícola Monsanto “Já sabiam há anos que o plano de introduzir um novo sistema de sementes e produtos químicos agrícolas provavelmente causaria danos em muitas fazendas americanas”, com alguns e-mails internos mostrando funcionários da BASF e da Monsanto brincando sobre a esperança de “ficarem fora da cadeia”.⁴⁹

Lobby contra o programa "Do Campo ao Prato" da UE

A BASF fez lobby contra as metas de reduzir pela metade o uso de pesticidas na Europa, incluídas na estratégia "Do Campo ao Prato" da UE.

Em resposta ao anúncio da estratégia "Do Campo ao Prato", a BASF publicado Um documento intitulado “Feedback sobre a Estratégia do Roteiro ‘Do Campo ao Prato’” está disponível em seu site. O documento afirma que a BASF apoia o Pacto Ecológico Europeu e a “abordagem ambiciosa e holística” da estratégia “Do Campo ao Prato”, e que “as ciências vegetais, as tecnologias agrícolas, incluindo a Agricultura Inteligente em Relação ao Clima, bem como os aditivos inovadores para ração animal, têm um papel importante a desempenhar no alcance desses objetivos”.⁵⁰

O documento também afirmou que a BASF “reconheceu o objetivo da Comissão de reduzir tanto o risco quanto o uso de pesticidas com base nas preocupações e demandas da sociedade”, mas argumentou que “a pesquisa em ciências vegetais possibilitou a produção de alimentos seguros e sustentáveis, aumentou a produtividade, reduziu as perdas de alimentos e prolongou a vida útil dos produtos agrícolas”, e sugeriu que os “avanços” nas tecnologias de pesticidas “reduziram os volumes de aplicação em 95%”, ao mesmo tempo que “reduziram os riscos naturais à saúde, como as micotoxinas cancerígenas nos alimentos”.

No entanto, o uso de pesticidas na Europa permaneceu em grande parte "estável" entre 2011 e 2020. de acordo com Rede de Ação contra Pesticidas,⁵¹ e o uso mundial de pesticidas tem aumentou "Em 80% desde 1990, de acordo com a organização Amigos da Terra Europa."⁵²

A resposta da BASF ao programa Farm to Fork também argumentou que "a transição para a agricultura 100% orgânica resultaria em um aumento das emissões de gases de efeito estufa" se a área total de terra utilizada para a produção agrícola "tivesse que ser aumentada para compensar a redução da produtividade" que poderia ocorrer se o uso de pesticidas fosse reduzido.⁵³

O documento também afirmava que “para cada quilograma de CO2 equivalente investido na fabricação e uso de produtos fitossanitários [pesticidas e herbicidas], pelo menos 10 quilogramas do gás são removidos da atmosfera graças ao aumento da produtividade [das culturas]”.

Embora a UE tenha estabelecido metas para aumentar a quantidade de terras cultivadas organicamente na UE para 25% até 2030, atualmente não possui metas para a transição para uma agricultura 100% orgânica.⁵⁴

2022

Em março de 2022, Livio Tedeschi – vice-presidente sênior de soluções agrícolas da BASF para a Europa, África, Oriente Médio e países da CEI – escreveu um artigo patrocinado para Times de Bruxelas que questionou os primeiros passos da estratégia "Do Prado ao Prato" e do Pacto Ecológico Europeu (que inclui a estratégia da UE para a Biodiversidade), escrevendo: "estão indo na direção certa para tornar a visão realidade?"⁵⁵

Tedeschi acrescentou:

“Diversas avaliações de impacto sobre as estratégias ‘Do Campo ao Prato’ e de Biodiversidade demonstraram que a implementação de metas de redução por si só, sem soluções alternativas como a introdução de tecnologias inovadoras, teria efeitos prejudiciais na produtividade e competitividade de todo o sistema agroalimentar na Europa. Além disso, a guerra na Ucrânia nos fez perceber, de forma dolorosa, que a segurança alimentar e as cadeias de abastecimento seguras não podem ser consideradas garantidas.”

Das sete avaliações de impacto sobre o Pacto Ecológico Europeu, cinco foram financiado pela indústria, incluindo uma por CropLifeEuropa, da qual a BASF é membro.⁵⁶ acadêmicos,⁵⁷ ativistas e a própria Comissão Europeia⁵⁸ fazem notar, neste artigo que os estudos são “incompletos e parciais”, não levam em conta totalmente os impactos positivos que poderiam resultar de uma produção de alimentos mais sustentável e não consideram o que acontecerá se nenhuma ação for tomada para evitar o colapso climático e a perda de biodiversidade que podem levar a uma crise global na produção de alimentos.⁵⁹

Tedeschi também argumentou que as políticas de apoio à produção sustentável de alimentos devem “mudar o foco da redução [de agrotóxicos] para a inovação”, escrevendo: “Olhando para trás, para os últimos dois anos, vemos alguns passos iniciais na direção certa; no entanto, o foco principal da estratégia ‘Do Campo ao Prato’ e suas primeiras medidas de implementação ainda estão mais voltados para metas de redução do que para novas tecnologias. Acredito que produzir alimentos suficientes de forma sustentável não pode ser alcançado simplesmente reduzindo as soluções disponíveis para os agricultores.”⁶⁰

Em março de 2022, o grupo de fiscalização corporativa Corporate Europe Observatory (CEO) divulgou um relatório que estabelecido A BASF foi uma das empresas de pesticidas envolvidas em um "contra-lobby de enormes proporções" contra a estratégia "Do Prado ao Prato" da UE.⁶¹

O relatório questionou se a indústria estava “cooptando” o Manejo Integrado de Pragas (MIP, um sistema integrado para o manejo de pragas, doenças e ervas daninhas, defendido pela UE) “como um caminho para falsas soluções no agronegócio”. O Corporate Europe Observatory escreveu: “Em uma reunião de lobby da CropLife Europe (com a presença da BASF, Corteva, Baviera e SyngentaEm conversa com a Comissão, chegou-se a levantar a possibilidade de os Estados-Membros da UE aprovarem diretrizes específicas para o Manejo Integrado de Pragas (MIP) elaboradas pela indústria. O CEO comentou que "seria uma receita para o fracasso se os interesses estabelecidos na indústria de pesticidas tivessem permissão para redigir quaisquer diretrizes de MIP".

A BASF e outras empresas também fizeram lobby na revisão de 2022 da Diretiva da UE sobre o Uso Sustentável de Pesticidas (SUD), que foi revisada para alinhá-la com as metas do movimento "Do Campo ao Prato".

Na resposta da BASF à consulta pública sobre a revisão, a empresa indicou que “discordava veementemente” de uma afirmação presente na consulta que dizia: “É necessário reduzir o uso de pesticidas químicos na UE”.⁶²

De acordo com as Observatório Corporativo da Europa, representantes de Baviera, Syngenta, BASF, e Corteva discursou na Conferência CropLife Europe de março de 2022.⁶³ O evento, que foi agendado antes da esperada publicação da proposta da Comissão Europeia para a revisão do SUD (Regulamento de Uso Sustentável de Agrotóxicos), contou com a presença de altos funcionários da Comissão e abordou temas como a revisão do SUD, a meta de reduzir o uso de pesticidas em 50% e as normas e políticas comerciais relativas a pesticidas.

2021

Em uma entrevista publicada antes de 2021 Cúpula Mundial de Inovação Agro-Tecnológica, uma conferência anual para a “indústria global de agrotecnologia”,⁶⁴ Tedeschi estabelecido“Atualmente, a estratégia ‘Do Campo ao Prato’ concentra-se mais em metas de redução do que em novas tecnologias. Para a BASF, a inovação é a base da transformação sustentável.”⁶⁵

Em junho de 2021, Dirk Voeste, vice-presidente sênior da BASF, publicado Um artigo no LinkedIn intitulado "Mudando o Sistema Agroalimentar para Melhor", que afirmava que a empresa "reconhece o desejo da sociedade de reduzir a dependência de pesticidas" e "entende por que a Comissão Europeia publicou sua intenção de alcançar uma redução de 50% no uso e no risco de pesticidas até 2030".⁶⁶ No entanto, a publicação também solicitou à Comissão Europeia que realizasse avaliações de impacto e desenvolvesse indicadores para avaliar o “impacto associado a todas as soluções agrícolas disponíveis, incluindo: eficiência no uso da terra, produtividade, qualidade e segurança alimentar, proteção da água e segurança do operador, do consumidor e do meio ambiente”, e argumentou que era “um pré-requisito que qualquer meta de redução fosse precedida por uma avaliação de impacto holística, considerando todas as estratégias relevantes da UE”.

Diversos membros do setor têm solicitado uma “avaliação de impacto holística” das medidas “Do Campo ao Prato”, conforme relatado pelo Politico. chamada É “um objetivo fundamental de lobby dos céticos do movimento ‘Do Campo ao Prato’”.⁶⁷ De acordo com as O grupo de campanha Corporate Europe Observatory afirmou que "essas avaliações tendem a privilegiar fatores econômicos em detrimento de fatores sociais e ambientais, apenas atrasando o progresso no combate à emergência climática".⁶⁸

Em outubro de 2021, a AmCham Hungria publicado sobre uma sessão plenária online sobre o programa "Do Campo ao Prato", na qual Anja Klatt, gerente sênior de assuntos governamentais da BASF, palestrou ao lado do Dr. Zsolt Feldman, Secretário de Estado da Agricultura e Desenvolvimento Rural da Hungria, no Ministério da Agricultura. Ao comentar o discurso de Klatt, o artigo afirmou: "qualquer meta de redução deve ser precedida por uma avaliação de impacto holística, prevendo os prós e os contras do seu impacto."⁶⁹

O Dr. Forman teria enfatizado "a necessidade de manter um delicado equilíbrio entre as medidas ambientais e seu impacto econômico" e que "é importante que os agricultores não sejam forçados a se tornarem ecologicamente corretos por meio de repreensões. Em vez disso, eles devem ser incentivados a fazê-lo com medidas que também os beneficiem a longo prazo".⁷⁰

2020

Em uma entrevista com Politico em novembro de 2020, o CEO da BASF, Martin Brudermüller argumentou para “metas realistas baseadas em evidências científicas” na estratégia “Do Campo ao Prato”.⁷¹ Ele acrescentou: “Também será necessário encontrar o equilíbrio certo entre a necessidade de desenvolver sistemas agrícolas produtivos de classe mundial e a necessidade de preservar a biodiversidade. A viabilidade econômica também faz parte da equação da sustentabilidade.”

Em um artigo de junho de 2020 no Ag News, que discutido Sobre a meta de redução de pesticidas do programa "Do Campo ao Prato", Livio Tedeschi escreveu: "Os produtos químicos para proteção de cultivos são um dos maiores impulsionadores da produtividade agrícola. Tal redução levaria a uma produtividade consideravelmente menor por hectare de terra, caso não seja substituída por soluções alternativas. Uma melhor gestão da cadeia de abastecimento alimentar e do desperdício de alimentos ajudará, mas certamente não eliminará a diferença."⁷²

Tedeschi também argumentou que “tecnologias como a agricultura de precisão” podem “levar a uma redução do risco e do uso de pesticidas, contribuir para uma menor pegada de carbono e aumentar a biodiversidade”, mas alertou que a UE teria que “criar o ambiente regulatório e jurídico para que elas prosperem”.

Ele acrescentou: "Restrições regulatórias que atrasam a introdução de produtos fitossanitários de nova geração ou obstáculos elevados para técnicas avançadas de melhoramento genético, por exemplo, terão de ser reconsideradas se quisermos um caminho realista para atingir as metas do programa 'Do Campo ao Prato'."⁷³

Fazer lobby por um acordo comercial para aumentar as exportações de pesticidas

Em abril de 2022, a ONG ambientalista Friends of the Earth Europe e a ONG Seattle to Brussels Network, focada na UE, realizaram um evento. publicado Um relatório sobre a proposta de acordo comercial entre a UE e o Mercosul, que afetaria o comércio entre a UE e os países do Mercosul: Argentina, Brasil, Paraguai e Uruguai.⁷⁴

O relatório afirmou que, se ratificado, o acordo "aumentará significativamente as exportações agrícolas para a Europa e as importações de agrotóxicos perigosos para a América do Sul, particularmente para o Brasil", e que o potencial de aumento das exportações agrícolas "corre o risco de agravar os problemas existentes com a conversão de florestas e outros ecossistemas importantes para a agricultura, além de aumentar a carga tóxica da agricultura intensiva em pesticidas sobre a natureza e as comunidades locais".

O relatório também destacou que gigantes agroquímicos europeus, incluindo a BASF e Baviera O relatório afirma que empresas europeias “têm promovido o acordo comercial UE-Mercosul por meio de grupos de lobby” e “buscaram aumentar o acesso ao mercado para alguns de seus pesticidas mais nocivos, unindo forças com associações do agronegócio brasileiro”. O documento alega que empresas europeias trabalham com grupos de lobby do agronegócio, como a CropLife Brasil (fundada pela Bayer e associada à BASF), para diluir as políticas ambientais, escrevendo: “Seus esforços conjuntos de lobby deram frutos: o uso de pesticidas multiplicou-se por seis nos últimos 20 anos e um número recorde de novos pesticidas foi aprovado no Brasil desde que Jair Bolsonaro assumiu o poder”.

O relatório acrescentou que a Bayer e a BASF se beneficiaram do acordo proposto e do apoio governamental aos pesticidas, afirmando: "Juntas, a Bayer e a BASF obtiveram a aprovação de 45 novos pesticidas nos últimos três anos, 19 dos quais contêm substâncias proibidas na União Europeia."⁷⁵

Um relatório da Public Eye de setembro de 2020 também. encontrado que: “Em 2018, cerca de 30 empresas exportaram pesticidas proibidos de solo europeu, incluindo as gigantes alemãs Bayer e BASF.”⁷⁶

Pressão

Em 2021, a BASF SE e suas subsidiárias gastaram US$ 1,680,000 em atividades de lobby nos Estados Unidos, de acordo com... OpenSecrets.org.⁷⁷ A maior parte do orçamento, US$ 1,440,000, foi destinada à equipe interna, e o restante foi para dois lobistas da empresa. McLarty Inbound, que representava a Wintershall Holding (empresa de petróleo e gás controlada majoritariamente).⁷⁸

BASF gasto Segundo o registo no Registo de Transparência da UE, as despesas com lobbying junto da UE foram de 3,000,000 a 3,399,999 € em 2021. Os principais alvos incluíam: “Pacto Ecológico Europeu, Economia Circular, Finanças Sustentáveis, Política Energética e Climática, Inovação e Investigação, Política Comercial, Política de Saúde e Ambiente, Política Química, Construção, Política de Proteção de Cultivos, Biotecnologia, Mercado Interno, Competitividade, Política Industrial, Política Social e de Emprego.”⁷⁹

De acordo com seu registro no Cadastro de Transparência, a BASF realizou 37 reuniões com a Comissão Europeia desde 2014.⁸⁰ De acordo com o eBook da Digibee Registro de Transparência da UEEm 2020, a BASF SE gastou entre € 3,000,000 e € 3,249,999 em atividades de lobby.

Um arquivo de divulgações de lobby compilado por ProPublica mostra que a BASF fez lobby sobre mudanças climáticas nos EUA. “A BASF apoia legislação sobre mudanças climáticas que garanta que as metas de redução sejam economicamente viáveis e tecnologicamente razoáveis”, afirma o comunicado de lobby da BASF. “As políticas devem permitir que empresas com uso intensivo de energia e expostas ao comércio internacional (EITE) permaneçam globalmente competitivas (proteção contra fuga de carbono).”⁸¹

Entre as atividades de lobby relacionadas a projetos de lei divulgados O documento elaborado pelos lobistas da BASF é “Justiça Ambiental e o Papel da Química Sustentável, S. 3296”.⁸² Esse projeto de lei, de acordo com O Conselho Americano de Química, “orientaria o presidente a estabelecer uma entidade interinstitucional de química sustentável para promover e coordenar as atividades federais de pesquisa, desenvolvimento, demonstração, transferência de tecnologia, comercialização, educação e treinamento em química sustentável”.⁸³ O projeto de lei não avançou em 2018. Foi reapresentado para a sessão de 2019-2020 como S. 999.⁸⁴ Segundo o Gov Track, as disposições do projeto de lei foram incorporadas ao HR 6395, a Lei de Autorização de Defesa Nacional para o Ano Fiscal de 2021.⁸⁵

Um relatório de 2010 da Rede de Ação Climática da Europa (CAN-E) revelou que várias grandes empresas, incluindo BASF, BavieraA BP, por exemplo, doou fundos de forma desproporcional para candidatos ao Senado dos EUA que eram "conhecidos negacionistas das mudanças climáticas" ou para senadores que votaram contra a legislação de comércio de emissões do governo Obama, vista por ativistas como uma grande contribuição para a luta contra as mudanças climáticas.⁸⁶

A BASF recebeu uma classificação geral "C" da ONG Transparência Internacional em seu relatório de 2018. Índice de Engajamento Político Corporativo, tendo a empresa recebido uma nota "D" pelas suas práticas de "lobby responsável".⁸⁷

Em agosto de 2020, a Storebrand, a maior gestora de ativos privados da Noruega, desocupado A participação de US$ 2.7 milhões na BASF, bem como suas participações na ExxonMobil, Chevron e Rio Tinto, foram contestadas, "citando suas práticas de lobby relacionadas ao clima", disse Jan Erik Saugestad, CEO da Storebrand. Reuters “Se você tem empresas que estão gastando muitos recursos e energia para tentar evitar a regulamentação necessária, isso claramente não é favorável e não atende aos interesses de longo prazo de ninguém, se você quiser alcançar as metas climáticas ou os objetivos de desenvolvimento sustentável [das Nações Unidas].”⁸⁸

Em maio de 2019, a BASF respondeu à pressão dos investidores e comprometido para realizar uma revisão de suas atividades de lobby climático.⁸⁹ Foi também uma das 13 empresas americanas a lançamento o “Diálogo sobre o Clima com CEOs”, em maio de 2019, uma iniciativa criada com o olhar de pressionar o presidente Trump e o Congresso dos Estados Unidos para aprovar uma nova legislação que abordasse as mudanças climáticas, introduzindo um preço para o carbono, com o objetivo de reduzir as emissões em 80% até 2050. Outros membros fundadores do “Diálogo Climático de CEOs” incluíam DuPont, Shell, BP, Unilever e Dominion Energy.⁹⁰

Em fevereiro de 2021, o Corporate Europe Observatory informou que a BASF tinha convidado Membros do Parlamento Europeu (eurodeputados) participam de uma degustação de vinhos online para discutir a estratégia "Do Campo ao Prato".⁹¹ Segundo relatos, a BASF ofereceu aos eurodeputados “seis pequenas garrafas” de vinho para “celebrar os vinhos únicos de Portugal”. O Corporate Europe Observatory investigou a BASF devido ao evento, levantando preocupações sobre a correta aplicação das regras de transparência. Politico Europe informou que um porta-voz da BASF ditou O evento ocorreu “em conformidade com o espírito e a letra das regras de lobby do Parlamento Europeu”.⁹²

Em junho de 2021, o Gabinete Europeu do Ambiente (EEB), uma rede de mais de 140 ONGs ambientais europeias, relatado que a BASF estava entre as dez empresas que faziam lobby para diluir o projeto de lei sobre a regulamentação de polímeros, o principal ingrediente do plástico, da resina e da tinta, e um componente de muitos produtos.⁹³

A BASF estabelece parcerias com veículos de comunicação sediados em Bruxelas, principalmente. Politico Europe e EURACTIV, onde promove e suporta conteúdo,⁹⁴ Organiza eventos e patrocina boletins Destinado a decisores políticos e partes interessadas da UE.⁹⁵

A BASF tem sido cliente de diversas consultorias de assuntos públicos registradas na União Europeia. Em 2020, a BASF gastou menos de € 9,999 com os serviços dessas consultorias. FIPRA International SRL,⁹⁶ e entre € 24,000 e € 49,999 pelos serviços de EPPA SA.⁹⁷

Em fevereiro de 2024, a BASF mantido Um evento fechado para mais de 60 empresas químicas e de outros setores industriais, além de líderes políticos, em sua fábrica de produtos químicos em Antuérpia.⁹⁸ Este evento foi organizado em conjunto pela Presidência Belga da UE, pelo Conselho Europeu da Indústria Química (CEFIC) e pelo seu membro belga, a Essenscia.
Em carta aberta, o Observatório Corporativo da Europa (CEO) criticado O primeiro-ministro foi criticado por participar deste evento, argumentando que, ao fazê-lo, estava "recompensando as grandes indústrias poluentes com acesso privilegiado a tomadores de decisão de alto nível e a expectativa de ainda mais apoio político e regulatório".⁹⁹

Afiliações

A BASF é membro de CropLife Internacional, que a empresa descreve em seu relatório de sustentabilidade de 2019 como “uma associação comercial global de empresas agroquímicas que representam a indústria de ciências vegetais”. A CropLife International tem seis empresas membros: FMC, BASF, Baviera, Corteva Agriscience, Syngenta e Sumitomo Química.¹⁰⁰

Bayer, BASF, Corteva e Syngenta são os quatro membros da Conselho de Biotecnologia Agrícola (ABC), que afirma “fornecer informações factuais e educação sobre o uso agrícola da tecnologia GM no Reino Unido”.¹⁰¹

Em um relatório de 2019 da “Industry Associations Review”, a BASF reconhecido que o Conselho Americano de Química A posição da BASF em relação às políticas climáticas estava "alinhada" com sua visão.¹⁰²

Em 2019, foi fundada a Politico relataram que quatro das maiores empresas agroquímicas da Europa — Corteva, Bayer, Syngenta e BASF — estavam fim sua participação na EuropaBio, uma associação comercial que representa empresas do setor de biotecnologia.¹⁰³ No entanto, em setembro de 2022, um representante da BASF ainda estava... listado como “membro regular” da EuropaBio no site do grupo.¹⁰⁴

BASF é um parceiro da BusinessEurope, que se descreve como “o principal defensor do crescimento e da competitividade a nível europeu”.¹⁰⁵ ¹⁰⁶

Em julho de 2022, o Observatório Corporativo da Europa acusado A BusinessEurope acusa a organização de "utilizar a crise da Ucrânia para servir aos seus interesses", porque a organização enviei Uma carta ao Conselho Europeu, datada de março de 2022, apelava à UE para que "impusesse novos requisitos apenas quando absolutamente necessário" e evitasse "exigências onerosas" em virtude da invasão.¹⁰⁷ ¹⁰⁸

BASF é um Membro da Coalizão para o Crescimento Sustentável da Produtividade (SPG, na sigla em inglês), lançada pelo Departamento de Agricultura dos Estados Unidos (USDA, na sigla em inglês) na Cúpula dos Sistemas Alimentares das Nações Unidas em 2021.¹⁰⁹ O USDA descreve A coligação é vista como um “canal de cooperação para promover uma agricultura mais sustentável e adaptada às mudanças climáticas, garantindo ao mesmo tempo a disponibilidade e a acessibilidade de alimentos em todo o mundo”.¹¹⁰

Seus membros incluir Estados (como a UE, os EUA e o Brasil), instituições acadêmicas e de pesquisa, fundações e outras organizações, juntamente com o setor privado. Os membros do setor privado incluem: Baviera, CropLife Internacional, FMC Corporation, Corteva Agriscience, Syngenta, o Instituto de Fertilizantes e o Conselho de Exportação de Lácteos dos EUA.¹¹¹ COPA-COGECA descrito A coligação foi classificada como "a criação de um grupo anti-F2F", de acordo com o Corporate Europe Observatory.¹¹²

Em maio de 2021, a BASF tornou-se um Membro fundador da Coligação Europeia para a Agricultura Carbono+.¹¹³ De acordo com as As Nações Unidas afirmaram que a coligação “foi lançada como parte de um esforço maior para transformar os sistemas alimentares globais, sob os auspícios do FEM [Fórum Econômico Mundial]” e “visa promover práticas regenerativas e sustentáveis para o clima, a fim de gerir melhor as terras agrícolas da Europa, contribuindo para a descarbonização do sistema alimentar europeu, solos mais saudáveis e fazendas mais resilientes”.¹¹⁴ A maioria dos parceiros da coligação são corporações, incluindo a Bayer CropScience e o Grupo Syngenta, juntamente com apenas uma universidade e uma ONG.¹¹⁵

A BASF também patrocina e integra o conselho internacional do Comitê de Ação contra a Resistência a Inseticidas (IRAC), um grupo técnico. administrado pelo agronegócio Associação do setor CropLife International.¹¹⁶ A BASF também leads seu grupo de trabalho sobre “proteção de cultivos”.

O IRAC se descreve como “a autoridade global em Gestão da Resistência a Inseticidas”, e concentra-se sobre comunicação e educação a respeito da resistência a inseticidas, e sobre o desenvolvimento e implementação de “estratégias de manejo da resistência”. O conselho executivo internacional do IRAC também inclui Baviera, Corteva Agriscience, FMC, Sumitomo Química e Syngenta.¹¹⁷

IRAC Europa é representado e apresenta regularmente as suas conclusões ao Grupo de Trabalho de Peritos em Resistência a Produtos Fitofarmacêuticos (EPPO) da Organização Europeia e Mediterrânica para a Proteção das Plantas (EMPF), um painel intergovernamental que escreve Diretrizes sobre pesticidas para a Europa.¹¹⁸ Rede de Ação contra Pesticidas Que diz As diretrizes elaboradas pelo grupo "orientam os reguladores a aprovar os produtos químicos mais nocivos e a rejeitar alternativas mais seguras" na UE, e as empresas "criaram as suas próprias regras em seu próprio interesse e os funcionários da [EPPO] as aprovaram".¹¹⁹

De acordo com um vídeo de 2021 de um AmCham EU Webinar sobre o Pacto Ecológico Europeu e a Agricultura Sustentável: Thomas Narbeshuber, Diretor Geral da BASF Hungria, lidera o Grupo de Trabalho do Pacto Ecológico Europeu da AmCham. Anja Klatt, Gerente Sênior de Assuntos Governamentais para Proteção de Cultivos da BASF, também palestrou durante o evento.¹²⁰

Regal

1
"Relatório BASF 2019 – Desempenho Econômico, Ambiental e Social" BASFArquivado em 24 de setembro de 2023. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
2
"Relatório BASF 2021" BASFArquivado em 18 de janeiro de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/IHIjYArquivo .pdf arquivado no DeSmog.
3
"Os lucros da BASF aumentam apesar da iminente crise do gás.Expatica, 11 de julho de 2022. Arquivado em 6 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/44zTC
4
Von Herbert Kordes, Petra Blum, Jan Schmitt e Frank Konopatzki, WDR. “Putins Langer Arm nach Deutschland?Tagasschau, 28 de julho de 2022. Arquivado em 6 de setembro de 2022Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
5
Richard Partington. “A empresa química BASF é a maior beneficiária do programa de empréstimos para o combate ao coronavírus no Reino Unido." The Guardian, Junho 4, 2020. Arquivado em 12 de novembro de 2020URL do arquivo: https://archive.fo/ibTBd
6
"Pesticidas: Análise Competitiva e Relatório de Liderança 2018 – Bayer ocupa o primeiro lugar, seguida por Syngenta, BASF, DowDuPont e FMC Corporation." PR Newswire, Fevereiro 3, 2020. Arquivado em 12 de novembro de 2020URL do arquivo: https://archive.fo/3PDoU
7
"Impacto das Políticas Climáticas Corporativas: As 25 Empresas Mais Influentes que Bloqueiam Ações Políticas Climáticas em Todo o Mundo,” InfluenceMap, novembro de 2022. Arquivado em 15 de novembro de 2022. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
8
"Nosso objetivo de proteção climática" BASF. Arquivado em 12 de novembro de 2020URL do arquivo: https://archive.fo/0io8H
9
"A BASF defende globalmente uma maior proteção climática." BASF. Arquivado em 12 de novembro de 2020URL do arquivo: https://archive.fo/xFzuT
10
"Nossas soluções: Produtos para proteção climática" BASF. Arquivado em 11 de novembro de 2020URL do arquivo: https://archive.fo/1aOSF
11
"Executivos da BASF e de outras empresas reagem à conferência de Paris." Revista SBC, Dezembro 15, 2015. Arquivado em 11 de novembro de 2020URL do arquivo: https://archive.fo/uYNkN
12
"Divulgação do CDP – 2019" BASFArquivo .pdf arquivado no DeSmog.
13
Martin Menachery. “O CDP reconhece a BASF como líder global em ação climática corporativa e segurança hídrica." Refino e Petroquímica, Janeiro 24, 2019. Arquivado em 12 de novembro de 2020URL do arquivo: https://archive.fo/GAyf3
14
Tony Heslop. “A BASF no Reino Unido foi credenciada como especialista em carbono." Alfabetização de carbono, Fevereiro 2020. Arquivado em 12 de novembro de 2020URL do arquivo: https://archive.fo/lRNPO
15
Tom Murray. “As empresas que estão – e as que não estão – na vanguarda da luta contra as mudanças climáticas." Fundo de Defesa Ambiental, Novembro 9, 2019. Arquivado em 12 de novembro de 2020URL do arquivo: https://archive.fo/mBJL9
16
"Pegada de carbono da política corporativa" InfluênciaMapaSetembro 2017. Arquivado em 12 de novembro de 2020Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
17
"Quem está nos impedindo?" GreenpeaceArquivado em 12 de novembro de 2020. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
18
Kate Sheppard. “O CEO da BASF questiona se a mudança climática é um problema." Grist, Junho 28, 2007. Arquivado em 12 de novembro de 2020URL do arquivo: https://archive.fo/NSWKl
19
Martin Brudermüller, “O sucesso do Pacto Ecológico Europeu dependerá da tecnologia." Política Europa, Novembro 16, 2020. Arquivado em 23 de outubro de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/5jrsY
20
Martin Brudermüller, “O sucesso do Pacto Ecológico Europeu dependerá da tecnologia." Política Europa, Novembro 16, 2020. Arquivado em 23 de outubro de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/5jrsY
21
"10. Investimentos contabilizados pelo método da equivalência patrimonial e outros ativos financeiros – Relatório Anual de 2021BASF. Arquivado em 25 de outubro de 2022URL arquivada: https://archive.ph/Pitx9
22
Joe Miller. “Wintershall Dea não receberá receitas russas até que as sanções sejam suspensas." Financial Times, Março 2, 2022. Arquivado em 25 de outubro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/aeTNj
23
"10. Investimentos contabilizados pelo método da equivalência patrimonial e outros ativos financeiros – Relatório Anual de 2021BASF. Arquivado em 25 de outubro de 2022URL arquivada: https://archive.ph/Pitx9
24
Ludwig Burger e Thomas Escritt, “Oligarca russo sancionado renuncia ao conselho da joint venture petrolífera da BASF" Reuters, Março 15, 2022. Arquivado em 25 de outubro de 2022URL arquivada: https://archive.ph/N5zgJ
25
"Lista consolidada de alvos de sanções financeiras no Reino Unido,” Gov.uk, 26 de julho de 2022. Arquivado em 2 de agosto de 2022Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
26
"Quarto pacote de sanções em vista da agressão militar da Rússia contra a Ucrânia: 15 indivíduos e 9 entidades adicionais sujeitos a medidas restritivas da UE.,” Conselho Europeu, 15 de março de 2022. Arquivado em 25 de outubro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/8WNuB
27
"DECISÃO DO CONSELHO (PESC) 2022/429, de 15 de março de 2022, que altera a Decisão 2014/145/PESC relativa às medidas restritivas em matéria de ações que prejudiquem ou ameacem a integridade territorial, a soberania e a independência da Ucrânia.Jornal Oficial da União Europeia, 15 de março de 2022. Arquivado em 25 de outubro de 2022. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.
28
"Alteração no Conselho Fiscal da Wintershall Dea AG”, Wintershall Dea, 15 de março de 2022. Arquivado em 25 de outubro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/SPTY7
29
Rupert Neate. “Mais três bilionários russos renunciam ao conselho da LetterOne., ”7 de março de 2022. Arquivado em 25 de outubro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/1CoWE
30
Joe Miller. “Wintershall Dea não receberá nenhuma receita russa até que as sanções sejam suspensas." Financial Times, Março 2, 2022. Arquivado em 6 de setembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/aeTNj
31
Von Herbert Kordes, Petra Blum, Jan Schmitt e Frank Konopatzki, WDR. “Putins langer Arm nach Deutschland?,” Tagesschau, 28 de julho de 2022. Arquivado em 6 de setembro de 2022Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
32
"A BASF pressiona pela abertura de capital da Wintershall Dea em meio a uma disputa com o coproprietário." Reuters, Janeiro 31, 2022. Arquivado em 6 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/0ZFSS
33
William Wilkes, Laura Hurst e Eyk Henning. “BASF estuda a possibilidade de dividir a Wintershall em duas empresas, uma na Rússia e outra em outros ativos." Bloomberg, Pode 3, 2022. Arquivado em 6 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/4IKBw
34
"Agricultura de Precisão na Era Digital" BASF. Arquivado em 12 de novembro de 2020URL do arquivo: https://archive.fo/BvupE
35
"Agricultura de Precisão: Agricultura com mapas, GPS e dispositivos móveis" BASF. Arquivado em 11 de abril de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/vBxwe
36
BASF A/S. “Novos registros digitais podem minimizar o uso de plantas e benefícios, mas o mero fim de cada terra não é mais uma gangue”, Via Ritzau, 31 de agosto de 2022. Arquivado em 6 de setembro de 2022Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
37
John Hart. “A agricultura precisa se adaptar ao clima." Imprensa Agrícola do Sudeste, Março 10, 2019. Arquivado em 12 de novembro de 2020URL do arquivo: https://archive.fo/IcFlN
38
"A nova abordagem focada da BASF impulsiona o pipeline de inovação agrícola em 25%." Mundo Semente, Fevereiro 28, 2020. Arquivado em 12 de novembro de 2020URL do arquivo: https://archive.fo/Tndo4
39
Tom Allen-Stevens. “Campeões da Mudança Climática – Cada Planta é Importante" Revista de Produção Agrícola, Setembro 7, 2020. Arquivado em 12 de novembro de 2020URL do arquivo: https://archive.fo/lPNL9
40
"A Fazenda do Futuro" BASF. Arquivado em 12 de novembro de 2020URL do arquivo: https://archive.fo/vEXKn
41
"BASF explica por que a agricultura de precisão é o futuro." Fórum de Inovação, Fevereiro 20, 2019. Arquivado em 12 de novembro de 2020URL do arquivo: https://archive.fo/scuaQ
42
Esquilo Mudo.Agricultura Digital" Amigos da Terra Europa, Fevereiro 2020. Arquivado em 12 de novembro de 2020Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
43
"Uma revisão antitruste atualizada da fusão Bayer-Monsanto." O Grupo Konkurrenz, Março 6, 2018. Arquivado em 12 de novembro de 2020Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
44
"Relatório BASF 2019 – Desempenho Econômico, Ambiental e Social" BASFArquivo .pdf arquivado no DeSmog.
45
Crispin Dowler. “Revelado: As gigantes dos pesticidas que lucram bilhões com produtos químicos tóxicos e prejudiciais às abelhas." Unearthed, Fevereiro 2, 2020. Arquivado em 20 de agosto de 2020URL do arquivo: http://archive.fo/lPZS5
46
Jeff Feeley, Tim Bross, Bloomberg. “A Bayer enfrenta uma nova onda de processos judiciais relacionados a herbicidas – e desta vez não é por causa do Roundup da Monsanto." Fortune, Fevereiro 17, 2020. Arquivado em 12 de novembro de 2020URL do arquivo: https://archive.fo/l3erd
47
Johnathan Hettinger. “Júri ordena que Monsanto e BASF paguem US$ 250 milhões em danos punitivos a produtor de pêssegos." Investigue o Centro-Oeste, Fevereiro 15, 2020. Arquivado em 12 de novembro de 2020URL do arquivo: https://archive.fo/Xlvaa
48
Virginia Gewin. “Além de prejudicar as plantações, o dicamba está dividindo comunidades." Comensal Civil, Novembro 8, 2018. Arquivado em 12 de novembro de 2020URL do arquivo: https://archive.fo/Hdy07
49
Carey Gillam. “Revelado: a Monsanto previu que seu sistema de cultivo prejudicaria as fazendas dos EUA." The Guardian, Março 30, 2020. Arquivado em 10 de novembro de 2020URL do arquivo: https://archive.fo/bJx9C
50
"BASF – Feedback sobre o roteiro da estratégia "Do Campo ao Prato"BASF. Arquivado em 5 de dezembro de 2022. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
51
"Uso de pesticidas na Europa,” Rede Europeia de Ação contra Pesticidas. Arquivado em 5 de dezembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/wtLZL
52
Heinrich-Böll-Stiftung, Amigos da Terra Europa e Pesticide Action Network Europe. “A Europa precisa reduzir drasticamente o uso de pesticidas para proteger a saúde das pessoas e do planeta.,” EU Boell, 18 de outubro de 2022. Arquivado em 5 de dezembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/roWJV
53
"BASF – Feedback sobre o roteiro da estratégia "Do Campo ao Prato"BASF. Arquivado em 5 de dezembro de 2022. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
54
"BASF – Feedback sobre o roteiro da estratégia "Do Campo ao Prato"BASF. Arquivado em 5 de dezembro de 2022. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
55
Livio Tedeschi. “Do campo ao prato – definindo a direção política correta em tempos de mudança.,” Brussels Times, 6 de março de 2022. Arquivado em 7 de dezembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/GsSuw
56
"Um lobby ruidoso por uma primavera silenciosa: as táticas de lobby da indústria de pesticidas contra o programa "Do Campo ao Garfo",” Observatório Corporativo da Europa, 17 de março de 2022. Arquivado em 26 de julho de 2022Arquivo PDF: https://archive.ph/hpFb3
57
Alice Poiron. “Por que os ataques à estratégia "Do Prado ao Prato" da UE ignoram completamente o ponto principal.“Slow Food, 9 de fevereiro de 2022.” Arquivado em 25 de outubro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/hwUqD.
58
“Metas do Pacto Ecológico Europeu para 2030 e estudos sobre a produção agrícola – Ficha informativa”, Comissão Europeia, fevereiro de 2022. Arquivado em 4 de agosto de 2022. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.
59
"Um lobby ruidoso por uma primavera silenciosa: as táticas de lobby da indústria de pesticidas contra o programa "Do Campo ao Garfo",” Observatório Corporativo da Europa, 17 de março de 2022. Arquivado em 26 de julho de 2022Arquivo PDF: https://archive.ph/hpFb3
60
Livio Tedeschi. “Do campo ao prato – definindo a direção política correta em tempos de mudança.,” Brussels Times, 6 de março de 2022. Arquivado em 7 de dezembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/GsSuw
61
"Um lobby ruidoso por uma primavera silenciosa: as táticas de lobby da indústria de pesticidas contra o programa "Do Campo ao Garfo"" Observatório Corporativo da Europa, 17 de Março, 2022. Arquivado em 26 de julho de 2022Arquivo PDF: https://archive.ph/hpFb3
62
“Contribuições: Pesticidas – uso sustentável (regras da UE atualizadas)”, Comissão Europeia18 de janeiro de 2021 – 12 de abril de 2021. Arquivado em 6 de setembro de 2022. Arquivo .csv arquivado no DeSmog.
63
"Um lobby ruidoso por uma primavera silenciosa: as táticas de lobby da indústria de pesticidas contra o programa "Do Campo ao Garfo"" Observatório Corporativo da Europa, 17 de Março, 2022. Arquivado em 26 de julho de 2022Arquivo PDF: https://archive.ph/hpFb3
64
"SobreCúpula Mundial de Tecnologia Agrícola. Arquivado em 12 de janeiro de 2023URL do arquivo: https://archive.ph/x6Izf
65
"Entrevista: Livio Tedeschi, Vice-Presidente Sênior de Soluções Agrícolas para a EMEA e países da CEI, BASFCúpula Mundial de Tecnologia Agrícola. Arquivado em 5 de dezembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/Ptspa
66
Dirk Voeste. “Transformando o sistema agroalimentar para melhor.LinkedIn, 10 de junho de 2021. Arquivado em 7 de dezembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/DTS2l
67
Eddy Wax. “Eurodeputados votam plano alimentar ecológico da UE em meio a intensa pressão de lobby." Politico, Outubro 17, 2021. Arquivado em 7 de dezembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/6sAeB
68
Vicky Cann. “Aproveitando-se da crise na Ucrânia para grandes negócios" Observador da UE, Julho 27, 2022. Arquivado em 7 de dezembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/XnQF0
69
"Do campo ao prato: Grupo de Trabalho do Pacto Ecológico Europeu debate agricultura sustentável.,” AmCham Hungria, 12 de outubro de 2021. Arquivado em 7 de dezembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/DTxuu
70
"Do campo ao prato: Grupo de Trabalho do Pacto Ecológico Europeu debate agricultura sustentável.,” AmCham Hungria, 12 de outubro de 2021. Arquivado em 7 de dezembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/DTxuu
71
Martin Brudermuller. “O sucesso do Pacto Ecológico Europeu dependerá da tecnologia." Politico, Novembro 16, 2020. Arquivado em 22 de junho de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/5jrsY
72
Livio Tedeschi. “Por que a estratégia "Do Prado ao Prato" da UE representa uma oportunidade única para mudar radicalmente a agricultura e a produção de alimentos?,” Ag News, 4 de junho de 2020. Arquivado em 7 de dezembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/pQcxi
73
Livio Tedeschi. “Por que a estratégia "Do Prado ao Prato" da UE representa uma oportunidade única para mudar radicalmente a agricultura e a produção de alimentos?,” Ag News, 4 de junho de 2020. Arquivado em 7 de dezembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/pQcxi
74
Larissa Mies Bombardi, Audrey Changoe. “Comércio de substâncias tóxicas: a ofensiva do lobby dos pesticidas da UE no Brasil.” Amigos da Terra Europa e Rede Seattle-Bruxelas, abril de 2022. Arquivado em 6 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/DHPVz
75
Larissa Mies Bombardi, Audrey Changoe. “Comércio de substâncias tóxicas: a ofensiva do lobby dos pesticidas da UE no Brasil.” Amigos da Terra Europa e Rede Seattle-Bruxelas, abril de 2022. Arquivado em 6 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/DHPVz
76
Laurent Gaberell e Géraldine Viret, “Proibidos na Europa: Como a UE exporta pesticidas perigosos demais para uso na Europa.Public Eye, 10 de setembro de 2020. Arquivado em 6 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/HStYl
77
"BASF SE,” OpenSecrets.org. Arquivado em 6 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/jU2bu
78
"Perfil do cliente: BASF SE,” OpenSecrets.org. Arquivado em 6 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/EUKcZ
79
"BASF“Registo de Transparência da União Europeia, 18 de março de 2022.” Arquivado em 6 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/Dzl7W
80
“Reuniões – BASF”, Registo de Transparência da União Europeia, 5 de setembro de 2022. Arquivado em 5 de setembro de 2022. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.
81
"BASF Corporation" ProPublica. Arquivado em 12 de novembro de 2020URL do arquivo: https://archive.fo/ZR13x
82
"BASF Corporation – 21/1/2019" Banco de dados da Lei de Divulgação de Atividades de Lobby. Arquivado em 12 de novembro de 2020Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
83
"ACC anuncia apoio à Lei de Pesquisa e Desenvolvimento em Química Sustentável" Conselho Americano de Química, Julho 31, 2018. Arquivado em 12 de novembro de 2020URL do arquivo: https://archive.fo/yPMCW
84
"S.999 – Lei de Pesquisa e Desenvolvimento em Química Sustentável de 2019" Congresso.Gov. Arquivado em 12 de novembro de 2020URL do arquivo: https://archive.fo/8ig0w
85
"S. 999 (116ª): Lei de Pesquisa e Desenvolvimento em Química Sustentável de 2019" GovTrack. Arquivado em 8 de dezembro de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/NL0DQ
86
Michael Lawton. “Empresas europeias apoiam céticos climáticos na corrida para o Senado dos EUA, diz relatório." Onda Alemão, Outubro 26, 2010. Arquivado em 12 de novembro de 2020URL do arquivo: https://archive.fo/q4bc0
87
"Índice de Engajamento Político Corporativo 2018" Transparência Internacional do Reino Unido. Arquivado em 12 de novembro de 2020Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
88
Gwladys Fouché, Simon Jessop. “A marca Storebrand desinveste da Exxon e de outras empresas devido ao lobby climático." Analista de mercado, Agosto 24, 2020. Arquivado em 12 de novembro de 2020URL do arquivo: https://archive.fo/wXxIL
89
"Nós, da BASF, nos comprometemos a rever nossas atividades de lobby climático após pressão de investidores." Central de Energia, Pode 3, 2019. Arquivado em 12 de novembro de 2020URL do arquivo: https://archive.fo/gKhqB
90
"BASF e DuPont pedem ao Congresso dos EUA que aprove legislação sobre mudanças climáticas liderada pelo setor empresarial." Isolamento Global, Pode 17, 2019. Arquivado em 12 de novembro de 2020URL do arquivo: https://archive.fo/gKhqB
91
"BASF conquista eurodeputados em tempos de COVID" Observatório Corporativo da Europa, Fevereiro 22, 2021. Arquivado em 29 de novembro de 2021URL do arquivo: https://archive.fo/UiIGO
92
Lili Bayer. “O setor de lobby em Bruxelas se recupera apesar da pandemia." Política Europa, 10 de Março, 2021. Arquivado em 29 de novembro de 2021URL do arquivo: https://archive.fo/0ZTCX
93
"As primeiras leis para combater a grave ameaça dos polímeros à saúde estão sendo enfraquecidas." Escritório Europeu do Ambiente, Junho 21, 2021. Arquivado em 29 de novembro de 2021URL do arquivo: https://archive.fo/UxUOY
94
"Como a química está ajudando os carros a mudar de marcha e a atingir as metas da UE para 2050?" Politico, Setembro 27, 2021. Arquivado em 29 de novembro de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/Qbf2n
95
Florian Eder. “Guia de Bruxelas da POLITICO, apresentado pela Cefic: Sem Trump para Varsóvia — Batalha por Brandemburgo — Salvem as saunas,” Politico. Arquivado em 29 de novembro de 2021URL do arquivo: https://archive.fo/bAsKX
96
"FIPRA International SRLRegistro de Transparência. Arquivado em 29 de novembro de 2021URL do arquivo: https://archive.fo/1byOV
97
"EPPA SA" Registo Europeu da Transparência.Arquivado em 25 de novembro de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/wip/FBpaB
98
Nikolaus J. Kurmayer, “Von der Leyen viaja a Antuérpia para reunião a portas fechadas com a indústria química." Euractiv, Fevereiro 20, 2024. Arquivado em 26 de junho de 2024URL do arquivo: https://archive.ph/UFpC
99
"A captura corporativa não resolverá as crises ambientais.,” Observatório Corporativo da Europa, 20 de fevereiro de 2024. Arquivado em 26 de junho de 2024URL do arquivo: https://archive.ph/qAtyV
100
"Membros" CropLife Internacional. Arquivado em 9 de novembro de 2020URL do Archive.fo: https://archive.fo/PSOBu
101
"Sobre a ABC" Conselho de Biotecnologia Agrícola. Arquivado em 21 de janeiro de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/qB0XO
102
"Análise das Associações do Setor – 2019" BASFArquivado em 12 de novembro de 2020. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
103
Cristina Gonzalez. “Influência da POLITICO na UE, apresentada pela Deutsche Börse: O debate sobre o vape — Vaga de emprego de alto nível — Polêmica de transparência na Hungria,”Político, 13 de dezembro de 2019. Arquivado em 29 de novembro de 2021URL do arquivo: https://archive.fo/8TDiF
104
"Sobre Nós" EuropaBio. Arquivado em 1 de dezembro de 2021URL do arquivo: https://archive.fo/g4F7u
105
"ASGroup – nossas empresas parceiras“BusinessEuropa.” Arquivado em 12 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/t7MzU
106
"Missão e prioridades”, BusinessEurope. Arquivado em 12 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/aAaXZ
107
Vicky Cann. “Aproveitando-se da crise na Ucrânia para grandes negócios,” Observatório Corporativo da Europa, 28 de julho de 2022. Arquivado em 6 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/llm7Y
108
"Mensagem da BusinessEurope ao Conselho Europeu da Primavera, nos dias 24 e 25 de março de 2022.”, BusinessEurope, 22 de março de 2022. Arquivado em 6 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/ZSGLo
109
"Membros da Coalizão SPG e como se associarDepartamento de Agricultura dos EUA. Arquivado em 7 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/PWDlI
110
"Coalizão para o Crescimento Sustentável da ProdutividadeServiço Agrícola Estrangeiro. Arquivado em 7 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/SLTjr
111
"Membros da Coalizão SPG e como se associarDepartamento de Agricultura dos EUA. Arquivado em 7 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/PWDlI
112
"Um lobby ruidoso por uma primavera silenciosa: as táticas de lobby da indústria de pesticidas contra o programa "Do Campo ao Prato"." Observatório Corporativo da Europa, 17 de Março, 2022. Arquivado em 26 de julho de 2022Arquivo PDF: https://archive.ph/hpFb3
113
"Coligação da UE para a Agricultura com Carbono PositivoFórum Econômico Mundial. Arquivado em 6 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/20FNt
114
Lera Miles, Raquel Agra, Sandeep Sengupta, Adriana Vidal, Barney Dickson. “Soluções baseadas na natureza para a mitigação das mudanças climáticas,” Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente e União Internacional para a Conservação da Natureza, 2021. Arquivado em 6 de setembro de 2022Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
115
"Coligação da UE para a Agricultura com Carbono Positivo,Fórum Econômico Mundial. Arquivado em 6 de setembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/20FNt
116
"Introdução ao IRACComitê de Ação contra a Resistência a Inseticidas. Arquivado em 16 de novembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/IMvb9
117
"Introdução ao IRACComitê de Ação contra a Resistência a Inseticidas. Arquivado em 16 de novembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/IMvb9
118
"Grupo de Trabalho de Peritos da EPPO sobre Resistência a Produtos Fitofarmacêuticos,EPPO, junho de 2022. Arquivado em 16 de novembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/Virkt
119
"Paraíso dos Pesticidas: Como a indústria e as autoridades protegeram os pesticidas mais tóxicos de uma política em prol da agricultura sustentável.Rede de Ação contra Pesticidas da Europa, setembro de 2022. Arquivado em 16 de novembro de 2022Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
120
"Sessão Plenária da AmCham sobre Agricultura Sustentável no Pacto Ecológico Europeu, 11/10/2021Vídeo do YouTube carregado pelo usuário AmCham Hungary em 12 de outubro de 2021. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.

DeSmog

DeSmog

Contexto

Posição sobre as mudanças climáticas

Participação majoritária em empresa de petróleo e gás ligada a operações russas

Agricultura digital e de precisão

Papel na controvérsia dos pesticidas

Lobby contra o programa "Do Campo ao Prato" da UE

Fazer lobby por um acordo comercial para aumentar as exportações de pesticidas

Pressão

Afiliações

Regal

Perfis Relacionados

Baviera

Conselho Europeu da Indústria Química (CEFIC)

Universidade e pesquisa de Wageningen

Conselho Americano de Química

DeSmog

DeSmog

BASF

Contexto

Posição sobre as mudanças climáticas

Participação majoritária em empresa de petróleo e gás ligada a operações russas

Agricultura digital e de precisão

Papel na controvérsia dos pesticidas

Lobby contra o programa "Do Campo ao Prato" da UE

Fazer lobby por um acordo comercial para aumentar as exportações de pesticidas

Pressão

Afiliações

Regal

Perfis Relacionados

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter