Centro de Pesquisa e Educação Organizacional (CORE)

Contexto

O Centro de Pesquisa e Educação Organizacional (CORE), anteriormente conhecido como Centro para a Liberdade do Consumidor (CCF) até o final de 2014 , e anteriormente como Rede de Escolha do Convidado (GCN), é composto por diversas organizações controladas pelo advogado e lobista de Washington, Richard Berman . ¹

Segundo o The New York Times , o Center for Consumer Freedom é uma das várias organizações sem fins lucrativos criadas por Berman que “coletam secretamente doações corporativas para financiar as campanhas midiáticas agressivas e frequentemente satíricas que sua equipe concebe”. Observe que o Center for Consumer Freedom agora consta como um “Projeto” do CORE e mantém seu próprio site em ConsumerFreedom.com . ²

O Centro para a Liberdade do Consumidor (CCF) está registrado como uma organização isenta de impostos, de acordo com a seção 501(c)(3) do código tributário americano (IRS). O CCF foi um dos vários grupos de Berman incluídos em uma denúncia de 2012 ao IRS, apresentada pela Sociedade Humana dos Estados Unidos . Diversos grupos sem fins lucrativos de Berman eram operados a partir dos escritórios de sua empresa de relações públicas em Washington, enquanto ele pagava à empresa US$ 15 milhões entre 2008 e 2010 por seus serviços. O artigo da Bloomberg observa que a empresa de tabaco Philip Morris USA, agora parte do Altria Group Inc., investiu centenas de milhares de dólares em um grupo comercial administrado por Berman na década de 1990. ³

Alguns dos projetos da CORE incluem os seguintes: ⁴

"Ambiente"

"Consumidor"

"'Ciência"

Centro para a Responsabilização na Ciência

"Ativismo"

Fatos sobre ativismo

“Organizações sem fins lucrativos falsas”

“[Richard] Berman desenvolveu uma indústria caseira de criação de organizações sem fins lucrativos falsas para receber dinheiro de empresas com problemas de relações públicas”, disse Wayne Pacelle, presidente da Humane Society, em entrevista à Bloomberg . “Quando se analisa a situação em sua totalidade, o quadro é muito perturbador.” ⁵

Quem é Richard Berman?

Richard Berman ganhou os apelidos de “ Evil ” ⁽ “ em Massa” ( estratégia de criar múltiplos grupos sem fins lucrativos, think tanks e sites defendendo os anonimato para as doações destes. ⁶⁸

Berman dirige a Berman & Co. , uma empresa de relações públicas de Washington, DC, que representa a indústria do tabaco, bem como hotéis, distribuidores de cerveja, bares e cadeias de restaurantes. A Berman & Co. fez lobby para empresas como Cracker Barrel, Hooters, International House of Pancakes, Olive Garden, Outback Steakhouse, Red Lobster, Steak & Ale, TGI Friday's, Uno's Restaurants e Wendy's, segundo o PR Watch do Center for Media and Democracy . ⁹

A revista Mother Jones descreve Richard Berman como “bem conhecido nos círculos políticos por canalizar dinheiro corporativo anônimo para campanhas publicitárias virulentas que atacam vários grupos de defesa, como o Mothers Against Drunk Driving (Mães Contra Motoristas Bêbados) e a Humane Society of the United States (Sociedade Humana dos Estados Unidos), que ele acusa de gastar uma quantia ínfima de suas doações em suas missões declaradas. Berman, que dirige a empresa de comunicação Berman and Company, com sede em Washington, D.C., geralmente lança suas ofensivas por meio de uma rede de grupos de fachada. Ele usou essas organizações para combater regulamentações que regem segurança alimentar, crueldade contra animais, segurança no trabalho, fumo passivo e até mesmo camas de bronzeamento artificial, mantendo seus financiadores corporativos anônimos nesse processo.” ^¹⁰

Em um discurso gravado secretamente e compartilhado com o New York Times , Berman se gabou de como mantém as informações de seus doadores em anonimato:

“As pessoas sempre me fazem a mesma pergunta: 'Como posso ter certeza de que não serei descoberto como apoiador do que vocês estão fazendo?'”, disse Berman. “Nós conduzimos tudo isso por meio de organizações sem fins lucrativos que são protegidas da obrigação de divulgar seus doadores. Há total anonimato. As pessoas não sabem quem nos apoia.” ¹¹

Berman sobre sindicatos

“Eu me levanto todas as manhãs e tento descobrir como prejudicar os sindicatos — essa é a minha especialidade”, disse o Sr. Berman em seu discurso para a Western Energy Alliance. “Estou apenas tentando descobrir como vou diminuir a influência deles.” ¹²

Berman sobre Ciência

“Não faz sentido publicar um relatório científico de 17 páginas que ninguém vai ler. Então, lancei um comercial de 30 segundos que deixa a mensagem clara”, disse Berman à CBSNews. ¹³

A CBS News relata que “o ‘ponto’ não é levantado por Berman e sua equipe. Ele criou um sistema engenhoso de entidades educacionais sem fins lucrativos. As empresas podem fazer doações beneficentes para esses grupos, que têm nomes como Centro para a Liberdade do Consumidor e Centro para a Verdade Sindical. Eles soam neutros, mas ‘educam’, com um ponto de vista específico, tudo perfeitamente legal.” ¹⁴

Projetos CORE

Grupos ambientais CORE

O site da CORE oferece uma seção sobre Meio Ambiente dedicada a “Revelar a Verdade sobre a Agenda dos Grandes Ecologistas”. A CORE lista diversos projetos relacionados ao Meio Ambiente, com as seguintes descrições: ¹⁵

Aliança de Política Ambiental

A Aliança de Política Ambiental (EPA, na sigla em inglês) dedica-se a desvendar o financiamento e as agendas ocultas por trás de grupos ativistas ambientais e a explorar a intersecção entre ativistas e agências governamentais.

Grandes Radicais Verdes

“Big Green Radicals é um projeto da Environmental Policy Alliance (EPA), que existe para educar o público sobre a verdadeira agenda de grupos ativistas ambientais bem financiados. A EPA recebe apoio de indivíduos, empresas e fundações.”

Fatos da EPA

"EPA Facts é um projeto da Environmental Policy Alliance dedicado a destacar o alto custo das ações regulatórias da Agência de Proteção Ambiental (EPA) e a revelar o sigilo que envolve as ações da agência."

Iscas verdes

“Fundações ambientalistas e de esquerda investiram milhões em grupos de 'esportistas', 'caçadores' e 'pescadores', usando-os como fachada para promover suas causas favoritas. Veja as evidências e conheça as agendas extremistas dessas organizações.”

Grupos de Consumidores CORE

A CORE criou diversos grupos para ajudar você a “Aprender mais sobre como defender seus direitos contra o crescente estado paternalista e ativistas radicais dos direitos dos animais, como a PETA e a Humane Society dos Estados Unidos”: ¹⁶

Centro para a Liberdade do Consumidor

Fundado em 1996, o Centro para a Liberdade do Consumidor é uma organização sem fins lucrativos dedicada a promover a responsabilidade pessoal e proteger as escolhas do consumidor. Acreditamos que o consumidor é rei. E rainha.

Humane Watch

“Os responsáveis pela proteção dos cães na Humane Society of the United States (HSUS) também precisam de um órgão de fiscalização. O orçamento anual da HSUS agora se assemelha ao de um time da NFL. Tornou-se grande demais e sem prestação de contas. Alguém precisa ficar mais atento.”

A PETA mata animais.

"PETA Mata Animais" expõe a hipocrisia mortal da organização Pessoas pelo Tratamento Ético dos Animais (PETA), que mata até 97% dos gatos e cachorros em seu "abrigo de animais" todos os anos.

Fraude da Proposta 65

Em 1986, ativistas ambientais e de saúde pública convenceram os eleitores da Califórnia a aprovar a Lei da Água Potável Segura e Fiscalização de Substâncias Tóxicas — mais conhecida como Proposição 65. O livro "A Fraude da Proposição 65" expõe as muitas falhas da lei, que impuseram enormes encargos às empresas sem melhorar significativamente a saúde dos californianos.

Grupos CORE de Ciências

Relatórios da CORE expõem “Psicociência Lixo e Manchetes Sensacionalistas”: ¹⁷

Centro para a Responsabilização na Ciência

O Centro para a Responsabilidade Científica oferece uma visão equilibrada da ciência por trás das notícias alarmistas e examina as organizações que estão por trás do esforço para assustar os consumidores.

Grupos de ativismo CORE

Segundo a CORE, “Existem muitos grupos ativistas por aí. Nós fornecemos os fatos necessários para você entender quem os financia, quais são suas agendas e o quão a sério (ou não) você deve levá-los”: ¹⁸

Fatos sobre ativismo

“As organizações que monitoramos neste site são organizações sem fins lucrativos isentas de impostos, muitas das quais se envolvem em ativismo anti-consumidor. Muitas estão ligadas por pessoal, histórico e finanças. Esses grupos promovem ciência falsa, campanhas de medo e, às vezes, até mesmo “ações diretas” violentas para ameaçar nosso direito de escolher determinados produtos.”

Posição sobre as mudanças climáticas

“[E]mbora a ciência possa ter chegado a um consenso sobre o fato de que as mudanças climáticas existem e que os humanos podem influenciá-las, o que está longe de ser definido é como lidar com a questão. E argumentar que as ideias da EPA para lidar com ela estão erradas é uma questão de debate legítimo e não deve ser simplesmente silenciada por ambientalistas barulhentos e agressivos.” — BigGreenRadicals ¹⁹

“Não faltam comentaristas da esquerda política criticando pessoas da direita política por serem 'negacionistas' quando se trata da ciência das mudanças climáticas. Enquanto isso, há muito tempo notamos a hipocrisia de certos ativistas da esquerda política que defendem o consenso científico sobre as mudanças climáticas, ao mesmo tempo que ignoram o consenso em torno dos alimentos geneticamente modificados (AGMs) e da segurança química.”

[…] Sempre haverá ativistas que ignoram a ciência e o bom senso para promover uma agenda perigosa. (Eles costumavam ser chamados de hippies.) Mas quando começam a influenciar toda uma ala política – especialmente uma que se diz defensora da ciência – sua hipocrisia precisa ser exposta, onde quer que estejam.” — Centro para a Liberdade do Consumidor . ²⁰

“ [Lord Christopher] Monckton é um especialista amplamente reconhecido em sensibilidade climática” — Activist Facts . ²¹

Sobre energias renováveis

“A posição extrema de que a energia eólica e solar podem produzir toda a energia que o mundo precisa é contestada até mesmo pelos cientistas mais fervorosos na área das mudanças climáticas. Quatro dos principais cientistas climáticos do mundo enviaram uma carta a políticos e grupos ambientalistas afirmando: 'Realisticamente, elas [as fontes de energia renováveis] não podem, por si só, resolver os problemas energéticos do mundo'. Em vez disso, os cientistas defendem um aumento no uso da energia nuclear para atender às crescentes necessidades energéticas mundiais.” – BigGreenRadicals . ²²

Financiamento

As informações a seguir são baseadas em dados compilados pelo projeto Conservative Transparency para o CORE e o Center for Consumer Freedom. Observe que nem todos os valores de financiamento individuais foram verificados pela DeSmog quanto à precisão. ²³

Para obter informações adicionais, consulte a planilha anexa com o financiamento do CORE por ano (.xlsx).

Como destinatário

	Ano
Doador	2009	2010	2012	2013	2014	2015	Total geral
Fundação Lynde e Harry Bradley	$200,000	$50,000	$125,000	$250,000			$625,000
DoadoresConfiança				$57,250	$89,112	$49,501	$195,863
Fundo de Capital de Doadores					$30,000	$12,500	$42,500
Total geral	$200,000	$50,000	$125,000	$307,250	$119,112	$62,001	$863,363

Como doador

	Ano
Doador	2009	2011	2014	2016	Total geral
Fundação do Instituto de Políticas de Emprego	$6,914,000				$6,914,000
Centro de Fatos Sindicais		$22,000			$22,000
Líderes agrícolas e rurais estaduais			$6,000	$7,500	$13,500
Total geral	$6,914,000	$22,000	$6,000	$7,500	$6,949,500

Contratados terceirizados

	Ano
beneficiário	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	Total geral
Berman e Companhia	$960,602	$1,137,070	$1,435,056	$1,320,595	$1,190,512	$1,562,280	$1,043,604	$1,461,597	$1,682,126	$1,294,488	$246,874	$757,379	$1,987,053	$1,752,531	$1,639,591	$19,471,358
1-2-1 Mídia Interativa				$752,220	$746,347	$98,435										$1,597,002
Direto do Distrito														$258,530	$667,671	$926,201
New York Times				$136,750		$107,575			$161,592							$405,917
Rede Fox News										$128,859				$226,289		$355,148
Comunicações Nacionais por Cabo															$242,077	$242,077
US News and World Report					$126,750	$105,000										$231,750
Padeiro e Hostetler										$186,684						$186,684
Empresa WP				$145,501												$145,501
Mídia externa														$145,000		$145,000
CBS Outdoor					$106,475											$106,475
Comunicações do Los Angeles Times				$85,463												$85,463
David Browne e Associados			$81,272													$81,272
WMI (Nova-iorquino)						$59,000										$59,000
Hoje EUA					$58,000											$58,000
Katz Communications															$47,450	$47,450
Total geral	$960,602	$1,137,070	$1,516,328	$2,440,529	$2,228,084	$1,932,290	$1,043,604	$1,461,597	$1,843,718	$1,610,031	$246,874	$757,379	$1,987,053	$2,382,350	$2,596,789	$24,144,298

990 formulários

Documentos de pesquisa

Pessoas-chave

Diretores e Executivos

Os seguintes diretores e funcionários constam na declaração de imposto de renda pública 990 de 2014 do Centro de Pesquisa e Educação Organizacional (CORE) : ²⁴

Nome	Título
Richard Berman	Presidente, Diretor Executivo
F. Lane Cardwell	Secretário(a) e Tesoureiro(a)/Diretor(a)
James Blackstock	Diretor
David Browne	Diretor
Daniel Mindus	Diretor
Ricardo Verrecchia	Diretor
Nelson Marchioli	Diretor

Ação

Atividades do Projeto CORE para 2013/2014

A declaração de imposto de renda 990 de 2014 do CORE lista os programas e projetos do CORE durante o ano, com as seguintes descrições e despesas do programa: ²⁵

Humanewatch.org

Despesas	Grants	Receita
1,946,423	$6,089	$1,238

“Mantive o Humanewatch.org, um projeto de vigilância para educar o público sobre a Humane Society of the United States (HSUS), suas práticas enganosas de arrecadação de fundos, seu histórico lamentável de apoio a abrigos de animais e seu apoio a uma agenda radical de direitos dos animais. Pesquisei volumes de documentos relacionados à HSUS, incluindo formulários fiscais federais, correspondências, artigos de notícias, documentos legais e governamentais, publicações da HSUS e outros registros, que a organização publica em um site dinâmico. Produzi e veiculei anúncios educativos impressos e na televisão, investindo mais de US$ 685,000 em compras de publicidade. Forneci 120 atualizações de blog sobre essas descobertas de pesquisa para educar o público. Desenvolvi a presença nas mídias sociais por meio do Facebook e do Twitter, com mais de meio milhão de fãs no Facebook. Redigi e distribuí comunicados de imprensa […]” ²⁶

Aliança de Política Ambiental

Despesas	Grants	Receita
$1,178,142	0	0

“Após conduzir pesquisas substanciais (iniciadas em 2013), lançou oficialmente a aliança de política ambiental (incluindo biggreenradicals.com, epafacts.com, greendecoys.com, stoptheepa.com e leedexposed.com), que educa o público sobre ativistas ambientais, suas agendas que afetam as escolhas do consumidor, suas profundas conexões com agências governamentais, suas fontes de financiamento e muitas de suas táticas envolvendo o estabelecimento de grupos de fachada. Realiza pesquisas sobre temas, fornecendo informações sobre questões relacionadas ao meio ambiente por meio de múltiplos sites, blogs atualizados regularmente, relatórios publicados, divulgação na mídia tradicional, campanhas em mídias sociais e produção e distribuição de anúncios impressos e transmitidos, tendo investido quase US$ 600,000 em compras de publicidade. Opiniões online sobre política ambiental […]” ²⁷

O Centro para a Responsabilização na Ciência

Despesas	Grants	Receita
$380,465	0	0

“Lançou o Centro para a Responsabilidade na Ciência (Accountablescience.com), que educa o público desmascarando a pseudociência por trás das inúmeras notícias que bombardeiam os consumidores, alertando-os sobre como produtos podem causar uma série de doenças terríveis. Ajuda a apresentar uma visão equilibrada da ciência por trás dessas alegações e examina as organizações que divulgam esses relatórios para assustar os consumidores. Por meio do projeto “Fraude da Proposta 65” (prop65scam.com), o CAS também expõe as muitas falhas da “Lei da Água Potável Segura e Fiscalização de Substâncias Tóxicas” da Califórnia e mostra como a lei impôs um fardo enorme às empresas sem melhorar significativamente a saúde dos californianos. Promoveu o CAS com publicidade online. A divulgação na mídia gerou cobertura em diversos veículos, incluindo vários dos 100 principais jornais impressos […]” ²⁸

6 de março de 2014

A Aliança de Política Ambiental publicou um anúncio de página inteira no Wall Street Journal criticando o Food & Water Watch, o Sierra Club e o Conselho de Defesa dos Recursos Naturais (NRDC) como “grandes radicais verdes”, ao mesmo tempo em que anunciava o lançamento do BigGreenRadicals.com. ²⁹

A Food & Water Watch respondeu com uma postagem no blog : ³⁰

“É uma honra sermos chamados de um dos 'Grandes Radicais Verdes' pelo notório lobista corporativo Rick Berman, por meio de sua aparente mais recente operação de fachada, a Aliança de Política Ambiental, um 'projeto do Centro de Pesquisa e Educação Organizacional'. Já ouviu falar? Nós também não. Depois de investigar um pouco, descobrimos que o Centro de Pesquisa e Educação Organizacional era conhecido recentemente como Centro para a Liberdade do Consumidor, liderado pelo chefe da Berman & Co. – Rick Berman.”

1 de novembro de 2012

O Centro para a Liberdade do Consumidor (CCF) foi incluído em uma lista de grupos de fachada criados pela Berman & Co. que faziam parte de uma denúncia de 2012 ao IRS (Receita Federal dos EUA) apresentada pela Sociedade Humana dos Estados Unidos . Vários dos grupos sem fins lucrativos de Berman eram operados a partir dos escritórios de sua empresa de relações públicas em Washington, enquanto ele pagava à empresa US$ 15 milhões entre 2008 e 2010 por seus serviços. ³¹

“Advogados tributaristas afirmam que esse acordo pode violar as normas do Serviço da Receita Federal (IRS) que proíbem executivos de lucrar com as entidades isentas de impostos que administram. As normas do IRS também exigem que as instituições de caridade tenham uma finalidade pública”, relata a Bloomberg.

"Na minha opinião, a rede de organizações de Berman opera claramente em benefício próprio e de seus clientes", afirmou Marcus Owens, ex-diretor do departamento de organizações isentas de impostos do IRS, em entrevista. Isso constitui "uma clara violação dos requisitos para a isenção fiscal".

“Berman desenvolveu uma indústria caseira de criação de organizações sem fins lucrativos falsas para arrecadar dinheiro de empresas com problemas de relações públicas”, disse Wayne Pacelle, presidente da Humane Society, que tem sido alvo de campanhas lideradas por Berman, em entrevista. “Quando você analisa a situação como um todo, o quadro é muito perturbador.”

Os seguintes grupos foram incluídos na denúncia, de acordo com os formulários fiscais 990 do IRS analisados pela Bloomberg : ³²

Nome da Organização	Status isento de impostos	Pagamentos à Berman & Co. em milhões (2008-2010)
Centro para a Liberdade do Consumidor	501c3	$4.2
Instituto de Políticas de Emprego Foundation	501c3	$3.9
Comitê de Ação pela Liberdade Empresarial	501c4	$1.6
Centro de Fatos Sindicais	501c3	$2.0
Instituto Americano de Bebidas (grupo comercial)	501c6	$4.0

Centro para a Responsabilização na Ciência: Contato e Localização

Em maio de 2016, o Programa de Organizações Beneficentes da Secretaria de Estado informou que o Centro de Pesquisa e Educação Organizacional (CORE) compartilhava o mesmo endereço de contato com as seguintes organizações: ³³

CENTRO DE RESPONSABILIDADE NA CIÊNCIA, O
CENTRO PARA A LIBERDADE DO CONSUMIDOR, O
Aliança de Política Ambiental
Sociedade Protetora dos Animais para Animais de Abrigo
HumaneWatch
A PETA MATA ANIMAIS

Endereço Postal:
1747 Avenida Pensilvânia NW
Ste 1000
WASHINGTON DC 20006

Endereço: Rua
1090 Vermont Ave NW
Ste 800
WASHINGTON DC 20005

Telemóvel: (202) 420-7871
E-mail [email protected]

Outros grupos da Frente Berman

O Sourcewatch do Center for Media and Democracy lista os seguintes “Outros grupos de fachada de Berman” ³⁴

Outros recursos

Recursos

1
David P. Goch. “Re: O Centro para a Liberdade do Consumidor,” (17-33-72) (PDF)Carta ao Departamento Jurídico de Nova York – Divisão de Organizações Beneficentes, 30 de janeiro de 2014. Obtida em DocumentCloud. ↩︎
2
Eric Lipton. “Conselho pragmático de um lobista veterano: 'Ou você ganha feio, ou perde bonito'" The New York Times30 de outubro de 2014. URL do arquivo: https://archive.ph/qG6FN ↩︎
3
Mark Drajem e Brian Wingfield. “A prática de enfraquecer sindicatos lucrando com organizações sem fins lucrativos pode infringir as normas do IRS (Receita Federal dos EUA)." Bloomberg1 de novembro de 2012. URL do arquivo: https://archive.ph/PrKX5 ↩︎
4
"Projetos,” CoreProjects.com. Arquivado em 14 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/dIl1j ↩︎
5
Mark Drajem e Brian Wingfield. “A prática de enfraquecer sindicatos lucrando com organizações sem fins lucrativos pode infringir as normas do IRS (Receita Federal dos EUA)." Bloomberg1 de novembro de 2012. URL do arquivo: https://archive.ph/PrKX5 ↩︎
6
Daniel Schorn. “Conheça Rick Berman, também conhecido como 'Dr. Evil'." CBSNews.com, Fevereiro 25, 2011. Arquivado em 13 de maio de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/hZ002 ↩︎
7
Tim McCown. “Richard Berman chegando ao Astro-Gram, tire seus direitos de lá" Philadelphia Progressive Examiner24 de setembro de 2009. Arquivado em 6 de outubro de 2009. URL do arquivo: https://archive.ph/0Ci1m ↩︎
8
"Conheça o Rei da Grama Sintética: Rick Berman, propagandista antiativismo." Occupy.com, 14 de julho de 2014. Arquivado em 14 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/pWUmm ↩︎
9
"Berman & Co.: Empreendedores "sem fins lucrativos" do ramo de alimentos e bebidas alcoólicas" Observação de relações públicas Vol. 8, nº 1 (1º trimestre de 2001), p. 7. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
10
Molly Redden. “Rick Berman, pioneiro no notório jogo de grama sintética, está por trás da campanha anti-conselhos trabalhistas do grupo empresarial." Mother Jones, Março 25, 2015. Arquivado em 11 de maio de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/brmNX ↩︎
11
Eric Lipton. “Conselho pragmático de um lobista veterano: 'Ou você ganha feio, ou perde bonito'" The New York Times30 de outubro de 2014. URL do arquivo: https://archive.ph/qG6FN ↩︎
12
Eric Lipton. “Conselho pragmático de um lobista veterano: 'Ou você ganha feio, ou perde bonito'" The New York Times30 de outubro de 2014. URL do arquivo: https://archive.ph/qG6FN ↩︎
13
Daniel Schorn. “Conheça Rick Berman, também conhecido como 'Dr. Evil'." CBSNews.com, Fevereiro 25, 2011. Arquivado em 13 de maio de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/hZ002 ↩︎
14
Daniel Schorn. “Conheça Rick Berman, também conhecido como 'Dr. Evil'." CBSNews.com, Fevereiro 25, 2011. Arquivado em 13 de maio de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/hZ002 ↩︎
15
"Projetos,” CoreProjects.com. Arquivado em 14 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/dIl1j ↩︎
16
"Projetos,” CoreProjects.com. Arquivado em 14 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/dIl1j ↩︎
17
"Projetos,” CoreProjects.com. Arquivado em 14 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/dIl1j ↩︎
18
"Projetos,” CoreProjects.com. Arquivado em 14 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/dIl1j ↩︎
19
"Grandes grupos ambientalistas impõem forte repressão à dissidência." Grandes Radicais Verdes24 de setembro de 2014. Arquivado em 14 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/Lx4wz ↩︎
20
"Politico expõe a esquerda anticientífica." O Centro para a Liberdade do Consumidor5 de junho de 2014. Arquivado em 4 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/uf2cL ↩︎
21
"Lorde Christopher Monckton" Fatos sobre ativismoArquivado em 14 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/1bZGY ↩︎
22
"Greenpeace" Grandes radicais verdesArquivado em 14 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/cFgOB ↩︎
23
“Centro de Pesquisa e Educação Organizacional (antigo Centro para a Liberdade do Consumidor)” Transparência ConservadoraAcesso em 13 de maio de 2016. ↩︎
24
"Centro de Pesquisa e Educação OrganizacionalDeclaração de imposto de renda 990 (2014). Disponível em DocumentCloud. ↩︎
25
"Centro de Pesquisa e Educação OrganizacionalDeclaração de imposto de renda 990 (2014). Disponível em DocumentCloud. ↩︎
26
"Centro de Pesquisa e Educação OrganizacionalDeclaração de imposto de renda 990 (2014). Disponível em DocumentCloud. ↩︎
27
"Centro de Pesquisa e Educação OrganizacionalDeclaração de imposto de renda 990 (2014). Disponível em DocumentCloud. ↩︎
28
"Centro de Pesquisa e Educação OrganizacionalDeclaração de imposto de renda 990 (2014). Disponível em DocumentCloud. ↩︎
29
"A verdadeira agenda verde,” BigGreenRadicals.com. .JPEG arquivado no DeSmog. ↩︎
30
"Rick Berman ataca novamente com a Aliança de Política Ambiental." Food & Water Watch6 de março de 2014. Arquivado em 14 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/SZbo3 ↩︎
31
Mark Drajem e Brian Wingfield. “A prática de enfraquecer sindicatos lucrando com organizações sem fins lucrativos pode infringir as normas do IRS (Receita Federal dos EUA)." Bloomberg1 de novembro de 2012. URL do arquivo: https://archive.ph/PrKX5 ↩︎
32
"Organizações beneficentes de Washington são o foco de uma denúncia ao IRS (Receita Federal dos EUA).Bloomberg.com. Não está mais disponível online. ↩︎
33
"Relatório de Perfil da Instituição de Caridade do Programa de Solicitações de Doações: Registro nº 9640Programa de Organizações Beneficentes da Secretaria de Estado. URL do arquivo: https://archive.ph/N04tK ↩︎
34
"Centro para a Liberdade do Consumidor" FonteWatchAcesso em 13 de maio de 2016. ↩︎

DeSmog

DeSmog

Centro de Pesquisa e Educação Organizacional (CORE)

Contexto