Charles Koch

Charles G. Koch

Credenciais

  • De acordo com seu perfil na Koch Industries, Charles Koch recebeu um diploma de bacharel em engenharia geral (1957) e dois mestrados em engenharia nuclear e química (1958 e 1959, respectivamente) pelo Instituto de Tecnologia de Massachusetts.1"Charles G. Koch" Kochind.comArquivado em 19 de fevereiro de 2018. URL do Archive.is: https://archive.is/VYB9H

Contexto

Charles G. Koch é o presidente e CEO da Koch Industries. De acordo com as Forbes, como coproprietários da Koch Industries, Charles e seu falecido irmão David Koch Cada um possuía um patrimônio líquido de US$ 50.7 bilhões em 2017. David Koch faleceu em 23 de agosto de 2019..2"Charles G. Koch" Kochind.comArquivado em 19 de fevereiro de 2018. URL do Archive.is: https://archive.is/VYB9H 3"Charles Koch" Forbes, 28 de dezembro de 2017. Arquivado em 28 de dezembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/VaUjH 4Melanie Grayce West e John McCormick. “O bilionário David Koch, que usou sua fortuna para remodelar a política americana, morre aos 79 anos." O Wall Street Journal, Agosto 23, 2019. Arquivado em 23 de agosto de 2019URL do Archive.fo: https://archive.fo/j9sUH

Charles Koch é um defensor de longa data das causas "libertárias". co-fundador da Cato Institute com as Ed Crane em 1977, e cadeiras que acontecerá no marco da Instituto de Estudos Humanísticos (IHS). Ele também é um membro do conselho no Mercatus Center at George Mason UniversityO Mercatus relata que o financiamento inicial da Koch “tornou o programa possívelEntretanto, uma história mais recente do Mercatus removeu qualquer menção à sua ligação inicial com os Koch.5“25 anos no Instituto Cato” (PDF), Cato InstitutePDF criado em 5 de abril de 2007. 6"Perguntas frequentes" Instituto de Estudos HumanitáriosArquivado em 13 de junho de 2010. URL do Archive.is: https://archive.is/IfLJX 7"Charles Koch" Mercatus CenterArquivado em 18 de fevereiro de 2018. URL do Archive.is: https://archive.is/8TZGU 8"História e Linha do Tempo" Centro Mercatus. Arquivado em 20 de setembro de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/S7AIS 9"História e Linha do Tempo" Mercatus CenterArquivado em 19 de fevereiro de 2018. URL do Archive.is: https://archive.is/Mgav0

O Greenpeace descreveu a Koch Industries como uma “principal figura da negação da ciência climática”, ultrapassando a ExxonMobil em doações para organizações que se opõem à ciência climática estabelecida e às regulamentações para combater as emissões de gases de efeito estufa.

Em um Edição de 2010 de agosto de The New YorkerJane Mayer descreveu como a rede Koch opera para combater a regulamentação ambiental e, na época, pressionou consistentemente contra uma ampla gama de regulamentações do governo Obama.10"Indústrias Koch: Financiando secretamente a máquina de negação das mudanças climáticas (PDF), Paz verde, Março 2010. 11Jane Meyer. “Operações secretas" The New Yorker, Agosto 30, 2010. Arquivado em 28 de dezembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/DWBMP

Charles Lewis, fundador do grupo de fiscalização apartidário Center for Public Integrity, disse a Meyer:12Jane Meyer. “Operações secretas" The New Yorker, Agosto 30, 2010. Arquivado em 28 de dezembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/DWBMP

“Os irmãos Koch estão em um patamar completamente diferente. Ninguém mais gastou tanto dinheiro. A magnitude disso é o que os diferencia. Eles têm um histórico de transgressões da lei, manipulação política e obscurantismo. Estou em Washington desde o Watergate e nunca vi nada parecido. Eles são a Standard Oil dos nossos tempos.”13Jane Meyer. “Operações secretas" The New Yorker, Agosto 30, 2010. Arquivado em 28 de dezembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/DWBMP

Desinformação sobre as mudanças climáticas

Um estudo realizado pelo pesquisador Justin Farrell, Ph.D., da Universidade de Yale, publicado em Proceedings, da Academia Nacional de Ciências (PNAS), analisaram mais de 20 anos de dados e descobriram que A ExxonMobil e os irmãos Koch têm sido atores-chave no financiamento de grupos de reflexão que disseminam desinformação sobre as mudanças climáticas..14Justin Farrell. “Financiamento corporativo e polarização ideológica sobre as mudanças climáticas,” PNAS Vol. 113. No. 1 (5 de janeiro de 2016). Veja o PDF completo aqui.. 15Brendan DeMelle. “Pesquisa confirma que a câmara de eco de negação climática financiada pela ExxonMobil e pelos irmãos Koch contaminou a grande mídia." Desmog, Novembro 23, 2015.

“Os esforços contrários à corrente principal têm sido tão eficazes que dificultaram até mesmo para os americanos comuns saberem em quem confiar.” O Dr. Farrell disse ao Washington Post que foi a primeira a noticiar a publicação do estudo. "Esse contramovimento produziu mensagens que visavam, no mínimo, criar polarização ideológica por meio de táticas politizadas e, no máximo, refutar abertamente o consenso científico atual com suas próprias descobertas científicas", disse o Dr. Farrell.16Joby Warrick. “Por que tantos americanos são céticos em relação às mudanças climáticas? Um estudo oferece uma resposta surpreendente.. " O Washington Post, 23 de novembro de 2015. URL Archive.is: https://archive.is/j8wOC

Da nota de imprensa da PNAS sobre o artigo do Dr. Farrell:17Joby Warrick. “Por que tantos americanos são céticos em relação às mudanças climáticas? Um estudo oferece uma resposta surpreendente.. " O Washington Post, 23 de novembro de 2015. URL Archive.is: https://archive.is/j8wOC

Segundo um estudo, o financiamento corporativo provavelmente influencia a natureza e o conteúdo de textos polarizadores relacionados às mudanças climáticas. A polarização política tornou-se uma característica marcante do debate sobre políticas climáticas, com múltiplos grupos em diversos setores contribuindo para o discurso público sobre clima e energia. Para quantificar a influência do financiamento corporativo no discurso sobre mudanças climáticas, Justin Farrell analisou mais de 39 milhões de palavras de textos produzidos por 164 organizações atuantes no movimento de contra-insurgência climática entre 1993 e 2013. O autor examinou o conteúdo ideológico dos textos produzidos, bem como o financiamento por trás das organizações que os produziram.

Organizações com financiamento corporativo eram mais propensas a produzir textos polarizadores, segundo o autor. A ExxonMobil e a fundação da família Koch atuando como financiadoras influentes (ênfase adicionada).Além disso, segundo o autor, o financiamento corporativo pode ter influenciado o conteúdo ideológico dos textos produzidos. Os resultados sugerem evidências quantitativas da influência do financiamento no debate sobre mudanças climáticas, que já havia sido hipotetizada, e propõem um modelo analítico para integrar os textos às redes sociais que os criaram, de acordo com o autor.18Joby Warrick. “Por que tantos americanos são céticos em relação às mudanças climáticas? Um estudo oferece uma resposta surpreendente.. " O Washington Post, 23 de novembro de 2015. URL Archive.is: https://archive.is/j8wOC

Outro estudo, Publicado no revista Mudanças Climáticas Natureza (Vejo texto completo aquiO estudo, escrito pelo Dr. Farrell, professor de sociologia na Escola de Silvicultura e Estudos Ambientais de Yale, também examinou a influência da rede Koch na comunicação sobre mudanças climáticas.19Mike Gaworecki. “Novo estudo expõe, pela primeira vez, a verdadeira extensão e influência da câmara de eco da negação das mudanças climáticas." Desmog1 de dezembro de 2015. 20Justin Farrell. “Estrutura da rede e influência do movimento contrário às mudanças climáticas" Mudanças Climáticas Natureza 6, 370-374 (2016). Texto completo no Dropbox.

“Os indivíduos nessa rede bipartida incluem membros de conselhos interligados, bem como muitos outros laços informais e sobrepostos nas áreas social, política, econômica e científica”, escreveu Farrell no relatório. “As organizações incluem uma complexa rede de centros de pesquisa, fundações, empresas de relações públicas, associações comerciais e grupos ad hoc.”21Justin Farrell. “Estrutura da rede e influência do movimento contrário às mudanças climáticas" Mudanças Climáticas Natureza 6, 370-374 (2016). Texto completo no Dropbox.

Ele descreveu as fundações da família dos irmãos Koch como "indicadores confiáveis ​​de um esforço muito maior de lobby corporativo no movimento contrário às mudanças climáticas".22Justin Farrell. “Estrutura da rede e influência do movimento contrário às mudanças climáticas" Mudanças Climáticas Natureza 6, 370-374 (2016). Texto completo no Dropbox.

Ele descobriu que organizações que recebem financiamento de empresas "de elite" que financiam a negação das mudanças climáticas, como a Exxon e os irmãos Koch — grupos como o Instituto CATO, Heritage Foundation, e a Instituto Heartland — “têm maior influência sobre o fluxo de recursos, a comunicação e a produção de informações contrárias” do que outros grupos negacionistas.23Justin Farrell. “Estrutura da rede e influência do movimento contrário às mudanças climáticas" Mudanças Climáticas Natureza 6, 370-374 (2016). Texto completo no Dropbox.

Em seu livro de 2017, Democracia acorrentada: a história profunda do plano furtivo da direita radical para a AméricaNancy MacLean relatou que os esforços do falecido James M Buchanan e também pelos irmãos Koch tiveram um impacto “enorme” na política de mudanças climáticas nos Estados Unidos e no exterior.24Graham Readfearn. “A autora Nancy MacLean afirma que os historiadores do futuro olharão com horror para os ataques da Rede Koch às políticas climáticas." Desmog, Setembro 19, 2017.

“Nos EUA, o impacto foi enorme e essa rede Koch efetivamente assumiu o controle do Partido Republicano e o transformou em um veículo para a execução desse projeto”, escreveu MacLean.25Graham Readfearn. “A autora Nancy MacLean afirma que os historiadores do futuro olharão com horror para os ataques da Rede Koch às políticas climáticas." Desmog, Setembro 19, 2017.

“Um exemplo clássico é o das mudanças climáticas, quando na década de 1990 não havia diferença significativa entre os partidos nos EUA sobre se as mudanças climáticas estavam realmente acontecendo.26Graham Readfearn. “A autora Nancy MacLean afirma que os historiadores do futuro olharão com horror para os ataques da Rede Koch às políticas climáticas." Desmog, Setembro 19, 2017.

“Havia divergências políticas sobre como abordar a questão, mas não havia divergências quanto aos fatos.”27Graham Readfearn. “A autora Nancy MacLean afirma que os historiadores do futuro olharão com horror para os ataques da Rede Koch às políticas climáticas." Desmog, Setembro 19, 2017.

“Mas, em 2014, apenas oito dos 278 republicanos no Congresso admitiam que a mudança climática era causada pelo homem. Esse é um desenvolvimento extraordinário, e eu explicaria isso pela forma como a rede de doadores de Charles Koch aplicou as ideias de Buchanan sobre economia política para mudar as regras da política americana e alterar os incentivos.”28Graham Readfearn. “A autora Nancy MacLean afirma que os historiadores do futuro olharão com horror para os ataques da Rede Koch às políticas climáticas." Desmog, Setembro 19, 2017.

“Essa rede de doadores, ao disseminar tanta desinformação, não apenas a própria rede de doadores, mas também as organizações que ela financia, espalhou tanta desinformação que agora os números caíram a um nível em que nenhuma ação parece necessária por parte das autoridades eleitas.”29Graham Readfearn. “A autora Nancy MacLean afirma que os historiadores do futuro olharão com horror para os ataques da Rede Koch às políticas climáticas." Desmog, Setembro 19, 2017.

MacLean também sugeriu que a rede financiada pelos Koch havia "cooptado" a Sociedade Mont Pelerin, usando seus boletins informativos como um canal para recrutar membros para grupos de reflexão como o Instituto de Estudos Humanitários e Instituto Empresarial Competitivo"Ele claramente estava tratando isso como seu próprio canal de distribuição desde os anos 70", disse ela sobre Charles Koch.30Graham Readfearn. “A autora Nancy MacLean afirma que os historiadores do futuro olharão com horror para os ataques da Rede Koch às políticas climáticas." Desmog, Setembro 19, 2017.

Posição sobre as mudanças climáticas

junho de 2016

Em um Entrevista com Jim Tankersley (quem Escrevi mais sobre a entrevista completa aqui.Em resposta a uma pergunta sobre emissões de dióxido de carbono, Charles Koch "não negou o aquecimento global, mas minimizou os riscos das mudanças climáticas, com base em sua interpretação das evidências científicas":31Jim Tankersley e Chris Mooney. “O que Charles Koch realmente pensa sobre as mudanças climáticas" O Washington Post6 de junho de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/tUrUR 32Jim Tankersley. “Por dentro da busca de Charles Koch por uma 'República da Ciência', que custou 0 milhão de dólares.',” O Washington Post3 de junho de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/NYRvl

“Sim, eu digo que muito do que é feito pelo lobby climático é anticientífico. Mas há alguma ciência por trás disso. Por exemplo, existem gases de efeito estufa, e eles contribuem para o aquecimento global. Mas se você observar os últimos, digamos, 160 anos, nos primeiros 80 anos desse período, a temperatura subiu quatro décimos de grau. E agora, nos segundos 80 anos, o CO2 aumentou, digamos, 30%, ou algo assim, subiu cinco décimos de grau. E nos últimos 30 ou 40 anos, não houve um aumento real em tempestades ou mau tempo. Então, vamos usar a parte que é ciência de verdade e aplicar os princípios da República da Ciência ao resto.”

Abril 2015

De acordo com as Hoje EUA, Koch disse:33"Charles Koch: Não estamos na política para aumentar nossos lucros." Hoje EUA23 de abril de 2015. Arquivado em 29 de março de 2018. URL do Archive.is: https://archive.li/i4NGL

“Pode-se dizer, plausivelmente, que o CO2 contribuiu” para o aquecimento do planeta, mas ele não vê “nenhuma evidência” que sustente “essa teoria de que será catastrófico”.

Citações-chave

junho de 2016

“[E]sses acordos sobre a limitação de CO2 — bem, eu comparo isso a um jogo de pôquer em que você não sabe quem é o pombo; você é o pombo. E nós somos o pombo. Então, vamos regular o inferno, piorar a nossa situação — particularmente a dos pobres —, sufocar a economia com menos energia confiável, barata e abundante, e torná-la mais cara”, disse Koch em um comunicado. entrevista com O Washington Post.34Jim Tankersley. “Por dentro da busca de Charles Koch por uma 'República da Ciência', que custou 0 milhão de dólares.',” O Washington Post3 de junho de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/NYRvl

Escrituras principais

31 de março de 2020

Charles Koch foi incluído em uma lista por Rolling Stone em um artigo intitulado “Inimigos do Clima: Os Homens que Venderam o MundoSegundo a revista, "os maus atores não só estão deixando de lidar com a crise, como a estão agravando ativamente", e a lista inclui "os piores infratores da América, desde magnatas da indústria de combustíveis fósseis a gurus de investimento, até o próprio presidente".35Ryan Bort. “Inimigos do Clima: Os Homens que Venderam o Mundo" Rolling Stone, Março 31, 2020. Arquivado em 9 de abril de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/b4XwR

“Segundo um estudo da Universidade de Massachusetts, a Koch Industries lançou mais de 25 milhões de toneladas métricas de CO2 na atmosfera em 2017, mais do que a Chevron, a BP e várias outras gigantes da indústria de combustíveis fósseis. Charles, de 84 anos, e seu irmão David (falecido em 2019) começaram a financiar a negação das mudanças climáticas muito antes de a crise se tornar um tema amplamente discutido”, observa o artigo. “Como escreveu Christopher Leonard, autor de um livro sobre a Kochland, para [nome da publicação/site/etc.]” The New York Times Em 2019, a máquina de influência política "inigualável" dos irmãos Koch "foi empregada com grande eficácia para garantir que nenhuma ação governamental fosse tomada para controlar as emissões de gases de efeito estufa".36Ryan Bort. “Inimigos do Clima: Os Homens que Venderam o Mundo" Rolling Stone, Março 31, 2020. Arquivado em 9 de abril de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/b4XwR

Novembro de 2018

Documentos descobertos pelo Centro para a Mídia e a Democracia (CMD) e relatado em Salão revelou como os irmãos Koch trabalharam com a empresa de dados. i360 Desenvolvemos modelos de persuasão para atingir eleitores com mensagens personalizadas sobre determinados assuntos. Em 2016, a i360 desenvolveu modelos enquanto trabalhava na campanha de reeleição do senador Rob Portman em Ohio.37"Os irmãos Koch estão de olho em você: e novos documentos revelam o quanto eles sabem." Salão, Novembro 5, 2018. Arquivado em 9 de novembro de 2018URL do Archive.fo: https://archive.fo/5SFZj

Após pesquisas de opinião, a I360 descobriu que "um problema local fundamental enfrentado por Ohio era a epidemia de opioides" e, consequentemente, criou um "modelo de heroína" e um "modelo de tratamento para dependentes de heroína" que se mostraram eficazes em aumentar o apoio dos eleitores a Portman.38"Os irmãos Koch estão de olho em você: e novos documentos revelam o quanto eles sabem." Salão, Novembro 5, 2018. Arquivado em 9 de novembro de 2018URL do Archive.fo: https://archive.fo/5SFZj

“Essa manipulação da crise dos opioides para obter ganhos políticos apresenta uma ironia perversa, considerando o longo histórico dos irmãos Koch em fornecer aos interesses corporativos, incluindo os setores de saúde e farmacêutico, poder político indevido e influência sobre as decisões de políticas públicas.” Salão relatado.39"Os irmãos Koch estão de olho em você: e novos documentos revelam o quanto eles sabem." Salão, Novembro 5, 2018. Arquivado em 9 de novembro de 2018URL do Archive.fo: https://archive.fo/5SFZj

A heroína foi apenas um exemplo dos modelos que a i360 desenvolveu para criar mensagens personalizadas para a campanha de Portman. Outros modelos baseados em temas específicos incluíram controle de armas, imigração, energia, pró-vida e casamento.40"Os irmãos Koch estão de olho em você: e novos documentos revelam o quanto eles sabem." Salão, Novembro 5, 2018. Arquivado em 9 de novembro de 2018URL do Archive.fo: https://archive.fo/5SFZj

Em Outubro de 2017

Escrevendo no New Yorker, Jane Mayer destacou as ligações entre os irmãos Koch e Vice-presidente Mike PenceEmbora Charles Koch tenha dito certa vez que a escolha entre uma presidência de Donald Trump e uma de Hillary Clinton era como escolher entre "câncer ou ataque cardíaco", os irmãos Koch ficaram muito entusiasmados com a escolha do vice-presidente", segundo Marc Short, chefe de assuntos legislativos da Casa Branca.41Jane Mayer. “O perigo do presidente Pence" The New Yorker, Outubro 23, 2017. Arquivado em 28 de dezembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/0mJYh

O senador democrata Sheldon Whitehouse temia que, se Pence algum dia substituísse Trump como presidente, isso levaria a uma influência indevida por parte dos irmãos Koch:42Jane Mayer. “O perigo do presidente Pence" The New Yorker, Outubro 23, 2017. Arquivado em 28 de dezembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/0mJYh

“Se Pence se tornasse presidente por qualquer motivo, o governo seria controlado pelos irmãos Koch — ponto final. Ele tem sido um instrumento deles há anos”, disse Whitehouse.43Jane Mayer. “O perigo do presidente Pence" The New Yorker, Outubro 23, 2017. Arquivado em 28 de dezembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/0mJYh

Steve Bannon também estava preocupado com a ideia de Pence como presidente. "Receio que ele seja um presidente controlado pelos irmãos Koch", disse Bannon a Meyer.44Jane Mayer. “O perigo do presidente Pence" The New Yorker, Outubro 23, 2017. Arquivado em 28 de dezembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/0mJYh

Meyer destacou a relação de Pence com uma série de think tanks financiados pelos irmãos Koch, incluindo o Americans for Prosperity, descrevendo-a como fundamental para sua ascensão.45Jane Mayer. “O perigo do presidente Pence" The New Yorker, Outubro 23, 2017. Arquivado em 28 de dezembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/0mJYh

Em 2009, Pence assinou e promoveu o compromisso "Sem Imposto Climático", elaborado pela Americans for Prosperity, que prometia evitar todos os gastos com a redução das emissões de carbono. Pence também fez discursos denunciando o projeto de lei de comércio de emissões. O Checks and Balances Project constatou que, após Pence assinar e promover o compromisso "Sem Imposto Climático" da Americans for Prosperity, o apoio financeiro dos irmãos Koch aumentou drasticamente.46Jane Mayer. “O perigo do presidente Pence" The New Yorker, Outubro 23, 2017. Arquivado em 28 de dezembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/0mJYh

Após assinar o compromisso, Pence "virou o homem dos irmãos Koch, e eles o têm enchido de dinheiro desde então", disse Scott Peterson, diretor executivo do Checks & Balances Project, a Meyer.47Jane Mayer. “O perigo do presidente Pence" The New Yorker, Outubro 23, 2017. Arquivado em 28 de dezembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/0mJYh

Em uma cúpula da Americans for Prosperity em Dallas, em 2014, Pence disse estar "grato por ter desfrutado" do apoio de David Koch.48Jane Mayer. “O perigo do presidente Pence" The New Yorker, Outubro 23, 2017. Arquivado em 28 de dezembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/0mJYh

Abril 2017

Como relatado por Hiroko Tabuchi em The New York TimesA organização Americans for Prosperity, financiada pelos irmãos Koch, apoiou publicamente uma medida que cancelaria um crédito fiscal de US$ 6,000 para veículos elétricos no Colorado.49Hiroko Tabuchi. “Por trás da silenciosa disputa estadual sobre veículos elétricos" The New York Times11 de março de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/cvnsu

Abril 2017

DeSmog relatou que o Associação 60 MaisUm grupo financiado pelos irmãos Koch fez lobby a favor do oleoduto Dakota Access, um projeto no qual uma subsidiária dos irmãos Koch lucraria. A subsidiária dos irmãos Koch, Flint Hills Resources, havia proposto seu próprio oleoduto, o Dakota Express, em janeiro de 2014.50Steve Horn. “Como a máquina Koch silenciosamente pressionou pela construção do Oleoduto Dakota Access e lucrará com isso." Desmog, April 8, 2017.

Em setembro de 2016, a 60 Plus intensificou seus esforços de lobby, justamente quando um movimento de protesto contra o oleoduto crescia perto da Reserva Indígena Standing Rock Sioux, em Cannon Ball, Dakota do Norte.51Steve Horn. “Como a máquina Koch silenciosamente pressionou pela construção do Oleoduto Dakota Access e lucrará com isso." Desmog, April 8, 2017.

Durante esse mês, enviou o presidente. Jim Martin para entrada para a Dakota Access e para escrever um artigo em apoio ao oleoduto para a publicação de negócios e política. Manhã de consulta.52"Relatório de Lobby,” Secretário do Gabinete de Registros Públicos do Senado, 2016.

5 de janeiro de 2017

Em 5 de janeiro, a Câmara dos Representantes dos EUA aprovou a Lei REINS (Regulamentos do Executivo que Necessitam de Análise) de 2017. Conforme relatado por Desmog, o ato tinha sido anteriormente impulsionado durante anos por grupos financiados pelos irmãos Koche também tinha origens na Lei SCRUB do Canadá (Searching for and Cutting Regulations that are Unnecessarily Burdensome - Busca e Eliminação de Regulamentos Desnecessariamente Burocráticos).53Steve Horn. “Congresso republicano e Trump já estão pressionando por projeto de lei da Koch Industries para prejudicar agências reguladoras." Desmog, Janeiro 5, 2017. 54Steve Horn,. “Aprova-se uma regulamentação, revoga-se outra: Câmara aprova disposição vinculada à Koch Industries" Desmog, Janeiro 6, 2017.

19 de dezembro de 2016

Apesar de desentendimentos anteriores, diversas fontes de notícias relataram que o governo Trump estava sendo rapidamente preenchido por aliados dos irmãos Koch. Politico descreveu-o como “Administração Koch de Trump," enquanto Talking Points Memo observou que "Por trás do movimento "Make America Great Again", a agenda dos irmãos Koch retornou com força total.Alguns descreveram Trump como um "fantoche" involuntário dos irmãos Koch.55Kenneth P. Vogel e Eliana Johnson. “Administração Koch de Trump" Politico, Novembro 28, 2016. Arquivado em 28 de dezembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/BKGoc 56Alexander Hertel-Fernandez, Theda Skocpol e Caroline Tervo. “Por trás do lema "Make America Great Again", a agenda dos irmãos Koch retorna com força total." Memorando de pontos de discussão, Novembro 21, 2016. Arquivado em 28 de dezembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/F3OeB

Desmog delineou algumas das ligações entre a administração Trump e os irmãos Koch. em um mapa da rede LittleSis, incorporado abaixo. [Role e amplie o mapa para explorar todas as conexões ou clique em “Próximo” para ampliar alguns dos relacionamentos em destaque.]57Ben Jervey. “O governo Trump está se enchendo de aliados dos irmãos Koch." Desmog, Dezembro 19, 2016.

Agosto de 2016

A organização pró-combustíveis fósseis Abastecendo os EUA (FUSF) era lançado usando dólares Koch no verão de 2016, trabalhando como uma associação empresarial sem fins lucrativos 501(c)(6), uma designação que permite seu envolvimento em atividades de lobby e políticas.58Sharon Kelly. “Novo grupo financiado pelos irmãos Koch, 'Fueling US Forward', visa promover os aspectos 'positivos' dos combustíveis fósseis.”" Desmog., Agosto 14, 2016. Esse grupo também estava ligado ao grupo Generation Opportunity dos irmãos Koch.

A FUSF era liderada por um lobista e executivo do setor. Charles T. Drevna, que confirmou com Desmog que ele estava trabalhando com James Mahoney, membro do conselho da Koch Industries.59Sharon Kelly. “Novo grupo financiado pelos irmãos Koch, 'Fueling US Forward', visa promover os aspectos 'positivos' dos combustíveis fósseis.”" Desmog., Agosto 14, 2016.

Peter Stone primeiro revelaram o plano de campanha dos irmãos Koch, ainda sem nome, em fevereiro de 2016. HuffPost. Ele informou que o grupo esperava "gastar cerca de" US$ 10 milhões por ano Para impulsionar os combustíveis de transporte derivados do petróleo e atacar os subsídios governamentais para veículos elétricos, de acordo com fontes da indústria de refino familiarizadas com o plano.”60Peter Stone. “Os irmãos Koch estão planejando um ataque multimilionário aos veículos elétricos." O Huffington Post19 de fevereiro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/jXPA4

Como parte de sua campanha para combater os subsídios a veículos elétricos, a FUSF produziu vídeos alegando que os créditos fiscais para veículos elétricos representam uma “transferência maciça de riqueza dos pobres para os ricos”. Veja o vídeo da FUSF “O Custo Oculto dos Carros Elétricos”, arquivado abaixo:61“Custos Ocultos dos Carros Elétricos”, vídeo do YouTube enviado pelo usuário “Fueling US Forward” em 11 de julho de 2017. Arquivo .mp4 disponível no DeSmog.

Desmog desmentiu o vídeo, observando que citava dados de um artigo desatualizado, publicado quando apenas três modelos elétricos plug-in estavam amplamente disponíveis para os motoristas americanos.62Ben Jervey. “Grupo Koch, impulsionando os EUA, critica duramente os créditos fiscais para carros elétricos em mais um vídeo enganoso." Desmog, Julho 22, 2017.

O site da FUSF foi desativado em outubro de 2017 e parece não estar mais em operação. No entanto, o DeSmog continua documentando os esforços contínuos dos irmãos Koch para minar os veículos elétricos e a energia renovável. KochVsClean.com.63Ben Jervey. “Grupo Koch, impulsionando os EUA, critica duramente os créditos fiscais para carros elétricos em mais um vídeo enganoso." Desmog, Julho 22, 2017.

A FUSF, que havia patrocinado um concerto gospel como parte de sua estratégia de relações públicas, foi posteriormente criticada por um “uma estratégia exploradora, triste e quase racistaPor Eddie Bautista, diretor executivo da Aliança de Justiça Ambiental de Nova York.64Ben Jervey. “Comunidades minoritárias na Virgínia 'reagem aos irmãos Koch' e consideram a iniciativa Fuel US Forward um 'esforço desagradável'." Desmog, Março 6, 2017.

Agosto de 2016

Charles e David Koch distribuíram um "cartão de solicitação de livros" aos participantes de sua reunião bianual de doadores. que incluiu 48 livros recomendados.65Kyla Mandel. “A lista de leitura de verão dos irmãos Koch para doadores promove a liberdade, os combustíveis fósseis e Matt Ridley." DeSmog Reino Unido, Agosto 3, 2016. 66"A lista de leitura de verão dos irmãos Koch para seu consórcio ultrassecreto de milionários conservadores." quartzo, Agosto 1, 2016. Arquivado em 28 de dezembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/BA9W0

Entre os livros listados estavam Alimentando a Liberdade: Expondo a Guerra Insana contra a Energia by Stephen Moore e Kathleen Hartnett White, o que faz “uma caso sem remorso para combustíveis fósseis”, e A Evolução de Tudo, a publicação mais recente do negacionista climático britânico Lord Matt Ridley.67"A lista de leitura de verão dos irmãos Koch para seu consórcio ultrassecreto de milionários conservadores." quartzo, Agosto 1, 2016. Arquivado em 28 de dezembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/BA9W0

Julho de 2016

Três grupos ligados aos irmãos Koch foram multado pela Comissão Eleitoral Federal (FEC)) Para ocultando as fontes de financiamento que gastaram em anúncios políticos Em 2010, as multas totalizaram US$ 233,000.68Farron Cousins. “Grupos financiados pelos irmãos Koch são multados pela Comissão Eleitoral Federal." Desmog, Julho 15, 2016. 69Libby Watson. “A Comissão Eleitoral Federal (FEC) multa os grupos Koch por financiamento ilegal não declarado." Fundação Sunlight, Julho 13, 2016. Arquivado em 28 de dezembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/FIg3A

Os três grupos envolvidos foram o American Future Fund, a 60 Plus Association e o Americans for Job Security, que receberam financiamento do Center to Protect Patient Rights (CPPR), ligado aos irmãos Koch e agora denominado American Encore.70Libby Watson. “A Comissão Eleitoral Federal (FEC) multa os grupos Koch por financiamento ilegal não declarado." Fundação Sunlight, Julho 13, 2016. Arquivado em 28 de dezembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/FIg3A

A Comissão Eleitoral Federal (FEC) constatou que o financiamento do CPPR havia sido destinado a gastos independentes, como anúncios de TV, e que isso deveria ter sido divulgado. Classificadas como organizações 501(c)(4), essas entidades têm permissão para gastar fundos em propaganda política, desde que essa não seja sua "atividade principal". No entanto, se um doador destinar dinheiro especificamente para gastos em uma eleição, isso deve ser divulgado à FEC.71Libby Watson. “A Comissão Eleitoral Federal (FEC) multa os grupos Koch por financiamento ilegal não declarado." Fundação Sunlight, Julho 13, 2016. Arquivado em 28 de dezembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/FIg3A

3 de novembro de 2016

Os irmãos Koch eram os tema de um documentário na Real News Network intitulado “A Máquina da Dúvida: A Guerra dos Irmãos Koch contra a Ciência Climática”, que examinou como entidades financiadas pelos irmãos Koch ameaçaram cientistas climáticos como Michael Mann e jornalistas como Jane Mayer.72"A Máquina da Dúvida: Documentário explora a guerra dos irmãos Koch contra a ciência climática." Desmog, Novembro 3, 2016. 73"A Máquina da Dúvida: Por Dentro da Guerra dos Irmãos Koch Contra a Ciência Climática" The Real News.com. Acessado em 28 de dezembro de 2017.

2015/2016

Em 2015, foi fundada a Politico relatado que os irmãos Koch prometeram gastar US$ 889 milhões na preparação para as eleições de 2016, “uma quantia histórica que, de muitas maneiras, tornaria Charles e David Koch e seus colegas megadoadores conservadores mais poderosos do que o próprio Partido Republicano”.74"Os irmãos Koch estimaram o preço de 2016 em 9 milhões." Politico, Janeiro 26, 2015. Arquivado em 28 de dezembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/fNY2Y

Em resposta, entre outras questões, à ascensão de Donald Trump, os irmãos Koch não gastaram todos os fundos planejados, mas investiram centenas de milhões em esforços para garantir o controle republicano do Senado dos EUA, incluindo campanhas de mobilização de eleitores para candidatos ao Senado, o que impulsionou a participação eleitoral na eleição presidencial.

Aproximadamente um ano após a promessa de gastos, o National Review relatado que os irmãos Koch estariam "reavaliando sua abordagem à política".75Tim Alberta e Eliana Johnson. “Exclusivo: No mundo dos irmãos Koch, 'realinhamento' significa menos política nacional." National Review, Pode 16, 2016. Arquivado em 28 de dezembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/fmMaZ

Novembro de 2015

Conforme relatado at Politico e at The New YorkerOs irmãos Koch mantinham uma "equipe de inteligência competitiva" para coletar informações sobre grupos e ativistas liberais, além de monitorar possíveis ameaças à sua rede.76Kenneth P. Vogel. “A agência de inteligência Koch" Politico, Novembro 18, 2015. Arquivado em 28 de dezembro de 2017URL do Archive.is: http://archive.is/Sc64H 77"Será que os irmãos Koch têm a sua própria rede de espionagem?" The New Yorker, Novembro 18, 2015. Arquivado em 28 de dezembro de 2017URL do Archive.is: http://archive.is/1sAnj

A equipe dos irmãos Koch era composta por 25 funcionários, incluindo um ex-analista da CIA, e suas operações envolviam o envio regular de e-mails com "informações de inteligência" sobre atividades como o rastreamento de visitas domiciliares, ligações telefônicas e esforços de registro de eleitores de sindicatos, grupos ambientalistas e seus aliados.78Kenneth P. Vogel. “A agência de inteligência Koch" Politico, Novembro 18, 2015. Arquivado em 28 de dezembro de 2017URL do Archive.is: http://archive.is/Sc64H 79"Será que os irmãos Koch têm a sua própria rede de espionagem?" The New Yorker, Novembro 18, 2015. Arquivado em 28 de dezembro de 2017URL do Archive.is: http://archive.is/1sAnj

“Essas atividades secretas são o tipo de coisa que campanhas e operadores partidários costumam fantasiar, mas das quais geralmente se esquivam — tanto pelo custo quanto pelo potencial de represálias políticas caso sejam expostas.” Politico relatado.80Kenneth P. Vogel. “A agência de inteligência Koch" Politico, Novembro 18, 2015. Arquivado em 28 de dezembro de 2017URL do Archive.is: http://archive.is/Sc64H

Setembro de 2015

Os irmãos Koch estavam por trás de um campanha para bloquear o desenvolvimento da geração de energia solar em telhados na FlóridaDe acordo com o PR Watch do Center for Media and Democracy, os irmãos Koch criaram um novo grupo de fachada chamado “Consumidores a favor da energia solar inteligente"que está trabalhando para criar uma contra-iniciativa que impeça consumidores e empresas de contratarem empresas de energia solar que instalam equipamentos solares sem cobrar uma taxa inicial."81Farron Cousins. “A indústria de energia solar da Flórida enfrenta um ataque dos irmãos Koch no estado." Desmog, Outubro 27, 2015. 82Jamie Corey. “Os irmãos Koch apoiam uma campanha enganosa contra a energia solar na Flórida." Observatório de Relações Públicas, Setembro 29, 2015.

EcoWatch relatado em quatro estados onde os irmãos Koch lutavam contra a energia solar, listando a Americans for Prosperity Florida como mais uma na Flórida, bem como o American Legislative Exchange Council (ALEC), financiado pelos irmãos Koch, no Arizona, a Americans for Prosperity Kansas e a ALEC em Ohio.83Anastasia Pantsios. “4 estados onde a energia solar está sob ataque de grupos de fachada financiados pelos irmãos Koch" EcoWatch, Março 27, 2015. Arquivado em 29 de dezembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/klBVP

25 de Junho de 2012

As The New York Times relatadoCharles e David Koch concordaram em reformular a liderança do Instituto Cato para permitir que o grupo mantivesse certa independência. Isso ocorreu depois que os irmãos Koch entraram com dois processos judiciais buscando maior controle sobre o conselho do Instituto Cato.84Eric Lichtblau. “O Instituto Cato e os irmãos Koch chegam a um acordo." The New York Times, Junho 25, 2012. Arquivado em 28 de dezembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/wxgnr

Charles Koch fundou o Instituto Cato em 1977 e colocou Ed Crane no comando. As instituições filantrópicas da família Koch doaram pelo menos US$ 30 milhões para o instituto até 2012; não se sabe de outras doações corporativas ou individuais feitas por meio dos Koch. Eventualmente, Koch e Ed Crane entraram em desacordo devido ao que o NYT descreveu como "diferenças de gestão e filosóficas".85Eric Lichtblau. “O Instituto Cato e os irmãos Koch chegam a um acordo." The New York Times, Junho 25, 2012. Arquivado em 28 de dezembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/wxgnr

Após a eleição do presidente Barack Obama, Charles Koch buscou retomar o controle do conselho para redirecionar a organização e auxiliar seus esforços táticos para derrotar Obama e suas políticas. Koch tentou criar um "canal mais direto entre o Cato Institute e os veículos políticos republicanos da família, incluindo grupos que, segundo os democratas, lançaram um ataque multimilionário contra o presidente Obama". Isso causou tensões dentro da estrutura administrativa, já que, de acordo com os dirigentes do Cato Institute, a medida ameaçava sua reputação de pesquisa independente. 86Eric Lichtblau. “O Instituto Cato e os irmãos Koch chegam a um acordo." The New York Times, Junho 25, 2012. Arquivado em 28 de dezembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/wxgnr Gpaz Koch observou que desejava "o poder de incorporar o Cato ao seu conjunto de outros grupos de fachada, tornando-o mais uma engrenagem controlada pelos Koch na máquina política republicana".87Jesse Coleman. “Por que os irmãos Koch estão canibalizando o Instituto Cato?" Greenpeace, Março 20, 2012. Arquivado em 28 de dezembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/CXtIk

Descrevendo o processo judicial, O então presidente do Cato Institute, Edward H. Crane, disse::88Eric Lichtblau. “O Instituto Cato está mergulhado em uma disputa sobre sua direção." The New York Times, Março 6, 2012. Arquivado em 27 de dezembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/qz1nD

“Este é um esforço dos irmãos Koch para transformar o Instituto Cato em uma espécie de braço auxiliar do Partido Republicano. O que ele está fazendo agora é prejudicial ao Cato, é prejudicial à Koch Industries e é prejudicial ao movimento libertário.”89Eric Lichtblau. “O Instituto Cato está mergulhado em uma disputa sobre sua direção." The New York Times, Março 6, 2012. Arquivado em 27 de dezembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/qz1nD

Os irmãos Koch acabaram por retirar o processo judicial sob a condição de que Ed Crane se aposentasse.

2012

A Koch Industries estava entre várias organizações, incluindo ExxonMobil, Chevron, Aliança Americana de Gás Natural (ANGA), Energia Peabody, Edison Electric Institutee outros grupos industriais que pressionou para a "Lei de Prevenção de Impostos sobre Energia de 2011"Concebida para impedir que a EPA regule as emissões de gases de efeito estufa ao abrigo da Lei do Ar Limpo."90"Clientes que atuam como lobistas em relação ao projeto de lei S.482: Lei de Prevenção de Impostos sobre Energia de 2011." OpenSecrets.org. Acessado em 28 de dezembro de 2017.

3 de janeiro de 2011

Conforme ela detalhou em seu livro de 2016, Dinheiro escuro, A repórter da revista New Yorker, Jane Mayer, foi alvo de... acusações infundadas de plágio depois que ela publicou um reportagem investigativa sobre os irmãos Koch em The New Yorker.91Steve Horn. “O livro "Dark Money", de Jane Mayer, revela que os irmãos Koch pagaram a uma empresa dirigida por um ex-chefe da polícia de Nova York para difamá-la." Desmog, Janeiro 19, 2016.

“Segundo uma fonte bem informada, o objetivo deles era neutralizar a reportagem da The New Yorker sobre os irmãos Koch, me desestabilizando”, escreveu Mayer. “'Sujeira, sujeira, sujeira' era o que a fonte me disse depois que eles estavam procurando na minha vida. 'Se não encontrassem, inventariam.'”92Steve Horn. “O livro "Dark Money", de Jane Mayer, revela que os irmãos Koch pagaram a uma empresa dirigida por um ex-chefe da polícia de Nova York para difamá-la." Desmog, Janeiro 19, 2016.

Conforme ela detalhou em “Dark Money”, com confirmação de uma fonte que falou sob condição de anonimato, um grupo chamado Vigilant Resources International (VRI) recebeu uma taxa de reserva para ajudar nas acusações de plágio.93Steve Horn. “O livro "Dark Money", de Jane Mayer, revela que os irmãos Koch pagaram a uma empresa dirigida por um ex-chefe da polícia de Nova York para difamá-la." Desmog, Janeiro 19, 2016.

Mayer recebeu denúncias de plágio da direita. The Daily Caller, assim como outros de O Washington Post, ThinkProgress, E outros.94Steve Horn. “O livro "Dark Money", de Jane Mayer, revela que os irmãos Koch pagaram a uma empresa dirigida por um ex-chefe da polícia de Nova York para difamá-la." Desmog, Janeiro 19, 2016.

“Paul Kane, um repórter do The Washington Post, rapidamente procurou a matéria em questão e me enviou um e-mail dizendo: 'Você não só não roubou de mim, como me deu os créditos na LINHA SEGUINTE'”, explicou Mayer em “Dark Money”. “A revista The New Yorker chegou a colocar um link para a matéria dele online. E, mais tarde, descobri que meu marido, que na época era editor do The Washington Post, havia editado a matéria que eu supostamente roubei.”95Steve Horn. “O livro "Dark Money", de Jane Mayer, revela que os irmãos Koch pagaram a uma empresa dirigida por um ex-chefe da polícia de Nova York para difamá-la." Desmog, Janeiro 19, 2016.

Lee Fang, agora repórter em A Interceptação, também afirmou que Mayer lhe deu o devido crédito em sua reportagem.96Steve Horn. “O livro "Dark Money", de Jane Mayer, revela que os irmãos Koch pagaram a uma empresa dirigida por um ex-chefe da polícia de Nova York para difamá-la." Desmog, Janeiro 19, 2016.

“Com apenas algumas horas antes de essas alegações serem publicadas online, tudo o que eu podia fazer era tentar revelar a verdade antes que as mentiras se espalhassem”, explicou Mayer. “À meia-noite, eu já havia entrado em contato com três dos quatro autores de quem eu supostamente havia plagiado. Todos se ofereceram para fazer declarações públicas me apoiando e negando que eu tivesse me apropriado indevidamente de seus trabalhos.”97Steve Horn. “O livro "Dark Money", de Jane Mayer, revela que os irmãos Koch pagaram a uma empresa dirigida por um ex-chefe da polícia de Nova York para difamá-la." Desmog, Janeiro 19, 2016.

“No fim, até o Daily Caller considerou as alegações infundadas e, a seu crédito, abandonou a matéria.” escreveu o New York Post“A história está morta, mas a pessoa ou pessoas por trás das alegações permanecem um mistério obscuro.”98Keith J. Kelly. “A mancha desaparece." New York Post, Janeiro 5, 2011. Arquivado em 28 de março de 2018URL do Archive.is: https://archive.li/ed0Ye

Uma fonte contou posteriormente a Mayer que Nancy Pfotenhauer, que às vezes trabalha como porta-voz dos Koch (e ex-chefe dos Koch) Americanos pela Prosperidade/Cidadãos por uma Economia Sólida e o Fórum Independente de Mulheres, e anteriormente também uma das principais lobistas da Koch Industries, desempenhou um papel fundamental nesse esforço.99Keith J. Kelly. “A mancha desaparece." New York Post, Janeiro 5, 2011. Arquivado em 28 de março de 2018URL do Archive.is: https://archive.li/ed0Ye

Julho, 2008

O processo de Workshop de Jornalismo Investigativo na Escola de Comunicação da American Universitye rastreou as origens do Americans for Prosperity. “Sem imposto climático” O compromisso, destacando o apoio dos irmãos Koch. Dos 85 republicanos eleitos entre 2011 e 2013, 76 assinaram o compromisso. Desses 76, 56 receberam contribuições de campanha do comitê de ação política da Koch Industries.100Eric Holmberg e Alexia Fernandez Campbell. “Koch: A estratégia de compromisso climático continua a crescer" Workshop de reportagem investigativa1 de julho de 2013. URL do Archive.is: http://archive.is/PQtUc

Afiliações

Fundações Koch

  • Fundação Fred C. e Mary R. Koch - Diretor.
  • Fundação Beneficente Claude R. Lambe (Atualmente extinta) - Ex-Diretor.

Mídia social

Publicações

Relatórios Investigativos

Jane Mayer em The New Yorker produziu uma longa série de reportagens investigativas sobre os irmãos Koch:

Outros recursos

Regal

Perfis Relacionados

Perfis e pesquisas relacionados à Koch, Inc. Atividades de lobby da Koch Industries, Inc. Fundações da família Koch David Koch Charles Koch Koch vs. Antecedentes criminais limpos Koch Industries...
David H. Koch: Perfis e pesquisas relacionados; Koch Industries, Inc.; Atividades de lobby da Koch Industries, Inc.; Fundações da família Koch; Charles Koch; Koch vs. Clean Credentials...
Perfis e pesquisas relacionados às fundações e entidades da família Koch: Koch Industries, Inc. Atividades de lobby da Koch Family Fo...
Histórico da Freedom Partners A Freedom Partners, ou Câmara de Comércio Freedom Partners (FCPP), se descreve como uma grande operação política liderada pelo bilionário Charles Koch para organizar...