Corteva Agriscience

Contexto

Corteva é uma importante empresa americana do setor agrícola e químico. Anteriormente, era a unidade agrícola da DowDupont, que a transformou em uma empresa independente de capital aberto em 2019.

Em 2019, a Corteva reportou receitas anuais de US$ 13.85 bilhões, dos quais US$ 6.26 bilhões vieram da venda de produtos de “proteção de cultivos”. Em 2020, a empresa relatado Receita anual de US$ 14.217 bilhões. No trimestre encerrado em 30 de setembro de 2021, a Corteva reportou receita de US$ 2.371 bilhões, um aumento de 27.3% em relação ao ano anterior.¹

Em 2019, o mercado norte-americano representou metade da receita da empresa. vendas, juntamente com 21% na América Latina, 20% na Europa, Oriente Médio e África, e 9% na região da Ásia-Pacífico.²

A Corteva opera atualmente em cerca de 140 países, com uma força de trabalho de aproximadamente 21,000 funcionários. A empresa opera 75 instalações de sementes, bem como 104 unidades de produção, incluindo 29 unidades de proteção de cultivos: sete na América do Norte, dez na América Latina, sete na região Ásia-Pacífico e cinco na Europa, Oriente Médio e África.³ ⁴

Posição sobre as mudanças climáticas

A Dow Chemical Company e a DuPont eram ambas membros da Global Climate Coalition, um grupo industrial ativo na década de 1990 que lutou contra medidas para conter as mudanças climáticas.⁵ As firmas Mesclado em 2017 para formar a DowDuPont.⁶

A DuPont também era membro do Conselho Americano de Intercâmbio Legislativo (ALEC, na sigla em inglês), que fez lobby contra ações climáticas.⁷ Dow Chemical apoio financeiro descontinuado para a ALEC em 2018.⁸

Em 2020, uma página no site da Corteva ditou O objetivo seria “estabelecer metas adequadas de redução [de gases de efeito estufa] até 1º de junho de 2021”.⁹A página da empresa sobre seus Objetivos de Sustentabilidade foi posteriormente alterada. Atualizada com metas específicas, incluindo uma redução de 65% na intensidade das emissões de escopo 1 e 2 e uma redução de 20% na intensidade das emissões de escopo 3 até 2030. A empresa também afirma que todos os novos produtos da Corteva atenderão aos critérios internos de sustentabilidade até 2025.¹⁰

Em 2018, o CEO da Corteva, Jim Collins anunciou com foco em investimentos em soluções tecnológicas para as mudanças climáticas, afirmando: “Como as mudanças climáticas alteraram algumas práticas agrícolas, novas pragas estão constantemente surgindo e precisamos nos antecipar a essas tendências em constante mudança.”¹¹

Em um artigo do coluna publicada pela Federação Americana de Agências Agrícolas Em 2019, a Collins anunciou o "Desafio Climático Positivo da Corteva Agriscience", no valor de US$ 500,000, que, segundo a empresa, recompensará os agricultores por adotarem técnicas de sequestro de carbono.¹² “Algumas pessoas acreditam que a agricultura faz parte do problema e é a causa de tudo isso (mudanças climáticas), quando, na realidade, acreditamos que a agricultura faz parte da solução”, disse ele. disse A publicação especializada Successful Farming anunciou o desafio quando ele foi divulgado.¹³

Segundo um artigo de setembro de 2019, Collins também defendeu que a Corteva tivesse voz ativa nas discussões sobre mudanças climáticas. Segundo a publicação especializada Agri-Pulse: “Parte integrante da missão da Corteva é usar nosso poder de articulação dentro do setor e em toda a cadeia de valor alimentar para ajudar a criar soluções mais sustentáveis e colaborativas”, afirma Collins. ditou“Por muito tempo, a conversa sobre mudanças climáticas ocorreu em círculos fechados: empresas conversando com líderes empresariais, reguladores conversando com reguladores, cientistas conversando apenas com cientistas e ONGs conversando com outras ONGs. Acontece que todos nós fazemos parte da solução.”¹⁴

Em 2018, representantes da Corteva e da Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID) estiveram presentes. assinado Um memorando de entendimento para desenvolver relações e apoiar o Feed the Future, uma iniciativa dos EUA para reduzir a fome global e melhorar a segurança alimentar.¹⁵ Em 2019, a empresa Longitude realizou pesquisa Segundo a Corteva, cerca de 52% dos consumidores europeus estariam dispostos a pagar até 20% a mais por alimentos produzidos de forma sustentável.¹⁶

Em novembro de 2019, Henri Moore, vice-presidente de Responsabilidade Global da Corteva, participou de um painel de discussão sobre “Nova Definição Inclusiva de Produção Alimentar Sustentável”, realizado durante o evento. Financial Times Cúpula Global de Sistemas Alimentares. De acordo com um resumo de suas observações, Moore ditou que “os agricultores que investem mais na agricultura sustentável perdem mais” porque “a disposição do consumidor em pagar mais [por alimentos cultivados de forma sustentável] não foi repassada aos agricultores que cultivam seus alimentos”.¹⁷

Moore também afirmou que o investimento anual de US$ 1.2 bilhão da Corteva em pesquisa e desenvolvimento será “vital para fornecer as inovações em proteção verde de cultivos, melhoramento genético de plantas e tecnologias digitais que impulsionarão uma transformação agrícola positiva para o clima”, ajudando a empresa a “fazer da agricultura parte da solução para as mudanças climáticas”.¹⁸

Na sua 2020 Relatório de SustentabilidadeEm sua primeira oferta pública inicial como empresa independente, a Corteva afirmou que tem "fornecido soluções inovadoras e positivas para o clima na agricultura a agricultores e pecuaristas, beneficiando nosso planeta, nossa indústria e o sistema alimentar global".¹⁹

A Corteva tem afirmou que é possível “restaurar e preservar habitats desejáveis para polinizadores e vida selvagem, em harmonia com a produção de um suprimento alimentar acessível e abundante”. A empresa afirma ter como meta “aumentar a biodiversidade em 10 milhões de hectares de pastagens e ecossistemas naturais em todo o mundo por meio de práticas de gestão sustentável e conservação de habitats até 2030”.²⁰

Em um artigo de opinião intitulado “Cultivando para o futuro," publicado em Politico Europe Para marcar o lançamento do relatório, Anne Alonzo, vice-presidente sênior de Assuntos Externos e diretora de Sustentabilidade da Corteva, escreveu:²¹

“Na Corteva, medimos o sucesso pelo papel que desempenhamos em tornar a agricultura com impacto climático positivo mais produtiva, ambientalmente benéfica e lucrativa. Trabalharemos com agricultores e outras partes interessadas na cadeia de abastecimento alimentar em todo o mundo para reduzir de forma impactante a quantidade de emissões de gases de efeito estufa geradas pelas atividades agrícolas.”

Em resposta ao pedido da União Europeia Estratégia Farm to Fork, que visa tornar o sistema agrícola e alimentar europeu mais sustentável como parte de um pacote mais amplo de medidas introduzidas no âmbito da UE Acordo Verde EuropeuCorteva estabelecido:²²

“Nós, da Corteva, acreditamos nos objetivos do Pacto Ecológico Europeu. E estamos ansiosos para contribuir com a Estratégia 'Do Prado ao Prato' da Comissão Europeia, que visa um sistema alimentar justo, saudável e ambientalmente sustentável.”

O pacote Green Deal, que engloba A estratégia "Do Prado ao Prato" e a Estratégia da UE para a Biodiversidade visam transformar a agricultura europeia num sistema alimentar sustentável. mudando produção de alimentos longe da agricultura industrial. O pacote inclui metas para reduzir o uso de pesticidas em 50% e expandir a agricultura orgânica em 25% até 2030.²³ ²⁴

Agricultura Regenerativa

A liderança da Corteva tem se envolvido intensamente na promoção de estratégias de agricultura regenerativa para combater as mudanças climáticas. “'Acreditamos que os agricultores são a solução para mitigar as mudanças climáticas', disse Collins.” ditou Segundo a publicação especializada World-Grain.com, durante a Convenção Canadense de Culturas de março de 2020, foi dito: “O progresso só virá se desenvolvermos um ambiente regulatório que permita aos agricultores maior flexibilidade, e não mais restrições.”²⁵

Em um 2019 coluna publicada pela Federação Americana de Agências AgrícolasCollins argumentou que as técnicas de agricultura regenerativa poderiam permitir que as fazendas sequestrassem gases de efeito estufa no solo. "Na verdade, quando práticas como rotação diversificada de culturas, culturas de cobertura, plantio direto, manejo preciso de nitrogênio e sistemas de pastoreio aprimorados forem totalmente adotadas", afirmou ele, "agricultores e pecuaristas poderiam alcançar emissões líquidas negativas de GEE [gases de efeito estufa]".²⁶

Em 2020, a Corteva ingressou Danone, MSD Saúde Animal, Neogen FutureCow, Yara e a DSM na “Farm 4 Generation”, uma coalizão de três anos para apoiar os produtores de leite na implementação de práticas de agricultura regenerativa nos EUA, Rússia e Europa.²⁷

Em abril de 2021, a Corteva anunciou O lançamento de um “portfólio de Carbono e Serviços Ecossistêmicos”, que, segundo a empresa, “viabilizará o processo de sequestro de carbono, facilitará o acesso a créditos de carbono e criará soluções flexíveis para ajudar os agricultores a aumentar a lucratividade, contribuindo simultaneamente para uma solução para as mudanças climáticas”. Ao falar sobre o portfólio, Alonzo ditou“Há um entendimento crescente de que a mitigação sustentável das mudanças climáticas é fundamental não apenas para o nosso meio ambiente, mas também para garantir a saúde contínua do setor agrícola em todo o mundo.”²⁸

Em junho de 2021, a Corteva anunciou A empresa tem como meta compensar 100 toneladas de carbono de suas operações agrícolas no Reino Unido, o que, segundo ela, alcançará trabalhando com a Gentle Farming, um grupo que reúne fazendas britânicas que utilizam práticas de agricultura regenerativa e que também oferece créditos de carbono certificados.²⁹

Em agosto de 2021, a Corteva anunciou A Corteva anunciou uma parceria com a Indigo Ag, fornecedora de tecnologia e serviços agrícolas, para expandir seu programa de comércio de carbono agrícola nos EUA em 2022. O projeto, chamado Corteva Carbon Initiative, permite que agricultores que implementam práticas “sustentáveis” — como reduzir o revolvimento do solo e aumentar a eficiência do uso de nitrogênio — ganhem dinheiro vendendo “créditos” para outras empresas que buscam compensar suas próprias emissões de carbono. Inicialmente, a iniciativa pagará aos agricultores cerca de US$ 15 por acre por “adotarem práticas que poluem menos, usam menos produtos químicos ou cultivam culturas que absorvem carbono da atmosfera e o armazenam no solo”. Karl Plume.³⁰

Agricultura Digital e de Precisão

Em seu site, Corteva sugere que “o futuro da agricultura e do abastecimento alimentar mundial provavelmente dependerá daqueles que conseguirem ajustar suas técnicas e empregar novas inovações para se adaptarem às condições atuais”.³¹

Em 2019, Collins disse Agri-pulso que “nenhum setor foi mais impactado pelas mudanças climáticas do que a agricultura”. O setor precisa “trabalhar de forma mais inteligente, mais eficiente e com uma pegada de carbono menor”, afirmou. A publicação descreveu Collins como “otimista de que os agricultores possam reduzir as emissões de gases de efeito estufa por meio de novas características de cultivo, agricultura de precisão e práticas agrícolas aprimoradas”.³²

Em um evento patrocinado pela Corteva Politico neste artigo Em junho de 2020, Alonzo usou a pandemia da COVID-19 como contexto para promover os objetivos da empresa de aumentar a “resiliência do nosso sistema alimentar global nos próximos 10 anos”. Alonzo fez referência específica ao uso de “soluções integradas que combinam sementes, tecnologias de aplicação de sementes, consultoria agronômica e serviços digitais com produtos de proteção de cultivos” para superar a crise.³³

Em meio à pandemia, a Corteva defendeu o foco na “inovação” na agricultura. Teslenko ditou in EURACTIV que “a atual crise de saúde da COVID-19 expôs as vulnerabilidades do nosso sistema aparentemente robusto e é mais importante do que nunca que abordemos os nossos pontos fracos, concentrando-nos na educação e promovendo a inovação que permite aos agricultores continuar a melhorar”.³⁴i

Teslenko prosseguiu dizendo que "a adoção da inovação continua sendo fundamental" e argumentou que a Europa precisa se comprometer a "introduzir medidas de adaptação e ideias inovadoras de gestão agrícola para equilibrar a demanda social, as mudanças climáticas e mitigar os riscos".³⁵

Em sua reportagem sobre os comentários de Teslenko, a ONG Corporate Europe Observatory afirmou, “Por que exatamente a crise do coronavírus exigiria menos foco nas demandas sociais e ambientais ainda não está claro.”³⁶

Papel na controvérsia dos pesticidas

Herbicidas compreender Cerca de 52% das vendas de pesticidas da Corteva são de inseticidas, 26% de inseticidas e 17% de fungicidas.³⁷

A decisão da DowDuPont de desmembrar a Corteva foi associada por alguns à responsabilidade da empresa por... ácidos perfluorooctanoicos (PFAS) em todo o mundo A poluição, que os cientistas chamam de "químicos eternos", porque resiste fortemente à decomposição no meio ambiente.³⁸ “A Chemours [outra empresa derivada da DuPont], principal responsável pelas estimadas dezenas de bilhões de dólares em obrigações relacionadas a PFAS, não possui recursos financeiros ou ativos suficientes para cobrir [os passivos de PFAS]”, NBC News. relatado Em março de 2020, foi divulgado um comunicado corporativo afirmando: “Se a Chemours se tornar insolvente, a Corteva Inc. será a responsável, conforme mostram os documentos da empresa. A Corteva também não possui fundos para cobrir as dezenas de bilhões em custos estimados relacionados ao PFAS.”³⁹

PFAS é um grupo de mais de 4,000 substâncias poli e perfluoroalquiladas. produtos químicos produzidos pelo homem que incluem PFOA, um produto químico usado pela DuPont para fabricar produtos revestidos com Teflon.⁴⁰ ⁴¹

Em litígios que mais tarde se tornaram famosos no filme Dark Waters, advogado Rob Bilott Documentos internos da DuPont foram descobertos. Apresentando evidências iniciais dos riscos do PFOA e vencendo processos judiciais sobre os efeitos nocivos dos PFAS à saúde e sua capacidade de causar câncer.⁴² Agora é de conhecimento público que os PFAS são praticamente indestrutíveis, se espalharam rapidamente pelo mundo e podem ser encontrados em da maioria das pessoas sangue.⁴³ ⁴⁴

Relatório anual da Corteva de 2019 Revela uma série de processos e passivos ambientais significativos.⁴⁵ Isso inclui um vazamento mortal de metilmercaptano em La Porte, Texas, em 2014 – um incidente que posteriormente levou a uma Acordo de US$ 3.195 milhões em junho,⁴⁶ 2020 eo fechamento permanente da fábrica em 2016. Outras divulgações incluem uma "discussão" entre a Agência de Proteção Ambiental dos EUA (EPA) e o Departamento de Justiça dos EUA sobre o descumprimento da Lei do Ar Limpo na unidade de negócios de neoprene da Corteva em Denka La Place, Louisiana, contaminação em uma instalação em Nova Jersey e extensas responsabilidades relacionadas a PFAS/PFC/PFOA.⁴⁷

2020 de fevereiro investigação por Greenpeace Unearthed Um projeto jornalístico descobriu que “quase metade” (41%) dos principais produtos das gigantes agroquímicas BASF, Bayer, Corteva, FMC e Syngenta, todas membros da CropLife International, continham pelo menos um “pesticida altamente perigoso”. Unearthed O relatório indicou que, dos US$ 13.4 bilhões em vendas da empresa, US$ 4.8 bilhões envolviam produtos químicos que, segundo agências reguladoras, representam riscos à saúde humana e ambiental, incluindo intoxicação aguda ou doenças crônicas em pessoas, além de alta toxicidade para abelhas e outros animais selvagens. O relatório destacou um fungicida chamado ciproconazol, fabricado pela Corteva, que a Agência Europeia de Produtos Químicos classifica como toxina reprodutiva.⁴⁸

Corteva anunciou Em fevereiro de 2020, a empresa anunciou que cessaria a produção do controverso pesticida clorpirifós.⁴⁹ Em agosto de 2021, a EPA (Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos) emitido uma regra final que proíbe todos os usos do pesticida em alimentos.⁵⁰

Organismos geneticamente modificados

A edição genética na agricultura é a processo A modificação genética consiste em adicionar, aprimorar ou remover características específicas do DNA de um organismo. Ela pode tornar as culturas mais resistentes a certas condições ambientais, incluindo pragas, produtos químicos, doenças e intempéries. Embora alguns cientistas e representantes da indústria argumentem que o uso mais amplo das técnicas de edição genética trará benefícios ambientais significativos, os impactos ambientais dessas tecnologias são atualmente debatidos.⁵¹

Alguns estudos mostrar A adoção de modificações genéticas para tornar as culturas mais resistentes a insetos e tolerantes a herbicidas reduziu a necessidade de os agricultores pulverizarem pesticidas, diminuindo assim o impacto ambiental associado ao uso de herbicidas e inseticidas nessas culturas.⁵²

Um estudo sugere Embora a adoção generalizada de culturas geneticamente modificadas tenha diminuído o uso de inseticidas, também pode ter aumentado a necessidade de herbicidas, à medida que as ervas daninhas se tornaram mais resistentes. De acordo com o estudo, que analisou dados de fazendas de todo os EUA ao longo de 14 anos, os agricultores que usavam soja geneticamente modificada utilizavam 28% mais herbicidas do que aqueles que não a utilizavam. O estudo constatou que, embora o uso de herbicidas tenha diminuído ligeiramente para os produtores de milho que utilizavam culturas geneticamente modificadas, o uso de herbicidas pelos produtores de milho em geral aumentou, indicando que a resistência das ervas daninhas aumentou de forma geral.⁵³

Muitos estudos, no entanto, conclui que ainda não existem dados suficientes para avaliar a segurança a longo prazo ou os impactos ambientais das culturas geneticamente modificadas.⁵⁴

Existe também preocupação pública com a segurança e os impactos ambientais dos OGM. Uma pesquisa de 2021 realizada por Ipsos encontrado A maioria dos cidadãos europeus deseja que os produtos alimentares tenham rotulagem obrigatória para que os consumidores possam estar cientes da presença de ingredientes geneticamente modificados.⁵⁵

Em julho de 2018, o Tribunal de Justiça Europeu confirmado que os organismos geneticamente modificados criados por meio de novas técnicas de melhoramento de plantas (NPBTs) estavam sujeitos aos regulamentos da UE sobre OGM e, portanto, não podiam ser comercializados na Europa.⁵⁶ Em um 2018 EURACTIV neste artigo relatando Sobre a decisão, József Máté, Líder de Comunicação Corporativa da Corteva, comentou que a decisão foi um “dia ruim” para o setor e “impediria que consumidores, produtores, pesquisadores e empreendedores europeus tivessem acesso aos benefícios dessas inovações”. EURACTIV, Grupos ambientalistas comemoraram a notícia, afirmando que o tribunal impediu a entrada de "novos OGM" no mercado europeu.⁵⁷

Uma investigação de 2021 do Corporate Europe Observatory olhou para A investigação detalhou também o lobby de entidades e empresas do agronegócio, incluindo a Corteva, para flexibilizar a regulamentação de novos OGM e reduzir os padrões de avaliação de risco, monitoramento e requisitos de rotulagem. A investigação também detalhou os esforços de lobby de grupos que representam empresas do agronegócio, incluindo Baviera, BASF e Syngenta.⁵⁸

Desde 2019, a Corteva tem ajudado a moldar o discurso em torno da edição genética, patrocinando uma série de projetos. semelhantes e artigos on EURACTIV.⁵⁹ ⁶⁰

Durante o Fórum de Inovação Aberta da Corteva em junho de 2019, a empresa promovido Uma mensagem do Dr. Ernst van den Ende, Diretor Executivo do Grupo de Ciências Vegetais da Universidade e Centro de Pesquisa de Wageningen (WUR). Em resposta à pergunta “Por que você acha que os jovens deveriam se envolver mais no diálogo público sobre melhoramento de plantas?”, van den Ende disse: “O que eu vejo é que muitos jovens são muito mais abertos às tecnologias. E eles podem influenciar o debate político sobre essa tecnologia. E eu acho que, especialmente os estudantes mais jovens de biotecnologia, eles são muito melhores em tentar conectar pessoas de ONGs e partidos políticos, para juntos construirmos um mundo melhor.” O vídeo termina com uma mensagem da Corteva que diz: “A nova geração de melhoristas de plantas pode ajudar a unir ciência e sociedade para solucionar os futuros desafios alimentares.”⁶¹

Em 12 de outubro de 2021, a WUR publicou um relatório. comissionado by CropLifeEuropa e CropLife Internacional (ambos de que contar Corteva (como membro) sobre o impacto das estratégias "Do Prado ao Prato" e "Da Biodiversidade" da UE.⁶² ⁶³ Um comunicado da universidade sobre a publicação do relatório. estabelecido que uma “consequência provável” das políticas “é que a produção das culturas agrícolas irá diminuir”. O comunicado também afirmou que a queda na produção poderá levar ao aumento dos preços, à redução das exportações europeias e a “mais importações de produtos agrícolas de fora da Europa”.⁶⁴

O artigo reconheceu que “Pesquisadores da Universidade e Centro de Pesquisa de Wageningen calcularam isso em um estudo encomendado pela CropLife Europe e pela CropLife International, com a participação de outras partes interessadas na cadeia de abastecimento alimentar”.⁶⁵

Em 2021, a Corteva lançado Uma nova semente de soja geneticamente modificada foi lançada no Brasil, após a aprovação do produto na União Europeia. Reuters A medida “provavelmente intensificará a competição no mercado local de sementes biotecnológicas”, afirmou. A semente é a primeira alternativa no mercado agrícola brasileiro à Bayer's soja geneticamente modificada, que gozava de um monopólio virtual.
Reuters.⁶⁶

Pressão

Segundo informações da empresa, a Corteva gastou entre € 900,000 e € 999,999 em atividades de lobby junto à União Europeia em 2020. registro no Registo de Transparência da UE.⁶⁷ ⁶⁸

Em 2019, a Corteva relatado Segundo o OpenSecrets.org, a empresa gastou US$ 1,271,000 em lobby nos EUA, contratando 21 lobistas de cinco empresas diferentes, além de realizar lobby internamente.⁶⁹

Em 2019 e 2020, a Corteva fez lobby Autoridades americanas em questões relacionadas à agricultura, poluição ambiental, comércio, impostos, orçamento e dotações federais, indústria química, defesa, energia e energia nuclear, indústria alimentícia, segurança nacional e indústria automotiva. A empresa fez lobby em pelo menos quatro agências:⁷⁰

completa relatório de lobby Para a Corteva, os seguintes tópicos são apresentados em "questões específicas de lobby": a regulamentação de "alimentos bioengenheirados e outras questões de biotecnologia", "questões relacionadas a pesticidas", "outras questões de energia renovável", legislação relacionada à Lei de Espécies Ameaçadas de Extinção (ESA) e à Lei Federal de Inseticidas, Fungicidas e Rodenticidas (FIFRA), a Lei do Ar Limpo, mudanças climáticas e "questões de qualidade da água".⁷¹

Em 2020, iPolitics relatado que o lobista Phil Baldwin, da Tactix, uma agência de relações públicas e lobby, estava fazendo lobby tanto para a Corteva quanto para a Associação de Fabricantes de Equipamentos.⁷²

A Corteva participa ativamente em parcerias com meios de comunicação sediados em Bruxelas, principalmente. Politico Europe e EURACTIV, onde promove e apoia conteúdo relevante, organiza eventos e patrocina boletins informativos direcionados a decisores políticos e partes interessadas da UE.

Desde 2019, a Corteva patrocina Politico EuropeA newsletter “Brussels Playbook” da [empresa] permite a inserção de mensagens patrocinadas no conteúdo da newsletter.

Em um desses boletins informativos de junho de 2019, havia uma mensagem patrocinada da Corteva. ditou que a empresa era uma “nova empresa puramente agrícola que utiliza inovação contínua e novas tecnologias para transformar o setor”,⁷³ juntamente com um link para uma página em seu site na qual a empresa afirmou “Proteger e preservar a origem dos nossos alimentos e ajudar as nossas comunidades agrícolas a prosperar.”⁷⁴

Em um boletim informativo do Brussels Playbook de outubro de 2019, uma mensagem da Corteva estabelecido que a empresa estava “comprometida em alimentar um planeta em crescimento, utilizando os recursos de forma inteligente para produção sustentável de alimentos,Acrescentando: "Apoiamos as pequenas propriedades agrícolas, desenvolvemos métodos de agricultura digital e acreditamos na economia circular – minimizando o desperdício e maximizando o uso de recursos."⁷⁵

Em outra mensagem patrocinada de outubro de 2019 da Corteva afirmou “Os agricultores encontram-se numa encruzilhada entre o clima e os negócios. Os seus meios de subsistência continuam a ser afetados por condições meteorológicas cada vez mais severas e instáveis, provocadas pelas alterações climáticas. Dado que os agricultores são os primeiros a ser afetados pelas alterações climáticas, a Corteva Agriscience está constantemente a explorar ideias que possam gerar uma indústria agrícola com impacto climático positivo.”⁷⁶

Vínculos com a Administração Trump

Em 2018, o então presidente dos EUA, Donald Trump, nomeou Scott Hutchins, um especialista em pesticidas que havia passado sua carreira na DowDuPont, como o novo chefe de pesquisa científica do Departamento de Agricultura. Essa nomeação foi recebida com crítica Segundo a União de Cientistas Preocupados, "a Dow tem laços particularmente estreitos com o governo Trump", e "agora, ex-funcionários e lobistas da Dow estão literalmente no comando do governo".⁷⁷

Em 2018, o lobista da Dow, Ted McKinney, o consultor especial da Corteva, Ken Isley, e a lobista Rebekah Adcock, da CropLife America, um grupo afiliado à Corteva, também estavam envolvidos. nomeado ao Departamento de Agricultura como subsecretário de comércio, chefe do Serviço Agrícola Estrangeiro e assessor do Secretário de Agricultura Sonny Perdue, respectivamente.

Segundo o OpenSecrets.org, a Dow Chemical doada US$ 1 milhão para o comitê de posse de Trump.⁷⁸ Um artigo subsequente do New York Times neste artigo Em 2019, foi relatado como "os principais executivos da indústria de pesticidas tinham acesso regular a altos funcionários da agência, pressionando-os a reconsiderar a forma como o governo federal avalia a ameaça que os pesticidas representam para as espécies ameaçadas de extinção".⁷⁹

Afiliações

A Corteva é membro de CropLife Internacional, que descreve em seu relatório de sustentabilidade de 2019 como “uma associação comercial global de empresas agroquímicas que representam a indústria de ciências vegetais”. sete empresas membros incluindo Adama, FMC, BASF, Baviera, Corteva Agriscience, Syngenta e UPL.