Corteva Agriscience

Contexto

A Corteva é uma importante empresa americana do setor agrícola e químico. Anteriormente, era a unidade agrícola da DowDupont, que a transformou em uma empresa independente de capital aberto em 2019.

Em 2019, a Corteva reportou receitas anuais de US$ 13.85 bilhões, dos quais US$ 6.26 bilhões vieram da venda de produtos de “proteção de cultivos”. Em 2020, a empresa reportou receitas anuais de US$ 14.217 bilhões. No trimestre encerrado em 30 de setembro de 2021, a Corteva reportou receitas de US$ 2.371 bilhões, um aumento de 27.3% em relação ao ano anterior. ¹

Em 2019, o mercado norte-americano representou metade das vendas da empresa , juntamente com 21% na América Latina, 20% na Europa, Oriente Médio e África e 9% na região Ásia-Pacífico. ²

A Corteva opera atualmente em cerca de 140 países, com uma força de trabalho de aproximadamente 21,000 funcionários. A empresa opera 75 instalações de sementes, bem como 104 unidades fabris, incluindo 29 unidades de proteção de cultivos: sete na América do Norte, 10 na América Latina, sete na região Ásia-Pacífico e cinco na Europa, Oriente Médio e África. ³⁴

Posição sobre as mudanças climáticas

A Dow Chemical Company e a DuPont eram ambas membros da Global Climate Coalition, um grupo industrial ativo na década de 1990 que lutou contra medidas para conter as mudanças climáticas. ⁵ . As empresas se fundiram em 2017 para formar a DowDuPont. ⁶

A DuPont também era membro do American Legislative Exchange Council (ALEC), que fez lobby contra ações climáticas. ⁷ A Dow Chemical interrompeu o apoio financeiro ao ALEC em 2018. ⁸

Em 2020, uma página no site da Corteva afirmava que a empresa “estabeleceria… metas apropriadas de redução de [gases de efeito estufa] até 1º de junho de 2021”. ⁹ . A página de Metas de Sustentabilidade da empresa foi atualizada posteriormente com metas específicas, incluindo uma redução de 65% na intensidade das emissões de escopo 1 e 2 e uma redução de 20% na intensidade das emissões de escopo 3 até 2030. A empresa também afirma que todos os novos produtos da Corteva atenderão aos critérios internos de sustentabilidade até 2025. ¹⁰

Em 2018, o CEO da Corteva, Jim Collins, anunciou um foco em investimentos em soluções tecnológicas para as mudanças climáticas, afirmando: “Como as mudanças climáticas alteraram algumas práticas de cultivo, novas pragas estão constantemente surgindo e precisamos nos antecipar a essas tendências em constante mudança.” ¹¹

Em uma coluna publicada pela Federação Americana de Escritórios Agrícolas (American Farm Bureau Federation) em 2019, Collins anunciou um “Desafio Climático Positivo da Corteva Agriscience” de US$ 500,000, que, segundo a empresa, recompensará os agricultores por adotarem técnicas de sequestro de carbono. ^que agricultura faz parte do problema e está causando tudo isso (mudanças climáticas), quando, na realidade, acreditamos que a agricultura faz parte da solução”, disse ele publicação quando o desafio foi ¹³

Segundo uma reportagem da publicação especializada Agri-Pulse , de setembro de 2019, Collins também defendeu que a Corteva tivesse voz ativa nas discussões sobre mudanças climáticas. “Parte integrante da missão da Corteva é usar nossa influência dentro do setor e em toda a cadeia de valor alimentar para ajudar a criar soluções mais sustentáveis e colaborativas”, disse Collins . “Por muito tempo, a conversa sobre mudanças climáticas aconteceu em círculos fechados: empresas conversando com líderes empresariais, reguladores conversando com reguladores, cientistas conversando apenas com cientistas e ONGs conversando com outras ONGs. Acontece que todos nós fazemos parte da solução.” ¹⁴

Em 2018, representantes da Corteva e da Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional ( assinaram um apoiar o Feed the Future, uma iniciativa dos EUA para reduzir a fome global e melhorar a segurança alimentar. ^Em a empresa Longitude realizou uma pesquisa % dos consumidores europeus estariam dispostos a pagar até 20% a mais por alimentos produzidos ¹⁶

Em novembro de 2019, Henri Moore, vice-presidente de Responsabilidade Global da Corteva, participou de um painel de discussão sobre “Nova Definição Inclusiva de Produção Sustentável de Alimentos”, realizado durante a Cúpula Global de Sistemas Alimentares do Financial Times . De acordo com um resumo de suas observações, Moore afirmou que “os agricultores que investem mais em agricultura sustentável perdem mais” porque “a disposição do consumidor em pagar mais [por alimentos cultivados de forma sustentável] não foi repassada aos agricultores que cultivam seus alimentos” ^.¹⁷

Moore também afirmou que o investimento anual de US$ 1.2 bilhão da Corteva em pesquisa e desenvolvimento seria “vital para fornecer inovações em proteção verde de cultivos, melhoramento genético de plantas e tecnologias digitais que impulsionarão uma transformação agrícola positiva para o clima”, ajudando a empresa a “tornar a agricultura parte da solução para as mudanças climáticas”. ¹⁸

Em seu relatório de Sustentabilidade de 2020 , o primeiro como empresa pública independente, a Corteva afirmou que tem “fornecido soluções inovadoras de agricultura com impacto climático positivo para agricultores e pecuaristas, que beneficiam nosso planeta, nossa indústria e o sistema alimentar global”. ¹⁹

A Corteva afirma que é possível “restaurar e preservar habitats desejáveis para polinizadores e vida selvagem, em harmonia com a produção de um suprimento de alimentos acessível e abundante”. A empresa alega ter como meta “aprimorar a biodiversidade em 10 milhões de hectares de pastagens e ecossistemas naturais globalmente por meio de práticas de manejo sustentável e conservação de habitats até 2030”. ²⁰

Em um artigo de opinião intitulado “ Cultivando para o Futuro ”, publicado no Politico Europe para marcar o lançamento do relatório, Anne Alonzo, Vice-Presidente Sênior de Assuntos Externos e Diretora de Sustentabilidade da Corteva, escreveu: ²¹

“Na Corteva, medimos o sucesso pelo papel que desempenhamos em tornar a agricultura com impacto climático positivo mais produtiva, ambientalmente benéfica e lucrativa. Trabalharemos com agricultores e outras partes interessadas na cadeia de abastecimento alimentar em todo o mundo para reduzir de forma impactante a quantidade de emissões de gases de efeito estufa geradas pelas atividades agrícolas.”

Em resposta à estratégia "Do Prado ao Prato" da União Europeia , concebida para tornar o sistema agrícola e alimentar europeu mais sustentável como parte de um pacote mais amplo de medidas introduzidas no âmbito do Pacto Ecológico Europeu , a Corteva declarou : ²²

“Nós, da Corteva, acreditamos nos objetivos do Pacto Ecológico Europeu. E estamos ansiosos para contribuir com a Estratégia 'Do Prado ao Prato' da Comissão Europeia, que visa um sistema alimentar justo, saudável e ambientalmente sustentável.”

O pacote do Pacto Ecológico Europeu, que engloba a estratégia "Do Prado ao Prato" e a Estratégia da UE para a Biodiversidade, visa transformar a agricultura europeia num sistema alimentar sustentável, afastando a produção alimentar da agricultura industrial. O pacote inclui metas para reduzir o uso de pesticidas em 50% e expandir a agricultura biológica em 25% até 2030. ²³²⁴

Agricultura Regenerativa

A liderança da Corteva tem se envolvido intensamente na promoção de estratégias de agricultura regenerativa para lidar com as mudanças climáticas. “'Acreditamos que os agricultores são a solução para mitigar as mudanças climáticas', disse Collins em uma Convenção Canadense de Culturas em março de 2020, de acordo com a publicação especializada World-Grain.com. 'O progresso só virá se desenvolvermos um ambiente regulatório que permita aos agricultores maior flexibilidade, e não mais restrições.'” ²⁵

Em um artigo de 2019 publicado pela Federação Americana de Escritórios Agrícolas (American Farm Bureau Federation ), Collins argumentou que as técnicas de agricultura regenerativa poderiam permitir que as fazendas sequestrassem gases de efeito estufa no solo. “Na verdade, quando práticas como rotação diversificada de culturas, culturas de cobertura, plantio direto, manejo preciso de nitrogênio e sistemas de pastoreio aprimorados forem totalmente adotadas”, afirmou ele, “agricultores e pecuaristas poderiam alcançar emissões líquidas negativas de GEE [gases de efeito estufa]”. ²⁶

Em 2020, a Corteva juntou-se à Danone, MSD Animal Health, Neogen FutureCow, Yara e DSM na “Farm 4 Generation”, uma coalizão de três anos para apoiar produtores de leite na implementação de práticas de agricultura regenerativa nos EUA, Rússia e Europa. ²⁷

Em abril de 2021, a Corteva anunciou o lançamento de um “portfólio de Carbono e Serviços Ecossistêmicos”, que, segundo a empresa, “viabilizará o processo de sequestro de carbono, facilitará o acesso a créditos de carbono e criará soluções flexíveis para ajudar os agricultores a aumentar a lucratividade, contribuindo simultaneamente para uma solução para as mudanças climáticas”. Ao falar sobre o portfólio, Alonzo afirmou : “Há um entendimento crescente de que a mitigação sustentável das mudanças climáticas não é apenas crucial para o nosso meio ambiente, mas também para garantir a saúde contínua do setor agrícola globalmente”. ²⁸

Em junho de 2021, a Corteva anunciou a meta de compensar 100 toneladas de carbono de suas operações agrícolas no Reino Unido, o que, segundo a empresa, seria alcançado por meio de uma parceria com a Gentle Farming, um grupo que reúne fazendas britânicas que utilizam práticas de agricultura regenerativa e que também oferece créditos de carbono certificados.<sup> ^29</sup>

Em agosto de 2021, a Corteva anunciou uma parceria com a Indigo Ag, fornecedora de tecnologia e serviços agrícolas, para expandir seu programa de comércio de carbono agrícola nos EUA para 2022. O projeto, denominado Corteva Carbon Initiative, permite que agricultores que implementam práticas “sustentáveis” — como reduzir o revolvimento do solo e aumentar a eficiência do uso de nitrogênio — ganhem dinheiro vendendo “créditos” para outras empresas que buscam compensar suas próprias emissões de carbono. Inicialmente, a iniciativa pagará aos agricultores cerca de US$ 15 por acre por “adotarem práticas que poluem menos, utilizam menos produtos químicos ou cultivam culturas que absorvem carbono da atmosfera e o armazenam no solo”. Karl Plume. ³⁰

Agricultura Digital e de Precisão

Em seu site, a Corteva sugere que “o futuro da agricultura e do abastecimento alimentar mundial provavelmente dependerá daqueles que conseguirem ajustar suas técnicas e empregar novas inovações para se adaptarem às condições atuais”. ³¹

Em 2019, Collins disse à Agri-pulse que “nenhum setor foi mais impactado pelas mudanças climáticas do que a agricultura”. O setor precisa “trabalhar de forma mais inteligente, mais eficiente e com uma pegada de carbono menor”, afirmou. A publicação descreveu Collins como “otimista de que os agricultores poderiam reduzir as emissões de gases de efeito estufa por meio de novas características de cultivo, agricultura de precisão e práticas agrícolas aprimoradas”. ³²

Em um artigo da Politico patrocinado pela Corteva , em junho de 2020, Alonzo usou a pandemia de COVID-19 como contexto para promover os objetivos da empresa de aumentar a “resiliência do nosso sistema alimentar global nos próximos 10 anos”. Alonzo fez referência específica ao uso de “soluções integradas que combinam sementes, tecnologias de aplicação de sementes, consultoria agronômica e serviços digitais com produtos de proteção de cultivos” para superar a crise. ³³

Em meio à pandemia, a Corteva defendeu o foco na “inovação” na agricultura. Teslenko afirmou à EURACTIV que “a atual crise sanitária da COVID-19 expôs as vulnerabilidades do nosso sistema aparentemente robusto e é mais importante do que nunca que abordemos os nossos pontos fracos, concentrando-nos na educação e promovendo a inovação que permite aos agricultores continuar a melhorar”. ³⁴ i

Teslenko prosseguiu dizendo que “a adoção da inovação continua sendo fundamental” e argumentou que a Europa precisa se comprometer a “introduzir medidas de adaptação e ideias inovadoras de gestão agrícola para equilibrar a demanda social, as mudanças climáticas e mitigar os riscos”. ³⁵

Em sua reportagem sobre os comentários de Teslenko, a ONG Corporate Europe Observatory afirmou: “Por que exatamente a crise do coronavírus exigiria menos foco em demandas sociais e ambientais permanece incerto.” ³⁶

Papel na controvérsia dos pesticidas

Os herbicidas representam cerca de 52% das vendas de pesticidas da Corteva, os inseticidas 26% e os fungicidas 17%. ³⁷

A decisão da DowDuPont de desmembrar a Corteva foi associada por alguns à responsabilidade da empresa pela poluição mundial por ácidos perfluorooctanoicos (PFAS) , que os cientistas chamam de “químicos eternos”, por sua forte resistência à decomposição no meio ambiente. ³⁸ “A Chemours [outra empresa desmembrada da DuPont], com responsabilidade primária pelas dezenas de bilhões de dólares estimados em obrigações relacionadas aos PFAS, não possui recursos financeiros ou ativos suficientes para cobrir [os passivos relacionados aos PFAS]”, noticiou a NBC News em março de 2020. “Se a Chemours se tornar insolvente, a Corteva Inc. será responsável, conforme mostram os registros corporativos. A Corteva também não possui fundos para cobrir dezenas de bilhões em custos estimados com PFAS.” ³⁹

PFAS são um grupo de mais de 4,000 substâncias químicas sintéticas poli e perfluoroalquiladas , que incluem o PFOA, um composto químico usado pela DuPont na fabricação de produtos revestidos com Teflon. ⁴⁰⁴¹

Em litígios que mais tarde se tornaram famosos no filme Dark Waters , o advogado Rob Bilott descobriu documentos internos da DuPont que mostravam evidências iniciais dos perigos do PFOA e venceu ações judiciais sobre os efeitos nocivos dos PFAS à saúde e sua capacidade de causar câncer. ⁴² Os PFAS são agora publicamente conhecidos por serem quase indestrutíveis, se espalharam rapidamente pelo mundo e podem ser encontrados no sangue da maioria das pessoas . ⁴³⁴⁴

O relatório anual de 2019 da Corteva revela uma série de processos e passivos ambientais significativos. ⁴⁵ Isso inclui um vazamento mortal de metil mercaptano em La Porte, Texas, em 2014 – um incidente que posteriormente levou a um acordo de US$ 3.195 milhões em junho. ⁴⁶ 2020 e o fechamento permanente da fábrica em 2016. Outras divulgações incluem uma “discussão” entre a Agência de Proteção Ambiental dos EUA (EPA) e o Departamento de Justiça dos EUA sobre o descumprimento da Lei do Ar Limpo na unidade de neoprene da Corteva em Denka La Place, Louisiana, contaminação em uma instalação em Nova Jersey e extensas responsabilidades relacionadas a PFAS/PFC/PFOA. ⁴⁷

Uma investigação realizada em fevereiro de 2020 pelo projeto jornalístico Unearthed do Greenpeace revelou que “quase metade” (41%) dos principais produtos das gigantes agroquímicas BASF, Bayer, Corteva, FMC e Syngenta, todas membros da CropLife International, continham pelo menos um “pesticida altamente perigoso”. O Unearthed relatou que, dos US$ 13.4 bilhões em vendas dessas empresas, US$ 4.8 bilhões envolviam substâncias químicas consideradas por agências reguladoras como perigosas para a saúde humana e ambiental, incluindo intoxicação aguda ou doenças crônicas em pessoas, além de alta toxicidade para abelhas e outros animais selvagens. A reportagem destacou um fungicida chamado ciproconazol, fabricado pela Corteva, que a Agência Europeia de Produtos Químicos classifica como uma toxina reprodutiva. ⁴⁸

a Corteva anunciou que cessaria a produção do controverso pesticida clorpirifós. ⁴⁹ Em agosto de 2021, a EPA uma norma final todos os usos do pesticida em alimentos ⁵⁰

Organismos geneticamente modificados

A edição genética na agricultura é o processo de adicionar, aprimorar ou remover características específicas do DNA de um organismo. A modificação genética pode tornar as culturas mais resistentes a certas condições ambientais, incluindo pragas, produtos químicos, doenças e intempéries. Embora alguns cientistas e representantes da indústria argumentem que o uso mais disseminado de técnicas de edição genética levará a benefícios ambientais significativos, os impactos ambientais dessas tecnologias são atualmente contestados. ⁵¹

Alguns estudos mostram que a adoção de modificações genéticas para tornar as culturas mais resistentes a insetos e tolerantes a herbicidas reduziu a necessidade de os agricultores pulverizarem pesticidas, diminuindo assim o impacto ambiental associado ao uso de herbicidas e inseticidas nessas culturas. ⁵²

Um estudo sugere que, embora a adoção generalizada de culturas geneticamente modificadas tenha diminuído o uso de inseticidas, também pode ter aumentado a necessidade de herbicidas, à medida que as ervas daninhas se tornaram mais resistentes. De acordo com o estudo, que analisou dados de fazendas de todo os EUA ao longo de 14 anos, os agricultores que usavam soja geneticamente modificada utilizavam 28% mais herbicidas do que aqueles que não a utilizavam. O estudo constatou que, embora o uso de herbicidas tenha diminuído ligeiramente para os produtores de milho que utilizavam culturas geneticamente modificadas, o uso de herbicidas pelos produtores de milho em geral aumentou, indicando que a resistência das ervas daninhas aumentou de forma geral. ⁵³

Muitos estudos, no entanto, concluem que ainda não há dados suficientes para avaliar a segurança a longo prazo ou os impactos ambientais das culturas geneticamente modificadas. ⁵⁴

Existe também preocupação pública com a segurança e os impactos ambientais dos OGM. Uma pesquisa realizada pela Ipsos em 2021 constatou que a maioria dos cidadãos europeus deseja que os produtos alimentícios tenham rotulagem obrigatória para que os consumidores possam estar cientes da presença de ingredientes geneticamente modificados. ⁵⁵

Em julho de 2018, o Tribunal de Justiça da União Europeia confirmou que os organismos geneticamente modificados criados por meio de novas técnicas de melhoramento de plantas (NPBTs) se enquadravam nos regulamentos da UE sobre OGM e, portanto, não podiam ser comercializados na Europa. ⁵⁶ Em um artigo da EURACTIV de 2018 sobre a decisão, József Máté, Líder de Comunicação Corporativa da Corteva, comentou que a decisão foi um “dia ruim” para o setor e “impediria que consumidores, produtores, pesquisadores e empreendedores europeus tivessem acesso aos benefícios dessas inovações”. Segundo a EURACTIV, grupos ambientalistas comemoraram a notícia, afirmando que o tribunal havia impedido a entrada de “novos OGM” no mercado europeu. ⁵⁷

Uma investigação de 2021 do Corporate Europe Observatory analisou o lobby de entidades e empresas do agronegócio, incluindo a Corteva, para flexibilizar a regulamentação de novos OGM e reduzir os padrões de avaliação de risco, monitoramento e requisitos de rotulagem. A investigação também detalhou os esforços de lobby de grupos que representam empresas do agronegócio, incluindo Bayer , BASF e Syngenta . ⁵⁸

Desde 2019, a Corteva tem ajudado a moldar o discurso em torno da edição genética, patrocinando uma série de eventos e artigos na EURACTIV . ⁵⁹⁶⁰

Durante o Fórum de Inovação Aberta da Corteva, em junho de 2019, a empresa divulgou uma mensagem do Dr. Ernst van den Ende, Diretor Executivo do Grupo de Ciências Vegetais da Universidade e Centro de Pesquisa de Wageningen (WUR). Em resposta à pergunta “Por que você acha que os jovens deveriam se envolver mais no diálogo público sobre melhoramento de plantas?”, van den Ende afirmou: “O que eu vejo é que muitos jovens são muito mais abertos às tecnologias. E eles podem influenciar o debate político sobre essa tecnologia. E eu acho que, especialmente os estudantes mais jovens de biotecnologia, eles são muito mais capacitados para conectar pessoas de ONGs e partidos políticos, para juntos construirmos um mundo melhor.” O vídeo termina com uma mensagem da Corteva que diz: “A nova geração de melhoristas de plantas pode ajudar a unir ciência e sociedade para solucionar os futuros desafios alimentares.” ⁶¹

Em 12 de outubro de 2021, a WUR publicou um relatório. comissionado by CropLifeEuropa e CropLife Internacional (ambos de que contar Corteva (como membro) sobre o impacto das estratégias "Do Prado ao Prato" e "Da Biodiversidade" da UE.⁶² ⁶³ Um comunicado da universidade sobre a publicação do relatório. estabelecido que uma “consequência provável” das políticas “é que a produção das culturas agrícolas irá diminuir”. O comunicado também afirmou que a queda na produção poderá levar ao aumento dos preços, à redução das exportações europeias e a “mais importações de produtos agrícolas de fora da Europa”.⁶⁴

O artigo reconheceu que “Pesquisadores da Universidade e Centro de Pesquisa de Wageningen calcularam isso em um estudo encomendado pela CropLife Europe e pela CropLife International, com a participação de outras partes interessadas na cadeia de abastecimento alimentar”.⁶⁵

Em 2021, a Corteva lançado Uma nova semente de soja geneticamente modificada foi lançada no Brasil, após a aprovação do produto na União Europeia. Reuters A medida “provavelmente intensificará a competição no mercado local de sementes biotecnológicas”, afirmou. A semente é a primeira alternativa no mercado agrícola brasileiro à Bayer's soja geneticamente modificada, que gozava de um monopólio virtual.
Reuters.⁶⁶

Pressão

De acordo com seu registro no Cadastro de Transparência da UE, a Corteva gastou entre € 900,000 e € 999,999 em atividades de lobby na UE em 2020. ⁶⁷⁶⁸

Em 2019, a Corteva relatou ter gasto US$ 1,271,000 em lobby nos EUA, contratando 21 lobistas de cinco empresas diferentes, além de realizar lobby internamente, de acordo com o OpenSecrets.org. ⁶⁹

Em 2019 e 2020, a Corteva fez lobby junto a autoridades americanas em questões relacionadas à agricultura, poluição ambiental, comércio, impostos, orçamento e dotações federais, indústria química, defesa, energia e energia nuclear, indústria alimentícia, segurança nacional e indústria automotiva. A empresa fez lobby junto a pelo menos quatro agências: ⁷⁰

Um relatório de lobby da Corteva mostra os seguintes tópicos em “questões específicas de lobby”: a regulamentação de “alimentos bioengenheirados e outras questões de biotecnologia”, “questões relacionadas a pesticidas”, “outras questões de energia renovável”, legislação relacionada à Lei de Espécies Ameaçadas de Extinção (ESA) e à Lei Federal de Inseticidas, Fungicidas e Rodenticidas (FIFRA), a Lei do Ar Limpo, mudanças climáticas e “questões de qualidade da água”. ⁷¹

Em 2020, o iPolitics noticiou que o lobista Phil Baldwin, da Tactix, uma agência de relações públicas e lobby, estava fazendo lobby tanto para a Corteva quanto para a Associação de Fabricantes de Equipamentos. ⁷²

A Corteva participa ativamente em parcerias com meios de comunicação sediados em Bruxelas, principalmente a Politico Europe e a EURACTIV , onde promove e apoia conteúdos relevantes, organiza eventos e patrocina newsletters direcionadas a decisores políticos e partes interessadas da UE.

Desde 2019, a Corteva patrocina Politico EuropeA newsletter “Brussels Playbook” da [empresa] permite a inserção de mensagens patrocinadas no conteúdo da newsletter.

Em um desses boletins informativos de junho de 2019, havia uma mensagem patrocinada da Corteva. ditou que a empresa era uma “nova empresa puramente agrícola que utiliza inovação contínua e novas tecnologias para transformar o setor”,⁷³ juntamente com um link para uma página em seu site na qual a empresa afirmou “Proteger e preservar a origem dos nossos alimentos e ajudar as nossas comunidades agrícolas a prosperar.”⁷⁴

Em um boletim informativo do Brussels Playbook de outubro de 2019, uma mensagem da Corteva afirmava que a empresa estava “comprometida em alimentar um planeta em crescimento, utilizando os recursos de forma inteligente para a produção sustentável de alimentos ”, acrescentando: “Apoiamos pequenas propriedades agrícolas, desenvolvemos métodos de agricultura digital e acreditamos na economia circular – minimizando o desperdício e maximizando o uso de recursos. ” ⁷⁵

Em outra mensagem patrocinada de outubro de 2019, a Corteva afirmou que “os agricultores estão na encruzilhada entre o clima e os negócios. Seus meios de subsistência continuam sendo impactados por condições climáticas cada vez mais severas e instáveis, criadas pelas mudanças climáticas. Como os agricultores são os primeiros a serem afetados pelas mudanças climáticas, a Corteva Agriscience está constantemente explorando ideias que gerarão uma indústria agrícola com impacto climático positivo.” ⁷⁶

Vínculos com a Administração Trump

Em 2018, o então presidente dos EUA, Donald Trump, nomeou Scott Hutchins, um “especialista em pesticidas” que havia passado a carreira na DowDuPont, como o novo chefe de pesquisa científica do Departamento de Agricultura. Essa nomeação foi recebida com críticas da União de Cientistas Preocupados (Union of Concerned Scientists), que escreveu que “a Dow tem laços particularmente estreitos com o governo Trump”, acrescentando: “agora, ex-funcionários e lobistas da Dow estão literalmente no comando do governo”. ⁷⁷

Em 2018, o lobista da Dow, Ted McKinney, o consultor especial da Corteva, Ken Isley, e a lobista Rebekah Adcock, da CropLife America, um grupo afiliado à Corteva, também foram nomeados para o Departamento de Agricultura como subsecretário de comércio, chefe do Serviço Agrícola Estrangeiro e assessor do secretário de Agricultura, Sonny Perdue, respectivamente.

Segundo o OpenSecrets.org, a Dow Chemical doou US$ 1 milhão ao comitê de posse de Trump. ⁷⁸ Um artigo subsequente do New York Times, em 2019, relatou como “os principais executivos da indústria de pesticidas tinham acesso regular a altos funcionários de agências, pressionando-os a reconsiderar a forma como o governo federal avalia a ameaça que os pesticidas representam para as espécies ameaçadas de extinção”. ⁷⁹

Afiliações

A Corteva é membro da CropLife International , que descreve em seu relatório de sustentabilidade de 2019 como “uma associação comercial global de empresas agroquímicas que representam a indústria de ciências vegetais”. As sete empresas membros da CropLife incluem Adama, FMC , BASF , Bayer , Corteva Agriscience , Syngenta e UPL.

Em agosto de 2019, a Corteva aderiu ao American Chemistry Council , um grupo de lobby da indústria química. ⁸⁰

O site LobbyFacts.eu informa que, em 2019, a Corteva era membro da Associação Europeia de Proteção de Cultivos , da Associação Europeia de Sementes, da EuropaBio e da Associação Internacional de Fabricantes de Biocontrole. ⁸¹

A Corteva fez uma parceria com a organização sem fins lucrativos Linking Environment and Farming (LEAF) para desenvolver “agricultores demonstrativos como líderes emergentes na agricultura sustentável”. ⁸² A LEAF é o único grupo ambiental na Comissão de Comércio e Agricultura do Reino Unido , criada para aconselhar o governo sobre a manutenção de “padrões de bem-estar animal e ambientais” em acordos comerciais pós-Brexit. ⁸³ A comissão tem sido amplamente criticada por incluir figuras importantes do think tank pró-desregulamentação Instituto de Assuntos Econômicos , que comprovadamente oferece acesso “íntimo” a ministros do Reino Unido para empresas do agronegócio dos EUA.