Contexto

A EuroChem é uma das maiores empresas de fertilizantes sintéticos da Europa e do mundo . 1 “ MERCADO DE FERTILIZANTES – CRESCIMENTO, TENDÊNCIAS, IMPACTO DA COVID-19 E PREVISÕES (2022 – 2027 )”, Mordon Intelligence . Arquivado em 1º de agosto de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/DUYxn 2 “ Tamanho do Mercado de Fertilizantes Minerais e Tendências Emergentes 2022-2028 | Crescente Aceitação de Fertilizantes Químicos Avançados e Subsídios Governamentais Incentivam o Crescimento do Mercado, Prevê a Brainy Insights ”, Global Newswire, 1º de março de 2022. Arquivado em 1º de agosto de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/n6N6f

Segundo reportagem da Reuters , a EuroChem produz cerca de 5% do fornecimento global de fertilizantes. 3 David Gauthier-Villars e Gabriela Baczynska, “ EXCLUSIVO: Como um bilionário russo protegeu seus ativos das sanções europeias ”, Reuters , 1º de junho de 2022. Arquivado em 1º de agosto de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/1LfZ2

De acordo com o relatório anual de 2021 da EuroChem , a empresa vende “quase 20 milhões de toneladas de fertilizantes por ano” e gera receitas anuais de “cerca de US$ 10 bilhões”, empregando “mais de 27,000 pessoas em todo o mundo”. Segundo o relatório, as receitas da EuroChem em 2021 aumentaram 66% em relação a 2020, e o volume de vendas de fertilizantes cresceu 7%. A empresa também afirmou que pretende se tornar a terceira maior corporação de fertilizantes do mundo, tanto em produção quanto em vendas, até 2026. 4 “ 20 anos de crescimento – Relatório Integrado de 2021 ”, EuroChem . Arquivado em 1º de agosto de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/efSEV

De acordo com seu relatório anual de 2021, a EuroChem teve um faturamento de US$ 10.2 bilhões em 2021. A empresa reportou vendas por volume da seguinte forma: 34% produtos nitrogenados, 14% fertilizantes complexos, 11% produtos fosfatados, 9% fertilizantes potássicos, 22% produtos para mineração e 10% produtos industriais. 5 “ 20 anos de crescimento – Relatório Integrado de 2021 ”, EuroChem . Arquivado em 1º de agosto de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/efSEV

De acordo com o relatório anual de 2020 da EuroChem, a Europa representou 27% das vendas da empresa e a América Latina, 25%. A América do Norte e a região Ásia-Pacífico representaram 16% das vendas cada, a Rússia, 14%, e a África, 2%. 6 “ Resiliência em ação – Relatórios e Contas Anuais de 2020 ”, EuroChem. Arquivado em 1º de agosto de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/pyUvP

A EuroChem foi fundada na Rússia, onde se encontra a maioria de suas subsidiárias . Seu registro fica em Zug, Suíça, capital do cantão suíço de Zug. 7 “ 20 anos de crescimento – Relatório Integrado de 2021”, EuroChem . Arquivado em 1º de agosto de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/efSEV

Além de fertilizantes, a EuroChem também atua na exploração, produção e processamento de petróleo e gás, bem como na mineração e na fabricação de produtos químicos. 8 “ 20 anos de crescimento – Relatório Integrado de 2021 ”, EuroChem . Arquivado em 1º de agosto de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/efSEV

Embora sua sede seja na Suíça, a EuroChem foi fundada pelo bilionário russo Andrey Melnichenko, e a maioria de suas subsidiárias está localizada na Rússia. Suas operações na Rússia incluem mineração, produção e fabricação de amônia, bem como a produção e o processamento de gás natural. 9 “ Resiliência em ação – Relatórios e Contas Anuais de 2020 ”, EuroChem. Arquivado em 1º de agosto de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/pyUvP

Após a invasão da Ucrânia pela Rússia em fevereiro de 2022, tanto Melnichenko – que era diretor não executivo do conselho de administração – quanto o ex-CEO da EuroChem, Vladimir Rashevskiy, foram sancionados pela UE em março de 2022. Ambos renunciaram aos seus cargos na empresa. 10 Alexander H. Tullo, “ Indústria química sob pressão para romper laços com a Rússia ” , Chemical & Engineering News , 17 de março de 2022. Arquivado em 2 de agosto de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/eCBaC 11 “ Andrey Melnichenko renuncia ao Conselho de Administração da EuroChem e se retira como principal beneficiário ”, EuroChem, 10 de março de 2022. Arquivado em 2 de agosto de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/TA7F1

Após a invasão russa, as autoridades suíças inicialmente congelaram a conta bancária da empresa e suspenderam suas operações, afirmando posteriormente que a EuroChem deveria “tomar as medidas necessárias dentro do sistema jurídico suíço para permitir que a empresa continue a existir”. 12 “ Suíça descongela contas da EuroChem após mudança de beneficiário – artigo ”, Interfax , 23 de maio de 2022. Arquivado em 2 de agosto de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/FxMIP 13 “ EuroChem em Antuérpia pode retomar a produção de fertilizantes ”, IEDE News, 13 de abril de 2022. Arquivado em 2 de agosto de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/G1EBv 14 Brenna Hughes Neghaiwi. “ ATUALIZAÇÃO 2 - EuroChem deve demonstrar conformidade com as sanções após as impostas a Melnichenko, dizem suíços ”, Reuters, 10 de junho de 2022. Arquivado em 2 de agosto de 2022 . URL do arquivo: https://archive.ph/tBxf7

As autoridades suíças liberaram as contas da EuroChem em maio de 2022, após a transferência da propriedade da empresa , em fideicomisso, para a esposa de Melnichenko, Aleksandra Melnichenko – que posteriormente também foi alvo de sanções da UE. 15 “ Declaração do Grupo EuroChem sobre propriedade e controle ”, EuroChem, 21 de junho de 2022. Arquivado em 2 de agosto de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/qYh2d 16 “ REGULAMENTO DE EXECUÇÃO (UE) 2022/878 DO CONSELHO, de 3 de junho de 2022 ”, Jornal Oficial da União Europeia, 3 de junho de 2022. Arquivado em 2 de agosto de 2022. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

Em virtude das sanções, a produtora norueguesa de fertilizantes Yara suspendeu temporariamente as compras da EuroChem, e a empresa química e fabricante de fertilizantes austríaca Borealis anunciou que recusaria a oferta da EuroChem para adquirir seu negócio de nitrogênio. 17 James Burgess e Jeffrey McDonald. “ Produtora de amônia e ureia Yara suspende compras de fornecedores russos afetados por sanções ”, S&P Global Commodity Insights, 11 de março de 2022. Arquivado em 2 de agosto de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/5ThBq 18 “ Borealis recusa oferta da EuroChem para aquisição de negócio de fertilizantes, melamina e nitrogênio técnico ”, Borealis Group, 10 de março de 2022. Arquivado em 2 de agosto de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/EBP2F

Em julho de 2022, a EuroChem solicitou à Comissão Europeia que “informasse proativamente os Estados-Membros da UE de que todos os intervenientes no setor alimentar e de fertilizantes, incluindo o Grupo EuroChem AG, estão isentos de sanções da UE”.¹⁹ “ EuroChem apela à Comissão Europeia para que tome medidas para proteger a cadeia de abastecimento de fertilizantes ”, EuroChem, 26 de julho de 2022. Arquivado em 2 de agosto de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/ouWxb

Uma parcela significativa das operações globais de fertilizantes está sediada na Rússia. De acordo com uma análise do banco holandês Rabobank, a Rússia responde por mais de 40% das exportações de potássio, mais de 20% das exportações de amônia e mais de 45% das exportações de nitrato de amônio – todos componentes ou produtos fertilizantes acabados. 20 “ O impacto da guerra Rússia-Ucrânia nos mercados globais de fertilizantes ”, Rabo-Research, abril de 2022. Arquivado em 2 de agosto de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/eWKad

A produção global de fertilizantes foi severamente afetada pela invasão da Ucrânia pela Rússia e pelas subsequentes sanções. O conflito contribuiu para o aumento já existente dos preços dos fertilizantes, que subiram quase 30% desde o início de 2022, além de um aumento de 80% em 2021. 21 John Baffeswee e Chian Koh. “ Preços de fertilizantes devem permanecer altos por mais tempo ”, 11 de maio de 2022. Arquivado em 2 de agosto de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/Hpkxi

Em julho de 2022, a Comissão Europeia propôs a suspensão das tarifas sobre bens utilizados na produção de fertilizantes até 2024. 22 “ Comissão propõe a suspensão temporária das tarifas sobre bens utilizados na produção de fertilizantes ”, Comissão Europeia, 19 de julho de 2022. Arquivado em 2 de agosto de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/7a8Kh

A EuroChem opôs-se aos planos da União Europeia de se tornar neutra em carbono até 2050, um pilar fundamental do Pacto Ecológico Europeu. 23 EuroChem. “Comentários adicionais sobre a consulta CBAM”, Comissão Europeia , 28 de outubro de 2020. Arquivado em 1 de agosto de 2022. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

A EuroChem também se manifestou contra a legislação ambiental agrícola da UE, afirmando: “Os agricultores europeus já enfrentam dificuldades devido a legislações ambientais excessivamente onerosas.” 24 EuroChem. “Comentários adicionais sobre a consulta 'Solos saudáveis ​​– nova estratégia da UE para os solos'”, Comissão Europeia , 27 de abril de 2021. Arquivado em 1 de agosto de 2022. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

A EuroChem criticou repetidamente a estratégia "Do Prado ao Prato" (F2F, na sigla em inglês), o plano da UE para reduzir os impactos da agricultura no meio ambiente e no clima. A EuroChem classificou as metas de redução de fertilizantes sintéticos da estratégia "Do Prado ao Prato" como "inúteis e contraproducentes". 25 EuroChem, "Nossos comentários adicionais sobre a consulta 'Rumo à poluição zero no ar, na água e no solo – Plano de ação da UE'", Comissão Europeia , 10 de fevereiro de 2021. Arquivado em 1º de agosto de 2022. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

Posição sobre as mudanças climáticas

A EuroChem afirma em seu relatório anual de 2021 que as mudanças climáticas “estão tendo um impacto direto e destrutivo no planeta, em grande parte devido ao impacto das emissões de gases de efeito estufa (GEE), que retêm o calor e elevam as temperaturas”, acrescentando que “todos nós temos o dever urgente de reduzir esses efeitos prejudiciais e garantir nosso futuro global”. 26 “ 20 anos de crescimento – Relatório Integrado de 2021 ”, EuroChem . Arquivado em 1º de agosto de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/efSEV

No relatório, a EuroChem afirma que suas emissões de GEE aumentaram cerca de 2.5% desde 2020, chegando a 37,500 toneladas por ano. A EuroChem alega estar desenvolvendo uma estratégia ambiental, social e de governança (ESG) com foco no clima para “implementar ações de redução de emissões de GEE sempre que possível”.

A EuroChem também sugere no relatório que planeja aumentar significativamente sua produção de fertilizantes nos próximos anos. 27 “ 20 anos de crescimento – Relatório Integrado de 2021 ”, EuroChem . Arquivado em 1º de agosto de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/efSEV Os produtos da EuroChem incluem nitrogênio produzido a partir de amônia, que é predominantemente derivada de matérias-primas de combustíveis fósseis com alta emissão de carbono. 28 “ Resiliência em ação – Relatórios e Contas Anuais de 2020 ”, EuroChem. Arquivado em 1º de agosto de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/pyUvP

A EuroChem, no entanto, sugere que seus produtos oferecem soluções climáticas, afirmando que eles ajudarão os agricultores “sob pressão para produzir maiores volumes de alimentos em áreas de terra arável cada vez menores”. 29 “ Sobre nós ”, EuroChem . Arquivado em 1º de agosto de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/VAGMY

A EuroChem opôs-se aos planos da União Europeia de se tornar neutra em carbono até 2050, um pilar fundamental do Pacto Ecológico Europeu. Em comentários de 2020 sobre o mecanismo de ajustamento de carbono nas fronteiras, a EuroChem afirmou à Comissão Europeia que “duvidava” que a busca pela neutralidade de carbono fosse o “caminho certo” para a UE, e declarou que a produção industrial neutra em carbono representava “um enorme desafio tecnológico, ou mesmo impossível”, que resultaria numa “enorme perda de prosperidade para os cidadãos europeus”. 30 EuroChem. “Comentários adicionais sobre a consulta do CBAM”, Comissão Europeia , 28 de outubro de 2020. Arquivado em 1 de agosto de 2022. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

A EuroChem também se manifestou contra a legislação ambiental agrícola da UE, afirmando: “Os agricultores europeus já enfrentam dificuldades devido a legislações ambientais excessivamente onerosas.” 31 EuroChem. “Comentários adicionais sobre a consulta 'Solos saudáveis ​​– nova estratégia da UE para os solos'”, Comissão Europeia , 27 de abril de 2021. Arquivado em 1 de agosto de 2022. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

A EuroChem criticou repetidamente a estratégia "Do Prado ao Prato" (F2F, na sigla em inglês), os planos da UE para reduzir os impactos da agricultura no ambiente e no clima. A EuroChem classificou as metas de redução de fertilizantes sintéticos da estratégia "Do Prado ao Prato" como "inúteis e contraproducentes". 32 EuroChem. "Nossos comentários adicionais sobre a consulta 'Rumo à poluição zero no ar, na água e no solo – Plano de ação da UE'", Comissão Europeia , 10 de fevereiro de 2021. Arquivado em 1º de agosto de 2022. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

Impactos dos fertilizantes nas mudanças climáticas

O sistema alimentar global é responsável por cerca de 30% das emissões globais de gases de efeito estufa causadas pela atividade humana. Especialistas consideram o setor “um fator chave das mudanças climáticas”. 33 Tim G. Benton, Carling Bieg, Helen Harwatt, Roshan Pudasaini e Laura Wellesley, “ Impactos do sistema alimentar na perda de biodiversidade – Três alavancas para a transformação do sistema alimentar em apoio à natureza ”, Chatham House, fevereiro de 2021. Arquivado em 2 de agosto de 2022. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

Os fertilizantes sintéticos contribuem significativamente para a pegada de carbono do setor alimentício, pois o gás metano (ou “natural”) é a principal matéria-prima para sua produção. 34 “ Como os fertilizantes estão agravando as mudanças climáticas ”, GRAIN, 1º de novembro de 2021. Arquivado em 25 de novembro de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/wip/7sbQ7

Uma vez em uso, tanto os fertilizantes nitrogenados orgânicos quanto os sintéticos emitem quantidades significativas de óxido nitroso (NO2), um gás de efeito estufa que retém 300 vezes mais calor do que o CO2 e pode permanecer na atmosfera por décadas. 35 Daisy Dunne. “ O uso de fertilizantes nitrogenados pode 'ameaçar as metas climáticas globais '”, Carbon Brief, 7 de setembro de 2020. Arquivado em 25 de novembro de 2021. URL do arquivo: https://archive.fo/L9DNY 36 “ Enfrentando as mudanças climáticas ”, Comissão Europeia, arquivado em 3 de dezembro de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/vKMzc

Nas últimas quatro décadas, o aumento do uso de fertilizantes nitrogenados elevou as emissões globais de NO2. 37 Daisy Dunne. “ O uso de fertilizantes nitrogenados pode 'ameaçar as metas climáticas globais '”, Carbon Brief, 7 de setembro de 2020. Arquivado em 25 de novembro de 2021. URL do arquivo: https://archive.fo/L9DNY

Hoje, o impacto climático global dos fertilizantes nitrogenados, por si só, é maior do que o da aviação comercial, contribuindo com aproximadamente 2% de todas as emissões globais. 38 Dana Drugmand, Steven Feit, Lili Fuhr e Carroll Muffett, “ Fósseis, Fertilizantes e Falsas Soluções: Como a Lavagem de Combustíveis Fósseis em Agroquímicos Coloca o Clima e o Planeta em Risco ”, Centro de Direito Ambiental Internacional, outubro de 2022. Arquivado em 1º de novembro de 2022. Arquivo .pdf disponível no DeSmog. 39 GRAIN, Greenpeace Internacional e Instituto de Agricultura e Política Comercial (IATP). “ Nova pesquisa mostra que o consumo excessivo de fertilizantes químicos durante 50 anos deve acabar para enfrentar a crise climática ”, 1º de novembro de 2021. Arquivado em 2 de agosto de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/7sbQ7

Em maio de 2020, a estratégia " Do Prado ao Prato" da UE estabeleceu a meta de reduzir em pelo menos 20% as perdas de nutrientes nas fazendas da UE até 2030, o que poderia se traduzir em uma redução de 20% no uso de fertilizantes sintéticos. 40 “ Estratégia 'Do Prado ao Prato' da UE ”, Comissão Europeia. Arquivado em 25 de novembro de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/wip/d0SZD 41 Kerstine Appunn. “ A estratégia 'Do Prado ao Prato' da UE impacta o clima, a produtividade e o comércio ”, Clean Energy Wire, 5 de março de 2021. Arquivado em 26 de novembro de 2021. URL do arquivo: https://archive.fo/iwt40

Posição sobre a “intensificação” como solução para o clima e a biodiversidade

A EuroChem defende a "intensificação" – produzir mais alimentos na mesma quantidade de terra, com fertilizantes sintéticos desempenhando um papel fundamental – como solução para as crises da biodiversidade, da saúde do solo e do clima. 

Em 2021, em resposta aos planos de Bruxelas sobre o uso e mudança de terras, a EuroChem enviou à Comissão Europeia um documento explorando possíveis abordagens políticas: intensificação e “extensificação”, ou expansão da quantidade de terra utilizada para a produção de alimentos. 42 Thomas Mannheim, Catarina Henka, EuroChem. "Intensive Landwirtschaft und Schutz der Biodiversität – Ein Widerspruch? Intensive Landwirtschaft ist Teil des Biodiversitätsschutzes", Comissão Europeia , novembro de 2019. Arquivado em 1 de agosto de 2022. Arquivado em .pdf em arquivo no DeSmog.

O artigo, publicado pela EuroChem em 2019, argumentava que os fertilizantes sintéticos tinham um papel a desempenhar na “intensificação sustentável”, através do seu uso direcionado, contribuindo “significativamente para altos rendimentos” sem aumentar a quantidade de terra dedicada à produção de alimentos. Em contrapartida, segundo o artigo, as práticas agrícolas que minimizassem ou eliminassem o uso de fertilizantes sintéticos, como a agricultura orgânica, levariam à conversão de mais terras para uso agrícola a fim de atingir os mesmos rendimentos, prejudicando ainda mais a biodiversidade e o clima: 43 Thomas Mannheim, Catarina Henka, EuroChem. “Intensive Landwirtschaft und Schutz der Biodiversität – Ein Widerspruch? Intensive Landwirtschaft ist Teil des Biodiversitätsschutzes,” European Commission , November 2019. Archived August 1, 2022. Archived .pdf on file at DeSmog. 44 “Contribuições – Revisão do LULUCF – 2021”, Comissão Europeia, 2021. Arquivado em 1 de agosto de 2022. Arquivo .csv disponível no DeSmog.

 “Somente através de uma intensificação sustentável da produção agrícola, os objetivos climáticos e a segurança alimentar podem ser alcançados conjuntamente, garantindo ao mesmo tempo a sobrevivência económica dos agricultores da UE… A UE deve abandonar urgentemente a sua estratégia de extensificação da agricultura, delineada na estratégia ‘Do Prado ao Prato’, por exemplo, 25% de agricultura biológica até 2030, uma vez que se produz consideravelmente menos alimentos por hectare com a agricultura biológica.” 

A conclusão foi: “Metas de redução [no uso de fertilizantes] teriam efeitos ainda mais prejudiciais.”

Em 2021, a EuroChem reiterou essa mensagem em sua resposta à consulta pública sobre a proposta “Nova Estratégia da UE para o Solo – solo saudável para uma vida saudável”, afirmando que “a estratégia de extensificação da Comissão, que visa aumentar a agricultura orgânica em 25%, é absurda e prejudicial”. 45 EuroChem. “Comentários adicionais sobre a consulta 'Solos saudáveis ​​– nova estratégia da UE para o solo'”, Comissão Europeia , 27 de abril de 2021. Arquivado em 1º de agosto de 2022. Arquivo .pdf disponível no DeSmog. 46 “Contribuições – Solos saudáveis ​​– nova estratégia da UE para o solo”, Comissão Europeia , 2 de fevereiro de 2021 a 27 de abril de 2021. Arquivado em 1º de agosto de 2022. Arquivo .csv disponível no DeSmog.

Acadêmicos, ONGs e formuladores de políticas têm contestado veementemente as alegações de que a intensificação pode fornecer uma solução para o clima e a biodiversidade. 

Em 2015, o programa de pesquisa do CGIAR sobre Mudanças Climáticas, Agricultura e Segurança Alimentar examinou se a “intensificação sustentável” poderia reduzir suficientemente as emissões da agricultura. O estudo concluiu que: “Nem a intensificação agrícola no ritmo atual, nem a adoção moderada de práticas de mitigação, reduzirão as emissões o suficiente para evitar um aumento de 2 graus Celsius na temperatura em 2100 em comparação com os níveis pré-industriais.” <sup>47</sup> Julianna White, “ Sustainable intensification will not keep us within the 2-degree goal for 2030 ,” CGIAR research program on Climate Change, Agriculture and Food Security , 9 de abril de 2015. Arquivado em 28 de julho de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/W5F8P

O argumento de que o uso de fertilizantes é uma solução necessária para as necessidades alimentares globais também tem sido amplamente criticado . 48 Sarah Yang. “ Can organic crops compete with industrial agriculture? ”, Berkeley News , 9 de dezembro de 2014. Arquivado em 28 de julho de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/OWD0C

“[As tentativas de] aumentar a produção espalhando mais fertilizantes nitrogenados e destruindo o que ainda é ecologicamente útil só irão deteriorar ainda mais a capacidade produtiva dos sistemas agrícolas”, segundo o agrônomo Pierre-Marie Aubert, do think tank francês IDDRI. 49 Harald Schumann, Nico Schmidt e Alicia Prager. “ A batalha pelos pesticidas na Europa ” , Investigate Europe , 24 de junho de 2022. Arquivado em 28 de julho de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/POsZd

No entanto, os interesses do agronegócio estão usando esses argumentos para consolidar a dependência de formas de agricultura industrial e intensivas em produtos químicos, que prejudicam tanto a biodiversidade quanto o clima, de acordo com o Painel Internacional de Especialistas em Sistemas Alimentares Sustentáveis ​​(IPES-Food). 50 “ Da Uniformidade à Diversidade – Uma mudança de paradigma da agricultura industrial para sistemas agroecológicos diversificados ”, Painel Internacional de Especialistas em Sistemas Alimentares Sustentáveis , 2016. Arquivado em 28 de julho de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/rrzNt

Posição sobre Agricultura Sustentável e Planos de Redução da Poluição

A EuroChem fez lobby contra elementos-chave do Pacto Ecológico Europeu relacionados a fertilizantes e agricultura. 

Em fevereiro de 2021, a empresa apresentou uma resposta à Consulta Pública da Comissão Europeia sobre o plano de ação da UE para alcançar a poluição zero do ar, da água e do solo. 51 EuroChem. “Nossos comentários adicionais sobre a consulta 'Rumo à poluição zero do ar, da água e do solo – Plano de ação da UE'”, Comissão Europeia , 10 de fevereiro de 2021. Arquivado em 1º de agosto de 2022. Arquivo .pdf disponível no DeSmog. O plano visa reduzir a poluição do ar, da água e do solo a “níveis que não sejam mais considerados prejudiciais à saúde e aos ecossistemas naturais” até 2050. Inclui metas importantes para melhorar a qualidade do solo, reduzindo as perdas de nutrientes (que provêm principalmente de fertilizantes sintéticos) e o uso de pesticidas químicos em 50%.

A resposta da Comissão Europeia afirmou que o processo de consulta “não levou em consideração os enormes benefícios agronômicos e econômicos da agricultura em geral e, especificamente, da fertilização, que garantem a produção de alimentos e fornecem alimentos acessíveis e de alta qualidade para milhões de consumidores na UE e em todo o mundo”. 52 ​​EuroChem. “Nossos comentários adicionais sobre a consulta 'Rumo à poluição zero no ar, na água e no solo – Plano de ação da UE'”, Comissão Europeia , 10 de fevereiro de 2021. Arquivado em 1º de agosto de 2022. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

A EuroChem acusou a Comissão de ser irrealista ao tentar “apresentar a imagem de um mundo ideal, sem dizer que tal cenário irrealista leva a uma grave perturbação das atividades sociais e económicas”. A EuroChem argumentou que “as metas quantitativas de redução de fertilizantes a nível da UE, como indicado no F2F, são inúteis e contraproducentes”. A EuroChem defendeu a gestão dos níveis de nutrientes a nível regional e sugeriu que a monitorização adicional da poluição “certamente não é necessária”, porque o setor agrícola já dispõe de sistemas “bem estabelecidos”. 53 EuroChem. “Os nossos comentários adicionais sobre a consulta 'Rumo à poluição zero no ar, na água e no solo – Plano de ação da UE'”, Comissão Europeia , 10 de fevereiro de 2021. Arquivado em 1 de agosto de 2022. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

A crítica da EuroChem à legislação baseou-se numa avaliação de impacto de 2020 do programa "Do Campo ao Prato" realizada pelo Departamento de Agricultura dos EUA (USDA), que examinou o efeito que a estratégia "Do Campo ao Prato" poderia ter na produção agrícola e na receita dos agricultores. A análise do USDA concluiu que o programa "Do Campo ao Prato" poderia levar a reduções significativas na produção agrícola da UE e a possíveis aumentos nos preços ao consumidor e nas importações. 54 Jayson Beckman, Maros Ivanic, Jeremy L. Jelliffe, Felix G. Baquedano e Sara G. Scott. “ Impactos Econômicos e de Segurança Alimentar da Redução de Insumos Agrícolas no Âmbito das Estratégias 'Do Campo ao Prato' e de Biodiversidade do Pacto Ecológico Europeu ”, Serviço de Pesquisa Econômica do Departamento de Agricultura dos Estados Unidos, novembro de 2020. Arquivado em 15 de dezembro de 2022. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

A submissão da EuroChem alegava que o estudo do USDA “confirmou nossas fortes preocupações”. 55 EuroChem. “Nossos comentários adicionais sobre a consulta 'Rumo à poluição zero no ar, na água e no solo – Plano de ação da UE'”, Comissão Europeia , 10 de fevereiro de 2021. Arquivado em 1º de agosto de 2022. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

O estudo do USDA é uma das sete avaliações de impacto realizadas até o momento sobre os impactos do programa Farm to Fork. Dos sete estudos, cinco foram financiados e influenciados por grandes empresas do setor. 56 Nina Holland e Rachel Tansey. “ Um lobby ruidoso para uma primavera silenciosa: as táticas tóxicas de lobby da indústria de pesticidas contra o Farm to Fork ”, Corporate Europe Observatory, dezembro de 2021. Arquivado em 24 de maio de 2022. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

Diversas ONGs e acadêmicos criticaram os estudos, argumentando que eles oferecem apenas um retrato “parcial e incompleto” dos planos da UE. 57 Alice Poiron. “ Why Attacks Against the EU Farm to Fork Strategy Completely Miss the Point ,” Slow Food, 9 de fevereiro de 2022. Arquivado em 25 de outubro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/hwUqD Por exemplo, eles não consideram os impactos positivos de uma produção mais sustentável, como o impacto que uma população de abelhas mais próspera poderia ter na polinização das culturas. 58 Nina Holland e Rachel Tansey. “ A loud lobby for a silent spring: the pesticide industry's toxic lobbying tactics against Farm to Fork ,” Corporate Europe Observatory, dezembro de 2021. Arquivado em 24 de maio de 2022. Arquivo .pdf disponível no DeSmog. Eles também não consideram o que acontecerá se nenhuma ação for tomada e a crise climática e a perda de biodiversidade levarem a uma crise global na produção de alimentos. 59 “Metas do Pacto Ecológico Europeu para 2030 e estudos sobre a produção agrícola – Ficha informativa”, Comissão Europeia, fevereiro de 2022. Arquivado em 4 de agosto de 2022. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

O observatório de lobbies corporativos Corporate Europe Observatory acusou membros da indústria de usar os estudos “para alarmar sobre perdas econômicas, ao mesmo tempo que pintam um quadro injusto” sobre o impacto das metas de redução de fertilizantes do programa Farm to Fork. 60 “ Um lobby barulhento para uma primavera silenciosa: as táticas de lobby da indústria de pesticidas contra o Farm to Fork ”, Corporate Europe Observatory, 17 de março de 2022. Arquivado em 26 de julho de 2022. Arquivo PDF: https://archive.ph/hpFb3

Os interesses do setor agroquímico, incluindo a EuroChem, têm defendido amplamente que a Comissão Europeia realize sua própria avaliação de impacto. 61 EuroChem. “Nossos comentários adicionais sobre a consulta 'Rumo à poluição zero no ar, na água e no solo – Plano de ação da UE'”, Comissão Europeia , 10 de fevereiro de 2021. Arquivado em 1º de agosto de 2022. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

Em julho de 2021, Igor Shmidt, chefe de relações públicas da EuroChem, escreveu na revista Fertilizer International: 62. Postagem no Facebook da EuroChem , 23 de julho de 2021. Arquivada em 1º de agosto de 2022. Arquivo .png arquivado no DeSmog.

“Lamentavelmente, a Comissão Europeia tem evitado apresentar a sua própria avaliação de impacto abrangente da Estratégia 'Do Prado ao Prato', ao mesmo tempo que critica outras instituições, como o Departamento de Agricultura dos EUA (USDA), que se dispuseram a realizar estudos semelhantes. 

O Corporate Europe Observatory afirmou que “tais avaliações tendem a privilegiar fatores econômicos em detrimento de fatores sociais e ambientais, apenas atrasando o progresso no enfrentamento da emergência climática”. 63 Vicky Cann. “ Explorando a crise na Ucrânia para os Grandes Negócios ”, Corporate Europe Observatory, 28 de julho de 2022. Arquivado em 25 de outubro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/dSLE8

Posição sobre a Estratégia da UE para o Solo

Na resposta da EuroChem à Estratégia da UE para o Solo, um plano político para melhorar a saúde do solo visando promover a biodiversidade e capturar carbono atmosférico, a empresa afirmou que “os agricultores europeus já enfrentam dificuldades devido a legislações ambientais excessivamente onerosas”. 64 EuroChem. “Comentários adicionais sobre a consulta 'Solos saudáveis ​​– nova estratégia da UE para o solo'”, Comissão Europeia , 27 de abril de 2021. Arquivado em 1 de agosto de 2022. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

A EuroChem argumentou que questões como a poluição e a saúde do solo devem ser geridas pelos Estados-Membros, e não por legislação a nível da UE. 65 EuroChem. “Nossos comentários adicionais sobre a consulta 'Rumo à poluição zero no ar, na água e no solo – Plano de ação da UE'”, Comissão Europeia , 10 de fevereiro de 2021. Arquivado em 1 de agosto de 2022. Arquivo .pdf disponível no DeSmog. 66 EuroChem. “Comentários adicionais sobre a consulta 'Solos saudáveis ​​– nova estratégia da UE para o solo'”, Comissão Europeia , 27 de abril de 2021. Arquivado em 1 de agosto de 2022. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

Em abril de 2021, a EuroChem afirmou que “o solo não tem efeito transfronteiriço e, consequentemente, não deve ser introduzido nenhum quadro jurídico da UE para o solo no futuro”. 67 EuroChem. “Comentários adicionais sobre a consulta 'Solos saudáveis ​​– nova estratégia da UE para o solo'”, Comissão Europeia , 27 de abril de 2021. Arquivado em 1 de agosto de 2022. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

Posição sobre os mecanismos de ajuste de carbono nas fronteiras

Em 2020, a EuroChem respondeu aos planos da Comissão Europeia para um mecanismo de ajustamento de carbono na fronteira (CBAM). Os planos visavam equiparar os custos das importações com maiores emissões aos dos produtos fabricados sob metas de neutralidade de carbono mais rigorosas na UE. 68 EuroChem. “Comentários adicionais sobre a consulta do CBAM”, Comissão Europeia , 28 de outubro de 2020. Arquivado em 1 de agosto de 2022. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

A EuroChem sugeriu que as políticas climáticas estavam sendo "utilizadas indevidamente como instrumentos de defesa comercial modificados para proteger as empresas da UE de concorrentes com melhor desempenho fora da Europa". 

A EuroChem prosseguiu:

“A Comissão Europeia também está a propagar retórica falsa ao afirmar que os parceiros comerciais da UE hesitarão em impor contramedidas assim que um mecanismo de defesa anti-combate ao tráfico de drogas for implementado. Sendo uma entidade internacional e a trabalhar com muitos governos internacionais, podemos afirmar categoricamente que eles não hesitarão um minuto em tomar contramedidas.” 

A EuroChem sugeriu que a UE estava impondo o CBAM “sem a devida consulta a nível internacional com outros parceiros comerciais globais importantes”. 

A EuroChem sugeriu que, por causa disso, as medidas "minariam e prejudicariam o diálogo global sobre o clima, desencorajando e potencialmente levando à retirada total dos países". 

A EuroChem também sugeriu que o CBAM seria “contraproducente para a indústria de fertilizantes da UE em termos de inovação e descarbonização”. Segundo a empresa, a UE deveria, em vez disso, concentrar-se na criação de um quadro “favorável aos negócios” para apoiar as tecnologias de descarbonização, em particular a captura, utilização e armazenamento de carbono (CCUS). 69 EuroChem. “Comentários adicionais sobre a consulta do CBAM”, Comissão Europeia , 28 de outubro de 2020. Arquivado em 1 de agosto de 2022. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

Financiamento

De acordo com seu relatório anual de 2021, a EuroChem teve um faturamento de US$ 10.2 bilhões em 2021. A empresa reportou a seguinte distribuição de vendas por volume: 34% nitrogênio, 14% produtos complexos, 11% fosfatos, 9% potássio, 22% produtos de mineração e 10% produtos industriais. 70 “ 20 anos de crescimento – Relatório Integrado de 2021”, EuroChem . Arquivado em 1º de agosto de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/efSEV

De acordo com o relatório anual de 2020, a Europa representou 27% das vendas da EuroChem e a América Latina, 25%. A América do Norte e a região Ásia-Pacífico representaram 16% das vendas cada, a Rússia, 14%, e a África, 2%. 71 “ Resiliência em ação – Relatórios e Contas Anuais de 2020 ”, EuroChem. Arquivado em 1º de agosto de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/pyUvP

Pressão

Segundo o Registo de Transparência da UE, a EuroChem gastou entre 100,000 e 199,999 euros em atividades de lobby em 2020. 72 “ EuroChem Group AG ”, Registo de Transparência da UE, 15 de novembro de 2022. Arquivado em 2 de agosto de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/2jJ9v

Entre 2018 e 2020, a EuroChem gastou entre 550,000 e 750,000 euros no total e, em 2020, empregou dois lobistas registados no Registo de Transparência da UE. 73 “ EuroChem Group AG ”, LobbyFacts.eu. Arquivado em 2 de agosto de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/p8H8J

A EuroChem declara que seus principais objetivos políticos são a legislação e os planos que envolvem: 74 “ EuroChem Group AG ”, Registo de Transparência da UE, 15 de novembro de 2022. Arquivado em 2 de agosto de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/2jJ9v

  • Regulamento de fertilizantes
  • Indústria e comércio
  • Energia
  • Política agrícola, como a Política Agrícola Comum.
  • Regulamentações ambientais, incluindo as relativas ao solo, à água e ao ar.
  • Regulamentos químicos ou REACH
  • Mudanças climáticas e políticas energéticas, como o Sistema de Comércio de Emissões da UE ou o CBAM.

A EuroChem não divulgou nenhuma reunião realizada com membros seniores da Comissão Europeia em 2021. 75 “ EuroChem Group AG ”, Registo de Transparência da UE, 15 de novembro de 2022. Arquivado em 2 de agosto de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/2jJ9v

Afiliações

A EuroChem é membro do Conselho Europeu da Indústria Química (CEFIC). 76 “ Lista de Membros Corporativos (ACOM) ”, CEFIC, maio de 2022. Arquivado em 19 de dezembro de 2022. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

A EuroChem era anteriormente membro da Fertilizers Europe. Em março de 2022, a Fertilizers Europe anunciou que, em resposta à invasão da Ucrânia pela Rússia e às sanções da UE contra Melnichenko, havia “decidido suspender a participação do Grupo EuroChem a partir de 23 de março de 2022. Uma Assembleia Geral Extraordinária será convocada no final de abril para tomar uma decisão formal sobre a participação da EuroChem.” 77 “ Fertilizers Europe Suspends the Membership of EuroChem Group ”, Fertilizers Europe, 23 de março de 2022. Arquivado em 2 de agosto de 2022. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

Em novembro de 2022, a EuroChem deixou de constar como membro do grupo industrial. 78 “ Membros ”, Fertilizers Europe. Arquivado em 2 de agosto de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/I258Q

A declaração da EuroChem ao Registo de Transparência da UE em 2022 afirmava que era membro da Associação Internacional de Fertilizantes (IFA). 79 “ EuroChem Group AG ”, Registo de Transparência da UE, 15 de novembro de 2022. Arquivado em 2 de agosto de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/2jJ9v

No entanto, a empresa não constava mais na lista de membros da IFA. 80 “ Nossos Membros ”, Associação Internacional de Fertilizantes. Arquivado em 2 de agosto de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/O9BxA.

O registro da EuroChem no Cadastro de Transparência também afirmava que “o Grupo EuroChem, por meio de suas unidades de produção, vendas e P&D, também é membro das associações nacionais de fertilizantes em toda a UE e no exterior (por exemplo, Industrieverband Agrar)”. 81 “ EuroChem Group AG ”, Cadastro de Transparência da UE, 15 de novembro de 2022. Arquivado em 2 de agosto de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/2jJ9v

Recursos

Perfis Relacionados

Histórico da APCO Worldwide: A APCO foi descrita como “uma das empresas de relações públicas mais poderosas do mundo”. “Banco de dados de empresas de relações públicas: APCO Worldwide”, O'Dwyers. Archive.is URL: https://arc...
Hugh W. Ellsaesser, doutor em Meteorologia. “Re: Aquecimento global: Está acontecendo”, carta à NaturalSCIENCE, 29 de janeiro de 1998. Arquivado em 28 de julho de 2011. URL do Archive.fo: https://arch...
Credenciais de Alfred (Al) Pekarek: Doutorado (PhD), Universidade de Wyoming (1974). “Docente/Funcionários”, Universidade Estadual de St. Cloud. Arquivado em 28 de maio de 2010. URL do Archive.is: https://archive.is/dA53K ...
Benny Josef Peiser Credenciais Ph.D. , Universidade de Frankfurt (1993). Peiser estudou ciências políticas, inglês e ciências do esporte. “Benny Peiser”, entrada da Wikipedia (alemão). Peiser, ...