DeSmog

Facebook f Twitter X
Subscrever
Doação
Doação

DeSmog

Doação
Pesquisar
Pesquisar

Extensão FNSEA

Contexto

A Fédération Nationale des Syndicats d'Exploitants Agricoles (FNSEA) é o maior sindicato agrícola da França.1Aude Mazoue. “A seca sem precedentes na França demonstra que as mudanças climáticas estão "saindo do controle".,” France 24, 11 de maio de 2022. Arquivado em 12 de novembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/EMUKg 

Fundado em 1946, o grupo representa 212,000 membros individuais, 21,000 sindicatos locais e dezenas de federações agrícolas regionais e distritais, bem como entidades comerciais especializadas que representam agricultores e produtores em setores agrícolas específicos, incluindo grãos, leite e carne.2"Quem somos nós?,” FNSEA. Arquivado em 3 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/BNBor

Segundo o seu site, os objetivos da FNSEA são “lutar para apoiar os agricultores franceses nos seus projetos” e “levar a voz dos agricultores aos organismos europeus e internacionais”.3"Quem somos nós?,” FNSEA. Arquivado em 3 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/BNBor

Extensão FNSEA descreve A própria União Europeia se autodenomina "a ponta de lança" da agricultura europeia, referindo-se à sua ascensão como uma voz influente no desenvolvimento do setor, particularmente na Política Agrícola Comum (PAC) da UE.4"A Nossa História,” FNSEA. Arquivado em 3 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/PMcY1

France é o maior produtor agrícola da União Europeia.5"A produção agrícola da UE caiu 1% em 2020.Eurostat, 15 de novembro de 2021. Arquivado em 3 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/WKKxV É considerado Um dos dois Estados-membros mais poderosos da UE, juntamente com a Alemanha.6Ulrich Krotz e Joachim Schild. “França e Alemanha dominarão a UE após o Brexit, mas não ficarão sem oposição.,” LSE, 30 de janeiro de 2019. Arquivado em 4 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/MwDpM

A FNSEA exerce forte influência no sistema agrícola francês e nas políticas governamentais relacionadas. O Ministro da Agricultura francês, Julien Denormandie, elogiou a “relação de confiança e reciprocidade” entre o governo e o sindicato.7"Congresso da FNSEA: a ação de Julien Denormandie saudada por Christiane Lambert,” Agri 72, 29 de março de 2022. Arquivado em 4 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/5GWnA

A FNSEA enfatizou a importância dos pesticidas para os agricultores franceses e criticou as tentativas da França de reduzir o uso desses produtos. A posição do sindicato é de que não existem alternativas “viáveis” e “acessíveis”, e que a França historicamente teve metas mais rigorosas de redução do uso de pesticidas do que outros Estados-membros da UE – o que, segundo a FNSEA, prejudicou a competitividade dos agricultores franceses dentro da UE. 

Em 2020, FNSEA publicado Um manifesto que incluía “a redução de produtos fitossanitários quando existirem alternativas para a proteção das plantas a um custo aceitável”. O documento enfatizava “não deixar os agricultores sem alternativa” e apelava a “nenhuma proibição sem uma solução”. Afirmava ainda que “a França e a União Europeia devem assegurar a coerência entre as suas políticas ambientais e climáticas e as suas políticas comerciais, particularmente no setor agrícola, a fim de evitar distorções da concorrência”.8"Manifesto para uma preservação alimentar solidária UNE ALIMENTATION POUR TOUS DANS LE RESPECT DE LA PLANÈTE,” FNSEA, maio de 2020. Arquivado em 17 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/pNTAQ 

A FNSEA tem feito lobby por menos regulamentação da agricultura francesa. Em 2015, o então presidente da FNSEA, Xavier Beaulin, afirmou em uma entrevista que o país deveria "parar de operar essa máquina regulatória insuportável para os agricultores", em resposta a um comentário do entrevistador de que o objetivo da FNSEA era "reduzir as regulamentações francesas no setor agrícola".9Laure Noualhat. “Xavier Beulin : « Estamos perto de menos pesticidas, mas quais são as soluções alternativas ? »" terraco20 de fevereiro de 2015. Arquivado em 23 de agosto de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/oy94y 

A FNSEA opôs-se repetidamente à Estratégia "Do Prado ao Prato" (F2F, na sigla em inglês), a principal iniciativa da UE para tornar a agricultura na UE menos prejudicial ao meio ambiente. A FNSEA tem denominado A F2F classificou a estratégia como uma “estratégia de decrescimento” e argumentou que a “lógica fundamental” dessa estratégia deveria ser questionada.10"Consequências da Guerra na Ucrânia: a União Europeia faz com que a subsistência alimentar seja priorizada de forma absolutaFNSEA, 2 de março de 2022. Arquivado em 13 de junho de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/5Te6Q

O sindicato também adotou uma postura pró-“inovação”, como por exemplo: chamada em 2020 por “um quadro legal favorável a novas técnicas de melhoramento genético (mutagênese direcionada, edição genômica, etc.)”.11"Manifesto para uma preservação alimentar solidária,” FNSEA, 2020. Arquivado em 2 de novembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/pNTAQ

Em 2019, a FNSEA trabalhou com a Gendarmaria Nacional – um ramo das Forças Armadas da França focado na aplicação da lei junto à população civil – para estabelecer uma unidade especial para combater a "agribashing".12Sophie Chapelle. “Célula de Rensenignement Demeter: quando a gendarmaria é atendida ao serviço da agroindústria" é o bastante!, Setembro 25, 2020. Arquivado em 17 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/crZ8L Esta unidade da gendarmaria focado não apenas em relação a crimes, mas também a “ações de natureza ideológica”, ou “actions de nature idéologique”. Em fevereiro de 2022, um tribunal francês Declarado Esse tipo de vigilância é ilegal.13Mathilde Gérard e Stéphane Foucart. “A célula Déméter, vigilante dos «atteintes au monde agricole», está em parte da ilegalidade na justiça administrativa" Le Monde, Fevereiro 2, 2022. Arquivado em 17 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/3ipTl Organizações Ambientais afirmaram que Eles foram vigiados e interrogados pela unidade.14Sophie Chapelle. “Célula de Rensenignement Demeter: quando a gendarmaria é atendida ao serviço da agroindústria" é o bastante!, Setembro 25, 2020. Arquivado em 17 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/crZ8L

O sindicato também é membro de uma associação comercial agrícola. COPA-COGECAA ex-presidente da FNSEA, Christiane Lambert, foi eleita presidente da COPA em 2020.15"Sobre a COPACOPA-COGECA. Arquivado em 4 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/fio58 

A FNSEA exerce influência junto aos decisores políticos da UE, tanto diretamente como através da COPA-COGECA.16"Quem somos nós?,” FNSEA. Arquivado em 20 de maio de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/BNBor 17"Membros da CopaCopa-Cogeca. Arquivado em 22 de maio de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/u9KVB 18"Extensão FNSEA,” Registo de Transparência da UE. Arquivado em 20 de maio de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/e5ybD

Isso inclui lobby sobre medidas-chave no âmbito do Pacto Ecológico Europeu e da sua Estratégia "Do Prado ao Prato", ambos fundamentais para os planos de Bruxelas de reduzir as emissões de gases com efeito de estufa, transformar o sistema agrícola e enfrentar a crise da biodiversidade.19"Administração do Conselho,” FNSEA. Arquivado em 22 de maio de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/y6Yjj

A FNSEA possui fortes laços com o setor agroindustrial. O grupo de defesa da transparência Corporate Europe Observatory (CEO) afirma que a FNSEA é “dominada internamente tanto por grandes produtores agrícolas voltados para a exportação quanto por empresas agroindustriais”.20"FNSEA, a máquina de guerra do agronegócio francês em nome da defesa dos agricultores.,” Observatório Corporativo da Europa, 9 de outubro de 2020. Arquivado em 2 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/rLdb7

Ex-presidente da FNSEA Xavier Beulin foi presidente de Abril, “o 5º maior grupo agroindustrial francês”.21"Xavier Beulin, presidente da União Nacional dos Agricultores Franceses (FNSEA), faleceu.LinkedIn. Arquivado em 17 de agosto de 2022. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. 22"Grupo,” Grupo Avril. Arquivado em 17 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/IYaOP

Em abril de 2023, Arnaud Rousseau foi eleito Presidente da FNSEA.23Jade Peychieras, “Quem é Arnaud Rousseau, o novo patrono da FNSEA?" France Bleu, 13 de abril de 2023. See More Arquivado em 15 de julho de 2024URL do arquivo: https://archive.ph/wCUFL Rousseau is Administrador ou gerente de cerca de quinze empresas, holdings e fazendas.24Pierric Marissal, “À frente da FNSEA, quem é Arnaud Rousseau, o empresário que vai passar por um pagador?" A Humanidade, Janeiro 22, 2024. Arquivado em 15 de julho de 2024URL do arquivo: https://archive.ph/dcnC9 Desde 2017, ele foi presidente da produtora francesa de oleaginosas e biocombustíveis Avril.25Jade Peychieras, “Quem é Arnaud Rousseau, o novo patrono da FNSEA?" France Bleu, 13 de abril de 2023. See More Arquivado em 15 de julho de 2024URL do arquivo: https://archive.ph/wCUFL 
 He is também prefeito de sua comuna,26Pierric Marissal, “À frente da FNSEA, quem é Arnaud Rousseau, o empresário que vai passar por um pagador?" A Humanidade, Janeiro 22, 2024. Arquivado em 15 de julho de 2024URL do arquivo: https://archive.ph/dcnC9 Trocy-en-Multien, Vice presidente da Câmara de Agricultura da região de Île-de-France, que representa os "órgãos públicos autônomos" franceses, e vice-presidente da associação industrial FOP (Federação Francesa de Produtores de Oleaginosas e Proteínas).27Amélie Poinssot, “A remuneração fora das normas de Arnaud Rousseau, presidente da FNSEA, à frente do grupo Avril" Mediapart, Fevereiro 29, 2024. Arquivado em 15 de julho de 2024Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

Segundo o grupo de campanha Greenpeace, ele “cheques todas as condições para dar continuidade a uma visão conservadora da agricultura, onde o produtivismo e o agronegócio dominam”.28ade Peychieras, “Quem é Arnaud Rousseau, o novo patrono da FNSEA?" France Bleu, 13 de abril de 2023. See More Arquivado em 15 de julho de 2024URL do arquivo: https://archive.ph/wCUFL Embora defenda a importância da agricultura francesa para a soberania alimentar, o jornal francês Humanidade reivindicações que a maioria de suas fazendas cultiva produtos para exportação.29Pierric Marissal, “À frente da FNSEA, quem é Arnaud Rousseau, o empresário que vai passar por um pagador?" A Humanidade, Janeiro 22, 2024. Arquivado em 15 de julho de 2024URL do arquivo: https://archive.ph/dcnC9

Ele tem sido criticado por revista francesa Humanidade por não representar os interesses dos pequenos agricultores na França.30Pierric Marissal, “À frente da FNSEA, quem é Arnaud Rousseau, o empresário que vai passar por um pagador?" A Humanidade, Janeiro 22, 2024. Arquivado em 15 de julho de 2024URL do arquivo: https://archive.ph/dcnC9 Em 2022, ele foi pago 187,000 euros por Avril, que é uma revista investigativa francesa. Mediapart O valor observado é dez vezes maior que a renda média de um agricultor francês.31Amélie Poinssot, “A remuneração fora das normas de Arnaud Rousseau, presidente da FNSEA, à frente do grupo Avril" Mediapart, Fevereiro 29, 2024. Arquivado em 15 de julho de 2024Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

Em 2017, um veículo de comunicação francês Basta sugerido que existiam fortes laços entre a FNSEA e as cooperativas agrícolas que vendiam grandes quantidades de pesticidas. Basta Destacou-se o exemplo da Triskalia, uma cooperativa agrícola com um volume de negócios de 1.9 mil milhões de euros, cuja “atividade mais rentável [foi] a venda de produtos fitossanitários”, como pesticidas químicos.32Sophie Chapelle. “Por que a FNSEA está ligada ao glifosato?" é o bastante!, Outubro 25, 2017. Arquivado em 17 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/wTryu 

O artigo também mencionava a InVivo, “o principal grupo cooperativo francês”, que supostamente detinha investimentos em empresas de pesticidas. A matéria citava o diretor da divisão agrícola da empresa: “Se as gigantes químicas estão se afastando do mercado europeu, cabe às cooperativas agrícolas garantir o desenvolvimento de produtos fitossanitários para seus membros”.

Ex-presidente da InVivo, Philippe Mangin mantido uma vaga na filial Grand-Est da FNSEA após deixar a cooperativa.33Barnabé Binctin. “A FNSEA permite o poder da agricultura nas regiões" Reporterre6 de janeiro de 2017. Arquivado em 17 de agosto de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/GIBwI

Os laços da FNSEA com o setor do agronegócio têm sido alvo de críticas. Em 2020, o Observatório Corporativo da Europa... chamado A FNSEA, "a máquina de guerra do agronegócio francês", afirmou que "há décadas a União abraça a industrialização da agricultura".34"FNSEA, a máquina de guerra do agronegócio francês em nome da defesa dos agricultores.,” Observatório Corporativo da Europa, 9 de outubro de 2020. Arquivado em 2 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/rLdb7

Posição sobre as mudanças climáticas

Em uma estratégia climática liberado Em setembro de 2020, a FNSEA classificou as mudanças climáticas como “uma das maiores preocupações da nossa época”. No documento, a FNSEA afirmou que a agricultura deveria ser “parte da solução” para as mudanças climáticas, ajudando a sociedade a se adaptar e a mitigar seus piores efeitos. A estratégia expressou o apoio da FNSEA à meta da UE de alcançar emissões líquidas zero de carbono até 2050.35Henri Bies-Péré, Hervé Lapie, Joël Limousin, Olivier Dauger. “Faire du défi climatique une opportunité pour l'agriculture: Rapport d'orientation 2020,” FNSEA, 10 de setembro de 2020. Arquivado em 24 de maio de 2022. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

No entanto, a FNSEA enfatizou que as metas de emissões não devem "prejudicar a competitividade [da UE]" nem "levar à exportação de emissões de GEE". 

Posição sobre a estratégia "Do Campo ao Prato"

A FNSEA tem se posicionado veementemente contra a estratégia "Do Prado ao Prato" (Farm to Fork), a principal iniciativa da UE para reduzir a poluição relacionada à agricultura e seus impactos na biodiversidade. A estratégia "Do Prado ao Prato" inclui metas importantes de sustentabilidade, como a redução de 50% no uso de pesticidas químicos e de 20% no uso de fertilizantes até 2030, além da expansão da agricultura orgânica para 25% de toda a área agrícola utilizada até 2030. 

Em março de 2022, Christine Lambert foi citado Em um artigo sobre o programa "Do Campo ao Garfo", lê-se: "Destruir nossa agricultura e depois importar carbono não é responsável".36Méríadec Raffray. “A estratégia «Farm to Fork» morreu?,” L'Opinion, 30 de março de 2022. Arquivado em 7 de dezembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/nrNTH 

Em seu relatório anual de 2021, a FNSEA descreveu as ações que tomou para se opor ao programa Farm to Fork. escrita A FNSEA afirmou ter trabalhado com a COPA-COGECA e outros aliados europeus para "ressaltar os riscos" relacionados aos "objetivos quantificados" da estratégia. A organização declarou que, "em relação às medidas do Pacto Ecológico Europeu, solicitou uma abordagem pragmática", que refletisse tanto os fatores econômicos quanto os ambientais. A FNSEA também afirmou ter defendido o alinhamento das estratégias com a política comercial europeia.37"Relatório anual 2021,” FNSEA, 2022. Arquivado em 4 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/dS1PY 

Em um artigo publicado em seu site em maio de 2020 sobre as medidas, a FNSEA escreveu“As primeiras estimativas, baseadas em trabalhos realistas de institutos técnicos, apontam para uma redução de um terço na produção de culturas agrícolas. Mais do que suficiente para agravar ainda mais o nosso desequilíbrio comercial. É assim que vamos garantir a soberania alimentar da França e da União Europeia? É assim que vamos permitir que os agricultores vivam com dignidade da sua profissão e garantir o dinamismo económico das zonas rurais?”38"Estratégias do campo ao prato e biodiversidade: a Comissão fez um caminho fausse!,” FNSEA, 20 de maio de 2020. Arquivado em 7 de dezembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/0NYIN 

Em sua resposta de março de 2020 à consulta pública da UE sobre a estratégia "Do Prado ao Prato", a FNSEA (Farm and National Economic Association) afirmou que a FNSEA (Farm and National Economic Association) declarou: estabelecido que os planos colocariam a agricultura "no caminho do decrescimento, com benefícios ambientais incertos".39FNSEA. “Estratégia de Ferme à Fourchette – Resposta à Consulta Pública da Comissão Europeia,” acessado via Corporate Europe Observatory, 11 de março de 2022. Arquivado em 17 de agosto de 2022Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. 

A FNSEA tem em particular criticado As metas da UE para 2030 visam reduzir pela metade o uso de pesticidas e aumentar em 25% a área de cultivo orgânico.40Severine Mermilliod. “'Um novo PAC mais “verde”: a FNSEA questiona o “nível de exigências fixas”“,” Europe 1, 21 de setembro de 2020. Arquivado em 24 de maio de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/dWRDZ 

A FNSEA expressou "forte preocupação" com a possibilidade de as metas de redução de pesticidas do tipo "do chão ao chão" se tornarem juridicamente vinculativas. Em sua resposta de 2022 à revisão da Comissão Europeia sobre o Uso Sustentável de Pesticidas (SUR), que traduziria as alterações regulamentares em lei, a FNSEA sugerido O grupo afirmou ainda que as propostas para proibir o uso de pesticidas em “áreas sensíveis”, como parques, podem distorcer a concorrência entre diferentes regiões e “recorrer à perda do potencial de produção agrícola, ameaçando a sustentabilidade das fazendas e dos setores”. Acrescentou também que a regulamentação “deve apoiar, em particular, a agricultura de precisão, incluindo equipamentos anti-deriva de alto desempenho, produtos de biocontrole, genética e robótica”.41FNSEA. “Posições detalhadas da FNSEA no projeto de regulamento (classificadas por capítulo)Comissão Europeia, 19 de setembro de 2022. Arquivado em 21 de novembro de 2022. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.   

O impacto que a estratégia "Do Prado ao Prato" pode ter sobre a produtividade agrícola europeia tem sido amplamente debatido. Até novembro de 2022, sete avaliações de impacto, elaboradas por diversas universidades, consultorias e instituições públicas, foram publicadas. Algumas sugerem que as metas da estratégia podem resultar em menores rendimentos agrícolas e menor renda para os agricultores. No entanto, de acordo com um relatório do Corporate Europe Observatory, cinco dos sete relatórios foram... pago por e conduzida em colaboração com a indústria agroquímica.42Nina Holland e Rachel Tansey. “Um lobby ruidoso por uma primavera silenciosa: as táticas tóxicas de lobby da indústria de pesticidas contra o programa "Do Campo ao Prato",” Corporate Europe Observatory, dezembro de 2021. Arquivado em 24 de maio de 2022. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

Diversas ONGs e acadêmicos criticaram os estudos. argumentando que eles fornecem apenas uma visão “parcial e incompleta” dos potenciais impactos do F2F.43Alice Poiron. “Por que os ataques à estratégia "Do Prado ao Prato" da UE ignoram completamente o ponto principal.“Slow Food, 9 de fevereiro de 2022.” Arquivado em 25 de outubro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/hwUqD Por exemplo, as avaliações de impacto existentes não É preciso considerar os impactos positivos que podem resultar da expansão de práticas sustentáveis ​​e da redução do uso de pesticidas, como o crescimento das populações de abelhas, que leva a uma melhor polinização das culturas. Os críticos também observam que os estudos não consideram o custo da inação, como o potencial colapso climático, a perda de biodiversidade e uma crise global na produção de alimentos.44Nina Holland e Rachel Tansey. “Um lobby ruidoso por uma primavera silenciosa: as táticas tóxicas de lobby da indústria de pesticidas contra o programa "Do Campo ao Prato",” Corporate Europe Observatory, dezembro de 2021. Arquivado em 24 de maio de 2022. Arquivo .pdf disponível no DeSmog. 45“Metas do Pacto Ecológico Europeu para 2030 e estudos sobre a produção agrícola – Ficha informativa”, Comissão Europeia, fevereiro de 2022. Arquivado em 4 de agosto de 2022. Arquivo .pdf disponível no DeSmog. 

O Observatório Corporativo da Europa, uma organização de fiscalização de lobbies, acusado Membros da indústria agroquímica são acusados ​​de usar avaliações de impacto para "alarmismos sobre perdas econômicas, ao mesmo tempo que pintam um quadro distorcido" de um sistema alimentar mais sustentável.46"Um lobby ruidoso por uma primavera silenciosa: as táticas de lobby da indústria de pesticidas contra o programa "Do Campo ao Garfo"" Observatório Corporativo da Europa, 17 de Março, 2022. Arquivado em 26 de julho de 2022Arquivo PDF: https://archive.ph/hpFb3  

A FNSEA afirmou em seu relatório anual de 2021 que havia “solicitado um estudo de impacto global” sobre o programa “Do Campo ao Prato”, “integrando todos os objetivos quantificados ambiciosos, incluindo aspectos socioeconômicos, as consequências para o emprego e os territórios”.47"Relatório anual 2021,” FNSEA, 2022, página 8. Arquivado em 4 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/dS1PY 

Corporate Europe Observatory descobriu que Grupos de lobby do agronegócio "inundaram" a Comissão Europeia com pedidos semelhantes para avaliações de impacto cumulativo.48"Um lobby ruidoso por uma primavera silenciosa: as táticas de lobby da indústria de pesticidas contra o programa "Do Campo ao Garfo"" Observatório Corporativo da Europa, 17 de Março, 2022. Arquivado em 26 de julho de 2022Arquivo PDF: https://archive.ph/hpFb3 Politico relatado que influenciar a Comissão para que fornecesse mais avaliações de impacto era “um objetivo fundamental de lobby dos céticos do movimento Farm to Fork”.49Eddy Wax. “Eurodeputados votam plano alimentar ecológico da UE em meio a intensa pressão de lobby.,” POLITICO, 17 de outubro de 2021. Arquivado em 2 de novembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/6sAeB 

Segundo o Corporate Europe Observatory, as avaliações de impacto “tendem a privilegiar os fatores económicos em detrimento dos fatores sociais e ambientais”. acrescentando que esses relatórios “apenas atrasam o progresso no combate à emergência climática”.50Vicky Cann. “Aproveitando-se da crise na Ucrânia para grandes negócios,” Observatório Corporativo da Europa, 28 de julho de 2022. Arquivado em 25 de outubro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/dSLE8 

Em uma votação realizada em outubro de 2021 sobre o programa "Do Campo ao Prato", os eurodeputados respondeu Em resposta aos apelos por avaliações de impacto, basta fazer uma única alteração na estratégia: o compromisso de realizar “avaliações de impacto ex-ante robustas e científicas” sobre quaisquer propostas legais futuras.51Eddy Wax. “O plano alimentar ecológico da UE sobrevive à pressão dos lobistas nas votações dos eurodeputados.,” POLITICO, 20 de outubro de 2021. Arquivado em 2 de novembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/Ri5oo 

Usando a guerra na Ucrânia para atacar frente a frente

Em um comunicado liberado Após a invasão russa da Ucrânia em fevereiro de 2022, a FNSEA apelou à União Europeia para que tomasse medidas mais rigorosas para garantir a segurança alimentar da UE. Na declaração, a FNSEA criticou a estratégia "Do Prado ao Prato" da UE, classificando-a como uma estratégia de "decrescimento".52"Consequências da Guerra na Ucrânia: a União Europeia faz com que a subsistência alimentar seja priorizada de forma absolutaFNSEA, 2 de março de 2022. Arquivado em 13 de junho de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/5Te6Q

Os ativistas têm denominado Os apelos da indústria agrícola para revogar o programa "Do Campo ao Prato" em vista da invasão da Ucrânia pela Rússia são considerados "extremamente enganosos" e tentativas de "assustar os formuladores de políticas" para que voltem atrás no programa.53Clare Carlile e Hazel Healy. “As reformas emblemáticas da agricultura verde da UE estão em perigo, enquanto lobistas exploram a guerra na Ucrânia.,” DeSmog, 9 de dezembro de 2022. 

De acordo com as Olivier de Schutter, Relator Especial das Nações Unidas sobre pobreza extrema e direitos humanos, afirmou: “A invasão da Ucrânia certamente contribuiu para desencadear uma crise nos preços dos alimentos e na fome, mas é fundamental ressaltar que não houve escassez de alimentos”.54Clare Carlile e Hazel Healy. “As reformas emblemáticas da agricultura verde da UE estão em perigo, enquanto lobistas exploram a guerra na Ucrânia.,” DeSmog, 9 de dezembro de 2022. 

Em maio de 2022, a Comissão Europeia liberado uma declaração afirmando que “a disponibilidade de alimentos não está em risco na UE” como resultado da guerra na Ucrânia.55"A Comissão Europeia intensifica o monitoramento dos mercados agrícolas afetados pela invasão russa da Ucrânia.Comissão Europeia, 20 de maio de 2022. Arquivado em 4 de agosto de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/TDhuD 

Em março de 2022, um grupo de organizações da sociedade civil, incluindo IPES-Food e ActionAid, assinado Uma carta aberta aos membros da Comissão Europeia afirmava: “A crise na Ucrânia é mais um lembrete de quão essencial é implementar o Pacto Ecológico Europeu e suas estratégias ‘Do Prado ao Prato’ e de Biodiversidade.”56"Carta aberta conjunta: Abastecimento alimentar da UE e resposta de solidariedade à guerra na Ucrânia,” Coalizão de Políticas Alimentares, 10 de março de 2022. Arquivado em 4 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/XDGgG

No entanto, o veículo de jornalismo investigativo Relatórios do Farol comentou na época em que “o lobby [da FNSEA e de outros] parece estar funcionando”.57Relatórios do Farol. “A pressão parece estar surtindo efeito. "Se a segurança alimentar estiver em perigo, precisamos reavaliar os objetivos da estratégia 'Do Campo ao Prato' e corrigi-los", afirmou o Comissário Europeu para a Agricultura, @jwojc, em 2 de março.“Sequência de tweets de @LHreports, 8 de março de 2022. Recuperado de Twitter.com. URL do arquivo: https://archive.ph/5z6sE 

Extensão FNSEA chamado para revogação de uma medida do programa F2F que obrigava os agricultores a garantir que pelo menos 4% de suas terras fossem "improdutivas".58"Consequências da Guerra na Ucrânia: a União Europeia faz com que a subsistência alimentar seja priorizada de forma absolutaFNSEA, 2 de março de 2022. Arquivado em 13 de junho de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/5Te6Q

Uma coligação de organizações da sociedade civil respondeu que “arar mais terras agrícolas […] seria absurdo e aumentaria perigosamente o colapso dos ecossistemas, a ameaça mais grave à estabilidade socioecológica e à segurança alimentar”.59"Carta aberta conjunta: Abastecimento alimentar da UE e resposta de solidariedade à guerra na Ucrânia,” Coalizão de Políticas Alimentares, 10 de março de 2022. Arquivado em 4 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/XDGgG

ONG ambiental BirdLife International respondeu que “a poderosa associação agrícola francesa FNSEA, seguida pela sua organização guarda-chuva europeia COPA-COGECA”, “lançou um ataque” ao programa F2F. Afirmou ainda que o Ministro da Agricultura francês, Julien Denormandie, também estava a tentar “desviar a UE do seu caminho rumo a uma transição ecológica na agricultura”, salientando que Denormandie é “um forte defensor do lobby agrícola”.60"O lobby agrícola aproveita a guerra entre Rússia e Ucrânia para atacar o Pacto Ecológico Europeu.BirdLife International, 8 de março de 2022. Arquivado em 4 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/i4Baa 

Em abril de 2022, França anunciou que isso permitiria aos agricultores cultivar áreas improdutivas. O Ministro da Agricultura da França, Julien Denormandie, afirmou que a França "assumiria o papel da Europa como fornecedora de alimentos".61Hugo Struna. “As negociações da PAC podem ser afetadas pela recente derrogação francesa relativa aos terrenos em pousio.,” Euractiv, 22 de abril de 2022. Arquivado em 2 de novembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/CALmi

Em julho de 2022, a Comissão Europeia também anunciou que suspenderia a exigência de preservar 4% de terras não produtivas, "na sequência de um pedido dos Estados-Membros da UE".62"A Comissão propõe uma derrogação temporária de curto prazo a certas regras da política agrícola para aumentar a produção de cereais.Comissão Europeia, 22 de julho de 2022. Arquivado em 2 de novembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/CJe9V 

Influência sobre o sistema agrícola francês

A FNSEA exerce forte influência sobre o sistema agrícola francês. Observatório Corporativo da Europa argumenta que “é muito mais do que apenas um sindicato de agricultores: tem sido o co-gestor, juntamente com grandes setores do Estado francês, do sistema agrícola da França nos últimos 50 anos”.63"FNSEA, a máquina de guerra do agronegócio francês em nome da defesa dos agricultores.,” Observatório Corporativo da Europa, 9 de outubro de 2020. Arquivado em 2 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/rLdb7

Ex-presidente da FNSEA, Christiane Lambert descrito O ministro da Agricultura francês, Julien Denormandie, foi considerado um “bom porta-voz da nossa causa” em 2021.64François Parsy. “Curieux, le tweet vient d'être supprimé. Danifique o @FNSEA, as capturas de tela existentesTweet de @FraParsy, 14 de junho de 2021. Obtido em Twitter.com. Arquivo .png arquivado em DeSmog. 

Durante um evento da FNSEA em março de 2022, Denormandie elogiado uma “relação de confiança e reciprocidade” com a FNSEA.65"Congresso da FNSEA: a ação de Julien Denormandie saudada por Christiane Lambert,” Agri 72, 29 de março de 2022. Arquivado em 4 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/5GWnA 

Em 2019, a FNSEA trabalhou Com a Gendarmaria Nacional – a força militar francesa focada na aplicação da lei junto à população civil – será criada uma unidade especial para combater a “violência agrícola”.66Sophie Chapelle. “Célula de Rensenignement Demeter: quando a gendarmaria é atendida ao serviço da agroindústria" é o bastante!, Setembro 25, 2020. Arquivado em 17 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/crZ8L 

De acordo com a FNSEA Vice presidente Étienne Gangneron, a unidade foi criado A pedido expresso da FNSEA, após vários meses de ativismo por parte do sindicato.67"The Office,” FNSEA. Arquivado em 8 de dezembro de 2022URL do arquivo: https://archive.vn/sM7zF 68Marie Astier. “A célula da gendarmaria Déméter atacou os oponentes da agroindústria" Reporterre, Janeiro 28, 2022. Arquivado em 17 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/23HDg 69"Coloque no lugar da célula Deméter: coloque uma proteção concreta contra as intrusões de elevação!,” FNSEA, 7 de novembro de 2019. Arquivado em 17 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/DPOCN

De acordo com as Le Monde, os objetivos da unidade opção Além de prevenir roubos, danos a equipamentos e outros crimes contra agricultores, a missão era intervir em ativismos que criticavam as práticas agrícolas convencionais.70Mathilde Gérard e Stéphane Foucart. “A célula Déméter, vigilante dos «atteintes au monde agricole», está em parte da ilegalidade na justiça administrativa" Le Monde, Fevereiro 2, 2022. Arquivado em 17 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/3ipTl

Organizações Ambientais relatado sendo vigiado e interrogado pela unidade. Alerta Pesticidas Haute-Girond, um grupo de base que faz campanha para acabar com o uso de pesticidas sintéticos, alegou ter sido questionado por organizar uma discussão sobre os riscos do uso de pesticidas. Semaine Pour les Alternatives aux PesticidesUm grupo que organiza uma série anual de eventos para promover alternativas aos pesticidas afirmou ter sido questionado “para verificar se o que [o grupo] estava organizando não poderia causar nenhum dano” e que a unidade da gendarmaria “queria saber se estávamos planejando uma manifestação na rua e se haveria agricultores presentes”.71Sophie Chapelle. “Célula de Rensenignement Demeter: quando a gendarmaria é atendida ao serviço da agroindústria" é o bastante!, Setembro 25, 2020. Arquivado em 17 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/crZ8L

Em fevereiro de 2022, o tribunal administrativo de Paris Declarado a unidade é parcialmente ilegal. De acordo com Le Monde, O tribunal declarou: "Não cabe a uma célula da gendarmaria monitorar defensores do meio ambiente ou ativistas dos direitos dos animais para impedir 'ações de natureza ideológica'".72Mathilde Gérard e Stéphane Foucart. “A célula Déméter, vigilante dos «atteintes au monde agricole», está em parte da ilegalidade na justiça administrativa" Le Monde, Fevereiro 2, 2022. Arquivado em 17 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/3ipTl

Na França, a relação da FNSEA com o Ministério da Agricultura tem sido motivo de discórdia entre o sindicato e as organizações ambientalistas. Em dezembro de 2021, o grupo ambientalista Extinction Rebellion enviou um comunicado. comunicado de imprensa falso Anunciando a fusão da FNSEA com o Ministério da Agricultura.73Stéphane Foucart. “'Aucun gouvernement n'a suivi ou devancé avec une Telle Constante les desiderata du produtivismo agrícola'" Le Monde, Dezembro 12, 2021. Arquivado em 4 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/tODra 

A influência percebida da FNSEA sobre os decisores políticos franceses é particularmente significativa, dado o papel da França na UE como seu país membro. maior produtor agrícola.74"A produção agrícola da UE caiu 1% em 2020." Eurostat, Novembro 15, 2021. Arquivado em 3 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/WKKxV France contas por um quinto da produção agrícola total da Europa.75Liz Alderman. “Os futuros agricultores da França são antenados em tecnologia e querem folga nos fins de semana." O Jornal New York Times, Outubro 7, 2021. Arquivado em 24 de maio de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/k9vdQ  

A França também consistentemente recebe os maiores subsídios da UE Política Agrícola Comum (CAP) regime de subsídios para agricultores.76"Atlas da Agricultura | O Maior Beneficiário" Arco 2020, Setembro 16, 2019. Arquivado em 4 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/9NGcu 77"Financiamento da PACParlamento Europeu, abril de 2022. Arquivado em 4 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/37oNW

Ação

Atividades de lobby junto a candidatos presidenciais em 2022

Durante as eleições presidenciais francesas de 2022, a FNSEA fez lobby junto aos candidatos sobre a Estratégia "Do Prado ao Prato" da UE e o Pacto Ecológico Europeu. Em seu site, a FNSEA publicado “30 propostas para um ambicioso projeto presidencial.” A segunda proposta, “restaurar a ambição de crescimento sustentável no programa ‘Do Campo ao Prato’, nas estratégias de biodiversidade e no Pacto Verde”, dava a entender que o crescimento econômico não havia sido levado em consideração no programa “Do Campo ao Prato” nem no Pacto Verde.78"30 Proposições para um projeto ambicioso do presidente,” FNSEA. Arquivado em 4 de agosto de 2022Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

Em janeiro de 2022, a presidente da FNSEA, Christine Lambert disse Le Journal du Dimanche Ela afirmou que as metas do programa "Do Campo ao Prato" para reduzir o uso de pesticidas e aumentar a agricultura orgânica seriam difíceis de alcançar e pediu um estudo de impacto. Ela também declarou que alguns candidatos à presidência eram "defensores" do decrescimento, afirmando: "Seus discursos são preocupantes. Eles são perigosos para os territórios, os empregos e a economia."79"Ce que le Conseil de l'agriculture française participa dos candidatos à eleição presidencial”, Le Journal du Dimanche, 8 de janeiro de 2022. Arquivado em 4 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/kVp86

Lambert nomeou dois candidatos, Yannick Jadot e Jean-Luc Mélenchon, quem tinha suportado Uma reforma fundamental proposta no âmbito das medidas "Do Prado ao Prato" visa incentivar os subsídios da UE a apoiar práticas agrícolas mais ecológicas, em vez da prática atual de vincular os subsídios à área de terra detida.80Struna enorme. “Explicação das opiniões dos candidatos franceses sobre as políticas agrícolas da UE" Euractiv, Março 25, 2022. Arquivado em 4 de agosto de 2022.URL do arquivo: https://archive.ph/QvZyg 

Em contrapartida, o presidente Emmanuel Macron, candidato incumbente, prometido Revisar as metas da iniciativa "Do Prado ao Prato" da UE e afirmou que a estratégia se baseava em um mundo "antes da guerra na Ucrânia".81Struna enorme. “Explicação das opiniões dos candidatos franceses sobre as políticas agrícolas da UE" Euractiv, Março 25, 2022. Arquivado em 4 de agosto de 2022.URL do arquivo: https://archive.ph/QvZyg

Extensão FNSEA boas-vindas A eleição de Macron, declarando que esperava que ele "confiasse" ao próximo Ministro da Agricultura a implementação das 30 propostas da união.82"A FNSEA insta Macron a agir em prol da soberania alimentar.”, Eurofruit, 25 de abril de 2022. Arquivado em 4 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/Dw44R 

Em maio de 2022, após as eleições, a Comissão Europeia criticado Os planos de implementação da Política Agrícola Comum da França foram criticados, alegando-se que careciam de ambição ambiental.83Stéphane Foucart. “A França continua relutante em tornar sua agricultura mais sustentável, apesar das críticas da Comissão Europeia.,” Le Monde, 5 de maio de 2022. Arquivado em 4 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/RwS5R

Lobbying sobre o Plano Ecophyto

Extensão FNSEA pressionou contra A política francesa “Ecophyto” visa reduzir o uso de pesticidas em 25% até 2020 e em 50% até 2025. O plano também tinha como objetivo eliminar gradualmente os principais usos do pesticida glifosato até o final de 2020 e, no máximo, até 2022, “para todos os usos”. O plano seria implementado em três fases principais, lançadas em 2008, 2015 e 2018.84"Le plan Écophyto, qu'est-ce que c'est ?,” Ministère de L'Agriculture et de la Souveraineté Alimentaire, 7 de fevereiro de 2022. Arquivado em 17 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/hR2Ub 

O plano Ecophyto foi uma das respostas legislativas mais robustas a uma diretiva da UE que exigia que os Estados-Membros desenvolvessem estratégias nacionais para reduzir os riscos e os danos do uso de pesticidas no meio ambiente e na saúde humana. O Ecophyto foi um dos dois únicos planos que se comprometeram a reduzir pela metade o uso de pesticidas até 2030. No entanto, o compromisso “ficou apenas no papel”. de acordo com Investigate Europe, e as compras de pesticidas pelos agricultores franceses "aumentaram, na verdade, entre 2011 e 2020, de 61,200 para 67,700 toneladas".85Harald Schumann, Nico Schmidt e Alicia Prager. “A batalha em torno dos pesticidas na Europa" Investigar a Europa, Junho 24, 2022. Arquivado em 4 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/POsZd 

A França tem o uso mais elevado de pesticidas na UE, devido às suas grandes áreas agrícolas e ao número de vinhedos.86Lars Neumeister. “Presos aos pesticidas: a dependência da União Europeia em pesticidas nocivos e como superá-la." Vigilância Alimentar 2022. Arquivado em 17 de agosto de 2022Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. 

No período que antecedeu a revisão do plano Ecophyto em 2015, a FNSEA contestou elementos das medidas propostas. 

Em uma entrevista de 2015, o então presidente da FNSEA, Xavier Beaulin, afirmou: estabelecido“Estamos prontos para menos pesticidas, mas onde estão as soluções alternativas? [...] Não nos contentaremos com uma solução que ofereça redução de volumes, ou com a afirmação: 'a única solução é a agroecologia'. Existem outras soluções para reduzir o uso de produtos fitossanitários, principalmente por meio de sementes. Devemos parar de nos opor a todas as regulamentações que impedem a inovação.”87Laure Noualhat. “Xavier Beulin : « Estamos perto de menos pesticidas, mas quais são as soluções alternativas ? »" terraco20 de fevereiro de 2015. Arquivado em 23 de agosto de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/oy94y 

Beaulin argumentou que algumas importações francesas “não respeitavam as normas e especificações” impostas aos agricultores franceses em relação aos pesticidas, citando um estudo da Generation Future sobre resíduos de pesticidas em alfaces à venda na França. No entanto, Beaulin foi criticado por citar as evidências incorretamente, pois apenas duas das alfaces testadas no estudo eram importadas – ambas da Espanha – enquanto 29 das alfaces testadas eram produzidas na França.88Tâm Tran Huy. “Pesticidas nas saladas: a crítica da FNSEA à Espanha… à tort”, Sénat Público, 23 de setembro de 2015. Arquivado em 23 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/O4UdS 

Extensão FNSEA chamado A revisão de 2015 do plano Ecophyto foi considerada “surpreendente e perturbadora”, argumentando-se que “estava sempre a ultrapassar as obrigações europeias, sempre a fazer melhor e mais depressa onde os nossos concorrentes testam e observam antes de decidir. Isto não é uma política, são posturas ideológicas.”89Amélie Bachalet. “FNSEA: «Valls promet, l'administration démet»,” Terre-net, 28 de outubro de 2015. Arquivado em 23 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/SOloF 

Em 2018, a FNSEA novamente pressionou contra uma revisão do plano Ecophyto, reunião com ministros sobre sua implementação e solicitação de “estudos de impacto completos sobre as alternativas”.90"Ecophyto II+: ouça os agricultores!,” FNSEA, 11 de abril de 2019. Arquivado em 23 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/pz3B9

Lobby em torno do glifosato

FNSEA é uma defensor vocal do controverso pesticida glifosato,91Sophie Chapelle, “Por que a FNSEA está ligada ao glifosato?" é o bastante!, Outubro 25, 2017. Arquivado em 17 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/wTryu qual precisou ser reaprovado na UE em 2022.92"glifosatoComissão Europeia. Arquivado em 2 de dezembro de 2022URL do arquivo: https://archive.vn/37vjz

A FNSEA organizou protestos para exigir a reaprovação do glifosato, incluindo bloqueio a Avenue des Champs-Élysées em Paris em 2019.93Géraldine Woessner. “Experimente o aplicativo: os glifotestes são bidon!,” Le Point, 19 de dezembro de 2019. Arquivado em 23 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/jwJO3 A FNSEA também conduzido Testes de campo que tentaram demonstrar que o glifosato não pode ser detectado na urina dos agricultores e, portanto, é seguro para uso.94Thomas Deszpot. “Recuperação do glifosato no corpo de 90% dos franceses, como o deplore Jean-Luc Mélenchon?,” TFI Info, 31 de maio de 2022. Arquivado em 23 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/KEmXe 

Comercializado pela Monsanto como “Roundup”, o glifosato é o pesticida mais utilizado no mundo. A gigante agroquímica Bayer adquirido Monsanto em 2018.95Camila Domonoske. “Adeus, Monsanto: o nome da gigante agroquímica é mencionado na aquisição pela Bayer." Rádio Pública Nacional, Junho 4, 2018. Arquivado em 27 de outubro de 2022URL do arquivo: https://archive.vn/4I5ti 

O glifosato tem sido encontrado prejudicar os polinizadores e a saúde do solo.96"Os impactos ambientais do glifosato,” Amigos da Terra Europa, junho de 2013. Arquivado em 10 de junho de 2021Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. Como o glifosato é aplicado às plantações por meio de pulverização, ele pode se espalhar para além das áreas de cultivo e ervas daninhas visadas. afetar solos circundantes, plantas, espécies de animais selvagens e microrganismos.97Lindsey Konkel. “O que o herbicida mais usado no mundo está fazendo com esses pequenos animais?" Notícias de saúde ambiental, 18 de Março, 2019. Arquivado em 23 de novembro de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/GTQ7R 

Alguns estudos têm ligado O glifosato causa alterações no metabolismo, crescimento, comportamento e reprodução de certos peixes, moluscos e insetos.98Lindsey Konkel. “O que o herbicida mais usado no mundo está fazendo com esses pequenos animais?Notícias de Saúde Ambiental, 18 de março de 2019. Arquivado em 23 de novembro de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/GTQ7R

Tem havido um amplo debate sobre os riscos do glifosato para a saúde humana. Em 2015, a Agência Internacional de Pesquisa sobre o Câncer (IARC) da Organização Mundial da Saúde (OMS) encontrado que o glifosato era um provável carcinógeno humano. Em contraste, a Autoridade Europeia para a Segurança dos Alimentos (EFSA) e a Agência de Proteção Ambiental dos EUA (EPA) não classificam o glifosato como carcinogênico. A decisão da EFSA foi amplamente criticada: acreditava-se que ela se baseava em estudos da indústria não divulgados, juntamente com artigos científicos publicados. Em 2017, foi encontrado que seções inteiras do relatório de risco haviam sido "copiadas e coladas diretamente da solicitação original da indústria".99"A história do glifosato até agora: controvérsia sobre a ciência, processos judiciais e táticas de lobby duvidosas.,” Corporate Europe Observatory, Health and Environmental Alliance, Global 2000 e PAN Germany, julho de 2021. Arquivado em 23 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/zHWEJ 

Lobby contra as metas de eliminação gradual do glifosato na França

Em 2017, o presidente francês Emmanuel Macron prometeu Acabar com o uso de glifosato em três anos.100"Deputados ignoram promessa de Macron sobre glifosato" O Connexion, Junho 29, 2018. Arquivado em 23 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/QPJHO

Christiane Lambert, ex-presidente da FNSEA, argumentou que não seria possível proibir o glifosato em três anos “para todos os usos”. A FNSEA denunciou os “custos adicionais” que os agricultores enfrentariam devido às medidas, bem como a intenção de proibir o glifosato “sem soluções ou alternativas”.101François Vignal. “Glifosato: «A influência do lobby da FNSEA fez marcha atrás em Macron»”, Sénat Público, 25 de janeiro de 2019. Arquivado em 23 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/ZUXJH 

FDSEA Morbihan, um departamento regional da FNSEA, argumentou que o movimento ambientalista vinha "transmitindo mensagens moralizantes, catastróficas e até conspiratórias" para mobilizar o público francês contra o pesticida.102Patrick Croguennec. “Bretanha. O glifosato, um debate realmente impossível?,” Ouest-França, 10 de maio de 2021. Arquivado em 23 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/foDDn 

Em 2018, a Assembleia Nacional Francesa rejeitado uma proibição total do uso de glifosato até 2021, permitindo assim a continuidade do uso do glifosato em algumas formas de agricultura.103Adrien Cahuzac. “Glifosato: comentários dos agricultores da FNSEA sobre o relato da parte" Le Journal du Dimanche, Junho 14, 2018. Arquivado em 23 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/Tku75 

A ex-presidente da FNSEA, Christiane Lambert, negou ter feito lobby sobre o assunto. declarando“Eu não faço lobby. Fui eleita democraticamente pelos agricultores para defendê-los.” ​​No entanto, ela reconheceu que se reuniu com Nicolas Hulot, então Ministro da Transição Ecológica e Inclusiva, e que “o glifosato foi um dos assuntos abordados” durante a conversa.104Adrien Cahuzac. “Glifosato: comentários dos agricultores da FNSEA sobre o relato da parte" Le Journal du Dimanche, 14 de junho de 2018. Arquivado em 23 de agosto de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/Tku75 

François Veillerette, presidente da organização ambiental francesa Gerações Futuras, notado que as inconsistências entre o compromisso de Macron em proibir o glifosato e a rejeição da proibição pelo seu próprio partido, que detém a maioria, refletiam “os lobbies da indústria de pesticidas e a FNSEA, que usaram toda a sua influência para impedir que [a proibição do glifosato] fosse incorporada à lei”.105Ségolène Allemandou e Guillaume Guguen. “A Geração dos Pesticidas – Crianças na Linha de Frente,” France 24, novembro de 2018. Arquivado em 23 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/Q4VPY 

Em 2019, a FNSEA prestou depoimento à missão parlamentar de apuração de fatos sobre “o acompanhamento da estratégia de saída do glifosato”. A FNSEA argumentou que havia “riscos significativos” na proibição do glifosato, incluindo “perda de mercados” e “perda de setores”. Pouco depois, o presidente Macron anunciou que não seria possível cumprir sua meta anterior de eliminação gradual do glifosato – uma decisão que foi noticiada pela imprensa francesa. Assembleia Nacional LCP ligado à posição da FNSEA.106Vincent Kranen. “Interdição do Glifosato: A FNSEA exige uma “porta de surtida” ao poder político”, LCP Assemblée Nationale, 14 de fevereiro de 2019. Arquivado em 23 de agosto de 2022URL do arquivo:https://archive.ph/nOSAm 

Político francês Joël Labbé estabelecido que “é a influência do lobby agrícola [incluindo a FNSEA] que faz Emmanuel Macron recuar mais uma vez”.107François Vignal. “Glifosato: «A influência do lobby da FNSEA fez marcha atrás em Macron»,” Public Senado, 25 de janeiro de 2019. Arquivado em 23 de agosto de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/ZUXJH 

Ações de lobby para a aprovação do glifosato na UE

A FNSEA também fez lobby a nível da UE pela continuação da utilização do glifosato. 

Em 2017, quando a Comissão Europeia debateu se aprovaria o uso de glifosato na UE pelos próximos cinco a 15 anos, a FNSEA mobilizado sobre a questão.108Sophie Chapelle. “Por que a FNSEA está ligada ao glifosato?" é o bastante!, Outubro 25, 2017. Arquivado em 17 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/wTryu Entre outras ações, a FNSEA coordenou um protesto em Paris com a participação de 250 agricultores. bloqueado os Champs-Élysées, deitando-se sobre montes de palha.109"A gota d'água: agricultores franceses bloqueiam a Champs-Élysées em Paris em protesto contra a proibição de herbicidas." Euronews, Setembro 22, 2017. Arquivado em 17 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.vn/C0aIh 

FNSEA também fornecido Os dados foram obtidos e houve "contato intenso" com uma empresa de consultoria que preparava um estudo sobre os potenciais impactos da proibição do glifosato. Em sua versão final, o estudo alertou que uma proibição ou eliminação gradual levaria a perdas agrícolas muito significativas.110"O impacto agronômico e econômico cumulativo do glifosato na Europa,” Stewart RedQueen, fevereiro de 2017. Arquivado em 15 de março de 2018Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. 

O estudo foi financiado pelo grupo de lobby de pesticidas European Crop Protection Association (ECPA), posteriormente renomeado. CropLifeEuropaA ECPA utilizou as suas conclusões em fichas informativas distribuídas aos eurodeputados antes da votação.111"Lobby de última hora a favor do Roundup antes da audiência de alto nível sobre os #PapéisMonsanto,” Observatório Corporativo da Europa, 10 de setembro de 2017. Arquivado em 23 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/T4uBQ 

Na votação final, o glifosato foi aprovado por um período de cinco anos, com renovação obrigatória em 2023.

A França foi um dos quatro Estados-membros da UE. nomeado Avaliar a segurança do Roundup como parte do Grupo de Avaliação do Glifosato (AGG).112"glifosatoAutoridade Europeia para a Segurança dos Alimentos. Arquivado em 23 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/gBcmW 

Antes da publicação do relatório da AGG em junho de 2021, agricultores de uma FNSEA local conheceu Para defender o uso do glifosato.113Barbara Gabel. “Os agricultores da FNSEA não podem deixar de passar pelo glifosato" Franceinfo, Maio 11, 2021. Arquivado em 23 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/LrPPL 

No início de 2022, após a publicação de um estudo da Environmental Science and Pollution Research que analisou a urina de mais de 6,800 participantes em busca de traços de glifosato, membros da FNSEA defenderam o Roundup. O estudo, que foi conduzido Um estudo realizado pela Associação Campagne Glyphosate, em conjunto com acadêmicos, descobriu que "níveis de glifosato foram detectados em 99% da população francesa, com valores mais altos em homens, em pessoas mais jovens e em agricultores".114Daniel Grau, Nicole Grau, Quentin Gascuel, Christian Paroissin, Cécile Stratonovitch, Denis Lairon, Damien A. Devault, Julie Di Cristofaro. “Níveis quantificáveis ​​de glifosato na urina foram detectados em 99% da população francesa, com valores mais elevados em homens, em pessoas mais jovens e em agricultores.,” Environmental Science and Pollution Research, 12 de janeiro de 2022. Arquivado em 23 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/XNwHm 

Divisões da FNSEA organizado Uma conferência de imprensa foi realizada para contestar os resultados do estudo e acusou a "campanha de difamação contra o glifosato" de "espalhar informações falsas".115"Indre-et-Loire: o glifosato revive no início da cena”, la Nouvelle Republique.fr, 29 de janeiro de 2022. Arquivado em 23 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/D7rhO 

No passado, vários ramos da FNSEA realizado Em resposta a descobertas semelhantes, foram realizados estudos alternativos. Esses estudos, que utilizaram análises menos sensíveis, não encontraram vestígios de glifosato.116Géraldine Woessner. “Experimente o aplicativo: os glifotestes são bidon!" O Ponto, Dezembro 19, 2019. Arquivado em 23 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/jwJO3 

As conclusões da FNSEA foram questionou, particularmente devido à natureza limitada do tamanho de suas amostras.117Thomas Deszpot. “Recuperação do glifosato no corpo de 90% dos franceses, como o deplore Jean-Luc Mélenchon?" Informações TFI, Pode 31, 2022. Arquivado em 23 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/KEmXe

Financiamento

Extensão FNSEA Declarado um volume de negócios superior a 1 milhão de euros em 2021, registado no Registo de Transparência francês.118"FNSEA – Federation Nationale Des Syndicats D'Exploitants Agricoles,” Alta Autoridade para a Transparência da Vida Pública. Arquivado em 7 de novembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/tfDOp 

Mediapart relatado Em 2020, a FNSEA recebeu 6.3 milhões de euros em quotas de membros "através das federações departamentais FDSEA" e 4.2 milhões de euros em subsídios governamentais.119Amélie Poinssot. “À la FNSEA, o trem de vida fora do sol dos dirigentes" Mediapart, Fevereiro 19, 2020. Acessado através do regards.fr. Arquivado em 7 de novembro de 2022Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. 

Mediapart A FNSEA criticou os altos salários da equipe de gestão, que, segundo relatos, são “muito superiores aos praticados em empresas de porte equivalente, bem como aos de outros sindicatos”. O CEO da FNSEA, Clément Faurax, teria aumentado os salários da equipe de gestão entre 5% e 30% ao assumir o cargo, o que significa que ele recebia 13,400 euros mensais (equivalente a 160,800 euros anuais).120Amélie Poinssot. “À la FNSEA, o trem de vida fora do sol dos dirigentes" Mediapart, Fevereiro 19, 2020. Acessado através do regards.fr. Arquivado em 7 de novembro de 2022Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

Rede terrestre relatado Em 2018, a FNSEA recebeu subsídios devido à sua eleição para as Câmaras da Agricultura Francesas. O artigo afirmava que 13 milhões de euros em "financiamento público anual para sindicatos de agricultores" eram alocados de acordo com os votos recebidos e as cadeiras conquistadas nas eleições, que a FNSEA venceu consistentemente. Segundo o artigo, "os relatórios financeiros da FNSEA mostram um subsídio de cerca de 4.2 milhões de euros nos últimos anos".121Arnaud Carpon. “As eleições das câmaras de agricultura, o projeto financeiro para os sindicatos”, Terre-net, 4 de dezembro de 2018. Arquivado em 7 de novembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/8rWwJ

Aparentemente, as filiais locais da FNSEA e da FDSEA possuem orçamentos independentes. Múltiplo ramos declararam seus faturamentos no Cadastro de Transparência Francês. Por exemplo, a FDSEA du Finistère. Declarado um volume de negócios superior a 1 milhão de euros para 2021, e FDSEA du Morbihan Declarado um volume de negócios entre 500,000 e 1 milhão de euros.122"FDSEA do Finistère,” Alta Autoridade para a Transparência da Vida Pública. Arquivado em 7 de novembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/3Mc7V 123"FDSEA de Morbihan,” Alta Autoridade para a Transparência da Vida Pública. Arquivado em 7 de novembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/RHtRA

Pressão

Atividades de lobby na União Europeia 

A FNSEA informou que gasto De acordo com o Registo de Transparência da UE, foram gastos entre 200,000 e 299,999 euros (236,600 a 354,899 dólares americanos) em atividades de lobbying junto da UE em 2021.124"Extensão FNSEA,” Registo de Transparência da UE. Arquivado em 20 de maio de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/e5ybD

Entre 2010 e 2019, a FNSEA gasto De acordo com dados oficiais da UE compilados pelo site de transparência LobbyFacts, o valor total gasto em atividades de lobby na UE ficou entre 1,600,000 e 2,099,994 euros (1,892,000 a 2,383,293 dólares americanos).125"Fédération Nationale des Syndicats d'Exploitants Agricoles (FNSEA),” LobbyFacts. Arquivado em 22 de junho de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/fT42K#selection-323.0-323.66 

A FNSEA tem apresentado respostas a diversas consultas públicas da Comissão Europeia, incluindo a Revisão 2021-22 da Iniciativa da UE para os Polinizadores.126"Extensão FNSEA,” Registo de Transparência da UE. Arquivado em 20 de maio de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/e5ybD 

A FNSEA informou que mantido 17 reuniões com representantes da Comissão Europeia entre 2015 e 2022, e que também Participou em “certos grupos de diálogo civil sob o mandato da COPA”.127"Reuniões – FNSEA“Registo de Transparência da Comissão Europeia, 2 de novembro de 2022. Arquivado em 2 de novembro de 2022. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.” 128"Extensão FNSEA,” Registo de Transparência da UE. Arquivado em 20 de maio de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/e5ybD

Lobby na França

Os gastos da FNSEA com lobby na França ficaram entre 600,000 e 700,000 euros em 2020 e 2021 (US$ 709,800 e US$ 828,100) e entre 800,000 e 900,000 euros (US$ 896,000 e US$ 1,008,000) em 2018 e 2019, de acordo com seus dados. declaração no registo francês de transparência.

A organização relatado Em 2021, a organização empregava 10 lobistas e esteve envolvida em 87 atividades de lobby. Entre 2017 e 2021, 29 dessas atividades foram relacionadas a pesticidas, incluindo seis focadas especificamente no plano Ecophyto.129"FNSEA – Federation Nationale Des Syndicats D'Exploitants Agricoles,” Alta Autoridade para a Transparência da Vida Pública. Arquivado em 7 de novembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/tfDOp 

Em uma análise de 2022 sobre os registros de lobby na França, o veículo de mídia francês Agra Presse encontrado A análise revelou que a FNSEA era a principal força de lobby agrícola no país, dedicando, em média, pelo menos 600,000 mil euros (709,800 dólares) do seu orçamento a atividades de lobby desde 2017, para cerca de 70 ações anuais. O estudo constatou que as filiais departamentais e regionais da FNSEA eram ainda mais ativas: considerando todas as federações locais, as filiais departamentais e regionais da FNSEA tiveram gastos anuais com lobby de 820,000 mil e 680,000 mil euros (970,060 e 804,440 dólares), respectivamente, para aproximadamente 406 e 325 ações por ano.130Ivan Logvenoff. “Lobbying e agricultura: quem são os atores e os mais influentes,” Agra Presse, 19 de maio de 2022. Arquivado em 3 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/htuYa

Vários grupos locais da FNSEA (muitas vezes referidos como FDSEAs – Fédération Départementale des Syndicats d'Exploitants Agricoles) também declaram atividades de lobby no Registo de Transparência Francês. Por exemplo, FDSEA du Finistère Declarado 15 atividades de lobby em 2020 e oito em 2021 e. FDSEA du Morbihan Declarado Oito em 2020 e dez em 2021. Ambos declararam orçamentos anuais de lobby inferiores a 10,000 euros (11,830 dólares americanos).131"FDSEA do Finistère,” Alta Autoridade para a Transparência da Vida Pública. Arquivado em 7 de novembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/3Mc7V 132"FDSEA de Morbihan,” Alta Autoridade para a Transparência da Vida Pública. Arquivado em 7 de novembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/RHtRA  

Alguns grupos locais não divulgaram suas declarações de transparência referentes às despesas anuais com lobby. recentemente anos.133"FNSEA86,” Alta Autoridade para a Transparência da Vida Pública. Arquivado em 7 de novembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/KCYxv 134"FNSEA 17,” Alta Autoridade para a Transparência da Vida Pública. Arquivado em 7 de novembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/tGu8x

Afiliações

Copa-Cogeca – A FNSEA é membro do Comité de Organizações Agrícolas Profissionais (COPA), que é uma das metades da associação comercial agrícola europeia. COPA-COGECA. Ex-funcionário da FNSEA Presidente Christiane Lambert é a presidente da COPA.135"Extensão FNSEA,” Registo de Transparência da UE. Arquivado em 20 de maio de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/e5ybD 136"Sobre a CopaCopa-Cogeca. Arquivado em 22 de maio de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/fio58   

Bureau Europeu de Agricultura Francesa (BEAF) – Os membros do Conselho da Agricultura Francesa são representados em Bruxelas pela BEAF, que listas FNSEA como afiliada.137"Extensão FNSEA,” Registo de Transparência da UE. Arquivado em 20 de maio de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/e5ybD Segundo o BEAF, foram gastos entre 300,000 e 399,999 euros (354,800 a 473,199 dólares americanos) em atividades de lobby em 2021. Registro de Transparência da UE.138"Bureau Europeu de Agricultura Francesa,” Registo de Transparência da UE. Arquivado em 23 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/s3By4

Conselho de Agricultura Francesa (CAF) – A FNSEA é uma membro do Conseil de l'Agriculture Française (CAF), ao lado de Jovens Agricultores (francês: Jeunes Agriculteurs (JA)) e três empresas financeiras com operações no setor agrícola: Crédit Agricole, Mutualité Sociale Agricole e Groupama. A ex-presidente da FNSEA, Christiane Lambert, também é presidente da CAF.139"Extensão FNSEA,” Registo de Transparência da UE. Arquivado em 20 de maio de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/e5ybD

De acordo com as O Corporate Europe Observatory afirma: “A BEAF também representa muitas associações nacionais especializadas que também pertencem à FNSEA, incluindo as poderosas associações do trigo francês (AGPB) e beterrabas sacarinas (CGB) produtores – AGPB, por exemplo cadeiras Grupo de trabalho de cereais da COPA.”140"FNSEA, a máquina de guerra do agronegócio francês em nome da defesa dos agricultores.,” Observatório Corporativo da Europa, 9 de outubro de 2020. Arquivado em 2 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/rLdb7

Comité Económico e Social Europeu (CESE) – FNSEA listas O CESE é listado como afiliado em seu site e é descrito como “um órgão consultivo da UE composto por representantes de organizações de trabalhadores e empregadores e outros grupos de interesse. Ele transmite pareceres sobre assuntos europeus à Comissão, ao Conselho da UE e ao Parlamento Europeu, servindo assim como uma ligação entre os órgãos decisórios e os cidadãos da UE”.141"Notre presença na Europa e no mundo,” FNSEA. Arquivado em 23 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/q6Llj

Membro influente de importantes associações agrícolas

A agricultura francesa é suportado por 103 “câmaras de agricultura”.142"Câmaras de Comércio Francesas [PT],” Chambres D'Agriculture. Arquivado em 2 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/4Unrv

Bem como fornecendo Ao aconselhar os agricultores, as câmaras "fornecem conhecimento especializado às autoridades públicas e expressam as suas opiniões sobre questões agrícolas e rurais".143"Conheça-nos,” Câmaras de Agricultura. Arquivado em 2 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/g7Avt

Nas eleições de 2019, a FNSEA ganhou A maioria das cadeiras em todas as câmaras locais, exceto em oito.144"RÉSULTATS DES ELECTIONS 2019 DES CHAMBRES D'AGRICULTURE,” Câmara de Agricultura. Arquivado em 2 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/dn9kG

APCA, a entidade que representa as câmaras de comércio, lobbies os governos francês e da UE.145"Câmara de Agricultura França,” Chambres D'Agriculture. Arquivado em 2 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/MpqQh

É também um membro e “mantém laços estreitos com” a COPA-COGECA, juntamente com a FNSEA.146"As Câmaras de Agricultura Francesas para os agricultores e o mundo rural.,” Chambres D'Agriculture. Arquivado em 2 de agosto de 2022Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. 

O presidente da APCA de 2016 a 2019, Claude Cochonneau, havia anteriormente... sido Vice-presidente da FNSEA por 12 anos.147"Claude Cochonneau: Uma vida de engajamento”, FNSEA, 23 de dezembro de 2019. Arquivado em 3 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/GI9rJ  

Em 2021, Henri Bies-Pere, vice-presidente da FNSEA, foi nomeado presidente do grupo agrícola para o Conseil économique, social et environnemental (Le CESE) da França.148"Grupo Agricultura,” Le Cese. Arquivado em 3 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/vd6Q0 

O Conselho é uma assembleia constituinte que aconselha O primeiro-ministro, a Assembleia Nacional e o Senado discutem o desenvolvimento de políticas econômicas e sociais.149"Qual é o papel do Conselho Econômico, Social e Ambiental?”, Vie Publique, 25 de março de 2021. Arquivado em 3 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/ArpUt 150“Le Conseil économique, social et environnemental”, Le Cese, 2021. Arquivado em 17 de agosto de 2022Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. 

Dos 15 representantes no Conselho grupo agrícola Para o período de 2021-26, seis membros são da FNSEA, quatro da APCA e um da Jeunes Agriculeurs (JA) ou “Jovens Agricultores”, um grupo derivado da FNSEA. O grupo agrícola participa da elaboração das respostas do Conselho às questões da UE.151"Grupo Agricultura,” Le Cese. Arquivado em 3 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/vd6Q0 152"A Nossa História,” FNSEA. Arquivado em 3 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/PMcY1 

Em outubro de 2021, liderado por Biès-Péré, o grupo agrícola apresentou uma resposta à consulta do Conselho intitulada “2022: la relance du projet européen?” (“Relançamento do projeto europeu”). A resposta a que se refere A estratégia "Do Campo ao Prato" – a estratégia da UE para a transição para um sistema agrícola mais sustentável – foi considerada "um absurdo" e estudos de impacto foram citados, sugerindo que a estratégia levaria a uma queda na produção, um aumento nos preços e um aumento nas importações.153"2022: a relação do projeto europeu? Declaração do grupo Agricultura,” Le CESE, outubro de 2021. Arquivado em 3 de agosto de 2022Arquivo .pdf arquivado no DeSmog 

O Grupo também sugerido que os custos seriam incorridos “sem qualquer benefício real para a neutralidade de carbono”.154"2022: a relação do projeto europeu? Declaração do grupo Agricultura,” Le CESE, outubro de 2021. Arquivado em 3 de agosto de 2022Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. 

Em contrapartida, um estudo do Centro Comum de Investigação (CCI) da UE previsto que o programa "Do Campo ao Prato" traria "benefícios ambientais significativos na forma de reduções nas emissões de gases de efeito estufa e amônia, bem como no excedente bruto de nutrientes".155J. Barreiro Hurle, M. Bogonos, M. Himics, J. Hristov, I. Perez Dominguez, A. Sahoo, G. Salputra, F. Weiss, E. Baldoni e C. Elleby. “Modelagem da ambição ambiental e climática no setor agrícola com o modelo CAPRI,” Repositório de Publicações do JCR – Comissão Europeia, 2021. Arquivado em 17 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/bC5EZ

Regal

Perfis Relacionados

COPA-COGECA
Contexto: A COPA-COGECA é a fusão de dois importantes grupos de lobby agrícola europeus: a COPA (Comitê de Organizações Profissionais Agrícolas), que representa os agricultores, e a COGECA (Associação Geral de Cooperativas Agrícolas).
Associação Irlandesa de Criadores de Gado Bovino e Ovino (ICSA)
Contexto: A Associação Irlandesa de Criadores de Gado Bovino e Ovino (ICSA) é um grupo de pressão que representa os produtores de gado bovino e bovino da Irlanda. "Sobre a ICSA", Associação Irlandesa de Criadores de Gado Bovino e Ovino...