George “David” Banks

Credenciais

  • JD, Direito da União Europeia, Universidade George Mason (2003).1"Bancos George David" LinkedIn. Acessado em maio 17, 2018.
  • Mestrado em Economia pela Universidade de Missouri-Saint Louis (1994).2"Bancos George David" LinkedIn. Acessado em maio 17, 2018.
  • Bacharelado em História, Economia e Ciência Política pela Universidade de Missouri-Saint Louis (1991).3"Bancos George David" LinkedIn. Acessado em maio 17, 2018.

Contexto

George David Banks consta como vice-presidente executivo do American Council for Capital Formation (ACCF). Em 2018, Banks foi contratado como especialista em “política climática internacional” pelo Centro de Política Energética Global da Universidade de Columbia (CGEP), deixando um cargo anterior como consultor de energia no governo Trump.<sup> 4 </sup> “ Ex-assistente especial da Casa Branca para Energia e Meio Ambiente Internacional, George David Banks, junta-se ao Centro de Política Energética Global ”, Centro de Política Energética Global da Universidade de Columbia , 18 de abril de 2018. Arquivado em 17 de maio de 2018. URL do Archive.is: https://archive.li/MF6NW

Note-se que o perfil de Banks no CGEP da Universidade de Columbia originalmente indicava que ele não era mais Vice-Presidente Executivo da ACCF, enquanto outros perfis, incluindo o LinkedIn e o Clearpath, ainda descreviam sua posição na ACCF como atual em 21 de maio de 2018. Após a DeSmog entrar em contato com o CGEP, o centro adicionou um novo perfil em 22 de maio para refletir a posição atual de Banks na ACCF. 5 “ George Dave Banks ”, Columbia SIPA Center on Global Energy Policy . Arquivado em 21 de maio de 2018. URL do Archive.is: https://archive.li/ChpU3 6 “ George David Banks ”, LinkedIn . Acessado em 17 de maio de 2018. 7 “ George David Banks ”, ClearPath . Arquivado em 21 de maio de 2018. URL do Archive.is: https://archive.li/wuqbY

Banks, assim como vários outros altos funcionários, deixou o governo Trump devido à sua incapacidade de obter uma autorização de segurança permanente. Ele disse ao Politico: “Foi uma honra servir ao presidente na Casa Branca e espero poder apoiá-lo no futuro.” 8 Justin Worland. “Another White House Official Just Resigned Because He Couldn't Get a Security Clearance ,” Time , 14 de fevereiro de 2018. Arquivado em 17 de maio de 2018. URL do Archive.is: https://archive.li/AwMd1

Conforme relatado no E&E News , Banks assumiu cargos em diversos think tanks após deixar o governo Trump. Ele se tornou membro do Bipartisan Policy Center e membro sênior do Atlantic Council e do Citizens For Responsible Energy Solutions. 9 Nick Sobczyk. “ Ex-assessor climático de Trump e do Congresso se dedica à defesa de causas ”, E&E News , 17 de março de 2021. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

Antes de ingressar no American Council for Capital Formation em 2015 , Banks foi consultor sênior em assuntos internacionais e mudanças climáticas no Conselho da Casa Branca sobre Qualidade Ambiental (CEQ) durante o governo de George W. Bush. 10 “ ACCF dá as boas-vindas a George 'David' Banks como vice-presidente executivo ”, American Council for Capital Formation , 29 de janeiro de 2015. Arquivado em 6 de fevereiro de 2015. URL do Archive.is: https://archive.li/0zcup

Anteriormente, enquanto trabalhava como sócio na Boyden Gray & Associates , Banks era um lobista registrado para empresas de energia com clientes como a Constellation, a FirstEnergy e o Instituto de Energia Nuclear. 11 “ George David Banks ”, LinkedIn . Acessado em 17 de maio de 2018.

Anteriormente, Banks trabalhou com o notório negacionista das mudanças climáticas James Inhofe no Comitê de Meio Ambiente e Obras Públicas do Senado, substituindo Mike Catanzaro como Diretor Adjunto da Equipe do EPW em junho de 2011. 12 (Comunicado de Imprensa). “ Inhofe dá as boas-vindas a Dave Banks ao Comitê EPW ”, Comitê de Meio Ambiente e Obras Públicas do Senado dos EUA, 9 de junho de 2011. Arquivado em 19 de maio de 2018. URL do Archive.is: https://archive.li/cnjHl

O Instituto de Energia e Política relata que Banks também trabalhou com a Aliança para Decisões Energéticas Sábias (AWED) , um grupo ativista anti-eólico fundado pelo negacionista das mudanças climáticas John Droz Jr. Durante seu período na AWED, Banks também trabalhou em estreita colaboração com a Aliança Americana de Energia (AEA) . De acordo com seu perfil no Instituto Heartland , onde anteriormente atuava como consultor político, Banks ajudou a “coordenar as atividades da AWED com outros grupos do Tea Party, think tanks e organizações conservadoras e outros interesses, incluindo o setor privado” .¹³ David Anderson. “ George David Banks: Conselheiro climático de Trump trabalhou com grupos anti-eólicos e céticos em relação ao clima ” , Instituto de Energia e Política. Arquivado em 10 de maio de 2018. URL do Archive.is: https://archive.li/gDYYW¹⁴ “ DAVE BANKS ”, Instituto Heartland . Arquivado em 15 de outubro de 2016. URL do Archive.is: http://archive.fo/OxBF7

Centro de Política Energética Global da Universidade de Columbia (CGEP)

Embora o CGEP afirme ser “ independente e apartidário ”, o grupo tem defendido regularmente causas relacionadas à energia, incluindo a exportação de petróleo obtido por meio de fraturamento hidráulico (“fracking”) , a privatização do setor energético mexicano e outras. 15 “ Centro de Política Energética Global” (PDF) , Columbia SIPA. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

A DeSmog procurou identificar os doadores por trás do CGEP. Em 2015, a Politico revelou pela primeira vez que a gigante petrolífera ExxonMobil era uma doadora fundamental. Através de sua fundação, a Exxon doou US$ 219,229 para a Universidade Columbia em 2014, além de US$ 9,000 em doações diretas. Também doou “US$ 25,000 no ano passado para o programa de mercados do Centro de Política Energética Global da universidade” .¹⁶ “ Exposed: ExxonMobil Funding Influential Columbia University Center on Global Energy Policy ”, DeSmog , 1º de dezembro de 2015.¹⁷ “ Exxon takes aim at Columbia University journalists over climate reports ”, Politico , 30 de novembro de 2015. Arquivado em 21 de maio de 2018. URL do Archive.is: https://archive.li/R2oXQ

De acordo com o relatório anual de doações da ExxonMobil de 2015, o financiamento para o CGEP aumentou para US$ 50,000 naquele ano, enquanto o relatório de doações de 2016 mostra outros US$ 50,000 destinados ao CGEP. 18 “ Exxon Increases Funding to Energy Think-Tank Run By Former Top Obama Energy Aide ,” DeSmog , 18 de julho de 2016.

Histórico de atividades de lobby

David Banks fez lobby ao lado de C. Boyden Gray , trabalhando em sua empresa, Boyden Gray & Associates, e também na Gray & Schmitz LLP. Gray historicamente questionou a necessidade de agir em relação às mudanças climáticas, enquanto representava empresas do setor de energia. Banks também foi listado como Diretor Executivo da Vanguard Political , “uma consultoria estratégica que trabalha para conectar e integrar os esforços de defesa de direitos em nível estadual e local com campanhas de lobby em Washington”.¹⁹ “ Colaborador : David Banks ” , National Journal . Arquivado em 27 de abril de 2013. URL do Archive.is: https://archive.li/xiNGW

De 2009 a 2011, Banks foi sócio da Boyden Gray & Associates. De acordo com declarações sobre seu trabalho, Banks também atuou em “campanhas de lobby” para a AWED e o Battle Group, embora essas atividades não constem em divulgações de lobby online. 20 “ George David Banks ”, LinkedIn . Acessado em 17 de maio de 2018. 21 David Anderson. “ George David Banks: Conselheiro climático de Trump trabalhou com grupos anti-energia eólica e céticos em relação ao clima ”, Energy and Policy Institute. Arquivado em 10 de maio de 2018. URL do Archive.is: https://archive.li/gDYYW

Embora Banks fosse um lobista registrado da ACCF em “Questões Tributárias, Ambientais e Regulatórias” em 2015 e 2016, a ACCF alegou posteriormente que seu registro foi “equivocado” e que o trabalho realizado para a organização não se qualificava como lobby. 22 Justin Elliott. “ Como o governo Trump pode estar contornando suas próprias regras de ética ”, Mother Jones , 7 de março de 2017. Arquivado em 17 de maio de 2018. URL do Archive.is: https://archive.li/DhN9Q

De acordo com as divulgações públicas de lobby , os clientes de Banks incluíam empresas de energia: 23 Pesquisa de Divulgação de Lobby , Gabinete do Secretário. Realizada em 17 de maio de 2018.

IDNome do registranteNome do ClienteAno de Declaração
316500000CONSELHO AMERICANO PARA A FORMAÇÃO DE CAPITALCONSELHO AMERICANO PARA A FORMAÇÃO DE CAPITAL2015
316500000CONSELHO AMERICANO PARA A FORMAÇÃO DE CAPITALCONSELHO AMERICANO PARA A FORMAÇÃO DE CAPITAL2016
416560001Boyden Gray & Associates PLLCPrimeira Corporação de Energia2011
416560001Boyden Gray & Associates PLLCPrimeira Corporação de Energia2011
416560001Boyden Gray & Associates PLLCPrimeira Corporação de Energia2011
412340002Gray & Schmitz LLPEnergia da constelação2010
412340002Gray & Schmitz LLPEnergia da constelação2010
412340002Gray & Schmitz LLPEnergia da constelação2010
412340002Gray & Schmitz LLPEnergia da constelação2009
412340002Gray & Schmitz LLPEnergia da constelação2010
412340002Gray & Schmitz LLPEnergia da constelação2010
412340005Gray & Schmitz LLPPrimeira Corporação de Energia2010
412340005Gray & Schmitz LLPPrimeira Corporação de Energia2010
412340005Gray & Schmitz LLPPrimeira Corporação de Energia2010
412340000Gray & Schmitz LLPInstituto de Energia Nuclear2009
412340000Gray & Schmitz LLPInstituto de Energia Nuclear2009

Posição sobre as mudanças climáticas

19 de abril de 2018

Banks participou de um painel na cúpula global de energia do CGEP, intitulado “Mudanças Climáticas: O que vem a seguir em termos de tecnologia e política?”. 24 “ Cúpula Global de Energia da Columbia 2 de 6 – Mudanças climáticas: O que vem a seguir em termos de tecnologia e política? ” Vídeo do YouTube carregado pelo usuário “Center on Global Energy and Policy”, 21 de abril de 2018. Arquivo .mp4 arquivado no DesMog.

“Acreditamos que, pelo menos da perspectiva do governo Trump, e concordo com isso, essa também é a minha perspectiva pessoal, o clima é certamente um desafio e um grande problema que precisamos resolver juntos. Mas existem outras questões importantes que eu certamente consideraria muito mais desafiadoras, muito mais urgentes”, disse Banks.

Novembro de 2017

Banks participou de um painel dos EUA na cúpula climática das Nações Unidas em Bonn, Alemanha. O DeSmog relatou que, quando questionado por um jornalista chinês, Banks defendeu o tweet de Trump de 2012 sobre a mudança climática ser uma farsa dos chineses. Ele disse que as pessoas se esquecem do resto do tweet, que era uma farsa dos chineses destinada a prejudicar a indústria manufatureira dos EUA, e que essa defesa da competitividade americana era o objetivo. 25 Ashley Braun. “ Líderes estaduais criticam o renascimento do carvão promovido por Trump enquanto os EUA pressionam por combustíveis fósseis 'mais limpos' em negociações climáticas ”, DeSmog , 13 de novembro de 2017. Arquivado em 17 de maio de 2018.

Citações-chave

5 de março de 2019

Em resposta aos esforços do governo Trump para contestar o consenso científico sobre as mudanças climáticas, Banks declarou ao Washington Examiner :

“Qualquer tipo de análise objetiva das mudanças climáticas levará à conclusão de que há um impacto na segurança nacional.” 26 Josh Siegel. “ Ex-funcionário do governo Obama ajuda Trump a criar painel de 'contrários climáticos' ”, Washington Examiner , 5 de março de 2019. Arquivado em 5 de março de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/zXq4n

Fevereiro de 2018

Segundo o New York Times , embora Banks tenha apoiado a decisão do presidente Donald Trump de retirar os Estados Unidos do Acordo de Paris sobre o Clima, ele também o incentivou nos bastidores a permanecer no acordo: 27 Lisa Friedman. “ Ex-assessor de Trump considera o Acordo de Paris sobre o Clima 'um bom acordo republicano' ”, The New York Times , 22 de fevereiro de 2018. URL do Archive.is: https://archive.li/tM8I4

“Vou dizer algo polêmico”, disse Banks em entrevista após deixar seu cargo no governo Trump. “O Acordo de Paris é um bom acordo republicano. É tudo o que o governo Bush queria.”

Novembro de 2017

Após um painel nas negociações sobre mudanças climáticas da ONU em Bonn, quando questionado pelo Climate Home News se o governo mantinha a política de limitar o aquecimento global a 2°C, conforme estabelecido no Acordo de Paris, Banks disse : 28 “ Autoridade climática de Trump: 'Na verdade, não sei o que significa 2°C' ”, Climate Home News , 13 de novembro de 2017. Arquivado em 17 de maio de 2018. URL do Archive.is: https://archive.li/vgE3T

“Na verdade, não sei o que significa essa meta de 2 centavos.”

Sobre o acordo de Paris, Banks também disse: 29 “ Autoridade climática de Trump: 'Na verdade, não sei o que significa 2°C' ”, Climate Home News , 13 de novembro de 2017. Arquivado em 17 de maio de 2018. URL do Archive.is: https://archive.li/vgE3T

“Fazemos parte da UNFCCC e a mitigação das mudanças climáticas é um objetivo importante dos EUA, mas… não acho que seja surpresa que a prosperidade econômica seja uma prioridade maior. Quando o presidente analisa o Acordo de Paris e a política climática em geral, ele considera o impacto disso na indústria manufatureira e na competitividade dos EUA.”

20 de agosto de 2012

Em uma carta aos colegas explicando sua saída do cargo de diretor adjunto da equipe do senador James Inhofe , membro de maior destaque do Comitê de Meio Ambiente e Obras Públicas do Senado , Banks escreveu: 30 Amy Harder. “ Assessor de Inhofe que escreveu e-mail criticando lobistas do setor energético deixa a equipe do comitê ”, National Journal , 20 de agosto de 2012. Republicado pelo Yahoo . Arquivado em 17 de maio de 2018. URL do Archive.is: https://archive.li/Fg6Wp

“Foi um privilégio servir sob a liderança do Senador Inhofe, que todos vocês sabem ser um defensor da proteção do interesse nacional e da prevenção de abusos da EPA […] nos últimos meses, ficou bastante óbvio para mim que estamos perdendo a guerra contra o ambientalismo politizado.”

Agosto de 2012

Quando questionado sobre seus laços com o lobista C. Boyden Gray , a FreedomWorks e a Americans for Prosperity , Banks respondeu ao Politico Pro : 31 David Anderson. “ George David Banks: Conselheiro climático de Trump trabalhou com grupos anti-energia eólica e céticos em relação ao clima ”, Energy and Policy Institute. Arquivado em 10 de maio de 2018. URL do Archive.is: https://archive.li/gDYYW

“Eu estava meio que no circuito com alguns desses caras, mas obviamente há um limite para o que você pode fazer no Senado”, disse ele, mencionando o desejo de fazer mais aparições na mídia. “Eu gostaria de fazer isso com mais frequência, se possível.”

Escrituras principais

Março de 2021

Após sua passagem pelo governo Trump, Banks assumiu cargos no Bipartisan Policy Center (BPC), no Atlantic Council e na Citizens For Responsible Energy Solutions. 32 Nick Sobczyk. “ Ex-assessor climático de Trump e do Congresso se dedica à defesa de causas ”, E&E News , 17 de março de 2021. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

Banks afirmou em entrevista que seu trabalho se concentraria em "ajudar o Partido Republicano a criar e consolidar uma posição política mais forte para si mesmo no que diz respeito às mudanças climáticas".

“É preciso desenvolver políticas que atraiam os conservadores”, disse Banks. “Tem que ser mais do que apenas inovação energética. Inovação energética é ótima; é essencial; é indispensável para a mitigação das mudanças climáticas, mas é difícil ampliar a coalizão política em torno disso.”

O BPC recebeu financiamento significativo de grandes corporações, incluindo a ExxonMobil. Em 2017, também recebeu US$ 60,000 em financiamento da Fundação Charles Koch . 33 “ Centro de Políticas Bipartidárias ”, ConservativeTransparency . Acessado em 17 de março de 2021.

Abril 2018

Banks participou de um painel na cúpula global de energia do CGEP sobre mudanças climáticas e políticas . 34 “ Cúpula Global de Energia da Columbia 2 de 6 – Mudanças climáticas: O que vem a seguir em tecnologia e políticas? ” Vídeo do YouTube enviado pelo usuário “Center on Global Energy and Policy”, 21 de abril de 2018. Arquivo .mp4 arquivado no DesMog.

Veja o vídeo abaixo:

Durante o painel, Banks afirmou que a mudança climática não era a questão mais importante da agenda: 35 “ Columbia Global Energy Summit 2 de 6 – Mudança climática: O que vem a seguir em tecnologia e política? ” Vídeo do YouTube enviado pelo usuário “Center on Global Energy and Policy”, 21 de abril de 2018. Arquivo .mp4 disponível no DesMog.

“Acreditamos que, pelo menos da perspectiva do governo Trump, e concordo com isso, essa também é a minha perspectiva pessoal, o clima é certamente um desafio e um grande problema que precisamos resolver juntos. Mas existem outras grandes questões que eu certamente consideraria muito mais desafiadoras, muito mais imediatas”, disse Banks. 36 “ Columbia Global Energy Summit 2 de 6 – Mudanças climáticas: O que vem a seguir em tecnologia e política? ” Vídeo do YouTube enviado pelo usuário “Center on Global Energy and Policy”, 21 de abril de 2018. Arquivo .mp4 arquivado no DesMog.

Ele acrescentou que “acho que existem outras questões que têm um impacto maior e consequências mais significativas quando se trata de segurança global, e uma delas é o acesso à energia e a erradicação da pobreza”. 37 “ Cúpula Global de Energia da Columbia 2 de 6 – Mudanças climáticas: O que vem a seguir em tecnologia e política? ” Vídeo do YouTube enviado pelo usuário “Center on Global Energy and Policy”, 21 de abril de 2018. Arquivo .mp4 arquivado no DesMog.

Banks concluiu que não há como evitar o uso de combustíveis fósseis, “portanto, precisamos encarar essa realidade e garantir que os combustíveis fósseis que estão sendo utilizados sejam usados ​​da forma mais limpa e eficiente possível.” 38 “ Columbia Global Energy Summit 2 of 6 – Climate change: What's next on technology and policy? ” Vídeo do YouTube enviado pelo usuário “Center on Global Energy and Policy”, 21 de abril de 2018. Arquivo .mp4 disponível no DesMog.

6 de outubro de 2017

O deputado Elijah Cummings (D-MD), membro de maior hierarquia da minoria no Comitê de Supervisão e Reforma Governamental da Câmara dos Representantes, escreveu uma carta ao secretário Ryan Zinke expressando preocupação com as transferências de pessoal, sugerindo que elas poderiam servir para “punir funcionários que vocês consideram não serem 'leais'”. O denunciante federal Joel Clement havia escrito em sua denúncia ao Escritório do Conselheiro Especial (OSC) que suspeitava que sua transferência poderia ter sido influenciada por Banks : 39 “ Enquanto o denunciante Joel Clement pede a renúncia do secretário do Interior Zinke, medidas ainda mais rigorosas para a responsabilização do governo são necessárias ”, Climate Science and Policy Watch , 13 de outubro de 2017. Arquivado em 17 de maio de 2018. URL do Archive.is: https://archive.li/2lrTA 40 “Prezado Sr. Secretário” (PDF) , Congresso dos Estados Unidos, Câmara dos Representantes, Comitê de Supervisão e Reforma Governamental, 6 de outubro de 2017.

“O Sr. Clement acredita que sua transferência foi uma retaliação pelas revelações que fez a George D. Banks, o Assistente Especial do Presidente para Energia e Meio Ambiente Internacional, sobre os riscos à saúde humana nas comunidades nativas do Alasca causados ​​pelos efeitos das mudanças climáticas. Em 21 de abril de 2017, aproximadamente dois meses antes de ser transferido, o Sr. Clement enviou um e-mail alertando o Sr. Banks sobre 'a importância de construir resiliência para essas comunidades', que estão 'iminentemente ameaçadas'”, escreveu Cummings em sua carta a Zinke. 41 “Prezado Sr. Secretário” (PDF) , Congresso dos Estados Unidos, Câmara dos Representantes, Comitê de Supervisão e Reforma Governamental, 6 de outubro de 2017.

Dezembro 2016

Banks escreveu um relatório para a ACCCF defendendo o cancelamento do crédito fiscal para a produção de energia eólica (PTC) . “O Congresso deve reconhecer que seus objetivos relacionados ao PTC foram alcançados e recusar-se a renovar o crédito fiscal; quaisquer preocupações remanescentes no Congresso devem ser atenuadas pelos benefícios contínuos, talvez intermináveis, do CPP para a energia eólica, que vêm em detrimento das usinas termelétricas a combustíveis fósseis”, escreveu Banks. 42 “Subsídios do Plano de Energia Limpa para Energia Eólica Reforçam Argumentos Contra a Renovação do PTC” (PDF) , ACCF , novembro de 2015. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

Maio de 2013

Em um artigo publicado no Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS) , Banks discutiu como “o Programa de Energia Nuclear do CSIS planeja trabalhar com as partes interessadas para ajudar a educar o público e a comunidade política sobre as consequências não intencionais da geração subsidiada na frota nuclear civil dos Estados Unidos — efeitos que geralmente não são bem compreendidos ou valorizados”. 43 “ As Consequências Não Intencionais dos Mandatos e Subsídios de Energia na Frota Nuclear Civil dos Estados Unidos ”, CSIS , 13 de maio de 2013. Arquivado em 17 de maio de 2018. URL do Archive.is: https://archive.li/gHanh

O programa concentrou-se em examinar “os impactos dos créditos fiscais para energias renováveis ​​a nível federal e os mandatos de portfólio e eficiência de energias renováveis, bem como as centrais a gás subsidiadas a nível estadual”, incluindo o Crédito Fiscal para Produção de Energia Eólica. 44 “ As Consequências Não Intencionais dos Mandatos e Subsídios de Energia na Frota Nuclear Civil dos Estados Unidos ” , CSIS , 13 de maio de 2013. Arquivado em 17 de maio de 2018. URL do Archive.is: https://archive.li/gHanh

Banks também foi coautor de um relatório de junho de 2013 do CSIS sobre política de energia nuclear , recomendando a intervenção do governo para apoiar a indústria. 45 “Restaurando a Liderança dos EUA em Energia Nuclear: Um Imperativo de Segurança Nacional” (PDF) , CSIS, junho de 2013.

Dezembro 2012

Segundo um relatório da AWED sobre a viagem ao PTC, Banks juntou-se a John Droz e representantes da AWED para uma reunião com o então presidente da Câmara, John Boehner. De acordo com o relatório, “Tínhamos uma única mensagem: deixar o PTC expirar naturalmente em 31 de dezembro de 2012.” 46 “Relatório da viagem da AWED ao PTC em Washington, D.C., em dezembro de 2012” (PDF) , obtido do Black River Valley Macintosh User Group.

Setembro de 2012

Banks foi contratada pela Alliance for Wise Energy Decisions (AWED) para se opor a novos projetos eólicos, informou o The Washington Post . A AWED trabalhou com a FreedomWorks para criar oposição online ao crédito tributário por meio de mídias sociais, incluindo o Facebook. 47 “ Coalizões incomuns se enfrentam sobre crédito tributário para energia eólica ”, The Washington Post , 20 de setembro de 2012. Arquivado em 17 de maio de 2018. URL do Archive.is: https://archive.li/ntDII

“Como se trata de uma transferência de riqueza de áreas do país que não têm vento para áreas que têm vento e possuem mandatos para energias renováveis, essa questão é mais específica de cada estado do que partidária”, disse Banks em entrevista. 48 “ Coalizões incomuns entram em conflito por crédito tributário para energia eólica ”, The Washington Post , 20 de setembro de 2012. Arquivado em 17 de maio de 2018. URL do Archive.is: https://archive.li/ntDII

O Instituto de Energia e Política perguntou a John Droz, da AWED, se Banks estava sendo pago por seu trabalho: 49 “ Coalizões incomuns se enfrentam sobre crédito tributário para energia eólica ”, The Washington Post , 20 de setembro de 2012. Arquivado em 17 de maio de 2018. URL do Archive.is: https://archive.li/ntDII

“Todos os envolvidos com a AWED (inclusive eu) são voluntários não remunerados, comprometidos com políticas energéticas baseadas na ciência”, respondeu Droz por e-mail. 50 “ Coalizões incomuns se enfrentam por crédito tributário para energia eólica ”, The Washington Post , 20 de setembro de 2012. Arquivado em 17 de maio de 2018. URL do Archive.is: https://archive.li/ntDII

Quando questionada se outros “indivíduos, organizações ou empresas poderiam estar pagando a Banks por seu trabalho em questões de energia eólica enquanto ele era 'voluntário' da AWED”, a AWED respondeu: 51 “ Coalizões incomuns se enfrentam sobre crédito tributário para energia eólica ”, The Washington Post , 20 de setembro de 2012. Arquivado em 17 de maio de 2018. URL do Archive.is: https://archive.li/ntDII

“Não tenho conhecimento de nenhum outro grupo com o qual Dave estivesse ligado durante o período em que foi voluntário da AWED.” 52 “ Coalizões incomuns se confrontam sobre crédito tributário para energia eólica ”, The Washington Post , 20 de setembro de 2012. Arquivado em 17 de maio de 2018. URL do Archive.is: https://archive.li/ntDII

Afiliações

Mídia social

Uma captura de tela do Energy and Policy Institute sugere que George David Banks já teve uma conta no Twitter, @georgedbanks, embora ela aparentemente não exista mais:

Publicações

George David Banks publica regularmente artigos e relatórios no site da Americans for Capital Formation. De acordo com seu perfil, “Banks publicou relatórios e editoriais de opinião sobre uma variedade de questões políticas, incluindo mudanças climáticas, energia nuclear civil e mercados e comércio de energia.” 73 “ George David Banks ”, ACCF. Arquivado em 19 de maio de 2018. URL do Archive.is: https://archive.li/OF8p2

Exemplos de artigos incluem:

Outros recursos

Recursos

Perfis Relacionados

Credenciais de Arron Banks: Um perfil detalhado de Banks no The New Statesman observou que, em sua juventude, ele frequentou um internato de "terceira categoria", Crookham Court, em Berkshire, onde...
Histórico da Universidade George Mason (GMU) A Universidade George Mason (GMU) começou como a filial do norte da Virgínia da Universidade da Virgínia em 1957. Em 1972, havia crescido a ponto de...
David Rose possui as seguintes credenciais: Bacharelado em História Moderna pela Universidade de Oxford (1978-1981). “David Rose: escritor e jornalista”, LinkedIn. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. Arquivado em 29 de dezembro de 2016.
Instituto George C. Marshall (GMI) — Agora Coalizão CO2 Histórico O Instituto George C. Marshall (GMI) foi fundado em 1984 por William Nierenberg, Frederick Seitz e Robert Jastrow como um “instituto de pesquisa e desenvolvimento para a redução da poluição atmosférica”.