David Rose

Credenciais

Bacharelado em História Moderna pela Universidade de Oxford (1978 – 1981).¹

Contexto

David Rose é um autor e jornalista britânico que publicou uma ampla gama de artigos contestando as mudanças climáticas causadas pelo homem, citando frequentemente material e relatórios da Global Warming Policy Foundation (GWPF) e de céticos do aquecimento global, como Judith Curry e Benny Peiser , da GWPF.

Rose é editor de investigações do UnHerd, um veículo de mídia digital baseado em opinião, pertencente à GB News e a Paul Marshall, proprietário da Alliance for Responsible Citizenship (ARC). ²

Rose sugeriu repetidamente a teoria controversa de que houve uma “pausa” no aquecimento global e já havia sugerido que a Grã-Bretanha poderia vivenciar outra era glacial . O site Skeptical Science descreveu Rose como um “ grande propagador do mito ”. ³⁴⁵⁶

O primeiro emprego de David Rose foi como repórter da revista londrina Time Out (1981-1984), e desde então ele trabalhou com diversos jornais e revistas, incluindo o The Guardian (que, por sua vez, publicou críticas aos artigos de Rose no Mail on Sunday ), o The Observer e a BBC Current Affairs TV. Rose tornou-se escritor freelancer em 2000, posteriormente editor colaborador da Vanity Fair em 2002 e, em 2008, repórter de investigações especiais para o Mail on Sunday . ⁷⁸

Em um artigo para o New Statesman , Rose descreveu seu trabalho com a inteligência britânica disseminando o que ele chamou de “pura desinformação”. Segundo Rose, se o serviço secreto lhe dissesse algo e isso se provasse falso, “não haveria como voltar atrás, nenhuma responsabilização. Eu podia aceitar ou me calar”. Ele também acrescentou: “Para meu eterno arrependimento, apoiei veementemente a invasão do Iraque, pessoalmente e por escrito”. ⁹

O DeSmog já havia relatado o “ legado de desinformação ” de David Rose , citando um artigo de George Monbiot, do The Guardian, que resumiu os erros de Rose ao longo do tempo. Monbiot também escreveu sobre o possível papel de Rose na guerra do Iraque, observando que o The Observer “foi fortemente influenciado pelas reportagens de Rose” na época. “Os artigos de Rose para o jornal relataram acriticamente as alegações feitas por Ahmed Chalabi e o Congresso Nacional Iraquiano sobre as supostas armas de destruição em massa de Saddam Hussein. Chalabi admitiu posteriormente que elas estavam incorretas”, escreveu Monbiot. ¹⁰¹¹

“Desde o desastre no Iraque, Rose tem escrito artigos atacando a ciência climática para o Daily Mail . Ele se destacou pela mesma confiança acrítica em fontes duvidosas que causou seus erros catastróficos sobre o Iraque”, acrescentou Monbiot.

Em 2013, a Media Matters nomeou a publicação de Rose, o Daily Mail, como “ Desinformador do Ano sobre Mudanças Climáticas de 2013 ” por fomentar “falsas controvérsias sobre a ciência climática”. Em 2014, o Greenpeace divulgou um comunicado oficial observando que David Rose “ não é uma fonte confiável ”.¹² ^Shauna^:

David Rose e a Global Warming Policy Foundation (GWPF)

David Rose se descreveu como um “Amigo” da Global Warming Policy Foundation (GWPF) , um grupo que promove a negação da ciência climática e se opõe a políticas de redução de emissões: ¹⁴

Posição sobre as mudanças climáticas

Janeiro 2015

“[H]á pouca dúvida de que o rápido aquecimento das décadas de 1980 e início de 1990 diminuiu – embora as emissões de gases de efeito estufa tenham aumentado consideravelmente.

[…] O Dr. David Whitehouse, do Global Warming Policy Forum, afirmou que “não houve nenhuma tendência de aquecimento estatisticamente significativa desde 1997” – porque todo o aumento durante esse período foi menor que a margem de erro.” ¹⁵

Novembro de 2013

“A pausa de 17 anos no aquecimento global provavelmente se estenderá até a década de 2030 e o gelo marinho do Ártico já começou a se recuperar. […] Essa pausa significa que não houve aumento estatisticamente significativo nas temperaturas médias globais da superfície desde o início de 1997, apesar da projeção dos modelos de uma tendência de forte ascensão.” ¹⁶

Março de 2013

“Não, o mundo NÃO está ficando mais quente (como você já deve ter percebido). Agora revelamos os dados oficiais que estão fazendo os cientistas mudarem repentinamente de ideia sobre a catástrofe climática. Então, será que os parlamentares financiados por causas ecológicas vão parar de travar uma cruzada verde com o seu dinheiro? Bem… o que VOCÊ acha?” ¹⁷

Janeiro 2012

“O suposto 'consenso' sobre o aquecimento global causado pelo homem enfrenta um desafio inconveniente após a divulgação de novos dados de temperatura que mostram que o planeta não aqueceu nos últimos 15 anos.

Os números sugerem que poderíamos estar caminhando para uma mini era glacial, comparável à queda de temperatura de 70 anos que levou à realização de feiras de gelo no Tâmisa no século XVII.” ¹⁸

Julho de 2011

“A tendência da temperatura mundial desde 1995 tem sido estável, sem qualquer evidência de aquecimento.” ¹⁹

Citações-chave

17 de janeiro de 2025

Em um artigo para o UnHerd intitulado “ O plano Net Zero de Ed Miliband tornará os apagões mais prováveis ”, Rose argumentou que, apesar do plano de descarbonização do governo trabalhista, o Reino Unido deveria “manter todos os 35 GW de capacidade existente de geração a gás” para os momentos em que não houver vento. ²⁰

Rose também questionou a veracidade de um afirmação do Operador Nacional do Sistema Energético (Neso), empresa pública do Reino Unido, que afirmou que a Grã-Bretanha não corria o risco de um apagão. frio recorde Na noite de 8 de janeiro, isso sugere que "a Neso afirma que poderia ter mantido as luzes acesas", mas "não disse exatamente como".
Ele amplificou as alegações de um grupo que faz campanha contra a ciência. Vigilância Net Zero que “o plano de Miliband para tornar a Grã-Bretanha uma 'superpotência de energia limpa' [...] tornará os riscos [de apagões] muito piores”

16 de novembro de 2017

No Twitter, Rose admitiu ter dúvidas sobre a “prometida bonança do gás de xisto” no Reino Unido. Rose estava respondendo a um comentário no Twitter de “Bishop Hill”, que criticava um artigo recente do Financial Post sobre Blackpool por não mencionar a perfuração recente da empresa de gás de xisto Quadrilla : ²¹

Bem, neste momento, a prometida bonança do gás de xisto parece mais distante do que a energia sustentável proveniente da fusão nuclear, então, provavelmente não. E ninguém ainda sabe se as formações de xisto do Reino Unido são geologicamente viáveis para a produção em larga escala – alguns dizem que provavelmente não.

- David Rose (@DavidRoseUK) 16 de novembro de 2017

Novembro de 2016

“As temperaturas médias globais em terra despencaram mais de 1°C desde meados deste ano – a maior e mais acentuada queda já registrada”, escreve Rose. “A queda, revelada por medições de satélite da NASA na baixa atmosfera, foi causada pelo fim do El Niño – o aquecimento das águas superficiais em uma vasta área do Pacífico a oeste da América Central.” ²²

Setembro de 2013

“A pausa [no aquecimento global] – que agora foi aceita como real por todos os principais centros de pesquisa climática – é importante, porque as previsões dos modelos de temperaturas globais cada vez mais altas fizeram com que muitas economias mundiais desviassem bilhões de libras para medidas 'verdes' para combater as mudanças climáticas.” ²³

6 de janeiro de 2013

“O acordo internacional mais estúpido desde o Tratado de Versalhes expirou à meia-noite da véspera de Ano Novo. Quinze anos após o seu lançamento, o Protocolo de Quioto à Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre a Mudança do Clima morreu como um fracasso miserável. Poucos devem lamentar.” ²⁴

9 de janeiro de 2010

“O inverno rigoroso que afeta grande parte do Hemisfério Norte é apenas o começo de uma tendência global para um clima mais frio, que provavelmente durará de 20 a 30 anos, afirmam alguns dos mais eminentes cientistas climáticos do mundo.

Suas previsões – baseadas em uma análise dos ciclos naturais de temperatura da água nos oceanos Pacífico e Atlântico – desafiam algumas das crenças mais arraigadas da ortodoxia do aquecimento global, como a afirmação de que o Polo Norte estará livre de gelo no verão de 2013.” ²⁵

Ações-chave

15 de dezembro de 2020

Em um artigo para o The Spectator , Rose criticou os objetivos do Extinction Rebellion, escrevendo que eles “declararam guerra à modernidade”. Rose acrescentou: ²⁶

“A transmissão do vírus de animais para humanos em um mercado de animais vivos em Wuhan não tem nada a ver com o aquecimento global, mas o XR acredita que a pandemia é o castigo de Gaia por nossos estilos de vida perdulários e consumistas.”

22 de agosto de 2020

Rose escreveu um artigo para o The Daily Mail criticando as medidas tomadas pelas câmaras municipais em todo o país para instalar ciclovias e estreitar as ruas, com o objetivo de desestimular o uso de veículos motorizados. Ele argumentou que essas medidas eram contraproducentes, afirmando: “o resultado é que viagens que agora levam alguns minutos serão muito mais longas – e, ironicamente, considerando que isso faz parte de uma iniciativa para nos tornar mais ecológicos, elas produzirão mais emissões de gases poluentes”. ²⁷

29 de dezembro de 2018

David Rose contribuiu com um artigo para o The Mail on Sunday intitulado “ Por que tudo o que lhe disseram sobre esses ursos polares pode estar ERRADO ”. A matéria cita relatos anedóticos de uma única aldeia Inuit na costa oeste da Baía de Hudson, no Canadá, para refutar a crença generalizada de que as mudanças climáticas representam uma ameaça existencial para esses animais. ²⁸

Rose foi informada sobre o aumento no número de avistamentos de ursos e interações mais frequentes com os moradores locais, incluindo um ataque fatal a um caçador inuit. Após visitar a aldeia remota, Rose concluiu que os relatos sobre a diminuição da população de ursos polares e o declínio da saúde dos animais restantes devido às mudanças climáticas eram exagerados.

“Ativistas afirmam que os ursos polares são 'o canário na mina de carvão', comprovando o quão perigosas são as mudanças climáticas, não apenas para os ursos, mas também para os humanos. Mas e se eles escolheram a espécie errada? E se os cientistas estiverem errados sobre os ursos, serão apenas os inuítes que se tornarão mais céticos?” ²⁹

No entanto, ele também citou um representante da Polar Bears International (PBI) que apresentou o ponto de vista predominante entre cientistas e ambientalistas:

“De acordo com o diretor de conservação da PBI, Geoff York, 'o que estamos vendo em todo o Ártico, à medida que o gelo marinho recua, é que mais ursos polares estão passando tempo em terra... Isso está criando a tempestade perfeita para um potencial conflito entre humanos e ursos'.” ³⁰

Outros relatos reforçam a conclusão de que os ursos polares passam mais tempo perto de assentamentos humanos em terra devido ao congelamento mais tardio e ao degelo mais precoce do gelo marinho, aumentando a probabilidade de avistamentos e interações. ³¹

4 de fevereiro de 2017

David Rose publicou um artigo no The Mail on Sunday intitulado “ Exposto: Como os líderes mundiais foram enganados e investiram bilhões em dados manipulados sobre o aquecimento global ”. No artigo, Rose afirmou revelar “evidências surpreendentes de que a organização que é a principal fonte mundial de dados climáticos se apressou em publicar um estudo histórico que exagerava o aquecimento global e foi programado para influenciar o histórico Acordo de Paris sobre mudanças climáticas”. ³²

O artigo, que foi compartilhado em vários veículos de mídia tradicionais, incluindo o The Times , a Fox News e até mesmo citado no Congresso dos EUA pelo deputado Lamar Smith . Como relatado pelo DeSmog UK , o Mail on Sunday foi forçado a publicar uma correção para o artigo de Rose depois que a Organização Independente de Padrões de Imprensa (IPSO) decidiu que o Mail on Sunday “falhou em verificar a precisão do artigo” e “falhou em corrigir essas declarações significativamente enganosas”. ³³³⁴³⁵³⁶

A decisão foi publicada acima do artigo original no site do Mail on Sunday . O IPSO afirmou que “as alegações do jornal de que o depoimento do Dr. Bates forneceu 'provas irrefutáveis' de que o artigo se baseou em dados 'enganosos e não verificados', levando – como afirmava a manchete – os líderes mundiais a serem 'enganados' sobre o aquecimento global e 'convencidos' a investir bilhões em mudanças climáticas, foram muito além das preocupações que o Dr. Bates detalhou em seu blog ou na entrevista.” ³⁷³⁸

A decisão acrescentou que o artigo “não representava críticas ao processo de coleta de dados”, mas sim “afirmações de fato de que os dados haviam sido comprovadamente falsos e tiveram um impacto significativo na tomada de decisões de líderes mundiais, com a implicação adicional de que isso fazia parte de uma tentativa deliberada de enganar”. ³⁹

O próprio Bates esclareceu sua versão dos fatos, que parece ser diferente da versão apresentada por David Rose. Em entrevista à E&E News , conforme noticiado pelo The New York Times : ⁴⁰

“A questão aqui não é a adulteração de dados, mas sim o momento da publicação de um artigo que não divulgou adequadamente todas as suas informações”, disse Bates. ⁴¹

Fevereiro de 2017

David Rose escreve uma "exclusiva" para o Mail on Sunday, fazendo uma série de afirmações inflamadas sobre o contexto de um artigo científico, publicado na revista Science , que atualizou os dados de temperatura global para levar em conta as mudanças na forma como as medições da temperatura do oceano eram feitas.

Em resumo, a reportagem de Rose alegava que um "denunciante", o cientista aposentado da Administração Nacional Oceânica e Atmosférica (NOAA), John Bates, havia revelado que o artigo, liderado por seu antigo superior, Tom Karl, fora apressado, utilizara dados falhos e fora motivado politicamente. Além disso, a reportagem afirmava que esse único artigo havia "influenciado fortemente" as negociações climáticas em Paris no final de 2015. A reportagem de Rose baseava-se amplamente em uma postagem de blog escrita por Bates no blog da cientista dissidente Judith Curry.

Cientistas e outros jornalistas descobriram diversas falhas graves na reportagem. O Climate Home conversou com vários negociadores climáticos da ONU, que explicaram que o artigo de Karl não teve influência nas negociações de Paris. Uma verificação de fatos feita pelo cientista climático Zeke Hausfather, da Berkeley Earth, no Carbon Brief, mostrou como Rose ignorou outros artigos científicos que confirmaram o trabalho realizado por Karl e outros. A alegação de que o artigo de Karl foi "apressado" foi refutada pelo editor da Science , que revelou que, na verdade, o artigo levou mais tempo do que o habitual para passar pela revisão por pares na revista.

12 de dezembro de 2016

David Rose participou do programa "GWPF TV" para conversar com o negacionista climático David Whitehouse sobre "as reações hostis e irracionais ao seu artigo sobre a queda nas temperaturas globais desde o 'pico' do El Niño no início de 2016". Vídeo abaixo. ⁴²

11 de dezembro de 2016

Em um artigo publicado no The Mail on Sunday , David Rose citou um relatório da Global Warming Policy Foundation (GWPF, na sigla em inglês), escrito pelo deputado conservador Peter Lilley, intitulado “O Custo da Lei de Mudanças Climáticas” (PDF) , alegando como prova que “a mudança radical para energia renovável 'verde' terá custado à economia £319 bilhões até 2030 – três vezes o orçamento anual do NHS (Serviço Nacional de Saúde) da Inglaterra”. Peter Lilley é membro do Conselho de Curadores da GWPF e um dos apenas cinco membros a votar contra o projeto de lei. ⁴³⁴⁴⁴⁵

Breve Carbono notado que Rose foi a primeira a cobrir o relatório em Mail on Sunday, embora tenha sido posteriormente recolhido por um Telégrafo editorial, então por Matt Ridley (membro do Conselho Consultivo da GWPF) novezese, finalmente, pelo site de extrema-direita. Breitbart, onde James Delingpole usou isso para argumentar que a política climática era "inútil".⁴⁶ ⁴⁷ ⁴⁸ ⁴⁹

26 de novembro de 2016

David Rose escreveu um artigo intitulado “ Novos dados impressionantes indicam que o El Niño impulsionou recordes de temperatura global, sugerindo que o aumento pode não ser devido às emissões antropogênicas ” no The Mail on Sunday . ⁵⁰

“As temperaturas médias globais em terra despencaram mais de 1°C desde meados deste ano – a maior e mais acentuada queda já registrada”, escreve Rose. “A queda, revelada por medições de satélite da NASA na baixa atmosfera, foi causada pelo fim do El Niño – o aquecimento das águas superficiais em uma vasta área do Pacífico a oeste da América Central.” ⁵¹

Rose cita a negacionista das mudanças climáticas Judith Curry para apoiar sua afirmação de que há uma desaceleração no aquecimento global. Ele também aponta para David Whitehouse , da Global Warming Policy Foundation (GWPF) de Nigel Lawson , para corroborar essa afirmação. ⁵²

Sete cientistas analisaram o artigo no Climate Feedback e concluíram que se tratava de um “caso clássico de seleção tendenciosa de dados”, ignorando as limitações dos dados comentados. “Isso é semelhante a afirmar que a elevação do nível do mar terminou porque a maré alta em uma área diminuiu”, acrescenta o resumo. ⁵³

“No geral, o artigo é altamente enganoso por omitir informações cruciais e selecionar tendenciosamente um conjunto de dados e um período de tempo específicos. Também interpreta incorretamente comentários de cientistas climáticos”, escreve Ed Hawkins, Pesquisador Principal do Centro Nacional de Ciências Atmosféricas. ⁵⁴

O artigo de David Rose foi mencionado no site de extrema-direita Breitbart, onde o notório negacionista das mudanças climáticas e jornalista James Delingpole escreveu que isso era uma prova de que as temperaturas globais haviam despencado um grau Celsius desde meados do ano. Delingpole acrescentou que "a notícia foi recebida com um silêncio sepulcral pela comunidade alarmista mundial". ⁵⁵

O Daily KoS noticiou que Lamar Smith , presidente do Comitê de Ciência da Câmara dos Representantes dos EUA, acabou publicando um link para o artigo do Breitbart no Twitter. “A matéria de David Rose não tem, de fato, um link para as 'provas' que ele finge apresentar, e essas 'provas' não são reais”, escreve Walter Einenkel, do Daily KoS . ⁵⁶

17 de outubro de 2016

David Rose compareceu à palestra anual da Global Warming Policy Foundation (GWPF) na Royal Society, em Londres. A palestra da GWPF foi controversa, visto que foi realizada na Royal Society, que, segundo relatos, estava sob pressão interna para cancelar a reserva. ⁵⁷⁵⁸

Rose pode ser visto sentado ao lado de James Delingpole , um jornalista prolífico do site de notícias de extrema-direita Breitbart, que citou repetidamente David Rose em seus próprios artigos. Veja as capturas de tela abaixo [1:39] , segunda fila à esquerda, e terceira pessoa à direita, e mais claramente em [34:38].

David Rose e James Delingpole na Conferência GWPF

Outro membro notável da plateia foi Baronesa Neville-Rolfe, Secretário Comercial do Tesouro. Tal público sugere que o evento proporcionou a Rose a oportunidade de interagir com membros da imprensa, do governo e da GWPF.

25 de abril de 2015

David Rose relatou sobre um “painel internacional de cientistas”, convocado pela Global Warming Policy Foundation (GWPF) e liderado pelo ex-ministro das Finanças conservador Lord Lawson, para “lançar uma grande investigação a fim de descobrir se os registros oficiais de temperatura mundial exageraram a extensão do aquecimento global”. ⁵⁹

Rose escreveu no Mail on Sunday que o painel “se concentrará em milhares de 'ajustes' que foram feitos nos registros de temperatura mantidos em estações meteorológicas individuais em todo o mundo.
Os céticos argumentam que o efeito de tais ajustes – feitos quando os instrumentos são substituídos ou recalibrados, ou quando edifícios que produzem calor são erguidos perto das estações meteorológicas – distorceu os registros.”⁶⁰

O projeto GWPF foi apresentado como “ O Projeto Internacional de Revisão de Dados de Temperatura ” e alegava que “os registros globais de temperatura da superfície têm sido alvo de considerável e contínua controvérsia” devido aos chamados “ajustes”, que faziam com que os dados exibissem “uma tendência de aquecimento muito maior do que os dados brutos”. ⁶¹

O painel era composto pelas seguintes pessoas: ⁶²

Terence Kealey (presidente)
Petr Chylek
Ricardo McNider
Roman Mureika
Roger A Pielke Sr
William van Wijngaarden

17 de janeiro de 2015

Ao discutir se 2014 foi o ano mais quente já registrado, David Rose tentou desacreditar o Instituto Goddard de Estudos Espaciais (GISS) da NASA, alegando que eles tinham apenas 38% de certeza de que esse era o caso. Rose prossegue promovendo o ponto de vista refutado de uma “pausa” contínua no aquecimento global: ⁶³⁶⁴

“Os céticos climáticos insistiram que os novos números mostravam que a 'pausa' no aquecimento havia continuado”, citou Rose, referindo-se ao Dr. David Whitehouse, do Fórum de Políticas sobre o Aquecimento Global. Whitehouse afirmou: “Não houve nenhuma tendência de aquecimento estatisticamente significativa desde 1997 – porque todo o aumento durante esse período foi menor que a margem de erro”.

25 de outubro de 2014

Em um artigo publicado no Mail on Sunday , David Rose afirma ter exposto a “ 'Bolha Verde', financiada por um grupo obscuro de doadores estrangeiros extremamente ricos, que está levando a Grã-Bretanha a atingir metas ecológicas economicamente ruinosas ”. ⁶⁵

Rose então lamenta os supostos orçamentos pequenos de grupos negacionistas das mudanças climáticas, como o Global Warming Policy Forum. O Global Warming Policy Forum é uma extensão da Global Warming Policy Foundation (GWPF) , realizando atividades que extrapolam as atribuições da Fundação, uma organização sem fins lucrativos, enquanto “instituição de caridade educacional”. Segundo Rose, o Fórum “tem um orçamento anual de £300,000 e emprega apenas três pessoas”. ⁶⁶

Rose cita Benny Peiser, diretor do GWPF: “No fim das contas, alguém terá que ser responsabilizado por estarmos cometendo suicídio econômico. Somos a única organização que faz o que fazemos – contra centenas do outro lado, todas dizendo a mesma coisa.” ⁶⁷

30 de agosto de 2014

David Rose escreve que, sete anos após os alertas de Al Gore, “o Mail on Sunday pode revelar que, longe de desaparecer, a calota polar ártica expandiu-se pelo segundo ano consecutivo – com um aumento, dependendo da forma de medição, entre 43 e 63 por cento desde 2012.” ⁶⁸

Rose cita a cientista Judith Curry, que se opõe às mudanças climáticas e afirmou: "A espiral da morte do gelo marinho do Ártico parece ter se revertido". Curry também alegou que a maior parte do declínio do gelo marinho se deve à "variabilidade natural". ⁶⁹

Rose admite que “poucos cientistas duvidam que as emissões de dióxido de carbono causem o aquecimento global e que isso tenha provocado o declínio do gelo no Ártico”, mas sugere que há “muita incerteza sobre a velocidade do derretimento e quanto dele se deve à atividade humana”. ⁷⁰

David Rose escreveu um artigo semelhante sobre a Antártida em julho de 2014 , citando novamente Judith Curry: “Não temos uma compreensão quantitativa e preditiva do aumento da extensão do gelo marinho na Antártida”, disse ela. Curry também repetiu o mito desmentido de uma “pausa” de 16 anos no aquecimento global: ⁷¹

“O professor Curry também revelou que, devido à 'pausa', durante a qual as temperaturas médias mundiais não aumentaram por mais de 16 anos, o declínio do gelo do Ártico tem sido 'apontado' por muitos como a evidência mais importante do aquecimento global contínuo”, escreveu Rose. ⁷²

17 de maio de 2014

David Rose argumenta que “pesquisas climáticas inovadoras” que constataram que o aquecimento global devido aos gases de efeito estufa foi “significativamente exagerado” foram “controversamente ‘encobertas’”. ⁷³

Um artigo do professor Lennart Bengtsson, da Universidade de Reading, foi rejeitado por diversas revistas científicas. Segundo Rose, “A rejeição gerou acusações de que os cientistas haviam ultrapassado um limite importante ao censurar descobertas que não corroboravam seus pontos de vista.” ⁷⁴

Uma das revistas rejeitou o artigo porque “os revisores questionaram os métodos do artigo”, escreveu Rose. O professor Bengtsson, de 79 anos, foi membro do conselho da Global Warming Policy Foundation (GWPF) . ⁷⁵

Bengtsson disse que foi acusado por ex-amigos e colegas de “cruzar para o campo dos negacionistas” quando se juntou à GWPF, uma reação que Rose descreveu como “uma pressão tão grande que ele temeu por sua saúde”. ⁷⁶

Novembro de 2013

Citando um artigo da negacionista das mudanças climáticas Judith Curry , David Rose escreve no Mail on Sunday que “A pausa de 17 anos no aquecimento global provavelmente durará até a década de 2030 e o gelo marinho do Ártico já começou a se recuperar”. ⁷⁷

“A pausa significa que não houve aumento estatisticamente significativo nas temperaturas médias da superfície global desde o início de 1997, apesar da projeção dos modelos de uma tendência de forte ascensão”, escreve Rose. ⁷⁸

30 de março de 2013

Quando o Comitê sobre Mudanças Climáticas alegou que David Rose havia “interpretado mal” o valor dos modelos computacionais e refutou a afirmação de Rose de que “não houve aumento estatisticamente significativo por mais de 16 anos”, Rose rebateu dizendo que se tratava de um “ataque surpreendente” e que sua reportagem original era “comprovada por um gráfico cientificamente pesquisado”. Rose cita declarações dos negacionistas das mudanças climáticas Andrew Montford e David Whitehouse, da GWPF, como defesa. ⁷⁹

16 de março de 2013

David Rose publicou um artigo intitulado “A Grande Fraude Verde nº 1: A prova concreta que finalmente demonstra que as previsões sobre o aquecimento global que lhe custam bilhões estavam ERRADAS o tempo todo” no Mail on Sunday. No artigo, Rose afirma apresentar “evidências irrefutáveis de que as previsões oficiais sobre o aquecimento global foram catastroficamente falhas”. ⁸⁰

O Comitê sobre Mudanças Climáticas analisou as alegações de Rose , entre as quais a concordância entre as temperaturas observadas e as previsões dos modelos, a chamada “pausa” no aumento da temperatura e a sensibilidade climática. Abaixo, segue um trecho da resposta: ⁸¹

“Concluímos que a abordagem para a redução das emissões globais e do Reino Unido que fundamenta a Lei de Mudanças Climáticas permanece adequada, apesar das afirmações contidas no artigo. No entanto, como sempre, continuará sendo importante monitorar de perto os desenvolvimentos na ciência climática e analisar quaisquer implicações políticas.”

Dos quatro cientistas citados no artigo do Mail, três (Myles Allen, James Annan e Piers Forster) já o criticaram publicamente. O gráfico utilizado parece ter sido copiado do blog de um quinto cientista climático, Ed Hawkins, que também contestou a interpretação feita no artigo.

Um gráfico comparando as temperaturas globais observadas com as projeções dos modelos climáticos é a principal evidência apresentada no artigo. O texto afirma que o gráfico “destrói a base científica” para a redução das emissões. Isso é simplesmente incorreto e revela uma incompreensão do que o gráfico mostra: um padrão de temperatura observada nos últimos sessenta anos dentro da faixa de projeções dos modelos” ⁸²

14 de Setembro de 2013

Alegando ter obtido uma versão final vazada do relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) da ONU , David Rose afirma que “nos últimos 15 anos, as temperaturas globais registradas aumentaram a apenas um quarto da taxa alegada pelo IPCC quando publicou sua última avaliação em 2007”. ⁸³

Ele prossegue afirmando que o IPCC “reconhece que a 'pausa' no aquecimento global, relatada pela primeira vez pelo The Mail on Sunday no ano passado, é real – e admite que seus modelos computacionais não a previram”. ⁸⁴

Rose cita Judith Curry , que disse: “O processo de busca de consenso usado pelo IPCC cria e amplifica vieses na ciência. Ele deveria ser abandonado em favor de uma revisão mais tradicional que apresente argumentos a favor e contra – o que apoiaria melhor o progresso científico e seria mais útil para os formuladores de políticas.” ⁸⁵

Ele também cita o negacionista das mudanças climáticas Benny Peiser, da Global Warming Policy Foundation, que descreveu o relatório vazado do IPCC como uma “mistura impressionante de confusão, especulação e pura ignorância”. ⁸⁶

24 de fevereiro de 2013

Em um artigo que alega que certos parlamentares estavam se beneficiando indevidamente de empresas de energia verde , David Rose lista uma série de “mitos” desmentidos sobre as mudanças climáticas, reproduzidos na íntegra abaixo. Observe que os “mitos” e as “verdades” listados por Rose são, em grande parte, invertidos em comparação com a visão da ciência climática convencional: ⁸⁷

“DESMASCARANDO OS MITOS SOBRE AS MUDANÇAS CLIMÁTICAS”
MITO O mundo está ficando cada vez mais quente.
VERDADE Dados oficiais do Met Office não mostram aumento estatisticamente significativo da temperatura global desde janeiro de 1997. O fato foi confirmado na semana passada por Raj Pachauri, presidente do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) da ONU. Muitos cientistas afirmam que isso significa que as previsões de quanto o mundo estará mais quente até 2100 precisam ser revisadas para baixo. Pachauri discorda: para se convencer, a "pausa" teria que durar 30 anos.

MITO O aquecimento global já está causando eventos climáticos extremos.
VERDADE IDe fato, o clima se tornou menos extremo, e não mais, nos últimos 50 anos. Professor Roger Pielke Jr Um pesquisador da Universidade do Colorado – que não é cético em relação às mudanças climáticas – afirmou na semana passada que os últimos sete anos representaram o período mais longo já registrado sem que um furacão de categoria 3 ou superior atingisse os Estados Unidos, e que a seca diminuiu desde meados do século XX. O IPCC admite que não há evidências de que o aquecimento global tenha causado um aumento na frequência de tempestades nos trópicos.

MITO Se não tomarmos medidas rápidas e drásticas para reduzir as emissões de CO2, o mundo em breve se tornará inabitável.
VERDADE A "pausa" no aumento das temperaturas, juntamente com novas pesquisas sobre o declínio da radiação solar e outros fatores naturais, está levando muitos cientistas a reduzir as estimativas de quão rápido o dióxido de carbono aquece o planeta. Até agora, o IPCC sugeria que a duplicação do CO2 causaria um aumento preocupante de 3.5°C, mas muitos especialistas dizem que o aumento real é de cerca de 1.7°C. Os modelos computacionais ainda indicam que o mundo estará pelo menos 2°C mais quente até o final do século, mas não previram essa pausa.

MITO Temos que fazer a nossa parte, mesmo que doa. Se reduzirmos as emissões, o resto do mundo seguirá o exemplo.
VERDADE O fiasco da conferência climática da ONU de 2009 em Copenhague provou que a China, a Índia, o Brasil e outras nações de rápido crescimento simplesmente não estão preparadas para assumir compromissos vinculativos para reduzir suas emissões. No entanto, ao reduzirmos ainda mais as nossas próprias emissões, tudo o que fazemos é aumentar o preço já exorbitante da nossa energia e, assim, levar empregos para o exterior – sem praticamente nenhuma diferença nos níveis globais de CO2.

MITO Quanto mais rápido reduzirmos as emissões de carbono na geração de energia, mais prósperos seremos.
VERDADE Enfrentamos uma capacidade energética em declínio, enquanto as metas governamentais para as emissões até 2030 significam que poucas empresas estarão dispostas a investir na única fonte de energia comprovadamente eficaz – o gás – capaz de suprir a demanda a um custo relativamente baixo. Em vez de "crescimento verde", enfrentamos anos de estagnação e empobrecimento, enquanto a indústria abandona a Grã-Bretanha e nossos preços exorbitantes de energia.

MITO O Ártico ficará sem gelo no verão dentro de alguns anos.
VERDADE Embora o verão passado tenha registrado um retorno aos níveis relativamente baixos de gelo observados em 2007, o crescimento do gelo no Ártico neste inverno é o mais rápido já registrado. Arqueólogos canadenses têm encontrado evidências de que a cobertura de gelo encolheu para metade de sua extensão atual durante um período quente há 7,000 anos – mas nunca desapareceu completamente.

13 de outubro de 2012

David Rose escreveu no Mail on Sunday, defendendo o mito já desmentido de que “O mundo parou de aquecer há quase 16 anos”. Rose afirmou que novos dados comprovavam um “platô” ou “pausa” no aquecimento global. Embora Rose mencione que Phil Jones, diretor da Unidade de Pesquisa Climática (CRU) da Universidade de East Anglia, discorda, ele cita a negacionista das mudanças climáticas Judith Curry como apoio. ⁸⁸⁸⁹

A CarbonBrief observou que houve uma enorme repercussão após a publicação de Rose e analisou várias de suas alegações. Eles notaram que Rose também publicou uma continuação, sem reconhecer seus erros anteriores. O Met Office respondeu à alegação de Rose de que o relatório havia sido divulgado "sem alarde ou publicidade" por eles: ⁹⁰

“…o Met Office não emitiu um relatório sobre este assunto. Só podemos presumir que o artigo se refere à conclusão do trabalho de atualização do conjunto de dados de temperatura global HadCRUT4, compilado por nós e pela Unidade de Pesquisa Climática da Universidade de East Anglia”, escreveu o blog do Met Office. ⁹¹

A CarbonBrief observa que, embora Rose esclareça em seu artigo que o gráfico original não veio do Met Office, ele ainda descreve seu gráfico como “um novo gráfico oficial de temperatura mundial”, apesar de ser o que a CarbonBrief descreve como “claramente um gráfico do Mail on Sunday”. ⁹²

Apesar disso, outros veículos de comunicação noticiaram o assunto como se o relatório tivesse sido divulgado pelo Met Office, com manchetes como “ Aquecimento climático global parou há 15 anos, admite Met Office do Reino Unido ”. ⁹³

Rose escreveu uma afirmação semelhante em um artigo anterior, de 28 de setembro , onde disse: “A 'pausa' do aquecimento global já dura quase 17 anos e não mostra sinais de terminar – apesar da falha inexplicável dos modelos computacionais dos cientistas climáticos em prevê-la”. Nesse artigo, ele também afirmou que dados diretos do Met Office “mostram a ausência de uma tendência de aquecimento”. ⁹⁴

30 de outubro de 2011

David Rose publicou uma entrevista com a negacionista das mudanças climáticas Judith Curry em sua coluna no Mail on Sunday . Rose discute um estudo publicado pelo ex-cético das mudanças climáticas Richard Muller, a quem Curry acusa de enganar o público. Ela afirmou que o caso deveria ser comparado ao chamado escândalo "Climategate" . ⁹⁵

Rose cita um gráfico de um relatório a ser publicado pela Global Warming Policy Foundation (GWPF) como prova de que “a tendência [de aquecimento] da última década é absolutamente estável, sem nenhum aumento – embora os níveis de dióxido de carbono na atmosfera tenham continuado a aumentar implacavelmente”. ⁹⁶

“Isto está muito longe do que os modelos climáticos previam”, disse Curry. “Seja lá o que estiver acontecendo aqui, não parece ser dominado pelo CO2.” ⁹⁷

Afiliações

Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global (GWPF) — Embora Rose se descreva como um “Amigo” da GWPF, ele não parece ocupar um cargo oficial no grupo. Rose citou repetidamente relatórios da GWPF e indivíduos afiliados em sua coluna no Mail on Sunday.⁹⁸
O Mail on Sunday — Redator de Investigações Especiais (2008 – Presente).⁹⁹
Vanity Fair — Editor Colaborador (2001 – Presente).¹⁰⁰
O observador — Editora de Assuntos Internos, depois colaboradora freelancer (após 2000).¹⁰¹
BBC TV — Repórter (1996 – 2000)¹⁰²
The Guardian — Ex-correspondente e repórter policial (1984 – 1990).¹⁰³

@DavidRoseUK no Twitter.

Publicações

Exemplos de refutações

"O jornal Mail on Sunday afirma falsamente que cientistas do Met Office discordam sobre a ligação entre as mudanças climáticas e o clima recente no Reino Unido." Breve Carbono, Fevereiro 18, 2014.
"ATUALIZAÇÃO: Apesar de reforçar a mensagem, o artigo sobre mudanças climáticas continua muito enganoso." ardósia, Setembro 18, 2013.
"£110 bilhões, a conta de energia e o Mail on the Sunday" Breve Carbono, Janeiro 8, 2013.
"As seis principais refutações desta semana à afirmação de David Rose de que o aquecimento global "parou"." Breve Carbono, Outubro 19, 2012.
"Por que o Mail on Sunday errou ao afirmar que o aquecimento global parou" The Guardian, Outubro 16, 2012.
"O Met Office critica artigo "enganoso" do Mail que prevê uma "mini era glacial"." Breve Carbono, Janeiro 30, 2012.
"Rosegate: David Rose flagrado deturpando os fatos ao falar de outro cientista." Deltóide30 de janeiro de 2010. Arquivado em 5 de maio de 2012.
"O escândalo Rosegate continua a crescer: David Rose admite que não tem credibilidade." Deltóide, Janeiro 29, 2010.
"Mojib Latif critica duramente o Daily Mail" Clima profundo, Janeiro 11, 2010.

Publicações de exemplo

Abaixo, seguem alguns exemplos das publicações de David Rose sobre questões ambientais, energéticas e climáticas:

Outros recursos

"David Rose,” Sourcewatch.
"David Rose (jornalista),” Wikipédia.

Recursos

1
"David Rose: escritor e jornalista," LinkedInArquivo .pdf arquivado no DeSmog. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/XU3i4 ↩︎
2
“David Rose”, Sem rebanho. Arquivado em 25 de fevereiro de 2025Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
3
David Rose. “Esqueçam o aquecimento global – é o Ciclo 25 que nos preocupa (e se os cientistas da NASA estiverem certos, o Tâmisa vai congelar novamente)." O Mail on Sunday29 de janeiro de 2012. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/kLeLE ↩︎
4
David Rose. “A "pausa" no aquecimento global pode durar mais 20 anos e o gelo marinho do Ártico já começou a se recuperar." Mail on Sunday2 de novembro de 2013. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/6aFHE ↩︎
5
“O aquecimento global não está diminuindo – está acelerando.”,” SkepticalScience, 12 de março de 2014. Arquivado em 29 de dezembro de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/JcHw9 ↩︎
6
"David Rose esconde o aumento do aquecimento global" Ciência Cética19 de março de 2013. URL do Archive.is: https://archive.is/zOqCS ↩︎
7
"David Rose: escritor e jornalista," LinkedInArquivo .pdf arquivado no DeSmog. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/XU3i4 ↩︎
8
“David Rose" Vanity FairAgosto de 2011. Arquivado em 29 de dezembro de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/pvdWb ↩︎
9
"Espiões e suas mentiras" New Statesman, Setembro 27, 2007. Arquivado em 28 de dezembro de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/gQReq ↩︎
10
Kevin Grandia. “O legado de desinformação de David Rose: das armas de destruição em massa às mudanças climáticas." Desmog, Setembro 17, 2013. ↩︎
11
George Monbiot. “Os escritos de David Rose sobre ciência climática demonstram que ele não aprendeu com os erros do passado." The Guardian8 de dezembro de 2010. URL do Archive.is: https://archive.is/7lQfN ↩︎
12
Shauna Theel e Denise Robbins. “O jornal Daily Mail foi eleito o maior desinformador sobre mudanças climáticas do ano." Assuntos de mídia30 de dezembro de 2013. Arquivado em 28 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/mGwm3 ↩︎
13
"David Rose não é uma fonte confiável – OFICIALGreenpeace, 24 de julho de 2014. URL do Archive.is: https://archive.is/mINOW ↩︎
14
"@LeoHickman @ret_ward @mattwridley Não sou nada sensível. Tenho orgulho de ser amigo da GWPF, mas não sou o assessor de imprensa deles. Mas isso é infantil!Postagem no Twitter do usuário @DavidRoseUK, 4 de abril de 2014, às 1h46. ↩︎
15
David Rose. “Cientistas climáticos da NASA: Dissemos que 2014 foi o ano mais quente já registrado… mas temos apenas 38% de certeza de que estávamos certos." Mail on Sunday19 de janeiro de 2015. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/TNyUO ↩︎
16
David Rose. “A "pausa" no aquecimento global pode durar mais 20 anos e o gelo marinho do Ártico já começou a se recuperar." Mail on Sunday2 de novembro de 2013. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/6aFHE ↩︎
17
David Rose. “A Grande Fraude Verde nº 1: A prova concreta que finalmente demonstra que as previsões sobre o aquecimento global, que estão lhe custando bilhões, estavam ERRADAS o tempo todo." O Mail on Sunday16 de março de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/xkHQa ↩︎
18
David Rose. “Esqueçam o aquecimento global – é o Ciclo 25 que nos preocupa (e se os cientistas da NASA estiverem certos, o Tâmisa vai congelar novamente)." O Mail on Sunday29 de janeiro de 2012. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/kLeLE ↩︎
19
David Rose. “Por que devemos ignorar uma revisão do Conselho da BBC que argumenta que a emissora deve ignorar os negacionistas do aquecimento global?',” O Mail on Sunday24 de julho de 2011. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/qws1D ↩︎
20
David Rose. “O plano Net Zero de Ed Miliband tornará os apagões mais prováveis." Desembarcar17 de janeiro de 2025. Arquivado em 17 de janeiro de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/Smgxv ↩︎
21
"Bem, neste momento, a prometida bonança do gás de xisto parece mais distante do que a energia sustentável proveniente da fusão nuclear, então pode-se argumentar que não […]Postagem no Twitter de @DavidRoseUK, 16 de novembro de 2017. Arquivo .pdf disponível no DeSmog. ↩︎
22
"Novos dados impressionantes indicam que o El Niño provocou recordes de temperatura global, sugerindo que o aumento pode não ser devido às emissões antropogênicas." O Mail on Sunday26 de novembro de 2016. Arquivado em 28 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/jWiS2 ↩︎
23
David Rose. “E agora é o RESFRIAMENTO global! O retorno da calota polar ártica, que cresceu 29% em um ano.r,” O Mail on Sunday8 de setembro de 2013. URL do Archive.is: https://archive.is/uHN97 ↩︎
24
David Rose. “Por que a Grã-Bretanha está prestes a pagar 110 bilhões de libras para entrar em uma nova Idade das Trevas? Uma condenação contundente do novo projeto de lei de energia "ecologicamente correto"." O Mail on Sunday6 de janeiro de 2013. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/LiKn4 ↩︎
25
David Rose. “A mini era glacial começa aqui." O jornal Mail on Sunday, 9 de janeiro de 2010. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/0ITly ↩︎
26
David Rose. “Revelado: o plano do Extinction Rebellion para explorar a crise da Covid-19" The Spectator, April 4, 2020. Arquivado em 15 de dezembro de 2020URL do Archive.vn: https://archive.vn/2OYxA ↩︎
27
David Rose. “Como os ativistas ambientais estão usando a Covid como desculpa para tirar carros das ruas: as prefeituras estão fechando ruas e criando mais ciclovias, causando ainda mais transtornos ao comércio... tudo sob o pretexto de nos salvar do vírus." O Daily Mail, Agosto 22, 2020. Arquivado em 1 de fevereiro de 2021URL do Archive.vn: https://archive.vn/nPGXm ↩︎
28
David Rose. “Por que tudo o que você ouviu sobre esses ursos polares pode estar ERRADO" O Daily Mail29 de dezembro de 2018. Arquivado em 4 de janeiro de 2019. URL do Archive.is: http://archive.vn/Fqt0w ↩︎
29
David Rose. “Por que tudo o que você ouviu sobre esses ursos polares pode estar ERRADO" O Daily Mail29 de dezembro de 2018. Arquivado em 4 de janeiro de 2019. URL do Archive.is: http://archive.vn/Fqt0w ↩︎
30
David Rose. “Por que tudo o que você ouviu sobre esses ursos polares pode estar ERRADO" O Daily Mail29 de dezembro de 2018. Arquivado em 4 de janeiro de 2019. URL do Archive.is: http://archive.vn/Fqt0w ↩︎
31
Chelsea Harvey. “O próximo passo das mudanças climáticas: mais ursos polares em terra, com potencial para colidir com humanos." O Washington Post. 18 de novembro de 2015. Arquivado em 4 de janeiro de 2019URL do Archive.is: http://archive.vn/pPAze ↩︎
32
"Revelado: Como líderes mundiais foram enganados e levados a investir bilhões em dados manipulados sobre o aquecimento global." O Daily Mail4 de fevereiro de 2017. Arquivado em 5 de fevereiro de 2017. ↩︎
33
Matt Ridley. “Política e ciência são uma combinação tóxica." The Times, Fevereiro 6, 2017. ↩︎
34
"FCientista federal manipulou livros sobre mudanças climáticas antes de apresentação a Obama, acusa denunciante." Fox News7º de fevereiro de 2017. Arquivado em 18 de setembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/pG09i ↩︎
35
Chris D'Angelo. “O deputado Lamar Smith tentou fazer um grande alarde de um falso escândalo climático." HuffPost, Fevereiro 7, 2017. Arquivado em 18 de setembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/P4huZ ↩︎
36
Mat Hope. “Notícias falsas: Mail on Sunday é obrigado a corrigir artigo "significativamente enganoso" sobre a "pausa" no aquecimento global." DeSmog Reino Unido, Setembro 18, 2017. ↩︎
37
"01032-17 Ward v The Mail on Sunday" IPSOArquivado em 18º de setembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/VQVGd ↩︎
38
"Revelado: Como líderes mundiais foram enganados e levados a investir bilhões em dados manipulados sobre o aquecimento global." O Daily Mail, Fevereiro 4, 2017. Arquivado em 18 de setembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/VQVGd ↩︎
39
"01032-17 Ward v The Mail on Sunday" IPSOArquivado em 18º de setembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/VQVGd ↩︎
40
"Pesquisadores afirmam que estudo climático de 2015 não teve manipulação de dados." New York Times, Fevereiro 7, 2017. Arquivado em 18 de setembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/OQ1FI ↩︎
41
"Pesquisadores afirmam que estudo climático de 2015 não teve manipulação de dados." New York Times, Fevereiro 7, 2017. Arquivado em 18 de setembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/OQ1FI ↩︎
42
"DAVID WHITEHOUSE E DAVID ROSE DISCUTEM REAÇÕES AO RESFRIAMENTO GLOBAL APÓS O EL NIÑO" Fórum de Políticas sobre o Aquecimento Global12 de dezembro de 2016. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. ↩︎
43
David Rose. “Pura balela: Relatório bombástico mostra que impostos ambientais apoiados pelo governo custarão à economia £319 bilhões até 2030." Mail on Sunday10 de dezembro de 2016. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/tVErW ↩︎
44
“£300 BILHÕES: O custo da Lei de Mudanças Climáticas” (PDF)Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global, dezembro de 2016. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
45
"Projeto de Lei sobre Mudanças Climáticas — Terceira Leitura (e outras emendas) — 28 de outubro de 2008 às 21h58" O chicote público. Arquivado em 29 de dezembro de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/MBZIl ↩︎
46
Simon Evans. “Lei de Mudanças Climáticas do Reino Unido: Entendendo os custos e benefícios" Breve Carbono16 de dezembro de 2016. Arquivado em 19 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/u8tBC ↩︎
47
Leo Hickman. “Editorial do Telegraph descrevendo o relatório de Lilley como um "estudo", em vez de um relatório não revisado por pares para o grupo de lobby cético em relação às mudanças climáticas GPWF.Twitter, 11 de dezembro de 2016. Imagem arquivada no DeSmog. ↩︎
48
Matt Ridley. “A Lei de Mudanças Climáticas custou-nos a Terra." The Times12 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/RB3vN ↩︎
49
James Delingpole. “Delingpole: A Lei de Mudanças Climáticas de 300 bilhões de libras está custando caro ao planeta Grã-Bretanha." Breitbart, 13 de dezembro de 2016. Arquivado em 19 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/ALd3Y ↩︎
50
"Novos dados impressionantes indicam que o El Niño provocou recordes de temperatura global, sugerindo que o aumento pode não ser devido às emissões antropogênicas." O Mail on Sunday26 de novembro de 2016. Arquivado em 28 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/jWiS2 ↩︎
51
"Novos dados impressionantes indicam que o El Niño provocou recordes de temperatura global, sugerindo que o aumento pode não ser devido às emissões antropogênicas." O Mail on Sunday26 de novembro de 2016. Arquivado em 28 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/jWiS2 ↩︎
52
"Novos dados impressionantes indicam que o El Niño provocou recordes de temperatura global, sugerindo que o aumento pode não ser devido às emissões antropogênicas." O Mail on Sunday26 de novembro de 2016. Arquivado em 28 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/jWiS2 ↩︎
53
"Análise de 'Novos dados impressionantes indicam que o El Niño provocou recordes de temperatura global…'' " Feedback do clima. Arquivado em 28 de dezembro de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/p0RGO ↩︎
54
"Análise de 'Novos dados impressionantes indicam que o El Niño provocou recordes de temperatura global…'' " Feedback do clima. Arquivado em 28 de dezembro de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/p0RGO ↩︎
55
James Delingpole. “Temperaturas globais despencam. Silêncio gélido dos alarmistas climáticos." Breitbart30 de novembro de 2016. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/tek7u ↩︎
56
Walter Einenkel. “Acontece que o artigo do Breitbart que o Comitê de Ciência da Câmara dos Representantes publicou no Twitter é uma farsa." KoS diário, Dezembro 5, 2016. Arquivado em 29 de dezembro de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/1RzA4 ↩︎
57
"MATT RIDLEY: AQUECIMENTO GLOBAL VERSUS REVOLUCIONAMENTO GLOBAL“Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global, 18 de outubro de 2016. Arquivado em 20 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/nD0fM ↩︎
58
Graham Readfearn. “Exclusivo: Royal Society sofre pressão interna da Global Warming Policy Foundation para cancelar reserva de espaço." DeSmog Reino Unido, Outubro 5, 2016. ↩︎
59
David Rose. “Será que registros exagerados fizeram o aquecimento global parecer pior? Cientistas investigarão se temperaturas "ajustadas" distorceram os dados." Mail on Sunday25 de abril de 2015. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/09IVR ↩︎
60
David Rose. “Será que registros exagerados fizeram o aquecimento global parecer pior? Cientistas investigarão se temperaturas "ajustadas" distorceram os dados." Mail on Sunday25 de abril de 2015. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/09IVR ↩︎
61
"SobreProjeto Internacional de Revisão de Dados de Temperatura. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/jkaZD ↩︎
62
"Os comissáriosProjeto Internacional de Revisão de Dados de Temperatura. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/H3kbV ↩︎
63
David Rose. “Cientistas climáticos da NASA: Dissemos que 2014 foi o ano mais quente já registrado… mas temos apenas 38% de certeza de que estávamos certos." Mail on Sunday19 de janeiro de 2015. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/TNyUO ↩︎
64
“O aquecimento global não está diminuindo – está acelerando.”,” SkepticalScience, 12 de março de 2014. Arquivado em 29 de dezembro de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/JcHw9 ↩︎
65
David Rose. “REVELADO: Como uma rede obscura financiada por milhões estrangeiros está fazendo nossas contas de energia doméstica dispararem – por uma Grã-Bretanha de baixo carbono" Mail on Sunday25 de outubro de 2014. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/ng2Pu ↩︎
66
"Sobre Nós“The Global Warming Policy Forum”. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/1OmsU ↩︎
67
"Sobre Nós“The Global Warming Policy Forum”. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/1OmsU ↩︎
68
David Rose. “Mito do derretimento do Ártico: Imagens de satélite impressionantes mostram que a camada de gelo no verão está mais espessa e cobre 1.7 milhão de quilômetros quadrados a mais do que há 2 anos… apesar da previsão de Al Gore de que estaria LIVRE DE GELO até agora." O Mail on Sunday30 de agosto de 2014. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/pV3wu ↩︎
69
David Rose. “Mito do derretimento do Ártico: Imagens de satélite impressionantes mostram que a camada de gelo no verão está mais espessa e cobre 1.7 milhão de quilômetros quadrados a mais do que há 2 anos… apesar da previsão de Al Gore de que estaria LIVRE DE GELO até agora." O Mail on Sunday30 de agosto de 2014. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/pV3wu ↩︎
70
David Rose. “Mito do derretimento do Ártico: Imagens de satélite impressionantes mostram que a camada de gelo no verão está mais espessa e cobre 1.7 milhão de quilômetros quadrados a mais do que há 2 anos… apesar da previsão de Al Gore de que estaria LIVRE DE GELO até agora." O Mail on Sunday30 de agosto de 2014. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/pV3wu ↩︎
71
David Rose. “Modelos computacionais de aquecimento global são contraditos, enquanto o gelo marinho da Antártida atinge um novo recorde, com 2.1 milhões de km² a mais do que o normal para esta época do ano." O Mail on Sunday5 de julho de 2014. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/5Xe2A ↩︎
72
David Rose. “Modelos computacionais de aquecimento global são contraditos, enquanto o gelo marinho da Antártida atinge um novo recorde, com 2.1 milhões de km² a mais do que o normal para esta época do ano." O Mail on Sunday5 de julho de 2014. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/5Xe2A ↩︎
73
David Rose. “Revelado: Como ambientalistas radicais silenciaram professor que ousou questionar o aquecimento global." O Mail on Sunday17º de maio de 2014. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/5AY12 ↩︎
74
David Rose. “Revelado: Como ambientalistas radicais silenciaram professor que ousou questionar o aquecimento global." O Mail on Sunday17º de maio de 2014. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/5AY12 ↩︎
75
David Rose. “Revelado: Como ambientalistas radicais silenciaram professor que ousou questionar o aquecimento global." O Mail on Sunday17º de maio de 2014. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/5AY12 ↩︎
76
David Rose. “Revelado: Como ambientalistas radicais silenciaram professor que ousou questionar o aquecimento global." O Mail on Sunday17º de maio de 2014. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/5AY12 ↩︎
77
David Rose. “A "pausa" no aquecimento global pode durar mais 20 anos e o gelo marinho do Ártico já começou a se recuperar." Mail on Sunday2 de novembro de 2013. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/6aFHE ↩︎
78
David Rose. “A "pausa" no aquecimento global pode durar mais 20 anos e o gelo marinho do Ártico já começou a se recuperar." Mail on Sunday2 de novembro de 2013. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/6aFHE ↩︎
79
David Rose. “Órgão governamental de fiscalização climática lança ataque surpreendente contra o Mail on Sunday… por revelar que a ciência do aquecimento global está errada." O Mail on Sunday30 de março de 2013. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/9vJQW ↩︎
80
David Rose. “A Grande Fraude Verde nº 1: A prova concreta que finalmente demonstra que as previsões sobre o aquecimento global, que estão lhe custando bilhões, estavam ERRADAS o tempo todo." O Mail on Sunday16 de março de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/xkHQa ↩︎
81
Steve Smith. “A ciência climática permanece robusta, apesar das alegações no Mail." Comitê sobre Mudança do Clima, Março 26, 2013. Arquivado em 29 de dezembro de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/bqOBB ↩︎
82
Steve Smith. “A ciência climática permanece robusta, apesar das alegações no Mail." Comitê sobre Mudança do Clima, Março 26, 2013. Arquivado em 29 de dezembro de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/bqOBB ↩︎
83
David Rose. “Os maiores cientistas climáticos do mundo confessam: o aquecimento global é apenas um QUARTO do que pensávamos – e os computadores erraram ao calcular os efeitos dos gases de efeito estufa." O Mail on Sunday14 de setembro de 2013. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/xZ2sV ↩︎
84
David Rose. “Os maiores cientistas climáticos do mundo confessam: o aquecimento global é apenas um QUARTO do que pensávamos – e os computadores erraram ao calcular os efeitos dos gases de efeito estufa." O Mail on Sunday14 de setembro de 2013. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/xZ2sV ↩︎
85
David Rose. “Os maiores cientistas climáticos do mundo confessam: o aquecimento global é apenas um QUARTO do que pensávamos – e os computadores erraram ao calcular os efeitos dos gases de efeito estufa." O Mail on Sunday14 de setembro de 2013. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/xZ2sV ↩︎
86
David Rose. “Os maiores cientistas climáticos do mundo confessam: o aquecimento global é apenas um QUARTO do que pensávamos – e os computadores erraram ao calcular os efeitos dos gases de efeito estufa." O Mail on Sunday14 de setembro de 2013. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/xZ2sV ↩︎
87
David Rose. “Ecocatástrofe! Como parlamentares pagos por empresas ecológicas subsidiadas estabelecem novas metas insanas de emissão de carbono que fazem suas contas dispararem... e nos arrastam para uma nova Idade das Trevas." O Mail on Sunday23 de fevereiro de 2013. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/RAtVk ↩︎
88
David Rose. “O aquecimento global parou há 16 anos, revela relatório do Met Office divulgado discretamente… e aqui está o gráfico para comprovar." Mail on Sunday13 de outubro de 2012. Arquivado em 28 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/G2z1q ↩︎
89
"Estudo reforça a ideia de que o mito da "pausa" no aquecimento global desmistifica a hipótese de uma "pausa" no aquecimento global." Ciência Cética, Novembro 24, 2015. Arquivado em 8 de dezembro de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/Hli5M ↩︎
90
"Mail on Sunday, David Rose e a má interpretação das mudanças climáticas: Segunda rodada" Breve Carbono23 de outubro de 2012. URL do Archive.is: https://archive.is/HkumN ↩︎
91
"Mail on Sunday, David Rose e a má interpretação das mudanças climáticas: Segunda rodada" Breve Carbono23 de outubro de 2012. URL do Archive.is: https://archive.is/HkumN ↩︎
92
"Mail on Sunday, David Rose e a má interpretação das mudanças climáticas: Segunda rodada" Breve Carbono23 de outubro de 2012. URL do Archive.is: https://archive.is/HkumN ↩︎
93
Alex Newman. “O aquecimento global parou há 15 anos, admite o Serviço Meteorológico do Reino Unido." O novo americano15 de outubro de 2012. Arquivado em 28 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/LCFs5 ↩︎
94
David Rose. “O Met Office comprova que o aquecimento global ainda está "em pausa", enquanto a cúpula do clima confirma que a temperatura global parou de subir." O Mail on Sunday28 de setembro de 2013. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/e5EsO ↩︎
95
David Rose. “Cientista que afirmou que os céticos das mudanças climáticas estavam errados é acusado de ocultar a verdade por colega." O Mail on Sunday30 de outubro de 2011. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/1EP1I ↩︎
96
David Rose. “Cientista que afirmou que os céticos das mudanças climáticas estavam errados é acusado de ocultar a verdade por colega." O Mail on Sunday30 de outubro de 2011. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/1EP1I ↩︎
97
David Rose. “Cientista que afirmou que os céticos das mudanças climáticas estavam errados é acusado de ocultar a verdade por colega." O Mail on Sunday30 de outubro de 2011. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/1EP1I ↩︎
98
"@LeoHickman @ret_ward @mattwridley Não sou nada sensível. Tenho orgulho de ser amigo da GWPF, mas não sou o assessor de imprensa deles. Mas isso é infantil!Postagem no Twitter do usuário @DavidRoseUK, 4 de abril de 2014, às 1h46. ↩︎
99
"David Rose: escritor e jornalista," LinkedInArquivo .pdf arquivado no DeSmog. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/XU3i4 ↩︎
100
"David Rose: escritor e jornalista," LinkedInArquivo .pdf arquivado no DeSmog. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/XU3i4 ↩︎
101
"David Rose: escritor e jornalista," LinkedInArquivo .pdf arquivado no DeSmog. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/XU3i4 ↩︎
102
"David Rose: escritor e jornalista," LinkedInArquivo .pdf arquivado no DeSmog. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/XU3i4 ↩︎
103
"David Rose: escritor e jornalista," LinkedInArquivo .pdf arquivado no DeSmog. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/XU3i4 ↩︎

1
"David Rose: escritor e jornalista," LinkedInArquivo .pdf arquivado no DeSmog. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/XU3i4 ↩︎
2
“David Rose”, Sem rebanho. Arquivado em 25 de fevereiro de 2025Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
3
David Rose. “Esqueçam o aquecimento global – é o Ciclo 25 que nos preocupa (e se os cientistas da NASA estiverem certos, o Tâmisa vai congelar novamente)." O Mail on Sunday29 de janeiro de 2012. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/kLeLE ↩︎
4
David Rose. “A "pausa" no aquecimento global pode durar mais 20 anos e o gelo marinho do Ártico já começou a se recuperar." Mail on Sunday2 de novembro de 2013. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/6aFHE ↩︎
5
“O aquecimento global não está diminuindo – está acelerando.”,” SkepticalScience, 12 de março de 2014. Arquivado em 29 de dezembro de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/JcHw9 ↩︎
6
"David Rose esconde o aumento do aquecimento global" Ciência Cética19 de março de 2013. URL do Archive.is: https://archive.is/zOqCS ↩︎
7
"David Rose: escritor e jornalista," LinkedInArquivo .pdf arquivado no DeSmog. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/XU3i4 ↩︎
8
“David Rose" Vanity FairAgosto de 2011. Arquivado em 29 de dezembro de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/pvdWb ↩︎
9
"Espiões e suas mentiras" New Statesman, Setembro 27, 2007. Arquivado em 28 de dezembro de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/gQReq ↩︎
10
Kevin Grandia. “O legado de desinformação de David Rose: das armas de destruição em massa às mudanças climáticas." Desmog, Setembro 17, 2013. ↩︎
11
George Monbiot. “Os escritos de David Rose sobre ciência climática demonstram que ele não aprendeu com os erros do passado." The Guardian8 de dezembro de 2010. URL do Archive.is: https://archive.is/7lQfN ↩︎
12
Shauna Theel e Denise Robbins. “O jornal Daily Mail foi eleito o maior desinformador sobre mudanças climáticas do ano." Assuntos de mídia30 de dezembro de 2013. Arquivado em 28 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/mGwm3 ↩︎
13
"David Rose não é uma fonte confiável – OFICIALGreenpeace, 24 de julho de 2014. URL do Archive.is: https://archive.is/mINOW ↩︎
14
"@LeoHickman @ret_ward @mattwridley Não sou nada sensível. Tenho orgulho de ser amigo da GWPF, mas não sou o assessor de imprensa deles. Mas isso é infantil!Postagem no Twitter do usuário @DavidRoseUK, 4 de abril de 2014, às 1h46. ↩︎
15
David Rose. “Cientistas climáticos da NASA: Dissemos que 2014 foi o ano mais quente já registrado… mas temos apenas 38% de certeza de que estávamos certos." Mail on Sunday19 de janeiro de 2015. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/TNyUO ↩︎
16
David Rose. “A "pausa" no aquecimento global pode durar mais 20 anos e o gelo marinho do Ártico já começou a se recuperar." Mail on Sunday2 de novembro de 2013. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/6aFHE ↩︎
17
David Rose. “A Grande Fraude Verde nº 1: A prova concreta que finalmente demonstra que as previsões sobre o aquecimento global, que estão lhe custando bilhões, estavam ERRADAS o tempo todo." O Mail on Sunday16 de março de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/xkHQa ↩︎
18
David Rose. “Esqueçam o aquecimento global – é o Ciclo 25 que nos preocupa (e se os cientistas da NASA estiverem certos, o Tâmisa vai congelar novamente)." O Mail on Sunday29 de janeiro de 2012. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/kLeLE ↩︎
19
David Rose. “Por que devemos ignorar uma revisão do Conselho da BBC que argumenta que a emissora deve ignorar os negacionistas do aquecimento global?',” O Mail on Sunday24 de julho de 2011. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/qws1D ↩︎
20
David Rose. “O plano Net Zero de Ed Miliband tornará os apagões mais prováveis." Desembarcar17 de janeiro de 2025. Arquivado em 17 de janeiro de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/Smgxv ↩︎
21
"Bem, neste momento, a prometida bonança do gás de xisto parece mais distante do que a energia sustentável proveniente da fusão nuclear, então pode-se argumentar que não […]Postagem no Twitter de @DavidRoseUK, 16 de novembro de 2017. Arquivo .pdf disponível no DeSmog. ↩︎
22
"Novos dados impressionantes indicam que o El Niño provocou recordes de temperatura global, sugerindo que o aumento pode não ser devido às emissões antropogênicas." O Mail on Sunday26 de novembro de 2016. Arquivado em 28 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/jWiS2 ↩︎
23
David Rose. “E agora é o RESFRIAMENTO global! O retorno da calota polar ártica, que cresceu 29% em um ano.r,” O Mail on Sunday8 de setembro de 2013. URL do Archive.is: https://archive.is/uHN97 ↩︎
24
David Rose. “Por que a Grã-Bretanha está prestes a pagar 110 bilhões de libras para entrar em uma nova Idade das Trevas? Uma condenação contundente do novo projeto de lei de energia "ecologicamente correto"." O Mail on Sunday6 de janeiro de 2013. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/LiKn4 ↩︎
25
David Rose. “A mini era glacial começa aqui." O jornal Mail on Sunday, 9 de janeiro de 2010. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/0ITly ↩︎
26
David Rose. “Revelado: o plano do Extinction Rebellion para explorar a crise da Covid-19" The Spectator, April 4, 2020. Arquivado em 15 de dezembro de 2020URL do Archive.vn: https://archive.vn/2OYxA ↩︎
27
David Rose. “Como os ativistas ambientais estão usando a Covid como desculpa para tirar carros das ruas: as prefeituras estão fechando ruas e criando mais ciclovias, causando ainda mais transtornos ao comércio... tudo sob o pretexto de nos salvar do vírus." O Daily Mail, Agosto 22, 2020. Arquivado em 1 de fevereiro de 2021URL do Archive.vn: https://archive.vn/nPGXm ↩︎
28
David Rose. “Por que tudo o que você ouviu sobre esses ursos polares pode estar ERRADO" O Daily Mail29 de dezembro de 2018. Arquivado em 4 de janeiro de 2019. URL do Archive.is: http://archive.vn/Fqt0w ↩︎
29
David Rose. “Por que tudo o que você ouviu sobre esses ursos polares pode estar ERRADO" O Daily Mail29 de dezembro de 2018. Arquivado em 4 de janeiro de 2019. URL do Archive.is: http://archive.vn/Fqt0w ↩︎
30
David Rose. “Por que tudo o que você ouviu sobre esses ursos polares pode estar ERRADO" O Daily Mail29 de dezembro de 2018. Arquivado em 4 de janeiro de 2019. URL do Archive.is: http://archive.vn/Fqt0w ↩︎
31
Chelsea Harvey. “O próximo passo das mudanças climáticas: mais ursos polares em terra, com potencial para colidir com humanos." O Washington Post. 18 de novembro de 2015. Arquivado em 4 de janeiro de 2019URL do Archive.is: http://archive.vn/pPAze ↩︎
32
"Revelado: Como líderes mundiais foram enganados e levados a investir bilhões em dados manipulados sobre o aquecimento global." O Daily Mail4 de fevereiro de 2017. Arquivado em 5 de fevereiro de 2017. ↩︎
33
Matt Ridley. “Política e ciência são uma combinação tóxica." The Times, Fevereiro 6, 2017. ↩︎
34
"FCientista federal manipulou livros sobre mudanças climáticas antes de apresentação a Obama, acusa denunciante." Fox News7º de fevereiro de 2017. Arquivado em 18 de setembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/pG09i ↩︎
35
Chris D'Angelo. “O deputado Lamar Smith tentou fazer um grande alarde de um falso escândalo climático." HuffPost, Fevereiro 7, 2017. Arquivado em 18 de setembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/P4huZ ↩︎
36
Mat Hope. “Notícias falsas: Mail on Sunday é obrigado a corrigir artigo "significativamente enganoso" sobre a "pausa" no aquecimento global." DeSmog Reino Unido, Setembro 18, 2017. ↩︎
37
"01032-17 Ward v The Mail on Sunday" IPSOArquivado em 18º de setembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/VQVGd ↩︎
38
"Revelado: Como líderes mundiais foram enganados e levados a investir bilhões em dados manipulados sobre o aquecimento global." O Daily Mail, Fevereiro 4, 2017. Arquivado em 18 de setembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/VQVGd ↩︎
39
"01032-17 Ward v The Mail on Sunday" IPSOArquivado em 18º de setembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/VQVGd ↩︎
40
"Pesquisadores afirmam que estudo climático de 2015 não teve manipulação de dados." New York Times, Fevereiro 7, 2017. Arquivado em 18 de setembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/OQ1FI ↩︎
41
"Pesquisadores afirmam que estudo climático de 2015 não teve manipulação de dados." New York Times, Fevereiro 7, 2017. Arquivado em 18 de setembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/OQ1FI ↩︎
42
"DAVID WHITEHOUSE E DAVID ROSE DISCUTEM REAÇÕES AO RESFRIAMENTO GLOBAL APÓS O EL NIÑO" Fórum de Políticas sobre o Aquecimento Global12 de dezembro de 2016. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. ↩︎
43
David Rose. “Pura balela: Relatório bombástico mostra que impostos ambientais apoiados pelo governo custarão à economia £319 bilhões até 2030." Mail on Sunday10 de dezembro de 2016. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/tVErW ↩︎
44
“£300 BILHÕES: O custo da Lei de Mudanças Climáticas” (PDF)Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global, dezembro de 2016. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
45
"Projeto de Lei sobre Mudanças Climáticas — Terceira Leitura (e outras emendas) — 28 de outubro de 2008 às 21h58" O chicote público. Arquivado em 29 de dezembro de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/MBZIl ↩︎
46
Simon Evans. “Lei de Mudanças Climáticas do Reino Unido: Entendendo os custos e benefícios" Breve Carbono16 de dezembro de 2016. Arquivado em 19 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/u8tBC ↩︎
47
Leo Hickman. “Editorial do Telegraph descrevendo o relatório de Lilley como um "estudo", em vez de um relatório não revisado por pares para o grupo de lobby cético em relação às mudanças climáticas GPWF.Twitter, 11 de dezembro de 2016. Imagem arquivada no DeSmog. ↩︎
48
Matt Ridley. “A Lei de Mudanças Climáticas custou-nos a Terra." The Times12 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/RB3vN ↩︎
49
James Delingpole. “Delingpole: A Lei de Mudanças Climáticas de 300 bilhões de libras está custando caro ao planeta Grã-Bretanha." Breitbart, 13 de dezembro de 2016. Arquivado em 19 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/ALd3Y ↩︎
50
"Novos dados impressionantes indicam que o El Niño provocou recordes de temperatura global, sugerindo que o aumento pode não ser devido às emissões antropogênicas." O Mail on Sunday26 de novembro de 2016. Arquivado em 28 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/jWiS2 ↩︎
51
"Novos dados impressionantes indicam que o El Niño provocou recordes de temperatura global, sugerindo que o aumento pode não ser devido às emissões antropogênicas." O Mail on Sunday26 de novembro de 2016. Arquivado em 28 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/jWiS2 ↩︎
52
"Novos dados impressionantes indicam que o El Niño provocou recordes de temperatura global, sugerindo que o aumento pode não ser devido às emissões antropogênicas." O Mail on Sunday26 de novembro de 2016. Arquivado em 28 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/jWiS2 ↩︎
53
"Análise de 'Novos dados impressionantes indicam que o El Niño provocou recordes de temperatura global…'' " Feedback do clima. Arquivado em 28 de dezembro de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/p0RGO ↩︎
54
"Análise de 'Novos dados impressionantes indicam que o El Niño provocou recordes de temperatura global…'' " Feedback do clima. Arquivado em 28 de dezembro de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/p0RGO ↩︎
55
James Delingpole. “Temperaturas globais despencam. Silêncio gélido dos alarmistas climáticos." Breitbart30 de novembro de 2016. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/tek7u ↩︎
56
Walter Einenkel. “Acontece que o artigo do Breitbart que o Comitê de Ciência da Câmara dos Representantes publicou no Twitter é uma farsa." KoS diário, Dezembro 5, 2016. Arquivado em 29 de dezembro de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/1RzA4 ↩︎
57
"MATT RIDLEY: AQUECIMENTO GLOBAL VERSUS REVOLUCIONAMENTO GLOBAL“Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global, 18 de outubro de 2016. Arquivado em 20 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/nD0fM ↩︎
58
Graham Readfearn. “Exclusivo: Royal Society sofre pressão interna da Global Warming Policy Foundation para cancelar reserva de espaço." DeSmog Reino Unido, Outubro 5, 2016. ↩︎
59
David Rose. “Será que registros exagerados fizeram o aquecimento global parecer pior? Cientistas investigarão se temperaturas "ajustadas" distorceram os dados." Mail on Sunday25 de abril de 2015. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/09IVR ↩︎
60
David Rose. “Será que registros exagerados fizeram o aquecimento global parecer pior? Cientistas investigarão se temperaturas "ajustadas" distorceram os dados." Mail on Sunday25 de abril de 2015. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/09IVR ↩︎
61
"SobreProjeto Internacional de Revisão de Dados de Temperatura. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/jkaZD ↩︎
62
"Os comissáriosProjeto Internacional de Revisão de Dados de Temperatura. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/H3kbV ↩︎
63
David Rose. “Cientistas climáticos da NASA: Dissemos que 2014 foi o ano mais quente já registrado… mas temos apenas 38% de certeza de que estávamos certos." Mail on Sunday19 de janeiro de 2015. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/TNyUO ↩︎
64
“O aquecimento global não está diminuindo – está acelerando.”,” SkepticalScience, 12 de março de 2014. Arquivado em 29 de dezembro de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/JcHw9 ↩︎
65
David Rose. “REVELADO: Como uma rede obscura financiada por milhões estrangeiros está fazendo nossas contas de energia doméstica dispararem – por uma Grã-Bretanha de baixo carbono" Mail on Sunday25 de outubro de 2014. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/ng2Pu ↩︎
66
"Sobre Nós“The Global Warming Policy Forum”. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/1OmsU ↩︎
67
"Sobre Nós“The Global Warming Policy Forum”. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/1OmsU ↩︎
68
David Rose. “Mito do derretimento do Ártico: Imagens de satélite impressionantes mostram que a camada de gelo no verão está mais espessa e cobre 1.7 milhão de quilômetros quadrados a mais do que há 2 anos… apesar da previsão de Al Gore de que estaria LIVRE DE GELO até agora." O Mail on Sunday30 de agosto de 2014. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/pV3wu ↩︎
69
David Rose. “Mito do derretimento do Ártico: Imagens de satélite impressionantes mostram que a camada de gelo no verão está mais espessa e cobre 1.7 milhão de quilômetros quadrados a mais do que há 2 anos… apesar da previsão de Al Gore de que estaria LIVRE DE GELO até agora." O Mail on Sunday30 de agosto de 2014. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/pV3wu ↩︎
70
David Rose. “Mito do derretimento do Ártico: Imagens de satélite impressionantes mostram que a camada de gelo no verão está mais espessa e cobre 1.7 milhão de quilômetros quadrados a mais do que há 2 anos… apesar da previsão de Al Gore de que estaria LIVRE DE GELO até agora." O Mail on Sunday30 de agosto de 2014. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/pV3wu ↩︎
71
David Rose. “Modelos computacionais de aquecimento global são contraditos, enquanto o gelo marinho da Antártida atinge um novo recorde, com 2.1 milhões de km² a mais do que o normal para esta época do ano." O Mail on Sunday5 de julho de 2014. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/5Xe2A ↩︎
72
David Rose. “Modelos computacionais de aquecimento global são contraditos, enquanto o gelo marinho da Antártida atinge um novo recorde, com 2.1 milhões de km² a mais do que o normal para esta época do ano." O Mail on Sunday5 de julho de 2014. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/5Xe2A ↩︎
73
David Rose. “Revelado: Como ambientalistas radicais silenciaram professor que ousou questionar o aquecimento global." O Mail on Sunday17º de maio de 2014. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/5AY12 ↩︎
74
David Rose. “Revelado: Como ambientalistas radicais silenciaram professor que ousou questionar o aquecimento global." O Mail on Sunday17º de maio de 2014. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/5AY12 ↩︎
75
David Rose. “Revelado: Como ambientalistas radicais silenciaram professor que ousou questionar o aquecimento global." O Mail on Sunday17º de maio de 2014. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/5AY12 ↩︎
76
David Rose. “Revelado: Como ambientalistas radicais silenciaram professor que ousou questionar o aquecimento global." O Mail on Sunday17º de maio de 2014. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/5AY12 ↩︎
77
David Rose. “A "pausa" no aquecimento global pode durar mais 20 anos e o gelo marinho do Ártico já começou a se recuperar." Mail on Sunday2 de novembro de 2013. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/6aFHE ↩︎
78
David Rose. “A "pausa" no aquecimento global pode durar mais 20 anos e o gelo marinho do Ártico já começou a se recuperar." Mail on Sunday2 de novembro de 2013. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/6aFHE ↩︎
79
David Rose. “Órgão governamental de fiscalização climática lança ataque surpreendente contra o Mail on Sunday… por revelar que a ciência do aquecimento global está errada." O Mail on Sunday30 de março de 2013. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/9vJQW ↩︎
80
David Rose. “A Grande Fraude Verde nº 1: A prova concreta que finalmente demonstra que as previsões sobre o aquecimento global, que estão lhe custando bilhões, estavam ERRADAS o tempo todo." O Mail on Sunday16 de março de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/xkHQa ↩︎
81
Steve Smith. “A ciência climática permanece robusta, apesar das alegações no Mail." Comitê sobre Mudança do Clima, Março 26, 2013. Arquivado em 29 de dezembro de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/bqOBB ↩︎
82
Steve Smith. “A ciência climática permanece robusta, apesar das alegações no Mail." Comitê sobre Mudança do Clima, Março 26, 2013. Arquivado em 29 de dezembro de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/bqOBB ↩︎
83
David Rose. “Os maiores cientistas climáticos do mundo confessam: o aquecimento global é apenas um QUARTO do que pensávamos – e os computadores erraram ao calcular os efeitos dos gases de efeito estufa." O Mail on Sunday14 de setembro de 2013. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/xZ2sV ↩︎
84
David Rose. “Os maiores cientistas climáticos do mundo confessam: o aquecimento global é apenas um QUARTO do que pensávamos – e os computadores erraram ao calcular os efeitos dos gases de efeito estufa." O Mail on Sunday14 de setembro de 2013. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/xZ2sV ↩︎
85
David Rose. “Os maiores cientistas climáticos do mundo confessam: o aquecimento global é apenas um QUARTO do que pensávamos – e os computadores erraram ao calcular os efeitos dos gases de efeito estufa." O Mail on Sunday14 de setembro de 2013. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/xZ2sV ↩︎
86
David Rose. “Os maiores cientistas climáticos do mundo confessam: o aquecimento global é apenas um QUARTO do que pensávamos – e os computadores erraram ao calcular os efeitos dos gases de efeito estufa." O Mail on Sunday14 de setembro de 2013. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/xZ2sV ↩︎
87
David Rose. “Ecocatástrofe! Como parlamentares pagos por empresas ecológicas subsidiadas estabelecem novas metas insanas de emissão de carbono que fazem suas contas dispararem... e nos arrastam para uma nova Idade das Trevas." O Mail on Sunday23 de fevereiro de 2013. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/RAtVk ↩︎
88
David Rose. “O aquecimento global parou há 16 anos, revela relatório do Met Office divulgado discretamente… e aqui está o gráfico para comprovar." Mail on Sunday13 de outubro de 2012. Arquivado em 28 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/G2z1q ↩︎
89
"Estudo reforça a ideia de que o mito da "pausa" no aquecimento global desmistifica a hipótese de uma "pausa" no aquecimento global." Ciência Cética, Novembro 24, 2015. Arquivado em 8 de dezembro de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/Hli5M ↩︎
90
"Mail on Sunday, David Rose e a má interpretação das mudanças climáticas: Segunda rodada" Breve Carbono23 de outubro de 2012. URL do Archive.is: https://archive.is/HkumN ↩︎
91
"Mail on Sunday, David Rose e a má interpretação das mudanças climáticas: Segunda rodada" Breve Carbono23 de outubro de 2012. URL do Archive.is: https://archive.is/HkumN ↩︎
92
"Mail on Sunday, David Rose e a má interpretação das mudanças climáticas: Segunda rodada" Breve Carbono23 de outubro de 2012. URL do Archive.is: https://archive.is/HkumN ↩︎
93
Alex Newman. “O aquecimento global parou há 15 anos, admite o Serviço Meteorológico do Reino Unido." O novo americano15 de outubro de 2012. Arquivado em 28 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/LCFs5 ↩︎
94
David Rose. “O Met Office comprova que o aquecimento global ainda está "em pausa", enquanto a cúpula do clima confirma que a temperatura global parou de subir." O Mail on Sunday28 de setembro de 2013. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/e5EsO ↩︎
95
David Rose. “Cientista que afirmou que os céticos das mudanças climáticas estavam errados é acusado de ocultar a verdade por colega." O Mail on Sunday30 de outubro de 2011. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/1EP1I ↩︎
96
David Rose. “Cientista que afirmou que os céticos das mudanças climáticas estavam errados é acusado de ocultar a verdade por colega." O Mail on Sunday30 de outubro de 2011. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/1EP1I ↩︎
97
David Rose. “Cientista que afirmou que os céticos das mudanças climáticas estavam errados é acusado de ocultar a verdade por colega." O Mail on Sunday30 de outubro de 2011. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/1EP1I ↩︎
98
"@LeoHickman @ret_ward @mattwridley Não sou nada sensível. Tenho orgulho de ser amigo da GWPF, mas não sou o assessor de imprensa deles. Mas isso é infantil!Postagem no Twitter do usuário @DavidRoseUK, 4 de abril de 2014, às 1h46. ↩︎
99
"David Rose: escritor e jornalista," LinkedInArquivo .pdf arquivado no DeSmog. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/XU3i4 ↩︎
100
"David Rose: escritor e jornalista," LinkedInArquivo .pdf arquivado no DeSmog. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/XU3i4 ↩︎
101
"David Rose: escritor e jornalista," LinkedInArquivo .pdf arquivado no DeSmog. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/XU3i4 ↩︎
102
"David Rose: escritor e jornalista," LinkedInArquivo .pdf arquivado no DeSmog. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/XU3i4 ↩︎
103
"David Rose: escritor e jornalista," LinkedInArquivo .pdf arquivado no DeSmog. Arquivado em 29 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/XU3i4 ↩︎

DeSmog