David Legates

David Legates

Credenciais

Contexto

David R. Legates é um Professor Associado Conjunto de Geografia na Universidade de Delaware. Em 2005, Legates foi designado como Climatologista do Estado de Delaware. Ele foi contratado como subsecretário adjunto de comércio para observação e previsão na Administração Nacional Oceânica e Atmosférica (NOAA) em 2020. Em novembro de 2020, Legates teria sido nomeado para o cargo. Selecionado para chefiar o Programa de Pesquisa sobre Mudanças Globais dos EUA. Ele deixaria a NOAA e serviria até o final do mandato do presidente Trump. Após um controvérsia envolvendo a divulgação, sem aprovação, de documentos que promoviam estudos refutados sobre mudanças climáticas., ostentando a impressão do Gabinete Executivo do Presidente, Legados e seu colega Ryan Maue foram realocados de cargos no Escritório de Política Científica e Tecnológica da Casa Branca (OSTP).4“Pessoas | David R. LegatesUniversidade de Delaware. Arquivado em 25 de fevereiro de 2012. URL do Archive.is: https://archive.is/41H4R 5"Professor nomeado climatologista do estado" U Diário23 de setembro de 2005. Arquivado em 25 de novembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/LElJF 6Rebecca Hersher. “Negacionista climático de longa data é contratado pela NOAA." NPR12 de setembro de 2020. Arquivado em 15 de setembro de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/IfxrA 7Andrew Freeman e Jason Samenow. “Autoridade do governo Trump que questiona o aquecimento global assumirá cargo em programa climático crucial." O Washington Post, Novembro 11, 2020. Arquivado em 11 de novembro de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/dApX8 8Andrew Freedman e Jason Samenow. “Funcionários do governo Trump foram realocados pela Casa Branca após publicarem documentos controversos sobre o clima sem aprovação." O Washington Post, Janeiro 13, 2021. Arquivado em 13 de janeiro de 2021URL do arquivo: https://archive.vn/MNFcx

Posteriormente, Legates foi solicitado a demitir-se como Climatologista do Estado pelo Reitor da Universidade. Embora ninguém na universidade estivesse disposto a explicar o motivo da substituição de Legates como Climatologista do Estado, o Greenpeace especula que a razão possa ter sido os laços estreitos de Legates com Willie Soon.9Ben Jervey. “David Legates é solicitado a renunciar ao cargo de climatologista do estado de Delaware." Desmog, Julho 14, 2011.

Em 2007, a então governadora Ruth Ann Minner pediu a Legates que parasse de usar seu título formal em declarações públicas sobre políticas de mudança climática. Minner escreveu:

“Pelo que entendi, suas opiniões sobre as mudanças climáticas não estão alinhadas com as da minha administração. Diante da minha posição e da confusão em torno do seu papel no estado, estou orientando que, em suas futuras declarações sobre este ou outros assuntos de política pública, você só poderá fazê-las em seu próprio nome ou em nome da Universidade de Delaware, e não como climatologista do estado.”10Ben Jervey. “David Legates é solicitado a renunciar ao cargo de climatologista do estado de Delaware." Desmog, Julho 14, 2011.

Legates e Soon são autores de inúmeros artigos em conjunto, incluindo um controverso "estudo sobre ursos polares" de 2007 que foi Parcialmente financiado pela Koch IndustriesLegates foi coautor de quatro dos 11 artigos que Soon recebeu financiamento para combustíveis fósseis – e não divulgou isso no artigo.11Brendan DeMelle. “O extenso financiamento da indústria negacionista das mudanças climáticas pela Koch Industries é desmascarado." Desmog, Março 29, 2010. 12Lisa Song. “Um guia para a pesquisa climática de Willie Soon financiada por empresas de combustíveis fósseis." Notícias InsideClimate23 de fevereiro de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/2fXjv

Legados mantém afiliações com inúmeros grupos de reflexão conservadores que se opõem à regulamentação das alterações climáticas ou que são céticos em relação ao aquecimento global provocado pelo homem, incluindo o Centro Nacional de Análise de Políticas (NCPA) onde ele tem sido um “Professor AdjuntoeEspecialista Ambiental. "13"Climatologista expõe falhas na fundação do aquecimento globalCentro Nacional de Análise de Políticas, 12 de julho de 2004. URL do Archive.is: https://archive.is/JYs7a 14"David R. LegadosPerfil no Centro Nacional de Análise de Políticas. Arquivado em 25 de novembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/v0qzg

Posição sobre as mudanças climáticas

A Legates é signatária do Petição do Oregon, que afirma que “Não há evidências científicas convincentes de que a emissão humana de dióxido de carbono, metano ou outros gases de efeito estufa esteja causando ou causará, em um futuro próximo, um aquecimento catastrófico da atmosfera terrestre e a perturbação do clima da Terra. Além disso, há evidências científicas substanciais de que o aumento do dióxido de carbono atmosférico produz muitos efeitos benéficos sobre os ambientes naturais de plantas e animais da Terra.”

7 de fevereiro de 2019

In testemunho antes de uma audiência da subcomissão sobre “Oceanos saudáveis ​​e economias saudáveis: o estado dos nossos oceanos no século XXI.”, alegaram os legados:15"Audiência da Subcomissão sobre Oceanos Saudáveis ​​e Economias SaudáveisVídeo do YouTube carregado pelo usuário “House Natural Resources Committee Democrats”, 7 de fevereiro de 2019. Arquivo .mp4 disponível no DeSmog.

“O clima sempre mudou e o tempo é sempre variável, devido a forças naturais complexas e poderosas. Nenhum esforço para estabilizar o clima poderá ser bem-sucedido. [...] A ênfase atual na mitigação das mudanças climáticas fará muito mais mal do que bem.”

2016

“O clima, no entanto, não é estático. Ele é altamente variável, em escalas de tempo que vão de anos a milênios – por razões que incluem, mas certamente não se limitam a, a atividade humana.”16David R. Legados. “Ciência climática ou ativismo climático?" Watts Up Com Isso? 22 de julho de 2016. Arquivado em 25 de novembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/aiaMQ

2000

“De modo geral, parece que as estimativas das mudanças climáticas antropogênicas ainda são incertas (dadas as discrepâncias entre a maioria dos modelos) e os cenários derivados de Modelos Climáticos Globais (MCGs) ainda incompletos não devem ser usados ​​para avaliar as mudanças climáticas futuras ou para fazer avaliações nacionais.”17David R. Legados. “Modelos climáticos e a avaliação nacional" O Instituto Marshall10 de novembro de 2000. Arquivado em 25 de novembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/QyVIM

Citações-chave

30 de julho de 2020

Em um post convidado para The Christian Post intitulado "Um imposto sobre o carbono prejudicaria os pobres.,'' Os legados escreveram:18David R. Legados. “Um imposto sobre o carbono prejudicaria os pobres." O Posto Cristão, 30 de julho de 2020. Arquivado em 24 de setembro de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/tRPFW

“O clima de Delaware não está mudando de forma catastrófica. Restringir o dióxido de carbono terá pouco impacto em nosso clima... um imposto sobre o carbono pressupõe que os danos causados ​​pelas emissões de dióxido de carbono provenientes do uso de combustíveis fósseis superam os benefícios derivados desses combustíveis e de suas emissões. Há bons motivos para acreditar que os benefícios das emissões — como o aumento da produção de plantas e, consequentemente, alimentos mais abundantes e acessíveis, além de um aumento geral da vegetação no planeta — poderiam, por si só, superar os custos.”

8 de dezembro de 2016

“Os modelos são excessivamente sensíveis às mudanças climáticas, principalmente em relação ao efeito estufa, porque há água demais na atmosfera.”19"Parte 5 – Na encruzilhada III: Cúpula sobre Políticas de Energia e ClimaVídeo do YouTube carregado pelo usuário The Heritage Foundation em 9 de dezembro de 2016. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.

Julho, 2016

“Os estudantes estão sendo cada vez mais expostos à defesa das mudanças climáticas como um substituto para se tornarem alfabetizados em ciência climática. Isso os torna alvos fáceis para o alarmismo climático que permeia os Estados Unidos hoje em dia.”20David R. Legados. “Ciência climática ou ativismo climático?" Watts Up Com Isso? 22 de julho de 2016. Arquivado em 25 de novembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/aiaMQ

"Receio que nosso currículo de ciências climáticas tenha sido cooptado para satisfazer a agenda alarmista de mudança climática que permeia nossa sociedade hoje. Em vez de ensinar a ciência por trás do clima da Terra, os defensores tomaram a iniciativa de convertê-la em uma agenda social de ativismo ambiental."21David R. Legados. “Ciência climática ou ativismo climático?" Watts Up Com Isso? 22 de julho de 2016. Arquivado em 25 de novembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/aiaMQ

2015

Os representantes do Instituto Heartland concluíram que é “difícil continuar argumentando que o clima, pelo menos nos EUA, está se tornando mais extremo”.22"Painel 1: Ciência do Clima com Willie Soon, Ph.D., David Legates, Ph.D., e Patrick Michaels, Ph.D.Vídeo do UStream. Vídeo arquivado no DeSmog.

2001

Em relação ao IPCC: “Não sou revisor, porque revisar o IPCC permite que eles coloquem seu nome na lista, e então você se torna um dos 'grandes cientistas', cerca de dois mil e quinhentos, que supostamente 'estão todos de acordo'. Sei que havia muita preocupação, mas pouca coisa disso foi incorporada ao documento final.”23Mesa Redonda de Washington sobre Ciência e Políticas Públicas: Previsões Climáticas, Aquecimento Global e a Avaliação Nacional” (PDF)23 de janeiro de 2001. Arquivo .pdf arquivado em Desmog.

“O IPCC é, na verdade, uma farsa, porque, embora dê a impressão de ser um consenso entre os cientistas, é simplesmente um documento político preparado por cientistas que defendem interesses específicos.”24Mesa Redonda de Washington sobre Ciência e Políticas Públicas: Previsões Climáticas, Aquecimento Global e a Avaliação Nacional” (PDF)23 de janeiro de 2001. Arquivo .pdf arquivado em Desmog.

Ações-chave

16 de fevereiro de 2021

O Instituto Independente anunciaram o lançamento de uma atualização do livro de Fred Singer.Conversa fiada, ciência fria. O Dr. Singer faleceu em abril de 2020, mas não sem antes atualizar e expandir seu livro, que havia gerado muita discussão, com os coautores e cientistas atmosféricos. Anthony R. Lupo (Universidade de Missouri) e climatologista David R. Legados (Universidade de Delaware)”, observou o comunicado de imprensa.25(Comunicado de imprensa). "Novo livro explora as imprecisões em dados climáticos históricos." O Instituto Independente16 de fevereiro de 2021. Arquivado em 31 de março de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/092wD

“Na nova edição (com o dobro do tamanho da edição anterior), os autores exploram as imprecisões nos dados climáticos históricos, as limitações e falhas dos modelos climáticos, a variabilidade solar, juntamente com os efeitos das nuvens, das correntes oceânicas e do nível do mar no clima global, além de fatores que poderiam mitigar qualquer impacto humano no clima mundial.

“Ao longo dos anos, e apesar de todas as críticas que recebeu dos alarmistas climáticos, o Dr. Singer manteve-se firme em sua defesa da integridade científica e da adesão ao método científico. Por isso, ele deve ser muito elogiado”, disse o climatologista David R. Legates.

Janeiro 2021

Conforme relatado em O Washington Post e The New York TimesDavid Legates e Ryan Maue Ambos foram realocados de seus cargos no Escritório de Política Científica e Tecnológica da Casa Branca (OSTP) após seu papel na produção e publicação de um Série de relatórios desmentidos sobre mudanças climáticas Sem a aprovação da Casa Branca.26Andrew Freedman e Jason Samenow. “Funcionários do governo Trump foram realocados pela Casa Branca após publicarem documentos controversos sobre o clima sem aprovação." O Washington Post, Janeiro 13, 2021. Arquivado em 13 de janeiro de 2021URL do arquivo: https://archive.vn/MNFcx 27Lisa Friedman e Christopher Flavelle. “Uma onda tardia de negação das mudanças climáticas prolonga a era da desinformação de Trump." The New York Times12 de janeiro de 2021. Arquivado em 13 de janeiro de 2021. URL do arquivo:https://archive.vn/wzX83 28"Os panfletos sobre mudanças climáticas" Centro de Pesquisa Ambiental e Ciências da Terra (CERES).

Os relatórios foram publicados no site do Centro de Pesquisa Ambiental e Ciências da Terra (CERES), que parece ser associadod com Willie Soon.29"CENTRO DE PESQUISA AMBIENTAL E CIÊNCIAS DA TERRA (CERES), LLCBizapedia. Arquivado em 13 de janeiro de 2021URL do arquivo: https://archive.vn/VYvrK

Os documentos traziam a impressão do Gabinete Executivo do Presidente e indicavam que os direitos autorais pertenciam ao Escritório de Política Científica e Tecnológica da Casa Branca (OSTP). Eles não foram aprovados por Kelvin Droegemeier, diretor do escritório.30Andrew Freedman e Jason Samenow. “Funcionários do governo Trump foram realocados pela Casa Branca após publicarem documentos controversos sobre o clima sem aprovação." O Washington Post, Janeiro 13, 2021. Arquivado em 13 de janeiro de 2021URL do arquivo: https://archive.vn/MNFcx

“O Dr. Droegemeier ficou indignado ao saber dos materiais que não foram compartilhados nem aprovados pela liderança do OSTP”, disse a porta-voz do OSTP, Kristina Baum, em um e-mail na tarde de terça-feira. “Ele tomou conhecimento dos documentos ao ser contatado pela imprensa. Como resultado, o Dr. Droegemeier agiu rapidamente e os responsáveis ​​foram afastados de suas funções no OSTP.”

Legates e Maue retornariam à NOAA após deixarem seus cargos no OSTP em seus últimos dias trabalhando para o governo Trump. Scott Smullen, vice-diretor de comunicações da NOAA, distanciou a agência dos documentos:31Andrew Freedman e Jason Samenow. “Funcionários do governo Trump foram realocados pela Casa Branca após publicarem documentos controversos sobre o clima sem aprovação." O Washington Post, Janeiro 13, 2021. Arquivado em 13 de janeiro de 2021URL do arquivo: https://archive.vn/MNFcx

“Os artigos científicos da NOAA seguem um rigoroso processo de revisão por pares, conforme as normas da agência para publicações científicas. A NOAA não esteve envolvida na criação ou publicação online dos panfletos sobre mudanças climáticas que supostamente foram atribuídos ao Escritório de Política Científica e Tecnológica (OSTP), nem endossa tais panfletos. O OSTP está investigando o assunto”, afirmou Smullen em comunicado.

O ex-diretor do OSTP, John Holdren, que chefiou a agência durante a presidência de Barack Obama, pediu a demissão de Legates. Ele também sugeriu que escrever os documentos em nome do Gabinete Executivo do Presidente e do OSTP sem autorização era “não apenas ultrajante, mas, aparentemente, ilegal”.32Andrew Freedman e Jason Samenow. “Funcionários do governo Trump foram realocados pela Casa Branca após publicarem documentos controversos sobre o clima sem aprovação." O Washington Post, Janeiro 13, 2021. Arquivado em 13 de janeiro de 2021URL do arquivo: https://archive.vn/MNFcx

Como observado por O Washington PostCódigo dos EUA afirma: “Quem apor ou imprimir fraudulentamente ou indevidamente o selo de qualquer departamento ou agência dos Estados Unidos... será multado de acordo com este título ou preso por um período não superior a cinco anos, ou ambos.”33Andrew Freedman e Jason Samenow. “Funcionários do governo Trump foram realocados pela Casa Branca após publicarem documentos controversos sobre o clima sem aprovação." O Washington Post, Janeiro 13, 2021. Arquivado em 13 de janeiro de 2021URL do arquivo: https://archive.vn/MNFcx

3 de dezembro de 2020

Legates foi nomeado para o comitê responsável pela seleção dos vencedores da Medalha Nacional de Ciências. The Hill relatadoA nomeação se estenderia ao governo Biden. A Medalha Nacional de Ciências é tradicionalmente concedida aos principais cientistas por suas contribuições em suas áreas de atuação.34Rebecca Beitsch. “Trump nomeia cético climático da NOAA para comissão que seleciona vencedores da Medalha Nacional de Ciências." The Hill4 de dezembro de 2020. Arquivado em 10 de dezembro de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/kLHFH

Novembro de 2020

Legados era Selecionado para chefiar o Programa de Pesquisa sobre Mudanças Globais dos EUA. Ele deixaria a NOAA e assumiria o novo cargo já em 12 de novembro. O Washington Post relatado Observando: "Essa mudança colocaria os Legates em posição de, pelo menos, influenciar os autores escolhidos para elaborar a Avaliação Nacional do Clima, um relatório encomendado pelo Congresso que examina periodicamente os danos causados ​​pelas mudanças climáticas e inclui projeções para os EUA, até o nível local e regional."35Andrew Freeman e Jason Samenow. “Autoridade do governo Trump que questiona o aquecimento global assumirá cargo em programa climático crucial." O Washington Post, Novembro 11, 2020. Arquivado em 11 de novembro de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/dApX8

Um ex-funcionário da NOAA comentou sobre a nomeação:36Andrew Freeman e Jason Samenow. “Autoridade do governo Trump que questiona o aquecimento global assumirá cargo em programa climático crucial." O Washington Post, Novembro 11, 2020. Arquivado em 11 de novembro de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/dApX8

“Às vezes, essas mudanças são feitas no final de um mandato. É como tentar derrubar um moinho de vento: é uma boa jogada para agradar sua base, mas não tem substância”, disse o ex-funcionário da agência. “De um ponto de vista puramente político, se você queria agradar sua base, por que não fez isso antes da eleição? Isso é apenas um desperdício de tempo e energia.”37Andrew Freeman e Jason Samenow. “Autoridade do governo Trump que questiona o aquecimento global assumirá cargo em programa climático crucial." O Washington Post, Novembro 11, 2020. Arquivado em 11 de novembro de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/dApX8

Legates atuaria como diretor executivo até o final do mandato de Trump; no entanto, uma nova administração teria o poder de removê-lo do programa de pesquisa.38Andrew Freeman e Jason Samenow. “Autoridade do governo Trump que questiona o aquecimento global assumirá cargo em programa climático crucial." O Washington Post, Novembro 11, 2020. Arquivado em 11 de novembro de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/dApX8

“Acho que ele [Legates] pode causar problemas que a equipe de Biden terá que resolver, especialmente no que diz respeito a nomeações de pessoal, indicações de autores e atribuições”, disse um ex-cientista do programa de pesquisa.39Andrew Freeman e Jason Samenow. “Autoridade do governo Trump que questiona o aquecimento global assumirá cargo em programa climático crucial." O Washington Post, Novembro 11, 2020. Arquivado em 11 de novembro de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/dApX8

Setembro de 2020

NPR relatado Legates foi contratado para um cargo de alto escalão na NOAA. Como subsecretário adjunto de comércio para observação e previsão da NOAA, Legates se reportaria diretamente a... Neil Jacobs, que é responsável pela “direção estratégica e supervisão de mais de 5.54 bilhões de dólares em gastos anuais” da agência.40Rebecca Hersher. “Negacionista climático de longa data é contratado pela NOAA." NPR12 de setembro de 2020. Arquivado em 15 de setembro de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/IfxrA 41"Dr. Neil Jacobs" National Oceanic and Atmospheric AdministrationArquivado em 15 de setembro de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/HRvXW

Instituto Heartland membro do conselho Steve Milloy A nomeação de Legates foi comemorada, com a declaração em um e-mail para a NPR: "David Legates é um verdadeiro cientista climático e trará muita ciência necessária para a NOAA."42Rebecca Hersher. “Negacionista climático de longa data é contratado pela NOAA." NPR12 de setembro de 2020. Arquivado em 15 de setembro de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/IfxrA

Pesquisadores climáticos criticaram a nomeação.

"Ele não está apenas fora da realidade — ele está completamente equivocado", disse Jane Lubchenco, professora de biologia marinha na Universidade Estadual do Oregon e chefe da NOAA durante o governo do presidente Barack Obama.43Rebecca Hersher. “Negacionista climático de longa data é contratado pela NOAA." NPR12 de setembro de 2020. Arquivado em 15 de setembro de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/IfxrA

Michael Mann, cientista climático da Universidade Estadual, afirmou em um e-mail à NPR que Legates, ao longo de sua carreira, "distorceu a ciência das mudanças climáticas, atuando como defensor de interesses poluidores ao ignorar e minimizar os impactos das mudanças climáticas".44Rebecca Hersher. “Negacionista climático de longa data é contratado pela NOAA." NPR12 de setembro de 2020. Arquivado em 15 de setembro de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/IfxrA

Legates "ganhou infâmia" por se opor à conclusão de que o clima está mudando rapidamente devido às atividades humanas e rotulou aqueles que acreditam nesse consenso como "alarmistas e charlatães". O Washington Post relatado.45"As geleiras da Antártida estão se desfazendo. Enquanto isso, Trump contrata um negacionista climático." O Washington Post21 de setembro de 2020. Arquivado em 5 de outubro de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/FMXnl

“A nomeação do Sr. Legates, que não requer confirmação do Senado, ameaça desestabilizar uma agência que produz algumas das melhores pesquisas em ciências da Terra do mundo — e que, até agora, conseguiu manter um trabalho confiável mesmo com a supressão de especialistas da Agência de Proteção Ambiental e do Departamento do Interior”, afirmou o jornal. Washington Post redigiu o conselho editorial.46"As geleiras da Antártida estão se desfazendo. Enquanto isso, Trump contrata um negacionista climático." O Washington Post21 de setembro de 2020. Arquivado em 5 de outubro de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/FMXnl

Presidente Eddie Bernice Johnson (D-TX) fez a seguinte declaração:47(Comunicado de imprensa). "A presidente Johnson manifesta preocupação com a nomeação de negacionista das mudanças climáticas como um dos principais conselheiros da NOAA.Comitê de Ciência, Espaço e Tecnologia. Arquivado em 6 de outubro de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/YxFza

“Estou extremamente preocupado com o fato de a discreta nomeação de David Legates neste fim de semana ser mais uma manobra do governo Trump para colocar negacionistas climáticos em posições políticas importantes, a fim de silenciar cientistas climáticos federais, como já ocorreu na EPA e no Departamento do Interior. Num momento em que nossa nação sofre com riscos climáticos complexos e eventos climáticos extremos, incluindo incêndios florestais devastadores e calor extremo no Oeste, tempestades de vento no Centro-Oeste e uma temporada de furacões no Atlântico que bateu recordes de atividade, a nomeação do Dr. Legates não é apenas preocupante, mas potencialmente perigosa.”

“A NOAA é a principal agência climática e meteorológica do nosso país e fornece informações, ferramentas e serviços de apoio à decisão cruciais e oportunos para manter as comunidades americanas seguras. Exorto veementemente o Dr. Legates a afirmar publicamente que defenderá a política de integridade científica da NOAA durante seu período na agência, para evitar que interesses políticos interfiram nas pesquisas e comunicações da instituição.”

Após críticas à nomeação na mídia, o Instituto Heartland emitiu sua própria declaração defendendo legados e criticando O Washington Post para seus relatórios.48José Bast. “DEFENDENDO DAVID LEGATES DAS DIFAMAÇÕES DO WASHINGTON POST" O Instituto Heartland17 de setembro de 2020. Arquivado em 6 de outubro de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/Z91ft

“O Washington Post continua a se ridicularizar ao servir de porta-voz da ala mais radical do movimento ambientalista”, escreveu Joe Bast, ex-presidente do Heartland Institute, em conclusão. “O professor Legates é um homem excelente, com uma carreira acadêmica notável; sua nomeação para a NOAA pode ser uma tentativa, há muito esperada, de injetar novos talentos em uma organização que perdeu sua independência e integridade há muito tempo.”

The New York Times relatado em outubro de 2020 as medidas da administração Trump para remover o cientista-chefe da NOAA e instalar "funcionários políticos" como Legates e Ryan Maue bem como impor novos controles às comunicações, “ameaçam sufocar uma importante fonte de informações objetivas do governo dos Estados Unidos sobre as mudanças climáticas, que fundamentam as normas federais sobre emissões de gases de efeito estufa, e indicam a direção que a agência tomará caso o presidente Trump seja reeleito”.49Christopher Flavelle e Lisa Friedman.Com a proximidade das eleições, Trump faz um último esforço contra a ciência climática." The New York Times, Outubro 27, 2020. Arquivado em 27 de outubro de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/nrsy9

Erik Noble, ex-conselheiro político da Casa Branca e recentemente nomeado chefe de gabinete da NOAA, demitiu o cientista-chefe da NOAA, Craig McClean. De acordo com o New York TimesMcClean havia enviado uma mensagem a alguns dos novos nomeados pedindo-lhes que reconhecessem a política de integridade científica da agência, que proíbe a manipulação de pesquisas ou a apresentação de resultados com motivação ideológica.50Christopher Flavelle e Lisa Friedman.Com a proximidade das eleições, Trump faz um último esforço contra a ciência climática." The New York Times, Outubro 27, 2020. Arquivado em 27 de outubro de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/nrsy9

Segundo uma pessoa que recebeu uma cópia da conversa, Noble respondeu: "Com todo o respeito, com que autoridade você está me enviando isso?"51Christopher Flavelle e Lisa Friedman.Com a proximidade das eleições, Trump faz um último esforço contra a ciência climática." The New York Times, Outubro 27, 2020. Arquivado em 27 de outubro de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/nrsy9

McClean respondeu que, como cientista-chefe interino, sentia-se responsável por garantir que as normas da agência sobre integridade científica fossem seguidas. Noble respondeu na manhã seguinte que um novo cientista-chefe havia sido nomeado. "Você não atua mais como cientista-chefe interino da NOAA", disse Noble.52Christopher Flavelle e Lisa Friedman.Com a proximidade das eleições, Trump faz um último esforço contra a ciência climática." The New York Times, Outubro 27, 2020. Arquivado em 27 de outubro de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/nrsy9

Investigando o papel que os novos membros da equipe desempenhariam na NOAA, The New York Times Relataram: “De acordo com pessoas próximas ao governo que questionaram a ciência climática, o principal objetivo deles é minar a Avaliação Nacional do Clima.”53Christopher Flavelle e Lisa Friedman.Com a proximidade das eleições, Trump faz um último esforço contra a ciência climática." The New York Times, Outubro 27, 2020. Arquivado em 27 de outubro de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/nrsy9

“A verdadeira questão em jogo é a Avaliação Nacional do Clima”, disse Judith Curry, que afirmou estar em contato com o Dr. Maue. “É isso que as autoridades estão tentando influenciar.”54Christopher Flavelle e Lisa Friedman.Com a proximidade das eleições, Trump faz um último esforço contra a ciência climática." The New York Times, Outubro 27, 2020. Arquivado em 27 de outubro de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/nrsy9

John Christy disse que lhe foi convidado para assumir um cargo de alto escalão na NOAA durante o verão, mas recusou. Ele comentou que o cargo incluiria mudar a abordagem da agência em relação à avaliação climática.55Christopher Flavelle e Lisa Friedman.Com a proximidade das eleições, Trump faz um último esforço contra a ciência climática." The New York Times, Outubro 27, 2020. Arquivado em 27 de outubro de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/nrsy9

O NYT acrescentou:56Christopher Flavelle e Lisa Friedman.Com a proximidade das eleições, Trump faz um último esforço contra a ciência climática." The New York Times, Outubro 27, 2020. Arquivado em 27 de outubro de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/nrsy9

"A Sra. Curry e os outros disseram que, se o Sr. Trump for reeleito, novas mudanças na NOAA incluiriam a remoção de autores de longa data da avaliação climática e a adição de novos autores que questionem o grau em que o aquecimento está ocorrendo, a extensão em que é causado por atividades humanas e o perigo que representa para a saúde humana, a segurança nacional e a economia."

28 de outubro de 2019

Embaixadores apareceu perante o Comitê de Recursos Ambientais e Energia da Câmara dos Representantes da Pensilvânia, em uma audiência pública.57Stephen Caruso. “'Os riscos são muito altos': Céticos climáticos confrontam seus próprios críticos em audiência na comissão da Assembleia Legislativa estadual" Pensilvânia Capital-Star28 de outubro de 2019. Arquivado em 4 de novembro de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/Jy5wZ 58"A negação da ciência climática retorna a Harrisburg" Destaque da Pensilvânia28 de outubro de 2019. Arquivado em 7 de novembro de 2019. URL do arquivo: https://archive.ph/KA6fD

Ele testemunhou contra uma proposta para que o estado aderisse a um programa regional de emissões limitadas e comércio de carbono com outros oito estados, alegando que não havia consenso científico sobre as mudanças climáticas causadas pelo homem.59“Depoimento escrito apresentado por David R. Legates, Universidade de Delaware (PDF) 28 de outubro de 2019. Obtido no site da Assembleia Geral da Pensilvânia. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

Na sua testemunho escritoEle comentou: “Não acredito que os humanos sejam responsáveis ​​pela maior parte desse aquecimento, pois existem muitos outros fatores que causam mudanças climáticas. Portanto, criar um Plano de Ação para as Mudanças Climáticas com o objetivo de 'estabilizar' o clima da Terra é como tentar impedir o Sol de brilhar.”60“Depoimento escrito apresentado por David R. Legates, Universidade de Delaware (PDF) 28 de outubro de 2019. Obtido no site da Assembleia Geral da Pensilvânia. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

Marc Morano e Gregory Wrightstone, que é afiliado ao Instituto Heartland, também testemunhou na audiência. Quando perguntado durante a audiência Sobre a origem de seu financiamento, Wrightstone comentou: "Não recebo financiamento de ninguém."61Stephen Caruso. “'Os riscos são muito altos': Céticos climáticos confrontam seus próprios críticos em audiência na comissão da Assembleia Legislativa estadual" Pensilvânia Capital-Star28 de outubro de 2019. Arquivado em 4 de novembro de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/Jy5wZ 62"A negação da ciência climática retorna a Harrisburg" Destaque da Pensilvânia28 de outubro de 2019. Arquivado em 7 de novembro de 2019. URL do arquivo: https://archive.ph/KA6fD

Em Outubro de 2019

Os legados assinaram o “Declaração Católica Realista sobre o Clima,” redigido por Instituto Heartland analista de política William Briggsque afirmava: “O clima da Terra sempre mudou, está mudando agora e nunca deixará de mudar. A extensão da responsabilidade do homem pelas mudanças climáticas é desconhecida, apenas conjecturada. Não existe força terrena capaz de deter as mudanças climáticas” e que “a salvação das almas é uma preocupação mais premente do que a temperatura do ar. Ore a Deus e ore pelo seu próximo, não ao planeta”.63"A declaraçãoDeclaração Católica Realista sobre o Clima, Arquivado em 29 de outubro de 2020. URL do arquivo: https://archive.is/O2m5D 64"William Briggs"O Instituto HeartlandArquivado em 26 de outubro de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/bDHXU

A declaração foi endossada por Anthony Watts'blog Watts Up Com Isso, em uma postagem de Charles Rotter, que estabelecido“Por favor, compartilhe isso o máximo possível. Com o conceito de 'pecados ecológicos' sendo amplamente divulgado e o retorno do paganismo, esta declaração é oportuna e importante.”65Charles Rotter,“Declaração Católica Realista sobre Mudanças ClimáticasWatts Up com isso, Outubro 13, 2019. Arquivado em 23 de outubro de 2020Arquivo. URL: https://archive.vn/aieXw

De acordo com uma postar No site de William Briggs: “Esta declaração visa contrapor-se à hiperbólica e imprecisa 'Declaração Católica Americana sobre o Clima'”, escreveu Briggs sobre o rascunho. “O objetivo é ter algo curto, conciso, preciso e católico.”66"Rascunho da Declaração Católica Realista sobre o Clima: Compartilhe!William M. Briggs7 de outubro de 2019. Arquivado em 8 de outubro de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/yveCN

23 de Setembro de 2019

Legados compareceram a um Instituto Heartland painel de discussão na cidade de Nova Iorque também apresentando PPatrick Michaels e Willie Soone moderado por João StosselO evento foi transmitido ao vivo para coincidir com a Cúpula do Clima da ONU e foi anunciado com o slogan: "É hora de ambos os lados apresentarem seus argumentos: o que está acontecendo com o nosso clima e o que podemos fazer a respeito?"67"Desafio climático: luzes brilhantes, cidade grande… debate ainda maior" Instituto Heartland13 de setembro de 2019. Arquivado em 13 de setembro de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/M7XlQArquivo .mp4 arquivado no DeSmog.

Durante a discussão, Legates disse:

“A maioria dos governos quer manter o controle, e a maioria dos governos fica cada vez maior com o tempo. Então, neste caso, esta é uma maneira fácil de ficar maior, é ter uma espécie de fantasma de H.L. Mencken que sempre aparece na sua frente. E o dióxido de carbono se torna essa molécula através da qual podemos assumir o controle de suas vidas, de seus esforços e de tudo o que acontece.”68"Desafio climático: luzes brilhantes, cidade grande… debate ainda maior" Instituto Heartland13 de setembro de 2019. Arquivado em 13 de setembro de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/M7XlQArquivo .mp4 arquivado no DeSmog.

27 de fevereiro de 2019

Embaixadores compareceu perante o Congressional Western Caucus ao lado de Marc MoranoMyron Ebell Para prestar depoimento em oposição à proposta do Green New Deal. Em desacordo com a opinião consensual sobre as causas das mudanças climáticas antropogênicas, ele afirmou que:

“O dióxido de carbono não é o gás perigoso que se diz ser. […] O gás de efeito estufa mais importante não é o dióxido de carbono, mas sim o vapor de água.”69"Assista: Morano depõe em audiência no Congresso sobre o Green New Deal enquanto AOC desiste: O Partido Democrata entrou em um "território sério, anticientífico e insano" – Insta o Partido Republicano a NÃO oferecer um "Green New Deal light".Climate Depot27 de fevereiro de 2019. Arquivado em 5 de março de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/bMwSDArquivo .mp4 arquivado no DeSmog.

Legates não apenas minimizou os efeitos causadores das emissões de carbono sobre o clima, como também destacou um benefício líquido do dióxido de carbono:

“Um clima mais quente e mais dióxido de carbono representam um benefício líquido para a vida no planeta? Pode apostar que sim. A resposta para essa pergunta é um sonoro sim. Mais pessoas morrem de exposição ao frio do que ao calor. Uma estação de crescimento mais longa é mais benéfica para alimentar uma população crescente, já que o dióxido de carbono é alimento para as plantas, e sob concentrações mais altas de dióxido de carbono, praticamente todas as plantas crescem mais rápido e são mais eficientes no uso da água.”70"Assista: Morano depõe em audiência no Congresso sobre o Green New Deal enquanto AOC desiste: O Partido Democrata entrou em um "território sério, anticientífico e insano" – Insta o Partido Republicano a NÃO oferecer um "Green New Deal light".Climate Depot27 de fevereiro de 2019. Arquivado em 5 de março de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/bMwSDArquivo .mp4 arquivado no DeSmog.

7 de fevereiro de 2019

Legados prestaram depoimento em uma audiência de subcomissão sobre “Oceanos saudáveis ​​e economias saudáveis: o estado dos nossos oceanos no século XXI."como testemunha minoritária ao lado de Kevin Dayaratna de The Heritage Foundation.71"Audiência da Subcomissão: Oceanos Saudáveis ​​e Economias Saudáveis: O Estado dos Nossos Oceanos no Século XXI" Comitê de Recursos NaturaisArquivado em 8 de fevereiro de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/KyhSJ 72"Audiência da Subcomissão sobre Oceanos Saudáveis ​​e Economias SaudáveisVídeo do YouTube carregado pelo usuário “House Natural Resources Committee Democrats”, 7 de fevereiro de 2019. Arquivo .mp4 disponível no DeSmog.

In o testemunho deleLegates afirmou que "muitas espécies, como lagostas e caranguejos-azuis, prosperam com a adição de íons carbonato e bicarbonato e com a ligeira redução do pH" causada pelo aumento da acidificação dos oceanos.73"Audiência da Subcomissão sobre Oceanos Saudáveis ​​e Economias SaudáveisVídeo do YouTube carregado pelo usuário “House Natural Resources Committee Democrats”, 7 de fevereiro de 2019. Arquivo .mp4 disponível no DeSmog.

As soluções propostas "praticamente não teriam impacto no clima da Terra", afirmou ele.74"Audiência da Subcomissão sobre Oceanos Saudáveis ​​e Economias SaudáveisVídeo do YouTube carregado pelo usuário “House Natural Resources Committee Democrats”, 7 de fevereiro de 2019. Arquivo .mp4 disponível no DeSmog.

“O clima sempre mudou e o tempo é sempre variável, devido a forças naturais complexas e poderosas. Nenhum esforço para estabilizar o clima poderá ser bem-sucedido.”

Com relação a eventos climáticos extremos, ele disse:75"Audiência da Subcomissão sobre Oceanos Saudáveis ​​e Economias SaudáveisVídeo do YouTube carregado pelo usuário “House Natural Resources Committee Democrats”, 7 de fevereiro de 2019. Arquivo .mp4 disponível no DeSmog.

“As observações climáticas atuais indicam que os eventos que causam mais mortes ou ferimentos e têm o maior impacto econômico não são afetados significativamente pelas mudanças nas concentrações de gases de efeito estufa. Insistir que esses eventos devem ser causados ​​ou exacerbados pela atividade humana reflete uma negação dos princípios básicos da ciência climática.”

Os legados também reiteraram um ponto que já havia sido... impulsionadas por diversas campanhas pró-combustíveis fósseis como Impulsionando o progresso dos EUA argumentando que as fontes de energia renováveis ​​dependem excessivamente de metais de terras raras:76"Audiência da Subcomissão sobre Oceanos Saudáveis ​​e Economias SaudáveisVídeo do YouTube carregado pelo usuário “House Natural Resources Committee Democrats”, 7 de fevereiro de 2019. Arquivo .mp4 disponível no DeSmog.

“Turbinas eólicas, carros híbridos e painéis solares exigem grandes quantidades desses metais raros”, argumentou Legates. “Os trabalhadores das minas estão expostos a condições de trabalho altamente tóxicas e perigosas, geralmente por baixos salários e frequentemente com trabalho infantil ou exploração. A água proveniente das minas contamina o solo e os lençóis freáticos, e o processo de mineração a céu aberto acarreta significativa degradação ambiental.”

7 de agosto de 2018

Embaixadores raio no Instituto Heartland"Conferência de Energia "América Primeiro"” (AFEC 2018) em Nova Orleans, Louisiana.77"Palestrantes" Conferência de Energia America First 2018Arquivado em 1 de agosto de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/mwtga

“O objetivo deste evento é promover e expandir a liberdade energética nos Estados Unidos, conforme delineado no ousado Plano Energético 'América Primeiro' do Presidente Donald Trump, uma proposta lançada inicialmente durante a campanha presidencial de 2016. O plano do presidente representa uma mudança decisiva de direção em relação à 'guerra aos combustíveis fósseis' da administração Obama e ao foco na teoria das mudanças climáticas catastróficas causadas pelo homem”, afirmou o presidente. A descrição da conferência diz:.78"SobreConferência de Energia America First 2018Arquivado em 23 de julho de 2018. URL do Archive.is: https://archive.fo/E4Gnt

Embaixadores raio em um painel intitulado “Por que as emissões de CO2 não estão criando uma crise climática. "79"DAVID LEGATES, PH.DConferência de Energia America First 2018. Arquivado em 1 de agosto de 2018. URL do arquivo: https://archive.fo/Jnnyh

Março de 2018

Legates foi um dos vários negacionistas das mudanças climáticas listados em pareceres de “amigo da corte” Oferecido como parte de um processo no qual São Francisco e Oakland estão processando empresas de combustíveis fósseis pelos custos que suas cidades enfrentam devido às mudanças climáticas.80John H. Cushman Jr. “Negacionistas climáticos tentam inserir suas opiniões em aula de ciências em tribunal dos EUA.Notícias InsideClimate, Março 20, 2018. Arquivado em 20 de março de 2018URL do Archive.is: https://archive.is/9SVL6

Em 19 de março, o juiz distrital dos EUA, William Alsup, afirmou ter recebido duas das petições. Um dos grupos incluía Willie SoonChristopher Monckton, enquanto o outro incluía Lindzen e Steven Koonin, que defendeu um “time vermelho, time azulabordagem para debater a ciência climática.81John H. Cushman Jr. “Negacionistas climáticos tentam inserir suas opiniões em aula de ciências em tribunal dos EUA.Notícias InsideClimate, Março 20, 2018. Arquivado em 20 de março de 2018URL do Archive.is: https://archive.is/9SVL6

Os autores também incluíram William M. Briggs, um estatístico; Michael Limburg, vice-presidente da Instituto Europeu para o Clima e a Energia (EIKE) que coorganizou eventos de negação das mudanças climáticas com o Heartland Institute; Dietrich Jeschke, da Universidade de Ciências Aplicadas de Flensburg, na Alemanha; e James Morrison, cuja única menção é como aluno de graduação em Ciências Ambientais na Universidade de West Anglia. "É incomum listar um estudante de graduação como especialista científico, principalmente em um relatório relacionado especificamente a um tutorial sobre as evidências científicas que sustentam um caso." Notícias sobre Responsabilidade Climática notado.82Amy Westervelt. “Argumentos negacionistas das mudanças climáticas chegam ao tutorial científico de um juiz federal.Notícias de Responsabilidade Climática, Março 20, 2018. Arquivado em 20 de março de 2018URL do Archive.is:  https://archive.is/je7pf

ICN descreveu O caso — que incluía um “tutorial sobre clima” — descrito como “um arranjo incomum, aparentemente emprestado de litígios de patentes, onde os juízes geralmente ouvem depoimentos iniciais de ambos os lados sobre detalhes científicos pertinentes”, ocorreria em uma sala de aula simulada e incluiria um conjunto de perguntas preliminares básicas sobre o clima para iniciar a discussão.83John H. Cushman Jr. “8 Respostas às Perguntas do Juiz sobre Mudanças Climáticas no Caso Cidades vs. Combustíveis FósseisNotícias InsideClimate20 de março de 2018. Arquivado em 20 de março de 2018. URL do Archive.is: https://archive.is/9BYaQ 84“ALGUMAS PERGUNTAS PARA O TUTORIAL” (PDF)Tribunal Distrital dos Estados Unidos, 6 de março de 2018.

O grupo de Lindzen resumiu sua mensagem da seguinte forma:

Em resumo, o registro histórico e geológico sugere que as mudanças climáticas recentes ao longo do último século estão dentro dos limites da variabilidade natural. As influências humanas no clima (principalmente o acúmulo de CO2 proveniente da queima de combustíveis fósseis) representam um efeito fisicamente pequeno (1%) em um sistema complexo, caótico, multicomponente e multiescalar. Infelizmente, os dados e nossa compreensão são insuficientes para quantificar de forma útil a resposta do clima às influências humanas. Contudo, mesmo com a quadruplicação das influências humanas desde 1950, os fenômenos climáticos extremos e a elevação do nível do mar não apresentam tendências significativas atribuíveis a elas. As projeções de eventos climáticos e meteorológicos futuros baseiam-se em modelos comprovadamente inadequados para esse fim. Consequentemente, o aumento dos níveis de CO2 não representa, obviamente, uma ameaça imediata, muito menos iminente, ao clima da Terra.85John H. Cushman Jr. “Negacionistas climáticos tentam inserir suas opiniões em aula de ciências em tribunal dos EUA.Notícias InsideClimate, Março 20, 2018. Arquivado em 20 de março de 2018URL do Archive.is: https://archive.is/9SVL6

O outro grupo, incluindo Monckton e Soon, teve seu parecer apresentado por um advogado do Heartland Institute:

“Não há consenso entre os climatologistas quanto às contribuições relativas do Homem e da Natureza” para o aquecimento global observado, afirmaram. Quanto à visão consensual, ela “nada diz sobre se o aquecimento global antropogênico foi, é ou será catastrófico”.86John H. Cushman Jr. “Negacionistas climáticos tentam inserir suas opiniões em aula de ciências em tribunal dos EUA.Notícias InsideClimate, Março 20, 2018. Arquivado em 20 de março de 2018URL do Archive.is: https://archive.is/9SVL6

Por Dentro do ClimaNotícias observou que o juiz solicitadas que cada grupo de negacionistas das mudanças climáticas apresente, até o final do dia de terça-feira, uma declaração informando quem financiou suas pesquisas, se receberam apoio de alguém "de qualquer lado do debate climático" e se algum deles era "afiliado de alguma forma (direta ou indiretamente)" às partes envolvidas no litígio.87John H. Cushman Jr. “Negacionistas climáticos tentam inserir suas opiniões em aula de ciências em tribunal dos EUA.Notícias InsideClimate, Março 20, 2018. Arquivado em 20 de março de 2018URL do Archive.is: https://archive.is/9SVL6

“E por que”, perguntou ele, “eles esperaram tanto tempo para apresentar seus documentos, limitando o tempo para que outros respondessem?”, acrescentou a ICN.88John H. Cushman Jr. “Negacionistas climáticos tentam inserir suas opiniões em aula de ciências em tribunal dos EUA.Notícias InsideClimate, Março 20, 2018. Arquivado em 20 de março de 2018URL do Archive.is: https://archive.is/9SVL6

Este caso é um dos vários em que as cidades têm entraram com ações judiciais contra empresas de combustíveis fósseis em relação ao conhecimento sobre as mudanças climáticas e os danos relacionados aos seus produtos devido à adição de gases de efeito estufa na atmosfera.89David Hasemyer. “Paradoxo jurídico climático: juízes emitem decisões conflitantes para cidades que processam empresas de combustíveis fósseis.Notícias InsideClimate, Março 20, 2018. Arquivado em 20 de março de 2018URL do Archive.is: https://archive.is/6WXtQ

Notícias E&E relatado Legates, que havia trabalhado com Willie Soon em vários de seus estudos, não revelou isso ao responder às perguntas do juiz. Embora Legates tenha "notificado o tribunal de que suas opiniões lhe custaram verbas federais para pesquisa", ele "não mencionou que alguns dos estudos que conduziu com Soon receberam financiamento de empresas de combustíveis fósseis, incluindo a Exxon Mobil".90Scott Waldman. “Juiz em caso climático obrigou céticos a revelarem seus doadores." Notícias E&E, Março 22, 2018.

4 de fevereiro de 2018

Em janeiro de 2018, mais de 200 cientistas endossou uma carta aberta Exigimos que o Museu Americano de História Natural (AMNH) remova negacionista das mudanças climáticas. Rebeca Mercer de seu conselho e para “encerrar os laços com propagandistas anticientíficos e financiadores de desinformação sobre a ciência climática”. The New York Times relatado Entre os signatários da carta enviada ao AMNH pedindo a renúncia de Mercer estavam Michael E. Mann, diretor do Centro de Ciências do Sistema Terrestre da Universidade Estadual da Pensilvânia, e Katharine Hayhoe, diretora do Centro de Ciências Climáticas da Universidade Tecnológica do Texas.91Robin Pogrebin e Somini Sengupta. “Um negacionista da ciência no Museu de História Natural? Cientistas se rebelamThe New York Times, Janeiro 25, 2018. Arquivado em 13 de fevereiro de 2018URL do Archive.is: https://archive.is/tAIv4

Legates estava entre um grupo de negacionistas das mudanças climáticas que responderam com sua própria carta aberta., apelando para que o AMNH “não ceda a essa pressão”. A carta foi assinada por inúmeras pessoas com ligações a grupos financiados pelo Fundação da Família Mercer como Vai acontecer que acontecerá no marco da  Coalizão CO2Ricardo Lindzen, um membro do Cato Institute; e Craig Idso, o presidente do Centro de Estudos sobre Dióxido de Carbono e Mudanças GlobaisExistem vários signatários afiliados ao Instituto Heartland, que recebeu mais de 5.78 milhões de dólares da Fundação da Família Mercer desde 2008.92Graham Readfearn. “Negacionistas da ciência climática defendem o Museu Americano de História Natural de Nova York contra pedidos de destituição da curadora Rebekah Mercer.Desmog6 de fevereiro de 2018.

As A carta dizia::93mnh18-feb4-petitionletter (PDF – Sem título). Retirado de Watts Up Com Isso.

“A Terra já sustentou vida abundante em muitos momentos do passado geológico, quando havia níveis muito mais altos de dióxido de carbono na atmosfera. É bem provável que as gerações futuras se beneficiem do enriquecimento da atmosfera terrestre com mais dióxido de carbono.”

“Não se enganem, os agitadores não estão defendendo a ciência da charlatanice — muito pelo contrário!”

9 de novembro de 2017

Legates foi um palestrante no Instituto Heartland “Conferência de Energia "América Primeiro"No Hotel Marriott em Houston, Texas. Legates participou do Painel 1A “Ciência do Clima”, e sua apresentação foi intitulada “Qual é o panorama atual do debate científico?":94"DAVID LEGATES" Conferência de Energia "América Primeiro". Arquivado em 21 de novembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/0rGyx

A descrição do evento era a seguinte:95"Sobre“America First Energy”. Arquivado em 11 de outubro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/8bTTJ

“Na Conferência de Energia America First, planejamos examinar — um ano e um dia após a chocante vitória de Trump no dia da eleição — o seguinte:

“Qual é a situação atual do Plano Energético ‘América Primeiro’ de Trump?”

“Que progressos foram feitos na implementação e o que ainda precisa ser feito?”

“Que evidências científicas e econômicas existem de que o plano está colocando o país no caminho certo para o crescimento econômico, a proteção ambiental ou ambos?”96"Sobre“America First Energy”. Arquivado em 11 de outubro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/8bTTJ

Em uma carta de arrecadação de fundos obtida pela DeSmog, Fred Palmer O evento foi promovido como tendo o objetivo de "revisar as evidências científicas e econômicas que expõem a fraude inerente ao regime regulatório da era Obama", ao mesmo tempo em que se discutia "os enormes benefícios dos combustíveis fósseis para todos nós".97Carta de arrecadação de fundos de outubro de 2017, escrita por Fred Palmer. Arquivada no Desmog.

Muitos dos outros caixas de som têm sido palestrantes frequentes nas edições anteriores do ICCC (Centro Internacional de Coordenação de Carreiras) do Heartland Institute. Entre os palestrantes notáveis ​​já listados, estão: Joe Bast, Fred PalmerRoger BezdekH. Sterling BurnettHal Doiron, Paul DriessenJohn Dale DunnMyron Ebell, o novo presidente da Heartland Tim HuelskampCraig IdsoDavid LegatesJay LehrAntonio LupoRoss McKitrickSteve MilloyTodd MyersJoão Nothdurt, David Schnare, e muitos outros.98"ORADORESEnergia em primeiro lugar dos Estados Unidos. Arquivado em 10 de outubro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/OJWeX

As relatado em Houston ChronicleEntre os palestrantes, destacaram-se dois funcionários do governo Trump: Richard W. Westerdale II, do Departamento de Estado, e Vincent DeVito, do Departamento do Interior. David Bernhardt, secretário adjunto do Departamento do Interior, também constava na lista de palestrantes da conferência Heartland, mas aparentemente desistiu.99James Osborne. “Representantes do governo Trump participarão de evento em Houston organizado por céticos das mudanças climáticas.Houston Chronicle, Novembro 2, 2017. Arquivado em 20 de novembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/XPtYc

Scott Pruitt Também discursou na conferência em um vídeo gravado, agradecendo pessoalmente ao Heartland por "o que vocês estão fazendo para promover a energia" e "o que vocês estão fazendo para promover os recursos naturais".100"Scott PruittConferência de Energia "América Primeiro"Arquivado em 20 de novembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/X4F6m

O Centro de Investigações Climáticas Criaram uma paródia do site da conferência America First Energy., incluindo perfis individuais dos palestrantes e destacando seu financiamento corporativo e vínculos com grupos como o Coalizão Cabeças Mais Frágeis (CHC).101"Conferência America First Energy repleta de negacionistas das mudanças climáticasCentro de Investigações Climáticas, Novembro 6, 2017. Arquivado em 20 de novembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/mISrd

23 de fevereiro de 2017

David Legates era um signatário de uma petição (PDF) organizado por Ricardo Lindzen que acontecerá no marco da Cato Institute instando Presidente Donald Trump pretende retirar os Estados Unidos da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima (UNFCCC).102“PETIÇÃO” (PDF), 23 de fevereiro de 2017. Richard Lindzen. PDF arquivado no DeSmog.

“Em apenas algumas semanas, mais de 300 cientistas eminentes e outras pessoas qualificadas de todo o mundo assinaram a petição abaixo”, escreveu Lindzen na carta.103“PETIÇÃO” (PDF), 23 de fevereiro de 2017. Richard Lindzen. PDF arquivado no DeSmog.

A DeSmog investigou a lista.e descobriu que apenas um pequeno grupo de signatários poderia ser considerado "mesmo que remotamente 'qualificado' ou 'eminente' — mas não na área da ciência climática". A lista incluía indivíduos "interessados ​​em clima" e um signatário que se identificou apenas como "um remetente de e-mail que desejava assinar a petição", enquanto alguns signatários não forneceram qualquer afiliação ou endereço.104Graham Readfearn. “A lista de 300 "cientistas" enviada a Trump por Richard Lindzen, negacionista das mudanças climáticas, é o desfile habitual de não especialistas." Desmog, Fevereiro 27, 2017.

5 de janeiro de 2017

David Legates foi um dos signatários de um Cornwall Alliance Carta aberta em apoio a Scott Pruitt para Administrador da EPA sob a administração Trump.105"Carta aberta em apoio a Scott Pruitt para administrador da EPACornwall Alliance5 de janeiro de 2017. Arquivado em 19 de janeiro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/xMash

“O Sr. Pruitt também demonstrou compreensão e abertura em relação a conhecimentos científicos cruciais para a formulação e implementação da regulamentação ambiental. Ele está preparado para ouvir todos os lados nos debates sobre os riscos e benefícios de diversas atividades que estão sob a jurisdição da EPA”, diz a carta.

Em janeiro de 12, 2017, Senadores democratas levantaram preocupações sobre conflito de interesses. Em relação às ligações de Scott Prutt com os combustíveis fósseis, Pruitt passou anos trabalhando para combater o Plano de Energia Limpa do governo Obama.106Ben Jervey. “Mapeando a ligação de Scott Pruitt, indicado pela EPA, com os combustíveis fósseis.s, ” Desmog, 13 de janeiro de 2017.

Em uma carta aberta ao Gabinete de Ética Governamental, membros da comissão ambiental do Senado comentaram:

“Durante seu mandato como Procurador-Geral de Oklahoma, o Sr. Pruitt confundiu ações oficiais com ações políticas, muitas vezes a mando de corporações que ele irá regular caso seja confirmado para liderar a EPA”, dizia a carta. “Relatórios públicos baseados em documentos obtidos por meio de pedidos da Lei de Liberdade de Informação ilustram como o Sr. Pruitt e membros de sua equipe trabalharam em estreita colaboração com lobistas de combustíveis fósseis para elaborar as posições oficiais de seu gabinete.”

Pruitt era Ele foi ainda mais questionado sobre suas ligações com os combustíveis fósseis em sua audiência de confirmação em 18 de janeiro..107Ben Jervey e Steve Horn. “O indicado da EPA, Scott Pruitt, é questionado sobre seus vínculos com combustíveis fósseis em audiência de confirmação. Desmog18 de janeiro de 2017.

Entre os signatários notáveis ​​da carta da Cornwall Alliance, em 5 de janeiro de 2017, estavam:

8 de dezembro de 2016

David Legates foi um dos palestrantes do evento “Na Cúpula Crossroads III sobre Energia e Clima,“um evento co-organizado pelo Heritage Foundation e Fundação de Políticas Públicas do Texas (TPPF)O evento foi anunciado como "o principal evento de política energética e climática da América" ​​e atraiu uma série de negacionistas proeminentes das mudanças climáticas, bem como uma série de nomes ligados a Donald Trump e sua equipe de transição.108"Na encruzilhada III: Cúpula de Política Energética e Climática,Fundação Heritage, 8 de dezembro de 2016. Arquivado em 22 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/AKaKq

Legates deveria participar de um debate em painel, porém, segundo ele, ninguém apareceu para debater com o outro lado. Legados brincaram“Gostaria de dizer que, quando me viram, fugiram furtivamente para o pântano de onde vieram. Mas a verdade é que, se qualquer uma dessas pessoas, ou qualquer um de vocês, estivesse na mesma situação, também não teria vindo para cá.” Observe isto. O vídeo agora está listado como “privado”. e já não está mais acessível publicamente no YouTube.

“Na minha opinião, o dióxido de carbono não é o composto mais importante do planeta, no que diz respeito ao clima. É claro que, como Pat mencionou, a água é o mais importante.” [31: 18]

“Quando você observa o vapor de água e a água na atmosfera […] eles estão por toda parte, em todas as três formas. […] Você pode ver que até mesmo na concentração atmosférica, onde o dióxido de carbono reina absoluto, ele aparentemente só perde para a segunda parte porque o vapor de água tem um impacto ainda maior na concentração atmosférica do que o dióxido de carbono.” [32: 56]

"Eu poderia ter sido modelista. Talvez em outro mundo eu seja. Não sei." [36: 35]

Legates argumenta que os modelos são simplesmente complexos demais: “Existem 40 tipos diferentes de vegetação ao redor da planta. Isso mostra o quão complexos esses modelos são. Mas o que eu quero destacar é o quão ridículo isso se torna [...] temos um número inacreditável de variáveis ​​para tentar acompanhar, e então damos uma pequena martelada para ver o que acontece, apostando tudo, inclusive as políticas futuras, no que esse modelo faz com esse pequeno empurrão, considerando todos os problemas fundamentais associados a ele.” [37: 28]

“Os modelos são excessivamente sensíveis às mudanças climáticas, principalmente em relação ao efeito estufa, porque há água demais na atmosfera.” [38: 45]

Doug Domenech, diretor do projeto “Fueling Freedom” da Texas Public Policy Foundation, escreveu sobre os procedimentos em The HillDomenech resumiu a mensagem comum de negação das mudanças climáticas compartilhada entre os palestrantes: “As mudanças climáticas são reais? Sim, aconteceram no passado e acontecerão no futuro. O homem está causando impacto no clima? Talvez, mas de forma muito pequena. No entanto, o consenso geral permanece o de que as mudanças climáticas que estamos vivenciando não são, de forma alguma, catastróficas.”109Doug Domenech. “Mudanças climáticas: Dizer a verdade ao poder,The Hill13 de dezembro de 2016. Arquivado em 21 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/zAEH5

Palestrantes incluídos:

8 a 10 de julho de 2016

David Legates foi um dos palestrantes em 34ª Reunião Anual of Médicos para Preparação para Desastress, copatrocinado pela Access to Energy, o Instituto de Ciência e Medicina do Oregone Médicos pela Defesa Civil.110"34ª Reunião Anual da DDP – Julho de 2016“Médicos para Preparação para Desastres”. Arquivado em 22 de julho de 2016. URL do arquivo de backup: http://archive.is/oRn3j

A palestra de Legates teve como título "Lei de Liberdade de Informação e Liberdade Acadêmica na Ciência Climática".111"34ª Reunião Anual da DDP – Julho de 2016“Médicos para Preparação para Desastres”. Arquivado em 22 de julho de 2016. URL do arquivo de backup: http://archive.is/oRn3j

A DDP listou os seguintes palestrantes em seu evento:112"34ª Reunião Anual da DDP – Julho de 2016“Médicos para Preparação para Desastres”. Arquivado em 22 de julho de 2016. URL do arquivo de backup: http://archive.is/oRn3j

31 de março de 2016

Após a estreia nos EUA de CFACT's "Hustle do climaDavid Legates participou de um painel ao lado de Sarah Palin, Lamar Smith e Brent Bozell, Marc Morano's Climate Depot relatórios.113Marc Morano. “'Climate Hustle' chega a Washington: Filme cético estreia no Capitólio; painel com a governadora Sarah Palin, Brent Bozell e participação do ambientalista Bill Nye." Climate Depot31 de março de 2016. Arquivado em 25 de novembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/n2q7P

Climate Hustle foi produzido pelo Comitê para um Amanhã Construtivo (CFACT) e a CDR Communications. Conforme observado no projeto da Desmog, ClimateHustler.orgA CFACT recebeu financiamento de ExxonMobil, Chevron, bem como centenas de milhares de dólares de fundações associadas a Richard Mellon ScaifeA CFACT também recebeu pelo menos US$ 7.8 milhões em "dinheiro obscuro" através de DoadoresConfiança Fundo de Capital de Doadores.114"Informações sobre o apresentador e os produtores do Climate Hustle,” ClimateHustle.org. Arquivo .pdf arquivado no Desmog. 115Página inicial, climatehustler.org. URL do Archive.is: https://archive.is/NB9qn

Comunicações CDR foi responsável pelo vídeo de 2010 do Cornwall Alliance intitulado "Resistindo ao Dragão Verde", que afirmava que o ambientalismo era uma "falsa religião" e uma manobra de tomada de poder do "governo global". Chris Rogers, da CDR Communications, também é presidente de A Parceria James, o braço guarda-chuva que inclui a Cornwall Alliance como um de seus projetos e paga o salário de Calvin Beisner, fundador e porta-voz da Cornualha.116Graham Readfearn. “Os negacionistas climáticos cristãos evangélicos por trás do documentário "Climate Hustle" de Marc MoranoDesmog.19 de novembro de 2015.

Indivíduos listados como “Cientistas-chave” O Climate Hustle inclui o seguinte:117"Informações sobre o apresentador e os produtores do Climate Hustle,” ClimateHustle.org. Arquivo .pdf arquivado no Desmog.

Junho 11-12, 2015

David Legates era um alto falante No painel 1: “Ciência do Clima," no Instituto HeartlandDécima Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas (ICCC10) em Washington, DC, com Willie Soon e Patrick Michaels.118"PalestrantesInstituto Heartland. Arquivado em 30 de junho de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/lpiqu

Veja abaixo a apresentação de David Legates no Painel 1 do ICCC10 do Heartland Institute:119"Painel 1: Ciência do Clima com Willie Soon, Ph.D., David Legates, Ph.D., e Patrick Michaels, Ph.D.Vídeo do UStream. Vídeo arquivado no DeSmog.

Legates também recebeu o “Prêmio Coragem em Defesa da Ciência"na conferência."120"David Legates, Prêmio Coragem em Defesa da Ciência, ICCC10Vídeo do YouTube enviado pelo usuário The Heartland Institute em 2 de julho de 2015. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.

12 de maio de 2015

David Legates é signatário de um Carta aberta ao Papa Francisco sobre as mudanças climáticasA carta convida o Papa a reconsiderar suas opiniões sobre as mudanças climáticas antes de sua próxima encíclica sobre o meio ambiente, que deverá pedir medidas para prevenir as mudanças climáticas em benefício dos mais pobres do mundo.121"Carta aberta ao Papa Francisco sobre as mudanças climáticas.” Cornwall Alliance, 27 de abril de 2015. Arquivado em 25 de novembro de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/rcUsx [repetir s17]

A carta aberta foi coordenada e assinada por Calvin Beisner que acontecerá no marco da Cornwall AllianceSegundo a carta, “Uma boa política climática deve reconhecer o excepcionalismo humano, o chamado divino para que os seres humanos 'dominem' o mundo natural (Gênesis 1:28) e a necessidade de proteger os pobres de danos, incluindo ações que impeçam sua ascensão para fora da pobreza”.122"Carta aberta ao Papa Francisco sobre as mudanças climáticas.” Cornwall Alliance, 27 de abril de 2015. Arquivado em 25 de novembro de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/rcUsx [repetir s43]

Segue abaixo outro trecho:

“[…] os modelos [climáticos] estão errados. Portanto, não fornecem nenhuma base racional para prever o perigoso aquecimento global causado pelo homem e, consequentemente, nenhuma base racional para os esforços de redução do aquecimento por meio da restrição do uso de combustíveis fósseis ou quaisquer outros meios.”

Judith Curry comentários no blog dela Clima etc.que “Pode-se argumentar que a ‘resposta’ mais eficaz [à carta encíclica] vem de Cal Beisner, da Cornwall Alliance, que coordenou uma Carta Aberta ao Papa Francisco sobre as Mudanças Climáticas.”123Judith Curry. “Papa Francisco, mudanças climáticas e moralidadeClima Etc. 29 de abril de 2015. Arquivado em 25 de novembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/gIRZN

Abril 2015

David Legates foi coautor um relatório, que foi citado na mídia para afirmar que o consenso de 97% é "falso". De acordo com as O sinal diário, Legados, Willie Soon, William Briggs e Christopher Monckton "Descobriu-se que apenas 1% dos 4,014 artigos que expressam uma opinião sobre as mudanças climáticas afirmam que a maior parte do aquecimento desde 1950 é causada pelo homem."124"Consenso climático e 'desinformação': uma réplica a Agnotologia, consenso científico e o ensino e aprendizagem das mudanças climáticas." Educação Científica, abril de 2015, Volume 24, Número 3, pp 299–318. Obtido em SpringerLink. URL do Archive.is: https://archive.is/oHqcJ 125Nicolas Loris. “Desmascarando o documentário de Leonardo DiCaprio sobre mudanças climáticas" O sinal diário10 de novembro de 2016. Arquivado em 25 de novembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/6ee4B

2015 de janeiro

David Legates é coautor, juntamente com Willie Soon, William M. Briggs e Christopher Monckton, de um artigo em Boletim de Ciências intitulado “Por que os modelos superaquecem: resultados de um modelo climático irredutivelmente simples” (PDF).126“Por que os modelos superaquecem: resultados de um modelo climático irredutivelmente simples” (PDF), Sci. Bull. (2015) 60(1):122–135. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

O artigo conclui que "parece que o impacto do aquecimento global antropogênico no próximo século, e mesmo em termos de equilíbrio daqui a muitos milênios, pode não ser superior a um terço ou metade das projeções atuais do IPCC".

Junho de 2014

Em junho, 2014, Legados prestaram depoimento. Em depoimento perante o Comitê de Meio Ambiente e Obras Públicas do Senado, sobre secas e agricultura, ele afirmou: “Minha conclusão geral é que as secas nos Estados Unidos são mais frequentes e mais intensas durante os períodos mais frios. Portanto, o registro histórico não justifica a afirmação de que o aquecimento global provavelmente impactará negativamente as atividades agrícolas.”127Jeff Montgomery. “David Legates, da Universidade de Delaware, envolvido em controvérsia sobre mudanças climáticas." O Jornal de Notícias27 de fevereiro de 2015. Arquivado em 25 de novembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/3WyLx

Março de 2013

Em março 2013, Os Legates se apresentaram no mesmo palco que Willie Soon. Em um debate sobre o aquecimento global em Georgetown, Delaware, Legates disse à plateia: "Não há nenhum sinal claro de aumento do nível do mar em Delaware."128Jeff Montgomery. “Céticos das mudanças climáticas dizem que ciência "doentia" distorce os fatos." O Jornal de Notícias19 de março de 2013. Arquivado em 25 de novembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/s0cvh

Março de 2009

David Legates era um palestrante no Instituto Heartland's Segunda Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas (ICCC2.) 129“Segunda Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas”, (PDF) Instituto HeartlandArquivado em 13 de março de 2018. Seu discurso, intitulado “Mudanças Climáticas e Eventos Extremos: Mentiras, Malditas Mentiras e EstatísticasPode ser visualizado abaixo.

Os patrocinadores da conferência receberam mais de 40 milhões de dólares de empresas petrolíferas e fundações de direita, como... Fundações Koch e Fundações ScaifeUm dos principais objetivos da conferência foi lançar dúvidas sobre as conclusões do relatório de avaliação mais recente do Painel Independente sobre Mudanças Climáticas (IPCC).

2009 de outubro

David Legates assinou uma carta aberta à EPA opondo-se a constatação de comprometimento para gases de efeito estufa. De acordo com a carta, enviada à administradora da EPA, Lisa P. Jackson, “não há nenhuma razão plausível conhecida para acreditar que o aumento dos níveis de CO2 causará danos no futuro”.130"Muitos cientistas renomados aconselham a EPA a reconsiderar a decisão, por Visconde Monckton de Brenchley." Realistas climáticos28 de fevereiro de 2010. Arquivado em 25 de novembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/Bc0Nc

2008 de maio

Apareceu em um vídeo intitulado “Ciclos solares imparáveis: a verdadeira história da Groenlândia"ao lado de um cético proeminente" Willie SoonO vídeo, produzido pelo Canal de Ideias e Financiado pelo Heartland Institute, argumenta que os ciclos solares são o único fator responsável pelas mudanças climáticas.

O Instituto Heartland Distribuímos mais de 11,000 folhetos e DVDs para escolas canadenses., com o objetivo de que os alunos recebam uma educação "equilibrada" sobre um tema "importante e controverso".131"Escolas canadenses receberam folhetos e DVDs de céticos das mudanças climáticas." Serviço de notícias Canwest4 de maio de 2008. Arquivado em 8 de outubro de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/wSQje

Rie Oldenburg, curadora do Museu Narsaq, no sul da Groenlândia, conta que lhe disseram que sua participação seria em um vídeo sobre a história nórdica. Mas ficou horrorizada ao descobrir que a entrevista foi usada para produzir um DVD que nega a contribuição humana para as mudanças climáticas.

30 de março de 2008

David Legates raio na Primeira Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas (ICCC1), patrocinada pela Instituto HeartlandSeu discurso, intitulado “Aquecimento global e o ciclo hidrológicoPode ser visualizado abaixo.132Boletim informativo da Cornwall Alliance (19 de junho de 2009)Arquivado em 31 de julho de 2013. URL do Archive.is: https://archive.is/Mbx6E

Fevereiro de 2007

Legados era alegadamente O governador de Delaware ordenou que Legates parasse de usar o título de "Climatologista do Estado" ao fazer declarações sobre o aquecimento global. Legates usou o título de "Climatologista do Estado" quando foi coautor de um parecer jurídico de amicus curiae, opondo-se a uma tentativa de Delaware e outros estados de impor a regulamentação federal dos gases de efeito estufa. O parecer foi apresentado pelo Competitive Enterprise Institute.133"Climatologista de Delaware é solicitado a parar de usar seu título em funções oficiais." Fio Verde22 de fevereiro de 2007. Republicado pelo Heat is Online. Arquivado em 25 de novembro de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/rmObp

Em resposta ao uso do título “Climatologista do Estado”, a governadora de Delaware, Ruth Ann Minner (D), escreveu aos membros do Legislativo:

“Pelo que entendi, suas opiniões sobre as mudanças climáticas não estão alinhadas com as da minha administração. Diante da minha posição e da confusão em torno do seu papel no estado, estou orientando que, em suas futuras declarações sobre este ou outros assuntos de política pública, você só poderá fazê-las em seu próprio nome ou em nome da Universidade de Delaware, e não como climatologista do estado.”

24 de fevereiro de 2016

O trabalho de David Legates é apresentado em Consenso DestruídoO livro, composto por “nove ensaios de especialistas sobre o aquecimento global”, é descrito pelo Instituto George C. Marshall. Legates foi um dos quatro autores que discutiram seus capítulos em um evento do Instituto Marshall.134"Consenso rompido: quatro autores discutem seu novo livro sobre ciência climática.Instituto George C. Marshall, 24 de fevereiro de 2006. Arquivado em 25 de novembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/HcIlO Além dos legados, os autores incluíram Ross McKitrick, Patrick Michaelse Oliver W. Frauenfeld. Os slides da apresentação de Legate podem ser visualizados aqui (PDF).135“Precipitação e o Ciclo Hidrológico 'Aprimorado'” (PDF)Instituto Marshall. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

Julho de 2006

Legados era Um falador em um evento que celebrava o lançamento de um artigo da Aliança Inter-religiosa de Administração (ISA) intitulado “Um Chamado à Verdade, Prudência e Proteção dos Pobres: Uma Resposta Evangélica ao Aquecimento Global”. Os autores do artigo incluem proeminentes céticos das mudanças climáticas, entre eles Calvin BeisnerPaulo K. DriessenRoss McKitrick e Roy W. Spencer.136"Apelo à Verdade, Prudência e Proteção dos Pobres: Uma Resposta Evangélica ao Aquecimento Global“The Heritage Foundation, 25 de julho de 2006. Arquivado em 25 de novembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/Ar2di

“Um Chamado à Verdade” refuta, ponto por ponto, uma carta aberta de outra organização evangélica intitulado "Mudanças Climáticas: Um Chamado Evangélico à Ação"o que corrobora a existência de mudanças climáticas provocadas pelo homem."137"Mudanças Climáticas: Um Chamado Evangélico à Ação“Cristãos e Clima: Um Chamado Evangélico à Ação”. Arquivado em 25 de novembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/8poLg 138“Carta aberta aos signatários de 'Mudanças Climáticas: Um Chamado Evangélico à Ação' e a outros preocupados com o aquecimento global” (PDF), Cornwall Alliance, 15 de abril de 2009. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

O documento da ISA argumenta que “Todas essas suposições [de 'Um Chamado Evangélico à Ação'] . . . são falsas, provavelmente falsas ou exageradas”.

De acordo com o site da organização, a ISA é “uma coalizão de líderes religiosos, clérigos, teólogos, cientistas, acadêmicos e outros especialistas em políticas públicas comprometidos em trazer uma visão bíblica adequada e equilibrada da mordomia para as questões críticas de meio ambiente e desenvolvimento”. O grupo foi renomeado em 2007 como Aliança da Cornualha para a Gestão da Criação.

2003
Legates era editor de revisão na revista "Climate Research" quando o controverso artigo de Soon/Baliunas, que criticava o gráfico "Hockey Stick" de Michael Mann, foi publicado. Ele posteriormente foi coautor de uma atualização do artigo, publicada na revista desacreditada "Energy and Environment". Em breve, Baliunas, e ambos Craig e Sherwood Idso.

De acordo com as Depoimento dos Legados Ao Comitê de Meio Ambiente e Obras Públicas do Senado, em julho de 2003:139“HISTÓRIA DO CLIMA E A CIÊNCIA SUBJACENTE AO DESTINO, TRANSPORTE E EFEITOS DAS EMISSÕES DE MERCÚRIO NA SAÚDE” (PDF)29 de julho de 2003. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

"Com relação à Climate Research, gostaria de dizer que Otto Kinne, diretor da Inter-Research, organização matriz da Climate Research, perguntou a Chris de Freitas, editor responsável pelos artigos de Soon e Baliunus, e posso transmitir essa informação porque sou editor de revisão da Climate Research e, portanto, estou familiarizado com o que tem acontecido."

2003

David Legates parece ter sido um dos destinatários de um e-mail enviado por Willie Soon Em 2003, apresentei a um grupo de amigos a ideia de criticar o relatório AR4 do IPCC antes mesmo de ele ser escrito.140"E-mail de Willie Soon para negacionistas climáticos: Ataque ao 4º Relatório de Avaliação do IPCCGreenpeace EUA. Arquivado em 23 de outubro de 2014. URL do Archive.is: https://archive.is/Nx0y5

Afiliações

*Segredos da Exxon e outras fontes Legates constava como "Pesquisador Adjunto" do CEI, mas essa informação foi posteriormente removida do site do CEI. está listado entre os “ex-alunos” do CEI, e o CEI atualmente mantém um formulário em branco página do colaborador para um “Legado de David”.151"AlumniInstituto de Empresas Competitivas. Arquivado em 4 de abril de 2008. URL do Archive.is: https://archive.is/JvQjW 152"FICHA INFORMATIVA: INSTITUTO DE EMPRESAS COMPETITIVAS, CEI,” ExxonSecrets. Archive.is URL: https://archive.is/P4xss

Financiamento

A NCPA também tem um histórico com a empresa de tabaco Philip Morris. Por exemplo, em 1998 Documento de Philip Morris Intitulado "atividade de política pública de terceiros", o NCPA é listado como um grupo contrário às regulamentações governamentais que "escreverá artigos de opinião".156"Re: Atividade de Políticas Públicas de Terceiros“Philip Morris Records, abril de 1998. Obtido em Documentos da Indústria Tabaco Truth. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.”

O CEI recebe um dos níveis mais altos de financiamento corporativo entre os think tanks conservadores, e o ExxonSecrets relata que ele está "no centro da campanha de desinformação sobre o aquecimento global".162"FICHA INFORMATIVA: INSTITUTO DE EMPRESAS COMPETITIVAS, CEI,” ExxonSecrets. Archive.is URL: https://archive.is/P4xss

Publicações

“Novas Perspectivas sobre as Mudanças Climáticas” (PDFO relatório do Independent Institute critica o IPCC, descrevendo qualquer pesquisa realizada por eles como "enganosa, imprecisa, não confiável ou simplesmente errada". O resumo do relatório do Independent Institute descreve Legates como uma "autoridade internacionalmente reconhecida em mudanças climáticas".

  • Mesa Redonda de Washington sobre Ciência e Políticas Públicas: “Aquecimento Global e o Ciclo Hidrológico: Como a Ocorrência de Inundações, Secas e Tempestades Provavelmente Irá Mudar?”PDF14 de abril de 2004. Instituto George C. Marshall.

Outros recursos

Regal

Perfis Relacionados

Posição do Heartland Institute sobre o financiamento das mudanças climáticas: Principais pessoas envolvidas, Ações, Conferência Internacional do Heartland sobre Mudanças Climáticas e temas relacionados...
Willie Wei-Hock Soon - Credenciais: Doutorado em Engenharia Aeroespacial pela Universidade do Sul da Califórnia (1991). “Lista de Pesquisadores: Willie Soon”, Observatório Astrofísico Smithsonian. Arquivo...
David W. Kreutzer - Credenciais: Doutorado em Economia, Universidade George Mason (1984). “David Kreutzer”, LinkedIn. Acessado em 29 de dezembro de 2017. Arquivo .pdf disponível no DeSmog. Mestrado em Economia, Universidade Virginia...
Histórico da Heritage Foundation A Heritage Foundation é um think tank conservador fundado em 1973 por Paul Weyrich para “formular e promover políticas públicas conservadoras baseadas em princípios éticos e sociais”.